💻Минюст готовится перевести исполнение судебных решений в реестр.

Минюст подготовил пакет законопроектов о запуске реестровой модели принудительного исполнения судебных решений — одного из ключевых мероприятий для создания суперсервиса «Цифровое исполнительное производство».

Выдачу и направление приставам исполнительных документов предложено заменить их регистрацией в электронном реестре — в нем будут содержаться сведения о документах, сторонах спора и ходе принудительного исполнения.

Вести его будет Федеральная служба судебных приставов (ФССП). Для наполнения реестра Минюст подготовил поправки ко всем процессуальным кодексам (от арбитражного до уголовного), по ним именно запись в реестре, а не бумаги, станет основанием для возбуждения исполнительного производства и удержания средств должника.

Предполагается, что безальтернативным такой порядок станет с 2023 года, до этого документы могут предъявляться к исполнению как в бумажном или электронном виде, так и через реестр.
Так, доступ к реестру и документам в нем получат взыскатель, должник и приставы, а к информации о документах, уже находящихся на исполнении,— банки и организации, выплачивающие должникам зарплаты, пенсии и стипендии.

По мнению Минюста, это решит проблемы подделки и двойного исполнения оригинала и дубликата исполнительных документов, а также снизит временные издержки. Параллельно Минюст совместно с ФССП разработает и механизмы защиты прав граждан от неправомерного списания долгов для учета риска сбоев в работе информсистем.

👩‍💻Юристы предупредили о рисках при работе с NFT-технологиями.

Покупка и продажа объектов цифрового искусства с помощью NFT-технологий не урегулирована российским законодательством, но не запрещена, и при сделках нужно руководствоваться действующими нормами и оценивать юридические риски, считают участники заседания комиссии московского отделения Ассоциации юристов России.

В частности, предупреждают юристы, следует правильно высчитывать налоги, а также избегать подозрений в отмывании денег.

"В настоящее время такой объект, как на NFT-токен, не определен в российском праве, однако это не значит, что этот объект является нелегальным, что его оборот в России запрещен. На сегодня российское законодательство в области криптовалют и токенов достаточно сильно развито по сравнению с тем, что было год назад".

"Двойственная природа NFT (как самостоятельный криптоактив и как способ закрепления прав на произведение) приводит к тому, что при каждой операции с таким активом для оценки налоговых последствий требуется оценка ряда обстоятельств – правил площадки, на которой выпускается токен, объема передаваемых прав, места заключения сделки, правового статуса автора".

👥Власти инициировали разработку технологий выявления дипфейков.

В Российской Федерации намерены всерьёз взяться за разработку технологий идентификации дипфейков, а также инвестировать в развитие адаптивного контента. К 2024 году точность технологий по выявлению «искусственных» видеоматериалов и инфоповодов, генерируемых ботами, должна достигнуть не менее 70 %.

Дорожную карту «Новые коммуникационные интернет-технологии» с соответствующими показателями утвердила правительственная комиссия по цифровому развитию. Технология дипфейков позволяет создавать реалистичные видео с подменой персонажей, которых невозможно отличить от реальных прототипов, а также синтезировать голоса, неотличимые от настоящих.

В начале текущего года МВД уже начало поиск исполнителя для реализации проекта «Верблюд», в рамках которого исполнители должны создать систему распознавания дипфейков. Тендер выиграло АО «Научно-промышленная компания «Высокие технологии и стратегические системы» из Москвы, завершить разработку необходимо уже к ноябрю 2022 года.

Уже в 2021 году точность выявления дипфейков и генерируемого ботами контента должна достигнуть более 55 %. Кроме этого дорожная карта предполагает стимулирование роста российской аудитории видеосервисов, комплексных коммуникационных платформ и отечественных облачных игровых платформ.

⚖️ВС РФ планирует подготовить новый обзор судебной практики о рассмотрении дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в Интернете.

Председатель 2 судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Владимир Попов отметил общую тенденцию увеличения споров в области интеллектуальных прав. Так, например, в 2018 году количество дел составляло чуть более 13 тыс., а в 2020 году оно уже превысило 26 тыс.

Этим летом специалисты ВС РФ приступили к подготовке нового обзора судебной практики о рассмотрении дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в Интернете. По предварительным данным обзор появится для всеобщего обозрения в начале следующего года.

Необходимость подготовки нового обзора, по словам судьи, вызвана развитием информационных технологий и Интернета, которые создают новую правовую реальность, требующую особой оценки, анализа и судебной защиты. Кроме этого, в обзоре постараются прояснить вопросы, связанные с определением денежной компенсации, при восстановлении нарушенных прав.

Также он рассказал о том, какие требования предъявляет ВС РФ к оформлению доказательственной базы, а именно скриншотам страниц из сети Интернет. Так, в частности на скриншоте страницы должна присутствовать адресная строка, дата и время. Кроме этого представитель стороны должен заверить данную страницу своей подписью. Однако, как отметил Попов, участники процесса не охотно заверяют подобные доказательства, так как в случае если противоположная сторона предъявит более весомые аргументы, скриншоты могут быть использованы против их предъявителя.

"Рост нарушений интеллектуальных прав в Интернете связан с развитием самой Сети, и по сути, каждый из нас, кто написал или выложил что-то в Сеть — уже автор, — отметила Председатель Суда по интеллектуальным правам Людмила Новоселова. — Пользователи должны отдавать себе отчет, что размещая какую-либо информацию в Сети, они находятся в публичном пространстве и несут ответственность перед другими пользователями и правообладателями, чью право могут быть нарушены".

🇦🇺VR-шлемы предложили использовать в суде присяжных.

Исследователи из Университета Южной Австралии изучили, может ли способность осматривать места преступлений в виртуальной реальности помочь присяжным принимать решения в судебных процессах.

Измеряя влияние просмотра одного и того же места преступления в виртуальной реальности или в виде слайд-шоу, они обнаружили, что виртуальная реальность привела участников к другому, более последовательному вердикту, чем тот, который основан только на фотографиях.

Различные способы представления доказательств, по-видимому, оказывают сильное влияние на то, как участники понимают и интерпретируют информацию, и на их последующие вердикты.

Интерактивность виртуальной реальности позволяла присяжным исследовать место преступления таким образом, чтобы это имело для них смысл, помогая им связно связывать события в своем сознании. Его способность позволить участникам буквально увидеть точку зрения обвиняемого также была особенно впечатляющей, и шесть из 15 человек в группе VR специально заявили, что это повлияло на их вердикт.

💻Опубликован проект приказа о формах электронных машиночитаемых доверенностей.

Минцифры разработало проект приказа “Об утверждении требований к формам доверенностей, используемых для подтверждения полномочий в электронной форме”.

Документ размещен на Федеральном портале проектов нормативно-правовых актов 30 июля 2021 года.

Согласно проекту, электронная доверенность создается в формате XML и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью (КЭП) в формате XMLDSIG или в соответствии с форматом ЭП, согласно требованиям Приказа Минцифры №472 «Об утверждении Формата электронной подписи, обязательного для реализации всеми средствами электронной подписи».

Доверенность должна содержать:

1) Наименование документа;

2) Сведения о доверителе
- для физического лица: фамилия, имя, отчество (при наличии), СНИЛС, ИНН;
- для индивидуального предпринимателя (ИП): сведения, аналогичные перечню данных для физического лица, а также ОГРНИП;
- для российского юридического лица: наименование, адрес юридического лица в пределах места нахождения, ИНН, ОГРН, код причины постановки на учет и сведения о лице, действующем от имени юридического лица без доверенности (включая фамилию, имя, отчество (при наличии), СНИЛС);
- для иностранного юридического лица (организации): наименование, адрес юридического лица на территории государства, в котором оно зарегистрировано, а также ИНН (при наличии), регистрационный номер – для иностранной организации (в том числе филиалов, представительств и иных обособленных подразделений иностранной организации) и сведения о лице, действующем от имени иностранного юридического лица без доверенности (включая фамилию, имя, отчество (при наличии);

3) Сведения о представителе фамилия, имя, отчество (при наличии), дата рождения, серия и номер документа, удостоверяющего личность (вид, серия, номер, дата выдачи, наименование и код органа, выдавшего документ), СНИЛС и ИНН;

4) Дату совершения доверенности Если создана метка доверенного времени в момент подписания, то датой совершения считается дата создания метки;

5) Срок действия доверенности (если такой имеется);

6) Перечень полномочий представителя;

7) Код полномочия (коды полномочий) Согласно классификатору полномочий, предусмотренному в 63-ФЗ “Об электронной подписи” (часть 2 статьи 17.1, которая вступит в силу 1 января 2022 года). При отсутствии кодов в классификаторе в ‎машиночитаемой доверенности используется иное описание полномочий в виде текста (в соответствующем текстовом поле) и(или) кодов;

8) Сведения об информационной системе (ИС) ИС должна будет предоставить техническую возможность получения данных о досрочном прекращении действия доверенности, в том числе в силу ее отмены доверителем;

9) Номер доверенности;

10) УКЭП Усиленная квалифицированная электроннуая подпись (УКЭП), которой подписана доверенность;

11) Полномочие передоверия доверенности в соответствии с положениями статьи 187 ГК РФ.

🤳Минцифры запустило мобильное приложение для подписания договоров онлайн.

«Госключ» — удобный и безопасный сервис для пользователей портала Госуслуг с подтвержденной учетной записью.

В приложении бесплатно создается электронная подпись пользователя, которая хранится в защищенной и безопасной инфраструктуре электронного правительства. Установить приложение и получить электронную подпись пользователь сможет менее, чем за три минуты.

Первым электронным договором, который можно подписать с помощью «Госключа», стал договор на оказание услуг сотовой связи. Сейчас эта возможность доступна для абонентов Tele2. В ближайшее время такую опцию откроют МТС, Мегафон и Билайн.

В будущем перечень сделок и юридических документов, которые можно подписывать с помощью нового сервиса, будет расширен. В том числе планируется использование «Госключа» для онлайн-подписания договоров купли-продажи автомобиля и аренды недвижимости.

Ссылка на приложение в Google Play.

Приложение для iOS доступно в App Store.

📂Наследование цифровых активов.

Можно ли передать детям биткоины? Кто будет использовать мой номер телефона после меня? Удалит ли фейсбук мой профиль? Все это далеко не праздные вопросы, поскольку с развитием и изменением общественных отношений возрастает ценность цифровых активов, а наследство, в состав которого такие активы входят, может зачастую обогатить наследников значительно больше, чем недвижимость или золото.

Наследование криптовалют.

Один из способов передать криптовалюту – открыть банковскую ячейку и положить в нее так называемый «холодный кошелек». Это может быть кошелек Ledger Nano и подобные ему устройства либо же просто бумажка, содержащая в себе информацию о доступе к криптовалюте.

Затем в завещании нужно указать, кому из наследников отходит банковская ячейка, без конкретизации содержимого этой ячейки. Этот способ хорош тем, что позволяет не переживать за сохранность криптовалюты и обеспечивает высокий уровень анонимности. Надо только не забыть еще сообщить наследникам пин-код для открытия Ledger’а.

Другой способ – зашифрованное хранилище электронных данных (например, КриптоАРМ или Secret Disk), если вы не доверяете банкам. Номер кошелька и ключ к нему шифруются, после чего передаются в такое хранилище. Также в хранилище передается распоряжение о том, как хранилище может передать зашифрованные данные третьему лицу.

Еще один способ – принятие документов на хранение нотариусом. Нотариус принимает на хранение бумажку с информацией о доступе к криптовалютному кошельку, а после смерти наследодателя передает ее соответствующему наследнику.

Наследование номера телефона.

Возможность передать свой номер телефона по наследству напрямую из закона не вытекает. Ряд юристов указывает на то, что номер предоставляется по договору оказания услуг связи, в котором принципиальное значение имеет личность заказчика, то есть владельца номера. А раз есть тесная связь между владельцем номера и обязательством по оказанию ему услуг связи, такое обязательство не может перейти по наследству, а, значит, и номер телефона тоже.

Кроме того, в июне 2020 года в Государственную Думу РФ был внесен законопроект № 978343-7, в рамках которого предлагается дополнить статью 45 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи» (далее – «Закон о связи») пунктом 7, который позволил бы признать телефонный номер объектом имущественных прав и распоряжаться им наравне с иным наследуемым имуществом.

Наследование аккаунтов в соцсетях и смежных ресурсах.

Правом разрешено наследование личных писем и дневников. Для целей наследования переписки с аккаунта наследодателя не отличаются от личных писем или дневников, а потому наследник вправе знакомиться с их содержимым. Однако стоит помнить о том, что наследник не может выложить переписки в публичный доступ. По аналогии с письмами и дневниками, обнародовать переписки можно, только если наследодатель дал свое прямое письменное согласие при жизни на такое опубликование.

Как все-таки осуществить передачу цифровых активов наследникам?

В общей сложности есть три глобальных инструмента для организации доступа к любым цифровым активам и аккаунтам в цифровом пространстве: менеджер паролей (например, Keychain Access), электронная почта и номер телефона.

📂В Минэкономразвития определили, что считать проектами в сфере ИИ.

Вступил в силу приказ Минэкономразвития России, утверждающий порядок определения принадлежности проектов к проектам в сфере искусственного интеллекта.

К сфере искусственного интеллекта будут относится проекты, направленные на развитие, создание и внедрение технологий компьютерного зрения, обработки естественного языка, распознавания и синтеза речи, интеллектуальных систем поддержки принятия решений, перспективных методов ИИ. Экспертиза проекта будет осуществляться по трем направлениям – соответствие критерию предмета, критерию базовой технологии и критерию результата реализации.

Критерий предмета указывает на необходимость проекта соответствовать определению «Искусственного интеллекта», зафиксированного в Национальной стратегии развития ИИ на период до 2030 года. Проект будет соответствовать критерию предмета, если он подразумевает создание, развитие или внедрение комплекса технологических решений, позволяющего имитировать когнитивные функции человека (включая самообучение и поиск решений без заранее заданного алгоритма) и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые, как минимум, с результатами интеллектуальной деятельности человека.

Критерием результативности будут создание и масштабирование новых программных средств или программно-аппаратных комплексов, создание новой электронной компонентной базы, создание и обработка наборов данных, создание и внедрение специальных средств и решений для разработчиков технологий ИИ.

Что касается критерия базовой технологии, то проект будет соответствовать ему, если направлен на решение хотя бы одной из 88 технологических задач, представленных Минэкономразвития в приказе. К перспективным методам искусственного интеллекта в МЭР отнесли робототехнику и обработку информации на основе новых типов специализированных вычислительных систем для ИИ.

👩‍💻Минюст займется цифровой трансформацией юридической помощи.

Минюст России планирует в ближайшие два года провести эксперимент по оказанию бесплатной юридической помощи с применением электронных сервисов. В его рамках будет создана и протестирована специальная информационная система, которую интегрируют с порталом госуслуг. Она станет прообразом федеральной ГИС «Правовая помощь».

Как следует из проекта постановления кабмина, эксперимент по оказанию бесплатной юридической помощи пройдет с участием МВД, Минцифры, а также региональных органов исполнительной власти. Предполагается создание и тестирование информационной системы «Правовая помощь».

Одной из задач является совершенствование технологии обмена документами, сведениями и иной информацией между гражданами и участниками государственной и негосударственной систем бесплатной юридической помощи, в том числе за счет организации межведомственного взаимодействия.

🇦🇺Австралийский суд подтвердил право нейросети на получение патента.

Федеральный суд Австралии подтвердил право искусственного интеллекта считаться изобретателем при регистрации права интеллектуальной собственности. Данное решение было вынесено на заседании по делу Стивена Талера 30 июля.

Федеральный судья Джастин Бич постановил, что Комитет по патентам Австралии допустил ошибку, отказав искусственному интеллекту в праве считаться изобретателем. В судебном постановлении подчеркивается, что в патентном законодательстве страны не закреплено, что заявитель на получение патента обязательно должен быть человеком.

Судья апеллирует термином «агент», который, по его мнению, может быть одушевленным или неодушевленным предметом, изобретающим вещи.

Таким образом, суд обязал Комитет по патентам Австралии пересмотреть заявление данное заявление и свои причины для отказа.

Решение Федерального суда Австралии может привести к более активному обсуждению данного вопроса и, быть может, его дальнейшему урегулированию. Однако этот процесс может быть долгим и мучительным, поскольку такие гиганты интеллектуальной собственности, как США, ЕС и Великобритания, законодательно признают субъектом патентного права только человека. В Австралии же признание нейросети «изобретателем» стало возможным во многом благодаря довольно широкой интерпретации понятия «агент» в законодательстве страны.

🇺🇦В Украине можно будет легально рассчитываться криптовалютами.

Украина готовится узаконить криптоактивы и виртуальную гривну. Соответствующий законопроект уже готовится в парламенте ко второму чтению. Владельцы криптовалют получат ряд преимуществ. Благодаря тому, что появится законодательное регулирование этой сферы, они, как минимум, смогут защитить свое состояние в виртуальных активах, если что-то случится.

Также они смогут легально обменять криптоактивы, задекларировать их. Этот процесс будет абсолютно «белым». Кроме этого, ожидается, что появится целый рынок посреднических услуг для оплаты товаров криптоактивами, их хранения, обмена. Это расширит возможности их использования. Предусматривается обязательная верификации клиентов на криптобиржах.

Также законопроект «О виртуальных активах» предусматривает создание нового регулятора — Национальной службы по регулированию обращения виртуальных активов (НСВА), в компетенцию которой будет входить выдача разрешений криптокомпаниям на ведение соответствующей деятельности на территории Украины. Это будет полностью самостоятельный государственный орган.

В тексте законопроекта предлагается классифицировать виртуальные активы на необеспеченные и обеспеченные. Из последних выделить финансовые виртуальные активы. В отдельных случаях, в зависимости от объекта обеспечения виртуальных активов, возможно регулирование таких виртуальных активов другими органами, среди которых, конечно, есть и НБУ, и НКЦБФР.

Поэтому виртуальные активы, обеспеченные валютными ценностями, так называемые «стейблкоины», эмитированные резидентами, — будут подпадать под регулирование Нацбанка. Виртуальные активы обеспечены финансовыми деривативами или ценными бумагами — будут принадлежать к зоне ответственности Нацкомиссии по ценным бумагам.

Сейчас продолжается работа над текстом законопроекта относительно изменений в Налоговый кодекс. Необходимо четко установить, что операции с виртуальными активами не облагаются НДС. Кроме этого, планируется, чтобы налоги с доходов от операций с криптоактивами взимались с разницы между их стоимостью покупки и продажи. Сейчас облагается вся сумма продажи актива и, к тому же, по ставке 19,5% для физических лиц.

В законопроекте четко прописано, что криптовалюты не являются средством платежа, однако допустимы операции эквайринга. Сегодня законодательство в Украине так же не позволяет рассчитываться долларами, но долларовой картой можно спокойно оплачивать покупки. При оплате происходит мгновенная конвертация валют. Законопроект «О виртуальных активах» предполагает, что компании смогут предоставлять услуги для таких конвертаций. Поэтому в Украине вполне легально можно будет рассчитываться криптовалютами, но через посредника.

Разрешение потребительских споров онлайн: реальность или далекое будущее 🚀

С 19 мая 2021 года в первом чтении Государственной Думы рассматривается законопроект о внесении изменений в Закон «О защите прав потребителей».

Законопроект предполагает создание сервиса по онлайн «разрешению» споров между потребителем и продавцом/изготовителем. В мире система онлайн разрешения споров с участием искусственного интеллекта - ODR (online dispute resolution) уже давно популярна и пользуется большим спросом.
Однако, как следует из Законопроекта (ст. 16. 2), онлайн-сервис не будет рассматривать сам спор, он лишь поможет потребителю и продавцу/изготовителю собрать все документы в рамках онлайн-сервиса. То есть сервис заменит электронную почту или внутренние сервисы продавца, сделав "общение" между сторонами более формальным.
🧐После прочтения законопроекта, складывается ощущение, что законодатель пытался создать систему онлайн - разрешения споров (ODR), но почему-то решил этого не делать.

📢 Что такое процедура ODR (онлайн) разрешения споров?
Процедура ODR является одной из альтернативных процедур разрешения споров и представляет собой совокупность методов урегулирования споров с применением интернет - технологий. Спор может разрешить искусственный интеллект (на основе других споров) или привлеченное третье лицо (арбитр).
Цель такой процедуры – урегулировать спор в досудебном порядке.
Наибольшую популярность ODR-процедура приобрела именно в потребительских спорах. Это объясняется относительной простотой инициации спора и значительной процессуальной экономией.

⚙️ Как работает технология?
1. Недовольный покупатель подает заявку на сайт. Платформы опрашивает участников спора, определяет ожидания сторон и диагностирует проблему.
2. Онлайн - переговоры. Стороны дают свои объяснения. Большинство споров заканчиваются на этом этапе.
3. Медиация. Если прийти к консенсусу не удается, программа помогает упростить выбор и предлагает наиболее выгодное для всех сторон решение.
4. Арбитраж. Третья сторона, принимающая решения, похожая на арбитра, также ускоренная технологией, выносит решение. В ODR используется искусственный интеллект – чем больше споров разрешено с помощью системы, тем легче ей разрешить спор.
Примеры таких платформ: платформа Европейского Союза, SmartSettle One, Modria.

👨‍🎓С нашей точки зрения, в будущем российский онлайн-сервис может быть преобразован в полноценный досудебный орган по разрешению споров онлайн. Это помогло бы снизить нагрузку на судебную систему и сделать защиту прав потребителей более доступной.

⚪️Что такое токенизация глазами юриста.

Для бизнеса токенизация чаще всего сводится к выпуску токенов и технической процедуре. По существу, это процесс замены: токенизируемый объект обретает свой символ в цифровой среде (токен), движение которого символизирует движение самого объекта.

Все регулирование крипторынка сводится к “распаковыванию” токена: регуляторы хотят видеть сам лежащий в основе актив и выстраивать систему требований именно на его основе.

В сентябре 2020 Европейская комиссия опубликовала проект Положения о рынках криптоактивов («MiCA»). MiCA должно обеспечить комплексную и согласованную нормативную базу для криптоактивов, которые не относятся к финансовым инструментам, в частности, стейблкоины (ART), e-money токены (EMT) и utility-токены.

MiCA содержит массу интересных положений: требования к white paper, случаи, когда публикация white paper не требуется, положения, защищающие покупателей активов и др. Но на данном этапе, версия положения обсуждается, дополняется, комментируется. Этот документ нужно принимать во внимание, потому что это уже довольно отчетливый вектор развития европейского подхода.

Положение вводит следующие категории: общее определение криптоактива (цифровое выражение стоимости или прав, которые могут передаваться и храниться в электронном виде, с использованием технологий распределенного реестра или аналогичных им) и отдельно выделяет три формы криптоактивов, которые предположительно попадут в его сферу: Utility токены, ART токены (asset referenced токен), ЕМТ (E-money токены).

К выпуску ART MiCA устанавливает повышенные требования: эмиссию могут проводить только юридические лица, учрежденные в ЕС (два исключения: сумма выпуска не более EUR 5 000 000 или предложение направляется только квалифицированным инвесторам), обязательное одобрение выпуска, другие стандарты составления white paper, обязанность эмитента поддерживать резервы, в том числе через инвестирование резервных активов только в высоколиквидные финансовые инструменты с минимальным рыночным и кредитным риском, раскрытие информации на ежемесячной основе.

NFT (non-fungible token), невзаимозаменяемые токены, тоже попадают под определение криптоактива в соответствии с MiCA, но в то же время они относятся к группе исключений и для них не нужно публиковать white paper.

Что MiCA НЕ будет регулировать?
- непосредственно сам блокчейн или технологию распределенного реестра, лежащую в основе криптоактивов;
- процесс майнинга;
- так называемые CBDC (Central Bank Digital Currency) - официальные государственные цифровые валюты, разработка которых сейчас обсуждается и/или ведется не в одной стране;
- финансовые инструменты (в т.ч. ценные бумаги в форме security token’ов), секьюритизацию, электронные деньги и все, что попадает в сферу специального регулирования (MiFID II, E-Money Directive и др.).

Надзор за организациями, попадающими в сферу действия MiCA, будет осуществляться:
– По общему правилу - национальными уполномоченными органами в государствах-членах ЕС, в которых они находятся.
– Для токенов с привязкой к активу (ART) - Европейским банковским управлением (EBA)
– Для E-Money токенов - как национальными органами, так и EBA.

🕵️‍♂️Минтруд определил профессиональные стандарты анализа цифрового следа.

Цифровой след — «данные об образовательной, профессиональной или иной деятельности человека, представленные в электронной форме, оставленные пользователями в информационно-телекоммуникационных сетях». Он может быть оставлен в сети как намеренно, так и непреднамернно, уточняется в пояснительной записке к проекту стандартов.

Стандарты, описанные в проекте, уточняют навыки и умения специалистов, которые работают с цифровыми данными, оставленными людьми в интернете. Так, техник, или специалист по сбору цифрового следа, получивший среднее специальное образование, должен уметь верифицировать этот след, размечать содержащиеся в нём сведения, проводить их проверку, общаясь с оставившими их лицами, обезличивать эту информацию.

Разработчик же систем по комплексному анализу данных уже должен иметь высшее образовани и опыт работы с цифровым следом от двух лет. В его навыки должны входить разработка алгоритмов для работы с цифровым следом, проведение сравнительного анализа, визуализация и интерпретация результатов и др.

В проекте Минтруда говорится, что сбор и обработка цифрового следа важны для многих отраслей экономики и позволят повысить качество управления. В то же время в торговле и на рынке таргетированной рекламы использование цифрового следа — системообразующий фактор, отмечается в материалах ведомства.

Приказ Минтруда о профессиональных стандартов для работы с цифровым следом вступит в силу с 1 марта 2022 года и будет действовать до 1 марта 2028 года.

💻В России создают "капсулу времени" для передачи цифровых данных наследникам.

Российские специалисты разработают сервис "капсула времени" с использованием технологии блокчейн для передачи своим наследникам цифровой информации. "Он позволит в защищенном режиме хранить цифровые данные и активы — от паролей для соцсетей до ключей к биткоин-кошелькам".

Руководитель проекта Дмитрий Извеков отметил, что сейчас создают сайт, на котором пользователи смогут хранить всю необходимую информацию в зашифрованном виде с условием ее передачи конкретным лицам минимум через полгода.

Кроме паролей, в "капсулу времени" можно поместить фотографии, тексты, видеообращения или координаты расположения ценных вещей, чтобы передать их по наследству. Юзер отправляет ссылку получателю, который должен создать личный кабинет на сайте сервиса. Сама "капсула времени" откроется только в указанный срок.

Зашифрованные данные будут храниться на SberCloud и дублироваться на DropBox и другие площадки.

💵Минфин подготовит предложения о проверке сведений о владении цифровыми активами.

Президент России Владимир Путин поручил Минфину, Минтруду, Минцифры и Банку России до 15 ноября подготовить предложения о порядке проверки сведений о владении цифровыми активами. Указ президента "О Национальном плане противодействия коррупции на 2021-2024 годы" опубликован в понедельник на официальном портале правовой информации.

До 20 сентября 2023 года Минфину, Минтруду, Минцифры и Банку России также поручено проанализировать и обобщить правоприменительную практику, касающуюся представления сведений о владении цифровыми финансовыми активами, иными цифровыми правами, цифровой валютой, проверки достоверности и полноты таких сведений, осуществления контроля за расходами на приобретение цифровых финансовых активов, иных цифровых прав, цифровой валюты.

❌«Единая Россия» увидела риски в развитии искусственного интеллекта.

Единороссы предложили запретить государству передавать ключевые функции и право принятия решения от человека искусственному интеллекту или цифровым платформам в областях деятельности, затрагивающих конституционные права граждан: медицине, юриспруденции, образовании, собственности, праве на труд и др. Это следует из «Цифрового манифеста», разработанного «Единой Россией».

Искусственный интеллект уже используется при принятии решений о выдаче банковских кредитов, подготовке документов для судебных решений. «Судебный приказ искусственный интеллект пока не выносит, но с решениями по кредитам в банках тоже сначала было так, они только помогали принимать решения. В российских судах на данный момент искусственный интеллект применяется при подготовке, проверке документов и реквизитов для экономии времени судьи.

Депутаты «Единой России», предлагают запретить «внеправовые средства цифровой оценки и дискриминации граждан, помимо законов и суда, такие как социальные рейтинги, цифровые траектории, нарушающие равенство граждан перед законом».

Предлагается создать законодательные основания для моментального выявления и блокировки во всех цифровых средах сообществ и персональных страниц, на которых размещен деструктивный контент, суицидные группы, школьные расстрелы, криминальные субкультуры, торговля наркотиками, ЛГБТ-пропаганда, сообщества, атакующие семейные и национальные ценности, и др.

👩‍💻«Цифровой управляющий» или ЕФРСБ здорового человека.

Статус арбитражного управляющего - краеугольный камень института банкротства в России.
Современные инструменты могут создать «банкротную экосистему», которая, во-первых, будет экономить управляющему и кредиторам массу времени и денег, во-вторых существенно расширит «поле исследования» для выявления сделок Должника и его имущества.

Сегодня самым технологичным банкротным сервисом является Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве, но за 10 лет его существования он так и не смог выйти за пределы дорогостоящей новостной ленты. Сегодня российский банкротный рынок испытывает острую нехватку автоматизации.

Каким функционалом должен обладать «цифровой управляющий»?

Площадка для обмена информацией, коммуникаций и контроля.
При В начале процедуры банкротства арбитражный управляющий создает «личный кабинет банкрота», в котором будет хранится вся информация в отношении Должника, а лица участвующие в деле будут иметь право доступа для ознакомления и коммуникаций. Собрания и комитеты кредиторов полностью переводятся в онлайн, как и процедура ознакомления с документами, которые представляются кредиторам для согласования и утверждения. Функционал СRM системы должен позволять оформлять поручения управляющему от кредиторов в онлайн режиме, открыто для всех остальных участников, без почты России, с возможностью оперативного контроля за деятельностью арбитражного управляющего и формирования более детальной отчетности для кредиторов и суда, вплоть до почасового учета рабочего времени (причем как самого управляющего, так для содействующих кредиторов).

Централизованный сбор информации.
Сразу после начала процедуры, арбитражный управляющий в «личном кабинете банкрота» загружает реквизиты должника, на основании которых генерируется необходимое количество запросов во все государственные органы, финансовые организации и всем всем всем, кто может так или иначе обладать информацией об активах Должниках.

В идеале единственной формой ответа на такой запрос должно стать направление информации в электронном виде в «личный кабинет банкрота», чтобы входящие файлы сразу же попадали бы на ознакомление не только управляющему, но и подключенным к «личному кабинет банкрота» кредиторам, ФНС и другим участникам дела о банкротстве.

Автоматизированный анализ информации о сделках. Выписки по банковским счетам, поступающие в формате XLS легко можно будет анализировать с помощью программы. Возможна выгрузка всех контрагентов должника и направление им запросов или анализ совершенных согласно выписке операций на наличие признаков оспаривания, начиная от самого простого деления совершенных операций на периоды для выявления сделок с предпочтением, до сравнения стоимости сделок с данными из открытых источников и проверки аффилированности контрагентов для выявления более сложных составов недействительности. При этом, создаваемая внутри «цифрового управляющего» единая база выписок по расчетным счетам может позволить устанавливать именно экономические связи, которые нельзя выявить с помощью существующих сегодня сервисов проверки контрагентов. В процедурах банкротства граждан такой анализ может быстро выявлять наличие скрытого дохода перед банкротством и ставить вопрос о добросовестности Должника перед кредиторами и судом.

Артём Фролов.

💳Минцифры примет решение о замене бумажного паспорта смарт-картой до конца года.

Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ планирует принять решение о замене бумажного паспорта смарт-картой к концу 2021 года.

С точки зрения замены самого бумажного паспорта, есть необходимость поменять его на более современный формат, это смарт-карта. Я думаю, что такое решение мы до конца этого года примем", - сообщил глава министерства Максут Шадаев.

Министр также отметил, что смарт-карта является более удобным форм-фактором для хранения всех необходимых данных. "У нас стоит задача дать возможность иметь еще копию цифрового паспорта, которую можно в виде QR-кода показать на телефоне".

⚖️Разбирательствам в сфере IT предложено расширить подсудность.

Правительство хочет внести в законодательство изменения, которые позволят наделить присяжных заседателей правом рассматривать экономические дела в сфере IT. Это следует из плана мероприятий госпрограммы «Создание дополнительных условий для развития отрасли информационных технологий», которую 20 июля одобрила правительственная комиссия по цифровому развитию.

Мера должна повысить удовлетворенность участников рынка условиями ведения бизнеса в РФ и сократить отток разработчиков из юрисдикции, считают авторы проекта. Предложили ее сами компании, пояснили в Минцифры.