👩💻Цифровые помощники позволят сократить количество ошибок в работе адвокатов и судей.
Правительство, утвердив Концепцию развития технологий машиночитаемого права, начало работу над использованием искусственного интеллекта в юридической деятельности.
Под машиночитаемыми технологиями в праве понимаются методы и инструменты, с использованием которых юридическая информация структурируется и переводится в формат, который может быть считан компьютером для принятия решения. Согласно концепции, развитие машиночитаемого права в России должно привести к его преобладанию в законодательном массиве над нормами, изложенными на естественном языке, а также к созданию эффективных инструментов для непротиворечивого изложения правовых норм.
Представляется, что для решения этих задач в скором времени должен быть принят ряд дополнительных актов, в частности план-график реализации концепции, а также документ с целевыми показателями, который бы позволил контролировать эффективность принимаемых мер. Без этого концепция будет носить исключительно рамочный характер. Работая над нормативными условиями развития машиночитаемого права, необходимо уделить особое внимание предотвращению рисков, возникновение которых возможно при внедрении новых технологий в традиционные правовые процессы.
Важно заранее определить сферы и случаи, в которых юридически значимое решение не может быть принято без участия человека исключительно искусственным интеллектом. Например, в рамках уголовного судопроизводства применение технологий искусственного интеллекта должно вестись особенно осторожно, учитывая особую роль судьи в подобных процессах и возможные негативные последствия для человека в случае ошибки.
В то же время внедрение механизмов автоматизированного принятия решений в целях предотвращения административных правонарушений представляется более обоснованным.
Правительство, утвердив Концепцию развития технологий машиночитаемого права, начало работу над использованием искусственного интеллекта в юридической деятельности.
Под машиночитаемыми технологиями в праве понимаются методы и инструменты, с использованием которых юридическая информация структурируется и переводится в формат, который может быть считан компьютером для принятия решения. Согласно концепции, развитие машиночитаемого права в России должно привести к его преобладанию в законодательном массиве над нормами, изложенными на естественном языке, а также к созданию эффективных инструментов для непротиворечивого изложения правовых норм.
Представляется, что для решения этих задач в скором времени должен быть принят ряд дополнительных актов, в частности план-график реализации концепции, а также документ с целевыми показателями, который бы позволил контролировать эффективность принимаемых мер. Без этого концепция будет носить исключительно рамочный характер. Работая над нормативными условиями развития машиночитаемого права, необходимо уделить особое внимание предотвращению рисков, возникновение которых возможно при внедрении новых технологий в традиционные правовые процессы.
Важно заранее определить сферы и случаи, в которых юридически значимое решение не может быть принято без участия человека исключительно искусственным интеллектом. Например, в рамках уголовного судопроизводства применение технологий искусственного интеллекта должно вестись особенно осторожно, учитывая особую роль судьи в подобных процессах и возможные негативные последствия для человека в случае ошибки.
В то же время внедрение механизмов автоматизированного принятия решений в целях предотвращения административных правонарушений представляется более обоснованным.
👾Глава IPChain предложил выдавать авторские права компаниям за произведения, созданные ИИ.
Признание за компаниями, разрабатывающими искусственный интеллект (ИИ), авторских прав на созданные алгоритмами произведения, стало бы логическим продолжением подписания Кодекса этики ИИ. Такое мнение высказал президент Ассоциации IPChain Андрей Кричевский.
"В большинстве стран мира автором произведения может считаться только человек, физическое лицо. Фактически компания производит музыку машинным способом, а авторство приписывается некоей номинальной фигуре. Это создает серьезные риски, ведь такое фиктивное авторство легко может быть оспорено в суде - истец может доказать отсутствие творческого вклада. Точно так же, как лейблы распоряжаются исключительными правами на фонограммы, компании, использующие ИИ, могли бы получить четкий набор прав на продукт, созданный при его участии", - сказал Кричевский.
По словам Кричевского, сегодня значительная доля творческого продукта создается с использованием ИИ, и отсутствие общих правил может привести к незапланированным издержкам для бизнеса.
Признание за компаниями, разрабатывающими искусственный интеллект (ИИ), авторских прав на созданные алгоритмами произведения, стало бы логическим продолжением подписания Кодекса этики ИИ. Такое мнение высказал президент Ассоциации IPChain Андрей Кричевский.
"В большинстве стран мира автором произведения может считаться только человек, физическое лицо. Фактически компания производит музыку машинным способом, а авторство приписывается некоей номинальной фигуре. Это создает серьезные риски, ведь такое фиктивное авторство легко может быть оспорено в суде - истец может доказать отсутствие творческого вклада. Точно так же, как лейблы распоряжаются исключительными правами на фонограммы, компании, использующие ИИ, могли бы получить четкий набор прав на продукт, созданный при его участии", - сказал Кричевский.
По словам Кричевского, сегодня значительная доля творческого продукта создается с использованием ИИ, и отсутствие общих правил может привести к незапланированным издержкам для бизнеса.
🇨🇳Закон о защите персональных данных вступил в силу в Китае.
Закон, ограничивающий сбор пользовательских данных технологическими компаниями, вступил в силу в Китае в понедельник. Документ содержит положения по усилению защиты персональных данных, особенно пользователей онлайн-платформ.
Согласно закону, ни одна организация или индивидуальное лицо не должны незаконно собирать, использовать обрабатывать и передавать личную информацию, торговать ею, предоставлять или раскрывать данные других людей. Компаниям, нарушающим новые правила, может грозить штраф в размере до 50 млн юаней ($7,7 млн) или до 5% их годовой выручки.
Текст закона также предусматривает, что онлайн-платформы с большим количеством пользователей должны разработать подробные правила поведения сторон, предоставляющих услуги через эти платформы. Они должны четко определить нормы обработки данных и обязательства по защите личной информации провайдерами продуктов или услуг на онлайн-платформах.
Закон носит экстерриториальный характер – его положения регламентируют обработку персональных данных китайских пользователей для предоставления продуктов и услуг или анализа пользовательского поведения не только на территории Китая, но и за его пределами .При этом иностранные компании обязаны открыть специальный офис или назначить представителя на территории Китая, который будет отвечать за обеспечение безопасности этих данных.
Предметом особого регулирования является также трансграничная передача данных – компании будут обязаны получить специальное согласие пользователя на передачу его данных за границу. Кроме того, операторы критической информационной инфраструктуры и компании со значительной аудиторией китайских пользователей должны будут проходить процедуру государственной сертификации и специальную проверку безопасности, правила которой предстоит установить Администрации киберпространства Китая. Согласно проекту пояснительного документа, представленному китайскими властями на прошлой неделе на общественное обсуждение, норма будет распространяться на компании с более чем 1 млн пользователей.
Закон, ограничивающий сбор пользовательских данных технологическими компаниями, вступил в силу в Китае в понедельник. Документ содержит положения по усилению защиты персональных данных, особенно пользователей онлайн-платформ.
Согласно закону, ни одна организация или индивидуальное лицо не должны незаконно собирать, использовать обрабатывать и передавать личную информацию, торговать ею, предоставлять или раскрывать данные других людей. Компаниям, нарушающим новые правила, может грозить штраф в размере до 50 млн юаней ($7,7 млн) или до 5% их годовой выручки.
Текст закона также предусматривает, что онлайн-платформы с большим количеством пользователей должны разработать подробные правила поведения сторон, предоставляющих услуги через эти платформы. Они должны четко определить нормы обработки данных и обязательства по защите личной информации провайдерами продуктов или услуг на онлайн-платформах.
Закон носит экстерриториальный характер – его положения регламентируют обработку персональных данных китайских пользователей для предоставления продуктов и услуг или анализа пользовательского поведения не только на территории Китая, но и за его пределами .При этом иностранные компании обязаны открыть специальный офис или назначить представителя на территории Китая, который будет отвечать за обеспечение безопасности этих данных.
Предметом особого регулирования является также трансграничная передача данных – компании будут обязаны получить специальное согласие пользователя на передачу его данных за границу. Кроме того, операторы критической информационной инфраструктуры и компании со значительной аудиторией китайских пользователей должны будут проходить процедуру государственной сертификации и специальную проверку безопасности, правила которой предстоит установить Администрации киберпространства Китая. Согласно проекту пояснительного документа, представленному китайскими властями на прошлой неделе на общественное обсуждение, норма будет распространяться на компании с более чем 1 млн пользователей.
🇪🇺Европейский парламент подготовил проект директивы, исключающей возможность анонимной регистрации доменных имен.
Европейский парламент закончил работу над проектом директивы, способной значительно повлиять на доменную индустрию. Документ призван исключить возможность анонимной регистрации доменных имен в любой из стран-членов Европейского Союза. Разумеется, доменные регистраторы собирают данные регистрантов и сейчас – в частности, их имена, адреса проживания и электронной почты и номера телефонов. Однако никаких механизмов проверки этих сведений не предусмотрено, что потенциально дает регистрантам возможность указать ложные данные. Таким образом при необходимости определить владельцев веб-ресурсов, вовлеченных в противоправную деятельность, это может оказаться невозможно.
Проект директивы Европарламента направлен на то, чтобы исключить такие ситуации. Он предписывает регистраторам и регистратурам создать надлежащие политики и механизмы проверки всех предоставляемых регистрантом данных. Также им следует обеспечить надежность хранения этих данных на случай, если они будут востребованы правоохранительными органами или другими инстанциями, имеющими соответствующие полномочия.
В поддержку проекта директивы высказались представители корпорации ICANN, которая давно борется с противоправным использованием доменных имен. Также проект поддержан крупными коммерческими компаниями-правообладателями: они видят в директиве дополнительную защиту от регистрации доменных имен, совпадающих с наименованиями их торговых марок.
Есть претензии к проекту директивы у представителей доменной индустрии. Создание дополнительных политик и механизмов проверки и хранения данных неизбежно обернется дополнительными затратами, которые, очевидно, придется в итоге перекладывать на плечи самих регистрантов. Кроме того, проект директивы подчеркивает, что сбор, проверка и хранение данных никоим образом не должны вступать в противоречие с положениями Общего регламента по защите данных (GDPR), что накладывает на регистраторов и регистратуры дополнительную ответственность.
Европейский парламент закончил работу над проектом директивы, способной значительно повлиять на доменную индустрию. Документ призван исключить возможность анонимной регистрации доменных имен в любой из стран-членов Европейского Союза. Разумеется, доменные регистраторы собирают данные регистрантов и сейчас – в частности, их имена, адреса проживания и электронной почты и номера телефонов. Однако никаких механизмов проверки этих сведений не предусмотрено, что потенциально дает регистрантам возможность указать ложные данные. Таким образом при необходимости определить владельцев веб-ресурсов, вовлеченных в противоправную деятельность, это может оказаться невозможно.
Проект директивы Европарламента направлен на то, чтобы исключить такие ситуации. Он предписывает регистраторам и регистратурам создать надлежащие политики и механизмы проверки всех предоставляемых регистрантом данных. Также им следует обеспечить надежность хранения этих данных на случай, если они будут востребованы правоохранительными органами или другими инстанциями, имеющими соответствующие полномочия.
В поддержку проекта директивы высказались представители корпорации ICANN, которая давно борется с противоправным использованием доменных имен. Также проект поддержан крупными коммерческими компаниями-правообладателями: они видят в директиве дополнительную защиту от регистрации доменных имен, совпадающих с наименованиями их торговых марок.
Есть претензии к проекту директивы у представителей доменной индустрии. Создание дополнительных политик и механизмов проверки и хранения данных неизбежно обернется дополнительными затратами, которые, очевидно, придется в итоге перекладывать на плечи самих регистрантов. Кроме того, проект директивы подчеркивает, что сбор, проверка и хранение данных никоим образом не должны вступать в противоречие с положениями Общего регламента по защите данных (GDPR), что накладывает на регистраторов и регистратуры дополнительную ответственность.
💵Everlaw привлекла $202 млн на поддержку облачной юридической технологической платформы.
Everlaw - это облачная платформа для обнаружения электронных данных. Платформа позволяет загружать более 900 тысяч документов в час, одновременно проверяя их на наличие ошибок и дубликатов. Есть возможность загрузки почти всех типов данных и включая автоматическое распознавание изображений и аудиозаписей.
Платформа также позволяет сделать машинное обучение частью стандартного рабочего процесса обнаружения электронных данных. Автоматическое обнаружение и перевод более чем на 100 языков, а также расшифровка медиафайлов для создания аналитики, информирующей о случаях.
Everlaw - это облачная платформа для обнаружения электронных данных. Платформа позволяет загружать более 900 тысяч документов в час, одновременно проверяя их на наличие ошибок и дубликатов. Есть возможность загрузки почти всех типов данных и включая автоматическое распознавание изображений и аудиозаписей.
Платформа также позволяет сделать машинное обучение частью стандартного рабочего процесса обнаружения электронных данных. Автоматическое обнаружение и перевод более чем на 100 языков, а также расшифровка медиафайлов для создания аналитики, информирующей о случаях.
Cloud-Native Ediscovery Software | Everlaw
Everlaw Secures $202 Million Series-D Round of Funding
Everlaw is proud to announce a $202 million Series D funding round, bringing the company to an overall valuation of over $2 billion. Click to learn more!
💻ИНН начнут выдавать в электронном виде.
Граждане России смогут получить индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) на портале госуслуг — без посещения налоговой инспекции. Об этом на заседании правительства сообщил премьер-министр Михаил Мишустин.
«Теперь на Едином портале государственных и муниципальных услуг любой гражданин сможет не только подать заявление о постановке на учет в налоговом органе, но и получить в электронном виде уведомление о присвоении ИНН. Примем соответствующие поправки в Налоговый кодекс», — сказал глава правительства.
По его словам, новый сервис позволит значительно облегчить и ускорить «многие формальные процедуры, в том числе связанные с получением нужных документов и справок». Важным обстоятельством является также то, что люди для получения документов не будут в условиях сложной эпидемической обстановки посещать учреждения и ведомства, отметил Мишустин.
Граждане России смогут получить индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) на портале госуслуг — без посещения налоговой инспекции. Об этом на заседании правительства сообщил премьер-министр Михаил Мишустин.
«Теперь на Едином портале государственных и муниципальных услуг любой гражданин сможет не только подать заявление о постановке на учет в налоговом органе, но и получить в электронном виде уведомление о присвоении ИНН. Примем соответствующие поправки в Налоговый кодекс», — сказал глава правительства.
По его словам, новый сервис позволит значительно облегчить и ускорить «многие формальные процедуры, в том числе связанные с получением нужных документов и справок». Важным обстоятельством является также то, что люди для получения документов не будут в условиях сложной эпидемической обстановки посещать учреждения и ведомства, отметил Мишустин.
®️Nike подала заявки на регистрацию торговых знаков для своей виртуальной продукции.
Компания Nike подала в последнюю неделю октября семь заявок на регистрацию торговых знаков. Из этих заявок следует, что она намерена продавать цифровые версии своей продукции — кроссовок, одежды и других товаров — в различных виртуальных пространствах, получивших общее название «метавселенной».
Для Nike заявки на товарные знаки могут стать способом защиты своего бренда в виртуальных мирах — как это уже происходит в реальном мире — и предотвращения появления подделок в играх, сказал адвокат по товарным знакам в Gerben Intellectual Property Джош Гербен. «Виртуальные миры — это новый рубеж. Это, вероятно, станет источником дохода для Nike».
Потребители могут ожидать запуска большого количества цифровой продукции бренда в ближайшие месяцы. Nike начала поиск сотрудников для работы на метавселенную. Так, в конце октября она опубликовала вакансии для дизайнера виртуальной обуви и других специалистов по цифровому дизайну. «Эта роль принадлежит группе по созданию цифровых продуктов, команде, которая сосредоточена на развертывании цифровой и виртуальной революции в Nike».
Компания Nike подала в последнюю неделю октября семь заявок на регистрацию торговых знаков. Из этих заявок следует, что она намерена продавать цифровые версии своей продукции — кроссовок, одежды и других товаров — в различных виртуальных пространствах, получивших общее название «метавселенной».
Для Nike заявки на товарные знаки могут стать способом защиты своего бренда в виртуальных мирах — как это уже происходит в реальном мире — и предотвращения появления подделок в играх, сказал адвокат по товарным знакам в Gerben Intellectual Property Джош Гербен. «Виртуальные миры — это новый рубеж. Это, вероятно, станет источником дохода для Nike».
Потребители могут ожидать запуска большого количества цифровой продукции бренда в ближайшие месяцы. Nike начала поиск сотрудников для работы на метавселенную. Так, в конце октября она опубликовала вакансии для дизайнера виртуальной обуви и других специалистов по цифровому дизайну. «Эта роль принадлежит группе по созданию цифровых продуктов, команде, которая сосредоточена на развертывании цифровой и виртуальной революции в Nike».
LegalTech
⚖️Суд в Москве впервые рассмотрит спор о биткоинах. Савеловский суд Москвы рассмотрит иск об истребовании из незаконного владения криптовалюты - речь идет о 16,6 биткоина. На момент составления иска стоимость 16,6 биткоина оценивалась почти в 45 миллионов…
⚖️Суд отклонил иск о возврате биткоинов из чужого незаконного владения.
Савеловский суд Москвы отклонил иск об истребовании из незаконного владения криптовалюты - 16,6 биткоинов, сообщил адвокат Борис Башилов, который представляет интересы истца.
На момент составления иска стоимость 16,6 биткоина оценивалась почти в 45 миллионов рублей. По словам Башилова, его доверитель Андрей Петров летом 2018 года перевел на криптокошелек своего знакомого Игоря Тукана принадлежащие ему биткоины на правах доверительного управления. По условиям устного договора, за пять месяцев тот должен был инвестировать их, а затем вернуть обратно, оставив себе 20% прибыли.
Однако по истечении срока договора ответчик не вернул криптовалюту, объяснив, что утратил ее. В итоге, отметил адвокат, его доверитель направил сначала досудебную претензию, а потом и иск в суд. Во время совершения сделки не было соответствующего законодательства, но затем законодатель урегулировал вопрос криптовалют, признав цифровую валюту имуществом.
Савеловский суд Москвы отклонил иск об истребовании из незаконного владения криптовалюты - 16,6 биткоинов, сообщил адвокат Борис Башилов, который представляет интересы истца.
На момент составления иска стоимость 16,6 биткоина оценивалась почти в 45 миллионов рублей. По словам Башилова, его доверитель Андрей Петров летом 2018 года перевел на криптокошелек своего знакомого Игоря Тукана принадлежащие ему биткоины на правах доверительного управления. По условиям устного договора, за пять месяцев тот должен был инвестировать их, а затем вернуть обратно, оставив себе 20% прибыли.
Однако по истечении срока договора ответчик не вернул криптовалюту, объяснив, что утратил ее. В итоге, отметил адвокат, его доверитель направил сначала досудебную претензию, а потом и иск в суд. Во время совершения сделки не было соответствующего законодательства, но затем законодатель урегулировал вопрос криптовалют, признав цифровую валюту имуществом.
✋Минцифры планирует внедрить аутентификацию на "Госуслугах" по биометрии.
Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ планирует внедрить аутентификацию на портале "Госуслуги" по биометрическим данным пользователей, сообщил глава ведомства Максут Шадаев.
"Я надеюсь, что нам удастся уже скоро согласовать с коллегами, нашими регуляторами в сфере информационной безопасности, возможность использования, например, биометрической идентификации при авторизации на "Госуслугах" как второй фактор, который позволяет гарантировать большую безопасность наших учетных записей", - сказал Шадаев.
Говоря о едином цифровом профиле, Шадаев подчеркнул, что в ближайшее время в приложении "Госключ" будет доступна квалифицированная подпись. "Я надеюсь, до конца года мы сможем выдавать и квалифицированную подпись в мобильном приложении, которая фактически будет приравнена к собственноручной", - добавил министр.
Шадаев также выразил надежду, что министерству удастся "снять последние разногласия" по запуску электронного паспорта.
Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ планирует внедрить аутентификацию на портале "Госуслуги" по биометрическим данным пользователей, сообщил глава ведомства Максут Шадаев.
"Я надеюсь, что нам удастся уже скоро согласовать с коллегами, нашими регуляторами в сфере информационной безопасности, возможность использования, например, биометрической идентификации при авторизации на "Госуслугах" как второй фактор, который позволяет гарантировать большую безопасность наших учетных записей", - сказал Шадаев.
Говоря о едином цифровом профиле, Шадаев подчеркнул, что в ближайшее время в приложении "Госключ" будет доступна квалифицированная подпись. "Я надеюсь, до конца года мы сможем выдавать и квалифицированную подпись в мобильном приложении, которая фактически будет приравнена к собственноручной", - добавил министр.
Шадаев также выразил надежду, что министерству удастся "снять последние разногласия" по запуску электронного паспорта.
Forwarded from HCAI // Регулирование ИИ
Коллеги, а как вы считаете: ИИ может быть признан самостоятельным субъектом? Прошу вас проголосовать в рамках AIJ. Ссылка для голосования здесь
🖥Власти выступили за признание майнеров предпринимателями.
Майнинг следует приравнять к предпринимательству и нормативно урегулировать, поскольку он вполне вписывается в определение предпринимательской деятельности, закрепленной в Гражданском кодексе, полагают в Минэкономразвития. Признание майнинга предпринимательством позволит облагать доходы от такой деятельности налогом и, соответственно, увеличить доходы государственного бюджета, — отметили в министерстве.
Минэнерго поддержало идею официального признания майнинга предпринимательством. По мнению представителей ведомства, регулирование этой сферы должно предполагать, что на этапе присоединения к энергосистеме необходимо заявлять характер потребляемой нагрузки (для бизнеса или личного потребления), поскольку для бытовых нужд и майнинга она серьезно различается.
Идею признания майнинга предпринимательством поддерживают и в Госдуме. Глава комитета по финрынку Анатолий Аксаков отметил, что криптодобыча и сейчас не запрещена, но принципы ее налогообложения не ясны. Очевидно, надо присвоить майнингу ОКВЭД, определить порядок налогообложения и получать доходы от этого вида деятельности, — призвал депутат. Парламентарий также предложил подумать над вопросом повышенных тарифов на электроэнергию для майнеров, поскольку сейчас они платят за нее наравне с рядовыми потребителями. По его данным, большинство из них не уплачивает никаких налогов, но крупные фермы хотели бы легализоваться.
Принципиальной иной, консервативной точки зрения придерживается ЦБ, который последовательно выступает против оборота криптовалют в России. Банк России не поддерживает инициативы, способствующие появлению денежных суррогатов, — указали в регуляторе.
В Минфине, в свою очередь, считают, что вопросы осуществления майнинговой деятельности, «включая установление регуляторных особенностей, необходимо рассматривать в контексте формирования правовой базы в сфере обращения цифровых валют».
Майнинг следует приравнять к предпринимательству и нормативно урегулировать, поскольку он вполне вписывается в определение предпринимательской деятельности, закрепленной в Гражданском кодексе, полагают в Минэкономразвития. Признание майнинга предпринимательством позволит облагать доходы от такой деятельности налогом и, соответственно, увеличить доходы государственного бюджета, — отметили в министерстве.
Минэнерго поддержало идею официального признания майнинга предпринимательством. По мнению представителей ведомства, регулирование этой сферы должно предполагать, что на этапе присоединения к энергосистеме необходимо заявлять характер потребляемой нагрузки (для бизнеса или личного потребления), поскольку для бытовых нужд и майнинга она серьезно различается.
Идею признания майнинга предпринимательством поддерживают и в Госдуме. Глава комитета по финрынку Анатолий Аксаков отметил, что криптодобыча и сейчас не запрещена, но принципы ее налогообложения не ясны. Очевидно, надо присвоить майнингу ОКВЭД, определить порядок налогообложения и получать доходы от этого вида деятельности, — призвал депутат. Парламентарий также предложил подумать над вопросом повышенных тарифов на электроэнергию для майнеров, поскольку сейчас они платят за нее наравне с рядовыми потребителями. По его данным, большинство из них не уплачивает никаких налогов, но крупные фермы хотели бы легализоваться.
Принципиальной иной, консервативной точки зрения придерживается ЦБ, который последовательно выступает против оборота криптовалют в России. Банк России не поддерживает инициативы, способствующие появлению денежных суррогатов, — указали в регуляторе.
В Минфине, в свою очередь, считают, что вопросы осуществления майнинговой деятельности, «включая установление регуляторных особенностей, необходимо рассматривать в контексте формирования правовой базы в сфере обращения цифровых валют».
🍏Apple запустила функцию Digital Legacy с её помощью можно передать свои данные после смерти.
Функция позволяет выбрать до пяти «наследников», у которых появится доступ к iCloud пользователя, когда он умрёт.
После смерти пользователя выбранные им контакты могут получить доступ к документам, фотографиям и покупкам с помощью полученного ключа. Для этого им нужно предоставить Apple свидетельство о смерти владельца аккаунта.
Пока функция работает в бета-версии iOS 15.2, для большего числа пользователей Apple она станет доступна при полном запуске обновления. В какой версии macOS выйдет функция, пока неизвестно. Впервые её представили в июне на WWDC.
До внедрения Digital Legacy получить доступ к данным и телефону умершего члена семьи было очень сложно. Согласно пользовательскому соглашению iCloud, информация погибшего также считается конфиденциальной и не разглашается. Поэтому свидетельство о смерти и постановление суда, подтверждающее право на наследство, не давали гарантий на получение доступа к данным умершего близкого.
Функция позволяет выбрать до пяти «наследников», у которых появится доступ к iCloud пользователя, когда он умрёт.
После смерти пользователя выбранные им контакты могут получить доступ к документам, фотографиям и покупкам с помощью полученного ключа. Для этого им нужно предоставить Apple свидетельство о смерти владельца аккаунта.
Пока функция работает в бета-версии iOS 15.2, для большего числа пользователей Apple она станет доступна при полном запуске обновления. В какой версии macOS выйдет функция, пока неизвестно. Впервые её представили в июне на WWDC.
До внедрения Digital Legacy получить доступ к данным и телефону умершего члена семьи было очень сложно. Согласно пользовательскому соглашению iCloud, информация погибшего также считается конфиденциальной и не разглашается. Поэтому свидетельство о смерти и постановление суда, подтверждающее право на наследство, не давали гарантий на получение доступа к данным умершего близкого.
⚖️Разгрузят ли в будущем Интернет и искусственный интеллект российские суды?
Скачок в развитии технологий нейронных сетей и больших данных не прошел незамеченным в сфере ODR – на рынке появилась Modria, разработанная бывшими сотрудниками отделов урегулирования споров eBay и PayPal. Modria – это программный продукт, сочетающий в себе принципы работы интернет-арбитражей и искусственного интеллекта. Инициатор спора оформляет через систему свою претензию, после чего программа опрашивает «истца» и «ответчика». На основе ответов Modria «диагностирует» проблему и предлагает сторонам разрешить ее путем переговоров. Переговоры также ведутся с использованием системы в качестве интеллектуального помощника: программа разъясняет сторонам правовые последствия того или иного поведения либо решения.
Если консенсус не достигается, Modria предлагает сторонам кандидатуры медиаторов, которые смогут провести примирительные процедуры по согласованному со сторонами графику в онлайн-формате. Отказ от медиации или ее неудача влекут за собой запуск следующего этапа – арбитража. Арбитраж может осуществляться как независимой третьей стороной, так и ИИ – в зависимости от категории спора или выбора сторон. Обучаемый ИИ с каждым проведенным спором (в том числе разрешенным арбитром-человеком через программу) становится все умнее: это позволяет, с одной стороны, автоматизировать, а с другой стороны – повысить качество разрешения однотипных споров.
Таким образом, Modria объединила в себе все этапы интернет-арбитража на частных или государственных онлайн-платформах, прибавила медиацию и ИИ, объединив это все в единую последовательную систему быстрого и удобного разрешения правового конфликта «диагностика – переговоры – медиация – арбитраж». Уже сейчас ее применение не ограничивается потребительскими спорами: датские суды используют модификации Modria для разрешения споров о разводе и о патентных правах6, а Американская Арбитражная Ассоциация задействовала программу по всем направлениям своей деятельности.
Сейчас уже очевидно, что рано или поздно большая часть экономики перейдет в онлайн: как ни странно, но именно глобальная сеть позволяет сделать сделки прозрачными и дает государству больше возможностей для контроля. Удобство и распространенность Интернета вкупе с возможностями ИИ уже позволяют перетянуть часть потенциальных споров из судов в Сеть: ведь люди имеют намного больший опыт общения с онлайн-сервисами, чем с судами.
Альтернативные онлайн-сервисы разрешения споров вкупе с онлайн-правосудием могут существенно разгрузить российские суды, при этом не понижая «уровня качества» их деятельности. И чем больше будет цифровизоваться российский рынок, тем больше будет появляться онлайн-сервисов разрешения споров.
Что самое интересное, в уже действующие потребительские сервисы по онлайн-покупке билетов могут быть внедрены цифровые алгоритмы автоматического самоисполнения договоров при фиксации программой определенных условий. Это может помочь пресечь в принципе возникновение конфликтных ситуаций на потребительском рынке.
Скачок в развитии технологий нейронных сетей и больших данных не прошел незамеченным в сфере ODR – на рынке появилась Modria, разработанная бывшими сотрудниками отделов урегулирования споров eBay и PayPal. Modria – это программный продукт, сочетающий в себе принципы работы интернет-арбитражей и искусственного интеллекта. Инициатор спора оформляет через систему свою претензию, после чего программа опрашивает «истца» и «ответчика». На основе ответов Modria «диагностирует» проблему и предлагает сторонам разрешить ее путем переговоров. Переговоры также ведутся с использованием системы в качестве интеллектуального помощника: программа разъясняет сторонам правовые последствия того или иного поведения либо решения.
Если консенсус не достигается, Modria предлагает сторонам кандидатуры медиаторов, которые смогут провести примирительные процедуры по согласованному со сторонами графику в онлайн-формате. Отказ от медиации или ее неудача влекут за собой запуск следующего этапа – арбитража. Арбитраж может осуществляться как независимой третьей стороной, так и ИИ – в зависимости от категории спора или выбора сторон. Обучаемый ИИ с каждым проведенным спором (в том числе разрешенным арбитром-человеком через программу) становится все умнее: это позволяет, с одной стороны, автоматизировать, а с другой стороны – повысить качество разрешения однотипных споров.
Таким образом, Modria объединила в себе все этапы интернет-арбитража на частных или государственных онлайн-платформах, прибавила медиацию и ИИ, объединив это все в единую последовательную систему быстрого и удобного разрешения правового конфликта «диагностика – переговоры – медиация – арбитраж». Уже сейчас ее применение не ограничивается потребительскими спорами: датские суды используют модификации Modria для разрешения споров о разводе и о патентных правах6, а Американская Арбитражная Ассоциация задействовала программу по всем направлениям своей деятельности.
Сейчас уже очевидно, что рано или поздно большая часть экономики перейдет в онлайн: как ни странно, но именно глобальная сеть позволяет сделать сделки прозрачными и дает государству больше возможностей для контроля. Удобство и распространенность Интернета вкупе с возможностями ИИ уже позволяют перетянуть часть потенциальных споров из судов в Сеть: ведь люди имеют намного больший опыт общения с онлайн-сервисами, чем с судами.
Альтернативные онлайн-сервисы разрешения споров вкупе с онлайн-правосудием могут существенно разгрузить российские суды, при этом не понижая «уровня качества» их деятельности. И чем больше будет цифровизоваться российский рынок, тем больше будет появляться онлайн-сервисов разрешения споров.
Что самое интересное, в уже действующие потребительские сервисы по онлайн-покупке билетов могут быть внедрены цифровые алгоритмы автоматического самоисполнения договоров при фиксации программой определенных условий. Это может помочь пресечь в принципе возникновение конфликтных ситуаций на потребительском рынке.
www.intellectpro.ru
Онлайн-альтернативы разрешения споров
Разгрузят ли в будущем Интернет и искусственный интеллект российские суды?
🇨🇳Китай разрабатывает госстандарт блокчейна.
Китайские власти намереваются направить значительные ресурсы на инновации в сфере блокчейна и его внедрение в корпоративной среде и госорганах: текущий пятилетний план развития ставит блокчейн в один ряд с искусственным интеллектом, большими данными и облачными вычислениями.
После того, как стандарт будет одобрен, Институт стандартизации приступит к выработке критериев оценки, целью которых является создание «безвредной» экосистемы.
Сейчас в Китае действуют правительственные проекты, такие как Blockchain Services Network и Xinghuo Chain. В обоих случаях используются «условно открытые» протоколы, которые, будучи централизованно контролируемыми в целом, сохраняют некоторые преимущества децентрализации.
Китайские власти намереваются направить значительные ресурсы на инновации в сфере блокчейна и его внедрение в корпоративной среде и госорганах: текущий пятилетний план развития ставит блокчейн в один ряд с искусственным интеллектом, большими данными и облачными вычислениями.
После того, как стандарт будет одобрен, Институт стандартизации приступит к выработке критериев оценки, целью которых является создание «безвредной» экосистемы.
Сейчас в Китае действуют правительственные проекты, такие как Blockchain Services Network и Xinghuo Chain. В обоих случаях используются «условно открытые» протоколы, которые, будучи централизованно контролируемыми в целом, сохраняют некоторые преимущества децентрализации.
🏆Мировой лидер Legal Tech назвал обладателей престижной отраслевой премии Changing Lawyer.
Компания Litera на виртуальном саммите вручила премии в пяти номинациях ведущим профессионалам в сфере технологических решений для юрбизнеса, технологически продвинутым юрфирмам и компаниям, которые создают технологии для этой отрасли.
Юридическим новатором года стала Фарра Пеппер — главный советник по инновациям крупной консалтинговой компании Marsh McLennan. Она создала с нуля сложные технологические системы в правовых департаментах крупных фирм, например General Electric, сообщает Legal IT Professionals. На нынешней позиции она также продвигает инновации, которые оказывают серьезное влияние на организацию.
Юридической фирмой года стала Honigman LLP за то, что не просто внедрила у себя новые технологии, но и создала на их основе новые бизнес-процессы и максимально вовлекла в это сотрудников.
«Прорывом года» названа компания Prior за создание оптимизированного процесса поиска юристов в фирмах любого размера для любых целей — от постоянной юридической поддержки компаний до нишевой экспертизы для юрфирм. Это позволяет сократить расходы на внешних консультантов и нанять внешних юристов самых разных направлений.
В номинации «Творческий подход к удаленке» выиграла юрфирма Eversheds Sutherland, которая создала собственное приложение Open House в ответ на вызовы пандемии. Разработка стала очень успешной в борьбе с последствиями локдауна и сплотила коллектив.
Премию за заслуги получил Джек Ньютон как генеральный директор и соучредитель Clio, крупной компании в области Legal Tech, пионера облачных юридических технологий. Джек Ньютон был одним из первых в продвижении безопасных облачных решений в юрфирмах и оказал большое влияние на одну из самых консервативных профессий в мире.
Компания Litera на виртуальном саммите вручила премии в пяти номинациях ведущим профессионалам в сфере технологических решений для юрбизнеса, технологически продвинутым юрфирмам и компаниям, которые создают технологии для этой отрасли.
Юридическим новатором года стала Фарра Пеппер — главный советник по инновациям крупной консалтинговой компании Marsh McLennan. Она создала с нуля сложные технологические системы в правовых департаментах крупных фирм, например General Electric, сообщает Legal IT Professionals. На нынешней позиции она также продвигает инновации, которые оказывают серьезное влияние на организацию.
Юридической фирмой года стала Honigman LLP за то, что не просто внедрила у себя новые технологии, но и создала на их основе новые бизнес-процессы и максимально вовлекла в это сотрудников.
«Прорывом года» названа компания Prior за создание оптимизированного процесса поиска юристов в фирмах любого размера для любых целей — от постоянной юридической поддержки компаний до нишевой экспертизы для юрфирм. Это позволяет сократить расходы на внешних консультантов и нанять внешних юристов самых разных направлений.
В номинации «Творческий подход к удаленке» выиграла юрфирма Eversheds Sutherland, которая создала собственное приложение Open House в ответ на вызовы пандемии. Разработка стала очень успешной в борьбе с последствиями локдауна и сплотила коллектив.
Премию за заслуги получил Джек Ньютон как генеральный директор и соучредитель Clio, крупной компании в области Legal Tech, пионера облачных юридических технологий. Джек Ньютон был одним из первых в продвижении безопасных облачных решений в юрфирмах и оказал большое влияние на одну из самых консервативных профессий в мире.
⚖️ВС РФ: дизайн сайта является объектом авторского права.
Согласно п. 33 постановления Пленума № 10, п. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, которым предоставляется правовая охрана на основании и в порядке, предусмотренных частью четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации.
При этом к числу результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, охраняемых в этом порядке, не отнесены, в частности, доменные имена, наименования некоммерческих организаций, наименования (названия) средств массовой информации. Права на них подлежат защите на основании общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о способах защиты гражданских прав.
В соответствии с п. 1 ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации произведения дизайна являются объектами авторских прав.
Толковый словарь Ожегова приводит определение дизайна как деятельности по конструированию вещей, машин, интерьеров, основанному на принципах сочетания удобства, экономичности и красоты. Соответственно, произведением дизайна является результат такой деятельности, выраженный в объективной форме.
Таким образом, для разрешения вопроса о предоставлении правовой охраны объекту, необходимо установить, проявил ли его автор выбором формы продукта свои творческие способности оригинальным способом, сделав свободный и творческий выбор и моделирование продукта таким образом, чтобы отразить его личность, является ли это оригинальным произведением, результатом интеллектуального творчества, в связи с тем, что через эту форму автор произведения оригинальным образом выражает свои творческие способности, делая свободный и творческий выбор, отражая свою личность.
Согласно п. 33 постановления Пленума № 10, п. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, которым предоставляется правовая охрана на основании и в порядке, предусмотренных частью четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации.
При этом к числу результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, охраняемых в этом порядке, не отнесены, в частности, доменные имена, наименования некоммерческих организаций, наименования (названия) средств массовой информации. Права на них подлежат защите на основании общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о способах защиты гражданских прав.
В соответствии с п. 1 ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации произведения дизайна являются объектами авторских прав.
Толковый словарь Ожегова приводит определение дизайна как деятельности по конструированию вещей, машин, интерьеров, основанному на принципах сочетания удобства, экономичности и красоты. Соответственно, произведением дизайна является результат такой деятельности, выраженный в объективной форме.
Таким образом, для разрешения вопроса о предоставлении правовой охраны объекту, необходимо установить, проявил ли его автор выбором формы продукта свои творческие способности оригинальным способом, сделав свободный и творческий выбор и моделирование продукта таким образом, чтобы отразить его личность, является ли это оригинальным произведением, результатом интеллектуального творчества, в связи с тем, что через эту форму автор произведения оригинальным образом выражает свои творческие способности, делая свободный и творческий выбор, отражая свою личность.
🇺🇸В 2021 году американские компании внедрили рекордное количество роботов.
В 2021 году пользователи заказали 29 000 роботов, что на 37% больше, чем за аналогичный период прошлого года, на сумму 1,48 миллиарда долларов, согласно данным, собранным отраслевой группой Ассоциация по развитию автоматизации.
Предприятия просто не могут найти нужных им людей - вот почему они стремятся к автоматизации. Роботы также позволяют компаниям перейти на круглосуточную работу.
В 2021 году пользователи заказали 29 000 роботов, что на 37% больше, чем за аналогичный период прошлого года, на сумму 1,48 миллиарда долларов, согласно данным, собранным отраслевой группой Ассоциация по развитию автоматизации.
Предприятия просто не могут найти нужных им людей - вот почему они стремятся к автоматизации. Роботы также позволяют компаниям перейти на круглосуточную работу.
👮♂️Генпрокуратура предложит включить в УК криптовалюту как имущество.
Генпрокуратура подготовила законопроект о признании криптовалюты и других виртуальных активов имуществом для производства в рамках Уголовного кодекса, сообщил в Госдуме генпрокурор Игорь Краснов.
Он выразил озабоченность в связи с расширением применения современных финансовых технологий для совершения преступление, и добавил, что этому способствуют пробелы в правовом регулировании данной сферы.
"По-прежнему не определен статус онлайн-платформ, предоставляющих возможность анонимно покупать и продавать криптовалюту, не решен вопрос об отнесении виртуальных активов к имуществу для целей уголовного судопроизводства. Нами инициативно подготовлен соответствующий законопроект, буду признателен за его поддержку", - отметил он.
По закону, цифровая валюта признается имуществом только в рамках закона о банкротстве, об исполнительном производстве, в рамках "противоотмывчного" закона, закона о противодействии коррупции.
Генпрокуратура подготовила законопроект о признании криптовалюты и других виртуальных активов имуществом для производства в рамках Уголовного кодекса, сообщил в Госдуме генпрокурор Игорь Краснов.
Он выразил озабоченность в связи с расширением применения современных финансовых технологий для совершения преступление, и добавил, что этому способствуют пробелы в правовом регулировании данной сферы.
"По-прежнему не определен статус онлайн-платформ, предоставляющих возможность анонимно покупать и продавать криптовалюту, не решен вопрос об отнесении виртуальных активов к имуществу для целей уголовного судопроизводства. Нами инициативно подготовлен соответствующий законопроект, буду признателен за его поддержку", - отметил он.
По закону, цифровая валюта признается имуществом только в рамках закона о банкротстве, об исполнительном производстве, в рамках "противоотмывчного" закона, закона о противодействии коррупции.
👾Яндекс запустил языковую модель, которая убирает из текста всё лишнее.
У «Яндекса» появился новый сервис «Отжим», который убирает из сложных текстов канцеляриты и делает текст более читаемым.
Юридические тексты (решения и постановления судов, законы и другие НПА) сервис обрабатывает не очень корректно, в некоторых случаях меняя смысл на противоположный.
У «Яндекса» появился новый сервис «Отжим», который убирает из сложных текстов канцеляриты и делает текст более читаемым.
Юридические тексты (решения и постановления судов, законы и другие НПА) сервис обрабатывает не очень корректно, в некоторых случаях меняя смысл на противоположный.
Онлайн-журнал ТЕХНО
ТЕХНО — Отжим
Языковая модель убирает из текста всё лишнее
🇺🇸В США ввели новые правила отчетности для криптоброкеров и операторов.
Президент США Джо Байден подписал закон о финансировании инфраструктурных проектов на сумму около $1,2 трлн. Также документ вводит правила для криптовалютных брокеров и операторов сообщать о любых сделках в цифровых активах на сумму более $10 тыс. в налоговую службу.
Президент США Джо Байден подписал закон о финансировании инфраструктурных проектов на сумму около $1,2 трлн. Также документ вводит правила для криптовалютных брокеров и операторов сообщать о любых сделках в цифровых активах на сумму более $10 тыс. в налоговую службу.
The White House
Bill Signed: H.R. 3684
On Monday, November 15, 2021, the President signed into law: H.R. 3684, the "Infrastructure Investment and Jobs Act," which reauthorizes surface
®️Не любой товарный знак, право на который приобретено в период брака, - совместная собственность супругов.
ИП потребовал взыскать со своей бывшей супруги, также имеющей статус предпринимателя, компенсацию за незаконное использование его товарного знака.
Суды двух инстанций сочли, что в иске нужно отказать. Спорный товарный знак - совместная собственность, которую супруги не разделили после расторжения брака. Поэтому ответчица вправе использовать спорное обозначение.
СИП отправил дело на пересмотр. Он подчеркнул, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, не входит в общее имущество.
В данном деле истец - единственный первичный правообладатель спорного товарного знака.
Брачный договор не заключался. Поэтому право на такой результат интеллектуальной деятельности не является совместной собственностью, несмотря на то, что данное право супруг приобрел в период брака.
ИП потребовал взыскать со своей бывшей супруги, также имеющей статус предпринимателя, компенсацию за незаконное использование его товарного знака.
Суды двух инстанций сочли, что в иске нужно отказать. Спорный товарный знак - совместная собственность, которую супруги не разделили после расторжения брака. Поэтому ответчица вправе использовать спорное обозначение.
СИП отправил дело на пересмотр. Он подчеркнул, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, не входит в общее имущество.
В данном деле истец - единственный первичный правообладатель спорного товарного знака.
Брачный договор не заключался. Поэтому право на такой результат интеллектуальной деятельности не является совместной собственностью, несмотря на то, что данное право супруг приобрел в период брака.
base.garant.ru
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.09.2021 N С01-1405/2021 по делу N А19-17458/2020 Дело о взыскании компенсации…
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17 сентября 2021 г. N С01-1405/2021 по делу N А19-17458/2020 Дело о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о наличии у сторон…