♟Вышел отчет о текущем состоянии дел в области ИИ.

Натан Бенайх и Ян Хогарт –два серийных инвестора в Искусственный интеллект (ИИ), выпустили отчет о прогрессе в области ИИ, уделяя особое внимание ключевым событиям последних 12 месяцев.

Что интересного?

✅ИИ-национализм торжествует: ИИ исследования и разработки становятся одной из самых закрытых областей (лишь 15% статей публикуют исходный код);

✅Самоуправляемые автомобили не оправдали надежд в области развития ИИ;

✅После двух неправомерных арестов, связанных с распознаванием лиц, этические риски, превращаются в ключевой сдерживающий фактор.

В конце отчета, даны прогнозы на следующие 12 месяцев:

✅Крупные корпоративные лаборатории ИИ будут сокращаться из-за смены стратегий их материнских компаний;

✅DeepMind и Facebook покажут прорывные достижения.

Прогнозы интересны тем, что прогнозы из предыдущих отчетов сбывались с большой долей вероятности.

https://www.stateof.ai/

#AI

✋ «Сбер» собирает биометрические данные школьников.

Сбербанк активно собирает биометрию не только у взрослых, но и у детей. С 2015 года в российских школах запущен его проект «Ладошки» — и хотя законом сбор биометрических данных у несовершеннолетних не предусмотрен, ладошки собраны уже у сотен тысяч школьников по всей стране.

«Ладошки» — система безналичной оплаты школьного питания, где вместо карт и смартфонов как идентификатор используется один из типов биометрических данных — отпечаток рисунка вен ладони, уникальный рисунок сосудов, который не изменяется до конца жизни и который сложно подделать.

Чтобы заплатить за обед, школьник прикладывает руку к сканеру на специальном автомате, выбирает блюдо из меню — и деньги автоматически списываются с прикрепленного к биометрии счета.

К осени 2020 года «Ладошки» установили больше 600 школ по всей стране, система должна была охватывать уже сотни тысяч школьников.

«Ладошки» — проект частный и коммерческий, предполагающий письменное согласие родителей на обработку персональных данных детей.

Юристы, специализирующиеся на теме персональных данных, считают что биометрические данные детей обрабатывать нельзя даже с согласия родителей.

В рекомендациях Минкомсвязи также указано, что «Для законного использования биометрических персональных данных необходимо согласие на их обработку в письменной форме от самого субъекта персональных данных и не предусмотрено получение согласия от законного представителя субъекта персональных данных».

В Сбербанке считают, что действуют по закону: законными представителями школьников во всех отношениях являются родители или лица, их заменяющие, говорят в банке. «Если предположить, что закон о персональных данных не позволяет родителям давать согласие на обработку биометрических персональных данных школьника при установлении его личности, то по существу надо говорить о правовом препятствии для реализации законных прав и интересов не только школьников, но и родителей».

https://thebell.io/operatsiya-detskie-ladoshki-zachem-sber-sobiraet-biometricheskie-dannye-shkolnikov

🕵️‍♂️Цифровой след.

Был сожжен автомобиль у дома свидетеля, который проходит по делу певца R. Kelly. Органы расследования запросили у Google информацию о всех пользователях, которые искали в Google адрес, по которому проживает этот свидетель, в рамках времени, когда произошёл поджог.

На основании этого ордера установили, что с определённого IP-адреса был соотвествующий в соседнем штате за пару дней до поджога. IP адрес принадлежал телефону, который был записан на некоего гражданина. Который оказался родственником издателя певца R. Kelly.

Затем представители правоохранительных органов проанализировали логи с базовых станций вокруг дома, где был подожжен автомобиль. В логах базовых станций оказался тот же телефон, принадлежащий уже установленному гражданину, и по логам он там фигурировал прямо во время поджога.

Агенты арестовали его, и в телефоне обнаружилась информация о поездке в день поджога, с остановкой возле места, где произошёл поджог.

https://www.documentcloud.org/documents/7222789-Another-R-Kelly-Search-Warrant.html

Первые слушания в Верховном Суде США по делу Google vs Oracle, прошедшие вчера, оставили смешанные впечатления. Судьи откровенно скептически восприняли аргументы Google, в которых утверждалось, что история с копированием части кода — на самом деле деклараций интерфейсов Java — в код Android подпадает под т.н. merger doctrine. Доктрина слияния — это концепция копирайта, в соответствии с которой в случае, когда идею можно реализовать лишь одним образом, или же реализация неотделима от идеи, реализация не подлежит защите авторским правом. В данном случае Google утверждает, что никак иначе реализовать определенные интерфейсы — с точностью до имен методов, — было нельзя. Правда, один из судей скептически поинтересовался, как же Apple смогла создать свою мобильную ОС, не копируя код Oracle?

Более благосклонно были приняты доводы, что использование части кода произошло в рамках fair use.

Кроме того, Google настаивает, что декларации не должны вообще защищаться авторским правом, оставляя такую защиту только для имплементации.

Юристы Oracle указали на то, что в данном случае нельзя говорить о слиянии идеи и реализации, не подходит также и другая концепция под названием Scènes à faire — в соответствии с ней не подлежат защите определенные элементы реализации, без которых идея не может быть реализована вообще. В суде привели пример с меню — само меню может быть защищено авторским правом, но разделение его на закуски, горячее и напитки не защищается. Кроме того, Oracle настаивает на том, что вся индустрия разработки программного обеспечения базируется и развивается благодаря защите авторских прав и лицензирования этих прав.

В слушаниях также принял участие Генеральный Поверенный администрации, который выступает как друг суда, но поддерживает позицию Oracle. Кстати, если помните, он уже обращался к суду с призывом отклонить апелляцию.

Судьи довольно подробно изучали также вопросы влияния их решения на рынок ПО — поскольку в суд обратились с отдельным письмом 83 авторитетных разработчика, утверждая, что реимплементация стандартных интерфейсов языка является основой развития индустрии ПО и фактически её запрет разрушит индустрию.

По результатам слушания суд принял апелляцию Google на рассмотрение — что, впрочем, ничего не говорит о возможном результате. Нынешний состав Верховного Суда скорее республиканский — то есть потенциально склоняющийся скорее к защите авторских прав и поддержке Oracle. Как я уже писал, если мнения судей разделятся, апелляция удовлетворена не будет и Google может попробовать добиться повторного слушания полным составом — хотя не факт, что это удастся. При этом, как вскользь заметил юрист Google «Oracle … effectively wants prisoners» — и это действительно метко замечено, поскольку даже без учета последующих прецедентов разрушительный эффект решения в пользу Oracle может быть велик. Как несколько раз отмечал один из судей — «sky will fall».
https://www.supremecourt.gov/oral_arguments/argument_trannoscripts/2020/18-956_kifl.pdf

👨‍🎓Юрфирмы отстают от других сфер по проникновению ИТ.

Уровень проникновения технологий в юридической сфере составляет всего 15%, тогда как общий уровень использования роботов для автоматизации внутренних процессов среди российских компаний в 2020 году достиг 42%, следует из отчета Deloitte Legal и Skolkovo LegalTech.

Объем рынка юридических услуг в России они оценили в 222 млрд руб., только 5% из них приходится на ИТ для этого сектора, рассказал директор по развитию юридических технологий фонда «Сколково» Антон Пронин.

В 2020 году доходы юрфирм упали на 20–30%, и компании задумались об альтернативных способах оказания услуг, включая LegalTech-решения, интерес к которым рос в последние годы, следует из отчета. Если в 2017 году только 26% всех российских компаний интересовались компетенциями ИТ-консультантов в сфере LegalTech, то в 2019 году показатель вырос почти вдвое, до 49%, следует из отчета.

https://www.kommersant.ru/doc/4522440

👳🏾‍♂️В Индии ввели ответственность для врачей за оказание услуг в виде телеконсультаций, консультаций через мобильное приложение, электронную почту или телефон.

Вопрос ответственности врачей очень сложный, надеемся в России законодатели взвешено подойдут к такому вопросу.

https://legaltech.asia/doctors-liability-teleconsultation-complete-guide/

🚗Компания Waymo увеличивает количество беспилотных автомобилей.

В США в 2015 году компания Waymo впервые был запущен беспилотный автомобиль по дорогам общего пользования. В 2020 году беспилотными были 5-10% всех поездок. В ближайшее время все автомобили будут переведены в беспилотный режим.

Автомобиль управляется дистанционное оператором а также использует комбинацию радара, камер и мощного вычислительного компьютера.

Развитие беспилотного транспорта стало возможно благодарю специальному законодательству города Феникс, которое разрешает беспилотный транспорт и регулирует спорные ситуации.

В России беспилотные автомибили в тестовом режиме использует Яндекс. Несколько десятков таких автомобилей используется на дорогах общего пользования.

Сейчас в России есть одно постановление, регулирующее использование беспилотных автомобилей. В нем объясняется порядок, как выпускать машины на дорогу. В правительстве РФ обсуждаются варианты, которые позволят сертифицировать машины быстрее и давать им больше свободы, но готового законопроекта пока нет.

https://blog.waymo.com/2020/10/waymo-is-opening-its-fully-driverless.html

Генеральный прокурор США Уильям П. Барр анонсировал выпуск публикации «Криптовалюта: основы принуждения к соблюдению законных требований», которая была подготовлена группой по кибер-цифровым задачам генерального прокурора.

Публикация предлагает всесторонний обзор возникающих угроз и проблем правоприменения, связанных с растущим распространением и использованием криптовалюты; подробно описывает важные отношения, которые Департамент юстиции установил с партнерами в сфере регулирования и правоприменения как в правительстве Соединенных Штатов, так и во всем мире; и описывает стратегии реагирования Департамента.

✋Закон о биометрии планируют принять до конца 2020 года.

Закон, расширяющий возможности применения биометрии и уточняющий требования к ее безопасности, с высокой степенью вероятности будет принят до конца 2020 года, заявил глава комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков. Сразу после вступления в силу поправок слепки лица и голоса можно будет использовать для оплаты покупок взглядом в камеру.

Биометрическая оплата позволяет сократить время цикла обслуживания клиента с в среднем с 20 до 5 секунд. Для удаленной идентификации точность распознавания составляет 99,99%. В системе работает алгоритм Liveness Detection, который позволяет отличить живого человека от фотографии и при необходимости запрашивать пароль.

Закон о биометрии прошел первое чтение в июле 2019 года, а затем был заморожен. Сейчас слепки лица и голоса из ЕБС можно применять только для удаленного открытия вкладов.

https://iz.ru/1071152/natalia-ilina/s-litca-spisano-oplatu-po-biometrii-zapustiat-do-kontca-goda

🖥На портале Госуслуг появилась возможность проверить информацию про свою цифровую подпись.

Посмотреть информацию о выданных на свое имя квалифицированной цифровой подписи (КЭП) можно в личном кабинете на Госуслугах в разделе «Настройки и безопасность», где из раскрывающегося меню следует выбрать «Электронная подпись». В данном разделе содержатся данные о выдавшем электронную подпись удостоверяющем центре, ее серийном номере и сроке действия.

В ближайшее время планируется запуск уведомлений по базовым операциям с цифровой подписью, которые позволят гражданам в большей степени контролировать свою электронную подпись», — сообщили в Минцифры.

Согласно требованиям ФЗ №63 «Об электронной подписи» при выдаче квалифицированной электронной подписи удостоверяющий центр обязан направить в единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА) сведения о выданной подписи.

https://digital.gov.ru/ru/events/40110/

👨‍💻Компании стали в два раза чаще интересоваться технологическими компетенциями сотрудников, но готовы ли к этому юристы?

Российские компании стали в два раза чаще интересоваться технологическими компетенциями юристов: показатель вырос с 26% в 2017-м до 49% в 2019 году. Юридический рынок России столкнулся с кадровым голодом, и традиционные подходы к образованию перестали соответствовать реальным запросам бизнеса.

Не только компании, но и классическое юридическое образование все еще не адаптировалось к текущим реалиям: «Российские вузы пока не учитывают в постоянной программе тренды, вызванные цифровизацией. Тем не менее появляются различные частные школы и открытые ресурсы, которые помогают юристам параллельно изучать цифровизацию права. Думаю, что по примеру азиатских и западных коллег у нас тоже скоро появятся факультеты, на которых будут изучаться как технологические инструменты для юристов, так и юридические аспекты цифровой экономики». - прокомментировал данный вопрос директор по акселерации в области юридических технологий Кластера информационных технологий Фонда «Сколково» Антон Пронин.

https://distant.digital/news/kompanii-stali-v-dva-raza-chashche-interesovatsya-tehnologicheskimi-kompetenciyami-sotrudnikov%2C-no-gotovy-li-k-etomu-yuristy%3F-31

🏛Algorithmic Governance.

Во многих странах мира программный код вытесняет нормативное регулирование.

Показательным примером такого вытеснения стало использование систем алгоритмической обработки данных в судебной практике.

Скажем, в США алгоритмы помогают судьям выносить решения на основе опросников, которые заполняют фигуранты дела. Однако эти опросники нерелевантны. К примеру, там можно встретить вопрос: “Есть ли у вас родственники, отбывавшие срок?” Если бы такой вопрос задали подсудимому во время процесса, то его адвокат сразу начал бы протестовать, указывая на то, что это не имеет отношения к делу, и любой судья принял бы его возражения.

При этом, во многих странах закон об авторском праве и защите ноу-хау не позволяет полноценно исследовать алгоритм обработки данных.

Поэтому в России и мире назрела необходимость баланса между защитой интеллектуальных прав на алгоритм и прав лиц, которых этот алгоритм затрагивает.

https://distant.digital/news/algoritmy-obrabotki-dannyh%3A-pomoshchniki-ili-diktatory%3F-27

📲Развитие LegalTech в России.

В 2020 году 42% российских компаний использовали роботов для автоматизации внутренних процессов, при этом уровень проникновения технологий в юридическую сферу в России составил всего 15%. Такие данные приведены в докладе по итогам международного отчета об уровне инновационности права в Азиатско-Тихоокеанском регионе State of Legal Innovation in Asia Pacific (SOLIA) Report 2020.

LegalTech демократизирует право. Этим объясняется его привлекательностью для пользователей, юристов и компаний, - отметил Антон Пронин. - Объем рынка юридических услуг в России на данный момент оценивается в 222 млрд рублей, и только около 5% из них приходится на LegalTech. Сравнительно немного, особенно на фоне стран-лидеров в области правовых инноваций. Но этот сегмент активно развивается, государство и бизнес готовят комплексные стратегии по внедрению LegalTech.

Интерес бизнеса к LegalTech за последние годы заметно возрос. По прогнозам экспертов, пандемия только подстегнет темпы его внедрения. Если в 2017 году только 26% российских компаний интересовались технологическими компетенциями аутсорс-консультантов, то в 2019 году этот показатель возрос почти в два раза и составил 49%. На фоне беспрецедентных технологических и экономических вызовов (так, доходы российских юридических фирм в 2020 году упали на 20-30%) перед бизнесом все острее стал вставать вопрос об альтернативных подходах к предоставлению юридических услуг. Компании отходят от привычной почасовой или фиксированной оплаты в пользу более эффективных кастомизированных и клиентоориентированных моделей - популярность набирают дизайн-мышление, agile-методы и концепция Six Sigma.

https://rg.ru/2020/10/09/polovina-rossijskih-kompanij-ispolzuet-robotov-dlia-avtomatizacii-vnutrennih-processov.html
Т

💳ЦБ анонсировал разработку цифрового рубля.

Банк России изучит вопрос о необходимости создания цифровой валюты, которая станет третьей формой денег в России наряду с бумажными и безналичными средствами. Новая валюта может быть выпущена в виде цифрового кода

Чем цифровой рубль отличается от безналичных денег;

✅Цифровой рубль представляет собой цифровой код и хранится в специальном электронном кошельке. Безналичные деньги граждане хранят на счете в коммерческом банке, который делает об этом цифровую запись, отмечается в докладе ЦБ.

✅Эмитентом цифрового рубля является ЦБ. Ответственность за ведение и состояние счетов, операции с записями на них несет коммерческий банк, который открыл счет.

✅Цифровым рублем можно будет расплачиваться как онлайн, так и офлайн без интернета, указывает регулятор. Безналичными деньгами нельзя расплатиться, если отсутствует подключение к интернету (как пример — не работает из-за этого POS-терминал для принятия карт к оплате).

✅На счет в банке могут начисляться проценты в отличие от средств в цифровых рублях, пишет ЦБ.

Использование передовых технологий при разработке цифрового рубля будет способствовать снижению издержек на проведение расчетов и повышению финансовой доступности, а также откроет возможности для развития финансовых услуг и инструментов, считают в ЦБ.

От себя добавим, что новость безусловно позитивная, и такие действия добавляют технологичности экономике в целом.

https://www.rbc.ru/finances/13/10/2020/5f8581669a7947769a92c4be?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

👾Сбербанк создал и запатентовал систему проверки юридических лиц на правоспособность на базе искусственного интеллекта (ИИ).

С помощью робота-юриста, разработанного в Правовом департаменте Сбербанка, за 8 месяцев подготовлено свыше 2,5 млн юридических заключений.

Робот позволяет значительно ускорять бизнес-процессы и избегать ошибок при ручной обработке больших массивов данных и проверке информации о контрагентах. Процесс анализа одного юридического лица занимает в среднем 7 минут».

Робот проверяет контрагентов путем распознавания и извлечения из документов юридически значимой информации.

Происходит проверка сведений о банкротстве, ликвидации и реорганизации юридических лиц, корректности сведений, содержащихся в выписке из ЕГРЮЛ, полномочий подписанта на заключение сделки и многих других параметров. Система анализирует информацию из более чем 10 документов.

Подробнее

👱‍♂️VisionLabs внедрила биометрическую систему для банков Казахстана.

Компания VisionLabs стала вендором сервиса удаленной биометрической идентификации для Национального банка Казахстана.

С 1 октября система стала доступна всем казахстанским финансовым институтам – банкам, страховым компаниям, профессиональным участникам рынка ценных бумаг, платежным и микрофинансовым организациям, перечисляет он.

Пока система позволяет распознавать клиентов только по лицу, но в планах введение и других параметров, обещают в VisionLabs.

По словам представителя компании, использование биометрических технологий позволит открыть счет, заказать выпуск карты или оформить кредит без посещения офисов или отделений, а также снять деньги в отделении банка.

В перспективе речь может идти об оплате товаров и услуг по предъявлении лица в торговой точке (на это должны решиться сами банки и торговые сети).

Аналогичную технологию VisionLabs поставляет для Единой биометрической системы (ЕБС) в России, оператором которой является «Ростелеком».

https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2020/10/12/843018-visionlabs-biometricheskuyu

👨‍🎓Исключительно юридических знаний уже недостаточно.

И с каждым годом отрыв будет возрастать.

Топ-10 самых востребованных профессий по версии LinkedIn:

1) Разработчик программного обеспечения: 15 млн вакансий
2) Торговый представитель: 8,5 млн вакансий
3) Менеджер по управлению проектами: 2,7 млн вакансий
4) IT-администратор: 2 млн вакансий
5) Специалист клиентского сервиса: 1,8 млн вакансий
6) Digital-маркетолог: 860 тыс. вакансий
7) Техподдержка в IT: 590 тыс. вакансий
8. Аналитик данных: 360 тыс. вакансий
9) Финансовый аналитик: 360 тыс. вакансий
10) Графический дизайнер: 355 тыс. вакансий

https://blog.linkedin.com/2020/september/30/helping-10-million-learners-and-counting

Для новой системы госуправления предложили решения на базе Telegram

Дмитрий Песков, специальный представитель президента Российской Федерации по вопросам цифрового и технологического развития, заявил, что групповые чаты, в частности чаты Telegram, прекрасно заменяют бюрократичные структуры и совещания. Чиновник выразил надежду на то, что подобный ход ведения дел укоренится и останется даже после пандемии.

rg.ru/2020/10/14/peskov-dlia-novoj-sistemy-gosupravleniia-podhodiat-resheniia-na-baze-telegram.html

🏢Госдума в первом чтении проекта закона одобрила штрафы до 15 млн рублей за отказ удалить запрещенный контент.

Как подчеркивается в пояснительной записке, «провайдеры хостинга, владельцы сайтов, владельцы информационных ресурсов в сети Интернет обязаны предпринимать меры по ограничению доступа и (или) удалению информации, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено». Однако ответственности за неисполнение таких требований как физическими, так и юридическими лицами в законодательстве нет, — напоминают авторы, предлагая восполнить этот правовой пробел.

КоАП, в случае окончательного принятия закона, будет дополнен новой статьей, в соответствии с которой непринятие мер по ограничению требуемого по закону доступа к информации будет наказываться штрафами для граждан в размере от 50 до 100 тысяч рублей; для должностных лиц — от 200 до 400 тысяч рублей; для юридических лиц — от 800 тысяч до 4 млн рублей. Аналогичные штрафы предлагается ввести и за неудаление противозаконной информации.

За повторное совершение данных правонарушений штрафы предлагается увеличить вплоть до 8 млн рублей.

С нашей точки зрения цензура в цифровую эпоху это глупая и непродуктивная идея. Конечно силовики будут пугать хостеров/провайдеров, которые будут перестраховываться, чтобы их не закрыли. Но поставленной задачи это не решит.

http://duma.gov.ru/news/49700/