🇷🇺🇨🇺 El pasado 29 de julio, la Presidenta del Consejo de la Federación de Rusia, Valentina Matvienko, sostuvo una reunión con el Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular y del Consejo de Estado de la República de Cuba, Juan Esteban Lazo Hernández.
La conversación tuvo lugar en el marco de la Sexta Conferencia Mundial de Presidentes de Parlamentos, celebrada en Ginebra.
La Presidenta del Consejo de la Federación de Rusia subrayó que gracias a las relaciones de confianza entre los presidentes de ambos países, la cooperación ha alcanzado un nuevo nivel cualitativo.
Valentina Matvienko dio la bienvenida a la adhesión de Cuba como Estado socio de los BRICS. Según ella, esta decisión fue apoyada por todos los países miembros.
🤝 La Presidenta de la cámara alta del Parlamento ruso también destacó la participación activa de Cuba como Estado observador en la Unión Económica Euroasiática (UEEA):
La Presidenta del Consejo de la Federación de Rusia, Valentina Matvienko, consideró importante que, en el marco del 28º Foro Económico Internacional de San Petersburgo de este año, por primera vez se celebrara un diálogo empresarial "Rusia–Cuba: un puente innovador hacia el futuro. Inversiones, tecnologías, turismo, crecimiento sostenible".
Valentina Matvienko expresó su confianza en que, tras este importante encuentro, se llevarán a cabo proyectos concretos.
#RusiaCuba
La conversación tuvo lugar en el marco de la Sexta Conferencia Mundial de Presidentes de Parlamentos, celebrada en Ginebra.
La Presidenta del Consejo de la Federación de Rusia subrayó que gracias a las relaciones de confianza entre los presidentes de ambos países, la cooperación ha alcanzado un nuevo nivel cualitativo.
Valentina Matvienko dio la bienvenida a la adhesión de Cuba como Estado socio de los BRICS. Según ella, esta decisión fue apoyada por todos los países miembros.
🤝 La Presidenta de la cámara alta del Parlamento ruso también destacó la participación activa de Cuba como Estado observador en la Unión Económica Euroasiática (UEEA):
"Los BRICS y la UEEA abren nuevas oportunidades para que Cuba desarrolle una cooperación económica mutuamente beneficiosa con los países miembros de estos bloques".
La Presidenta del Consejo de la Federación de Rusia, Valentina Matvienko, consideró importante que, en el marco del 28º Foro Económico Internacional de San Petersburgo de este año, por primera vez se celebrara un diálogo empresarial "Rusia–Cuba: un puente innovador hacia el futuro. Inversiones, tecnologías, turismo, crecimiento sostenible".
Valentina Matvienko expresó su confianza en que, tras este importante encuentro, se llevarán a cabo proyectos concretos.
#RusiaCuba
❤52👍22🔥2🤔1
Forwarded from Embajada de Rusia en Cuba
🇷🇺📽️ ¡El cine ruso regresa a La Habana!
Este 31 de julio, el emblemático cine habanero “Acapulco” acogió la inauguración de la muestra del cine ruso organizada por la empresa ROSKINO con el apoyo del Ministerio de Cultura de Rusia y el Instituto Cubano de Cinematografía e Industria Cinematográfica (ICAIC).
Hoy, el público cubano pudo disfrutar de los recientes estrenos de la taquilla nacional: el largometraje de animación sobre un adorable extraterrestre peludo “Luntik. Regreso a casa", y la comedia familiar "Ambos dos".
🗣️ El Embajador de Rusia en Cuba, Víctor Koronelli, dio palabras de bienvenida en la ceremonia de la inauguración del Festival:
Como parte del festival, en la sala de cine de nuestra Embajada también se proyectarán varias películas para la comunidad rusa residente en la Isla.
🎬 El Festival actual forma parte del extenso programa bilateral de intercambio cinematográfico entre nuestros países. En mayo y junio de este año, el público ruso pudo conocer algunas obras de talentosos directores de la Mayor de las Antillas en el marco del Festival de Cine Cubano en Moscú, San Petersburgo y Nizhni Nóvgorod.
Este 31 de julio, el emblemático cine habanero “Acapulco” acogió la inauguración de la muestra del cine ruso organizada por la empresa ROSKINO con el apoyo del Ministerio de Cultura de Rusia y el Instituto Cubano de Cinematografía e Industria Cinematográfica (ICAIC).
Hoy, el público cubano pudo disfrutar de los recientes estrenos de la taquilla nacional: el largometraje de animación sobre un adorable extraterrestre peludo “Luntik. Regreso a casa", y la comedia familiar "Ambos dos".
🗣️ El Embajador de Rusia en Cuba, Víctor Koronelli, dio palabras de bienvenida en la ceremonia de la inauguración del Festival:
“Podemos notar significativos avances en el ámbito del cine, que evidencian el renacimiento de relaciones muy estrechas que existieron en los años pasados entre cineastas soviéticos y cubanos.
No solo se trata de las muestras del cine ruso en Cuba y del cine cubano en Rusia, que permitan al público general de ambos países a conocer mejor las tendencias actuales del cine y a los cineastas profesionales a buscar nuevos puntos de reencuentro, nuevas ideas a compartir, nuevos proyectos a realizar juntos. Ya casi tenemos hechas dos películas de co-producción –“Guantanamera” y “Teófilo”– cuyo rodaje ya fue finalizado, estamos muy ansiosos de ver su estreno, esperando que repitan el éxito de las cintas ya clásicas ruso-cubanas, “Soy Cuba” y “Capablanca”.
Como parte del festival, en la sala de cine de nuestra Embajada también se proyectarán varias películas para la comunidad rusa residente en la Isla.
🎬 El Festival actual forma parte del extenso programa bilateral de intercambio cinematográfico entre nuestros países. En mayo y junio de este año, el público ruso pudo conocer algunas obras de talentosos directores de la Mayor de las Antillas en el marco del Festival de Cine Cubano en Moscú, San Petersburgo y Nizhni Nóvgorod.
❤56👍19👏7🔥1
📰 Artículo del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov: "Medio siglo del Acta de Helsinki: esperanzas, realidad, perspectivas".
💬 En 2025 celebramos el 80.º Aniversario de la Victoria en la Gran Guerra Patria y la Segunda Guerra Mundial, y recordamos la importancia de la paz conquistada a un alto precio por nuestros antepasados. Pero tampoco debemos olvidar la fragilidad de esa construcción, cuya solidez depende de la capacidad de los países y pueblos para actuar de manera colectiva y coordinada.
En el victorioso año 1945, las grandes potencias comprendieron la necesidad de superar sus diferencias por el bien del futuro de toda la humanidad. Una de las principales consecuencias de esta comprensión fue la creación de la ONU. Los objetivos y principios de su Carta siguen siendo relevantes hoy en día y responden a la realidad de un mundo multipolar emergente.
Es oportuno recordar otro acontecimiento internacional que tuvo lugar exactamente hace 50 años: la firma en Helsinki del Acta Final de la Conferencia sobre la Seguridad y la Cooperación en Europa (CSCE), que marcó un hito importante en la consolidación del orden de posguerra basado en los acuerdos de Yalta y Potsdam.
☝️ Los adversarios de Rusia intentan silenciar el papel central que desempeñó nuestro país (fue la URSS) en el proceso de Helsinki, distorsionando los objetivos del liderazgo soviético. Nos acusan infundada y categóricamente de socavar el sistema de seguridad europeo. Es evidente el afán de los políticos de la UE y la OTAN por reescribir los resultados de la Segunda Guerra Mundial, sin vergüenza alguna al manipular los hechos de forma burda.
Puntos clave:
🔵 Moscú propuso ya en 1954 crear un sistema de seguridad colectiva en Europa. Nuestros antiguos aliados en la coalición antihitleriana rechazaron esta iniciativa. <...> El Acta Final de Helsinki (AFH), adoptada el 1 de agosto de 1975, fue el resultado de años de arduo trabajo.
🔵 Todos los principales acuerdos de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) sobre control de armamentos y medidas de fomento de la confianza fueron destruidos por los países occidentales. Rusia ha intentado repetidamente apelar a la conciencia de las élites occidentales, proponiendo garantías de seguridad fiables basadas en los compromisos fundamentales acordados en la OSCE.
🔵 Hoy en día, Europa se ha sumido prácticamente en un frenesí rusofóbico, y su militarización avanza de forma incontrolada. Hay pruebas de sobra. <...> Surgen paralelismos históricos directos: la Alemania actual, y toda Europa bajo los líderes actuales, está degenerando en una especie de “Cuarto Reich”. La situación es más que preocupante, y la OSCE difícilmente puede ser de ayuda.
🔵 En los últimos años, Occidente ha abandonado abiertamente los principios de la OSCE y ha recurrido a métodos de coerción económica para suprimir a los competidores, incluyendo sanciones unilaterales e ilegítimas contra Rusia, Bielorrusia y cualquier otro país que busque defender sus intereses nacionales legítimos. La cooperación práctica entre Oriente y Occidente en el marco de la OSCE ha llegado a su fin.
🔵 Hoy, las ideas de la igualdad soberana de los Estados y su diálogo respetuoso mutuo, asesinados en la OSCE, se encarnan en los proyectos de cooperación multilateral a través de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), la Comunidad de Estados Independientes (CEI), la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) y otras asociaciones regionales en el espacio de Eurasia.
❗️ Como orientación estratégica, Rusia considera esencial la formación de una arquitectura flexible y estable de seguridad y cooperación equitativas e indivisibles en Eurasia, adecuada a los desafíos actuales.
🔵 La OSCE no tiene futuro si los países de la OTAN y la UE terminan de destruir la regla del consenso y siguen usando la plataforma vienesa como propiedad exclusiva para lanzar campañas propagandísticas contra Rusia y otros países “insumisos”, y para encubrir a sus protegidos en Kiev.
LEER POR COMPLETO
💬 En 2025 celebramos el 80.º Aniversario de la Victoria en la Gran Guerra Patria y la Segunda Guerra Mundial, y recordamos la importancia de la paz conquistada a un alto precio por nuestros antepasados. Pero tampoco debemos olvidar la fragilidad de esa construcción, cuya solidez depende de la capacidad de los países y pueblos para actuar de manera colectiva y coordinada.
En el victorioso año 1945, las grandes potencias comprendieron la necesidad de superar sus diferencias por el bien del futuro de toda la humanidad. Una de las principales consecuencias de esta comprensión fue la creación de la ONU. Los objetivos y principios de su Carta siguen siendo relevantes hoy en día y responden a la realidad de un mundo multipolar emergente.
Es oportuno recordar otro acontecimiento internacional que tuvo lugar exactamente hace 50 años: la firma en Helsinki del Acta Final de la Conferencia sobre la Seguridad y la Cooperación en Europa (CSCE), que marcó un hito importante en la consolidación del orden de posguerra basado en los acuerdos de Yalta y Potsdam.
☝️ Los adversarios de Rusia intentan silenciar el papel central que desempeñó nuestro país (fue la URSS) en el proceso de Helsinki, distorsionando los objetivos del liderazgo soviético. Nos acusan infundada y categóricamente de socavar el sistema de seguridad europeo. Es evidente el afán de los políticos de la UE y la OTAN por reescribir los resultados de la Segunda Guerra Mundial, sin vergüenza alguna al manipular los hechos de forma burda.
Puntos clave:
❗️ Como orientación estratégica, Rusia considera esencial la formación de una arquitectura flexible y estable de seguridad y cooperación equitativas e indivisibles en Eurasia, adecuada a los desafíos actuales.
LEER POR COMPLETO
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍41🔥33❤17👏11🥰3😱1🎉1
🎙 Respuesta del Canciller ruso, Serguéi Lavrov, a una pregunta de los medios de comunicación (1 de agosto de 2025)
❓ Pregunta: El 31 de julio, el Secretario de Estado de EE.UU, Marco Rubio, en una entrevista con la Fox Radio habló sobre la continuación de la interacción con la parte rusa y mencionó ciertos contactos y conversaciones recientes con la esperanza de llegar a una comprensión del camino hacia la paz. Pero declaró que, por el momento, Estados Unidos no ve “ningún progreso” en esa dirección. ¿Qué podría decir al respecto?
💬 Serguéi Lavrov: En efecto, mantenemos comunicaciones regulares con nuestros colegas estadounidenses a distintos niveles, incluidas conversaciones telefónicas entre los Presidentes (1, 2, 3) así como los contactos entre Marco Rubio y yo (1, 2, 3, 4, 5, 6), así como con el apoyo del representante especial del Presidente de EE.UU., Steve Witkoff.
La reanudación del diálogo directo por parte de la actual administración estadounidense se ajusta plenamente a la práctica diplomática normal, el rechazo de la cual durante el gobierno de Joe Biden contradecía al sentido común. Las consultas sustantivas sobre el tema ucraniano desarrolladas por Moscú y Washington desde principios del año han sido útiles y han producido resultados. Fue precisamente gracias a la insistencia del Presidente Donald Trump que el régimen de Kiev aceptó nuestra propuesta de reanudar las negociaciones de Estambul.
Ya se han celebrado tres rondas (1, 2, 3). Además de importantes acuerdos humanitarios, propusimos crear grupos de trabajo sobre cuestiones políticas y militares, lo cual sería un paso significativo hacia la adopción de acuerdos sostenibles, como subrayó el Presidente de Rusia el 1 de agosto durante su reunión con el Presidente de Bielorrusia, Aleksandr Lukashenko, en Valaam.
Esperamos una reacción concreta por parte de Kiev. Por ahora, lo único que recibimos son declaraciones contradictorias de Zelenski: un día exige un alto el fuego inmediato sin condiciones previas (instando directamente a Occidente a usarlo para rearmar a Ucrania), otro día propone reemplazar el formato de Estambul por una reunión personal con Vladímir Putin, y al siguiente exige a Occidente lograr un “cambio de liderazgo en Rusia”. <...>
Por el momento, el mayor progreso consiste en que los colegas estadounidenses, a diferencia de los europeos obsesionados con una rusofobia agresiva, reconocen las realidades existentes e intentan tener en cuenta las causas fundamentales de la crisis, que Vladímir Putin ha expuesto repetidamente en detalle, incluyendo la necesidad de respetar la voluntad de los habitantes de Crimea, Donbás y Novorossiya, en respuesta al golpe de Estado de 2014, cuyos líderes los calificaron de “subhumanos” y “terroristas”.
Y mientras los europeos exigen histéricamente arrastrar a Ucrania a la OTAN y prepararse para una guerra con Rusia, Marco Rubio reafirmó hace pocos días un enfoque responsable, declarando claramente que jamás se debe permitir una confrontación militar directa entre EE.UU. y Rusia. Estamos totalmente de acuerdo. Y eso también es resultado del entendimiento alcanzado en el diálogo ruso-estadounidense.
El progreso hacia la eliminación sostenible de las causas del conflicto también exige una mayor claridad de las posturas de todos los patrocinadores de Kiev respecto a las acciones del régimen ucraniano dirigidas a la erradicación legislativa y física de todo lo ruso: lengua, educación, cultura, historia, memoria, así como la prohibición del cristianismo ortodoxo canónico.
❗️ No existe ningún otro país en el mundo, aparte de Ucrania, donde se haya prohibido oficialmente algún idioma.
Estamos convencidos de que Estados Unidos, que a diferencia de muchos hipócritas en la Unión Europea está sinceramente interesado en garantizar los derechos humanos y los de las minorías nacionales, podría ofrecer una evaluación objetiva de esta situación. Esto sería un paso importante hacia un progreso tangible. <...>
Leer por completo
❓ Pregunta: El 31 de julio, el Secretario de Estado de EE.UU, Marco Rubio, en una entrevista con la Fox Radio habló sobre la continuación de la interacción con la parte rusa y mencionó ciertos contactos y conversaciones recientes con la esperanza de llegar a una comprensión del camino hacia la paz. Pero declaró que, por el momento, Estados Unidos no ve “ningún progreso” en esa dirección. ¿Qué podría decir al respecto?
💬 Serguéi Lavrov: En efecto, mantenemos comunicaciones regulares con nuestros colegas estadounidenses a distintos niveles, incluidas conversaciones telefónicas entre los Presidentes (1, 2, 3) así como los contactos entre Marco Rubio y yo (1, 2, 3, 4, 5, 6), así como con el apoyo del representante especial del Presidente de EE.UU., Steve Witkoff.
La reanudación del diálogo directo por parte de la actual administración estadounidense se ajusta plenamente a la práctica diplomática normal, el rechazo de la cual durante el gobierno de Joe Biden contradecía al sentido común. Las consultas sustantivas sobre el tema ucraniano desarrolladas por Moscú y Washington desde principios del año han sido útiles y han producido resultados. Fue precisamente gracias a la insistencia del Presidente Donald Trump que el régimen de Kiev aceptó nuestra propuesta de reanudar las negociaciones de Estambul.
Ya se han celebrado tres rondas (1, 2, 3). Además de importantes acuerdos humanitarios, propusimos crear grupos de trabajo sobre cuestiones políticas y militares, lo cual sería un paso significativo hacia la adopción de acuerdos sostenibles, como subrayó el Presidente de Rusia el 1 de agosto durante su reunión con el Presidente de Bielorrusia, Aleksandr Lukashenko, en Valaam.
Esperamos una reacción concreta por parte de Kiev. Por ahora, lo único que recibimos son declaraciones contradictorias de Zelenski: un día exige un alto el fuego inmediato sin condiciones previas (instando directamente a Occidente a usarlo para rearmar a Ucrania), otro día propone reemplazar el formato de Estambul por una reunión personal con Vladímir Putin, y al siguiente exige a Occidente lograr un “cambio de liderazgo en Rusia”. <...>
Por el momento, el mayor progreso consiste en que los colegas estadounidenses, a diferencia de los europeos obsesionados con una rusofobia agresiva, reconocen las realidades existentes e intentan tener en cuenta las causas fundamentales de la crisis, que Vladímir Putin ha expuesto repetidamente en detalle, incluyendo la necesidad de respetar la voluntad de los habitantes de Crimea, Donbás y Novorossiya, en respuesta al golpe de Estado de 2014, cuyos líderes los calificaron de “subhumanos” y “terroristas”.
Y mientras los europeos exigen histéricamente arrastrar a Ucrania a la OTAN y prepararse para una guerra con Rusia, Marco Rubio reafirmó hace pocos días un enfoque responsable, declarando claramente que jamás se debe permitir una confrontación militar directa entre EE.UU. y Rusia. Estamos totalmente de acuerdo. Y eso también es resultado del entendimiento alcanzado en el diálogo ruso-estadounidense.
El progreso hacia la eliminación sostenible de las causas del conflicto también exige una mayor claridad de las posturas de todos los patrocinadores de Kiev respecto a las acciones del régimen ucraniano dirigidas a la erradicación legislativa y física de todo lo ruso: lengua, educación, cultura, historia, memoria, así como la prohibición del cristianismo ortodoxo canónico.
❗️ No existe ningún otro país en el mundo, aparte de Ucrania, donde se haya prohibido oficialmente algún idioma.
Estamos convencidos de que Estados Unidos, que a diferencia de muchos hipócritas en la Unión Europea está sinceramente interesado en garantizar los derechos humanos y los de las minorías nacionales, podría ofrecer una evaluación objetiva de esta situación. Esto sería un paso importante hacia un progreso tangible. <...>
Leer por completo
👍64❤15👏8🤔5🔥1😍1
⚡️ El Servicio de Inteligencia Exterior de la Federación de Rusia:
Según los datos que obran en poder del SIE, los servicios secretos de Gran Bretaña proyectan atraer a los aliados de la OTAN para desplegar una redada masiva contra la “flota sombra”.
Según Londres, ha de dar inicio a esta campaña un resonante incidente con uno o varios buques cisterna. Se planea organizar un gran acto de sabotaje cuyos daños permitan afirmar que el transporte del petróleo ruso amenaza a toda la navegación internacional. Esto le desataría las manos a Occidente en la elección de las contramedidas. Podría tratarse de la detención de cualesquiera buques “sospechosos” en las aguas internacionales y su escolta a los puertos de los Estados de la OTAN.
Los británicos están barajando dos casus belli potenciales.
• El primero consiste en provocar el accidente de un buque cisterna “indeseable” en una de las áreas estrechas de las comunicaciones marítimas (por ejemplo, en un estrecho). El derrame de los derivados de petróleo y el bloqueo de la vía marítima, según piensan en Londres, ofrecerían a los países de la OTAN razones “suficientes” para sentar un precedente del “control de emergencia” del buque, supuestamente, para verificar el cumplimiento de las normas de seguridad de la navegación y las de ecología.
• El segundo guion estipula el incendio provocado del buque cisterna durante la descarga en un puerto de un Estado amigo de Rusia. Se supone que el incendio ocasionaría sensibles daños a la infraestructura portuaria y se trasladaría a otros buques, lo cual requeriría una investigación internacional.
Londres se propone encomendar la ejecución de ambos atentados terroristas a los uniformados ucranianos. Su actuación previsiblemente sucia y la incapacidad de cubrir sus huellas son consideradas por los británicos como garantía de su propia impunidad. La investigación internacional asignaría la responsabilidad por el accidente o a Rusia o, en el peor de los casos, a Ucrania, a semejanza de la voladura de los Nord Stream.
❗️ Gran Bretaña planea elegir el momento del ataque para aprovechar el efecto mediático y presionar a la Administración de Donald Trump. Con ello se pretende forzar a Washington a decretar, contrariamente a sus intereses nacionales, sanciones secundarias muy rígidas contra los importadores de los hidrocarburos rusos que serían presentados como “culpables indirectos de la tragedia”.
Al parecer, la nostalgia del dominio naval perdido y de la piratería desenfrenada que se cometía con el visto bueno de la corona, le han quitado a la comunidad de inteligencia británica todos los restos del sentido común.
Ya es hora de que nuestros colegas entiendan que sus cada vez más insolentes intentos de hacer daños no solo a sus rivales sino también a la seguridad energética y a la ecología son capaces de quicio incluso a sus aliados más cercanos.
Según los datos que obran en poder del SIE, los servicios secretos de Gran Bretaña proyectan atraer a los aliados de la OTAN para desplegar una redada masiva contra la “flota sombra”.
Según Londres, ha de dar inicio a esta campaña un resonante incidente con uno o varios buques cisterna. Se planea organizar un gran acto de sabotaje cuyos daños permitan afirmar que el transporte del petróleo ruso amenaza a toda la navegación internacional. Esto le desataría las manos a Occidente en la elección de las contramedidas. Podría tratarse de la detención de cualesquiera buques “sospechosos” en las aguas internacionales y su escolta a los puertos de los Estados de la OTAN.
Los británicos están barajando dos casus belli potenciales.
• El primero consiste en provocar el accidente de un buque cisterna “indeseable” en una de las áreas estrechas de las comunicaciones marítimas (por ejemplo, en un estrecho). El derrame de los derivados de petróleo y el bloqueo de la vía marítima, según piensan en Londres, ofrecerían a los países de la OTAN razones “suficientes” para sentar un precedente del “control de emergencia” del buque, supuestamente, para verificar el cumplimiento de las normas de seguridad de la navegación y las de ecología.
• El segundo guion estipula el incendio provocado del buque cisterna durante la descarga en un puerto de un Estado amigo de Rusia. Se supone que el incendio ocasionaría sensibles daños a la infraestructura portuaria y se trasladaría a otros buques, lo cual requeriría una investigación internacional.
Londres se propone encomendar la ejecución de ambos atentados terroristas a los uniformados ucranianos. Su actuación previsiblemente sucia y la incapacidad de cubrir sus huellas son consideradas por los británicos como garantía de su propia impunidad. La investigación internacional asignaría la responsabilidad por el accidente o a Rusia o, en el peor de los casos, a Ucrania, a semejanza de la voladura de los Nord Stream.
❗️ Gran Bretaña planea elegir el momento del ataque para aprovechar el efecto mediático y presionar a la Administración de Donald Trump. Con ello se pretende forzar a Washington a decretar, contrariamente a sus intereses nacionales, sanciones secundarias muy rígidas contra los importadores de los hidrocarburos rusos que serían presentados como “culpables indirectos de la tragedia”.
Al parecer, la nostalgia del dominio naval perdido y de la piratería desenfrenada que se cometía con el visto bueno de la corona, le han quitado a la comunidad de inteligencia británica todos los restos del sentido común.
Ya es hora de que nuestros colegas entiendan que sus cada vez más insolentes intentos de hacer daños no solo a sus rivales sino también a la seguridad energética y a la ecología son capaces de quicio incluso a sus aliados más cercanos.
👍65🤬20❤7👏5🤣1
🎙 Respuesta de la portavoz de la Cancillería de Rusia, María Zajárova, a la pregunta de los medios sobre el endurecimiento de los aranceles por parte de la Administración estadounidense con respecto a los países del Sur Global (4 de agosto de 2025)
❓ Pregunta: ¿Cómo evalúa Rusia la política de Washington de endurecer las barreras arancelarias con respecto a nuestros socios clave en política exterior entre los países del Sur Global?
💬 María Zajárova: Las sanciones y las restricciones son una realidad lamentable de la etapa histórica actual, que afecta a todo el mundo. Washington no puede aceptar la pérdida de hegemonía en el nuevo orden mundial multipolar que se está formando y sigue aplicando una política neocolonial en un intento por mantener sus posiciones, utilizando medidas politizadas de presión económica contra quienes se niegan a alinearse con él en la palestra internacional.
En contradicción con los principios básicos del libre comercio, que los propios países occidentales promovieron en su momento, se está aplicando un proteccionismo motivado políticamente y un aumento arbitrario de las barreras arancelarias, de las que ha sido víctima, entre otros, uno de nuestros socios clave en América Latina y el Caribe, Brasil.
☝️ Esta política de EEUU constituye una violación directa de la soberanía nacional de los Estados, un intento de interferir en sus asuntos internos. Además, conlleva una ralentización del crecimiento económico, daños a las cadenas de suministro y la fragmentación de la economía mundial.
No obstante, creemos que ninguna guerra arancelaria ni sanción puede alterar el curso natural de la historia. Contamos con un gran número de socios, aliados y partidarios que comparten este enfoque entre los países del Sur Global y, en primer lugar, los BRICS.
❗️ Estamos dispuestos a intensificar la cooperación con ellos con el fin de contrarrestar la presión ilegal de las sanciones unilaterales y formar un orden mundial verdaderamente multilateral, justo y equitativo.
❓ Pregunta: ¿Cómo evalúa Rusia la política de Washington de endurecer las barreras arancelarias con respecto a nuestros socios clave en política exterior entre los países del Sur Global?
💬 María Zajárova: Las sanciones y las restricciones son una realidad lamentable de la etapa histórica actual, que afecta a todo el mundo. Washington no puede aceptar la pérdida de hegemonía en el nuevo orden mundial multipolar que se está formando y sigue aplicando una política neocolonial en un intento por mantener sus posiciones, utilizando medidas politizadas de presión económica contra quienes se niegan a alinearse con él en la palestra internacional.
En contradicción con los principios básicos del libre comercio, que los propios países occidentales promovieron en su momento, se está aplicando un proteccionismo motivado políticamente y un aumento arbitrario de las barreras arancelarias, de las que ha sido víctima, entre otros, uno de nuestros socios clave en América Latina y el Caribe, Brasil.
☝️ Esta política de EEUU constituye una violación directa de la soberanía nacional de los Estados, un intento de interferir en sus asuntos internos. Además, conlleva una ralentización del crecimiento económico, daños a las cadenas de suministro y la fragmentación de la economía mundial.
No obstante, creemos que ninguna guerra arancelaria ni sanción puede alterar el curso natural de la historia. Contamos con un gran número de socios, aliados y partidarios que comparten este enfoque entre los países del Sur Global y, en primer lugar, los BRICS.
❗️ Estamos dispuestos a intensificar la cooperación con ellos con el fin de contrarrestar la presión ilegal de las sanciones unilaterales y formar un orden mundial verdaderamente multilateral, justo y equitativo.
🥰52👍28❤10👏3🔥1
📣 Por si te lo perdiste, aquí están los puntos clave de la rueda de prensa de nuestra portavoz María Zajárova (30 de julio de 2025):
🟠 El pasado 27 de julio, en el Día en Recuerdo de los Niños Víctimas de la Guerra en Donbás, que se celebra en la RPD (República Popular de Donetsk), ciudadanos de nuestro país y de otros Estados rindieron homenaje a la memoria de más de 300 menores de edad que perdieron la vida a manos de neonazis ucranianos.
🟠 Durante la última semana, 155 civiles resultaron afectados por bombardeos y ataques con drones enemigos. De ellos, 24 murieron y 131 fueron heridos, incluidos cuatro menores de edad.
🟠 Desde el inicio de la operación militar especial, Kiev y el Occidente colectivo lanzaron una amplia campaña de difamación contra Rusia. Su objetivo es formar en la sociedad ucraniana e internacional una imagen de Rusia como un mal absoluto que, presuntamente, busca “destruir la identidad ucraniana”.
🟠 El régimen de Kiev está listo para pagar por las armas que le envía Occidente incluso con el patrimonio cultural que forma la identidad nacional. Regularmente, Zelenski acusa a Rusia de borrarla.
🟠 Ninguna amenaza de nadie puede tener un efecto positivo en el proceso de normalización de las relaciones [entre Rusia y EE.UU.]. Es la ley de la naturaleza. Si existen amenazas, ¿cómo pueden afectar positivamente la normalización? Si hay normalización, entonces la cuestión de las amenazas debería pasar a ser obsoleta.
🟠 Occidente simplemente no puede dejar el tema de las sanciones. Parece que sigue estando estancado. Al parecer, no le quedan otras opciones, las extinguieron. Al mismo tiempo, estamos tomando medidas para resistir todo esto, o incluso para aprovecharlo en nuestros propios intereses.
🟠 El problema de la actual Europa Occidental consiste en la pérdida de la soberanía. No es una manera de expresarse, ni tampoco reflexiones filosóficas, sino que es la realidad. Este es el problema de Europa Occidental y los habitantes de esta región deben tomar las decisiones, junto con sus Gobiernos y sus diputados, dándose perfecta cuenta cuáles serán las consecuencias.
🟠 Los líderes europeos no se han convertido en gerentes políticos o económicos. Ni siquiera los puedo llamar títeres, porque los títeres, aunque por voluntad de otros, están haciendo movimientos que parecen reales. En este caso lo que podemos ver es un desequilibrio total.
🟠 El Estado Plurinacional de Bolivia es uno de los socios clave y prioritarios de Rusia en América Latina y el Caribe. Nuestros países están tradicionalmente vinculados por las relaciones de amistad probadas por el tiempo. Estamos unidos por la determinación de vertebrar un orden mundial más justo y democrático.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤48👍25🥰4😍2🏆1
Forwarded from Embajada de Rusia en Uruguay
🇷🇺🤝🇺🇾 Reunión del Embajador de Rusia con la Viceministra de Relaciones Exteriores de Uruguay
📅 El 4 de agosto, el Embajador de Rusia en Uruguay, Alexey Isakov, se reunió con la Viceministra de Relaciones Exteriores, Valeria Csukasi.
🗣️ Se llevó a cabo un intercambio exhaustivo de opiniones sobre los temas actuales de la agenda bilateral en diversos ámbitos.
🔍 Se prestó especial atención, en particular, a la próxima reunión por videoconferencia de la Comisión Mixta Intergubernamental Ruso-Uruguaya para la Contribución al Desarrollo de Relaciones Económico-Comerciales, prevista para septiembre del año en curso.
📅 El 4 de agosto, el Embajador de Rusia en Uruguay, Alexey Isakov, se reunió con la Viceministra de Relaciones Exteriores, Valeria Csukasi.
🗣️ Se llevó a cabo un intercambio exhaustivo de opiniones sobre los temas actuales de la agenda bilateral en diversos ámbitos.
🔍 Se prestó especial atención, en particular, a la próxima reunión por videoconferencia de la Comisión Mixta Intergubernamental Ruso-Uruguaya para la Contribución al Desarrollo de Relaciones Económico-Comerciales, prevista para septiembre del año en curso.
👍42❤10👏4🔥2
#CrímenesDelRégimenDeKiev
⚡️ Tras el telepuente internacional celebrado el 5 de junio en Viena, dedicado al tema "Liberación de la región de Kursk" (organizado por el Embajador itinerante de la Cancillería rusa sobre los crímenes del régimen de Kiev, Rodión Miroshnik, junto con la Delegación de la Federación de Rusia en las negociaciones de Viena sobre seguridad militar y control de armamentos), se han publicado en el sitio web del Ministerio los materiales del evento.
El documento incluye los discursos de Rodion Miroshnik, del Representante Permanente de la Federación de Rusia ante la OSCE, Aleksandr Lukashévich, de la Jefa de la Delegación rusa en las negociaciones de Viena sobre seguridad militar y control de armamentos, Yulia Zhdánova, del Representante Permanente Adjunto de Rusia ante las organizaciones internacionales en Viena, Román Ustínov, así como del Subdirector de la Oficina del Defensor del Pueblo de la Federación de Rusia — Jefe del Departamento de Proyectos Especiales, Serguéi Futo.
Entre los materiales del telepuente también figuran las intervenciones de la autora de documentales sobre las consecuencias de la incursión de las fuerzas armadas de Ucrania en la región de Kursk (RT.Doc), Olga Kiriy, y del experto militar Iván Konovalov.
La recopilación presta la atención especial a los testimonios de víctimas y testigos presenciales de los crímenes cometidos por formaciones armadas ucranianas en la región de Kursk.
🎙 Fragmento del discurso de apertura pronunciado por Yulia Zhdánova, la Jefa de la Delegación rusa en las negociaciones de Viena sobre seguridad militar y control de armamentos:
📖 Leer los materiales del telepuente internacional "Liberación de la región de Kursk" (pdf)
⚡️ Tras el telepuente internacional celebrado el 5 de junio en Viena, dedicado al tema "Liberación de la región de Kursk" (organizado por el Embajador itinerante de la Cancillería rusa sobre los crímenes del régimen de Kiev, Rodión Miroshnik, junto con la Delegación de la Federación de Rusia en las negociaciones de Viena sobre seguridad militar y control de armamentos), se han publicado en el sitio web del Ministerio los materiales del evento.
El documento incluye los discursos de Rodion Miroshnik, del Representante Permanente de la Federación de Rusia ante la OSCE, Aleksandr Lukashévich, de la Jefa de la Delegación rusa en las negociaciones de Viena sobre seguridad militar y control de armamentos, Yulia Zhdánova, del Representante Permanente Adjunto de Rusia ante las organizaciones internacionales en Viena, Román Ustínov, así como del Subdirector de la Oficina del Defensor del Pueblo de la Federación de Rusia — Jefe del Departamento de Proyectos Especiales, Serguéi Futo.
Entre los materiales del telepuente también figuran las intervenciones de la autora de documentales sobre las consecuencias de la incursión de las fuerzas armadas de Ucrania en la región de Kursk (RT.Doc), Olga Kiriy, y del experto militar Iván Konovalov.
La recopilación presta la atención especial a los testimonios de víctimas y testigos presenciales de los crímenes cometidos por formaciones armadas ucranianas en la región de Kursk.
🎙 Fragmento del discurso de apertura pronunciado por Yulia Zhdánova, la Jefa de la Delegación rusa en las negociaciones de Viena sobre seguridad militar y control de armamentos:
💬 "<...> El 26 de abril, las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, en el transcurso de operaciones militares, completaron la derrota del grupo ucraniano que había invadido la región de Kursk.
En la actualidad, la propaganda ucraniana y occidental intenta ocultar los crímenes del régimen de Kiev en la región de Kursk, lanzando una campaña de desinformación a escala global, en la que se justifican, niegan o encubren los actos de barbarie cometidos por las fuerzas armadas de Ucrania contra la población civil de nuestro país.
Lamentablemente, estos hechos también siguen siendo ignorados por organizaciones internacionales, incluidas la ONU y la OSCE.
El evento de hoy tiene como objetivo llenar estos vacíos."
📖 Leer los materiales del telepuente internacional "Liberación de la región de Kursk" (pdf)
❤50👍19🔥5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📹 El Presidente ruso, Vladímir Putin, ha recibido al Enviado especial del Presidente de Estados Unidos, Steve Witkoff.
📍 Kremlin, Moscú
📍 Kremlin, Moscú
❤38🤔25👍13😈3🔥1
🇧🇴 Hoy, el 6 de agosto, el Estado Plurinacional de Bolivia celebra el Día de la Independencia.
#TalDíaComoHoy en 1825, el Congreso General reunido en Chuquisaca (actual Sucre) proclamó oficialmente la independencia del país de la corona española.
Este gran acontecimiento histórico fue precedido por 16 años de lucha por la liberación del pueblo boliviano, liderada por figuras legendarias como Simón Bolívar, quien dio nombre al país, y Antonio José de Sucre, quien ejerció la presidencia de la República de Bolivia entre 1826 y 1828.
Hasta el día de hoy, Bolivia continúa defendiendo con firmeza su soberanía nacional y mantiene una política independiente frente a la presión externa. En el escenario mundial, este país andino promueve principios fundamentales de las relaciones internacionales, especialmente la igualdad soberana de los Estados.
🤝 Durante las negociaciones con el Presidente de Bolivia, Luis Arce, al margen de la XVI Cumbre de los BRICS, el Presidente de Rusia, Vladímir Putin, señaló:
💬 Según la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova:
🎉 De todo corazón deseamos a nuestros amigos de Bolivia la prosperidad y el bienestar.
#TalDíaComoHoy en 1825, el Congreso General reunido en Chuquisaca (actual Sucre) proclamó oficialmente la independencia del país de la corona española.
Este gran acontecimiento histórico fue precedido por 16 años de lucha por la liberación del pueblo boliviano, liderada por figuras legendarias como Simón Bolívar, quien dio nombre al país, y Antonio José de Sucre, quien ejerció la presidencia de la República de Bolivia entre 1826 y 1828.
Hasta el día de hoy, Bolivia continúa defendiendo con firmeza su soberanía nacional y mantiene una política independiente frente a la presión externa. En el escenario mundial, este país andino promueve principios fundamentales de las relaciones internacionales, especialmente la igualdad soberana de los Estados.
🤝 Durante las negociaciones con el Presidente de Bolivia, Luis Arce, al margen de la XVI Cumbre de los BRICS, el Presidente de Rusia, Vladímir Putin, señaló:
" La cooperación entre Rusia y Bolivia se basa en las buenas tradiciones de amistad y respeto mutuo. Los vínculos bilaterales se desarrollan constantemente en diversas esferas como la política, la economía, el comercio, la educación y la cultura. Coinciden las posturas de nuestros países relativas a los principios básicos del orden mundial, y trabajamos juntos en la ONU".
💬 Según la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova:
"Hoy las relaciones ruso-bolivianas se desarrollan en el espíritu de una verdadera asociación estratégica que es resistente a la influencia externa. Los regulares contactos políticos a nivel alto y más alto son acompañados armónicamente por la cooperación mutuamente beneficiosa en diversos ámbitos de interés recíproco, de la energía a las altas tecnologías, agricultura y educación".
🎉 De todo corazón deseamos a nuestros amigos de Bolivia la prosperidad y el bienestar.
❤54👍17🤗7👏3🔥1
⚡️ Declaración de la Cancillería de Rusia sobre la moratoria al despliegue de misiles terrestres de alcance medio y corto.
Ante las acciones deliberadas de Estados Unidos, que llevaron en 2019 al cese de la vigencia y la existencia del Tratado sobre la Eliminación de Misiles de Alcance Medio y Corto (INF, por sus siglas en inglés), la Federación de Rusia ha realizado esfuerzos unilaterales en los años siguientes para mantener la moderación en este ámbito.
En particular, ello se reflejó en las declaraciones hechas al más alto nivel entre 2019 y 2020, en las que Rusia se comprometía voluntariamente a no desplegar misiles terrestres de alcance medio y corto, mientras no se desplegaran armamentos similares de fabricación estadounidense en las regiones correspondientes del mundo.
Asimismo, Rusia hizo un llamamiento directo a los países de la OTAN para declarar una moratoria recíproca sobre el despliegue de sistemas de armamento previamente prohibidos por el Tratado INF, y a los aliados de Estados Unidos en la región Asia-Pacífico para apoyar nuestros esfuerzos destinados a evitar una carrera armamentista en este ámbito.
Sin embargo, cabe señalar que dichas iniciativas rusas no encontraron respuesta.
❗️ Estados Unidos y sus aliados no solo han manifestado abiertamente sus planes para desplegar misiles terrestres de alcance medio y corto en diversas regiones, sino que ya han avanzado significativamente en la aplicación práctica de estos planes.
👉 Desde 2023, hemos observado precedentes de traslado de sistemas estadounidenses capaces de lanzar misiles INF desde tierra a países europeos de la OTAN para su “puesta a prueba” en ejercicios militares de carácter marcadamente antirruso;
👉 En cuanto a la región Asia-Pacífico, destacamos que bajo el pretexto de maniobras militares, en abril de 2024 fue trasladado a Filipinas el sistema de misiles de alcance medio “Typhon”, que sigue presente en el archipiélago. <...>
Estos hechos evidencian la proliferación de armas estadounidenses en diversas regiones, incluidas aquellas de particular importancia para la seguridad nacional de Rusia, cuyas características técnicas permiten clasificarlas como sistemas terrestres de misiles de alcance medio y corto.
Un factor adicional de gran relevancia es la intención declarada por varios aliados de EE.UU. de adquirir misiles terrestres INF de Washington y desarrollar misiles propios con un alcance entre 500 y 5500 km, o bien ampliar los arsenales nacionales existentes de este tipo de armamento. <...>
Las acciones anteriormente mencionadas del "Occidente colectivo" están llevando, en conjunto, a la formación y expansión de capacidades misilísticas desestabilizadoras en regiones adyacentes a la Federación de Rusia, lo cual representa una amenaza directa, y de carácter estratégico, a la seguridad de nuestro país. <...>
Tal como se ha declarado reiteradamente por la parte rusa, este escenario obligará a adoptar medidas técnico-militares compensatorias para contrarrestar las nuevas amenazas y mantener el equilibrio estratégico.
☝️ Dado que nuestras múltiples advertencias han sido ignoradas y que la situación ha evolucionado hacia el despliegue efectivo de misiles terrestres INF de fabricación estadounidense tanto en Europa como en la región Asia-Pacífico, la Cancillería de Rusia constata la desaparición de las condiciones necesarias para mantener la moratoria unilateral sobre el despliegue de armamento similar, y se autoriza a declarar que la Federación de Rusia ya no se considera vinculada por las restricciones voluntarias previamente asumidas.
Las decisiones sobre los parámetros concretos de las medidas de respuesta serán adoptadas por la dirección de la Federación de Rusia, basándose en un análisis interinstitucional del alcance del despliegue de misiles INF terrestres estadounidenses y de otros países occidentales, así como del desarrollo general de la situación en el ámbito de la seguridad internacional y la estabilidad estratégica.
LEER POR COMPLETO
Ante las acciones deliberadas de Estados Unidos, que llevaron en 2019 al cese de la vigencia y la existencia del Tratado sobre la Eliminación de Misiles de Alcance Medio y Corto (INF, por sus siglas en inglés), la Federación de Rusia ha realizado esfuerzos unilaterales en los años siguientes para mantener la moderación en este ámbito.
En particular, ello se reflejó en las declaraciones hechas al más alto nivel entre 2019 y 2020, en las que Rusia se comprometía voluntariamente a no desplegar misiles terrestres de alcance medio y corto, mientras no se desplegaran armamentos similares de fabricación estadounidense en las regiones correspondientes del mundo.
Asimismo, Rusia hizo un llamamiento directo a los países de la OTAN para declarar una moratoria recíproca sobre el despliegue de sistemas de armamento previamente prohibidos por el Tratado INF, y a los aliados de Estados Unidos en la región Asia-Pacífico para apoyar nuestros esfuerzos destinados a evitar una carrera armamentista en este ámbito.
Sin embargo, cabe señalar que dichas iniciativas rusas no encontraron respuesta.
❗️ Estados Unidos y sus aliados no solo han manifestado abiertamente sus planes para desplegar misiles terrestres de alcance medio y corto en diversas regiones, sino que ya han avanzado significativamente en la aplicación práctica de estos planes.
👉 Desde 2023, hemos observado precedentes de traslado de sistemas estadounidenses capaces de lanzar misiles INF desde tierra a países europeos de la OTAN para su “puesta a prueba” en ejercicios militares de carácter marcadamente antirruso;
👉 En cuanto a la región Asia-Pacífico, destacamos que bajo el pretexto de maniobras militares, en abril de 2024 fue trasladado a Filipinas el sistema de misiles de alcance medio “Typhon”, que sigue presente en el archipiélago. <...>
Estos hechos evidencian la proliferación de armas estadounidenses en diversas regiones, incluidas aquellas de particular importancia para la seguridad nacional de Rusia, cuyas características técnicas permiten clasificarlas como sistemas terrestres de misiles de alcance medio y corto.
Un factor adicional de gran relevancia es la intención declarada por varios aliados de EE.UU. de adquirir misiles terrestres INF de Washington y desarrollar misiles propios con un alcance entre 500 y 5500 km, o bien ampliar los arsenales nacionales existentes de este tipo de armamento. <...>
Las acciones anteriormente mencionadas del "Occidente colectivo" están llevando, en conjunto, a la formación y expansión de capacidades misilísticas desestabilizadoras en regiones adyacentes a la Federación de Rusia, lo cual representa una amenaza directa, y de carácter estratégico, a la seguridad de nuestro país. <...>
Tal como se ha declarado reiteradamente por la parte rusa, este escenario obligará a adoptar medidas técnico-militares compensatorias para contrarrestar las nuevas amenazas y mantener el equilibrio estratégico.
☝️ Dado que nuestras múltiples advertencias han sido ignoradas y que la situación ha evolucionado hacia el despliegue efectivo de misiles terrestres INF de fabricación estadounidense tanto en Europa como en la región Asia-Pacífico, la Cancillería de Rusia constata la desaparición de las condiciones necesarias para mantener la moratoria unilateral sobre el despliegue de armamento similar, y se autoriza a declarar que la Federación de Rusia ya no se considera vinculada por las restricciones voluntarias previamente asumidas.
Las decisiones sobre los parámetros concretos de las medidas de respuesta serán adoptadas por la dirección de la Federación de Rusia, basándose en un análisis interinstitucional del alcance del despliegue de misiles INF terrestres estadounidenses y de otros países occidentales, así como del desarrollo general de la situación en el ámbito de la seguridad internacional y la estabilidad estratégica.
LEER POR COMPLETO
👍58❤10🥰6🏆4🔥1