This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
숏형들 고점 깨질때마다 숏 다시 잡으시는듯. 결국 내려갈 길에 최고점을 잡으시려는 노력이신거같은데..
롱형들이 무자비하게 올리면, 비트 5천만원 회복하는건가...
안되겠어요 쏩시다!
롱형들이 무자비하게 올리면, 비트 5천만원 회복하는건가...
안되겠어요 쏩시다!
바이낸스는 홍콩에서 파생상품 상품을 중단
https://www.binance.com/en/support/announcement/25a2571392a24367a7d927bd37ab2b86
https://www.binance.com/en/support/announcement/25a2571392a24367a7d927bd37ab2b86
🔥8월 코인 업데이트 일정 목록🔥
📌8월 7일 Solanium 소스에 대한 포트 파이낸스 포트 파이낸스 IDO이니셔티브의 지원 대상에서 지원됩니다.
📌8월 9일 Sophia The Robot 독점 NFT 컬렉션 소스 출시 HoDooi HoDooi
📌8월 10일휴먼 프로토콜HUMANCoinList 판매 참가자 토큰 잠금 해제 소스
📌8월 10일 불가능한 금융IDIA불가능한 분산형 인큐베이터 액세스 토큰 IDO 소스
📌8월 11일 파리버스Cardstarter 소스의 PBXIDO
📌8월 16일 출시 예정인 StackOSTAK 메인넷
📌8월 17일 팔랜드FARA Faraland는 Binance NFT 소스에 미스터리 박스를 출시합니다.
📌8월 20일 WOOTrade [WOO] WOOOO X 출시 소스웹 사이트 텔레그램 트위터 채팅
📌8월 20일 Ethernity 체인 ER 리오넬 메시 NFT 컬렉션 소스 출시
📌8월 30일 KAVA스왑 메인넷 출시 소스
📌8월 ProsperPRO 모바일 앱 출시 예정 소스
📌아우구스트 폴카 시장Moonbeam 소스를 통해 POLKMVP 시작
📌DeXe NetworkDEXEW2W 복제 툴 on BSC / 투자 플랫폼 론칭 소스
📌유니크립트UNCX 도축 및 파밍 론칭 | UNCX 보유자를 위한 요금 분담 소스
📌아우구스트 카타나 KTN The Kattana 플랫폼 출시
출처 MBMPOST
https://mbmpost.com/240
📌8월 7일 Solanium 소스에 대한 포트 파이낸스 포트 파이낸스 IDO이니셔티브의 지원 대상에서 지원됩니다.
📌8월 9일 Sophia The Robot 독점 NFT 컬렉션 소스 출시 HoDooi HoDooi
📌8월 10일휴먼 프로토콜HUMANCoinList 판매 참가자 토큰 잠금 해제 소스
📌8월 10일 불가능한 금융IDIA불가능한 분산형 인큐베이터 액세스 토큰 IDO 소스
📌8월 11일 파리버스Cardstarter 소스의 PBXIDO
📌8월 16일 출시 예정인 StackOSTAK 메인넷
📌8월 17일 팔랜드FARA Faraland는 Binance NFT 소스에 미스터리 박스를 출시합니다.
📌8월 20일 WOOTrade [WOO] WOOOO X 출시 소스웹 사이트 텔레그램 트위터 채팅
📌8월 20일 Ethernity 체인 ER 리오넬 메시 NFT 컬렉션 소스 출시
📌8월 30일 KAVA스왑 메인넷 출시 소스
📌8월 ProsperPRO 모바일 앱 출시 예정 소스
📌아우구스트 폴카 시장Moonbeam 소스를 통해 POLKMVP 시작
📌DeXe NetworkDEXEW2W 복제 툴 on BSC / 투자 플랫폼 론칭 소스
📌유니크립트UNCX 도축 및 파밍 론칭 | UNCX 보유자를 위한 요금 분담 소스
📌아우구스트 카타나 KTN The Kattana 플랫폼 출시
출처 MBMPOST
https://mbmpost.com/240
Forwarded from DeFi 농부 👨🏻🌾 조선생 (J | 조선생)
🔸미국 인프라 예산안 중 암호화폐와 관련된 주요 쟁점만 쉽게 알아보자!🔸
지난 목요일 미국 상원의가 1조 달러(약 1150조원) 인프라 예산 (Infrastructure Bill) 합의안을 발표하면서 관련 산업들은 촉각을 세우고 있습니다. 수혜를 받는 도로, 철도, 항만 등 인프라 기반산업은 큰 환영을 하는 반면, 인프라 예산의 충당 재원으로 사용 될 산업들은 반기를 들고 있습니다.
특히, 세금 징수를 위한 빨대가 꽂힐 대상이 된 암호화폐 산업은 신사업 성장을 저해 한다는 명목으로 반기를 들고 있습니다. 미국 인프라 예산안 중 어떤 내용이 우리 크립토인들의 마음을 불편한게 한 것 일까요?
1. 주요 내용
예산안에서 주요 쟁점이 된 내용은 "암호화폐 산언 내 브로커(Broker) 들은 수익을 투명하게 보고해야 하며, $10,000 (약 1천만원) 이상의 거래는 국세청 (IRS)에 보고 해야 한다."는 문장입니다.
얼핏 보면 은행들이 오랫동안 준수를 하고 있는 일반적인 내용들로 문제가 없어 보입니다. 예컨대, 국내 은행들은 1천만원 이상 현금 입출금을 FIU(금융정보분석원)에 보고할 의무가 있고, 은행들은 주기적으로 회사 감사를 받아 대중에게 정보공개를 하게 되어 있는것 처럼 말이죠.
2. 문제의 발단 "브로커(Broker)"
하지만, 예산안 내 "암호화폐 산언 내 브로커(Broker) 들은 ... 국세청 (IRS)에 보고 해야 한다." 문장 중 브로커의 정의가 모호한것이 문제의 발단이 되었습니다.
브로커(Broker) 정의를 살펴보면, "정기적으로 고객을 대신하여 디지털 화폐를 전송하는 서비스를 제공하는 자"라고 명시되어 있습니다. 이 범주에는 채굴자, 암호화폐 개발자, 소프트웨어 개발자 등 금융 산업과 관련 없는 암호화폐 종사자 까지 많은 비용이 소요되는 보고의무를 부여 받게 된다는 것 입니다.
예컨대, 보고의무를 이행 하기 위해서는 담당자 몇몇을 고용해하나 소규모 스타트업은 추가적인 인력을 고용하는 것이 재정적 부담일 수 있습니다. 이런 부분이 태동하는 산업의 성장을 저해 할 수 있다는 지적입니다.
3. 문제 해결을 위한 2가지 수정안, 하지만...
암호화폐 산업 전반적인 성장을 저해할 수 있는 모호한 "브로커" 정의를 수정하기 위해 2가지 수정안이 제출되었습니다.
(1) The Wyden-Toomey-Lummis 수정안
브로커 정의에서 비금융권 서비스를 제공하는 자들을 제외하자는 내용을 담았습니다. 예컨대, 채굴자, 벨리데이터, 프로토콜 개발자 등이 제외가 되는 대상입니다. 비금융권 서비스를 제공하는 자들은 금융 거래 고객이 없기 때문에 보고할 내용이 없다는 논리입니다.
(2) The Portman-Warner-Sinema 수정안
현재 논쟁이 되는 수정안이기도 합니다. 브로커 정의에서 POW 작업증명을 사용하는 채굴자들만 제외하자고 했기 때문입니다. POS 채굴자 혹은 벨리데이터들은 POW보다 정보의 복잡성이 덜하기 때문에 규제를 준수하기 수월하다는 논리입니다.
👉 기사 원문보러가기
4. 조선생 👨🏻🌾 결론
코로나 이후 경기부양책인 인프라 예산안 (Infrastructure Bill)으로 촉발된 암호화폐 세금 정책 이슈는 향후 암호화폐 산업 성장에 어떠한 영향을 줄까요? 과세로 인한 제도권 편입의 기회를 얻을지, 아니면 산업의 정체기 국면을 맞이할지 궁금해집니다.
구독자 여러분의 생각은 어떠신가요? 각자의 의견을 댓글로 남겨주시면 유익한 정보교류가 될 것 같습니다. 행복한 주말 보내세요!
👉 블로그에서 조선생 글 보러가기
지난 목요일 미국 상원의가 1조 달러(약 1150조원) 인프라 예산 (Infrastructure Bill) 합의안을 발표하면서 관련 산업들은 촉각을 세우고 있습니다. 수혜를 받는 도로, 철도, 항만 등 인프라 기반산업은 큰 환영을 하는 반면, 인프라 예산의 충당 재원으로 사용 될 산업들은 반기를 들고 있습니다.
특히, 세금 징수를 위한 빨대가 꽂힐 대상이 된 암호화폐 산업은 신사업 성장을 저해 한다는 명목으로 반기를 들고 있습니다. 미국 인프라 예산안 중 어떤 내용이 우리 크립토인들의 마음을 불편한게 한 것 일까요?
1. 주요 내용
예산안에서 주요 쟁점이 된 내용은 "암호화폐 산언 내 브로커(Broker) 들은 수익을 투명하게 보고해야 하며, $10,000 (약 1천만원) 이상의 거래는 국세청 (IRS)에 보고 해야 한다."는 문장입니다.
얼핏 보면 은행들이 오랫동안 준수를 하고 있는 일반적인 내용들로 문제가 없어 보입니다. 예컨대, 국내 은행들은 1천만원 이상 현금 입출금을 FIU(금융정보분석원)에 보고할 의무가 있고, 은행들은 주기적으로 회사 감사를 받아 대중에게 정보공개를 하게 되어 있는것 처럼 말이죠.
2. 문제의 발단 "브로커(Broker)"
하지만, 예산안 내 "암호화폐 산언 내 브로커(Broker) 들은 ... 국세청 (IRS)에 보고 해야 한다." 문장 중 브로커의 정의가 모호한것이 문제의 발단이 되었습니다.
브로커(Broker) 정의를 살펴보면, "정기적으로 고객을 대신하여 디지털 화폐를 전송하는 서비스를 제공하는 자"라고 명시되어 있습니다. 이 범주에는 채굴자, 암호화폐 개발자, 소프트웨어 개발자 등 금융 산업과 관련 없는 암호화폐 종사자 까지 많은 비용이 소요되는 보고의무를 부여 받게 된다는 것 입니다.
예컨대, 보고의무를 이행 하기 위해서는 담당자 몇몇을 고용해하나 소규모 스타트업은 추가적인 인력을 고용하는 것이 재정적 부담일 수 있습니다. 이런 부분이 태동하는 산업의 성장을 저해 할 수 있다는 지적입니다.
3. 문제 해결을 위한 2가지 수정안, 하지만...
암호화폐 산업 전반적인 성장을 저해할 수 있는 모호한 "브로커" 정의를 수정하기 위해 2가지 수정안이 제출되었습니다.
(1) The Wyden-Toomey-Lummis 수정안
브로커 정의에서 비금융권 서비스를 제공하는 자들을 제외하자는 내용을 담았습니다. 예컨대, 채굴자, 벨리데이터, 프로토콜 개발자 등이 제외가 되는 대상입니다. 비금융권 서비스를 제공하는 자들은 금융 거래 고객이 없기 때문에 보고할 내용이 없다는 논리입니다.
(2) The Portman-Warner-Sinema 수정안
현재 논쟁이 되는 수정안이기도 합니다. 브로커 정의에서 POW 작업증명을 사용하는 채굴자들만 제외하자고 했기 때문입니다. POS 채굴자 혹은 벨리데이터들은 POW보다 정보의 복잡성이 덜하기 때문에 규제를 준수하기 수월하다는 논리입니다.
👉 기사 원문보러가기
4. 조선생 👨🏻🌾 결론
코로나 이후 경기부양책인 인프라 예산안 (Infrastructure Bill)으로 촉발된 암호화폐 세금 정책 이슈는 향후 암호화폐 산업 성장에 어떠한 영향을 줄까요? 과세로 인한 제도권 편입의 기회를 얻을지, 아니면 산업의 정체기 국면을 맞이할지 궁금해집니다.
구독자 여러분의 생각은 어떠신가요? 각자의 의견을 댓글로 남겨주시면 유익한 정보교류가 될 것 같습니다. 행복한 주말 보내세요!
👉 블로그에서 조선생 글 보러가기
CNBC
There are 2 competing crypto tax amendments to the Senate's infrastructure bill—here’s what each would mean for the industry
Two competing crypto tax amendments to the Senate's infrastructure bill has provoked concern within the crypto community.
Forwarded from 코인일번지 (창이)
William Clemente - Weekly On-Chain Overview (2021.08.07)
William Clemente 주간 온체인 분석입니다
https://cafe.naver.com/gachi2job/359?boardType=L
#BTC #온체인
William Clemente 주간 온체인 분석입니다
https://cafe.naver.com/gachi2job/359?boardType=L
#BTC #온체인
💥비트코인 가상화폐 추천 텔레그램방 목록 ver 2021.08.07💥
📌텔래그램 이용자분들께 채널소개를 해드리기 위해서 만들었습니다
📌모든 채널명을 작성하기에는 시간이 필요해서 꾸준하게 채널 업데이트중입니다
📌채널명 작성 순서는 텔레그램에 보인순서대로 작성한 것입니다.
📌채널설명은 각채널 정보에있는 설명을 복사했습니다
📌채널명추가 또는 설명수정은 연락주시면 수정도와드리겠습니다
📌채널링크 클릭시 각채널로 바로 이동됩니다
😍구독자 2.5K 감사합니다 😍더 열심히 하겠습니다 🔥채널 알림🔥꺼두신분들은 알림켜주시면 감사합니다
https://mbmpost.com/158
📌텔래그램 이용자분들께 채널소개를 해드리기 위해서 만들었습니다
📌모든 채널명을 작성하기에는 시간이 필요해서 꾸준하게 채널 업데이트중입니다
📌채널명 작성 순서는 텔레그램에 보인순서대로 작성한 것입니다.
📌채널설명은 각채널 정보에있는 설명을 복사했습니다
📌채널명추가 또는 설명수정은 연락주시면 수정도와드리겠습니다
📌채널링크 클릭시 각채널로 바로 이동됩니다
😍구독자 2.5K 감사합니다 😍더 열심히 하겠습니다 🔥채널 알림🔥꺼두신분들은 알림켜주시면 감사합니다
https://mbmpost.com/158
CME장 마감, 숏 물량 증대, 롱 익절물량 증가
현물 장세에 가격은 올라와서, 5천만원 비트코인을 달성 하였지만 CME장마감 이후 비파에 숏물량 비율이 수직적 증가 상태를 이뤘다. 이는 토요일 기준 장마감이 되는 타이밍 때 롱 포지션 정리를 의도한 움직임으로 고점이 새롭게 뚫릴 때마다 숏물량 비율도 함께 고공행진을 하는중이다.
보통 비파의 롱물량은 주말 닿는 마지막날에는 포지션을 정리하는 경향성이 있다. 기관도 있지만 큰손고래도 해당 포지션 경향을 취하는 부분이 있는 점을 고려해본다면 주의해볼 필요성이 있다.
가격 상승 최고점에서 숏을 잡겠다는 포지션도 있지만, 이내 롱익절 물량이 CME장 한시간 전에 이뤄졌다는 부분은 장세가 조정세에 임박할 수도 있어보인다는 부분도 있다. 롱포지션을 정리하고 숏포지션으로 스위칭을 하였다고 볼 수 있다.
상징적 의미의 가격대를 돌파하고 나서의 큰 조정세는 곧 스위칭하는 유저들의 수도 있지만 현물장에서 부분익절하는 유저층이 늘어가는 부분도 생긴다는 것을 의미한다.
매매하는데 주의하는 것이 바람직할 듯합니다. 😳
주황 - 숏포지션 물량 비율
파랑 - 롱포지션 물량 비율
출처 MBMPOST
https://mbmpost.com/244
현물 장세에 가격은 올라와서, 5천만원 비트코인을 달성 하였지만 CME장마감 이후 비파에 숏물량 비율이 수직적 증가 상태를 이뤘다. 이는 토요일 기준 장마감이 되는 타이밍 때 롱 포지션 정리를 의도한 움직임으로 고점이 새롭게 뚫릴 때마다 숏물량 비율도 함께 고공행진을 하는중이다.
보통 비파의 롱물량은 주말 닿는 마지막날에는 포지션을 정리하는 경향성이 있다. 기관도 있지만 큰손고래도 해당 포지션 경향을 취하는 부분이 있는 점을 고려해본다면 주의해볼 필요성이 있다.
가격 상승 최고점에서 숏을 잡겠다는 포지션도 있지만, 이내 롱익절 물량이 CME장 한시간 전에 이뤄졌다는 부분은 장세가 조정세에 임박할 수도 있어보인다는 부분도 있다. 롱포지션을 정리하고 숏포지션으로 스위칭을 하였다고 볼 수 있다.
상징적 의미의 가격대를 돌파하고 나서의 큰 조정세는 곧 스위칭하는 유저들의 수도 있지만 현물장에서 부분익절하는 유저층이 늘어가는 부분도 생긴다는 것을 의미한다.
매매하는데 주의하는 것이 바람직할 듯합니다. 😳
주황 - 숏포지션 물량 비율
파랑 - 롱포지션 물량 비율
출처 MBMPOST
https://mbmpost.com/244
Forwarded from 📉껑껑이의 메모장📈
미국 인프라 법안 상원 표결이 우리 시간으로 8일 새벽1시즈음에 진행 될 예정입니다.
표결 결과에 따라 암호화폐 시세에 변동성이 커질 가능성이 매우 높으니 이점 유의하시어 매매 하시길 바랍니다.
표결 결과에 따라 암호화폐 시세에 변동성이 커질 가능성이 매우 높으니 이점 유의하시어 매매 하시길 바랍니다.
Forwarded from 취미생활방📮
한국시간으로 일요일 새벽에 미상원에서인프라 법안에 대한 투표가 진행이 됩니다.
해당 인프라 법안에서 암호화폐측면에서 중요하게 보셔야되는 법안은 아래와 같습니다
✅ 현재 주요 쟁점으로 떠오르는 문장은 아래 문장입니다
‼️" 암호화폐 산업 내 브로커(broker) 들은 수익을 투명하게 보고해야 하며, 1만달러 이상의 거래는 국세청(IRS)에 보고해야만 한다.
‼️여기서 "브로커(Broker)" 의 정의 에 대하여 현재 문제의 발단이 됨
현재 정의된 브로커에 따르면 채굴자, 암호화폐 개발자, 소프트웨어 개발자 등 금융 산업과 관계 없는 암호화폐 종사자까지 많은 비용시 소요되는 보고의무를 부여받게 된다는것
그에 따라 모호한 "브로커" 정의를 수정하기 위해 2가지 수정안이 제출됨
1️⃣ Wyden-Lummis-Toomey 법안
- 브로커 정의에서 비 금융권 서비스를 제공하는 자들을 제외하는 내용
- 공화당이 지지하고 있으며, 개인과 거래소에만 세금을 걷겠다
- 암호화폐 시장에는 호재
2️⃣ Warner- Portman- Sinema 법안
- 브로커 정의에서 POW 작업증명을 사용하는 채굴자들만 제외하자는 내용
- 백악관이 현재 지지하고 있으며, 스테이커, 개발자 모두다 세금을 걷겠다
- 암호화폐 시장에는 악재
#국제 #BTC
해당 인프라 법안에서 암호화폐측면에서 중요하게 보셔야되는 법안은 아래와 같습니다
✅ 현재 주요 쟁점으로 떠오르는 문장은 아래 문장입니다
‼️" 암호화폐 산업 내 브로커(broker) 들은 수익을 투명하게 보고해야 하며, 1만달러 이상의 거래는 국세청(IRS)에 보고해야만 한다.
‼️여기서 "브로커(Broker)" 의 정의 에 대하여 현재 문제의 발단이 됨
현재 정의된 브로커에 따르면 채굴자, 암호화폐 개발자, 소프트웨어 개발자 등 금융 산업과 관계 없는 암호화폐 종사자까지 많은 비용시 소요되는 보고의무를 부여받게 된다는것
그에 따라 모호한 "브로커" 정의를 수정하기 위해 2가지 수정안이 제출됨
1️⃣ Wyden-Lummis-Toomey 법안
- 브로커 정의에서 비 금융권 서비스를 제공하는 자들을 제외하는 내용
- 공화당이 지지하고 있으며, 개인과 거래소에만 세금을 걷겠다
- 암호화폐 시장에는 호재
2️⃣ Warner- Portman- Sinema 법안
- 브로커 정의에서 POW 작업증명을 사용하는 채굴자들만 제외하자는 내용
- 백악관이 현재 지지하고 있으며, 스테이커, 개발자 모두다 세금을 걷겠다
- 암호화폐 시장에는 악재
#국제 #BTC
10시 47분 현재, 숏물량 비율 증대, 롱물량 비율 감소
오후 7시부터 급속도로 오른 숏물량 비율은 롱 익절, 현물 익절 수순에 닿아 오랜만에 고점에 올라온 달콤한 순간을 역시 그렇지 라는 판단으로 돌려놓는데는 성공했다.
현재 숏물량으로 익절한 플레이어들이 롱으로 바로 스위칭은 하지 않은 모양새.
전체 시총 대비 비트의 흐름이 적은 모양으로는 아무래도 이익이 난 부분을 알트 저점에 재투자를 한 모양인듯하다. 크립토 전체 시총은 크게 데미지를 먹지 않은 모양.
금일 인프라법안 결정에 대한 시장 기대감 반영, 하지만, 매우 움츠려든 소라고 할까, 시장은 매우 위축된 모습을 보이고 있다. 근 2개월만에 5천만원을 본 반가운 날이기도하면서 동시에 코인 역사에 중요한 선택인 시기기도 하다.
인프라 법안을 통해 인프라법 발효는 결국 시장에 투자하는 대부분의 산업(채굴, 거래, 예금동결, 대출)등에 법적 효력이 닿는 과정이 있게되고, 소프트웨어 개발, 일자리, 수익 및 세금에 관여되는 포괄적인 문제인지라 법안에 대한 결정이 어떻게 끝나는가가 중요하게 되었다.
어떤 결정쪽으로 흐르는가에 따라서 시장이 기하급수의 폭등세를 결정 짓는가, 아니면 하락세로 움직이는가에 대한 결정이 날 듯 보인다.
실례로, 거래소내로 BTC가 이동이 법안에 대한 결정이 민감했다면 옮겨왔을텐데 현재 큰 동향은 보이지 않는다. 미국내 반응에서는 암호화폐의 친화적인 결정이 내려질 것으로 보고 있다라고 볼 수 있는데, 아직 어떤 결정이 나지 않았으니 섣부른 것은 금물.
출처 MBMPOST
https://mbmpost.com/245
오후 7시부터 급속도로 오른 숏물량 비율은 롱 익절, 현물 익절 수순에 닿아 오랜만에 고점에 올라온 달콤한 순간을 역시 그렇지 라는 판단으로 돌려놓는데는 성공했다.
현재 숏물량으로 익절한 플레이어들이 롱으로 바로 스위칭은 하지 않은 모양새.
전체 시총 대비 비트의 흐름이 적은 모양으로는 아무래도 이익이 난 부분을 알트 저점에 재투자를 한 모양인듯하다. 크립토 전체 시총은 크게 데미지를 먹지 않은 모양.
금일 인프라법안 결정에 대한 시장 기대감 반영, 하지만, 매우 움츠려든 소라고 할까, 시장은 매우 위축된 모습을 보이고 있다. 근 2개월만에 5천만원을 본 반가운 날이기도하면서 동시에 코인 역사에 중요한 선택인 시기기도 하다.
인프라 법안을 통해 인프라법 발효는 결국 시장에 투자하는 대부분의 산업(채굴, 거래, 예금동결, 대출)등에 법적 효력이 닿는 과정이 있게되고, 소프트웨어 개발, 일자리, 수익 및 세금에 관여되는 포괄적인 문제인지라 법안에 대한 결정이 어떻게 끝나는가가 중요하게 되었다.
어떤 결정쪽으로 흐르는가에 따라서 시장이 기하급수의 폭등세를 결정 짓는가, 아니면 하락세로 움직이는가에 대한 결정이 날 듯 보인다.
실례로, 거래소내로 BTC가 이동이 법안에 대한 결정이 민감했다면 옮겨왔을텐데 현재 큰 동향은 보이지 않는다. 미국내 반응에서는 암호화폐의 친화적인 결정이 내려질 것으로 보고 있다라고 볼 수 있는데, 아직 어떤 결정이 나지 않았으니 섣부른 것은 금물.
출처 MBMPOST
https://mbmpost.com/245