واکنش جامعه سیاسی و پارلمان عراق به فشار ترامپ و واکنش دولت:
تدوین قانون اصلاح ساختار حشد توسط ستاد فرماندهی آن

سرنوشت طرح پیشنهادی ستاد فرماندهی حشد در پارلمان و دولت

بازتاب انتقال پرونده «قانون اصلاح ساختار حشد» به کمیسیون امنیت و دفاع پارلمان

وعده فالح فیاض: این طرح به زودی در پارلمان تصویب می‌شود.

بررسی محتوای طرح - قسمت اول:

۱- حشد؛ تنها سازمان عراقی که هم مأموریت نظامی دارد هم امنیتی
۲- دریافت حقوق بالاتر نسبت به ارتش

بررسی محتوای طرح - قسمت دوم:
- ساختار دو قطبی حشد
- ارتقای نظم سازمانی و تحکیم سلسله‌مراتب فرماندهی

بررسی محتوای طرح - قسمت سوم:
- درجه نظامی
- دانشگاه اختصاصی (جامع و افسری)
- جایگاه مؤثر «توجیه عقائدی» (معادل «عقیدتی سیاسی» در ایران)

بررسی محتوای طرح - قسمت چهارم:
- رسمیت یافتن شرکت «المهندس» (معادل قرارگاه خاتم الانبیا)

بررسی محتوای طرح - قسمت پنجم
جمع‌بندی

نکته پایانی:
بلندپروازی و تهور ترامپ؛ فرصتی طلایی برای حشد و مقاومت

امکان تعمیم این الگو در عرصه‌های دیگر؛
ظرفیت‌سازی برای دیپلماسی ایران در برابر ترامپ

🔹درنگی در واقعه تلخ امروز بندرعباس
⏺️شلیک به مغز و خنثی‌سازی نقشه؛ به جای بخشی‌نگری و تجویز عجولانه

✍️ ۶ اردیبهشت‌ماه ۱۴۰۴

*️⃣مقدمه:
در شرایط آتش‌بس، اقدامات خصمانه را باید در چارچوب نقشه‌کلان طراح آن عملیات درک و آنالیز کرد. نوع واکنش نیز باید ناظر به همان نقشه‌کلان تنظیم شود.
چه بسا اقداماتی که در ظاهر و قالب شبیه به یکدیگر، اما نقشه‌کلان آن متفاوت باشند.
در این وضعیت، نباید در قالب و فرم ماند و باید سراغ طرح کلان رفت. در این زمینه، دو تجربه نزدیک به هم از یک جغرافیا را مثال می‌زنم؛ تجربیاتی که هنوز هم با پیامدهای آن سر و کار داریم.

ادامه در پست بعد
👇👇

@ME_Magnifier

🔹درنگی در واقعه تلخ امروز بندرعباس
⏺️شلیک به مغز و خنثی‌سازی نقشه؛ به جای بخشی‌نگری و تجویز عجولانه

#️⃣ادامه از پست قبل

◀️حمله آمریکا به «شعیرات» (سوریه) به دستور ترامپ: (آوریل ۲۰۱۷ / فروردین ۱۳۹۶)
در آوریل ۲۰۱۷، ترامپ - در واکنش به رخداد «خان شیخون» - به فرودگاه نظامی «شعیرات» حمله کرد. در این حمله تلفات معناداری به نیروی هوایی ارتش سوریه وارد شد؛ اما دمشق از واکنش خودداری کرد.
در آن زمان، حامیان بشار اسد نگران بودند ترامپ به عملیات خود در سوریه وسعت بدهد؛ اما خویشتنداری و عدم ارتکاب اقدامات تحریک‌برانگیز باعث شد تا ترامپ در مدار سابق خود (جنگ‌گریزی) بماند و از اقدامات نظامی بیش‌تر علیه حکومت سوریه خودداری کند. خودداری ترامپ - در آن زمان - باعث سرخوردگی بسیاری از مخالفین بشار اسد شد؛ اما ترامپ حتی فراتر رفت و مسأله «خروج فوری از سوریه» را مطرح کرد! این مطالبه ترامپ کار را به جایی رساند که حتی برخی مسئولین آمریکایی برای انصرافاندن ترامپ تلاش کنند...
این ماجرا، در ذهن استراتژیست‌های ایرانی به الگوی موفقی برای «صبر استراتژیک» تبدیل شد.
❇️در این ماجرا، دغدغه ترامپ «حفظ پرستیژ آمریکا» بود. این دقیقا همان نقدی بود که نسبت به اوباما (بابت پرونده غوطه شرقیه ۲۰۱۳) وارد می‌کرد. او برنامه نظامی در سوریه نداشت و شعار «پرهیز از جنگ» و «کاهش حضور در خاورمیانه» را می‌داد.

◀️حمله اسرائیل به پایگاه «الکسوة» (مقاومت در سوریه) به دستور نتانیاهو: (می ۲۰۱۸ / اردیبهشت ۱۳۹۷)
از ابتدای سال ۱۳۹۷، رژیم صهیونیستی برنامه حملات موشکی به پایگاه‌های مقاومت در سوریه را کلید زد. در مقابل، تهران سکوت می‌کرد و منتظر تصمیم نهایی ترامپ در مورد برجام بود.
در روز ۸ می برابر با ۱۸ اردیبهشت، ترامپ رسماً خروج آمریکا از برجام را اعلام کرد. به فاصله کم‌تر از دو ساعت، اسرائیل پایگاه‌های مقاومت در منطقه «الکسوة» در جنوب غربی دمشق را به شکل بی‌سابقه‌ای هدف حمله موشکی قرار داد. در منابع عبری ادعا می‌شد این پایگاه، یکی از مهم‌ترین مراکز موشکی ایران در سوریه است!
در این ماجرا، ایران تصمیم گرفت «صبر استراتژیک» را در دستور کار قرار دهد. از نگاه استراتژیست‌های ایرانی، تا زمانی که اسرائیل به صورت زمینی توافقنامه آتش‌بس ۱۹۷۴ را نقض کرده، این نیروهای مقاومت هستند که در جنوب سوریه حضور دارند و هر چه‌قدر هم اسرائیل پایگاه‌های آنان را هدف حملات هوایی قرار دهد، باز هم مقاومت پایگاه‌ها را بازسازی کرده و در جنوب سوریه حضور خواهد داشت. در این ذهنیت، عنوان می‌شد که مسأله اصلی «نبرد اراده‌ها»ست و ایران برنامه خود - جهت حضور در جنوب سوریه - را متأثر از حملات اسرائیل تغییر نخواهد داد.
اما در عمل چه رخ داد؟
تل‌آویو در جهان این برند را برای خود درست کرد: «ما تنها ارتشی هستیم که مقاومت را هدف حملات خود قرار می‌دهیم و در مقابل ایران جرأت پاسخ [مستقیم] را ندارد!»
این برند، مورد توجه کشورهایی قرار گرفتند که - به هر علتی - از ناحیه ایران احساس تهدید می‌کردند.
و بالاخره بعد از ماجراهای «فحیره» و «آرامکو» - و مشاهده این نکته که آمریکا در حفاظت و حمایت از متحدین عربی دست به اقدام متقابل نمی‌زند! - به سرعت نقد و به یکی از پیشران‌های مهم در «پیمان ابراهیم» تبدیل شد.
❇️در این ماجرا، مسأله نتانیاهو صرفاً جنوب سوریه و حتی خود سوریه نبود. او نظم عمومی منطقه غرب اسیا را مد نظر داشت و می‌خواست موازنه‌ها را به زیان ایران تغییر دهد.

*️⃣جمع‌بندی:
در آن زمان، اشتباه بزرگ ایران این بود که نتوانست طرح کلان ژئوپلتیکی اسرائیل را تشخیص دهد. نگاه تهران محدود به این بود که حضور خود در جنوب سوریه را حفظ کند و در این راستا نیز به «صبر استراتژیک» روی آورد. در حالی که زمین بازی طراحی شده از سوی تل‌آویو فراتر از جنوب سوریه و بل‌که کل کشور سوریه بود و در راستای تغییر نظم عمومی منطقه غرب آسیا برنامه می‌ریخت. در همین چارچوب، صبر استراتژیک ایران نیز به کالایی ارزنده و استراتژیک برای رژیم تبدیل شد تا آن را به طرف‌های عربی در حاشیه جنوبی خلیج فارس - و بلکه هر دولتی که از ناحیه ایران، احساس تهدید می‌کرد - بفروشد!

✅نتیجه‌گیری:
در جایی که طرف مقابل از حربه «توان نظامی» برای تقویت جایگاه ژئوپلتیکی خود استفاده می‌کند، مهم‌ترین مسأله این است که باید بتوانید به ذهن طرف مقابل نفوذ کنید. واکنش شما نیز باید متناسب با زمین بازی بزرگی باشد که طرف مقابل طراحی می‌کند.
مراقب باشیم تا نقشه کلان طرف مقابل را کشف کنیم.

⏪پی‌نوشت:
این متن، هرگز به معنای مخالفت با این نکته نیست که یکی از اهداف جانبی اسرائیل، سنگ‌اندازی در مسیر «مذاکره ایران و آمریکا» باشد. نگارنده از حامیان جدی مذاکره میان ایران و آمریکا بوده و در این مورد، ابتکارات و ایده‌هایی نیز دارد که قابل ارائه است. اخیرا نیز یک پست در این رابطه منتشر شده است.

@ME_Magnifier

⏺️تحریم‌های سوریه رفع شد؟

*️⃣رئیس جمهور آمریکا در ریاض اعلام کرد تحریم‌های ضد سوری، علیه حکومت سابق (بشار اسد) وضع شده بود و آن‌ها را لغو خواهد کرد.
از نظر قانونی، آیا رئیس جمهور توان لغو تحریم را دارد؟

⬅️تحریم‌های آمریکا علیه سوریه، دو نوع هستند:
۱- تحریم‌های ریاست جمهوری
۲- تحریم‌های کنگره!

⬇️تحریم‌های ریاست جمهوری:
برخی تحریم‌ها برآمده از فرمان اجرایی رئیس جمهور است؛ مانند فرامین ۱۳۸۹۴ و ۱۳۵۸۲
این تحریم‌ها با دستور ترامپ لغو می‌شوند.

⬇️مصوبات کنگره:
سخت‌ترین تحریم‌ها مانند «قانون قیصر» مصوبه کنگره هستند.
در این موارد، ترامپ می‌تواند به راهکارهای ذیل متوسل شود:
1️⃣اجرای آن‌ها را برای دوره‌های ۳ یا ۶ ماهه به حالت تعلیق درآورد.
2️⃣اجرای آن توسط وزارت خزانه‌داری را محدود سازد.
3️⃣«پیشرفت در اجرا» را - علیرغم تکلیف قانونی - متوقف سازد.

⏪پی‌نوشت:
بعد از اعلام رفع تحریم‌های سوریه، بخش‌های مختلف ملت سوریه از کردها در شرق تا علوی‌ها در لاذقیه و بالاخره اکثریت سنی در مناطق مختلف به جشن خیابانی و پایکوبی پرداختند. در این میان، در شهر «حمص»، پرچم عربستان سعودی در جشن‌های خیابانی حضور پررنگی داشت.

@ME_Magnifier

⏺️ترور در قطر؛ پیامد در کل منطقه

⏹️مقدمه:
رخداد ساعتی قبل دوحه را باید «نقطه عطف» در تحولات منطقه غرب آسیا به شمار آورد. قطر به عنوان قطب مهم گاز در معادلات انرژی جهان، نقطه اتصال بسیار مهمی میان نظم جهانی، توسعه‌گرایی و ارتباط با جنبش‌های اسلامی (به مثابه آنتی‌تز نظم آینده منطقه) به شمار می‌رود. از طرف دیگر، قطر - مانند دیگر کشورهای حوزه خلیج فارس - کشوری است که بنیان نظام اقتصادی و اجتماعی آن بر روی «سرمایه‌گذاری خارجی» سامان یافته و ظرفیت آن در برابر ناامنی بسیار پایین و أسیب‌پذیری آن بسیار بالاست.

◀️اگر بخواهیم پیامدهای این عملیات را بر نظم منطقه غرب آسیا بسنجیم، باید موارد ذیل را مورد توجه قرار دهیم:

1️⃣تأثیر بر بازار انرژي
اولین پارامتر، «تأثیر بر بازار انرژی» است.
احتمالا با محکومیت‌های ظاهری بخواهند فورا این پرونده را ببندند. اما باید ابعاد دیگر را هم در نظر گرفت.

2️⃣تمهید برای نظم جدید منطقه‌ غرب آسیا
دومین پارامتر، تلاش برای ایجاد «نظم جدید منطقه‌ غرب آسیا» توسط ایالات متحده است.
طی این مدت، بارها در مورد این نظم صحبت کرده‌ام. رکن سوم این نظم، «حق عملیات پیشدستانه دفاعی (پیشگیرانه) برای اسرائیل در کل منطقه» است.
باید در خلال بحران‌های اخیر، اسرائیل شعاع عملیاتی خود را از «کشورهای متخاصم» فراتر ببرد تا بتواند این گزاره را تثبیت کند.

3️⃣معادلات امنیتی جنوب خلیج فارس
پارامتر بعدی، تأثیر این حمله بر «معادلات امنیتی جنوب خلیج فارس» است.
بی‌تردید هیچ‌یک از کشورهای حاشیه خلیج فارس و ابرقدرت‌های بین‌المللی نمی‌خواهند «جزیره ثبات» تأثیر منفی بپذیرد.
اما از نگاه اسرائیلی‌ها «زایمان، درد دارد.»
الآن بخش زیادی از معادله، به «پارامترهای مستقل» بستگی دارد که خارج از اراده اسرائیل هستند. در میان این پارامترها، موضع حقیقی (و نه اعلامی) حکومت قطر بالاترین اهمیت را دارد.

4️⃣تأثیر این عملیات بر آینده حماس
پارامتر چهارم، «تأثیر این عملیات بر آینده حماس» است. دست کم چهار نگرش/سناریو متقاوت برای آینده حماس مطرح بود.
از منظر طراحان این عملیات، بهترین سناریو این است که طومار «حماس سیاسی خارج» را بپیچند و با قطع این پشتوانه، کار حماس در غزه را یکسره کنند. اما اولا پیش‌فرض‌ها و ثانیا نتایج این حمله، طبق ذهنیت آنان خواهد بود؟ باید منتظر ماند.

❇️نکته پایانی:
بیش از نیمی از معادلات بعدی متأثر از این عملیات، وابسته به نوع کنشگری «متغیر(های) مستقل» است. و اما ایران...


@ME_Magnifier

❎توییت_مهم
❇️خطر تمدید نخست‌وزیری السودانی برای «محور مقاومت»، «امنیت ایران» و «ثبات و استقرار در عراق»

🔗لینک: +

🖌اگر دغدغه توسعه ایران را دارید،
اگر نگران امنیت ملی ایران هستید،
اگر خواهان ثبات و استقرار در عراق هستید،
به دنبال تمدید نخست‌وزیری «محمد شیاع السودانی» نباشید.
با مشخص شدن نتایج انتخابات، السودانی در نخست‌وزیری نخواهد ماند؛ مگر با دوپینگ‌های آمریکا، ترکیه و ایران!

ادامه در پست بعدی
👇👇

@ME_Magnifier

🔹چرا ایران نباید از السودانی حمایت کند؟ - قسمت اول
⏺️بازخوانی تاریخی؛ از «ویژگی‌های نخست‌وزیر در عراق» تا «برنامه السودانی در قبال ایران، مقاومت و آمریکا»


1️⃣از سال ۲۰۱۰ - و ارائه تفسیریه رسمی ماده ۷۶ قانون اساسی - هیچ‌گاه نخست‌وزی به کسی نرسیده که در انتخابات، بالاترین آراء را کسب کرد.

2️⃣از سال ۲۰۱۴، کسی نخست‌وزیر شد که تا روز رأی‌گیری، هیچ کس (حتی خودش) هم تصور نمی‌کرد نخست‌وزیر شود.

3️⃣در جامعه موزائیکی عراق، نخست‌وزیری موفق خواهد بود که تعامل نزدیک و مثبت با همه طرف‌ها برقرار کند.

4️⃣ساختار انتخابات به صورتی است که با تکنیک‌های فنی می‌توان آراء و کرسی‌های لیست‌ها را افزایش داد. {در همین انتخابات، لیست السودانی ۴۷۰ کاندیدا داشت! می‌دانید چرا؟}

5️⃣مروری بر چهار نخست‌وزیر اخیر و جایگاه آنان در روز انتخابات:
✅در سال ۲۰۱۴، «حیدر العبادی» در حالی به نخست‌وزیری رسید که تا روز انتخابات، یکی از اضلاع ائتلاف دولت قانون و به دنبال نخست‌وزیری نوری المالکی بود. مطرح شدن وی برای نخست‌وزیری، پیامد مستقیم «اشغال موصل توسط داعش» بود.
✅در سال ۲۰۱۸، «عادل عبدالمهدی» در حالی نخست‌وزیر شد که نه‌تنها تا روز انتخابات، بلکه دست کم تا دو ماه بعد از برگزاری آن، نه خودش چنین سودایی داشت و نه هیچ لیستی او را مطرح می‌کرد.
✅در سال ۲۰۲۰ و چند ماه بعد از استعفای نخست‌وزیر وقت (عبدالمهدی)، «مصطفی الکاظمی» در حالی منصب نخست‌وزیری را در اختیار گرفتکه گزینه ابتدایی هیچ‌یک از جریانات سیاسی نبود و حتی هیچ حزبی حاضر نشد او را به صورت رسمی پیشنهاد دهد!
✅در سال ۲۰۲۲ و بعد از یک سال بحران سیاسی کم‌سابقه در تاریخ عراق، «محمد شیاع السودانی» در حالی به نخست‌وزیری رسید که در روز انتخابات هرگز در چنین ترازی نبود و لیست وی تنها یک کرسی در پارلمان را کسب کرد. تا قبل از استعفای صدری‌ها هم احتمال نخست‌وزیری وی نزدیک به صفر بود!

6️⃣از سال ۲۰۱۰ به این سو، همواره در انتخاب نخست‌وزیر در عراق بحران سیاسی پیش آمده است.
به علل گوناگون تحلیلی، به خوبی می‌توان تشریح کرد که چرا وقوع بحران سیاسی، نتیجه محتوم چنین ساختاری است و نمی‌توان - تا زمان ایجاد اصلاحات ساختاری - از وقوع آن جلوگیری کرد!

7️⃣همواره بعد از وقوع بحران سیاسی، کسی بر منصب نخست‌وزیری تکیه زده که نه «قطب سیاسی» (در روز انتخابات)، بلکه «مرضی الاطراف» و مورد توافق طرف‌های مختلف بوده است.

8️⃣همراهی السودانی با تحریم آمریکا علیه ایران
✅دولت السودانی، نخستین دولت در تاریخ عراق بود که - در چنین سطحی - به نظام «تحریم‌های آمریکا علیه ایران» پیوست. این «تصمیم سیاسی» السودانی، شش ماه قبل از ۷ اکتوبر اتخاذ شد و ربطی به معادلات دو سال اخیر ندارد.
✅میزان این همراهی به حدی بود که «حسین مؤنس» رئیس جنبش حقوق و از رهبران سیاسی عراق، رئیس بانک مرکزی عراق را «پلیس آمریکا» خواند.
✅این کار به اندازه‌ای عراق را تضعیف کرد که «هادی العامری» (رئیس سازمان بدر - که وزارت حمل و نقل، سهمیه آن‌ها در دولت وقت بود) به صورت عمومی فریاد اعتراض برآورد: «در بغداد، قدرت یک کارمند در وزارت خزانه‌داری آمریکا از قدرت وزرای عراقی بیش‌تر است.»

9️⃣در دو سال نخست حکومت السودانی (دوره بایدن) نفوذ واشنگتن در عراق به جایی رسید که سفیر وقت واشنگتن (الینا رومانووسکی) به قدرتمندترین فرد در بغداد تبدیل شد. وزرای عراقی به دیدار وی می‌رفتند و رهبران سیاسی عراق، او را حکم و داور در اختلافات خود قرار می‌دادند!

🔟نفوذ ترامپ در دولت السودانی
در دوره ترامپ، ایالات متحده مبنای کلاسیک سیاست‌ورزی در عراق یعنی «موازنه میان ایران و آمریکا» را کنار زد. کاخ سفید در این دوره، صراحتا «حذف مقاومت در عراق» را در دستور کار قرار داد. با این مقدمه، کافی است مهم‌ترین امتیازاتی که السودانی طی ۸ ماه اخیر به واشنگتن داده را مرور کنیم؛ امتیازاتی که هیچ‌یک از نخست‌وزیران سابق به واشنگتن نداده بودند:
✅تعلیق کامل فعالیت‌های میدانی گروه‌های مقاومت
✅تنگ کردن حلقه فشار اقتصادی بر مقاومت
✅پس گرفتن لوایح دوگانه مربوط به حشد
✅تمکین در برابر فشار واشنگتن برای فروش رسمی و علنی نفت اقلیم کردستان (شمال) عراق
✅پذیرش قطع واردات برق از ایران (برخلاف توافق قبلی با دولت بایدن)
✅آزادی تسورکف
✅عدم خروج نظامیان آمریکایی در سپتامبر ۲۰۲۵ (برخلاف توافق قبلی با دولت بایدن)
✅توافقات نفتی اخیر... (نتیجه خروج اکسون موبیل از القرنه در ابتدای همین دوره ترامپ)
و...

@ME_Magnifier