MOS_MONITORING – Telegram
MOS_MONITORING
352 subscribers
92.9K photos
20.8K videos
421 files
84.6K links
Все публикации о Москве, заслуживающие вашего внимания.
Download Telegram
📢📢📢📢📢📢📢Первые дела об административных правонарушениях возбуждены в связи с работами на Большом Очаковском пруду!

❗️Оказалось, что подрядчик АНО «МосводостокСтройТрест» ведет строительство зоны отдыха не только в отсутствие положительных заключений Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы, но также и без согласования с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, которым является Федеральное агентство по рыболовству.

📈 Нарушения были выявлены в ходе мероприятия по контролю за соблюдением обязательных требований на водных объектах рыбохозяйственного значения, проведенного Отделом государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по городу Москве и Московской области Московско-Окского территориального управления Росрыболовства.

🦾 На момент обследования силами АНО «МосводостокСтройТрест» проводились работы в границах водоохранной зоны с применением строительной техники, которая производила передвижение и строительные работы вне твердого дорожного покрытия в границах водоохранной зоны на расстоянии от 12 до 50 м. от уреза воды Большого Очаковского пруда. При этом вырыты траншеи для укладки кабеля, произведено складирование размываемых грунтов (песок).

👷‍♂️ Кроме того, обследованием была зафиксирована перевозка стройматериалов (камня) строительной техникой, камень укладывается рабочими в ячейки берегоукрепления пруда в ручную с использованием лопат и граблей. Исполнителем работ по ремонту береговой полосы и восстановительному благоустройству является ГУП «Мосводосток».

☑️ Выявлены нарушения обязательных требований, установленных действующим законодательством в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов:

➡️ Ст. 50 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» строительство, оказывающее воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания, должно осуществляться только по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, чем нарушены требования ч. 2 ст. 8.48 КоАП РФ.

❗️ Также выявлены признаки нарушения специального режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на прибрежной защитной полосе водного объекта водоохраной зоны, нарушены требования Водного кодекса РФ:

🔸ч. 1 ст. 60: «При проектировании, строительстве, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации гидротехнических сооружений и при внедрении новых технологических процессов должно учитываться их влияние на состояние водных объектов, должны соблюдаться нормативы допустимого воздействия на водные объекты, технологические нормативы, установленные в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды";

🔸ч. 1 ст. 61: «Проведение строительных, дноуглубительных, взрывных, буровых и других работ, связанных с изменением дна и берегов водных объектов, в их водоохранных зонах, в границах особо ценных водно-болотных угодий осуществляется в соответствии с требованиями водного законодательства, законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства о градостроительной деятельности»;

🔸п. 4 ч. 15 ст. 65: «В границах водоохранных зон запрещаются: движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие»;

🔸п. 2 ч. 17 ст. 65: «В границах прибрежных защитных полос наряду с установленными частью 15 настоящей статьи ограничениями запрещаются: размещение отвалов размываемых грунтов»,


➡️ чем нарушены требования ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ.

📕Руководствуясь ст. ст. 23.27, 28.1, 28.7 КоАП РФ, должностным лицом Отдела возбуждены дела об административных правонарушениях от 04.12.2025 г. для выяснения всех обстоятельств дела, получения необходимых сведений, материалов, документов, объяснений и иных доказательств, а также привлечения всех виновных к административной ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1🔥1👏1
Рост цен на пустоту. Земля в Москве стоит все дороже, пока обычное жильё не продаётся

Земельные участки под строительство жилья в Москве за год подорожали почти на 25%, достигнув средней цены в 1,85 миллиарда рублей за гектар. Парадокс в том, что это происходит на фоне двукратного падения инвестиций в покупку земли - за неполный год они составили лишь около 125 миллиардов рублей.

Внутри МКАД почти не осталось свободных участков: в Центральном округе их всего около 30 гектаров, а в целом по «старой» Москве - меньше тысячи. Похоже, Сергей Собянин так эффективно освоил территорию, что для новых москвичей скоро останется только любоваться на карту метро.

Аналитики объясняют этот рост тем, что в центре столицы теперь строят почти исключительно элитное и премиальное жильё, так как окупить дорогую землю проектами комфорт-класса невозможно. Цены на отдельные «премиальные гектары» в центре приближаются к 5 млрд рублей. Также это связывают с тем, что капитал, который раньше уходил за границу на виллы и яхты, теперь вкладывается в элитную недвижимость внутри страны.

Пока одни закапывают миллиарды в клочки земли внутри Садового кольца, другие девелоперы не могут продать даже построенное жильё классом ниже «бизнеса».

Получается картина абсурда: Москва превращается в город контрастов, где ценность земли определяется не её потенциалом для решения жилищной проблемы, а статусом будущих обитателей. В то время как ввод жилья за год упал на треть, а в 2026 году может сократиться ещё на 11%, рынок земли живёт по своим законам, где главный тренд - не строительство домов, а перепродажа дорогих участков друг другу по нарастающей цене.
Правительство Москвы вводит новый общегородской сбор.
Оно наделило ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» полномочиями по установке шлагбаумов на въездах во все городские дворы и – как следствие – правом собирать деньги за парковку во дворах. Кто именно будет обложен новым сбором и по каким тарифам, пока не анонсируется. Первоначальный список новых внутридворовых платных паркингов со временем может быть расширен.
Контуры предстоящей реформы начали обсуждаться в столичной мэрии ещё весной. В мае на совещании у мэра по вопросу о реализации городской программы «Развитие транспортной системы» было поддержано предложение «об изменении подхода к установке шлагбаумов на дворовых территориях».

Цена въезда во двор

Автор инициативы предложил наделить полномочиями единого городского оператора по данному виду деятельности ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» (более известного как «Моспаркинг»). На совещании было определено, что на первом этапе – до 2027 года включительно оператор установит 5,5 тысячи шлагбаумов. Для выполнения поставленной задачи казённому учреждению будет выделено 4,235 млрд рублей (315,9 млн рублей в 2025 году, 1 339,6 млн рублей в 2026 году и 2 579,7 млн рублей в 2027 году), в его штат будет дополнительно принято 39 человек.

18 августа в Устав ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» были внесены изменения, позволяющие учреждению получать доходы от эксплуатации придомовых шлагбаумов. Другими словами, взымать плату за въезд во дворы.

Пока до конца неизвестно, связана ли эта программа с анонсированным на 3 октября очередным расширением платного парковочного пространства столицы. Оно коснётся окраин города, территорий вблизи новых жилых комплексов в пределах МКАД и ряда улиц в Новой Москве. В платную зону также попадут некоторые дворы и местные проезды между корпусами новых жилых комплексов. Например, в Пресненском районе в границах ЖК Republic с 8:00 до 21:00 можно будет поставить машину за 380 рублей в час (с 21:00 до 8:00 — 200 рублей в час).
Если две программы связаны, то в ближайшие три года в зону платной парковки войдёт дополнительно 5,5 тысячи дворов.
Если они не связаны, то речь идёт о введении принципиально нового сбора. «Октагон» направил запрос в пресс-службу правительства Москвы с просьбой прокомментировать суть нового проекта.

Загвоздка с инновацией

Идея парк-шеринга внутридворовых территорий на базе действующей платформы «Зелёные парковки» под управлением искусственного интеллекта принадлежит предпринимателю Сергею Капчуку, она одобрена к патентованию. По начальной задумке Капчука доход от парковок во дворах должны были получать жители близлежащих домов. Моспаркинг заимствовал идею и планирует обратить доход от её реализации в свою пользу. Более того – платить обяжут и самих жителей.

Обусловлено это тем, что подавляющее большинство московских дворов не отмежевано и земля принадлежит городу. А значит Моспаркинг имеет право свободно ею распоряжаться. В случае успешного старта проекта московский опыт может быть распространён на всю территорию страны через приложение «Парковки России».

Доходность проекта оценивается экспертами в сумму более 400 млрд рублей в год.

В настоящее время Сергей Капчук оспаривает заимствование его инновации в МВД и ФАС России. Он подал заявление о возбуждении уголовного дела в отношении руководства Дептранса и Департамента предпринимательства правительства Москвы по статье 183 «Разглашение коммерческой тайны» в МВД. Отказ в возбуждении уголовного дела 18 сентября был отменен прокуратурой. Дело отправлено на доследование. Заседание Московского управления ФАС назначено на 10 утра вторника, 7 октября. Если МУФАС услышит аргументы Капчука, экспансия Моспаркинга во дворы Москвы может быть приостановлена.

Константин Джултаев
"Оctagon.media"

https://octagon.media/istorii/vezd_v_zhilye_dvory_mozhet_stat_platnym.html
В Москве разгорается крупнейший за десятилетие общественный конфликт вокруг массового введения платных парковок 🚗💸. Десятки районов фиксируют рост гражданской активности: жители объединяются в чаты, направляют тысячи обращений и требуют прозрачности решений 📝📢.

Эксперты отмечают снижение доверия к механизмам городского управления и усиливающуюся напряжённость между жителями, муниципальными структурами и Департаментом транспорта ⚠️. Что стоит за этим кризисом — и к чему он может привести?

Статья, набравшая более тысячи комментариев 👇🏻

https://dzen.ru/a/aTQOaiAdX3RPqjP3
20.11.2025 Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации опубликовало Приказ № 728/пр «Об утверждении перечня сведений, обязательных для отражения в отчете о деятельности по управлению многоквартирным домом, и формы такого отчета".
По утверждению депутата ГД РФ Светланы Викторовны Разворотневой: «Это тот отчет, из которого граждане получат абсолютно подробную информацию о работе УК, абсолютно подробную расшифровку платы, и смогут принимать с открытыми глазами решение о том, за что платить, и насколько качественно выполнены услуги за эту плату».
Вот только по факту собственники г. Москвы, дома которых обслуживают УО ГБУ «Жилищник», уже давно получают ежегодные подобные Отчеты, которые раньше публиковали на сайте «Дома Москвы», а сейчас в информационной системе ГИС ЖКХ.
Публикация сведений:
Наименование работ (услуг)*
Периодичность выполнения
Фактическое количество / объём
Единица измерения
Стоимость за единицу работ, руб.
Годовая фактическая стоимость работы-
не подтвержденная Актами выполненных работ, подписанных у председателей Советов домов, не содержит фактической информации о действительно проверенных работах по МКД. Акты выполненных работ ГБУ «Жилищник» не заполняет, объясняя тем, что УО выполняет работы собственными силами, не привлекая подрядчиков, и поэтому данный документ им не нужен. Помимо этого, при заполнении фактического объема работ в большинстве позиций бухгалтерией ГБУ «Жилищник» выставляется не говорящий ни о чем символ «КХ» (комплексный характер». Исходя из этого собственник даже объем услуг, выполненный в течении года УО, понять не может.
Поэтому данный Приказ Минстроя с новым разработанным Отчетом для УО, ТСЖ, ЖСК вряд ли внесет четкое понимание о проведенных работах и предоставленных услугах для собственников.
В очередной раз «Гора родила мышь»!
#ОтчетУО #Минстрой #ГДРФ #СветланаРазворотнева #ДЖКХ #МКД
- Когда единоросс врет?
- когда он открывает рот!
Единоросска депутатка Мосгордумы Сабина Цветкова и хорошая знакомая Булаевой М. В. судя из её постов
https://news.1rj.ru/str/SabinaTsvetkova/4926
, видимо по заданию мэрии Москвы попыталась пропиарить Мусоросжигательный завод 4 в Косино-Ухтомском районе, назвав его «прекрасным», видимо, для того, чтобы квартиры в новых человейниках вокруг завода продавались получше.


При этом завод только официальным данным выбрасывает в воздух 525 тонн 60 загрязняющих веществ в год, включая Кадмий, Марганец, Свинец, соединения ртути, диоксины, вызывающие раковые заболевания.

Само интервью (12 мин) смотреть без тошноты невозможно. Единоросска, изначально позиционирующая из себя объективную журналистку, в итоге впала в восхваления завода, и даже начала помогать директору завода находить нужные слова в ответ на свои травоядные вопросы.

Конечно, едросска не показала директору видео с розовым дымом из трубы завода, или фото с черным дымом, когда он говорил, что из трубы идет только пар. Не задала вопросов про 525 тонн загрязняющих веществ, выбрасываемых ежегодно в воздух только официально. Не упомянула она и о печальной статистике онкологических заболеваний (рост в 4 раза) в районе, где стоит МСЗ4.

Активисты и депутат МГД прошлого созыва судились за закрытие этого завода 4 года. Дважды доходили до Верховного суда. Первый раз победили, но в итоге нам отказали, хотя по нашим жалобам Росприроднадзор многократно привлекал ООО «Хартия» (управляемое олигархом Чайкой И.Ю.) к административной ответственности за нарушение природоохранного законодательства. Но об этом едросска тоже почему-то не спрашивала.

Хотели подавать жалобу в ЕСПЧ, но руководство нашей страны лишило нас всех - граждан России - права защищать свои права в Европейской суде. Но информации о заводе накопили много. Это адское предприятие, которое отравляет все вокруг. Квартиры в новостройках возле него покупать точно не стоит.

Более подробно о нашей борьбе за закрытие МСЗ 4 можно прочитать здесь.

* на одном из фото депутат прошлого созыва Евгений Ступин, который боролся и отстаивал права своих избирателей. За критику власти признали иноагентом, иностранного финансирования так и не доказали!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🐀 Из помойки в новостройки! Жители ЖК "Румянцево Парк" в новой Москве в шоке: их квартиры буквально захватывают полчища грызунов. Каким образом крысы попадают в потолочное пространство пока не ясно, но они явно чувствуют себя там комфортно. Купившим квартиры в этих новостройках от компании "Лексион девелопмент" Александра Лавленцева (прокси миллиардера Геннадия Тимченко) к дискомфорту и курьезам не привыкать. Например, в прошлом году из-за проблем с внешними электросетями дома 3 дня оставались без света.

Оставайтесь на канале, подробности будут. https://news.1rj.ru/str/oabch
Forwarded from Банкста
Москвич хочет вернуть проданную квартиру по "схеме Долиной", заявляя, что был в "рабстве" у женщины. 38-летний Илья М. из Москвы, который в 2015 году продал свою трёшку в Тимирязевском районе за 8 млн рублей, решил вернуть жильё спустя 10 лет, ссылаясь на "психологическое рабство".

Мужчина утверждает, что в момент сделки находился под влиянием мошенников и не мог осознавать последствия своих действий. По его словам, некая женщина контролировала его финансы, и он не получил денег от продажи квартиры.

Покупатели, которые сейчас живут в квартире, шокированы иском и опасаются потери жилья.

Отец Ильи категорично отверг претензии сына, отметив, что тот продал квартиру по обоюдному согласию и теперь ведёт себя непорядочно. @banksta
🤬Безопасность движения на Первомайской "зашкаливает"!

Публикуем подборку фотографий и видео аварийных ситуаций на Первомайской и разрушений только что сделанного благоустройства.

Кажется, что модные урбанистические концепции как-то неправильно приземлили на реальную улицу в ВАО.

На фото и видео:

❗️ разрушение трамвайного полотна из-за замены части плит заплатками во время обустройства платформ;
❗️две аварии с машиной скорой помощи пострадавшей в результате столкновения с зубьями бордюра в центре улицы;
❗️ такси наехало на островок на перекрестке;
❗️ в результате аварии на перекрёстке парализовано движение автобусов и трамваев одновременно;
❗️ пенсионер упал, пытаясь залезть на платформу, когда спешил на трамвай. Отсутствие ограждений на платформах создаёт опасные ситуации.

📈Таких примеров хватает! Надеемся, что у начальников в Дептрансе будет желание проанализировать эффективность собственных решений.
🆘В особенности большим начальникам стоит обратить внимание, что когда машина скорой помощи не доезжает до больного или до больницы - это вопрос чьей-то жизни или смерти.