Вчера прошёл вебинар Антона Грунтова (первый из серии из трех).

Часть 1. "Построение комплексной системы мониторинга в компании. Аналитика, предупреждение потенциальных угроз и реагирование на инциденты". Все отзывы от участников сугубо позитивные и просто супер. Только для моих подписчиков здесь я потихоньку выложу ссылку на запись вебинара: http://bit.ly/2LErhby

Ссылка будет работать ограниченное время

Когда белочки начинают приходить группами...

Завтра, 30 июля, Антон Грунтов проведет второй вебинар из серии "Цифровая экономика" Часть 2. "Построение системы информационной безопасности компании и интеграция с другими функциями подразделения безопасности". (Рассказывается на языке сотрудника экономической безопасности). Подробнее: https://www.acfe-rus.com/digitaleconomypart2

Только для подписчиков моего канала в Телеграм: выкладываю запись вебинара, который провёл Юрий Сафронов на тему проведения инвентаризации в строительстве. Очень системное изложение опыта профессионала. Запись будет доступна для просмотра три дня https://youtu.be/0ah0v25Xkyk

Кто посмотрел запись и захотел получить презентацию, напишите мне на мэйл отзыв на вебинар и я вам вышлю презентацию. Martynovsa@mac.com

4 сентября проведу вебинар "Личная информационная безопасность" Как оказалось, тема интересует многих. Расскажу, о чем не говорят и не пишут - потому что ваша информационная безопасность - это совсем не то, что нужно большим корпорациям и государствам. Зарегистрироваться: http://bit.ly/2Moy5dO

Термин "кибернетика" означает "наука об общих закономерностях процессов управления и передачи информации в машинах, живых организмах и обществе" был впервые был предложен Норбертом Винером в 1948 году
Сегодня термин "кибербезопасность" используется людьми, которые не знают, кто такой Винер, для обозначения всяких технических приблуд, якобы защищающих нас от «кибер» атак. Слово «кибер» хорошо звучит и непонятно. Как волшебные керамиды. Которые на самом деле просто напросто воскоподобные жиры. Также и «кибербезопасность» никакого отношения к кибернетике не имеет. Называйте вещи своими именами. Информационная безопасность. Проведу о ней вебинар 4 сентября. www.acfe-rus.com

- Нам нужно, чтобы в вашем тренинге были практические примеры. Теория нас не интересует.
- Хорошо. Дважды два – четыре. Четырежды восемь – тридцать два.
- Уууу! Круто! А ещё?
- Восемью восемь – вы не поверите - аж 64.
- ААА! Глаза открылись! Как вы так можете?
- Ребята, а я могу вам рассказать таблицу умножения. Даром. И тогда вы научитесь…
- Нет. Нам теория не нужна. Мы и так всё знаем. Давайте нам практику!

Спасибо всем, кто принял участие в опросе "Что такое информация". Обсуждение ответов - здесь: http://bit.ly/2lBFryo

Эта заметочка набрала за два дня 60000 (шестьдесят тысяч) просмотров в ЛинкедИн: http://bit.ly/2m6SF6D

Предыдущая заметочка набрала уже 125.000 просмотров. А я вам предлагаю интересный опрос

Благодарю всех, кто принял участие в опросе. Теперь - комментарий по ответам. Вариант номер 1: "Мы уложились в план проверки, утверждённый руководством" - пожалуй, самый неудачный из всех трех. Аппеляция к формальному признаку, ссылка на руководство, то есть давление на собеседника. Отношение к аудитору такой ответ явно не улучшит.

Вариант номер 2. "Аудиторы отвлекали сотрудников от работы только в случае крайней необходимости". Ну, хоть попытка аргументировать необходимостью. Хотя не фонтан.

И третий вариант: "Да, и поэтому их выводы будут более обоснованными" Вот это правильно! Налицо простая формула: 1) соглашение с доводом оппонента 2) обращение его внимания на позитивную сторону данного факта.

А тем, кто хочет узнать про эту тему более подробно, рекомендую посмотреть мою презентацию "Психотехники манипулирования для сотрудников контрольных подразделений". Обещаю загрузить её для доступа моим подписчикам в Телеграм в ближайшее время.

Полезная информация: 24.10 проведу вебинар "Психотехники манипулирования для сотрудников контрольных подразделений" Подробнее: https://www.acfe-rus.com/psychotechnics

Нынешняя осень 2019 года богата на инциденты в области человеческого фактора. Вот Сбербанк дважды профигурировал с утечкой персональных данных миллионов клиентов. Думаю, банк тратит немалые деньги на софт и железо для интформационной безопасности. И ничего не тратит на работу с человеческим фактором во внутреннем контроле.