Air-water shock bubble interaction

blastFoam показали решение классической задачи взаипосдествия ударной волны, распространяющейся в воде, с подводным воздушным пузырем.
- Ударная волна имеет число Маха 1,422 и движется в воде.
Послеударная область первоначально находится в состоянии покоя и включает воздушный пузырь радиусом 0,2 м.
- Результаты сравниваются с оригинальными результатами, полученными в работах Shyue 1999 и Zheng 2008. (ссылки см. ниже)
- Расчет занимает около 10 мин. на четырехъядерном настольном компьютере при эталонном разрешении (например, 24x20 ячеек с максимальным уровнем детализации 4)

Прямая ссылка на модель: https://github.com/synthetik-technologies/blastfoam/tree/master/validation/blastFoam/airWaterShockBubble

Литература:
[1] Zheng, H.W., C. Shu, and Y.T. Chew. “An Object-Oriented and Quadrilateral-Mesh Based Solution Adaptive Algorithm for Compressible Multi-Fluid Flows.” Journal of Computational Physics 227, no. 14 (July 2008): 6895–6921. https://doi.org/10.1016/j.jcp.2008.03....

[2] Shyue, K.-M., 1999. A Fluid-Mixture Type Algorithm for Compressible Multicomponent Flow with van der Waals Equation of State. Journal of Computational Physics 156, 43–88. https://doi.org/10.1006/jcph.1999.6349

https://www.youtube.com/watch?v=aZOAHYUs2HM

AI точнее чем CFD?!

На прошлой неделе Google (DeepMind) опубликовал научную статью с результатами тестов своего AI GraphCast для предсказания глобального прогноза погоды. Команде удалось превзойти самую точную из существующих сейчас моделей High Resolution Forecast (HRES), разработанную в European Centre for Medium-Range Weather Forecasts (ECMWF). Стоит отметить, что HRES - это CFD модель, а значит она должна быть точной, при наличии достаточного количества и качества граничных условий. Но видимо, нет у нас пока требуемого качества данных, а для AI работа с большим количеством не слишком хороших и понятных данных - это как раз то, что надо.

https://deepmind.google/discover/blog/graphcast-ai-model-for-faster-and-more-accurate-global-weather-forecasting/

Вкатываемся в PrePoMax

Большая статья, посвященная вхождению в открытую систему для решения КЭ задач. В статье есть очень большая подборка ссылок на всевозможные медиа и печатные источники, позволяющие пересесть на PrePoMax

https://howtooansys.blogspot.com/2023/11/how-to-model-in-prepomax.html

Как моделировать бумагу?

В первом приближении, кажется, что бумагу можно заменить какой-нибудь жестко-упруго-пластической моделью… но как же все сложно, когда многослойный является основным объектом вашего исследования (например, вам надо учесть его способность к погашению энергии при работе в упаковке важного изделия). Картон - анизотропный, слоистый, гипоупругий материал. Построить модель для него, получить входные параметры из экспериментов - засада. Ниже по ссылке я привожу обзор литературы по теме моделирования бумаги и картона.

https://d-nb.info/1217978119/34

Валидация химического решателя в LS-DYNA для задач детонации/дефлаграции газовой смеси

Моделирование детонации конденсированного промышленного ВВ можно назвать хорошо изученной задачей. Берем явный код, берем УРС JWL (или для чего еще мы сможем найти коэффициенты в справочнике) и моделируем в SPH, ALE или даже честном CFD. А вот как быть с газовой смесью? Тут нам уже нужен учет многофазного сжимаемого химически активного течения. Для этого есть ряд больших CFD решателей (привет Fluent, Star, ConvergeCFD). А теперь, когда заказчик хочет еще и FSI с сильнодеформируемым, а может и разрешаемым объектом, то нам поможет только LS-DYNA CE/SE. Даю ссылку на редкую публикацию, где коллеги не только научились пользоваться данным решателем, но и смогли провести его валидацию. Причем в одной команде совместно работали инженеры из США и Ирана!

https://www.dynalook.com/conferences/13th-european-ls-dyna-conference-2021/multiphysics/nasouri_university_of_texas.pdf/view

Arup рассказывает про нелиенйные расчета зданий на сейсмические воздействия

Коллеги, основной безнес который именно стротельство, а не расчеты, знают только в LS-DYNA.

https://youtu.be/P8namRhbdOk?si=y8nppJtrh7pdPBry

DYNAcomposites

Если вы хотите начать моделировать разрушение композитов в Ansys LS-DYNA и испытываете трудности с поиском нужной модели материала, я могу посоветовать вам небольшую веб-страницу. Мой друг и бывший коллега Александр Черняев создал каталог всех композитных моделей в Ansys LS-DYNA и дал им четкое описание.

Кстати, наиболее популярные композитные модели (MAT 2, 54/55, 58, 59, 221) уже давно поддерживаются в LS-DYNA Workbench нативно. Это означает, что вы можете использовать удобный и гибкий интерфейс Ansys Composite PrepPost для задания даже очень сложных композитных компоновок. А более редко используемые модели можно подключать с помощью фрагментов команд.

https://dyna-composites.netlify.app/

DED в Ansys

Учебный вединар от Ozen по моделированию процесса прямой направки в Ansys Mechanical. Дисклеймер: для повторения примера вам понадобиться валидный G-code файл.

https://www.youtube.com/watch?v=SJO-Dxq3Cg8

Моделирование попконра

Коллеги для фана смоделировали что-то на подобие процесса получения попкорна в Abaqus Explicit. Физики за этим нет - только ловкость рук и немного масскейлинга.

https://www.linkedin.com/posts/simulation-influencer_solidworks-fem-simulia-ugcPost-7133043951749488640-g6ao/

Коллеги, хочу подарок на новый год! Хочу 1k подписчиков. Обещаю горячий материал уже завтра. Объявляю неделю активных репостов - всем пересылать! 🐽🐽🐽

Моделирования процесса полимеризации термореактивных композитов

LMAT совместно с Ansys записали более чем часовую лекцию- мастеркласс Томаша Гарстки. Хотете узнать, как избежать того, что вашу модель "поведет" после спекания в автоклаве? Тогда вам по ссылке.

LMAT - это разработчики того самого Ansys Composite Cure Simulation.

https://youtu.be/toUX-eBP6VU

Общие основы аэродинамики от ЦЕНТРНАУЧФИЛЬМ

ЦЕНТРНАУЧФИЛЬМ фигни не делает!

https://www.youtube.com/watch?v=cUaUpUp-qVk

Полностью лагранжевый подход к трехфазным системам

Metariver Technology показали модель, где использовали MPS для жидкой фазы, DBM для газовой фазы (пузырьки) и DEM для твердой фазы (частицы мусора). Все на GPU-native решателе. Удивлен, что про них до сих пор мало кто знает.

https://www.youtube.com/watch?v=Ou06Yw0sv-E

Cadfil - Filament Winding Software & Technology

Еще одна система моделировния намотки. На этот раз, они мотают что- по сложнее сосудов высокого далвения. И да, сайт у них - привет из 80х.

https://www.cadfil.com/

Mатериалы прошедшего 2023 North American LS-DYNA User Forum

На новом сайте Ansys LST опубликовали материалы прошедшего недавно 2023 North American LS-DYNA User Forum.

Три материала, которые заинтересовали меня больше других
- Acoustic Boundary Element Method in Workbench - краткая инстукция по использованию система LS-DYNA Acoustic внутри Workbench
- Creation of Unstructured Splines for IGA-based linear and non-linear solutions in LS-DYNA - первые публичные данные об синструментах следующего года для создания IGA моделей средствами Ansys.
- LS-DYNA & LS-PrePostApplication in Bulk Metal Forging - моя давняя любовь, работа с адаптивным EFG. Теперь еще C-L damage доступен в 3D моделях материалов!

https://lsdyna.ansys.com/2023-north-american-ls-dyna-user-forum/

blastXiFoam

C удивлением открыл для себя, что в поставку blastFoam (доработанный под задачи детонации openFOAM) входит экспериментальный решатель Xi-Foam и blastReactingFoam, что должно позволять решать задачи газовой детонации, дефлаграции и даже наверно дефлаграционно-детонационного перехода. Однако в документация к этим двум модулям укладывается на одну странцу...

https://www.youtube.com/watch?v=2Me8bkqrWEQ

Trixi Framework

Численное решение гиперболических дифуров на адаптивных сетках: звучит очень страшно, выглядит очень красиво! Trixi.jl - это фреймворк для численного моделирования законов сохранения, написанный на языке Julia. Ключевая цель фреймворка - быть полезным как для ученых, так и для студентов. Поэтому, помимо расширяемого дизайна и быстрой реализации, Trixi.jl ориентирован на простоту использования для новых или неопытных пользователей, включая установку и процедуры постобработки.

Что можно решать:
Сжимаемые уравнения Эйлера
Сжимаемые уравнения Навье-Стокса
Уравнения магнитогидродинамики (МГД)
Многокомпонентные сжимаемые уравнения Эйлера и МГД
Линеаризованные уравнения Эйлера и уравнения акустических возмущений
Уравнения гиперболической диффузии для эллиптических задач
Уравнения Решетки-Больцмана (схемы D2Q9 и D3Q27)
Уравнения "мелкой воды"
Несколько скалярных законов сохранения (например, линейная адвекция, уравнение Бюргерса)

https://www.youtube.com/watch?v=Q3Pi41gbOkI