Stochos Flow
А вот небольшое демо ИИ агента, которого разрабатывает компания PI Probaligence GmbH (принадлежит CADFEM Germany GmbH). Как вы считаете, кажется это уже что-то полезное?
https://www.linkedin.com/posts/pi-probaligence-gmbh_engineering-ai-simulation-activity-7414970648734834688-R-SO
А вот небольшое демо ИИ агента, которого разрабатывает компания PI Probaligence GmbH (принадлежит CADFEM Germany GmbH). Как вы считаете, кажется это уже что-то полезное?
https://www.linkedin.com/posts/pi-probaligence-gmbh_engineering-ai-simulation-activity-7414970648734834688-R-SO
Linkedin
#engineering #ai #simulation #cae #workflowautomation #stochos #cadfem | PI Probaligence GmbH
🚀 Introducing Stochos Flow – AI-assisted workflow automation for engineers
If most of your time goes into automating workflows, connecting tools, and writing custom noscripts instead of engineering itself, this is for you.
We're proud to introduce Stochos…
If most of your time goes into automating workflows, connecting tools, and writing custom noscripts instead of engineering itself, this is for you.
We're proud to introduce Stochos…
❤2🤔2
Моделирование бетона в ЛОГОС
Буквально на прошлой неделе, коллеги опубликовали обзорную статью с описанием моделей бетонов и грунтов, которые сейчас реализованы в ЛОГОС. Коллеги планомерно идут по перетаскиванию моделей из LS-DYNA. Конечно, хотелось бы больше верификационных задач, но то что показано - уже внушает уважение.
Но вот чем мне особенно наравится эта статья, так это тем, что они меня процитированли... ну конечно же нет 🙂 На самом деле, она мне нравиться тем, что в ней список литературы занимает почти 4 страницы! В этом списке есть куча интересных и полезных статей со более подробным описанием работы бетонов, реализацией моделей, и параметрами для них.
Короче, респект за проделанную работу!
P.S. Читают ли меня разработчики ЛОГОС? Откликнитесь в коментах!
DOI: https://doi.org/10.32326/1814-9146-2025-87-4-494-513
Буквально на прошлой неделе, коллеги опубликовали обзорную статью с описанием моделей бетонов и грунтов, которые сейчас реализованы в ЛОГОС. Коллеги планомерно идут по перетаскиванию моделей из LS-DYNA. Конечно, хотелось бы больше верификационных задач, но то что показано - уже внушает уважение.
Но вот чем мне особенно наравится эта статья, так это тем, что они меня процитированли... ну конечно же нет 🙂 На самом деле, она мне нравиться тем, что в ней список литературы занимает почти 4 страницы! В этом списке есть куча интересных и полезных статей со более подробным описанием работы бетонов, реализацией моделей, и параметрами для них.
Короче, респект за проделанную работу!
P.S. Читают ли меня разработчики ЛОГОС? Откликнитесь в коментах!
DOI: https://doi.org/10.32326/1814-9146-2025-87-4-494-513
🔥24👍11❤1
Крушения Титаника в LS-DYNA
Возможно вы уже видели кучу роликов про моделирования Титаника в LS-DYNA. Меня же, в этой теме как всегда интересует научная составляющая и достоверность модели. И тут все не плохо. Есть научная статья, которая была опубликована 31 декабря 2025 года в журнале Ships and Offshore Structures. Это приличный, средне-сильный (Q2) специализированный журнал в области морской инженерии и конструкций.
В статье модель Титаника и айсберга взяты не с GrabCAD, а восстановлены на основе чертежей и свидетельств очевидцев. В статье модели материалов взяты не с потолка, а из других научных работ - приведены ссылки. Использован ANSYS LS-DYNA MCOL для моделирования поведения судна на воде. Жаль конечно, но получившуюся модель Титаника не опубликовали.
Научная статья: https://doi.org/10.1080/17445302.2025.2603417
Возможно вы уже видели кучу роликов про моделирования Титаника в LS-DYNA. Меня же, в этой теме как всегда интересует научная составляющая и достоверность модели. И тут все не плохо. Есть научная статья, которая была опубликована 31 декабря 2025 года в журнале Ships and Offshore Structures. Это приличный, средне-сильный (Q2) специализированный журнал в области морской инженерии и конструкций.
В статье модель Титаника и айсберга взяты не с GrabCAD, а восстановлены на основе чертежей и свидетельств очевидцев. В статье модели материалов взяты не с потолка, а из других научных работ - приведены ссылки. Использован ANSYS LS-DYNA MCOL для моделирования поведения судна на воде. Жаль конечно, но получившуюся модель Титаника не опубликовали.
Научная статья: https://doi.org/10.1080/17445302.2025.2603417
🔥14
Да, писать так конечно сильно легче, хотя я вполне справлялся со связкой Word+Mendeley+Grammarly в эпоху до ИИ. Главное уметь настроить шаблон :-)
💯1
Forwarded from Machinelearning
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
OpenAI наконец-то пустила в дело наработки купленного стартапа Crixet и это очень хорошая попытка создать идеальное рабочее место для ученых, где не нужно прыгать между десятью вкладками.
Если вы когда-нибудь писали статью, то вам знакомо, когда в одном окне Overleaf, в другом - ChatGPT, в третьем - arXiv, а где-то сбоку еще болтается менеджер ссылок. Контекст постоянно теряется, а копипаст формул туда-сюда рано или поздно приводит к ошибкам.
Так вот, Prism соберет все это в одну кучу и это не просто чат в боковой панели. Он видит всю структуру вашей статьи: уравнения, библиографию и графики.
Можно запустить режим Тhinking и попросить модель, например, переписать сложную формулу или поправить логику в конкретном абзаце. При этом правки вносятся прямо в текст, так что копировать куски кода из чата больше не придется.
Самое приятное - базовую версию Prism сделали бесплатной для всех.
@ai_machinelearning_big_data
#news #ai #ml
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥18👍5🤔1😢1
Магнетронное распыление в samadii/plasma
Моделируемый процесс:
• В области возле танталовой (Ta) мишени генерируются электроны (5.14 A).
• Сгенерированные электроны сталкиваются с фоновым газом (аргон, 0.25 Па), образуя ионы Ar⁺.
• Образующиеся ионы Ar⁺ ударяются о поверхность Ta и выбивают атомы тантала.
В модели учтены химические реакции. Использовалась видеокарта Nvidia RTX 4090, CUDA 12.2.
https://www.youtube.com/watch?v=cfgCxYa19YM
Моделируемый процесс:
• В области возле танталовой (Ta) мишени генерируются электроны (5.14 A).
• Сгенерированные электроны сталкиваются с фоновым газом (аргон, 0.25 Па), образуя ионы Ar⁺.
• Образующиеся ионы Ar⁺ ударяются о поверхность Ta и выбивают атомы тантала.
В модели учтены химические реакции. Использовалась видеокарта Nvidia RTX 4090, CUDA 12.2.
https://www.youtube.com/watch?v=cfgCxYa19YM
YouTube
Magnetron Sputtering Deposition
Magnetron Sputtering Deposition
: Particle-based Simulation using samadii/plasma
- 5.14 [A] electrons are generated near Ta
- The generated electrons collide with the background gas (0.25 [Pa], Ar) to produce Ar+
- The generated Ar+ collides with the Ta…
: Particle-based Simulation using samadii/plasma
- 5.14 [A] electrons are generated near Ta
- The generated electrons collide with the background gas (0.25 [Pa], Ar) to produce Ar+
- The generated Ar+ collides with the Ta…
🔥12
The evolutionary flexibility of LS-DYNA
Большой пленарный доклад об истории с современном состоянии решателя. Очень интересно, особенно с учетом личности докладчика. Др. Роберт Ф. Лукас является сотрудником Ansys, ответственным за стандартный многофронтальный линейный решатель, используемый в LS-DYNA и MAPDL.
• Ранее он был операционным директором Центра квантовых вычислений USC-Lockheed Martin.
• До прихода в USC д-р Лукас был руководителем отдела исследований в области высокопроизводительных вычислений в Национальном научно-исследовательском центре энергетики (NERSC) при Национальной лаборатории Лоуренса Беркли.
• До прихода в NERSC он был заместителем директора Управления информационных технологий DARPA.
• С 1988 по 1998 год он был членом научно-исследовательского персонала Центра вычислительных наук Института оборонных анализов.
• С 1979 по 1984 год он был членом технического персонала компании Hughes Aircraft Company.
• Др Лукас получил степени бакалавра, магистра и доктора наук в области электротехники в Стэнфордском университете в 1980, 1983 и 1988 годах соответственно.
Таким крутым мужика мне надо делать свой профайл в LinkedIn красивым: https://www.linkedin.com/in/robert-lucas-6225771/
https://www.youtube.com/watch?v=dZS9MB8W8AM
Большой пленарный доклад об истории с современном состоянии решателя. Очень интересно, особенно с учетом личности докладчика. Др. Роберт Ф. Лукас является сотрудником Ansys, ответственным за стандартный многофронтальный линейный решатель, используемый в LS-DYNA и MAPDL.
• Ранее он был операционным директором Центра квантовых вычислений USC-Lockheed Martin.
• До прихода в USC д-р Лукас был руководителем отдела исследований в области высокопроизводительных вычислений в Национальном научно-исследовательском центре энергетики (NERSC) при Национальной лаборатории Лоуренса Беркли.
• До прихода в NERSC он был заместителем директора Управления информационных технологий DARPA.
• С 1988 по 1998 год он был членом научно-исследовательского персонала Центра вычислительных наук Института оборонных анализов.
• С 1979 по 1984 год он был членом технического персонала компании Hughes Aircraft Company.
• Др Лукас получил степени бакалавра, магистра и доктора наук в области электротехники в Стэнфордском университете в 1980, 1983 и 1988 годах соответственно.
Таким крутым мужика мне надо делать свой профайл в LinkedIn красивым: https://www.linkedin.com/in/robert-lucas-6225771/
https://www.youtube.com/watch?v=dZS9MB8W8AM
🔥11👍1
PZFlex solver
PZFlex это специализированный акустически решатель, разработанный Weidlinger Associates. Работает на основе метода спектральных элементов (явная формулировка). Умеет очень хорошо в ультразвук.
OnScale был создан бывшими разработчиками и руководителями PZFlex, выходцем из Weidlinger Associates. OnScale мог работать в качестве Web GUI для PZFlex.
Weidlinger Associates была поглащена Ansys в 2011 году, а OnScale в 2022.
Когда же нас ждет настоящий ультразвук в Ansys?
https://www.wikiwand.com/en/articles/PZFlex
https://www.youtube.com/@PZFlex
https://www.ansys.com/news-center/press-releases/4-13-22-ansys-to-expand-cloud-portfolio-with-technology-from-acquisition-of-onscale
https://support.onscale.com/hc/en-us/categories/360000582072-Analyst-Examples
PZFlex это специализированный акустически решатель, разработанный Weidlinger Associates. Работает на основе метода спектральных элементов (явная формулировка). Умеет очень хорошо в ультразвук.
OnScale был создан бывшими разработчиками и руководителями PZFlex, выходцем из Weidlinger Associates. OnScale мог работать в качестве Web GUI для PZFlex.
Weidlinger Associates была поглащена Ansys в 2011 году, а OnScale в 2022.
Когда же нас ждет настоящий ультразвук в Ansys?
https://www.wikiwand.com/en/articles/PZFlex
https://www.youtube.com/@PZFlex
https://www.ansys.com/news-center/press-releases/4-13-22-ansys-to-expand-cloud-portfolio-with-technology-from-acquisition-of-onscale
https://support.onscale.com/hc/en-us/categories/360000582072-Analyst-Examples
🔥2👍1
𝗜𝗻𝘁𝗮𝗰𝘁.𝗦𝗶𝗺𝘂𝗹𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 MCP
Коллеги из стартапа Intact Solution показали свой прототип MCP, который умеет плотностью управлять их решалем, строить и корректировать модель, запускать расчеты, проверять их выполнение и проводить постпроцессин. Вот так должен выглядеть ИИ для инженера, а не все эти ваши цифровые двойники. Может и я когда-нибудь сдюжу собрать такой MCP для дайны. Но пока у меня собирается только какой-то дохлый RAG.
https://www.linkedin.com/posts/neel-goldy-kumar-ph-d-76421b5_simulation-fea-computationaldesign-activity-7424437307933478913-w8zc
Коллеги из стартапа Intact Solution показали свой прототип MCP, который умеет плотностью управлять их решалем, строить и корректировать модель, запускать расчеты, проверять их выполнение и проводить постпроцессин. Вот так должен выглядеть ИИ для инженера, а не все эти ваши цифровые двойники. Может и я когда-нибудь сдюжу собрать такой MCP для дайны. Но пока у меня собирается только какой-то дохлый RAG.
https://www.linkedin.com/posts/neel-goldy-kumar-ph-d-76421b5_simulation-fea-computationaldesign-activity-7424437307933478913-w8zc
Linkedin
#simulation #fea #computationaldesign #automation #aiinengineering | Neel Goldy Kumar, Ph.D.
In the last post, we went from intent → setup using LLM + 𝗜𝗻𝘁𝗮𝗰𝘁.𝗦𝗶𝗺𝘂𝗹𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 MCP. That’s very promising for early-stage exploration but it is less appropriate once robustness, verification, and safety from hallucination become first-order concerns.
In this…
In this…
👍3