🎙 4 декабря выступила на Международной конференции «Великая Отечественная война в коллективной памяти народов Содружества: к 80-летию Победы», проходящей в Таврическом дворце Санкт-Петербурга.

Затронула темы фальсификации истории Второй мировой войны «западниками» и их идеологических атак, направленных на очернение Советского Союза и Красной армии, а также подрыв морального авторитета наследников Победителей.

Мы должны донести память о наших общих героях до подрастающего поколения. Важно наладить массовый выпуск и внедрение в учебный процесс литературы, в которой объективно рассказывается о Великой Отечественной войне и Победе народов СССР над величайшим злом. Только так мы предотвратим возрождение нацизма и фашизма.

❗️ О принятии к рассмотрению Международным Судом ООН вопроса об ответственности Украины за геноцид и связанные с ним преступления

Международный Суд ООН встал на сторону России и постановил принять к рассмотрению встречные обвинения Российской Федерации против Украины по Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 года. Все возражения Киева о якобы недопустимости российских требований полностью отклонены, претензии Российской Федерации приняты к рассмотрению Судом в полном объёме.

Опубликованное 5 декабря решение Международного Суда ООН в Гааге стало логичным развитием бесплодных попыток Украины привлечь Россию к ответственности за начало специальной военной операции. Данное разбирательство было затеяно киевским режимом и его западными спонсорами еще в феврале 2022 года. Тогда Киев при поддержке тридцати трёх государств западного лагеря вбросил в Международный Суд ООН иск о якобы нарушении Россией Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 года.

1 февраля 2024 года Международный Суд вынес решение, в котором полностью отверг все обвинения Украины против России. На рассмотрении Суда остался лишь один вопрос – совершала ли сама Украина геноцид.

18 ноября 2024 года российская сторона представила в Суд массив доказательств, объёмом более 10 тыс. страниц, подтверждающих осуществление преступным киевским режимом геноцида в отношении русского и русскоязычного населения Донбасса. Доказательственные материалы включали информацию о более чем 140 инцидентах целенаправленного уничтожения мирного населения Донбасса, подтвержденных показаниями более 300 свидетелей и потерпевших, результатами экспертиз и исследований.

Подогреваемое Западом украинское правительство, реализуя геноцидарный умысел, задействовало против мирных жителей обширный арсенал военных преступлений и иных нарушений международного права: массовые убийства, пытки, бомбардировки и неизбирательные обстрелы. По всей Украине реализовывалась политика насильственного стирания русской этнической идентичности: запрет русского языка и культуры, гонения на русскоязычную православную церковь. Одновременно осуществлялась героизация пособников Третьего рейха, уничтожение памяти о Победе над нацизмом.

Москва призвала Киев к ответу за все эти злодеяния, выдвинув встречные обвинения, касающиеся не только осуществления украинской властью государственной политики геноцида, но и множества иных нарушений Конвенции – соучастия в геноциде, подстрекательства к геноциду, непринятия мер для предотвращения и наказания геноцида.

Подтвердив сегодня юридическую допустимость российских требований, Международный Суд ООН изъявил готовность дать оценку всему обширному кругу преступлений киевского режима и его пособников.

Надежды Запада использовать против России «юридическое оружие» в очередной раз провалились. Напротив – теперь это оружие обращено против киевских «истцов». На этом фоне поддержка Киева со стороны западных стран уже начала резко таять: треть государств, ранее выступавших на стороне Украины в данном процессе, поспешили из него выйти, очевидно, осознав всю бесперспективность и даже рискованность своего дальнейшего участия в деле. Остальным странам Запада также следует прекратить прикрывать преступный неонацистский режим и оказывать давление на Международный Суд ООН.

Российская Федерация, выступая в поддержку международного права, исходит из того, что сохранение непредвзятости и объективности органов международного правосудия является критическим условием выполнения принципа мирного разрешения международных споров. В Москве надеются, что и в дальнейшем Международный Суд ООН будет проявлять взвешенность и беспристрастность в своих решениях.

🗓 19-20 декабря в Каире (Египет) в гостиничном комплексе JW Marriott Hotel Cairo запланировано проведение второй министерской конференции Форума партнёрства Россия — Африка.

Ожидается участие глав внешнеполитических ведомств Российской Федерации, Арабской Республики Египет и других государств Африканского континента, а также делегаций региональных интеграционных объединений.

Аккредитация представителей российских средств массовой информации открыта по ссылке до 18 часов 00 минут 10 декабря.

Для аккредитации журналистов третьих стран необходимо направить паспортные данные и список оборудования в МИД Египта через дипломатическое представительство страны принадлежности СМИ.

ℹ️ Подробная информация о программе мероприятия, порядке получения виз, выдачи бейджей и доступа на площадку будет направлена аккредитованным представителям прессы по завершении аккредитации.

Прямая трансляция открытых мероприятий Конференции будет доступна на информресурсах Министерства: официальном сайте и аккаунтах в социальных сетях.

👉 Подробнее об участии и аккредитации

Нельзя не видеть, что картина в мировых делах становится не просто разнообразной, но и резко контрастной!

На фоне партнёрской атмосферы и конкретных результатов прошедшего недавно официального визита Президента России в Индию (к саммиту было подписано 29 двусторонних документов о сотрудничестве в важнейших областях) на Западе продолжается маниакальный психоз по поводу кризиса на Украине. Теперь уже ущербная полемика в Евросоюзе о замороженных российских активах переросла в громкие призывы готовиться к войне с Россией к 2030 году! А по миру всё летают эмиссары Киева, стремясь максимально запутать ситуацию с украинским урегулированием. Сразу же после консультаций, прошедших в Майами, Зеленский вылетел к кураторам в Лондон для доклада.

Таким образом, картина пёстрая, но стремление к конструктивному взаимодействию стран глобального большинства явно доминирует.

Украинские патриоты 😹
Теперь понятно, почему для Зеленского, что вышиванка, что косоворотка - одно и то же?
Потому что это международная бригада по прокачке денег через Украину.
Теперь понятно, почему украинцам режим запрещает говорить и учить русский, читать русскоязычную классику; почему переписывается история Украины? Потому что образованные люди будут задавать вопросы, а для масштабной международной коррупции, центром которой стала Украина, нужен режим тишины, который обеспечивается за счёт нейтрализации сознания нации.

https://news.1rj.ru/str/rt_russian/264645

Мы же помним: русскую культуру не отменить!

https://news.1rj.ru/str/russianpiano/1278

А в «Коммерсанте» у ряда сотрудников-международников такая чудесная традиция не видеть преступления Украины или их оправдывать.

https://news.1rj.ru/str/MedvedevVesti/23690

Работаем 👋🏻

https://news.1rj.ru/str/skurlatovlive/14162

В пригороде Стокгольма Салеме в субботу 6 декабря состоялся первый за 15 лет марш ультраправых. В шествии с факелами участвовали около 150 человек.

И дело даже не в количестве экстремистов. Показателен сам факт. Швеция пополнила постоянно расширяющийся список стран ЕС, в которых разрешаются подобные неонацистские акции.

И хотя премьер-министр Кристерссон выступил с поспешным осуждением и заявил, что «в Швеции нет места антисемитизму или ксенофобии», реальные факты говорят об обратном.

Пусть Кристерссон, другие представители королевства честно скажут, что вместе с остальными странами ЕС Швеция голосует против резолюции Генеральной ассамблеи ООН «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».

Вот они и породили в собственном населении толерантность к возрождению нацизма.

Официальный Стокгольм – один из самых активных политических и экономических спонсоров неонацистского режима в Киеве. Поток шведских вооружений и военной техники, поступающих необандеровским формированиям, не прекращается. Таким образом, Швеция является прямым соучастником их преступлений.

Подробнее о корнях шведской русофобии (варианта ксенофобии) – в издании Российского военно-исторического общества «Чёрная книга. Краткая история шведской и финской русофобии».

🎙 Ответы официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопросы СМИ относительно новой «Стратегии национальной безопасности США» (8 декабря 2025 года)

Читать полностью

❓ Вопрос: 4 декабря Администрация Президента США Д.Трампа обнародовала очередную и в то же время во многом новую «Стратегию национальной безопасности США». Первый и основной вопрос в этой связи: как её положения отразятся на отношениях США с Россией?

💬 М.В.Захарова: В новой редакции «Стратегии национальной безопасности США» отмечаем ряд положений, свидетельствующих о серьёзном переосмыслении внешнеполитических доктринальных установок США, что особенно заметно на контрасте с её предыдущей версией 2022 года.

В первую очередь обращает на себя внимание пересмотр прежней ставки Вашингтона на гегемонию – в документе прямо говорится, что ранее «американские элиты совершили тяжелые просчеты», сделав «весьма ошибочную и деструктивную ставку на глобализм». <...>

Эта базисная идеологема определяет, как мы понимаем, и другую ключевую установку «Стратегии» – имеем в виду призыв «положить конец восприятию НАТО как постоянно расширяющегося альянса», вкупе с задачей «предотвратить такую реальность». Иными словами, США впервые фиксируют если не обязательство не расширять альянс, то, по крайней мере, официально подвергают сомнению его извечно агрессивно экспансионистскую динамику. <...>

Важно и то, что Россия упоминается в документе в контексте общеевропейской безопасности, причём призывы к системному сдерживанию нашего государства и наращиванию экономического давления на нас отсутствуют.

☝️ Тем не менее, не называя прямо Москву, в новой редакции «Стратегии» Вашингтон громко обозначил планы достижения «энергетического доминирования» путём «снижения влияния противников».

❓ Вопрос: Как МИД России оценивает военно-политический аспект новой «Стратегии» и, в частности, заявленную цель достижения стратегической стабильности в отношениях с нами?

💬 М.В.Захарова: Несмотря на общий прагматичный подход к теме, мы наблюдаем ряд противоречивых моментов. Так, в документе мы не увидели элементов, которые позволили бы понять американское видение «пост ДСНВ». Имеем в виду определение паритетности центральных количественных лимитов ядерных вооружений.

Считаем обтекаемыми и положения о глобальной системе ПРО США «Золотой купол». Мы всё ещё ждём от американской стороны конкретики относительно учёта взаимозависимости стратегических наступательных и стратегических оборонительных потенциалов. <...>

❓ Вопрос: Как можно расценить тезис о «пересмотре» необходимости военного присутствия США в тех регионах, «относительная значимость которых для американской национальной безопасности последние годы и десятилетия снизилась»?

💬 М.В.Захарова: Тезис отражает концепцию «Америка прежде всего», однако вряд ли его стоит расценивать как отказ США от сохранения своего военного присутствия за рубежом, которое в свою очередь отвечает другой американской идее – т.н. «мира посредством силы».

Например, в пассажах документа по АТР настораживает наличие конфликтного языка в отношении КНР, как и призывы ко всем основным региональным партнерам обеспечить Пентагону более широкий доступ к своим портам и «иным объектам».

❓ Вопрос: В «Стратегии» заметен перенос фокуса американской внешней политики на Западное полушарие. Оговаривается это как «поправка Трампа» к небезызвестной «доктрине Монро». Не звучит ли это угрожающе?

💬 М.В.Захарова: Соответствующие пассажи звучат скорее как прямая отсылка к т.н. «поправке Рузвельта» – доктрине 26-го президента США Т.Рузвельта, который в свое время провозгласил право Вашингтона вторгаться в Латинскую Америку под предлогом «стабилизации внутриэкономической ситуации» той или иной страны региона. Это вызывает особую тревогу на фоне нынешней напряженности, целенаправленно нагнетаемой Пентагоном вокруг Венесуэлы.

Рассчитываем, что Белому дому всё же удастся удержаться от дальнейшего сползания к полноформатному конфликту, грозящему обернуться непредсказуемыми последствиями для всего Западного полушария.

Европа стремительно движется к своему историческому моменту истины.

Она скатывается к забытым политическим инстинктам XVIII-XIX веков при определении своего отношения к любым сложным и нерешённым проблемам. Тогда европейцам конечно было проще. Перед ними лежал послушный, уже освоенный мир неокрепших государств Азии, Африки и Латинской Америки.

Для нынешней «коалиции нежелающих урегулирования на Украине» ситуация становится критичной. Идёт поиск ими нестандартных решений – типа воровства чужих замороженных активов и пугающих заявлений о неминуемой фронтальной войне с Россией. Напрашивается вывод о том, что весь объёмный пакет наработок, который был втайне согласован ими же ещё пару-тройку десятилетий назад применительно к «освоению» России, да и всего постсоветского пространства даёт жёсткий сбой.

Впереди нелёгкий выбор. Можно было бы стать участником приемлемого всем решения, которое устанавливало бы надёжные балансы на видимую перспективу. Судя по всему, это отвергнуто. Очень сложно сейчас Мерцу, Стармеру, Макрону и команде отказаться от роли монопольных дирижёров в украинском кризисе. А это уже драматичное развитие для всего Евросоюза, да и НАТО.

Вопрос в том, хватит ли этим политикам здравого смысла объективно оценить ситуацию и принять восстановление существовавших ранее приемлемых для всех правил стабильности и конструктивного взаимодействия в мировых делах.

От этого, кстати, зависит многое, включая ситуацию в их собственных государствах.

Уже вторая ЕСовка отличилась.

Министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен заявила: «За последние 100 лет Россия напала на 19 государств-соседей, а на неё не нападал никто».

В возрасте девяти лет семья Валтонен переехала в Германию, её отец работал там при дипломатическом представительстве. В Германии Элина училась в местных школах и после возвращения в Финляндию в 1995 году продолжила образование в немецкой школе в Хельсинки. Поэтому в её семье принята двуязычность: финский и немецкий; своих детей она также воспитывает на финском и немецком языках.

Бакалавр технических наук в области технологий информационной безопасности Хельсинкского технологического университета (2004 год); магистр экономики Хельсинкской школы экономики (2005 год).

У меня вопрос к правительству... нет, это бесполезно. К народу Финляндии у меня вопрос: то, что ваш министр иностранных дел не знает, что в 1941 году нацистская Германия, возглавляемая Гитлером, напала на СССР, – это из-за влияния на неё немецкой школы и внедрения в правительство Финляндии иностранных агентов, или из-за деградации местных демократических институтов, рекрутирующих на высшие государственные посты неучей и бездарей?

Вариант «просто раздали натовскую методичку» – самый близкий к истине, но не принимается.

Специально для фейкового министра Валтонен – краткая история гибридной агрессии «Великой Суоми» против Советской России начиная с 1918 года.

Первые финские отряды вторглись в Россию в марте 1918 года, но объявить войну России финское правительство сочло нужным только в мае. К тому времени финские власти реанимировали учреждённый ещё в 1906 году Союз беломорских карел. Реанимированный союз проводил среди российских карел антирусскую и антисоветскую пропаганду, чтобы добиться от них поддержки Северо-Карельского государства со столицей в Ухте – марионеточного образования под эгидой Хельсинки на временно занятой финскими войсками территории российской Карелии.

Успешные действия Красной армии заставили Хельсинки вернуть отторгнутое. В октябре 1920 года РСФСР и Финляндия подписали Тартусский мирный договор. На переговорах финны надеялись провести восточную границу Финляндии от Ладоги до Белого моря, но советская дипломатия твёрдо стояла на позициях сохранения территориальной целостности РСФСР. По договору незамерзающий порт Петсамо (Печенга) отошёл к Финляндии.

Однако уже через год, в октябре 1921 года, Финляндия снова без объявления войны вторглась в Россию. Об идеологическом облике финской политики того времени говорит название такой организации, как «Братья по ненависти» – финской националистической группировки, ратовавшей за «освобождение» карел от «советской оккупации» и их объединение с финнами. Ненависть ко всему русскому была тогда в Финляндии в моде.

Финские отряды устраивали диверсии, уничтожали запасы продовольствия, мосты и госучреждения, атаковали подразделения Красной армии, расправлялись с пророссийски настроенными карелами. На захваченных территориях проводилась мобилизация местных мужчин для войны против России, но это не спасло финнов от поражения. В марте 1922 года РСФСР и Финляндия подписали новое соглашение о признании границ.

Таким образом, до войны 1939-1940 гг. Финляндия дважды нападала на Советскую Россию, вынашивая планы отторжения приграничных российских земель, населённых финно-угорскими народами (карелами, вепсами и другими).

В ближайшее время передадим для Валтонен перевод на финский язык издания РВИО «Черная книга. Краткая история шведской и финской русофобии».

🎙 Радио Sputnik. Эфир от 10 декабря

Об очередных псевдоисторических «откровениях» есовских политиков, сделанных по единой методичке (см. разоблачение лживого тезиса «За последние 100 лет Россия напала более чем на 19 стран. Ни одна из этих стран не нападала на Россию»), а также о зашкаливающем уровне цинизма главы киевского режима.

Полный выпуск можно также посмотреть на ресурсах Радио Sputnik на отечественных онлайн-платформах:
ВКонтакте
RUTUBE

«За последние 100 лет Россия напала на 19 государств-соседей, а на нее не нападал никто». Глава финского МИД Э.Валтонен, интервью ТК CBS (время цитаты: 2.38-2.46). Финка слово в слово – за «главой МИД» ЕС эстонкой К.Каллас.

Нет, это даже не «методичка». Мне кажется они андроиды, несущие запись.
Где-то на затылке у них вставляется крошечный чип (раньше, говорят, была масленка, туда подливали машинное масло).
Такие small & charming железные дровосеки, у которых нет ни сердца, ни ума…


✅ Очень содержательный, по существу, пост М.Захаровой на эту тему

✅ Краткий курс военной истории для К.Каллас & Э.Валтонен

На состоявшейся вчера предновогодней встрече с членами Комитета Европарламента по международным делам Кая Каллас неожиданно ударилась в философию и размышления о свободе: «Говоря о наших партнёрах, я хочу остановиться на проблеме, которая, как мне кажется, волнует всех нас. Стратегия национальной безопасности США чётко даёт понять, что нам следует больше полагаться на себя... Как гражданин, живший при авторитарном режиме, я могу вам сказать (а многие из нас жили при авторитарных режимах), что Европейский союз — это сама суть свободы. Поэтому любая критика свобод здесь должна быть направлена в другую сторону. Возможно, в Россию, где инакомыслие запрещено, где свободные СМИ запрещены, где политическая оппозиция запрещена, где «Икс» фактически тоже запрещён».

Сделала она это, кстати, сразу после того как есовский Брюссель оштрафовал «Икс» и Илона Маска на 120 млн евро. Американская платформа стала первой жертвой репрессивного Закона Европейского союза о цифровых услугах (Digital Services Act, DSA).

Особо примечательны сами рассуждения Каллас о свободе.

Мы уже привыкли к тому, что женщина она дурно образованная и скверно мыслящая. Естественно, она не поняла, что за глупость сморозила. В общественной мысли Запада само понимание свободы уже почти век, как зиждется на концепции четырёх свобод.

В США с конца 30-х годов их формулируют следующим образом:
- свобода слова;
- свобода вероисповедания;
- свобода от нужды;
- свобода от страха.

Именно так их сформулировал Президент Франклин Делано Рузвельт в ежегодном обращении к Конгрессу от 6 января 1941 года.

Одно время четыре красных столпа как символ этих четырёх свобод даже рассматривались в качестве флага Объединённых Наций.

Основанный, прежде всего, на коммерческом праве и с торгово-экономическими целями ЕС (о чём сейчас такие, как якобы юристка Каллас, забывают), интерпретировал четыре свободы по-своему. Строя общий рынок, отцы-основатели ЕС декларировали следующие свободы:
- свободу движения товаров;
- свободу движения лиц;
- свободу движения услуг;
- свободу движения капитала.

Получается, что, по Каллас, ЕС – это некий пятый элемент свободы?

Неплохо бы вспомнить «жившей – а на деле живущей сейчас – при авторитарном режиме» Каллас, что свобода не привязана к ЕС или какой-то другой структуре. Свобода – явление всеобъемлющее, не зависящее от перепадов настроений бюрократии в Брюсселе.

Ставить ЕС над свободой – значит совершенно не понимать её сути.

Потомок членов военного формирования «Омакайтсе», сотрудничавшего с нацистской Германией, Кая Каллас, конечно, совсем забыла то, чему её должны были учить в хорошей советской школе: «Свобода – это осознанная необходимость».

Кая не осознаёт ничего, а уровень её правовой грамотности и общественно-политической подготовки вызывает опасение за будущее ЕС.

5 декабря приняла участие в состоявшемся в Москве Всероссийском форуме «Репутация».

Обсудили ключевые направления развития России в русле поддержки и продвижения традиционных ценностей, социальной ответственности, культурного и технологического суверенитета.

Подчеркнула, что традиционные духовно-нравственные ценности носят общечеловеческий характер. К сожалению, они подвергаются атакам, а мир не смог консолидироваться для их отстаивания и защиты. Поговорили в том числе и о символах, например, о нашем гербе, на котором в образе Георгия Победоносца отображено добро, которое сражается со злом и его низвергает.