​​Сжигать дома в заброшенных деревнях - теперь считается искусством... Московский фотограф Д. Ткаченко называет такие поджоги - проектом «Родина».

За последние 20 лет с карты России исчезли 23 000 деревень. 76% населения сейчас сконцентрировано в крупных городах. Сельскому хозяйству не удается конкурировать с крупными корпорациями, а государство, сидящее на нефтяной игле, не заинтересовано его развивать.

Таки да, 1000 подписчиков 🍻

В Одессе вход на Куликово поле перекрыт рамками, на которых висят вот такие предупреждения.

Почему Маркс, ненавидевший Россию, был так дорог большевикам?
https://rg.ru/2018/05/03/rodina-marks.html

Ну просто манифест ненависти к Карлу Марксу. Замечу, это не просто газетенка, это газетенка - часть Российской газеты, официальное СМИ Кремля.

Такой желчи и ненависти к Марксу еще поискать надо. Целый манифест!

К юбилею Карла Маркса

200 лет назад родился человек, изменивший весь мир. Человек, соединивший все актуальные на тот момент разрозненные теории в одну. Являются ли его идеи актуальными сквозь века? Оправдались ли его прогнозы? На эти вопросы ответит профессор Джейсон Баркер.

Перевод подготовил тов. Иван Бертов.
Время прочтения 10-12 минут

http://telegra.ph/S-Dnem-Rozhdenya-Karl-Marks-Vy-byli-pravy-05-04

Говорят, не открывается по ссылке статья. Точно, Роскомнадзор и телеграф забанил-по-ай-пи видимо. Завтра перезальём на медиум тогда.

5 мая прошли акции навальнят по сопротивлению кровавому Путину. Я случайно посетил подобный "митинг" в Москве (шел к памятнику Марксу на Театральной по причине собственной сентиментальности, потом же, по непредвиденным обстоятельствам, вернулся в самый трэш и угар).

В три часа дня уже намечались какие-то бурления в толпе, полицайские призывы к её расходу только-только начали раздаваться, в ответ же были лишь несмешные шутки со стороны людей. Как раз в это время удалось заценить креативность нашего креативного класса. Убогие плакатики с мемами, ряженые пародисты (и гордые ряженые казаки), попытки кричать какие-то общие требования.

Дойдя до памятника Марксу, убедившись в его цельности и сохранности, окинув грустным взглядом скудное количество красных цветочков перед ним, я вернулся в "центр" протеста, где уже началось всё веселье. Русский бунт происходил достаточно нелепо. К моменту моего прихода стартовало массовое винтилово отличившихся граждан, казаки к этому моменту тактично свалили. Единственной реакцией навальнистов на эти действия был грозный крик "Позор!". В ответ на малейшее продвижение космонавтов или раздавшийся свисток толпа оперативно убегала, зачастую спотыкаясь об своих товарищей, создавали токучку. Крайне порадовали дальнейшие кричалки, направленные в сторону от властей, в никуда. В общем, не задался протест, "бунт" получился игрушечным и картонным.

В то же время можно смело назвать "бунт" бессмысленным. Это не было бы смешным, если бы не являлось правдой: несколько раз на глаза попадались плакаты с содержанием "за все хорошее против всего плохого". Слышались какие-то кричалки более таргетированного содержания, но от их количества не получилось выделить что-то конкретное. "Мы против цензуры", "Преступная власть", "Коррупция", "Нечестные выборы" (хотя они были наиболее гладкими в обозримой истории "свободной" России). Люди, которых я спрашивал также не смогли выдержать цельную картину. "У меня брат умел в Волоколамске", "Я за свободу", "Нам всё надоело". В общем, какие-то нечёткие шатания.

Скажу ещё о тактике полиции. Она была достаточно предсказуемой для стороннего наблюдателя, и непонятно, почему творческие люди не придумали никакого противодействия ей (на самом деле, понятно, но в данном абзаце придержимся типичной либеральной логике). Окружения не проводились, но выцеплялись люди путем быстрого рывка нескольких гвардейцев. После этого отбитые люди затаскивались за стену щитов. Людские же массы рассеивались и загонялись на узкие улицы/тротуары у широких дорог с активным автомобильным движением. Далее монотонно наступала стена щитов, на что таким толпам нечего было ответить, дальнейшего отступления. Разделяй и властвуй. Вроде применялся газ, но в этом уверенности нет.

Предыдущий абзац не может являться откровением для сколь-либо образованных людей. В принципе, вряд ли это было какой-то неожиданностью и для "лидеров" оппозиции. Тем не менее из года в год, вот уже шесть лет, тянется одна и так же резина, колеса истории едут по одной и той же тропе. С чем же это связано? Во-первых, подобная кукольная оппозиция превосходно играет роль агрегатора народного недовольства, сбивая накопившуюся энергию недовольства части населения. Показательно, что единственное на данный момент лицо оппозиции — Алексей Навальный — всегда остается в выигрыше от митингов: вроде он и собственной персоной посещает их, а вроде и массовое винтилово он постоянно пропускает, перманентно попадая в уютный автозак. Во-вторых, главной причиной провала постоянных выходов тысяч человек на улицы является отсутствие каких-то конкретных требований. Создалось такое впечатление, будто бы каждый активный на том митинге человек находит для себя свои причины, зачастую крайне неконкретные, а иногда и в поисках таких причин навальнист терпит неудачу. Значительная часть пришедших граждан пришла ради впечатлений, просто потусить в хорошую погоду на площади. Эти же люди ушли в первую очередь при нвозникновении малейшей угрозы со стороны властей. Это вызвано отсутствием каких-либо ярких экономических интересов у масс на улице. Внеклассовой протест, направленный в никуда, ведомый непонятными людьми, обречён на поражение.

Есть ли нас советы по проведению классово верных протестов, имеющих хоть какой-то выхлоп? Да, они имеются, но не для публичного канала. Можно лишь посоветовать тщательно изучить историю народных выступлений, лишь тогда люди смогут не натыкаться на столь очевидные грабли.

И, напоследок добавлю несколько наблюдений. Протесты вовсе не являются молодежными: молодых людей в старом понимании было процентов 40 (автору отказывает язык называть 30-летних людей молодежными). Занятно выглядел военный вертолет, наворачивавший круги над площадью. Настоящих школьников вышло, но все обращали на них внимание.

Остается лишь пожелать удачи читателям. Не поддавайтесь подобным движам-спойлерам, просвещайтесь и осознавайте свои истинные интересы, а не навязанную ложь.

Собственно, одинокий памятник

С центра протеста

Поздравляем всех с днем победы!

В этом году вроде не было того веселья, какие было год назад (курицы вместо звезд, отсутствие на флаге серпа и молота и прочее прочее).

Нынешняя драпировка даже лишена проклятого красного цвета.

На что живёшь?

Почитал про Светова на википедии и сайте ЛПР.

С третьего класса школы он находился на домашнем обучении. Это означает, что пока в 97-м году мы отламывали плинтус, чтобы выскрести из-под него просыпавшуюся гречку, пока мы варили и ели картофельные очистки, пока мы воровали еду, потому что невозможно было не воровать и выживать одновременно, 12-летний Мишенька досыта кушал дома и занимался с гувернанткой. Ведь у его родителей были деньги на оплату гувернантки.

Когда мы спотыкались и подворачивали ноги на убого сделанных лестницах в местной шараге, в которую мы полтора часа в одну сторону ехали из своего населённого пункта, Мишеньке не понравился РГТУ и он перевёлся в университет в Великобритании, ведь у его родителей были деньги, чтобы оплатить ему проживание, обучение и перелёт.

Когда мы окончили вуз и пошли работать сварщиками, токарями, слесарями КИП, продавцами, дворниками, потому что у нас в городе не было интеллектуальной работы, а на переезд мы ещё не заработали, Михаил был правым активистом и переехал в Японию. О себе говорит, что работает в киноиндустрии, из тех данных, что я нашёл, он написал сценарий для вьетнамской комедийной короткометражки «Джекпот» в 2015-м, и недавно засветился эпизодическим актёром в фильме «Икария».

У меня возникает простой вопрос: на что ты живёшь, Миша? Кто тебе платил и за что до появления SVTV? Откуда брали деньги твои родители?