"Эти люди, очевидно, думают, что социализм требует уравниловки, уравнения, нивелировки потребностей и личного быта членов общества. Нечего и говорить, что такое предположение не имеет ничего общего с марксизмом, ленинизмом. Под равенством марксизм понимает не уравниловку в области личных потребностей и быта, а уничтожение классов, т. е. а) равное освобождение всех трудящихся от эксплуатации после того, как капиталисты свергнуты и экспроприированы, б) равную отмену для всех частной собственности на средства производства после того, как они переданы в собственность всего общества, в) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их труду (социалистическое общество), г) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их потребностям (коммунистическое общество). При этом марксизм исходит из того, что вкусы и потребности людей не бывают и не могут быть одинаковыми и равными по качеству пли по количеству ни в период социализма, ни в период коммунизма.
Вот вам марксистское понимание равенства.
Никакого другого равенства марксизм не признавал и не признаёт.

Делать отсюда вывод, что социализм требует уравниловки, уравнивания, нивелировки потребностей членов общества, нивелировки их вкусов и личного быта, что по плану марксистов все должны ходить в одинаковых костюмах и есть одни и те же блюда, в одном и том же количестве, — значит говорить пошлости и клеветать на марксизм.
Пора усвоить, что марксизм является врагом уравниловки.

Буржуазные писатели охотно изображают марксистский социализм, как старую царскую казарму, где всё подчинено “принципу” уравниловки. Но марксисты не могут быть ответственными за невежество и тупость буржуазных писателей.

http://colonelcassad.livejournal.com/2330068.html

Частник vs государство: что лучше для страны и выгодней для людей?

Либеральная идеология утверждает, что всякие выгодные и/или важные занятия государство организует хуже, чем частные предприниматели — что в отношении качества, что в отношении эффективности, что в расторопности ответа на новые нужды. Частный случай последнего — утверждение, что государство — тормоз на пути инноваций, а вот бизнесмены с их «чутьём нового, удовлетворяющего ещё не высказанные запросы публики» — агенты инновационного развития, не только технического, но и научного.

Это навязывается обществу так агрессивно и настолько тотально, что промыло мозги, увы, очень многим. Даже искренние критики системы часто начинают с воспроизведения этих штампов, мол… «частный бизнес в этой сфере поэффективнее… но надо ж и о бедных и слабых позаботиться… они не могут столько платить» и т.д. фразы, отражающие идейную сдачу и гибель перед лицом классового врага[1].

http://www.socialcompas.com/2014/11/09/chastnik-vs-gosudarstvo-chto-luchshe-dlya-strany-i-vy-godnej-dlya-lyudej/

Мариана Маццукато - Миф о предпринимателях. Как государство создало iPhone.

- Hard drives — Initial research funded by France and Germany, with refinements funded by US agencies (Department of Energy [DOE], Defense Advanced Research Projects Agency [DARPA], Department of Defense [DOD]).

- Silicon-based semiconductors — Initial research initiated as a public-private endeavor, with major expenditures by the US Air Force (USAF), Navy, and DOD to purchase and refine semiconductors and lower their costs, with the DOD starting the Strategic Computing Initiative (SCI) and investing $1 billion in their improvement, ultimately founding a consortium it funded to the tune of $100 million per year over many years.

- Capacitive sensing technologies — British, Swiss, and US funding agencies supported the major research into this technology.

- Multi-touch screens — The National Science Foundation (NSF) and CIA provided initial funding through the University of Delaware. Apple bought the resulting company.

- Internet protocols (HTTP, HTML, TCP/IP) — DARPA, NSF, and CERN all had a funding hand in their development.

- GPS — The DOD and the USAF played major roles in conceptualizing and deploying the satellites and protocols that make GPS possible, and the USAF still supports it to the tune of more than $700 million annually.

- SIRI — DARPA asked the Stanford Research Institute (SRI) to develop a “virtual office assistant,” and SRI created a 20-university consortium funded by DARPA. A voice-recognition system emerged, was spun off as SIRI, and sold to Apple in 2010.

- LCD displays — Developed at Westinghouse but funded almost entirely by the US Army. When management at Westinghouse sought to shut down development, the chief scientist sought support from other technology companies, but was refused. DARPA came to his rescue with a $7.8 million contract, allowing him to spin off the company that ultimately commercialized the displays.

- Lithium-ion batteries — DOE and NSF funding for the basic research and development.
--------------------------------------
http://www.demos.co.uk/files/Entrepreneurial_State_-_web.pdf

В сша типа не было репрессий, типа коммунисты вполне себе нормально живут там, могут спокойно бороться за власть и вообще, в США плюрализм, демократия, свобода слова и т.д.

По поводу репрессий в США против коммунистов, стоит почитать сие:

- красной угрозе после второй мировой войны (маккартизм, например - http://diletant.media/articles/32636854/),

- "черном списке Голливуда" - (https://ria.ru/spravka/20071020/84725032.html),

- Комиссия по расследованию антиамериканской деятельности - (http://www.kommersant.ru/doc/2287201)

- акт Смита - (http://www.bc.edu/bc_org/avp/cas/comm/free_speech/smithactof1940.html)

Это минимум, который исследован учеными, освещен в сми. Что-то осталось неосвещенным, однако говорить, что де "США все такие понимаешь дерьмократичные, репрессий не було, плюрализм и бла-бла-бла" - чот как-то не очень после изучения фактов.

А вообще, раз уж на то пошло, то я решил немного пособирать информации по репрессиям в США.
Не знаю, может что-то пропустил, может чего-то не знаю, однако вроде бы всё.

http://telegra.ph/O-repressiyah-v-SSHA-protiv-politicheskih-partij-i-dvizhenij-03-06

Заполнил-таки табличку по количеству арестованных в США за год, жестокому обращению (? violent crimes), нарушениям по собственности (? property crimes)
такие дела. Тренд - на спад.

В FAQ добавлены новые статьи, в основном в последний раздел.

http://telegra.ph/FAQ-для-новичков-01-02

"ООН заявила о крупнейшем в мире гуманитарном кризисе с 1945 года

Мир столкнулся с крупнейшим гуманитарным кризисом с момента создания ООН в 1945 году. По данным организации, более 20 млн человек в мире грозит голод. Об этом заявил заместитель Генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам​ Стивен О'Брайен, передает Associated Press.

О'Брайен заметил, что без «коллективных и скоординированных действий, люди будут просто умирать с голода» и «многие другие будут страдать и умирать от болезней».

Он призвал к немедленному финансированию гуманитарных программ в наиболее проблемных странах и регионах для «избежания катастрофы». Речь идет о Йемене, Южном Судане, Сомали и северо-восточной Нигерии. О'Брайен уточнил, что для этих целей нужны $4,4 млрд.

По словам заместителя генсека ООН по гуманитарным вопросам, крупнейший гуманитарный кризис наблюдается в Йемене, где две трети населения — около 18,8 млн человек — нуждаются в медикаментах, а около семи миллионов человек не знают, как им удастся добыть пищу в следующий раз.​

Ранее, 5 марта, Стивен О'Брайен во время визита в столицу Южного Судана Джубе сообщил стремительном ухудшении гуманитарной ситуации в стране. По его словам, в Южном Судане голодают 100 тыс. человек, однако к началу неурожайного периода в июле их число может возрасти до 5,5 млн человек. Он отметил, что гуманитарные сотрудники уже начали реагировать на ситуацию, но для разрешения гуманитарного кризиса ООН требуется $1,6 млрд.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58c324949a79477744ac5904

Канал для литературы
t.me/Marx_lit

Подписывайтесь, туда буду выкладывать литературу, статьи и прочее

Остальное будет публиковаться здесь.

http://www.iprbookshop.ru/gpibview?bid=68178#page/1/mode/inspect/zoom/4

Про артели (Товарищества) ответственного труда в России, [1923].

Надо будет подробно рассмотреть артели до революции и после.

http://www.rpw.ru/public/burokrat.html

Отличная статья о бюрократии, особенно важно вот что (на мой скромный взгляд):

«С ними (бюрократами) нужно воевать по всем правилам искусства и привлекать к ответственности тех партийных товарищей, которые ходят и жалуются или рассказывают анекдоты о том, что в таком-то учреждении сделана такая-то гадость, ходят по всей Москве и рассказывают анекдоты про бюрократические происшествия. А вы, товарищи, сознательные коммунисты, что вы сделали для борьбы с этим? — Я жаловался. — А до какого учреждения довели вы эту жалобу? Оказывается, что ни до какого, а между тем жалоба должна была быть направлена и в СНК, и в ВЦИК, т.е. с использованием всех прав, предоставленных нашей Конституцией. Это война и, конечно, связана подчас и с поражениями. Но где же это видано, чтобы даже самые победоносные войны обходились без поражений? Так и здесь возможны поражения, но борьбу вести нужно. Но у нас дело всерьез не берут. А к суду за волокиту привлекали? Где у нас приговоры народных судов за то, что рабочий или крестьянин, вынужденный четыре или пять раз прийти в учреждение, наконец, получает нечто формально правильное, а по сути издевательство? Ведь вы же коммунисты, почему же вы не организуете ловушки этим господам бюрократам и потом не потащите их в народный суд и в тюрьму за эту волокиту? Сколько вы посадили их в тюрьму за волокиту?» (В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т. 43, с. 327–328)

#ориджинал_контент

http://telegra.ph/Obzornaya-statya-po-sovetam-03-15

Итак, после 3 часов работы, я таки смог собрать некоторую часть информации по тому, как были организованы советы в 1920-е годы, почему же это клятый тиран в 1928 и далее годах вдруг решил силой забрать хлебушек у кулаков, отобрать избирательные права у бывших и действующих кулаков, эсэров, контры и прочих, почему вдруг начались репрессии и т.д.

весьма занимательно получилось на мой взгляд.

к сожалению, советы не работали так как нужно было. Почему? Этот вопрос архисложный, нужно перелопатить кучу информации, систематизировать ее и сделать логически выерные выводы.

Жаль что я этим занимаюсь один. Впрочем, когда-нибудь я таки смогу в написание такой статьи.

Небольшой лайфхак - если у вас очень много различных каналов, конференцийи чатов и у них выключены уведомления, то для облегчения работы с телеграммом можно сделать вот что:

заходите в настройки и по-английски пишете " workmode ", после чего должна появиться табличка с предложением перейти в workmode. Телеграмм перезапустится и у вас появится кнопка скрыть приглушенные чаты.

ежели вам захочется сделать как было, то просто заново пишете в натсройках " workmode " и всё становится как було раньше.

ах да, работает только в приложении телеграмм на комп на шиндовс и линукс (на других не проверял)

в андроид и веб версии телеги не работает.

Карикатура на Голдвотера (и всех наших либерастов) из 1964. "Если бы вы могли проявить хоть немного инициативы, пошли бы да унаследовали торговый центр".

#ориджинал_контент

Недавно увидел в интернете статью «Юзер-пролетариат, или Раздетое человечество», которая натолкнула меня на некоторые мысли.

Не так давно в нашей конференции уже обсуждалась возможность замены личных автомобилей — автомобилями по системе «каршеринг», которая является по сути арендой автомобиля за очень небольшую цену.

...
http://telegra.ph/O-sheringovoj-ehkonomike-03-26