Разные подходы к проектам🤓

Вышел Python 3.14 RC1: релиз-кандидат с ускоренным интерпретатором

https://tproger.ru/news/--vywel-python-3-14-rc1--reliz-kandidat-s-uskorennym-interpretatorom--finalnyj-reliz---v-oktyabre

Представьте: вы листаете ленту соцсети. Видите пост с тысячей лайков и сотнями восторженных комментариев о «новом прорыве» или «скандальном разоблачении». Задумывались ли, сколько из этих реакций принадлежит реальным людям? А что если сам контент — продукт алгоритма, а не человеческой мысли? https://tproger.ru/articles/vsya-pravda-o--myortvom-internete---pochemu-teoriya-o-sgenerirovannyh-botami-sajtah-stala-virusnoj

И еще один хороший человек ищет работу:

Привет! Меня зовут Мария Гафурова.

Я — методист, 4 года в онлайн-образовании. Помогаю экспертам запускать проекты разной сложности: от вебинаров до полноценных курсов.

🔸Что умею:
- проектирую образовательные программы под цели бизнеса и уровень студентов
- создаю сценарии и все, что нужно для уроков (видео, задания, интерактивы)
- провожу редизайн и рефакторинг курсов: улучшаю структуру и вовлечение
- работаю с метриками, адаптирую курсы по результатам
- обучаю кураторов и выстраиваю методическую поддержку

🔹Со мной комфортно работать:
- нахожу подход к экспертам и авторам
- глубоко вникаю в тему проекта
- соблюдаю дедлайны
- предлагаю решения, когда вижу, что можно лучше
- отношусь к вашему проекту как к своему

Ищу новый EdTech-проект, в который можно нырнуть с головой.
Открыта к проектам и долгосрочному сотрудничеству.

💬 Пишите в телеграм @mary_gafurova

Экспертная статья может быть о любом опыте
Не только про хардкор
Ваша жизнь, решения, борьба с трудностями — не менее важны

Поговорили с Юлей Медведевой автором телеграм канала по ту сторону монитора (https://news.1rj.ru/str/fromtheothersside) о выгорании и карьере

https://tproger.ru/articles/vygoranie-bez-rozovyh-edinorogov--moya-zhizn-mezhdu-tigrami--barami-i-ajti

Новое мобильное приложение Tea (чай) обогнало по популярности в апсторе ChatGPT. Это анонимная социальная сеть для женщин, чтобы сплетничать о бывших, выдавая им красные и зеленые флаги, и пробивать мужиков по разным базам.

Интересно, что если попросить chatGPT сделать ровно такое же приложение для мужчин, то нейросеть откажется, потому что это харрасмент, диффимация и дискриминация. А если для женщин — то powerful and sensitive idea.

Интересно, что было бы с подобным приложением в России. С одной стороны, баз для пробива даже больше, с другой стороны — новые законы о защите персональных данных довольно жесткие и настрой, кажется, совсем другой.

Разобрали публичные скандалы и провалы топ-менеджмента, которые дорого обошлись компаниям https://tproger.ru/articles/kak-oblazhalis-ceo-bolwih-kompanij-i-chto-sluchilos-s-nimi-posle

Искусственный интеллект получил золото на Международной математической олимпиаде — Gemini Deep Think решает задачи на уровне лучших школьников мира

https://tproger.ru/news/gemini-s-rezhimom-deep-think-vpervye-poluchil--zoloto--na-mezhdunarodnoj-matematicheskoj-olimpiade

Ищу питониста к нам в команду!

Если ты любишь писать решения для разработчиков, тебе нравится проектировать удобные апи и интерфейсы и ты видишь огромную ценность в DX (Developer Experience), то тебе точно к нам!

Будем:
- Развивать SDK для разработки агентов, которым будет пользоваться пол-компании
- Писать либу для функционального и симуляционного тестирования агентов
- А также тулы для локальной разработки и CLI

Тамада хороший, конкурсы интересные! Команда — просто мёд. Интересных инженерных задач гарантирую с лихвой)
https://rabota.sber.ru/search/4446657/

П.С. Если у вас есть друг, который подходит по описание — пошерьте ему этот пост, вдруг благодаря этому мы найдем друг-друга)

Прикольное


Пробелы, табы и ничего больше: как работает язык программирования Whitespace

https://tproger.ru/news/probely--taby-i-nichego-bolwe--kak-rabotaet-yazyk-programmirovaniya-whitespace

Видели уже?
Жестко конечно

🔥 Хакеры уничтожили IT-инфраструктуру «Аэрофлота»: сбои, отмены рейсов и утечка на 20 ТБ
https://tproger.ru/news/--hakery-unichtozhili-it-infrastrukturu--aeroflota---sboi--otmeny-rejsov-i-utechka-na-20-tb

Валерий Линьков, Генеральный директор геймдев студии «Монтировка» и автор телеграм-канала «Кудрявый микрофон» точно знает толк в личном бренде и зачем он нужен.

Посмотрите видео, если хотите стать известнее в комьюнити и публиковать больше экспертного контента

Чтобы написать статью, можно сходить на ИТ-мероприятие и рассказать о трендах, которые там обсуждали.

А ещё в такой статье можно дать свою экспертную оценку каким-то явлениям в индустрии или рассказать про опыт использования новых технологий.

Это интересный формат для первой экспертной статьи в вашем портфолио:

https://tproger.ru/articles/budushhee-python--kakie-trendy-razvitiya-i-boli-yazyka-obsuzhdali-na-pycon-2025

Давайте разберемся глубже в новости про то, что переписки с ChatGPT в роли психотерапевта (а также врача и юриста) могут быть использованы в суде.

Если кто пропустил, то 24 июля на канале Тео Вона появилось большое интервью с Сэмом Альтманом. В котором глава OpenAI в том числе призвал пользователей ChatGPT с осторожностью использовать ИИ в роли психотерапевта. Вот почему:

1. Когда вы посещаете реального психотерапевта, врача или юриста — сказанное на приеме защищено законом о конфиденциальности. Законы немного различаются в зависимости от страны, но суть одна и та же.

2. Когда вы используете ChatGPT в качестве одного из этих специалистов — закон не работает. Соответственно, если власти запросят переписку, то OpenAI придется раскрыть ее.

3. Даже удаленные и анонимные чаты хранятся на серверах OpenAI 30 дней. А сейчас, из-за судебного разбирательства с NY Times, компанию вынудили увеличить сроки хранения.

Вдвойне интересно это выглядит на фоне собранной Talker Research статистики, которая говорит, что в США уже 20% пользователей ИИ обращаются к ним за психотерапевтической помощью, а 35% — за консультациями по здоровью. Так что, срочно удаляем чаты? Скорее — включаем здравый смысл.

Для начала важно знать, что даже законодательство о конфиденциальности не абсолютное. Если на приеме/консультации вскроется угроза жизни/здоровью человека или факт серьезного преступления — специалист может (а в некоторых случаях даже обязан!) доложить куда надо. Аналогично и суд может запросить содержимое консультаций, но должен будет доказать серьезность дела.

Однако для подобных случаев правила игры установлены, хорошие специалисты их знают и могут заранее предупредить, какие темы они готовы обсуждать, а какие — нет.

В случае же с ИИ начинается совершенно дикая история. Начнем с того, что современные модели не обязаны докладывать, если в ходе переписки вскроется возможность серьезного преступления. Скорее всего, подобный случай просто заблокирует система безопасности.

Хорошо это или плохо — большой вопрос и лежит он скорее в правильном определении серьезности намерений. Разговор с живым человеком подразумевает определенный уровень ответственности, ну а что ИИ – новомодная игрушка, с которой легко можно поболтать даже о самых невероятных глупостях, которые в жизни ты бы никогда не решился сделать. И если по каждой такой ерунде будет уходить доклад куда надо — то это не столько поможет, сколько добавит нагрузку.

Но одновременно в текущих реалиях суд вправе затребовать переписку с ИИ по любой мелочи, а затем применить ее против пользователя. Опять же, большой вопрос, как часто суды будут запрашивать подобное — пока, судя по отсутствию шума в прессе, речь скорее о единичных случаях, чем о регулярной практике. Но если теоретическая возможность есть — то рано или поздно ее применят.

Поэтому Альтман хоть и давал свои рекомендации пользователям ChatGPT, но между строк у него звучит обращение к законодателям — ИИ развивается быстро, а вы отстаете, давайте срочно решать этот вопрос. Боюсь, мы в принципе оказались не готовы к темпами развития в этой области — и впереди еще много похожих ситуаций, когда пользователи ИИ будут оказываться в "диких землях".

Что же пока делать всем нам? Руководствоваться правилом здравого смысла. Чат-боту можно пожаловаться на выгорание, или выговориться после того, как сын принес из школы целую пачку двоек. Но вот с серьезными вопросами стоит идти к реальному специалисту, который разбирается в своих возможностях, правах и обязанностях, а значит — сможет дать грамотную консультацию и понести за нее ответственность.