Общество распространения полезных книг
4 д. ·
Книга о беспилотниках из 1925 года.
Файвуш, Яков Аронович. Самолет без летчика и управление им по радио / Я. Файвуш и В. Арриссон ; Авиахим Р. С. Ф. С. Р. — Москва : Авиахим, 1925. — 44, [1] с. : ил.; 23 см.
Скачать книгу на сайте ОРПК
https://orpk.org/books/459

Соотношения искусственного и естественного интеллекта

Парадокс Моравека, согласно которому, вопреки традиционным предположениям, для рассуждений требуется очень мало вычислений, а для сенсомоторных навыков и навыков восприятия требуются огромные вычислительные ресурсы. Этот принцип был сформулирован Хансом Моравеком, Родни Бруксом, Марвином Мински и другими в 1980-х годах. Моравек писал в 1988 году: «сравнительно легко заставить компьютеры демонстрировать результаты на уровне взрослых в тестах на интеллект или в игре в шашки, и трудно дать им навыки годовалого ребенка, когда речь идет о восприятии и подвижности».
Мнение по поводу соотношения искусственного и естественного интеллекта (я с ним не согласен и или не согласен на 90%) https://ai-news.ru/2023/03/paradoks_moraveka_ii_iz_prostorov_seti.html

Большой читлист по Data Science: от обзора теории вероятностей и описательных статистик до глубокого обучения. Включает блоки по SQL, Hadoop и теории графов

http://bit.ly/3muTwwW

А ведь алгоритм сочинения фантастики придуман давно и в нем нет ничего сложного... Но только сейчас его удалось реализовать в полностью автоматическом режиме...
Более подробно https://www.livelib.ru/group/109/post/41299-karmannyj-kompyuter-fanatov-nauchnoj-fantastiki-stanislava-lema

Исследователи наблюдали отдельные фотоны вынужденного излучения от одного искусственного атома (квантовой точки). Исследование опубликовано в журнале Nature Physics.
Мысленные эксперименты с еденичными фотонами и электронами (типа опыта с двумя щелями) как раз демонструют основные принципы квантовой механики.
https://www.nature.com/articles/s41567-023-01997-6
На русском https://hightech.fm/2023/03/22/quantum-light-manipulating

А вы не боитесь, что все что вы умеете делать полезного, интересного и нужного для других людей сможет делать AI (Artificial Intelligence), причем гораздо быстрее и лучше?

Оцените скорость написания книги на волне хайпа...

Математики нашли невыпуклый многоугольник, которым можно замостить плоскость только апериодически. Чтобы доказать принципиальную апериодичность паркета из таких элементов, ученые предложили свой собственный метод, в котором обосновывают геометрическую несоизмеримость иерархической структуры образующейся мозаики. На основе найденного 13-угольника можно построить целый класс многоугольников с подобными свойствами. Препринт с результатами исследования опубликован на arXiv.org.
https://arxiv.org/abs/2303.10798
На русском https://nplus1.ru/news/2023/03/22/aperiodic-tile

ИИ предсказывает риск смерти пациентов на основе обычной ЭКГ

Наверное многие сталкивались, если у вас нетипичная ЭКГ то какое только заключение вам врачи не нарисуют, причем, на одну и туже ЭКГ будут самые разные предполагаемые диагнозы.
Понятно, что обработку ЭКГ нужно автоматизировать... Но что делать с ложно негативными пронозами, ведь такое заключение может сильно навредить впечатлительному пациенту?
https://www.nature.com/articles/s41746-023-00765-3
На русском https://naukatv.ru/news/ii_predskazal_risk_smerti_patsientov_na_osnove_obychnykh_ekg

Какую красивую картинку нашел, еще бы знать из какой книги...

Вспоминается рассказ Анатолия Днепрова "Суэма" (1958).

Суэма - это тот же ChatGPT только с распознаванием речи и синтезом голоса (это несложно добавить).
А вот дальше, если позволить этой штуке самой формировать цели и дать возможность действовать, то ничего хорошего из этого может и не получиться....

Самоуправляемая химическая лаборатория с AI, многократно ускоряющая исследования
Группа американских исследователей в области химической инженерии разработала самоуправляемую лабораторию, способную выявлять и оптимизировать сложные многоступенчатые пути реакций для синтеза как новых, так и уже известных материалов и молекул. Во время демонстрации концепции система под управлением нейронной сети нашла более эффективный способ производства высококачественных полупроводниковых нанокристаллов, которые используются в оптических и фотонных устройствах.
https://www.nature.com/articles/s41467-023-37139-y
На русском https://naked-science.ru/article/chemistry/razrabotana-samoupravlyae

❗️Личные данные пользователей чат-бота с искусственным интеллектом ChatGPT утекли в сеть из-за ошибки в работе ИИ, которую позднее обнаружила компания-разработчик OpenAI.

В понедельник пользователи чат-бота сообщали о масштабных сбоях в его работе. Жалобы начали поступать в 11.50 мск. Пик пришелся на 12.21 мск, когда количество жалоб превысило тысячу только в США. Сбои наблюдались также в Великобритании, Канаде и Израиле. "Некоторые пользователи могли видеть имена и фамилии других активных пользователей, а также их адреса электронной почты, платежные адреса, последние четыре цифры (только) кредитных карт и их сроки действия", - говорится в заявлении компании OpenAI на ее официальном сайте.

Об интеллектуальности ChatGPT

Автор статьи пытается с помощью ChatGPT решить несколько задач на сообразительность и с радостью заключает, что AI тупой и не догоняет человека...
У меня же по прочтению совсем другие выводы.
В задаче, где просили определить цвет стоп-крана у самолета AI не зная правильного ответа продемонстрировал умение выстраивать аналогии. Кстати, стоп-кран на некоторых самолетах все-таки есть - это краны, перекрывающие подачу топлива в один из двигателей и необходимы, например, если он загорелся.
В задаче про уток так здесь вообще способности AI к абстрактному мышлению, в частности, смог уток обозначить буквами и затем уже разбирать варианты их размещения...
Большинство людей, не знающих решения этих задач, тоже не могут найти правильный ответ, так что генеративный AI показал себя с самой лучшей строны, IMHO.
https://habr.com/ru/post/724460/

Модели атома...
Но я бы все-таки выделил еще матричную модель Гейзенберга, появившуюся чуть раньше волновой механики Шредингера...

Фантасты все перепутали...
Они писали, что машины будут заниматься физическим трудом, а люди обработкой информации... а выходит пока наоборот...

P.S. Оформлял сделку по недвижимости, договор сгенерировал компьютер, заключение сделки с эцп обеспечил компьютер... но вот мебель на себе таскали люди- грузчики... 🙂

Эксперименты приводят многих к заключению:
ChatGPT ничего не понимает, а лишь выискиват ответ в имеющихся данных.
С другой стороны, ChatGPT строит предложения лексически неотличимые от тех, которые строит грамотный человек.
Не следует ли из этого силогизма, то что для высказывания суждений по любой теме не требуется понимание и большинство людей строят свои утверждения тоже ничего не понимая?

О сознании и самосознании... (к теме сильного AI)

Электроны, протоны и другие элементарные частицы неотличимы друг от друга. Таким образом, если бы удалось считать все устройство некоего субъекта и записать эту информацию на какой-то носитель, то потом эта информация может быть передана со скоростью света и в другом месте создан такой же субъект. Исходный при этом можно уничтожить. Будет ли новый субъект осознавать себя прежним? Что произойдет, если не уничтожать исходного субъекта?
Примечание: можно просто считать информацию и разделить субъекта на две равные части, вторые части достроить на основе считанной информации, какая из частей будет осознавать себя исходным субъектом?