انتخاب عضو هیأت علمی دانشگاه به عنوان استاد مکانیک برجسته سال 1395 https://basu.ac.ir/NewsDetail.aspx?newsid=10076

وقتی عقاب سر سفید یکی از پرهای بال خود را از دست می دهد، همان پر به صورت قرینه در بال دیگر او نیز به طور طبیعی می افتد تا توازن بدنش در هنگام پرواز حفظ شود. مهندسی در خلقت

انجمن مهندسی مکانیک دانشگاه بوعلی سینا ضایعه به حق دردناک درگذشت پروفسور مریم میرزاخانی، نابغه ریاضیات ایران و جهان را به جامعه علمی و بلکه به جامعه بشری تسلیت عرض مینماید.

مریم میرزاخانی، نابغه چهل ساله ریاضی و برنده 'مدال فیلدز'، سه سال بعد از دریافت این جایزه چشم از جهان فروبست.

چند نقل قول از او :

🔹"وقتی که بچه بودم رویایم این بود که نویسنده شوم. هیجان‌انگیزترین لحظاتم را به خواندن رمان می‌گذراندم، در واقع هر چیزی را به دستم می‌رسید می‌خواندم."

🔹"هرچه بیشتر وقت روی ریاضی می‌گذاشتم، بیشتر به ذوق می‌آمدم."

🔹"بدون علاقه داشتن به ریاضی ممکن است آن را سرد و بیهوده بیابید. اما زیبایی ریاضیات خود را تنها به شاگردان صبور نشان می‌دهد."

🔹"پرارزشترین بخش [مطالعه ریاضی] لحظه‌ای است که می‌گویی 'آها!'. ذوق کشف و لذت فهمیدن چیزی جدید. احساس ایستادن بالای یک بلندی و رسیدن به دیدی شفاف و واضح."

📸رادیو نفتی قدیمی

🔹🔶🔹نفت در مخزن چراغ نفتی ریخته میشد و با حرارت چراغ پره‌های اطراف شعله بتدریج گرم میشد و در فرآیندی انرژی الکتریسیته کمی ایجاد میشد و رادیو را بکار می‌انداخت!

دیکشنری مکانیک☝️

⚫️ انا لله وانا الیه راجعون .⚫️
درگذشت برادر جناب آقای دکتر گودرزی را خدمت ایشان و خانواده محترمشان تسلیت عرض نموده و از خداوند منان برای آن مرحوم طلب مغفرت را مسئلت داریم.
⚫️⚫️⚫️⚫️

بخش هايي از خط توليد خودرو در شركت بنز آلمان

دریل چهارگوش زن🔹🔸

ولادت هشتمین اختر تابناک آسمان ولایت حضرت امام رضا علیه السلام را خدمت عموم دانشجویان تبریک و تهنیت عرض می نماییم.
(انجمن مکانیک دانشگاه بوعلی سینا)

این هواپیمای عجیب که “بی وی ۱۴۱” نام داشت بر خلاف سایر هواپیماها از یک تکه بدنه میانی تشکیل نشده بود و کابین خلبان آن از کابین خدمه هواپیما جدا بود.

Gelsight (بینایی توسط ژل) امکان حس لامسه را برای ربات¬ ها فراهم کرده است. تکنولوژی بینایی توسط ژل به ربات ها امکان لمس سختی ابزارهای کوچک و کار کردن با آن ها را فراهم کرده است.
هشت سال پیش تیم تحقیقاتی تد ادلسون در دانشگاه MIT این تکنولوژی را معرفی کردند اما حال آن ها آن را بهبود بخشیده اند و با دقت بیشتری ارائه شده است.
آن ها نتیجه ی آزمایشات خود را در دو مقاله آماده و در کنفرانس بین المللی Robotics and Automation ارائه کرده اند.

ساخت وسيله اي ساده
با استفاده از مفاهيم هيدروليك

▪️درگذشت پروفسور لطفعلی عسگر زاده استاد دانشگاه برکلی و بنیانگذار منطق فازی در سن ۹۶ سالگی را به جامعه ی علمی تسلیت عرض می نماییم.

توجه 📢 توجه 📢
كليه دانشجويان پسر دانشكده مهندسي دانشگاه بوعلي سينا
بازديد علمي از دو مجموعه بزرگ صنعتي فولاد ويان و پاك فن بخار واقع در شهرك صنعتي ويان همدان در تاريخ ١٣٩٦/٦/١ برگزار مي شود .
خواهشمند است جهت ثبت نام تا تاريخ ١٣٩٦/٥/٣٠به دفتر ارتباط با صنعت دانشكده مراجعه كرده و يا از طريق آيدي
@mechelist
اقدام فرماييد .
*ظرفيت محدود است*

به احترام پروفسور زاده

همونطوری که احتمالا برخی از شما عزیزان می‌دونین، بعد از اینکه پروفسور زاده، نظریه‌ی فازی و مجموعه‌های فازی رو مطرح کردن، بسیاری از ریاضی‌دانان آن زمان این نقد رو مطرح نمودن که نظریه‌ی فازی همون تئوری احتمال کلاسیکه و حرف جدیدی برای گفتن نداره. اما خب همون‌طوری که می‌دونین نقد اون‌ها اصلا وارد نبود.

مثال زیر یکی از مثال‌های خیلی خوبیه که تفاوت بین فازی و احتمال رو به خوبی نشون میده.

فرض کنید که شما زندانی یکی از مخوف‌ترین زندان‌های دنیا هستین. با اینکه شرایط زندان بسیار سخته و اساسا بخشش زندانی تعریف نشده‌ست، اما به شما یه فرصت داده می‌شه برای رهایی از زندان.

در یک اتاق خلوت دو لیوان شیشه‌ای کاملا مشابه، که هر کدوم به یک اندازه از مایع پر شدن به شما داده می‌شه.

به شما گفته می‌شه:
مایع درون لیوان سمت راست به احتمال 20% سم می‌باشد.
و مایع درون لیوان سمت چپ به میزان 20% سمیت دارد.

شما باید یکی از لیوان‌ها رو انتخاب، مایع درون اون رو تماما نوشیده و سپس به شما اجازه داده می‌شه که از زندان خارج بشید.

شما کدوم رو انتخاب می‌کنید؟!؟

شاید به پاسخ این پرسش فکر کرده باشین، و یکی از گزینه‌ها رو هم انتخاب کرده باشین!
شایدم ترجیح دادین ریسک‌ نکرده و به درون سلول‌تون بگردین!!!

حقیقتا کدوم گزینه می‌تونه به رهایی شما منجر بشه و به زجر هر‌ روزه‌ی شما پایان بده؟!؟

حقیقت اینه که هیچ پاسخ درست یا نادرستی برای این پرسش وجود نداره‌. به بیان دیگه، انتخاب یکی از این دو گزینه بیشتر به ویژگی‌های شخصیتی و فکری شما بستگی داره!

هدف از مطرح کردن این پرسش اساسا انتخاب بین گزینه‌های درست و غلط نیست. بلکه هدف نشون دادن یک تمایزه. تمایز بین بیان فازی و بیان احتمالی. همین‌که افراد مختلف بین انتخاب دو گزینه مردد می‌شن، نشون دهنده‌ی این امره که تفاوتی بین این دو گزینه‌ وجود داره. در واقع تفاوتی بین فازی و احتمال. بنابراین نظریه‌ی فازی همون نظریه‌ی‌ احتمال نیست بلکه حرفای جدیدی برای گفتن داره.

گزینه‌ی یک به روشنی داره بیان می‌کنه که به احتمال ۲۰% این لیوان پر از سمه. یعنی اگه ۱۰۰ تا از این لیوان‌ها داشته باشیم، ۲۰ تاشون پر از سم‌ خالص هستن، و ۸۰ تای دیگه پر از آب گوارا.

گزینه‌ی ۲ اما بیان می‌کنه که به میزان ۲۰% از لیوان با سم پر شده، و ۸۰ در صد آب گوارا‌. یعنی مثلا ۲۰ سی‌سی سم رو با ۸۰ سی‌سی آب گوارا مخلوط کردن و در لیوان ریختن.
در واقع هیچ عدم قطعیتی وجود نداره که بخوایم با تئوری احتمال ا‌ون رو مدل‌سازی کنیم. همه چیز کاملا معینه. یک‌ لیوان داریم که ۲۰% مایع درون اون رو سم تشکیل می‌ده و ۸۰% دیگه‌ رو آب گوارا.

اما در گزینه‌ی اول، ممکنه لیوان اصلا حاوی حتی یک‌ قطره سم هم نباشه؛ و کلش رو با آب گورارا پر کرده باشن.‌ و یا برعکس! یعنی ممکنه کل لیوان سم مطلق باشه، بدون اینکه حتی یک قطره‌ آب توش ریخته باشن.


تفاوت این دو گزینه، همون تفاوت احتمال و فازیه. احتمال برای مدل کردن مسائلی بکار می‌ره که در مورد اون‌ها آگاهی کافی نداریم. اما فازی، برای مدل کردن بیان‌های نسبی بکار می‌ره، در حالیکه عدم قطعیت ممکنه حتی در اونجا وجود نداشته باشه‌.

در واقع گرچه فازی در لغت به معنای مبهمه، اما تئوری فازی اساسا تئوری ِ بسیار دقیقیه.


حالا فرض کنین، در مورد لیوان اول به شما گفته بشه که لیوان برحسب تصادف، اتفاقا هیچ سمی توش نیست. حالا اگه بخواین این لیوان رو در یکی از دو مجموعه‌ی زیر قرار بدین، شما لیوان رو در کدوم مجموعه قرار می‌دین؟
مجموعه‌ی A= لیوان‌های حاوی سم
مجموعه‌ی B= لیوان‌های حاوی آب گورار

بله حدستون درسته! چون شما می‌دونین همه چیز رو، پس هیچ عدم قطعیتی وجود نداره. لیوان ۱۰۰% باید در مجموعه‌ی B گذاشته‌ بشه.

حالا در مورد لیوان دوم؛ بدون اینکه چیز اضافه‌ای در مورد این لیوان به ما گفته بشه (به اطلاعات اضافه نیاز نیست چون اصلا عدم قطعیتی وجود نداشت)، این لیوان رو در کدوم مجموعه باید قرار بدیم؟!؟

راستش، در هر دو! در واقع لیوان شماره‌ی ۲ به‌ میزان 0.2 متعلق به مجموعه‌ی A، و به‌میزان 0.8 متعلق به مجموعه‌ی B است!

و این یعنی فازی! تئوری فازی می‌گه میزان عضویت یک عنصر به یک مجموعه لزوما ۰ یا ۱ نیست. بلکه هر عددی بین صفر و یک هم می‌تونه باشه!


منطق فازی در حوزه‌ی فلسفی در نقد فلسفه‌ی ارسطویی برمیاد. فلسفه‌ی ارسطویی، فلسفه‌ایه که نگاهش به دنیای پیرامون ما یک نگاهه سیاه و سفیده. نقد منطق فازی بر فلسفه‌ی ارسطویی در واقع تاییدی بر منطق بوداییه که اعتقاد داره دنیا تنها سیاه و سفید نیست بلکه طیف خاکستری بین سیاه و سفید رو هم در بر می‌گیره.



داستان فازی خیلی مفصل‌تر از اونیه که بشه در این مقدار توضیحش داد. متن فوق تنها به این دلیل آووده شده که ذهن پویشگر خواننده رو قلقک‌ بده تا در جستجوی حقیقت بربیاد.


راستی به نظر شما، دو دو تا در دنیای فازی چند تا میشه؟!؟