1⃣
چندماه پیش بریتیش ژورنال مقاله مارو ریجکت کرد.
ما در یک حرکت غیرمنتظره و طی یک ایمیل بلند و بالا اعتراض خودمون رو به ادیتور، داوران و انتشارات کمبریج اعلام کردیم و صراحتا ذکر کردیم که با کامنت های داوران و ریجکت ادیتور مخالف هستیم! و با ذکر دلایل علمی خواستار این شدیم که مقاله مجدد به مرحله داوری برگرده.

2⃣
تقریبا 20 روز بعد و با اینکه کاملا از انتشارات ناامید شده بودیم و فکر نمیکردیم اصلا ایمیل مارو پاسخ بدن، ایمیل مارو پاسخ دادن و با اینکه خودمون هم توقع نداشتیم مقاله مجدد به مرحله داوری برگشت و ادیتور اصلی ژورنال از ما خواست که نگرانی و کامنت های ادیتور و داوران مقاله بسیار جدی است و باید حتما اون هارو قانع کنیم وگرنه مجدد و برای بار دوم مقاله ما از اون ژورنالشون ریجکت میشه 😂

3⃣
و در این مرحله ما باید جلوی ۲ تا داور و ادیتور مقاله وایمیستادیم! و اون هارو از نظرشون من باب ریجکت مقاله برمیگردوندیم.
نمیگم کار غیرممکن بود ولی خودمونیم دیگه، وقتی داوری مقاله رو ریجکت میکنه عملا از تصمیمش برنمیگرده چون اگر نظرشو عوض کنه داوری و نظر خودش کاملا زیر سوال میره. تازه داورا به کنار، ما باید ادیتور مقاله رو هم قانع میکردیم و اینکه ادیتور زیر سوال بره جنبه خوبی براش در اون ژورنال نداره..

فلذا از اونجا بود که عملیات غیرممکن برای تیم تحقیقاتی ما آغاز شد 😅😁

4⃣
اقا ما اومدیم و به کامنت های زیاد و عجیب این داوران عزیز پاسخ دادیم و 16 صفحه فقط پاسخ به داوری این مقاله شد!
هر کامنتی که فکر کنید این عزیزان به مقاله ما دادند: از آپدیت سرچ و تغییر آنالیز بگیر تا اینکه مقالتون رو بفرستید نیتیو کنند و گواهی نیتیو رو هم برای ما ارسال کنید!!
جالبیش اینه ما نه رویکرد آنالیز رو تغییر دادیم و نه مقالمون رو فرستادیم برای نیتیو و نه گواهی ای برای اون ها ارسال کردیم. در عوض سعی کردیم با منطق علمی خودمون اون هارو قانع کنیم که طبیعتا قانع کردن این داوران محترم کار ساده ای به نظر نمیرسید(و البته اصلا هم کار راحتی نبود) و برای همین، این فایل پاسخ به داوران 16 صفحه‌ای اندازه دوتا نگارش مقاله دیگه از تیم ما انرژی گرفت 💔
خواستم بگم اون روزا که شما در تعطیلات کریسمس طی میکردید و آفتاب میگرفتید، برای من واقعا روزای سختی بود خلاصه🙄🏊‍♂️

و در نهاااااااااااااااااااایت اکسپت شیرین و به یاد ماندنی این مقاله با جمله زیبای ادیتوری که اول مقاله مارو ریجکت کرد ولی بعدش به اشتباه خودش پی برد و مارو اکسپت کرد شیرین تر شد:)
I would like to congratulate you on such an interesting and well prepared manunoscript.

تمام ماجرا اینجا به اتمام نمیرسه و جالبیت داستان اینجا بیشتر میشه که مقاله ما اصلا به ریویژن دوم هم نرسید. پاسخمون اونقدر قانع کننده و کامل بود که مقاله ریجکت شده رو صرفا در یک راند تبدیل به مقاله اکسپت شده اون هم در انتشارات ارزشمند Cambridge University کردیم⭐️

در نهایت هیچ دستاوری انفرادی نیست و واقعا همه این هارو مدیون بچه های خفن و نامبروان تیممون هستم. شماهایی که اگر نبودید هیچ یک از این اتفاقات ممکن نبود ☄️

داوری مقالات کنگره تموم شد و از الان در پروفایلتون میتونید وضعیت مقاله خودتون رو ببینید:
https://cancernutr-conf.ir

پ ن: یه خورده باید سخت گیری در داوری رو کنار بذارم و خودمو به میانگین نزدیک تر کنم 🧑‍🦽

همیشه در دوره ها و جلساتی که با بچه ها داشتم در مورد لزوم گزارش تمام دیتاها در یک مقاله صحبت کردم. متاسفانه سالامی اسلایسینگ بین پژوهشگران ایرانی خیلی باب شده و نمونش رو در این مقاله ریترکت شده مشاهده میکنید.
نکنید دوستان نکنید. ته زرنگ بازی همیشه شکسته!
ره صد ساله رو یه شبه نمیشه رفت، حداقل در پژوهش نمیشه..
https://journals.lww.com/nsca-jscr/citation/2023/07000/effects_of_aerobic,_resistance,_and_combined.1.aspx

اخلاق در پژوهش رو همیشه سر لوحه کار خودتون قرار بدید. کم کار کنید ولی با کیفیت باشه

حالا ممکنه بپرسید سالامی چیه؟؟
خوب باید بگم که: Salami Slicing یا Salami publication: به پدیده ای گفته می شه که دو یا چند مقاله از درون یک پژوهش منتشر شود که جامعه مورد مطالعه، متدلوژی و سوالات پژوھش یکسان و یا تشابه زیادی داشته باشه

به زبون ساده تر:
شما یک پروژه کار میکنی (مثلا یک RCT) و از اون پروژه تا 20 سال بعد مقاله میدی بیرون و فکر میکنی زرنگ هستی و مقالاتت سه رقمی هم شده و دیگه خفن پژوهش دنیایی. باید به این دسته از عزیزان بگم نه!

این پسر مجدد دست به فتوشاپ شد و یه گرفیکال جدید خلق کرد😎

خداییش کدوم ادیتوری میتونه چنین اثر فاخری رو رد کنه؟🤞

یافته های جذابمون اینبار برای دیابتی هااااست ..👓

اخیرا به عنوان داور توسط مجله Diabetology & Metabolic Syndrome دعوت به همکاری شدم ☺️
زین پس اگر مقاله‌ای در زمینه دیابت یا سندروم متابولیک داشتید و برای این ژورنال ارسال کردید، میتونید بنده رو به عنوان داور مقالتون انتخاب کنید ✌️

Diabetology & Metabolic Syndrome

✅ IF = 3.4 (Q2)
Publisher: Springer Nature (ProQuest)
Indexed in: ISI, Scopus, PubMed, Embase, DOAJ

آموزش طراحی جدول مطالعات کلینیکال ترایال خارج شده در مطالعات سیستماتیک ریویو و متاآنالیز (جدول اکسکلودها) رو از لینک زیر میتونید ببینید:

سخنی نیست، همه چی در ویدیو کامل توضیح داده شده. ببینید و لذت ببرید :)

https://youtu.be/wE5zrOV4Te0

@MetaWithMan

مقاله تک نویسنده نداشته باشه کنسله..
🚶‍♂

متودولوژی خالصه این مقاله

هرچیزی که از متود یک متاآنالیز نیاز دارید در این مقاله براتون گفتم. با خوندن این مقاله به اندازه یک دوره آموزشی چند ساعته نکات مربوط به متودولوژی مقالات متاآنالیز رو یاد خواهید گرفت؛ نکاتی که شاید به این سادگیا به دست نمیاد و در خیلی از دوره هاهم بیان نمیشه. البته این مقاله به این راحتیا به اینجا نرسیده، حاصل تجربه ۴ سال مداوم کار پژوهشیه!
چه زحمت‌ها، سختی‌ها و چه تلاش‌هایی در پشت این چند صفحه پنهان شده :)

پس بخونید و یاد بگیر و لذت شیرین یک پژوهش درست و اصولی رو با تیم ما بچشید ☺️:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/hsr2.70452

بشنویممممم از هفتمین اکسپت ۲۰۲۵ آکادمی پژوهشی مااااا 🥳☄

امسال سال اکسپت‌های نامنظم تیم ماست😎🔥

❗️دقت کنید که تنها ۴۰ روز از ۲۰۲۵ گذشته و ۷ مقاله در بهترین ژورنال های دنیا اکسپت دادیم. اون هم مقالاتی که تماما دانشجویی کار میشه و عموما ۱۰۰٪ نویسندگان این مقالات از همین کانال و تیم خودمون هستن و نکته قابل توجه‌تر اینکه اکثرا این مقالات جز کارهای پژوهشی اولشون هست و پله پله و در کنارهم پیشرفت میکنیم. اینه که ریسرچ رو در کنار شماها برای من قشنگ میکنه 😍
واقعا خوش حالم که رفقای خفن پژوهشی‌ای مثل شما دارم ❤️

هرکی تونست حدس بزنه مقاله جدیدمون در کدوم ژورنال اکسپت شده، در یکی از کارهایی که در مراحل آخر نگارشش هستیم اد میشه 😁

عنوان مقاله رو هم حدس بزنید قبوله :)

اعتراض نکنید
جایزه رو بزرگ گذاشتیم، سهمیه هم عادلانه بین همه تقسیم شده 😂🧑‍🦽

تا ساعت ۹ حدس هاتون رو بفرستید، یکیش میگیره دیگه بالاخره 😄

یه راهنمایی بکنم چون جوابا خیلی دوره 😅
ژورنال جز انتشارات Springer Nature هست.
برای عنوان هم پروفایل منو توی پراسپرو پیدا کنید تمومه. تمام عناوین مطالعات درحال انجامم اونجا هست، خیلی سریع به مقاله میرسید :)


برای اضافه کردن به مقاله هم اسمتون خود به خود نمیاد، این که کار غیر اخلاقیه و حق بچه‌هایی که داخل مقاله زحمت کشیدن پایمال میشه. ولی توی یک کار که نیاز به همکار داریم فراخوانش داخل کانال نمیاد و شما به کار اضافه میشید (نگرام انجام کار هم نباشید. هر تسکی که علاقه داشتید و بلد بودید همون تسک بهتون داده میشه)

تمام 😎

برنده مقاله دکتر امین هستن 💪😍

بله. کنجد!

مقاله بسیار جذاب و وایدی که جلوتر بیشتر راجبش خواهید شنید🔥

در نهایت اینقدر رسانه ها در مورد کنجد و روغن کنجد تبلیغ میکنند، آیا مفید هم هست؟
به عنوان یک متخصص تغذیه؛ آیا کنجد و فراورده‌های کنجد مثل ارده و ... به مراجعین خودتون توصیه میکنید؟

شما در مورد فواید کنجد چیا میدونید؟ در روز چقدر کنجد مصرف میکنید؟ دوز اپتیمم مصرف کنجد چقدره و در چه مدت زمان و بر روی چه فاکتور خونی‌ای بهترین تاثیر رو میذاره؟

پاسخ تمام این سوالات رو در مقاله تازه اکسپت شده ما میتونید پیدا کنید 😎