Перечень поручений по итогам совещания по вопросам развития металлургического комплекса • Президент России
http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/68449
http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/68449
Президент России
Перечень поручений по итогам совещания по вопросам развития металлургического комплекса • Президент России
Новости, стенограммы, фото и видеозаписи, документы, подписанные Президентом России, информация о деятельности Администрации
scenarnye_usloviya_2023.pdf
596.7 KB
Основные параметры сценарных условий прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов от МинЭк
👍2
Производитель алюминиевой продукции из США Arconic решил продать свой бизнес в России. Компания оценивает потери от этого решения в сумму до $500 млн.
Forbes.ru
Производитель алюминиевой продукции из США Arconic решил продать российский бизнес
Производитель алюминиевой продукции из США Arconic решил продать свой бизнес в России. Компания оценивает потери от этого решения в сумму до $500 млн
Вообще, при таком курсе, напрашивается очевидный экономический контур: открыть компанию в Турции, получать на нее оплату свифтом со счета российской компании-импортера в Газпромбанке, и через эту турецкую компанию закупать всякое барахло в Европе и продавать в России, с маржой 50-100%. Не благодарите.
👍12
Рубль может укрепиться к доллару до уровней около 50 рублей уже летом 2022 года — в этом случае доллар упадет до уровней мая 2015 года.
При этом в ближайшие недели укрепление рубля также может приостановиться. Это связано с тем, что в июне будут погашаться трехмесячные депозиты, открытые в марте по высоким ставкам. Повышенный спрос на валюту будет насыщен, возможно, ближе ко второй половине июня.
При этом в ближайшие недели укрепление рубля также может приостановиться. Это связано с тем, что в июне будут погашаться трехмесячные депозиты, открытые в марте по высоким ставкам. Повышенный спрос на валюту будет насыщен, возможно, ближе ко второй половине июня.
Forwarded from Константин Двинский
Государство медленно, но верно огосударствляет металлургическую отрасль. Несмотря на ее стратегическую значимость, так получилось, что данный сектор в России является полностью частным. Причем ладно бы, если бы им владели пусть частные, зато российские компании. Но, увы, конечными юридическими бенефициарами являются офшоры. Преимущественно расположенные на Кипре.
В результате металлурги ежегодно выводят (по крайней мере, выводили) сотни миллиардов рублей из нашей экономики. При том, что инвестиции в основной капитал традиционно были существенным образом ниже, чем общий объем выплачиваемых дивидендов. Рассмотрим цифры за прошедшие 5 лет на примере трех наиболее крупных компаний отрасли:
Северсталь:
Дивиденды: 695,3 млрд
Инвестиции: 333,4 млрд
НЛМК:
Дивиденды: 735,2 млрд
Инвестиции: 318,8 млрд
ММК:
Дивиденды: 329,5 млрд
Инвестиции: 283,1 млрд
Здесь нужно сделать небольшую поправку. Да, не все дивиденды вымывались из страны. Однако доля российских акционеров в уставном капитале металлургических компаний была минимальная и не шла ни в какое сравнение с офшорными бенефициарами.
Впрочем, на металлургическую отрасль государство долго не обращало внимание. Учитывая то, что русская экономика десятилетиями развивалась в парадигме прозападного офшорного капитализма, работа металлургов даже признавалась эффективной.
Конечно, нельзя всё делить на чёрное и белое. И здесь следует отметить, что металлурги, действительно, занимались модернизацией производств, внедрением высоких технологий и т.д. Северсталь, например, вышла чуть ли не на первое место в мире по эффективности производства. В отличие от многих других секторов, в металлургии не получилось так, что новые владельцы, приватизировавшие государственное имущество, попросту его разворовали или же выжимали последнее из советских производственных мощностей.
Тем не менее, конечным бенефициаром всех этих изменений все равно выступили офшорные олигархи, а не русская экономика. В последние годы стало окончательно ясно, что в прежней парадигме отрасль существовать больше не может. Государству важны были следующие условия:
🔺Стабильные и низкие цены на продукцию на внутреннем рынке (особенно в условиях сырьевого ралли на мировом рынке)
🔺Соблюдение хотя бы паритета между объемом инвестиций и объемом дивидендов, а не превышение последних над первыми в несколько раз
Условия абсолютно оправданные и государство не может вести себя по-другому. Это вполне естественные требования. Если бы они соблюдались, то не было бы даже особого смысла в национализации металлургической отрасли и в активном вмешательстве в сектор со стороны государства. Если металлурги способны самостоятельно наладить технологические процессы, то лучше пусть деньги идут напрямую в инвестиции, а не прогоняются через бюджет.
И государство хотело по-хорошему договориться с металлургами. Но оказалось, что последние ментально застряли в "нулевых" годах. Они искренне не понимали, почему должны снижать цены на внутреннем рынке и направлять больше денег на инвестиции, продолжая рассказывать про эффективность своего производства и про необходимость соблюдения правил рыночной экономики.
Причем выражалось это в абсолютно агрессивной форме. Особо отличились бенефициар НЛМК Владимир Лисин и бенефициар "Северстали" Алексей Мордашов. Первый травил анекдоты про первого вице-премьера Андрея Белоусова, а компания второго решила обратиться в Генпрокуратуру с жалобой на действия Федеральной антимонопольной службы.
Как бы то ни было, подобные действия офшорных олигархов вызвали ответную реакцию государства, которое осознало, что ни о чем договориться с металлургами не получится. Нужны действия совершенно иного характера. Так цены на металлургическую продукцию на внутреннем рынке были ограничены (себестоимость + 12%). Причем за тем, чтобы металлурги ничего не приписали в смете себестоимости, пристально следит ФАС.
Выплата дивидендов в пользу офшоров также была перекрыта общими для всей экономики законодательными актами.
В результате металлурги ежегодно выводят (по крайней мере, выводили) сотни миллиардов рублей из нашей экономики. При том, что инвестиции в основной капитал традиционно были существенным образом ниже, чем общий объем выплачиваемых дивидендов. Рассмотрим цифры за прошедшие 5 лет на примере трех наиболее крупных компаний отрасли:
Северсталь:
Дивиденды: 695,3 млрд
Инвестиции: 333,4 млрд
НЛМК:
Дивиденды: 735,2 млрд
Инвестиции: 318,8 млрд
ММК:
Дивиденды: 329,5 млрд
Инвестиции: 283,1 млрд
Здесь нужно сделать небольшую поправку. Да, не все дивиденды вымывались из страны. Однако доля российских акционеров в уставном капитале металлургических компаний была минимальная и не шла ни в какое сравнение с офшорными бенефициарами.
Впрочем, на металлургическую отрасль государство долго не обращало внимание. Учитывая то, что русская экономика десятилетиями развивалась в парадигме прозападного офшорного капитализма, работа металлургов даже признавалась эффективной.
Конечно, нельзя всё делить на чёрное и белое. И здесь следует отметить, что металлурги, действительно, занимались модернизацией производств, внедрением высоких технологий и т.д. Северсталь, например, вышла чуть ли не на первое место в мире по эффективности производства. В отличие от многих других секторов, в металлургии не получилось так, что новые владельцы, приватизировавшие государственное имущество, попросту его разворовали или же выжимали последнее из советских производственных мощностей.
Тем не менее, конечным бенефициаром всех этих изменений все равно выступили офшорные олигархи, а не русская экономика. В последние годы стало окончательно ясно, что в прежней парадигме отрасль существовать больше не может. Государству важны были следующие условия:
🔺Стабильные и низкие цены на продукцию на внутреннем рынке (особенно в условиях сырьевого ралли на мировом рынке)
🔺Соблюдение хотя бы паритета между объемом инвестиций и объемом дивидендов, а не превышение последних над первыми в несколько раз
Условия абсолютно оправданные и государство не может вести себя по-другому. Это вполне естественные требования. Если бы они соблюдались, то не было бы даже особого смысла в национализации металлургической отрасли и в активном вмешательстве в сектор со стороны государства. Если металлурги способны самостоятельно наладить технологические процессы, то лучше пусть деньги идут напрямую в инвестиции, а не прогоняются через бюджет.
И государство хотело по-хорошему договориться с металлургами. Но оказалось, что последние ментально застряли в "нулевых" годах. Они искренне не понимали, почему должны снижать цены на внутреннем рынке и направлять больше денег на инвестиции, продолжая рассказывать про эффективность своего производства и про необходимость соблюдения правил рыночной экономики.
Причем выражалось это в абсолютно агрессивной форме. Особо отличились бенефициар НЛМК Владимир Лисин и бенефициар "Северстали" Алексей Мордашов. Первый травил анекдоты про первого вице-премьера Андрея Белоусова, а компания второго решила обратиться в Генпрокуратуру с жалобой на действия Федеральной антимонопольной службы.
Как бы то ни было, подобные действия офшорных олигархов вызвали ответную реакцию государства, которое осознало, что ни о чем договориться с металлургами не получится. Нужны действия совершенно иного характера. Так цены на металлургическую продукцию на внутреннем рынке были ограничены (себестоимость + 12%). Причем за тем, чтобы металлурги ничего не приписали в смете себестоимости, пристально следит ФАС.
Выплата дивидендов в пользу офшоров также была перекрыта общими для всей экономики законодательными актами.
👎11👍3😁2🤬2😢2
Forwarded from Константин Двинский
2/2 Таким образом мы видим, что Стратегия включает полный комплекс вопросов, связанных не только непосредственно с производством металла, но и со многими сопутствующими секторами, начиная от развития машиностроения, заканчивая логистикой. В тех отраслях, где мы можем построить экономику замкнутого цикла, мы должны это делать. Для этого у нас есть все: и соответствующие компетенции, и необходимый объем финансовых ресурсов, и достаточно емкий внутренний рынок (не говоря уж об экспорте).
Открытым остается последний вопрос - офшоризация отрасли. Да, сейчас, пока имеется запрет на вывод средств за рубеж, данный факт не играет никакой роли: деньги все равно остаются в стране. Однако необходим системный подход. И данный вопрос государство, безусловно, должно закрыть.
Есть и "ложка дёгтя". Минфин разрешил Северстали и НЛМК сохранить обращение депозитарных расписок на иностранных биржах. Подобный шаг в корне противоречит интересам государства.
Впрочем, рано или поздно государство все равно к этому придет. Изменятся и конечные юридические бенефициары металлургических предприятий, и депозитарные расписки с иностранных бирж будут изъяты. Это вполне естественный процесс. Такой же, как и тот, что происходит с кардинальным изменением государственного подхода к отрасли. Теперь сектор ждёт самый настоящий Госплан. А тем, кто недоволен, придётся либо смириться, либо избавить отрасль от своего присутствия.
Открытым остается последний вопрос - офшоризация отрасли. Да, сейчас, пока имеется запрет на вывод средств за рубеж, данный факт не играет никакой роли: деньги все равно остаются в стране. Однако необходим системный подход. И данный вопрос государство, безусловно, должно закрыть.
Есть и "ложка дёгтя". Минфин разрешил Северстали и НЛМК сохранить обращение депозитарных расписок на иностранных биржах. Подобный шаг в корне противоречит интересам государства.
Впрочем, рано или поздно государство все равно к этому придет. Изменятся и конечные юридические бенефициары металлургических предприятий, и депозитарные расписки с иностранных бирж будут изъяты. Это вполне естественный процесс. Такой же, как и тот, что происходит с кардинальным изменением государственного подхода к отрасли. Теперь сектор ждёт самый настоящий Госплан. А тем, кто недоволен, придётся либо смириться, либо избавить отрасль от своего присутствия.
🤬8👍4👎3😁3😢1
Швейцария отменила санкции против «Еврохима» после того, как Андрей Мельниченко перестал быть бенефициаром компании и вышел из совета директоров.
По данным швейцарских властей, новым бенефициаром компании стала жена Мельниченко Александра. Теперь у SECO нет доказательств, что компания «принадлежит или контролируется лицом, которое находится под санкциями».
По данным швейцарских властей, новым бенефициаром компании стала жена Мельниченко Александра. Теперь у SECO нет доказательств, что компания «принадлежит или контролируется лицом, которое находится под санкциями».
Ведущий аналитик Citi Том Фитцпатрик: Если верно то, что мы политически сейчас воспроизводим происходящее в 1973-1974 годах, то в 2022-2023 годах мы получим и похожие экономические последствия.
В 1973 году была израильско-арабская война, нефтяной шок и неистовая борьба ФРС с высокой инфляцией. В частности, это означает, что фондовый рынок должен уйти вниз ещё примерно на 33% (в дополнение к уже случившемуся падению примерно на 20%).
В 1973 году была израильско-арабская война, нефтяной шок и неистовая борьба ФРС с высокой инфляцией. В частности, это означает, что фондовый рынок должен уйти вниз ещё примерно на 33% (в дополнение к уже случившемуся падению примерно на 20%).
King World News
Top Citi Analyst Just Warned Market May Crash Another 33% Wiping Out 5 Years Of Gains - King World News
A top Citi analyst just warned the market may crash another 33% wiping out 5 years of gains.
👍1
Почему России не стоит выходить из Парижского соглашения по климату? Экология
Чем больше санкций, тем чаще звучат такие предложения. И особенно подозрительна позиция председателя комитета по экологии и природным ресурсам Госдумы Дмитрия Кобылкина: «Россия будет последовательно и прагматично придерживаться стратегии по достижению нашей страной углеродной нейтральности». Иными словами, никакой конкретики, в том числе, прямого опровержения, с его стороны нет. Только со стороны Вячеслава Фетисова, который как посол программы ООН по окружающей среде по должности не может рассуждать иначе, кроме как заявлять, что выхода не случится.
И всё же такие прецеденты есть. США 1 июня 2017 года уже выходили из этого же соглашения (вернулись при Байдене 19 февраля 2021 года). И ничего, весь мир санкциями их не обложил. В нашем случае всё иначе - будут нам и штрафные меры, и всеобщее осуждение. Однако, исполнять ключевые положения документа мы всё равно будем, даже формально отказавшись от него. Или же, как Германия, перешедшая на уголь, и так вполне можем нарушать, не думая о последствиях. Так какой смысл уподобляться и принимать скоропалительные политические решения?
CBAM европейский налог ведь никто отменять на металлы и удобрения не будет… или «сгорела хата, гори и сарай?»
Чем больше санкций, тем чаще звучат такие предложения. И особенно подозрительна позиция председателя комитета по экологии и природным ресурсам Госдумы Дмитрия Кобылкина: «Россия будет последовательно и прагматично придерживаться стратегии по достижению нашей страной углеродной нейтральности». Иными словами, никакой конкретики, в том числе, прямого опровержения, с его стороны нет. Только со стороны Вячеслава Фетисова, который как посол программы ООН по окружающей среде по должности не может рассуждать иначе, кроме как заявлять, что выхода не случится.
И всё же такие прецеденты есть. США 1 июня 2017 года уже выходили из этого же соглашения (вернулись при Байдене 19 февраля 2021 года). И ничего, весь мир санкциями их не обложил. В нашем случае всё иначе - будут нам и штрафные меры, и всеобщее осуждение. Однако, исполнять ключевые положения документа мы всё равно будем, даже формально отказавшись от него. Или же, как Германия, перешедшая на уголь, и так вполне можем нарушать, не думая о последствиях. Так какой смысл уподобляться и принимать скоропалительные политические решения?
CBAM европейский налог ведь никто отменять на металлы и удобрения не будет… или «сгорела хата, гори и сарай?»