В связи с появлением группы православных священников, решивших поискать удачи на поприще окормления российской оппозиции в эмиграции, и активно тусующихся (другого слова просто невозможно подобрать) на заседаниях различных «комитетов», «форумах» или бесплатных буфетах многочисленных «платформ», хочется напомнить, что все это уже было в Российской Империи. Политических священников тогда было пруд-пруди и речь не сейчас не о радикалах вроде Гапона, а о вполне приличных людях, впавших, однако, в прелесть переустройства тогдашнего общества.
«1905 год, как известно, характеризовался обилием организаций и объединений, возникавших и плодившихся буквально как грибы после дождя. Образовывались не только различные рабочие союзы — но все лица интеллигентных профессий спешили создать свои объединения. Мы имели союзы адвокатов, врачей, инженеров, профессоров, учителей и даже чиновников. И все эти отдельные союзы объединялись в одном центральном органе, в Союзе союзов, который начинал играть все большую политическую роль и возглавлять антиправительственное движение среди интеллигенции. Однажды мне сообщили, что на квартире настоятеля Казанского собора протоиерея Орнатского состоится собрание для основания союза священников, который, предполагалось, войдет и в Союз союзов». (Из воспоминаний начальника Санкт-Петербургского Охранного отделения Александра Герасимова). Неуемная страсть к реформаторству сыграла с протоиереем Философом Орнатским дурную шутку. Большевики, к приходу к власти которых изрядно способствовали все эти антиправительственные союзы, на бывших союзников внимания обращали мало. Поскольку христианская совесть не позволяла отцу протоиерею смириться с новой властью, он неоднократно публично выступал против красных практик построения новой жизни. Вместе с сыновьями (военным врачом Николаем и штабс-капитаном Борисом) священник был арестован в августе 1918 года и, предположительно, в октября 1918 года расстрелян. Ни место расстрела, ни место захоронения точно неизвестны.
Странно, что этого не помнят нынешние церковные «оппозиционеры», резко утратившие после февраля 2022 года остатки здравомыслия, а теперь уже и элементарной политической (а зачастую и просто человеческой) разборчивости. Да, нередко суровы были нравы обер-прокуров Святейшего правительствующего синода, но они не шли ни в какое сравнение с подвалами чрезвычайки дорвавшихся до власти гегемонов.
«1905 год, как известно, характеризовался обилием организаций и объединений, возникавших и плодившихся буквально как грибы после дождя. Образовывались не только различные рабочие союзы — но все лица интеллигентных профессий спешили создать свои объединения. Мы имели союзы адвокатов, врачей, инженеров, профессоров, учителей и даже чиновников. И все эти отдельные союзы объединялись в одном центральном органе, в Союзе союзов, который начинал играть все большую политическую роль и возглавлять антиправительственное движение среди интеллигенции. Однажды мне сообщили, что на квартире настоятеля Казанского собора протоиерея Орнатского состоится собрание для основания союза священников, который, предполагалось, войдет и в Союз союзов». (Из воспоминаний начальника Санкт-Петербургского Охранного отделения Александра Герасимова). Неуемная страсть к реформаторству сыграла с протоиереем Философом Орнатским дурную шутку. Большевики, к приходу к власти которых изрядно способствовали все эти антиправительственные союзы, на бывших союзников внимания обращали мало. Поскольку христианская совесть не позволяла отцу протоиерею смириться с новой властью, он неоднократно публично выступал против красных практик построения новой жизни. Вместе с сыновьями (военным врачом Николаем и штабс-капитаном Борисом) священник был арестован в августе 1918 года и, предположительно, в октября 1918 года расстрелян. Ни место расстрела, ни место захоронения точно неизвестны.
Странно, что этого не помнят нынешние церковные «оппозиционеры», резко утратившие после февраля 2022 года остатки здравомыслия, а теперь уже и элементарной политической (а зачастую и просто человеческой) разборчивости. Да, нередко суровы были нравы обер-прокуров Святейшего правительствующего синода, но они не шли ни в какое сравнение с подвалами чрезвычайки дорвавшихся до власти гегемонов.
Нынешний уровень потребления рыбы в России является недостаточно высоким, он заметно отстает от аналогичного показателя в ряде стран мира, заявил глава Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ) Герман Зверев. Такое впечатление, что чиновник решил засветиться комментариями по этой теме после того, как президент России Владимир Путин заявил, что граждане ежегодно потребляют в среднем 24 килограмма рыбы. Глава отраслевой ассоциации напомнил, что этот показатель недотягивает до нормы, установленной Министерством здравоохранения (Минздравом). По оценке ведомства, уровень потребления рыбы в стране должен составлять 28 килограммов в год.
И чем же глава ведомства, в ведении которого находится обеспечение рыбой населения России, объяснил «недостаточно высокий показатель»? Оказывается, во всем виноваты географические особенности страны. Вот было бы дело в небольших государствах вроде Исландии, Южной Кореи и Японии, так чиновники враз бы завалили внутренний рынок рыбой. А так приходится продавать большую часть за рубеж. Подобным современным «эффективным» руководителям отраслей даже недосуг поднять исторические данные о снабжении граждан СССР рыбой.
Другой причиной «недостаточно высокого» уровня обеспечения рыбой населения страны глава Ассоциации назвал тот факт, что в столь любимых им Исландии, Южной Кореи и Японии плотность населения выше, чем в России. Кроме того, значительная часть граждан там проживает в прибрежных зонах, в непосредственной близости от портов и регионов добычи рыбы.
А мы то глупые думали, что причина в недостаточном обеспечении рынка продукцией по приемлемым ценам, а оказывается, во всем виновато население, не желающее в массовом порядке переселяться в прибрежные зоны.
И чем же глава ведомства, в ведении которого находится обеспечение рыбой населения России, объяснил «недостаточно высокий показатель»? Оказывается, во всем виноваты географические особенности страны. Вот было бы дело в небольших государствах вроде Исландии, Южной Кореи и Японии, так чиновники враз бы завалили внутренний рынок рыбой. А так приходится продавать большую часть за рубеж. Подобным современным «эффективным» руководителям отраслей даже недосуг поднять исторические данные о снабжении граждан СССР рыбой.
Другой причиной «недостаточно высокого» уровня обеспечения рыбой населения страны глава Ассоциации назвал тот факт, что в столь любимых им Исландии, Южной Кореи и Японии плотность населения выше, чем в России. Кроме того, значительная часть граждан там проживает в прибрежных зонах, в непосредственной близости от портов и регионов добычи рыбы.
А мы то глупые думали, что причина в недостаточном обеспечении рынка продукцией по приемлемым ценам, а оказывается, во всем виновато население, не желающее в массовом порядке переселяться в прибрежные зоны.
Россияне ждут не запретов, а помощи в отказе от курения, показывают опросы
ВЦИОМ фиксирует структурный сдвиг в потреблении никотина: хотя доля пользователей вейпов выросла, 94% потребителей предпочитают обычные сигареты. При этом 25% респондентов рассматривают электронки как промежуточный шаг к отказу от никотина.
По данным опроса VOX POPULI, 77% участников исследования хотят бросить курить, среди пользователей вейпов — 81%, в этой группе мотивация к отказу выше. Лишь 6–10% не планируют расставаться с привычкой.
При этом люди негативно оценивают запретительную политику, большинство не верит в эффективность ограничений. 64% участников опроса полагают, что запрет вейпов приведет к росту теневого рынка, 63% ожидают переключения на другие продукты. Тогда как среди эффективных мер борьбы с курением россияне называют развитие спорта и поддержку тех, кто хочет бросить. "Социология фиксирует очевидный общественный запрос. 82% поддерживают регулирование, 77% потребителей хотят бросить. Это аудитория, готовая к диалогу с государством", — заявил гендиректор VOX POPULI Дмитрий Котов.
Очевидно, что россияне, в том числе молодежь, рассчитывают на решение проблемы путем строгого регулирования без хаотичных ограничений. Тотальный запрет демонстрирует неспособность властей наладить контакт с потребителями — совершеннолетними гражданами, которые имеют право на выбор и рассчитывают на поддержку. Как минимум недальновидно игнорировать прямой запрос от общества, нуждающегося в порядке на рынке. Ведь участники прямо заявляют о том, что их тревожит увеличение объемов контрафактной продукции.
ВЦИОМ фиксирует структурный сдвиг в потреблении никотина: хотя доля пользователей вейпов выросла, 94% потребителей предпочитают обычные сигареты. При этом 25% респондентов рассматривают электронки как промежуточный шаг к отказу от никотина.
По данным опроса VOX POPULI, 77% участников исследования хотят бросить курить, среди пользователей вейпов — 81%, в этой группе мотивация к отказу выше. Лишь 6–10% не планируют расставаться с привычкой.
При этом люди негативно оценивают запретительную политику, большинство не верит в эффективность ограничений. 64% участников опроса полагают, что запрет вейпов приведет к росту теневого рынка, 63% ожидают переключения на другие продукты. Тогда как среди эффективных мер борьбы с курением россияне называют развитие спорта и поддержку тех, кто хочет бросить. "Социология фиксирует очевидный общественный запрос. 82% поддерживают регулирование, 77% потребителей хотят бросить. Это аудитория, готовая к диалогу с государством", — заявил гендиректор VOX POPULI Дмитрий Котов.
Очевидно, что россияне, в том числе молодежь, рассчитывают на решение проблемы путем строгого регулирования без хаотичных ограничений. Тотальный запрет демонстрирует неспособность властей наладить контакт с потребителями — совершеннолетними гражданами, которые имеют право на выбор и рассчитывают на поддержку. Как минимум недальновидно игнорировать прямой запрос от общества, нуждающегося в порядке на рынке. Ведь участники прямо заявляют о том, что их тревожит увеличение объемов контрафактной продукции.
«Не разделяя всех воззрений «Народной Воли» и считая ее не знаменем, а партиею, он тем не менее думал, что так как народ, не подготовленный к открытому восстанию, может выйти из своего пассивного положения только в том случае, если во главе его станет смелый и решительный предводитель, какими прежде были самозванцы, то роль эта должна была быть выполнена партией «Народной Воли»… Стараясь объяснить причины, побудившие его решиться на цареубийство, Рысаков показал, что партия «Народной Воли» считает террор одним из средств предпринятой ею политической борьбы:) во-1-х) для охранения революционного движения; во-2-х) для того, чтобы доказать народу силу и тем «высоко держать свое знамя и доставить ему обаяние»; в-3-х) как ответ на строгие репрессивные меры Правительства. Этими же соображениями обусловливалась и решимость партии стремиться к Цареубийству. Не разделяя их в целом их составе и не сочувствуя террору вообще как постоянному средству борьбы, он, Рысаков, однако же видел в терроре, и в особенности в посягательстве на жизнь ныне в Бозе почившего Монарха, в данное время единственный, по его мнению, выход из общего натянутого и тягостного положения, единственное средство создать новые удобнейшие условия жизни и деятельности социалиста, как деятеля во блага народа» (Из стенографического отчета заседания Особого Присутствия Правительствующего Сената, 26-29 марта1881 года).
Речь в документе идет о Николае Рысакове, прилежном студенте Горного института в Санкт-Петербурге (учебу он, впрочем, бросил, вступив в «Народную волю», где получал ежемесячное жалованье в размере 30 рублей).
1 марта Рысаков бросил в императорскую карету бомбу. Александр II не пострадал (он погиб от второй бомбы, брошенной Игнатием Гриневицким). От бомбы Рысакова погибли несколько прохожих в том числе 14-летний подросток. Такое вот доставлено было «обаяние». Но интересен документ прежде всего целеполаганием и мотивацией изуверов. Присмотревшись внимательнее, можно увидеть, что идеология антисистемщиков во все времена остается одинаковой. Не умея изъясняться изворотливо, бомбисты из «Народной Воли» не придумывали борьбы с коррупцией и «Прекрасной России Будущего», а говорили прямо – «создать новые удобнейшие условия жизни и деятельности социалиста». В этом их единственное, пожалуй, отличие от нынешней эмиграции. Где современных террористов привечали и продолжают привечать. Достаточно вспомнить создателя «Автономной боевой террористической организации» (АБТО) Ивана Асташина, заделавшегося правозащитником и постоянным участником либеральных тусовок, ультраправого Даниила Константинова, много лет работавшего у Каспарова секретарем «Форума свободной России», или национал-социалиста Алексея Барановского из «Русского вердикта», с распростертыми объятиями встреченного как леваком Ильей Пономаревым, так и гуру русского либерализма Львом Пономаревым.
Речь в документе идет о Николае Рысакове, прилежном студенте Горного института в Санкт-Петербурге (учебу он, впрочем, бросил, вступив в «Народную волю», где получал ежемесячное жалованье в размере 30 рублей).
1 марта Рысаков бросил в императорскую карету бомбу. Александр II не пострадал (он погиб от второй бомбы, брошенной Игнатием Гриневицким). От бомбы Рысакова погибли несколько прохожих в том числе 14-летний подросток. Такое вот доставлено было «обаяние». Но интересен документ прежде всего целеполаганием и мотивацией изуверов. Присмотревшись внимательнее, можно увидеть, что идеология антисистемщиков во все времена остается одинаковой. Не умея изъясняться изворотливо, бомбисты из «Народной Воли» не придумывали борьбы с коррупцией и «Прекрасной России Будущего», а говорили прямо – «создать новые удобнейшие условия жизни и деятельности социалиста». В этом их единственное, пожалуй, отличие от нынешней эмиграции. Где современных террористов привечали и продолжают привечать. Достаточно вспомнить создателя «Автономной боевой террористической организации» (АБТО) Ивана Асташина, заделавшегося правозащитником и постоянным участником либеральных тусовок, ультраправого Даниила Константинова, много лет работавшего у Каспарова секретарем «Форума свободной России», или национал-социалиста Алексея Барановского из «Русского вердикта», с распростертыми объятиями встреченного как леваком Ильей Пономаревым, так и гуру русского либерализма Львом Пономаревым.
Объем индивидуального жилого (ИЖС) строительства в России с начала года снизился почти на 2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. На 1 ноября в стране было построено 59 млн «квадратов» ИЖС, сообщил министр строительства и ЖКХ Ирек Файзуллин.
«За 2020–2024 годы было введено 267 миллионов квадратных метров частных домов. Вместе с тем за 11 месяцев мы видим некоторое снижение жилья, построенного гражданами. На 1 ноября построено 59 млн миллионов квадратных метров ИЖС, это почти на 2 процента меньше прошлого периода», — отметил Файзуллин, комментируя текущую динамику.
Министр напомнил, что одним из инструментов поддержки рынка стало распространение механизма эскроу-счетов на ИЖС. «Благодаря этому механизму уже построено более 5 тысяч домов, еще 11,4 тысячи находятся в стадии строительства. Договоры такого подряда должны составить четверть всего строительства индивидуальных домов», — сообщил глава минстроя.
Файзуллин подчеркнул, что строительство жилья остается важным драйвером развития экономики, стимулируя инфраструктуру, туризм и создание рабочих мест. По его словам, несмотря на снижение темпов строительства ИЖС, запланированный ввод жилья в целом по стране в 2025 году превысит 103 млн кв. м и будет обеспечен в полном объеме.
Говоря о проблемах сегмента, министр отметил:
- нехватку инфраструктуры на земельных участках;
- высокие ставки по рыночной ипотеке;
- рост стоимости стройматериалов;
- дефицит оборотных средств у подрядчиков.
В качестве мер поддержки Минстрой РФ предложил кредитование подрядных организаций, работающих со счетами эскроу, с «зонтичным» поручительством корпорации МСП, разработку отдельных программ инфраструктурного развития участков, особенно в малых городах, а также создание региональных реестров свободных земель для индивидуального жилищного строительства. Но на это предложение, судя по всему, не обратили внимание ни в правительстве, ни в Кремле.
Действительно, сейчас все внимание занято «делом Долиной». А правительство озабочено тем, чтобы спрятать доходы чиновников, продавливая в Госдуме обязательную публикацию ими декларации о доходах.
На фоне обсуждения мер по развитию ИЖС накануне в Госдуму внесли законопроекты, направленные на защиту обманутых граждан в сфере индивидуального жилищного строительства. Документы предусматривают сохранение для пострадавших льготных условий по ипотеке в случае срыва сроков строительства или регистрации дома по вине подрядчика, а также возможность получения ипотечных каникул на период разбирательств. Действие норм планируется распространить на кредитные договоры, заключенные с 1 января 2020 года.
И это все проблемы в отечественной строительной отрасли, которые видят в Госдуме? А того, что даже семейная ипотека недоступна для многих из-за 20% первоначального взноса, депутатам не видно?
А ведь проблемы стали проявляться еще год назад. В декабре 2024 года показатель ввода объема жилья обвалился на 13%, хотя до этого каждый месяц на протяжении нескольких лет показывал небольшой рост.
Из-за высоких ставок по кредитам и отмены массовой льготной ипотеки падает спрос на квартиры, при этом и девелоперы сокращают число предложений и даже начинают меньше строить, отметили эксперты. Так, объем новых проектов по сравнению с 2024 годом сократится в 2025-м на 27–38%, при этом около 70% введенных в эксплуатацию квадратных метров всё еще находится на балансе девелоперов.
«За 2020–2024 годы было введено 267 миллионов квадратных метров частных домов. Вместе с тем за 11 месяцев мы видим некоторое снижение жилья, построенного гражданами. На 1 ноября построено 59 млн миллионов квадратных метров ИЖС, это почти на 2 процента меньше прошлого периода», — отметил Файзуллин, комментируя текущую динамику.
Министр напомнил, что одним из инструментов поддержки рынка стало распространение механизма эскроу-счетов на ИЖС. «Благодаря этому механизму уже построено более 5 тысяч домов, еще 11,4 тысячи находятся в стадии строительства. Договоры такого подряда должны составить четверть всего строительства индивидуальных домов», — сообщил глава минстроя.
Файзуллин подчеркнул, что строительство жилья остается важным драйвером развития экономики, стимулируя инфраструктуру, туризм и создание рабочих мест. По его словам, несмотря на снижение темпов строительства ИЖС, запланированный ввод жилья в целом по стране в 2025 году превысит 103 млн кв. м и будет обеспечен в полном объеме.
Говоря о проблемах сегмента, министр отметил:
- нехватку инфраструктуры на земельных участках;
- высокие ставки по рыночной ипотеке;
- рост стоимости стройматериалов;
- дефицит оборотных средств у подрядчиков.
В качестве мер поддержки Минстрой РФ предложил кредитование подрядных организаций, работающих со счетами эскроу, с «зонтичным» поручительством корпорации МСП, разработку отдельных программ инфраструктурного развития участков, особенно в малых городах, а также создание региональных реестров свободных земель для индивидуального жилищного строительства. Но на это предложение, судя по всему, не обратили внимание ни в правительстве, ни в Кремле.
Действительно, сейчас все внимание занято «делом Долиной». А правительство озабочено тем, чтобы спрятать доходы чиновников, продавливая в Госдуме обязательную публикацию ими декларации о доходах.
На фоне обсуждения мер по развитию ИЖС накануне в Госдуму внесли законопроекты, направленные на защиту обманутых граждан в сфере индивидуального жилищного строительства. Документы предусматривают сохранение для пострадавших льготных условий по ипотеке в случае срыва сроков строительства или регистрации дома по вине подрядчика, а также возможность получения ипотечных каникул на период разбирательств. Действие норм планируется распространить на кредитные договоры, заключенные с 1 января 2020 года.
И это все проблемы в отечественной строительной отрасли, которые видят в Госдуме? А того, что даже семейная ипотека недоступна для многих из-за 20% первоначального взноса, депутатам не видно?
А ведь проблемы стали проявляться еще год назад. В декабре 2024 года показатель ввода объема жилья обвалился на 13%, хотя до этого каждый месяц на протяжении нескольких лет показывал небольшой рост.
Из-за высоких ставок по кредитам и отмены массовой льготной ипотеки падает спрос на квартиры, при этом и девелоперы сокращают число предложений и даже начинают меньше строить, отметили эксперты. Так, объем новых проектов по сравнению с 2024 годом сократится в 2025-м на 27–38%, при этом около 70% введенных в эксплуатацию квадратных метров всё еще находится на балансе девелоперов.
«В начале 1684 года явились в Москву и полномочные послы для заключения союза против турок…. Турция в последнее время явилась для России самым опасным врагом, с которым нельзя было управиться в борьбе один на один, как доказала последняя война; а теперь представлялся верный случай вознаградить себя за эту войну в союзе с другими христианскими державами, союзе, которого следствия на первых же порах оказались столь блистательными. Не принять участия в священной войне, и если следствием будет торжество турок, то надобно будет беспрестанно опасаться появления турецких ратей под Киевом; если же Польша без русской помощи получит от турок выгодный и славный мир, то первым ее делом будет потребовать от России вооруженною рукою исполнения Андрусовских условий, т. е. возвращения Киева. Следовательно, благоразумие требовало приступить к священному союзу против неверных, но прежде, благодаря настоятельной потребности Польши в этом союзе, заставить ее заключить вечный мир с уступкою Киева в русскую сторону. Переговоры об этом мире начались в январе 1684 года на старом месте, в пограничном селе Андрусове. Тридцать девять раз съезжались уполномоченные и ничего не решили: поляки не уступали Киева, русские не соглашались подать помощи против турок…. Наконец 21 апреля все споры прекратились и заключен был вечный мир: Польша уступила Киев навсегда России, великие государи обязались разорвать мир с султаном турским и ханом крымским, послать немедленно войска свои на крымские переправы для защиты Польши от татарских нападений, приказать донским козакам чинить воинский промысел на Черном море, а в следующем 1687 году послать все свои войска на Крым. Обе державы обязались не заключать отдельного мира с султаном. Кроме того, было постановлено, что Россия в вознаграждение за Киев заплатит Польше 146000 рублей... Православные в польских областях не подвергаются никакому притеснению со стороны католиков и униатов; католики в России могут отправлять свое богослужение только в домах». (С.М. Соловьев. История России с древнейших времен).
Так закончилась более чем тридцатилетнее (с 1654 по 1686) российско-польское противостояние по польскому вопросу, тринадцать лет которого пришлись на активные боевые действия. Польша тех времён была покруче всей современной «коалиции желающих», но, когда речь зашла о шкурных интересах (ну и 146 тысяч рублей для поляка лишними никогда не бывали) Речь Посполитая тут же, не задумываясь, продала милый Днепр и кручи вместе с хохлами. Вот, собственно, и всё, что можно сказать о переговорах, прогнозах и перспективах завершения российско-украинского конфликта. Быстрее, чем в конце 17-го века может и не получиться...
Так закончилась более чем тридцатилетнее (с 1654 по 1686) российско-польское противостояние по польскому вопросу, тринадцать лет которого пришлись на активные боевые действия. Польша тех времён была покруче всей современной «коалиции желающих», но, когда речь зашла о шкурных интересах (ну и 146 тысяч рублей для поляка лишними никогда не бывали) Речь Посполитая тут же, не задумываясь, продала милый Днепр и кручи вместе с хохлами. Вот, собственно, и всё, что можно сказать о переговорах, прогнозах и перспективах завершения российско-украинского конфликта. Быстрее, чем в конце 17-го века может и не получиться...
Доналоговая прибыль предприятий российского автопрома, находящихся в состоянии структурного кризиса с сокращением объемов производства и продаж, в январе-сентябре 2025 года упала втрое, до 48,3 млрд рублей, говорится в отраслевом аналитическом обзоре Центра стратегических разработок (ЦСР) "Тормозной путь".
«Заметное ухудшение положения автопрома подтверждается финансовыми показателями отрасли», - говорится в обзоре ЦСР, словно бы его авторы не уверены, что власти прислушаются к этой информации, а не останутся под гипнозом мантры Главы Банка России Набиуллиной о плановом охлаждении экономики страны.
При этом, с 2022 года, в котором Росстат зафиксировал общий убыток предприятий автопрома в размере 59,7 млрд рублей, финансовые результаты отрасли ранее последовательно росли:
- по итогам всего 2023 года доналоговая прибыль отрасли составляла 100,9 млрд рублей;
- по итогам 2024 года доналоговая прибыль составляла 185,7 млрд рублей (из которых 155,4 млрд рублей - по итогам 9 месяцев 2024 года).
Эксперты ЦСР отмечают, что в сложившихся условиях рентабельность продаж в автопроме в январе-сентябре 2025 года рухнула до 1,2% с 10,2% годом ранее. Таким образом, автопром в 2025 году скатился к минимальному значению постковидного 2021 года (0,9%).
В качестве примера отрицательной динамики финансовых результатов эксперты приводят ПАО "КАМАЗ", чистый убыток которого по РСБУ за 9 месяцев 2025 года вырос в 7,7 раза, до 29,1 млрд рублей. Причиной этого, в частности, стал двукратный рост расходов на обслуживание кредитов.
ЦСР напоминает, что производство автотранспортных средств в стране в январе-октябре 2025 года упало на 22,2%, при этом в октябре спад достиг 38,4%, что стало худшим результатом среди всех промышленных отраслей.
Легковой сегмент, отмечается в исследовании ЦСР, в текущий момент находится под давлением ограничивающих автокредитование высоких процентных ставок. Так, объем выдачи автокредитов упал на 28,5% в годовом выражении из-за продолжительного нахождения ключевой ставки на уровне 21%. При этом локальное производство пока слабо конкурирует с импортными автомобилями.
В грузовом сегменте отечественного автопрома, производство в котором упало почти на треть, сказываются очевидные признаки "переохлаждения" деловой активности, отмечается в обзоре.
"Без синхронного смягчения денежно-кредитных условий и выработки точечных мер господдержки российский автопром рискует надолго остаться в ловушке структурного спада. Его роль может необратимо сократиться до уровня технологически отсталой и зависимой от импорта сборки", - резюмируют эксперты ЦСР.
Один из ключевых выводов их исследования - в данный момент протекционистские меры не решают проблем отрасли. То есть, ни взлетевший утильсбор, ни иные меры поддержки отечественных автопроизводителей, не дают желаемого результата.
Авторы приводят в пример новые требования к локализации автомобилей такси, вступающие в силу в большинстве регионов России с 1 марта 2026 года. Эти меры, как отмечается в обзоре, могут привести к массовому сокращению игроков в отрасли такси, удорожанию себестоимости перевозок и тарифов для пассажиров. "При этом спрос вероятно будет направлен на китайские авто, которые при сопоставимой цене предлагают более высокий уровень оснащения", - констатируют эксперты.
«Заметное ухудшение положения автопрома подтверждается финансовыми показателями отрасли», - говорится в обзоре ЦСР, словно бы его авторы не уверены, что власти прислушаются к этой информации, а не останутся под гипнозом мантры Главы Банка России Набиуллиной о плановом охлаждении экономики страны.
При этом, с 2022 года, в котором Росстат зафиксировал общий убыток предприятий автопрома в размере 59,7 млрд рублей, финансовые результаты отрасли ранее последовательно росли:
- по итогам всего 2023 года доналоговая прибыль отрасли составляла 100,9 млрд рублей;
- по итогам 2024 года доналоговая прибыль составляла 185,7 млрд рублей (из которых 155,4 млрд рублей - по итогам 9 месяцев 2024 года).
Эксперты ЦСР отмечают, что в сложившихся условиях рентабельность продаж в автопроме в январе-сентябре 2025 года рухнула до 1,2% с 10,2% годом ранее. Таким образом, автопром в 2025 году скатился к минимальному значению постковидного 2021 года (0,9%).
В качестве примера отрицательной динамики финансовых результатов эксперты приводят ПАО "КАМАЗ", чистый убыток которого по РСБУ за 9 месяцев 2025 года вырос в 7,7 раза, до 29,1 млрд рублей. Причиной этого, в частности, стал двукратный рост расходов на обслуживание кредитов.
ЦСР напоминает, что производство автотранспортных средств в стране в январе-октябре 2025 года упало на 22,2%, при этом в октябре спад достиг 38,4%, что стало худшим результатом среди всех промышленных отраслей.
Легковой сегмент, отмечается в исследовании ЦСР, в текущий момент находится под давлением ограничивающих автокредитование высоких процентных ставок. Так, объем выдачи автокредитов упал на 28,5% в годовом выражении из-за продолжительного нахождения ключевой ставки на уровне 21%. При этом локальное производство пока слабо конкурирует с импортными автомобилями.
В грузовом сегменте отечественного автопрома, производство в котором упало почти на треть, сказываются очевидные признаки "переохлаждения" деловой активности, отмечается в обзоре.
"Без синхронного смягчения денежно-кредитных условий и выработки точечных мер господдержки российский автопром рискует надолго остаться в ловушке структурного спада. Его роль может необратимо сократиться до уровня технологически отсталой и зависимой от импорта сборки", - резюмируют эксперты ЦСР.
Один из ключевых выводов их исследования - в данный момент протекционистские меры не решают проблем отрасли. То есть, ни взлетевший утильсбор, ни иные меры поддержки отечественных автопроизводителей, не дают желаемого результата.
Авторы приводят в пример новые требования к локализации автомобилей такси, вступающие в силу в большинстве регионов России с 1 марта 2026 года. Эти меры, как отмечается в обзоре, могут привести к массовому сокращению игроков в отрасли такси, удорожанию себестоимости перевозок и тарифов для пассажиров. "При этом спрос вероятно будет направлен на китайские авто, которые при сопоставимой цене предлагают более высокий уровень оснащения", - констатируют эксперты.
Не нашлось у лидеров стран-участниц ЕС методов на Котю Сапрыкина бельгийского премьер-министра Барта де Вевера. По крайней мере, пока не нашлось. Широко разрекламированный саммит ЕС, проходивший сегодня, не смог прийти к устраивающему всех решению о конфискации российских активов в бельгийском депозитарии Euroclear. Европейские лидеры на саммите в Брюсселе не пришли к соглашению о выдаче кредита Украине, обеспеченного российскими замороженными активами. Не смогли они и найти аргументы для де Вевера и главы Euroclear Валери Урбен - Бельгия по-прежнему отказывается в одиночку принимать на себя риски этой не имеющей аналогов в истории послевоенной Европы экспроприации. Методы, которые пытались применить проукраинские «концессионеры» иначе как ужимками в стиле Паниковского не назовешь. Немецкий канцлер Фридрих Мерц заявил, что из солидарности с Бельгией Германия готова изъять находящиеся в Германии и принадлежащие Центральному банку России активы и передать их Украине. Проблема, однако в том, что в Германии находятся несколько сотен миллионов евро, поэтому Бельгию, которую призывают единолично ответить за воровство двухсот миллиардов, такие подельники убеждают мало. В своем лучшем стиле выступил и просроченный клоун из Киева. Если Украину не поддержат (именно российскими деньгами), страна не выживет, заявил Зеленский и добавил, что «тогда Европа заплатит уже не деньгами, а кровью». Эту репризу он, вероятно купил у польского премьера Дональда Туска, который перед началом встречи предупредил: «Либо сегодня деньги, либо завтра кровь». В общем, «утром – деньги, вечером – стулья». Но не вышло – участники заявили, что решению примут до конца года и разъехались готовиться к празднованию Рождества. До конца года осталось недолго, скоро и увидим, чем дело кончится. Или не кончится…
В 10 городах-миллионниках России половина построенного жилья остается непроданной. За III квартал 2025 года площадь не распроданного жилья по проектам с эскроу-счетами выросла на 1,9 млн кв. м, достигнув 81 млн кв. м. По мнению экспертов проекта о недвижимости «Движение.ру», девелоперы возводят больше, чем способны продать. В перспективе это может привести к финансовым трудностям застройщиков и отразиться на ценах. К концу 2025 года в зоне риска затоваривания рынка жилья оказались:
- Красноярск и Краснодар, Омск, Уфа и Воронеж;
- Челябинск и Самара, Новосибирск, Пермь и Волгоград.
Показатель отношения распроданности к стройготовности жилья в среднем за год снизился на 7 п.п. — с 77 до 70%. Это та граница, переходить которую девелоперам нежелательно. Госкорпорация «Дом.РФ» считает нормальным для рынка отношением распроданности к стройготовности в границах 70–80%. Дальнейшее снижение грозит тем, что у девелоперов могут возникнуть трудности с погашением долгов по проектному финансированию из-за высокой ставки, связанной с недостаточным наполнением эскроу-счетов. То есть перестанет сходиться в плюс экономика проектов.
В Минстрое относятся к ситуации довольно сдержанно. По словам замминистра строительства и ЖКХ РФ Никита Стасишин, средняя распроданность жилья в России, с учетом ввода площадей в 2026 году, составляет порядка 60% с небольшим. По его словам, это действительно меньше, чем год-два назад. По мнению девелоперов, тенденция с растущей долей непроданного жилья является ожидаемой на фоне высокой ключевой ставки и удорожания рыночной ипотеки. Чтобы сохранить покупателей, девелоперы активно внедряют инструмент рассрочки. Но покупательская активность продолжает снижаться относительно пиковых значений прошлых лет.
- Красноярск и Краснодар, Омск, Уфа и Воронеж;
- Челябинск и Самара, Новосибирск, Пермь и Волгоград.
Показатель отношения распроданности к стройготовности жилья в среднем за год снизился на 7 п.п. — с 77 до 70%. Это та граница, переходить которую девелоперам нежелательно. Госкорпорация «Дом.РФ» считает нормальным для рынка отношением распроданности к стройготовности в границах 70–80%. Дальнейшее снижение грозит тем, что у девелоперов могут возникнуть трудности с погашением долгов по проектному финансированию из-за высокой ставки, связанной с недостаточным наполнением эскроу-счетов. То есть перестанет сходиться в плюс экономика проектов.
В Минстрое относятся к ситуации довольно сдержанно. По словам замминистра строительства и ЖКХ РФ Никита Стасишин, средняя распроданность жилья в России, с учетом ввода площадей в 2026 году, составляет порядка 60% с небольшим. По его словам, это действительно меньше, чем год-два назад. По мнению девелоперов, тенденция с растущей долей непроданного жилья является ожидаемой на фоне высокой ключевой ставки и удорожания рыночной ипотеки. Чтобы сохранить покупателей, девелоперы активно внедряют инструмент рассрочки. Но покупательская активность продолжает снижаться относительно пиковых значений прошлых лет.
«В начале 1657 года Хмельницкий заключил тайный договор со шведским королем Карлом Х и седмиградским князем Ракочи о разделе Польши. По этому договору, королю шведскому должна была достаться Великая Польша, Ливония и Гданск с приморскими окрестностями; Ракочи – Малая Польша, Великое княжество Литовское, княжество Мазовецкое и часть Червоной Руси; Украина же с остальными южнорусскими землями должна быть признана навсегда отделенной от Польши. Сообразно с этим договором, Хмельницкий послал на помощь Ракочи 12000 казаков под главным начальством киевского полковника Ждановича. Ян-Казимир дал знать о кознях Хмельницкого московскому государю. Договор, заключенный гетманом с венграми и шведами, стал подлинно известен в Москве, и царь снарядил в посольство окольничьего Федора Бутурлина и дьяка Василия Михайлова со строгим выговором Хмельницкому… В начале июля прибыли царские послы с выговором и застали гетмана до того ослабевшим, что он едва мог вставать с постели… Хмельницкий отвечал в таком смысле: «У нас давняя дружба со шведами, и я никогда не нарушу ее. Шведы – люди правдивые: держат свое слово; а царское величество помирился с поляками, хотел нас отдать им в руки… Его царскому величеству во всем воля; только мне дивно то, что бояре ему ничего доброго не посоветуют: короной польской не овладели, мира не довершили, а с другим государством, со Швецией, войну начали!» (Н.И. Костомаров. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей).
Украинская недоговороспособность едва ли не на генетическом уровне и чудовищная изворотливость вкупе с упорным нежеланием Москвы отказаться от теории «братского» народа всегда были причинами бесконечных проблем на этом направлении. С тех пор появился интернет, искусственный интеллект и ракеты «Орешник», вот только украинский национальный характер не изменился, а, пожалуй, стал еще хуже.
Украинская недоговороспособность едва ли не на генетическом уровне и чудовищная изворотливость вкупе с упорным нежеланием Москвы отказаться от теории «братского» народа всегда были причинами бесконечных проблем на этом направлении. С тех пор появился интернет, искусственный интеллект и ракеты «Орешник», вот только украинский национальный характер не изменился, а, пожалуй, стал еще хуже.
Правительство готовится к обвалу сырьевых доходов бюджета до уровней начала 2000-х годов. В бюджетном прогнозе причиной этого называется истощение старых месторождений в ближайшие два десятилетия. Из-за чего стране предстоит пережить падение сырьевых доходов в масштабах, которых в современной истории ещё не было.
В базовом сценарии, который построен на цене нефти $69 за баррель, нефтегазовые доходы к 2042 году с текущих 4% ВВП упадут до 1,9% ВВП. Это самый низкий уровень с 2001 года (тогда было 1,6% ВВП). А в реальном выражении через 17 лет они будут на 43% ниже, чем 2019 году.
Иллюзия стабильности прошлых лет развеялась как дым. 2025 год рискует войти в российскую историю роковым переломом. В первые годы СВО российская экономика демонстрировала чудеса адаптивности, в том числе благодаря значительным доходам от экспорта нефти. В текущем году ситуация изменилась: поток нефтедолларов начал резко сокращаться, санкционное давление только усиливается. Явных намерений изменить экономическую модель в стране при нынешних руководителях финансово-экономического блока в правительстве РФ ожидать не следует.
Недавно опубликованная статистика минфина РФ звучит как приговор: за 11 месяцев доходы от черного золота рухнули на 22,4%, а ноябрьская пропасть оказалась еще глубже – минус 34% к прошлому году (530,9 млрд рублей в ноябре 2025 года против 802 млрд в ноябре 2024 года).
Надежды на чудо тают с каждым днем: в последнем месяце уходящего года правительство России рассчитывает получить 580 млрд рублей нефтегазовых доходов. Это на колоссальных 36%, или на 280 млрд, меньше, чем было год назад (780 млрд рублей).
По нефтяному экспорту РФ удар наносится со всех сторон. Мировые цены на нефть пошли ко дну:
- Brent, стоивший в январе 79 долларов за баррель, к декабрю сжался до 62 $ за баррель;
- если в январе 2025 года баррель российской марки экспортной нефти Urals стоил 71 $, то 15 декабря торговался с дисконтом в 30% к эталонному сорту.
Кроме того, негативно сказываются санкции против российских нефтяных гигантов и главных кормильцев бюджета – "Лукойла" и "Роснефти", контролирующих львиную долю экспорта. Таким образом, американские санкции, вступившие в силу лишь в декабре, уже "добивают" контрольным выстрелом две трети российского нефтяного экспорта.
Картина в международных водах сейчас сюрреалистична: вереницы танкеров, словно корабли-призраки, дрейфуют в морях без конечного адресата, превращаясь в гигантские плавучие хранилища. Чтобы хоть кто-то купил этот груз в нарушение санкций, приходится давать унизительные скидки. Отсюда и двухкратный рост дисконта.
Хотя, до сих пор после очередного усиления санкционного давления события развивались по одному и тому же сценарию: основные покупатели российской нефти – Китай и Индия – на время сокращали импорт, и это приводило к увеличению дисконта, но затем выстраивались новые цепочки поставок, поставки восстанавливались, а дисконт сокращался.
Кроме того, аналитики предрекают миру невиданный нефтяной "потоп". Согласно последнему ноябрьскому прогнозу международного энергетического агентства (МЭА), уже в этом году профицит достиг 2,4 млн баррелей в сутки, а в 2026-м "лишней" нефти в мире будет 4 миллиона баррелей в сутки – это как раз весь экспорт России.
Все говорит о том, что России следовало еще вчера заняться глубокой переработкой нефти и угля. Министры этого не сделали, выбрав более легкий путь – увеличение налогового бремени для граждан и мелкого бизнеса.
В базовом сценарии, который построен на цене нефти $69 за баррель, нефтегазовые доходы к 2042 году с текущих 4% ВВП упадут до 1,9% ВВП. Это самый низкий уровень с 2001 года (тогда было 1,6% ВВП). А в реальном выражении через 17 лет они будут на 43% ниже, чем 2019 году.
Иллюзия стабильности прошлых лет развеялась как дым. 2025 год рискует войти в российскую историю роковым переломом. В первые годы СВО российская экономика демонстрировала чудеса адаптивности, в том числе благодаря значительным доходам от экспорта нефти. В текущем году ситуация изменилась: поток нефтедолларов начал резко сокращаться, санкционное давление только усиливается. Явных намерений изменить экономическую модель в стране при нынешних руководителях финансово-экономического блока в правительстве РФ ожидать не следует.
Недавно опубликованная статистика минфина РФ звучит как приговор: за 11 месяцев доходы от черного золота рухнули на 22,4%, а ноябрьская пропасть оказалась еще глубже – минус 34% к прошлому году (530,9 млрд рублей в ноябре 2025 года против 802 млрд в ноябре 2024 года).
Надежды на чудо тают с каждым днем: в последнем месяце уходящего года правительство России рассчитывает получить 580 млрд рублей нефтегазовых доходов. Это на колоссальных 36%, или на 280 млрд, меньше, чем было год назад (780 млрд рублей).
По нефтяному экспорту РФ удар наносится со всех сторон. Мировые цены на нефть пошли ко дну:
- Brent, стоивший в январе 79 долларов за баррель, к декабрю сжался до 62 $ за баррель;
- если в январе 2025 года баррель российской марки экспортной нефти Urals стоил 71 $, то 15 декабря торговался с дисконтом в 30% к эталонному сорту.
Кроме того, негативно сказываются санкции против российских нефтяных гигантов и главных кормильцев бюджета – "Лукойла" и "Роснефти", контролирующих львиную долю экспорта. Таким образом, американские санкции, вступившие в силу лишь в декабре, уже "добивают" контрольным выстрелом две трети российского нефтяного экспорта.
Картина в международных водах сейчас сюрреалистична: вереницы танкеров, словно корабли-призраки, дрейфуют в морях без конечного адресата, превращаясь в гигантские плавучие хранилища. Чтобы хоть кто-то купил этот груз в нарушение санкций, приходится давать унизительные скидки. Отсюда и двухкратный рост дисконта.
Хотя, до сих пор после очередного усиления санкционного давления события развивались по одному и тому же сценарию: основные покупатели российской нефти – Китай и Индия – на время сокращали импорт, и это приводило к увеличению дисконта, но затем выстраивались новые цепочки поставок, поставки восстанавливались, а дисконт сокращался.
Кроме того, аналитики предрекают миру невиданный нефтяной "потоп". Согласно последнему ноябрьскому прогнозу международного энергетического агентства (МЭА), уже в этом году профицит достиг 2,4 млн баррелей в сутки, а в 2026-м "лишней" нефти в мире будет 4 миллиона баррелей в сутки – это как раз весь экспорт России.
Все говорит о том, что России следовало еще вчера заняться глубокой переработкой нефти и угля. Министры этого не сделали, выбрав более легкий путь – увеличение налогового бремени для граждан и мелкого бизнеса.
Евросоюз продолжает демонстрировать, что готов превратить в реальность любую антиутопию, вводя все новые и новые санкции. Эта готовность санкционировать несогласных уже давно ни для кого новость, но, что называется, есть нюансы. То ли пакеты для России кончились, то ли просто для разнообразия еврокомиссары взялись за своих. На прошлой неделе ЕС ввел санкции в отношении 15 человек, включая бывшего сотрудника швейцарской разведки Жака Бо. Участников списка планируют лишить права въезда в страны ЕС и заморозить активы, если таковые находятся в юрисдикции ЕС. Основанием, как утверждается, служит его публичная критика политики Запада и НАТО в контексте войны в Украине, а также нейтральная интерпретации причин конфликта. Все это делается, минуя международно-правовые механизмы и без какого-либо судебного разбирательства. Случай с отставным швейцарским разведчиком интересен не только тем Швейцария не является членом ЕС, а сам Жак Бо – частное лицо, не занимающее государственных должностей. Деятельность европейских чиновников начинает вызывать раздражение даже среди либералов, которые еще недавно сами клеймили любого, кто пытался хоть как-то возражать проукраинским нарративам. Обвинения в адрес Бо звучат словно цитаты из протоколов НКВД. «Тот факт, что эти люди имеют такие профессии в прошлом, в конечном итоге позволяет им говорить практически все, что угодно, то есть им не нужно ничего доказывать; это дает им некий авторитет, и они могут говорить все, что хотят», – говорит Эрве Летокё, глава компании Check First, занимающейся мониторингом дезинформации. (Ранее он возглавлял французское агентство по борьбе с иностранным цифровым вмешательством). Либеральная «Берлинер Цайтунг» с изумлением пишет, что в публикациях Жака Бо нет ни одной цитаты из российских СМИ, он занимается анализом открытых материалов из официальных медиаресурсов ЕС. Но, видимо, анализирует неправильно, без визы брюссельского обкома. За это и получил. Если так пойдет и дальше, то формулировки «тенденциозное цитирование», «покушение на умысел» и «право-левацкий уклон» быстро войдут в европейский правоприменительный обиход. А там и до десяти лет без права переписки недалеко…
Птицефабрика «Волжанин», занимающая 20% рынка яиц в Центральном федеральном округе (ЦФО), остановила отгрузку продукции на неопределенный срок. Соответствующие письма компания направила контрагентам. По имеющимся данным, прекращение поставок связано с выявлением на площадке предприятия высокопатогенного гриппа птиц (ВПГП). В настоящее время решается вопрос о возобновлении хотя бы частичных поставок. «Волжанин» — третье по объемам производства куриных яиц предприятие в стране и крупнейшее в ЦФО. Прогнозируемый объем выпуска в текущем году составлял 1,24 миллиарда яиц.
Эта информация подтверждается письмом государственной ветеринарной службы Ярославской области. Ведомство проинформировало предприятия региона о необходимости защитных мер из-за выявления очага ВПГП. Они предусматривают, в том числе, запрет на посещение птицефабрик посторонними и ужесточение контроля за дезинфекцией.
Крупные яичные птицефабрики чаще других сталкиваются с ВПГП из-за высокой плотности птиц. Как правило, после завершения падежа поголовье уничтожается, после чего в птичниках проводят карантин, а далее ограничения на работу действуют в течение 28 дней. На все эти процедуры и восстановление популяции у птицефабрик уходит около полугода, поскольку несушек приходится выращивать в среднем три-четыре месяца. Примечательно, что всего несколько дней назад, в ходе прямой линии президент России Владимир Путин заявил, что стоимость куриных яиц снизилась в 2025 году после роста в предыдущие годы. Повлияет ли вспышка высокопатогенного гриппа птиц на птицефабрике «Волжанин» на цены накануне Нового года?
Эта информация подтверждается письмом государственной ветеринарной службы Ярославской области. Ведомство проинформировало предприятия региона о необходимости защитных мер из-за выявления очага ВПГП. Они предусматривают, в том числе, запрет на посещение птицефабрик посторонними и ужесточение контроля за дезинфекцией.
Крупные яичные птицефабрики чаще других сталкиваются с ВПГП из-за высокой плотности птиц. Как правило, после завершения падежа поголовье уничтожается, после чего в птичниках проводят карантин, а далее ограничения на работу действуют в течение 28 дней. На все эти процедуры и восстановление популяции у птицефабрик уходит около полугода, поскольку несушек приходится выращивать в среднем три-четыре месяца. Примечательно, что всего несколько дней назад, в ходе прямой линии президент России Владимир Путин заявил, что стоимость куриных яиц снизилась в 2025 году после роста в предыдущие годы. Повлияет ли вспышка высокопатогенного гриппа птиц на птицефабрике «Волжанин» на цены накануне Нового года?
В Краснодаре 22 декабря огласили приговор четверым бывшим высокопоставленным сотрудникам судебной системы Ростовской области.
Громкое коррупционное дело включает ряд эпизодов получения судьями взяток в 2022 году на общую сумму 21,4 млн руб. за вынесение решений по уголовным и гражданским делам:
- бывшая председатель Ростовского областного суда Елена Золотарева была признана виновной в получении крупных и особо крупных взяток (ч. 5 и 6 ст. 290 УК РФ; семь эпизодов) на общую сумму 18,4 млн рублей, ей назначили 15 лет заключения;
- экс-заместитель председателя Ростовского облсуда Татьяна Юрова села на 13 лет за получение взяток на 3 млн руб. (ч. 5 и 6 ст. 290 УК РФ; четыре эпизода), а также за посредничество в коррупции (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ; один эпизод);
- бывший председатель Железнодорожного райсуда Ростова Георгий Бондаренко и начальник областного управления судебного департамента Андрей Рощевский, которые были посредниками в коррупционных схемах (по одному эпизоду ч. 3 и 4 ст. 291.1 УК РФ), приговорены к шести и восьми годам лишения свободы соответственно.
Осужденный Бондаренко будет отбывать наказание в колонии общего режима, а господин Рощевский — строгого режима. По приговору суда всем подсудимым предстоит выплатить крупные штрафы:
- Елене Золотаревой — 170 млн рублей;
- Татьяне Юровой — 120 млн рублей;
- Георгию Бондаренко — 4 млн рублей;
- Андрею Рощевскому — 50 млн рублей.
Суд согласился с позицией обвинения и следствия о том, что в 2022 году Елена Золотарева и Татьяна Юрова получали незаконное вознаграждение от участников судебных процессов, а затем давали указания судьям областного суда и районных судов выносить нужные решения в уголовных и гражданских делах.
Эпизод с самой крупной взяткой (10 млн рублей) связан с уголовным делом в отношении Гарегина Кеяна и Карена Аракеляна, которых признали виновными в разбое. Взятка была передана за отмену приговора и возвращение уголовного дела прокурору.
Взятка в сумме 5 млн руб. предназначалась судьям за назначение минимального наказания адвокату Роману Кузнецову, которого обвиняли в хищении средств АО «Энергия» в размере 40 млн руб. Взяткодателем выступал брат подсудимого Альберт Романов, который также был фигурантом в процессе ростовских судей, но его уголовное преследование приостановлено в связи с заключением контракта с Минобороны для участия в СВО.
Самая скромная сумма (400 тыс. рублей) фигурирует в эпизоде с досрочным освобождением Мгера Оганнисяна, осужденного за причинение тяжкого вреда здоровью.
Остальные эпизоды уголовного дела ростовских судей касаются гражданских процессов — взыскания долгов, раздела имущества супругов, получения разрешения на реконструкцию объектов. Суммы незаконного вознаграждения варьировались от 1 млн до 2 млн руб.
Уголовное дело в отношении высокопоставленных ростовских судей было возбуждено главным следственным управлением СКР в 2023 году по материалам оперативно-разыскных мероприятий ФСБ, в ходе которых в кабинете Елены Золотаревой были зафиксированы разговоры о взятках и передача председателю суда пакетов, предположительно, с деньгами.
Подсудимые в процессе ростовских судей не признали себя виновными, их защита настаивала на том, что доказательств передачи денег Елене Золотаревой и Татьяне Юровой в деле нет. Самую экстравагантную версию выдвинул Георгий Бондаренко, который заявил, что его переговоры с Еленой Золотаревой и передача ей пакета были задуманы им как инсценировка с целью выяснить, проводится ли слежка за председателем областного суда.
Скандалы в судебной системе последнего времени могут быть связаны со сменой руководителя ведомства. Краснов может наводить порядок избавляясь от запутавшихся сотрудников, но возможно он просто меняет судей на своих.
Громкое коррупционное дело включает ряд эпизодов получения судьями взяток в 2022 году на общую сумму 21,4 млн руб. за вынесение решений по уголовным и гражданским делам:
- бывшая председатель Ростовского областного суда Елена Золотарева была признана виновной в получении крупных и особо крупных взяток (ч. 5 и 6 ст. 290 УК РФ; семь эпизодов) на общую сумму 18,4 млн рублей, ей назначили 15 лет заключения;
- экс-заместитель председателя Ростовского облсуда Татьяна Юрова села на 13 лет за получение взяток на 3 млн руб. (ч. 5 и 6 ст. 290 УК РФ; четыре эпизода), а также за посредничество в коррупции (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ; один эпизод);
- бывший председатель Железнодорожного райсуда Ростова Георгий Бондаренко и начальник областного управления судебного департамента Андрей Рощевский, которые были посредниками в коррупционных схемах (по одному эпизоду ч. 3 и 4 ст. 291.1 УК РФ), приговорены к шести и восьми годам лишения свободы соответственно.
Осужденный Бондаренко будет отбывать наказание в колонии общего режима, а господин Рощевский — строгого режима. По приговору суда всем подсудимым предстоит выплатить крупные штрафы:
- Елене Золотаревой — 170 млн рублей;
- Татьяне Юровой — 120 млн рублей;
- Георгию Бондаренко — 4 млн рублей;
- Андрею Рощевскому — 50 млн рублей.
Суд согласился с позицией обвинения и следствия о том, что в 2022 году Елена Золотарева и Татьяна Юрова получали незаконное вознаграждение от участников судебных процессов, а затем давали указания судьям областного суда и районных судов выносить нужные решения в уголовных и гражданских делах.
Эпизод с самой крупной взяткой (10 млн рублей) связан с уголовным делом в отношении Гарегина Кеяна и Карена Аракеляна, которых признали виновными в разбое. Взятка была передана за отмену приговора и возвращение уголовного дела прокурору.
Взятка в сумме 5 млн руб. предназначалась судьям за назначение минимального наказания адвокату Роману Кузнецову, которого обвиняли в хищении средств АО «Энергия» в размере 40 млн руб. Взяткодателем выступал брат подсудимого Альберт Романов, который также был фигурантом в процессе ростовских судей, но его уголовное преследование приостановлено в связи с заключением контракта с Минобороны для участия в СВО.
Самая скромная сумма (400 тыс. рублей) фигурирует в эпизоде с досрочным освобождением Мгера Оганнисяна, осужденного за причинение тяжкого вреда здоровью.
Остальные эпизоды уголовного дела ростовских судей касаются гражданских процессов — взыскания долгов, раздела имущества супругов, получения разрешения на реконструкцию объектов. Суммы незаконного вознаграждения варьировались от 1 млн до 2 млн руб.
Уголовное дело в отношении высокопоставленных ростовских судей было возбуждено главным следственным управлением СКР в 2023 году по материалам оперативно-разыскных мероприятий ФСБ, в ходе которых в кабинете Елены Золотаревой были зафиксированы разговоры о взятках и передача председателю суда пакетов, предположительно, с деньгами.
Подсудимые в процессе ростовских судей не признали себя виновными, их защита настаивала на том, что доказательств передачи денег Елене Золотаревой и Татьяне Юровой в деле нет. Самую экстравагантную версию выдвинул Георгий Бондаренко, который заявил, что его переговоры с Еленой Золотаревой и передача ей пакета были задуманы им как инсценировка с целью выяснить, проводится ли слежка за председателем областного суда.
Скандалы в судебной системе последнего времени могут быть связаны со сменой руководителя ведомства. Краснов может наводить порядок избавляясь от запутавшихся сотрудников, но возможно он просто меняет судей на своих.
Иностранный агент, глава террористической организации и просто ополоумевший бывший игрок в фигурки Гарри Каспаров дал большое интервью еще одному иностранному агенту Александру Плющеву. Слушать Каспарова всегда было непросто – чавкающая фонетика на ряду с тем, что бывший переводчик Михаила Горбачева Павел Палажченко называет «сложным синтаксисом». Однако в этот раз чемпион был очень конкретен и понятен, особенно когда говорил о своем отношении к России и своих планах. Каспаров заявил, что ему не очень интересы выборы в России, он не планирует в них участвовать, его единственная цель – демонтаж нынешнего режима. А что же дальше? А дальше ничего, говорит Каспаров. Какой смысл говорить о будущем, если Европа собирается воевать с Россией, удивляется бывший советский шахматист. Он подчеркивает, что цель деятельности организаций, в которые он входит – военное поражение России, после этого начнутся перемены, уверен Каспаров, там и видно будет. Он также подчеркнул, что его мало что связывает с Россией не только идеологически, но и практически. С его слов, 80 процентов времени и ресурсов он тратит на присутствие в англоязычной среде, там его интересы и устремления. Свои почти сенсационные (до этого оппозиционеры всех мастей старались хотя бы для вида изображать заботу о России и россиянах) заявления Каспаров сделал в качестве члена Антивоенного комитета Михаила Ходорковского. Где, по всей вероятности, его взгляды находят полную поддержку. Никто из «соратников» Каспарову не возразил, а ресурсы «комитета» аккуратно распространили каспаровские тезисы. Такой вот получился манифест людей с хорошими лицами и в белых пальто.
«С самой ранней юности Беневоленский чувствовал непреоборимую наклонность к законодательству. Сидя на скамьях семинарии, он уже начертал несколько законов, между которыми наиболее замечательны следующие: «Всякий человек да имеет сердце сокрушенно», «Всяка душа да трепещет» и «Всякий сверчок да познает соответствующий званию его шесток». Но чем более рос высокодаровитый юноша, тем непреоборимее делалась врожденная в нем страсть. Что из него должен во всяком случае образоваться законодатель, — в этом никто не сомневался; вопрос заключался только в том, какого сорта выйдет этот законодатель. «Сижу я, — пишет он, — в унылом моем уединении, и всеминутно о том мыслю, какие законы к употреблению наиболее благопотребны суть. Есть законы мудрые, которые хотя человеческое счастие устрояют… но, по обстоятельствам, не всегда бывают полезны; есть законы немудрые, которые, ничьего счастья не устрояя, по обстоятельствам бывают, однако ж, благопотребны… и есть, наконец, законы средние, не очень мудрые, но и не весьма немудрые, такие, которые, не будучи ни полезными, ни бесполезными, бывают, однако ж, благопотребны в смысле наилучшего человеческой жизни наполнения»
М.Е.Салтыков-Щедрин. «История одного города», а не Вестник Государственной Думы, как могло показаться некоторым, ознакомившимся с инициативами части современных депутатов.
М.Е.Салтыков-Щедрин. «История одного города», а не Вестник Государственной Думы, как могло показаться некоторым, ознакомившимся с инициативами части современных депутатов.
По данным отраслевой системы мониторинга Росрыболовства (ЦСМС), вылов водных биоресурсов всеми российскими пользователями составил в 2025 году 4573,4 тыс. тонн. В несомненных лидерах Дальневосточный рыбохозяйственный бассейн. При общем вылове 3520,4 тыс. тонн только минтая добыли 2119,3 тыс. тонн.
Богатые ресурсы, мощная инфраструктура — в России есть несколько центров, где, казалось бы, с рыбой проблем быть не может. Один из таких — Мурманская область. Регион омывают Баренцево и Белое моря, а рыболовство — часть местной идентичности. Однако, потребление рыбы в регионе, как и по всей стране, до сих пор остается низким. Почему так происходит?
Примечательно, что в России даже действует план мероприятий по увеличению внутреннего потребления отечественной рыбной продукции, утвержденный заместителем председателя правительства РФ Дмитрием Патрушевым 31 июля 2024 года. Ключевая цель плана — поднять среднее потребление рыбы в России до 28 килограммов на человека в год к 2030 году.
Причиной принятия этого плана послужило заявление президента Путина о том, что россияне едят недостаточно рыбы. «Россия располагает уникальными запасами биоресурсов. И очень важно не только добыть их, но и обеспечить переработку и транспортировку. Причем в приоритете должны быть именно интересы внутреннего рынка, чтобы улов российских рыбаков, продукция рыбохозяйственных предприятий поступала на прилавки магазинов и рынков, а жители всех регионов России могли купить эти качественные товары по доступной цене».
И вроде бы рыба есть, и ловят ее довольно много, но потребление до нормы всё равно не дотягивает. Почему же потребление в 2024 году по стране составило лишь 22,7 килограмма на человека, что на 5 с лишним килограммов меньше целевого показателя?
Чиновники только разводят руками — рыбная продукция в России не относится к товарам с государственным регулированием цен. Это означает, что стоимость формируется исключительно рынком. Поэтому даже в приморских регионах цены кусаются. Тем самым, «эффективные менеджеры» отечественной экономики изначально саботируют поручение президента? К сожалению, не только по поводу увеличения потребления рыбы россиянами.
За последние 2 года цены на рыбу в России заметно выросли. Причины называются традиционные, словно бы спичрайтеры чиновников и депутатов списывают их друг у друга:
- инфляция;
- увеличение расходов на логистику;
- рост стоимости сырья;
- снижение вылова в отдельных регионах;
- удорожание обслуживания кредитов из-за высокой ключевой ставки.
Рыбохозяйственная отрасль сегодня находится в непростой экономической ситуации: компании вынуждены обновлять флот, соблюдать квоты и адаптироваться к санкционным ограничениям. Цены формируются не только с учетом местных расходов — большую роль играет экспортная составляющая.
По словам доктора экономических наук Никиты Кричевского, цена на рыбу формируется в море и на берегу. В результате так называемых преобразований и введения «квот под инвестиции», задолженность рыбопромысловых компаний по кредитам за 8 лет выросла в 5 раз и превысила 1,1 триллиона рублей.
По данным Росстата, в первом полугодии 2025 года суммарная задолженность рыбной отрасли в 1,8 раза превысила ее выручку и в 11 раз — прибыль.
Если добавить к этому дорожающие логистику, переработку и хранение, подготовку к рознице, растущие аппетиты всего берегового звена, то станет совершенно очевидно, что рыба продолжит дорожать.
Даже в Мурманске возмущаются ценами на морепродукты. А чему удивляться, ведь выстроенная либералами в правительстве экономическая модель ориентирована не на удовлетворение нужд собственного населения, а на экспорт.
Богатые ресурсы, мощная инфраструктура — в России есть несколько центров, где, казалось бы, с рыбой проблем быть не может. Один из таких — Мурманская область. Регион омывают Баренцево и Белое моря, а рыболовство — часть местной идентичности. Однако, потребление рыбы в регионе, как и по всей стране, до сих пор остается низким. Почему так происходит?
Примечательно, что в России даже действует план мероприятий по увеличению внутреннего потребления отечественной рыбной продукции, утвержденный заместителем председателя правительства РФ Дмитрием Патрушевым 31 июля 2024 года. Ключевая цель плана — поднять среднее потребление рыбы в России до 28 килограммов на человека в год к 2030 году.
Причиной принятия этого плана послужило заявление президента Путина о том, что россияне едят недостаточно рыбы. «Россия располагает уникальными запасами биоресурсов. И очень важно не только добыть их, но и обеспечить переработку и транспортировку. Причем в приоритете должны быть именно интересы внутреннего рынка, чтобы улов российских рыбаков, продукция рыбохозяйственных предприятий поступала на прилавки магазинов и рынков, а жители всех регионов России могли купить эти качественные товары по доступной цене».
И вроде бы рыба есть, и ловят ее довольно много, но потребление до нормы всё равно не дотягивает. Почему же потребление в 2024 году по стране составило лишь 22,7 килограмма на человека, что на 5 с лишним килограммов меньше целевого показателя?
Чиновники только разводят руками — рыбная продукция в России не относится к товарам с государственным регулированием цен. Это означает, что стоимость формируется исключительно рынком. Поэтому даже в приморских регионах цены кусаются. Тем самым, «эффективные менеджеры» отечественной экономики изначально саботируют поручение президента? К сожалению, не только по поводу увеличения потребления рыбы россиянами.
За последние 2 года цены на рыбу в России заметно выросли. Причины называются традиционные, словно бы спичрайтеры чиновников и депутатов списывают их друг у друга:
- инфляция;
- увеличение расходов на логистику;
- рост стоимости сырья;
- снижение вылова в отдельных регионах;
- удорожание обслуживания кредитов из-за высокой ключевой ставки.
Рыбохозяйственная отрасль сегодня находится в непростой экономической ситуации: компании вынуждены обновлять флот, соблюдать квоты и адаптироваться к санкционным ограничениям. Цены формируются не только с учетом местных расходов — большую роль играет экспортная составляющая.
По словам доктора экономических наук Никиты Кричевского, цена на рыбу формируется в море и на берегу. В результате так называемых преобразований и введения «квот под инвестиции», задолженность рыбопромысловых компаний по кредитам за 8 лет выросла в 5 раз и превысила 1,1 триллиона рублей.
По данным Росстата, в первом полугодии 2025 года суммарная задолженность рыбной отрасли в 1,8 раза превысила ее выручку и в 11 раз — прибыль.
Если добавить к этому дорожающие логистику, переработку и хранение, подготовку к рознице, растущие аппетиты всего берегового звена, то станет совершенно очевидно, что рыба продолжит дорожать.
Даже в Мурманске возмущаются ценами на морепродукты. А чему удивляться, ведь выстроенная либералами в правительстве экономическая модель ориентирована не на удовлетворение нужд собственного населения, а на экспорт.
На прошлой неделе киевский горсовет принял судьбоносное, как ему кажется, решение о сносе памятника Михаилу Булгакову. Ну и, наверное, чтобы два раза не собираться включил в этот список памятники Михаилу Глинке, Анне Ахматовой, знак «Киев – город-герой» с пятиконечной звездой и мемориальную доску в честь Чайковского. По санкции попал и никак не относящийся к «москалям» поэт Мыкола Бажан. Чем уж селюкам не угодил главный редактор Украинской советской энциклопедии и блестящий переводчик на украинский Шекспира, Гёте, Гейне, Данте и Гёльдерлина – Бог весть. Как чуден Днепр при тихой погоде, так страшен хохол в своей глупости. Российские турбопатриоты разразились потоком ламентаций, желая усовестить небратьев, на что последние дружно отвечали, что не потерпят на своей земле памяти о «москалях и комуняках». Здесь стоит признать, что, несмотря на свой пещерный идиотизм, братья, что называется в своем праве – Cuius regio, eius religio (чья власть, того и вера). Чей флаг над городом, тому и памятники ставить и сносить. А флаг там давно не наш. Власть и фактическая, и идеологическая уже давно и почти безраздельно принадлежит галичанам, даже если на Банковой полно выходцев из юго-восточных регионов. Это порождает для России, выходящую далеко за пределы оценок творчества Булгакова и Ахматовой и даже мест увековечивания их памяти. Война рано или поздно закончится и проблема эта – а что мы будем с этим переходящим в национальный идиотизм украинством – будет напоминать о себе все сильнее и сильнее. Очевидно, что теория «братского народа» изжила себя окончательно, новая, тем не менее, не появилась. Отсутствие долгосрочной концепции, схожей с неизменной позицией Китая по Тайваню, а также разумных стратегий и планов превращает Украину (в любой географической конфигурации) практически в вечный источник проблем. Никакой дискуссии об этом в российском социуме нет, вероятно в надежде, что идеи однажды поступят сверху. Тут, однако, не все гладко. С креативом там дело обстоит не очень хорошо, по крайней мере если судить по опубликованному РБК «плану реформ» Дмитрия Козака. И дело тут вовсе не в том, писал ли это план Дмитрий Николаевич или это делали другие люди. А в том, что это никакой не план, а просто список тостов, вроде «Быть добру!» или «Ну, за все хорошее!». На украинском направлении, к сожалению, все еще хуже – там нет и такого. Очень жаль, потому что скоро это станет более важным, чем демократизация, амнистия и прочая патока для либерального сообщества.
«Самодержавство есть наипротивнейшее человеческому естеству состояние. Мы не токмо не можем дать над собою неограниченной власти; но ниже закон, извет общия воли, не имеет другого права наказывать преступников, опричь права собственныя сохранности. Если мы живем под властию законов, то сие не для того, что мы оное делать долженствуем неотменно: но для того, что мы находим в оном выгоды. Если мы уделяем закону часть наших прав и нашея природныя власти, то дабы оная употребляема была в нашу пользу; о сем мы делаем с обществом безмолвный договор. Если он нарушен, то и мы освобождаемся от нашея обязанности. Неправосудие государя дает народу, его судии, то же и более над ним право, какое ему дает закон над преступниками. Государь есть первый гражданин народного общества». (А.Н.Радищев. «О самодержавстве»).
«По высочайшему Её Императорского Величества соизволению велено оного Радищева за таковую дерзость сослать на житьё в Сибирь в Илимский острог на десять лет». (Резолюция Екатерины II по прочтении "Путешествия из Петербурга в Москву").
Оно так... оно верно...
«По высочайшему Её Императорского Величества соизволению велено оного Радищева за таковую дерзость сослать на житьё в Сибирь в Илимский острог на десять лет». (Резолюция Екатерины II по прочтении "Путешествия из Петербурга в Москву").
Оно так... оно верно...
Цены на бензин на Петербургской бирже перешли к устойчивому росту в начале лета, в конце июля резко ускорились, а в августе котировки АИ-95 и АИ-92 обновили максимумы, державшиеся с осени 2023 года. На фоне рекордных котировок и нехватки топлива в некоторых регионах правительство запретило экспорт бензина и дизтоплива для всех участников рынка. В октябре экспорт дизтоплива был разрешен для НПЗ. Ограничения на вывоз бензина и дизтоплива будут продлены до конца февраля 2026 года. Свои меры поддержки, включающие вовлечение в оборот низкооктанового топлива, правительство предложило в сентябре.
Президент Независимого топливного союза Павел Баженов считает идею создания системы мониторинга дефицита топлива реалистичной. Выходит, ранее ни правительство, ни профильные ассоциации или союзы не контролировали этот показатель?
Баженов отмечает, что союз уже работает над подобным механизмом и планирует представить его в первом квартале 2026 года. По его словам, переход к адаптированному для российской нефтепереработки стандарту качества топлива может создать условия для увеличения объемов.
По мнению начальника аналитического отдела инвестиционной компании «Риком-Траст» Олега Абелева, обязательные запасы для владельцев АЗС повысят барьеры для малых сетей, что будет способствовать концентрации рынка в руках крупных нефтекомпаний. Не этого ли добивается Сечин. Главное, раз и навсегда устранить дефицит он не может, предлагает какую-то имитацию работы, но выступает против решений, которые могут поколебать монополию госкорпораций.
Сомнительно, что на отечественном рынке с большими объемами и числом участников, один или несколько трейдеров способны заметно повлиять на ценообразование. Предметом более детального анализа должна бы стать подготовка независимых участников рынка к сезону повышенного спроса, в том числе формирование достаточных запасов топлива. А также принятие мер повышения уровня защиты НПЗ от атак украинских дронов.
Президент Независимого топливного союза Павел Баженов считает идею создания системы мониторинга дефицита топлива реалистичной. Выходит, ранее ни правительство, ни профильные ассоциации или союзы не контролировали этот показатель?
Баженов отмечает, что союз уже работает над подобным механизмом и планирует представить его в первом квартале 2026 года. По его словам, переход к адаптированному для российской нефтепереработки стандарту качества топлива может создать условия для увеличения объемов.
По мнению начальника аналитического отдела инвестиционной компании «Риком-Траст» Олега Абелева, обязательные запасы для владельцев АЗС повысят барьеры для малых сетей, что будет способствовать концентрации рынка в руках крупных нефтекомпаний. Не этого ли добивается Сечин. Главное, раз и навсегда устранить дефицит он не может, предлагает какую-то имитацию работы, но выступает против решений, которые могут поколебать монополию госкорпораций.
Сомнительно, что на отечественном рынке с большими объемами и числом участников, один или несколько трейдеров способны заметно повлиять на ценообразование. Предметом более детального анализа должна бы стать подготовка независимых участников рынка к сезону повышенного спроса, в том числе формирование достаточных запасов топлива. А также принятие мер повышения уровня защиты НПЗ от атак украинских дронов.