Forwarded from 졸업생(진)(학교 포함)
Nest Basis
구성 종목: USCC(87%) + USTB(13%)
USTB: 미국 단기채 모아놓은 펀드
USSC: USTB로 38% 정도 포트폴리오 구성, 나머지는 Yield Basis 전략을 통해서 수익 창출(현물 매수 + 선물 매도 -> 펀비, 스테이킹 수익 + 현선 차익)
가장 눈여겨 볼 것은 USSC입니다. 가장 많은 비중을 구성하니까요. 운용 방식은 Ethena와 비슷한 것 같네요. 펀비, 스테이킹 수익으로 일정한 수익을 창출한다는 것 같습니다. 안정적으로 수익을 창출할 수 있을 것 같네요.
다만, 최근 수익률은 지속적으로 하락하여 5% 정도에 도달했습니다. 현재 장이 좋지 않아 어쩔 수 없는 것 같네요. 90일 전까지 15% 이상을 달성한 거에 비하여 많이 하락했습니다.
대충 원리와 수익구조는 이 정도면 된 것 같습니다.
구성 종목: USCC(87%) + USTB(13%)
USTB: 미국 단기채 모아놓은 펀드
USSC: USTB로 38% 정도 포트폴리오 구성, 나머지는 Yield Basis 전략을 통해서 수익 창출(현물 매수 + 선물 매도 -> 펀비, 스테이킹 수익 + 현선 차익)
가장 눈여겨 볼 것은 USSC입니다. 가장 많은 비중을 구성하니까요. 운용 방식은 Ethena와 비슷한 것 같네요. 펀비, 스테이킹 수익으로 일정한 수익을 창출한다는 것 같습니다. 안정적으로 수익을 창출할 수 있을 것 같네요.
다만, 최근 수익률은 지속적으로 하락하여 5% 정도에 도달했습니다. 현재 장이 좋지 않아 어쩔 수 없는 것 같네요. 90일 전까지 15% 이상을 달성한 거에 비하여 많이 하락했습니다.
대충 원리와 수익구조는 이 정도면 된 것 같습니다.
👍1
Forwarded from 졸업생(진)(학교 포함)
이제 중요한 것은 리스크겠죠. 아무래도 DeFi는 안정적인 수익을 위해서 돌리는 것이니까요.
● 펀드 구조: 델라웨어 신탁 (Delaware Statutory Trust)의 시리즈
● 자산 관리 (Investment Manager): Superstate Inc.
● 하위 자문사 (Sub-Advisor): Federated Hermes, Inc. (실제 포트폴리오 운용 담당)
● 수탁기관 (Custodian): The Bank of New York Mellon
● 감사 (Auditor): Ernst & Young LLP
해당 기관들은 역사가 깊습니다. 물론 이것이 단순히 좋다는 것은 아니죠. 하지만 그만큼 어느정도의 신뢰가 쌓여있다고 봐도 될 것 같습니다. 특히 감사 부분의 Ernst & Young LLP는 4대 글로벌 회계법인(Big 4) 중 하나라고 하네요.
물론 위의 기관들도 여러 스캔들, 오점이 있습니다. 외환 거래 조작, 엔론 스캔들 등 다양한 문제가 있었는데 대부분 윤리적인 문제라서 과연 이것이 DeFi에도 문제를 일으킬 것인가라고 묻는다면 좀 애매한 것 같네요.
그럼 협력 기관 리스크를 제외하고 본질적으로 펀드의 리스크를 찾아보겠습니다.
금리 위험 (Interest Rate Risk), 토큰화 및 기술 위험 (Tokenization Risk), 운용 및 관리 위험, 파생상품 및 레버리지 위험, 스테이킹 위험 (Staking Risk) 등이 있는데 이것들은 솔직히 초보자가 아닌 이상 발생하기 어려울 것 같네요. 이것들에 대해서는 맘먹고 망치려고 하는 것이 아닌 이상 걱정하지 않아도 될 것 같습니다.
결론적으로 큰 문제가 될 것 같지는 않네요. 다만, 장이 좋지는 않아 현재로서는 큰 수익을 기대하기는 어려울 것 같습니다. 저처럼 현금 파킹해 할 곳을 찾는 분들에게 추천드립니다. 저는 다른 볼트들도 알아보고 파킹 진행해보겠습니다.
● 펀드 구조: 델라웨어 신탁 (Delaware Statutory Trust)의 시리즈
● 자산 관리 (Investment Manager): Superstate Inc.
● 하위 자문사 (Sub-Advisor): Federated Hermes, Inc. (실제 포트폴리오 운용 담당)
● 수탁기관 (Custodian): The Bank of New York Mellon
● 감사 (Auditor): Ernst & Young LLP
해당 기관들은 역사가 깊습니다. 물론 이것이 단순히 좋다는 것은 아니죠. 하지만 그만큼 어느정도의 신뢰가 쌓여있다고 봐도 될 것 같습니다. 특히 감사 부분의 Ernst & Young LLP는 4대 글로벌 회계법인(Big 4) 중 하나라고 하네요.
물론 위의 기관들도 여러 스캔들, 오점이 있습니다. 외환 거래 조작, 엔론 스캔들 등 다양한 문제가 있었는데 대부분 윤리적인 문제라서 과연 이것이 DeFi에도 문제를 일으킬 것인가라고 묻는다면 좀 애매한 것 같네요.
그럼 협력 기관 리스크를 제외하고 본질적으로 펀드의 리스크를 찾아보겠습니다.
금리 위험 (Interest Rate Risk), 토큰화 및 기술 위험 (Tokenization Risk), 운용 및 관리 위험, 파생상품 및 레버리지 위험, 스테이킹 위험 (Staking Risk) 등이 있는데 이것들은 솔직히 초보자가 아닌 이상 발생하기 어려울 것 같네요. 이것들에 대해서는 맘먹고 망치려고 하는 것이 아닌 이상 걱정하지 않아도 될 것 같습니다.
결론적으로 큰 문제가 될 것 같지는 않네요. 다만, 장이 좋지는 않아 현재로서는 큰 수익을 기대하기는 어려울 것 같습니다. 저처럼 현금 파킹해 할 곳을 찾는 분들에게 추천드립니다. 저는 다른 볼트들도 알아보고 파킹 진행해보겠습니다.
👍2
Forwarded from 졸업생(진)(학교 포함)
포인트 제외 현재는 8.9% APY를 제공 중. 왜 더 높은 수익률을 주는 지는 모르겠지만(아마 USTB도 포폴에 포함되서 그런 듯) 꽤나 높은 수익률을 주고 있습니다.
빠르게 다른 Nest 볼트들도 조사해보고 빠른 파킹 진행해 볼게요.
빠르게 다른 Nest 볼트들도 조사해보고 빠른 파킹 진행해 볼게요.
👍2
Forwarded from | ModuDAO Goni
✅ $LMTS 바이백 페이즈 1단계
지난 몇 차례의 밋업 행사에서도 스텝, 유저, 그리고 홀더로서 여러 질문들을 했고 봐왔습니다.
결국 유저나 홀더로서 궁금한 점은 어떻게 가격 상승을 유도할지, 어떻게 서비스를 발전시킬지에 대한 궁금증인데 먼저 토큰 가격 상승에 대한 바이백 프로그램으로 답을 내놨네요.
먼저 페이즈 1단계로 약 40만 달러 상당의 $LMTS를 약 8주간 바이백한다고 합니다.
😉 요약
지금까지 발생한 수수료를 그대로 바이백에 활용하는 정도인 것 같고, 이와 동시에 $LMTS의 가격도 25% 정도 상승했네요.
아직 페이즈 1이고, 2에서도 동일하게 수수료로 바이백할지 아니면 추가 자금을 활용할지는 추이를 지켜봐야겠지만 일단은 발생하는 수수료 전부는 당분간 바이백에 활용될 것 같습니다.
원문: https://x.com/trylimitless/status/1993017457074737454?s=46
지난 몇 차례의 밋업 행사에서도 스텝, 유저, 그리고 홀더로서 여러 질문들을 했고 봐왔습니다.
결국 유저나 홀더로서 궁금한 점은 어떻게 가격 상승을 유도할지, 어떻게 서비스를 발전시킬지에 대한 궁금증인데 먼저 토큰 가격 상승에 대한 바이백 프로그램으로 답을 내놨네요.
먼저 페이즈 1단계로 약 40만 달러 상당의 $LMTS를 약 8주간 바이백한다고 합니다.
이번 시장 상황을 고려해, 우리는 Phase 1 바이백 프로그램을 발표합니다. 몇 달 전 수수료를 켰음에도 Limitless는 지금까지 약 40만 달러의 거래 수수료를 창출했습니다.
향후 8주 이상 매주 5만 달러 상당의 USDC로 $LMTS를 오픈 마켓에서 바이백할 예정입니다. Phase 2에 대한 세부 내용은 추후 공개됩니다. 플랫폼이 성장함에 따라, 우리는 더 많은 가치 축적을 위해 바이백 프로그램을 확장할 계획입니다.
지금까지 발생한 수수료를 그대로 바이백에 활용하는 정도인 것 같고, 이와 동시에 $LMTS의 가격도 25% 정도 상승했네요.
아직 페이즈 1이고, 2에서도 동일하게 수수료로 바이백할지 아니면 추가 자금을 활용할지는 추이를 지켜봐야겠지만 일단은 발생하는 수수료 전부는 당분간 바이백에 활용될 것 같습니다.
원문: https://x.com/trylimitless/status/1993017457074737454?s=46
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
주간 작업비용: 약 $1000
평균 손실: $100–$200
실제로는 플러스가 유지되는 경우가 많음
시간날 때마다 참여 기준
➡️ 주간 1만~1.5만 포인트 (평균 1만)
프로펫 1등팀 소속이 전제
*추천팀 Erequendi
1만 포인트 시즌1으로 환산시
🟡 10k pts, $0.2177 ($LMTS)🟡 LMTS 15,000–17,800 개 받음🟡 490만원 ~ 580만원
시즌 2 추정(서프 계산식)
🟡 LMTS 3,500–3,800개🟡 114만원 ~ 124만원
초기자본 150만원 정도로
주 100만 ~ 최대 580만 가능.
최소만 잡아도 월 400만원
→ 1000만 이상 노릴 수 있는 상태
페이스 유지시, 원금의 10배정도 수익
현재 포인트 가치(0.35~0.38)는 보수적
포인트작 실패 예상 2가지
🟡 토큰가격 급락
→ $0.13 이하🟡 포인트당 지급 <0.3
→ 손실은 아니지만 효율 저하
그 외 리스크는 없다고 봐도 무방함.
초기자본만 안 날리면 사실상 꿀통
결론: 원금 대비 +10% 도 성공으로 본다면, 실패보다 성공 확률이 훨씬 높은 작업
이번주부터 새로운 시즌 시작이므로 다들 열심히 해보시는걸 추천드립니다.
추천코드
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1👍1
Forwarded from 이도진 메타버스 공지사항
루마
수이 생태계에서도 진짜 좋은 퍼포먼스를 보여줬던 오버테이크 밋업이 금주 밋업을 진행합니다. 방문 계획인 분들 중 다섯분은 제가 승인을 도와드릴 수 있을 것 같습니다
내용 체크해보시고, 방문의사 있으신 분들은 선착순으로 신청 후 이메일 주소 댓글로 남겨주세요
- 일정 : 11/27 17:00 - 22:00
- 수이 생태계 프로젝트 스포트라이트
- 500만원 상당의 경품 추첨 예정
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
ModuDAO 공지
✅ Piggycell Night 이벤트 참여자 보상 지급 완료 지난 9월에 열렸던 피기셀 밋업에 참여하신분들 중에서 이벤트 대상자로 선정되신 분들은 보상 지급이 완료됐다고 합니다. 당첨자 확인 위 구글 시트에서 트위터 핸들로 확인해보시면 될 것 같네요. 특히 NFT 당첨되신 분들은 언넝 150달러 클레임도 해야할 듯 하네요?! #Goni
NFT 당첨자는 오늘 오후 9시까지 클레임해야함.
물론 해당 NFT가 이미 클레임되었는지 확인은 안되지만 설마 $150 쏙 뺀 NFT를 주진 않았겠지..
물론 해당 NFT가 이미 클레임되었는지 확인은 안되지만 설마 $150 쏙 뺀 NFT를 주진 않았겠지..
👍1
Forwarded from 졸업생(진)(학교 포함)
두번째로 볼 Plume 볼트: Nest Alpha
꾸준한 현금흐름을 창출하는 전통 상품들을 RWA를 통해 Plume 네트워크로 가져온 상품. 리스크 평가 기업 Cicada을 통해 구성 자산들을 평가해봤는데 가장 눈여겨 볼 것은 Mineral Vault와 Kasu. 의외로 선진국은 아닌 국가들의 신용카드 매출채권 사업을 하는 Opal은 안정적으로 나옴.
Mineral Vault는 토큰 재매입을 위한 계약상 의무 때문에 경영진의 인센티브가 자산의 진정한 가치 평가를 지원하는 방향으로 조정되지 않았다고 평가 되었다고 함. 즉, 경영진이 많은 수당을 가져갈 수 있는 리스크가 존재.
Kasu는 케이맨 법인을 통해 무담보 대출이 이루어지기에 리스크가 존재한다고 함. 케이맨은 케이맨 제도(Cayman Islands)라는 지역에 법적으로 설립된 모든 회사나 법인 구조를 통칭하는 용어. 일종의 조세 피난처로써 이러한 금융활동이 활발한 지역. 일종의 중개 역할을 하는 법인이라고 보면 됨. 여기 파산하면 걍 끝인 거.
일단 대충 봤는데 여기는 좀 보류할 듯. 물론 DeFi로 풍차 돌려서 하실 분은 할만 한 듯. 목표가 안정적으로 이자 발생시키는 파킹 장소가 필요한 나에게는 위험 요소가 꽤나 크게 보여서 피할 거 같음.
● 간단 요약: 미국 오일 & 가스 광물 이권을 이용하여 지속적인 현금흐름 창출(Mineral Vault) + 브라질 신용카드 매출채권(Nest Opal Vault) + 케이맨 법입을 통한 무담보 대출 수익(Kasu)
꾸준한 현금흐름을 창출하는 전통 상품들을 RWA를 통해 Plume 네트워크로 가져온 상품. 리스크 평가 기업 Cicada을 통해 구성 자산들을 평가해봤는데 가장 눈여겨 볼 것은 Mineral Vault와 Kasu. 의외로 선진국은 아닌 국가들의 신용카드 매출채권 사업을 하는 Opal은 안정적으로 나옴.
Mineral Vault는 토큰 재매입을 위한 계약상 의무 때문에 경영진의 인센티브가 자산의 진정한 가치 평가를 지원하는 방향으로 조정되지 않았다고 평가 되었다고 함. 즉, 경영진이 많은 수당을 가져갈 수 있는 리스크가 존재.
Kasu는 케이맨 법인을 통해 무담보 대출이 이루어지기에 리스크가 존재한다고 함. 케이맨은 케이맨 제도(Cayman Islands)라는 지역에 법적으로 설립된 모든 회사나 법인 구조를 통칭하는 용어. 일종의 조세 피난처로써 이러한 금융활동이 활발한 지역. 일종의 중개 역할을 하는 법인이라고 보면 됨. 여기 파산하면 걍 끝인 거.
일단 대충 봤는데 여기는 좀 보류할 듯. 물론 DeFi로 풍차 돌려서 하실 분은 할만 한 듯. 목표가 안정적으로 이자 발생시키는 파킹 장소가 필요한 나에게는 위험 요소가 꽤나 크게 보여서 피할 거 같음.
Forwarded from 졸업생(진)(학교 포함)
단순 이자율은 8.75%. 최근 실적도 괜찮긴 한데, 광물 이권이랑 무담보 대출은 진짜 무섭긴 함...
일단은 보류하는 걸로...
일단은 보류하는 걸로...
❤1
Forwarded from 졸업생(진)(학교 포함)
리스크 평가, 컨트랙트 감사 기관들에 대하여도 조사해 봤는데 관련된 논란은 없는 거 같네요. 자체 제공 자료들은 믿을 수 있을 것 같습니다.
👍2
Forwarded from 졸업생(진)(학교 포함)
아까 설명한 Nest Alpha 포폴 중 하나였던 Opal 단독 100% 포트폴리오 상품도 있네요.
다른 상품들은 리스크가 보였다고 했는데 해당 상품은 별로 안 보인다고 제가 말씀드렸죠.
이거는 바로 들어가도 괜찮을 것 같습니다. 얘는 포인트 2배 이벤트를 안하긴 하지만 이자를 많이 주니 괜찮은 것 같네요.
다른 상품들은 리스크가 보였다고 했는데 해당 상품은 별로 안 보인다고 제가 말씀드렸죠.
이거는 바로 들어가도 괜찮을 것 같습니다. 얘는 포인트 2배 이벤트를 안하긴 하지만 이자를 많이 주니 괜찮은 것 같네요.
Forwarded from 김도넛의 돈복사실
- 피기셀 공식 대시보드
- ICP SCAN
➡️ 10,000포인트 당 PIGGY 10개, 현 유통량의 10%이상이 늘어나기 때문에 현재 가격 0.73달러에서 가격이 10%빠진다고 러프하게 가정하면 약 0.66달러
즉, 10,000포인트 당 예상수익 6.6달러
➡️ 10,000포인트 당 PIGGY 2개, 현 유통량에서 약 2.2%증가이므로 대충 현재 가격 0.73달러에서 가격이 2.7%정도 빠지면 0.71달러
즉, 10,000포인트 당 예상수익 1.42달러
#피기셀 #PIGGY #PGW #KimDonut
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 김도넛의 돈복사실
- 웹2 프로젝트 충전돼지 사용량에 따라 보상을 받을 수 있는 RWA 기반 NFT
- 딱 1,000개 한정으로 발행, 추가 발행 없음
- 현재 FP 0.887SOL
- 매직에덴에서 거래 가능
- 매핑된 지역의 충전돼지 사용량에서 나오는 수익에 비례하는 PGW 획득 가능 (추후 PIGGY 코인으로 스왑 가능)
- 즉, 타 NFT와는 다르게 NFT를 가지고 있는 것 만으로도 웹2에서 발생하는 수익을 쉐어받을 수 있는 지속가능한 수익모델이 있음.
- 충전돼지 사업이 더 확장되면 확장될수록 더 많은 수익을 쉐어받을 수 있음.
- 매핑된 지역별, 부스팅 티어별로 각 NFT가 모두 다른 특징이 있음.
- 모든 할당 로직은 온체인에서 투명하게 공개
- 사업 확장 시 $PIGGY 를 스테이킹 또는 사용하여 NFT를 업그레이드할 수도 있음.
- 기존 NFT는 대부분 구매 후 특별한 쓰임새를 찾지 못해 지속적으로 가격이 하락하거나, 토큰 에어드랍으로 일회성으로 NFT가격을 방어 후 다시 우하향하는 경우가 많았음.
- Piggycell Charging Hub 는 기존 NFT와는 달리 웹2에서 지속적으로 발생하는 수익을 쉐어받을 수 있음.
- 이는 다시 말해 충전돼지 사업의 지분을 소유하는 것과 같음.
- 즉, 충전돼지 사업이 확장될수록 NFT에서 배분받는 PIGGY 토큰은 늘어날 것이고, 이는 NFT 가격이 지속적으로 우상향할 것을 의미함.
- 네이티브 웹3NFT에 비해 RWA NFT의 장점을 잘 살린 토크노믹스라고 생각됨.
- 최근 각 NFT당 일괄 $150 PIGGY 에어드랍이 클레임되면서 FP가 기존보다 떨어졌는데, 충전돼지 사업이 확장될 것이라고 생각된다면 지금 NFT를 줍기에 좋은 시기라고 생각됨.
#충전돼지 #PIGGY #PiggyCell #PiggycellChargingHub #NFT #RWA #KimDonut
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1