Западные аналитики отметили несколько ключевых объектов на снимках.
Красный - уничтоженный 5-6 мая предположительно ударом "Байрактара" российский ЗРК "Тор"
Зелёный - уничтоженный 8 мая российский вертолёт Ми-8АМТШ
Жёлтый - новый выгруженный на остров ЗРК "Тор"
Синий - новый ЗРК "Панцирь-С1"
Фиолетовый - неясного назначения машина на шасси грузового типа.

У острова припаркован плавучий кран и десантное судно проекта "Серна", также подтверждено что ещё одно однотипное судно действительно полностью затонуло после удара "Байрактара" 7 мая. Также можно обратить внимание на странный дым в месте, где поворачивает ещё одно десантное судно в море, природа его неясна.
https://twitter.com/kemal_115/status/1525034859026075648
https://twitter.com/JackDetsch/status/1524955339988287489
https://news.1rj.ru/str/ChDambiev/16712

С этой частью анализа от "Рыбаря" вступает в конфликт сведения от аналитика команды "Oryx" по никнейму Dan, который ещё вечером 9 мая писал про этот разгром, что на доступных ему спутниковых снимках он обнаружил полностью уничтоженный понтонный мост и большое число уничтоженной/брошенной техники, что полностью совпадает со снимками квадрокоптера (вероятно), которые были первоначально опубликованы украинским ресурсом "инфонапалм" 10 мая с прямым указанием что произошедшее результат работы артиллерии утром-днём 9-го мая, а как минимум 30 единиц из всей этой техники переправилось ещё 8-го числа.
https://news.1rj.ru/str/rybar/32643
И если к сведениям от таких чисто пропагандистских ресурсов как "инфонапалм" можно и нужно относится с соответствующей осторожностью, то вот такие лица как "Dan" ранее не были замечены в распространении недостоверных сведений (в отличии от того же "Рыбаря"), поэтому лично я в таком контексте его сведениям доверяю больше.

Безусловно, рассуждение о необходимости организации последовательных военных действий крайне здравое и актуальное (особенно в свете таких событий как "случайные удары по мостам"), в то же время утверждение автора о возможности появления эффекта в связи с более растянутым "медийным" раскручиванием каких-то отдельных тем упирается в вопрос объективности контроля над последствиями. Если нанесли кучу ударов по мосту и мост затем рухнул - это имеет и военные последствия, и возможности публичного освещения процесса в нужном ключе, даже если у тебя самого нет собственных фактических данных. Если же ты заявил полный разгром противника, не предоставив никаких объективных свидетельств, и эти свидетельства не появились затем альтернативными путями, а противник не заявляя разгрома и даже признавая неудачу - всё равно предоставил информационное сопровождение, демонстрирующее последствия действий как исключительно победные, то это имеет иной характер воздействия на тех, на кого это могло оказать.
В итоге, озвученный автором пример всё равно имел бы весьма ограниченный эффект, и только лишь исключительно на "внутреннюю" публику, поскольку "внешняя" банально бы не интересовалась пустопорожней болтовнёй недружественного источника информации. А те кто бы даже заинтересовался - могли бы легко всё это использовать, чтобы "превратить зраду в перемогу", приводя объективные факты в контру заявлениям и додумывая вокруг этого подходящий контекст.
https://news.1rj.ru/str/svarschiki/6238

13 мая был помимо прочего опубликован спутниковый снимок американского оператора Maxar за 12 мая участка военного аэродрома "Школьный" в Одессе. Этот снимок подтвердил минимум 2 цели ударов крылатыми ракетами Х-101, осуществлённых 7-го мая - это площадка хранения самолётов авиаремонтного завода и складское помещение, прилегающее к территории аэродрома. Следы обоих ударов появились на спутниковых снимках Sentinel между 7 и 9 мая, видимо 7-го мая снимок был сделан до ударов, также, виден небольшой ущерб ещё одному складу аэродрома, но неясно это тоже результат ударов 7 мая либо предыдущих/последующих ударов. Какого-то очевидного имеющего значение ущерба на снимках не отображено, не учитывая сгоревших почти что музейных МиГ-21 и пары L-29/39, не использующихся ВСУ в в ходе войны. Также можно отметить, что снимок показывает не всю территорию даже военного аэродрома, не говоря уже о всём аэропорте, так что не весь потенциальный ущерб может быть оценён.

По территории аэродрома и прилегающих военных баз/складских помещений было 4 подтверждённых серии ударов:
🔹 23 апреля (когда одна или две из крылатых ракет была "подбита" ПВО ВСУ и врезалась в жилое здание - очередной пример как в современных конфликтах на не самых передовых технологиях от использования ПВО в качестве противоракетной обороны вреда, особенно для гражданского населения, зачастую бывает больше чем пользы - это касается не только Украины и России но и других стран мира); Вечером того же дня заявлялась "вторая волна" ударов, однако каких-то свидетельств и последствий опубликовано не было.
https://militarymaps.info/mark/id629420
🔹30 апреля (цели не были уточнены - разные источники заявляли то ангары с самолётами/беспилотниками, то какие-то склады, то взлётно-посадочную полосу). В ходе этого удара было заявлено, что украинская ПВО якобы сбила собственный БПЛА "Байрактар", уходивший с аэродрома для избежания попадания в него, также заявлялось что с аэродрома смогло взлететь два самолёта (неясно до или после ударов).
https://militarymaps.info/mark/id632335
🔹2-го мая - возможно, именно в результате этого удара получил повреждение небольшой склад, прилегающий с западной стороны к площадке авиаремонтного завода - в тот день фиксировалось небольшое возгорание как раз в этой группе строений - к сожалению, Maxar не показали полностью эту часть аэродрома на снимке, чтобы можно было заверить точно, что там не было других мест попаданий.
https://militarymaps.info/mark/id632335
https://militarymaps.info/mark/id633662
🔹7-го мая (последствия которых и запечатлены на опубликованном спутниковом снимке).
https://militarymaps.info/mark/id635743
https://militarymaps.info/mark/id636073
▪️Вечером 9-го мая была ещё одна серия ракетных ударов в район Одессы, однако места ударов не были выявлены и неясно, была ли целью либо в числе целей территория аэродрома.
https://militarymaps.info/mark/id637036

Ещё одной "темой внимания" западных СМИ и блогосферы последних двух дней стала публикация спутникового снимка Старокрымского кладбища в Мариуполе от того же 12 мая, на котором после освобождения всей западной части города и уничтожения всей дальнобойной артиллерии боевиков "Азова" наконец смогли начать захоранивать погибших за время боёв за город, поскольку ранее это было банально небезопасно для участвующих в погребении. Ранее часть погибших хоронили на кладбище у п. Мангуш (про которое уже никто не вспоминает, слишком "отбитая" тема). Видимо, ввиду поднявшейся с подачи агентуры ЦРУ в Твиттере искуственной шумихи по этому поводу, подхваченной в соответствующих СМИ, на это кладбище пришлось приехать корреспонденту ФАН, чтобы показать как по факту обстоят дела с захоронением и идентификацией погибших.

Даже на этом спутниковом снимке хорошо заметно, что количество захороненных тел в одной линии - от 11 до 16, это же подтверждается и съёмкой корреспондента ФАН.
https://news.1rj.ru/str/riafan_everywhere/9612
Я насчитал на спутниковом снимке чуть более 100 новых "линий", плюс на снимок не попал ещё один сектор, где количество вряд ли превышает 30 (в соседнем секторе их меньше). Т.е., даже если взять всё по-максимуму, а не просто "среднее арифметическое" и банально помножить, всё равно количество захороненых за последний месяц составляет не многим более двух тысяч человек. А весь вопрос в том, что те самые агенты ЦРУ и аффилированные "аналитики/инфлюэнсеры" на основе этих снимков насочиняли про десятки тысяч захороненых, и тем более абсурдные обвинения вроде "сокрытия числа жертв / секретных захоронений" и т.п., и всё это потом умышленно или "по хроническому незнанию" несут в русскоязычное пространство без фактчегинга даже хотя бы по самим изображениям.
https://twitter.com/BenDoBrown/status/1525035554487902208
https://twitter.com/JackDetsch/status/1524957263575793676
https://www.foxnews.com/world/ukraine-russia-mass-graves-satellite-mariupol-cemetery

Важно отметить, что данное заявление телеканала "Звезда" со ссылкой на сведения от Минобороны России (которые вроде бы пока на своих ресурсах этого заявления не публиковали) прямо противоположно противоречит сведениям от самого Минобороны относительно датировки событий в дни этих событий.
https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/48641
https://tvzvezda.ru/news/20225151015-wwgmk.html
В частности, о сбитии трёх вертолётов с десантом Минобороны упомянули на вечернем брифинге 7 мая, а относительно уничтожения трёх десантных катеров - прямо указали что это было в ночь 8 мая (хотя вечером 7 мая они среди прочего заявили об уничтожении одного конкретного десантного катера "Станислав", в дальнейшем нигде не комментировав было ли всего 4 катера либо этот катер затем занесли в общий список):
https://vk.com/wall-133441491_709159
https://tass.ru/armiya-i-opk/14584141
https://militarymaps.info/mark/id636965

Опять мажоры на блатных номерах ездят :)
https://news.1rj.ru/str/rt_russian/110674

Завершающая серия спутниковых снимков Maxar от 12 мая показывает территорию завода "Азовсталь" в Мариуполе спустя две недели после публикации предыдущих детализированных снимков. Отдельный фокус сделан на крайних частях цеха толстолистового проката.

Возможно, раз уж так утверждается уверенно, гражданин "разоблачитель" объяснит, откуда на "первом" видео взялась ватермарка видеоредактора на съёмке тех же размеров что и вторая без логотипа? Т.е. из предъявленных "версий" съёмок оригиналом-то является как раз вторая :)
https://news.1rj.ru/str/panzwaffle/1416

https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/49811
Кстати, как там тот дружище офицер спецназа, который раскритиковал ту съёмку как постановочную. Он там получил уже ачивки за прохождение спецподготовки в Battlefield 2042? Или видеооператор, эффективно прошедший Чечню и Балканы в Arma 3?
https://news.1rj.ru/str/MedvedevVesti/9433

Вообще-то, данная процедура - целиком и полностью идея и структура Сирийской Арабской Армии и правительственных сил САР, которую затем позаимствовали как курдские силы, так и российское командование, как эффективный и надёжный способ решить проблему с зачисткой территории от кучи отказывающихся сдаваться элементов сил противника когда победа одной из сторон в определённых локальных сражениях была неоспорима. Впервые была успешно реализована в мае 2014-го по вывозу более тысячи боевиков различных группировок из района Старого Хомса в т.н. "Растанский анклав" к северу от г. Хомс, где они обретались ещё 4 года вместе с "местными". Процедура "вошла в раж" в течении 2016-17гг. (как было правильно упомянуто, было несколько раз позаимствовано курдской стороной, в том числе дважды в формате "предоставления коридора" - да, Менбидж также был не "вывозом", а именно коридором) и достигла апогея в 2018-м с вывозом масштабных анклавов и, соответственно, прекращения существования подобных. Однажды формат "коридора" (это не вывоз, поэтому не столь унизительно для побеждённых) был организован в октябре 2019-го и турецким командованием в ходе непродолжительного сражения за курдско-арабский город Серекания (Рас аль-Айн) на севере Сирии, когда они сумели окружить курдские силы в городе, вынудив их согласиться прекратить сопротивление и эвакуироваться оттуда ввиду серьёзного неравенства сил и отсутствия внешней поддержки их сопротивлению.
https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/50055
"Вывоз" являлся высокоэффективным методом военной стратегии в ходе всего Сирийского конфликта, поскольку ни разу не нарушался ни одной из сторон, осуществлявшей вывоз. Таким образом, это исключительно "механизм на доверии", возможный там и до тех пор, пока не будет первого нарушения со стороны исполнителя.

Отмечу для тех, кто возможно был не в курсе этого, поскольку данный вопрос только что перестал иметь значение - на протяжении всего времени войны с 2015-го года на всём фронте "Светлодарской дуги" стояли подразделения, подчиняющиеся Народной Милиции ЛНР, хотя формально весь западный участок дуги находился в границах ДНР. Это, насколько известно, было связано с тем, что известная 7-я мотострелковая бригада (которая берёт свои корни от одного из батальонов Славянского ополчения), которая принимала активное участие в наступлении на фронте Дебальцево в начале 2015-го и после этого контролировала значительную часть фронта сформировавшейся "дуги", была в дальнейшем переподчинена ЛНР - с чем это было связано я в открытых изученных источниках не нашёл.
https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/50249

Я так понимаю, блоггерская группа "Рыбарь" решила что они достаточно развились чтобы покуситься на традиционную "сферу влияния" ДИМК Минобороны России - повторные заявления о взятии союзными силами тех или иных населённых пунктов без чётких и ясных (либо вообще просто без) публикаций с дезавуированием предыдущих сообщений.

27 апреля, эксклюзивное заявление о взятии совместными силами ВС РФ/ЛНР села Масляковка у Красного Лимана:
https://news.1rj.ru/str/rybar/31848
25 мая, заявление о том, что ВСУ были выбиты из этого села:
https://news.1rj.ru/str/rybar/33171
Между ними никаких сообщений про это село.
Ребята, у вас не получится, оставьте этот промысел "профессионалам" :)

А ребята в курсе что как-бы ВСУ Светлодарск оставили, и как-бы Генштаб ВСУ даже признал потерю территорий рядом с сёлами Клиновое и Покровское :) Если уже кто-то берётся на столь сомнительную и трудозатратную стезю как поголовная критика всего и вся (да, это про меня в том числе), будьте добры свою критику обосновывать не "украинскими" картами (да и хоть любыми другими, хоть папуасскими), а фактической обстановкой с мест.
https://news.1rj.ru/str/m0sc0wcalling/6219