Весьма важно уточнить, что районы Менбиджа и Тель Рифаата это совсем не чистый "курдский контроль" - в регионе Тель Рифаат (Шахба) уже несколько лет де-факто почти весь фронт и большую часть военного присутствия составляют правительственные силы Сирийской Арабской Армии/союзных формирований, хоть регион и остаётся в административном контроле курдских структур, а в регионе Менбиджа - местный мультинациональный "Военный совет Менбиджа" с доминирующим арабским компонентом, а также небольшое число правительственных сил, здесь больше демонстрирующих присутствие под общим российским покровительством чем имеющих серьёзную силу.
https://news.1rj.ru/str/poisk_mil/3505

Ну, если они изучают тактику и стратегию российских войск подобным образом, на Тайване их ждёт оглушительный провал :)
https://news.1rj.ru/str/china3army/11299

Редкий опубликованный рассказ о событиях конца апреля - начала мая на фронте к северо-западу от Красного Лимана. Всё время боёв на этом направлении данный участок оставался преимущественно "информационной дырой" (максимум публиковались невнятные отчёты о каких-то "вылазках в лес", из-за чего невозможно было подтвердить различные "заявления от блоггеров" про контроль ВС РФ тех или иных сёл). В итоге даже маршруты наступления были первоначально определены неверно - одна их самых больших неточностей на карте Militarymaps с момента начала боевых действий в феврале. Теперь наконец известна точная дата, когда было взято село Крымки - 25 апреля.
https://vk.com/@morskaya_pehota_384-boi-za-krymki-na-severe-dnr
К сожалению, в этом рассказе снова совершенно пройдено стороной единственные два известных объективно зафиксированных эпизода боёв в этом районе - это публикации 81-й аэромобильной бригады ВСУ с последствиями артиллерийских ударов по российской бронетехнике в этом селе Крымки (публикация от 9 мая) и расположенного южнее селе Александровка (публикация от 3 мая). В общей сложности в обоих сёлах было уничтожено не менее 9 единиц различной техники, в том числе как минимум 2 танка и не менее 4-х БТР. Публикация от 3 мая свидетельствует, что как минимум этот удар по Александровке произошёл до заявленной даты попытки контратаки ВСУ на село Крымки (в ночь на 4 мая). Было ли этот в тот же день либо это фрагменты ещё первоначальных боёв за оба села 25-26 апреля, таким образом, остаётся неизвестным.
https://twitter.com/Blue_Sauron/status/1523698759548342272 (уничтожение единицы бронетехники в с. Крымки, публикация 81-й бригады ВСУ 9 мая)
https://twitter.com/Blue_Sauron/status/1521471422907965441 (уничтожение минимум 8 единиц бронетехники в Александровке, публикация 81-й бригады ВСУ 3 мая, чётко видно что одна из них это танк и как минимум 4 БТР)
https://www.facebook.com/watch/?v=295020269494367 (отдельная съёмка Генштаба ВСУ с моментами нанесения артиллерийских ударов по технике в Александровке из того же эпизода - на этой съёмке также можно чётко увидеть, что ещё одна из уничтоженных "неясных" единиц техники на съёмке от 81-й бригады это тоже танк).
Генштаб ВСУ затем практически ежедневно рапортовал о продолжавшихся боях за с. Александровка ещё до 13 мая включительно - т.е. фрагмент боёв за с. Крымки это не самый интенсивный эпизод на этом участке фронта, и до сих пор эпизод с Александровкой известен исключительно по публикациям с украинской стороны.
https://militarymaps.info/mark/id633187

Относительно главного участника этих эпизодов с украинской стороны - 81-ю аэромобильную бригаду, нелишне будет вкратце напомнить про их любопытную историю. Формирование также известно под названием 81-я десантно-штурмовая бригада (в таковые был произведён "ребрендинг" всех остальных аэромобильных формирований, однако эта конкретная бригада сохранила формальное наименование "аэромобильная", видимо из-за отсутствия танков на их балансе до начала войны 2022-го). Формирование этой бригады началось с осени 2014-го, уже после активной фазы конфликта на Донбассе летом того года. Формирование собрали "по кусочкам" из частей 25-й и 95-й аэромобильных бригад ВСУ, которые сами понесли серьёзные потери в ходе весенне-летней кампании 2014-го. Причём формирование изначально напичкали всяческими националистами и подразделениями с "западенщины" для идеологического контроля и "переобучения" всех остальных недостаточно решительных относительно "борьбы с русским миром". В их состав причём были включены подразделения, находившиеся тогда в "полуокружении" на территории Донецкого аэропорта (известные впоследствии по украинской мифологии о "киборгах"). Также бригаде придали артиллерийские формирования. Бригада и в дальнейшем базировалась на направлении г. Донецк, хотя в прямых боестолкновениях практически не принимала участие.
https://colonelcassad.livejournal.com/3661572.html
Данная бригада за историю своего существования отметилась преимущественно военными преступлениями и активной (и зачастую определяющей) ролью в многолетнем срыве режимов прекращения огня на Донецком направлении, нежели какими-то военными достижениями. Этот эпизод с уничтожением около десятка единиц техники похоже является первым в истории формирования военным успехом - хотя, как можно судить из публикации очевидца из спецназа ДНР, и в этот раз военные результаты для этого формирования оказались невозможны без убийства мирных жителей и беспорядочного разрушения частной собственности. Разумеется, основную долю вины за всё происходившее по вине формирования за все предыдущие 7 лет несёт его артиллерийское подразделение.

При этом, 81-я бригада даже один раз "умудрилась" попасть в сводки Минобороны России - на утренней сводке 3 мая (т.е. в день публикации этой бригадой съёмки с ударами по технике в Александровке) Минобороны заявили о нанесении ракетного удара по командному пункту бригады в селе Долина между Изюмом и Славянском.
https://militarymaps.info/mark/id633795

Раз уже Сладков в принципе упомянул эту тему, я тогда тоже добавлю личного мнения, что такие вещи как "генерал, лично ведущий в бой передовые подразделения" - это тоже часть той самой "сириизации" российской армии после 6-летнего опыта участия в конфликте, через который, по заявлению Минобороны ещё от 2020-го, прошло почти всё действующее командование Вооружённых сил. Может это конечно традиционный психологический трюк из разряда "вижу только то, что подтверждает моё мнение", но частенько приходится наблюдать вещи, усиливающие эффект от начавшего формироваться с марта подобного мнения. Не буду говорить, хорошо ли это и плохо, у всего есть свои "две стороны медали" (тем более в различных военных блогах разной идеологической направленности можно найти и таковых и таковых мнений по этому вопросу). Но просто отмечу то, что у какой современной армии из российских союзников считается нормой прямое участие старших генералов в непосредственно фронтовых боевых действиях, непосредственно руководство формированиями "не по чину" и у кого количество погибших офицеров даже с формальным званием "генерал" не многим "уступает" количеству погибших старших офицеров? Вот и вновь, у меня снова складывается ощущение, что это с осени 2015-го не "варяги учили садыков военному искусству", а всё происходило несколько сложнее и не только столь однонаправленно. Как правильно сказал Сладков, вопрос готовности командования уровня генералов вести бои в одних условиях с целыми подчинёнными военными соединениями имеет много морально позитивных сигналов, но сам вопрос "сириизации" российской армии, который не исчерпывается одним лишь этим вопросом, не может быть поставлен России в какой-то однозначный плюс (если вообще может быть чем-то позитивным). Разумеется, наш текущий противник тоже не избежал данной тенденции, а в каких-то компонентах может даже начать "давать фору" в обозримом будущем, особенно если потоки иностранного оружия по каким-то причинам поредеют в будущем (что способно нивелировать негативные факторы подобных "военных преобразований").
https://news.1rj.ru/str/Sladkov_plus/5614

Невозможно было удержаться от внесения правок в оригинал :) Теперь это видео звучит как надо.
https://news.1rj.ru/str/mig41/18274

Недоверие к сводкам "Рыбаря" о якобы контрнаступлении российских сил в этом районе порождают фактические неточности в описании ситуации последних двух недель на этом фронте, противоречащие всем имеющимся к текущему моменту прямым и косвенным свидетельствам от альтернативных источников, как это было описано в ленте выше, а также учитывая имевшиеся официальные и неофициальные данные от украинской стороны (где они уже к 29 мая косвенно заявили о захвате всех территорий, за которые "Рыбарь" начал сражаться только с начала июня, судя по содержанию его новой публикации на эту тему). Плюс выше было упомянуто о появлении в публичном поле первого (и пока увы остающегося единственным) объективного свидетельства создания плацдарма ВСУ - оно было опубликовано 30 мая, сомнительно что о "свежепроизошедших" в тот же день событиях, такие съёмки на практике появляются минимум через сутки-двое. Т.е. у меня лично пока нет мотивов сомневаться в появившихся первыми украинских "неофициальных" данных, что создание плацдарма в его максимальной к 31 мая границе произошло 27-28 мая, учитывая что эту информацию, хоть и с искажениями по датировке и районам, по сути признаёт и "Рыбарь".
https://news.1rj.ru/str/rybar/33662
https://news.1rj.ru/str/rybar/33591
https://news.1rj.ru/str/rybar/33619

Подобное описание фронта целиком и полностью не имеет ничего общего с действительностью. Фактическую ситуацию контроля сторон (причём на многих участках практически точную и объективно верифицированную) можно как обычно увидеть на карте Militarymaps.
https://news.1rj.ru/str/strelkovii/2684
И да, если Снигирёвка с марта под украми, это получается у них был "самообстрел" 10 мая, когда они опубликовали съёмку работы артиллерии по позициям российских сил на северной окраине этого посёлка :) А гумпомощь местным жителям в конце марта там развозили получается ряженые российские военные, а это на самом деле были сами украинские военные, которые хотели таким образом ввести в заблуждение жителей.

Можно отметить, что никаких секретов эта деятельность уже не имеет - ранее судя по всему именно про эти работы сообщил Генштаб ВСУ, также недавно Семён Пегов провёл беседу с одним из согласившихся показать себя публично участников строительства, хотя и не показал процесс наведения понтонной переправы (возможно съёмка была ещё до начала работ). То есть, по сути противники России уже знают о данных работах даже больше чем среди российской/про-российской публики.
https://militarymaps.info/mark/id650651
https://news.1rj.ru/str/wargonzo/7230
https://twitter.com/DefMon3/status/1533474580278304768
https://twitter.com/cxemu/status/1533807334719365122
Один из недружественных к России твиттер-аналитиков/геолокаторов тоже обратил отдельное внимание на работы по восстановлению разрушенной ВСУ при отступлении из региона железнодорожной сети, отмечая потенциал этих работ для улучшения логистики и "диверсификации" маршрутов снабжения российских войск на передовых рубежах.
https://twitter.com/DefMon3/status/1534182161733013510
https://twitter.com/DefMon3/status/1533836077240401921

Те, кто хотя бы просто хорошо учился в школе, должны помнить что языком математики можно объяснить почти всё. И в данном случае, цифры тоже наглядно показывают фактическое состояние дел на фронтах с участием сил Народной Милиции ДНР. Как обычно, большой респект работе энтузиастов из участников коллектива ресурса Lostarmour.
https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/53151
Данная сводка весьма соотносится с видимой частью боевой обстановки, подтверждая существенное снижение интенсивности боевых действий на фронте за последние пару недель с переходом большей части активных ранее направлений на фактически полные оборонительные действия, где большинство событий ограничиваются артиллерийскими "дуэлями", чаще в "заочной" форме. Также можно отметить, что часть потерь среди военнослужащих ДНР может быть связана с вовлечением мобилизованных из республики в боевые действия на фронтах других регионов, включая Херсонско-Николаевское направление, а также присоединение части их сил к наступлению ВС России на Изюмско-Лиманско-Славянском направлении (чем может быть в том числе объяснён небольшой рост потерь убитыми во второй половине мая, когда силы НМ ДНР впервые "публично" присоединились к наступлению в Краснолиманском районе, вкупе с вероятной новой активностью на фронте п. Марьинка, о которой сообщал в мае преимущественно Генштаб ВСУ). А с конца мая единственный район активного участия сил НМ ДНР в наступательных действиях был на прямом направлении п. Новолуганское, т.е. без этого совсем необязательного действия число потерь явно было ещё существенно меньше. Эти цифры также прекрасно соотносятся с интенсивностью боёв за Мариуполь и малоэффективными "лобовыми" наступлениями на фронтах Марьинки и Авдеевки в марте-апреле, а также необходимости сдерживать фронтовые линии по постоянным (и зачастую вполне эффективным) артиллерийским огнём ВСУ. Ровно как и общие данные прекрасно показывают, что замедление темпов наступления является в том числе вынужденной мерой в ДНР из-за весьма серьёзных общих потерь за 3 месяца, которые компенсировать по сути почти нечем кроме повышения эффективности излечения раненого боевого состава и усиления боеспособности действующих штурмовых подразделений для создания фактора преимущества качества над количеством - чем последние пару месяцев занимаются преимущественно "народные" инициативы средствами "краунфандинга" в условиях предельно странного сохраняющегося почти полного отсутствия снабжения со стороны Российской Федерации как государства за пределами продовольствия и боеприпасов (что, к слову, тоже является немаловажным фактором, требующего среди прочего дальнейшего рассмотрения на самом высоком государственном уровне, раз уж Россия решила полностью вписаться во вторую Холодную войну, поскольку второй войны на подобном сомнительного качества уровне Россия банально не выдержит, особенно если она будет происходит не против местных аборигенов с по большей части ещё более устаревшим вооружением чем у самой России, а против государств с большим процентом самых современных вооружений и высокоразвитой ПВО и авиацией). Примеров для подражания в мире более чем достаточно, в том числе действия тех же США в Сирии, которые тихо и без шума годами возят всевозможное снабжение для курдских сил, фактически вооружив, подготовив и обеспечив всем необходимым формирования, которые оказались способны за два года полностью разгромить группировку "Даиш", превосходившую их по численности, пехотным вооружениям и бронетехнике, практически только собственными силами с наличием хорошо скоординированной авиационной и артиллерийской поддержки США, и разумеется участия спецподразделений США под локальные задачи. И это всё без рассмотрения вопроса потерь в технике, которые тоже более чем серьёзные и похоже уже превосходят всё, что удалось взять в качестве трофеев (а обеспечение со стороны России в этом плане тоже сохраняется чрезвычайно ограниченным).

Рассматривая все эти цифры и графики, становится всё более понятной и обоснованной критическая важность достижения успеха совместных сил в наступлении на Славянско-Северодонецком направлении с вытеснением или окружением украинских сил в крупных агломерациях, поскольку без полного успеха на этом направлении с выравниванием фронта, высвобождения растянутых сил РФ/ЛНР и ликвидацией крупных наиболее боеспособных частей ВСУ дальнейшее наступление в регионе ДНР проводить будет по сути некем без организации тотальной мобилизации в республиках под полным обеспечением процесса со стороны России, и/или проведения ограниченной мобилизации в самой России либо организации официального масштабного процесса рекрутинга добровольцев на уровне не нескольких бригад/батальонов, а дивизий и корпусов, опять же под полным прозрачным гособеспечением на всех уровнях.

Так называемая "манёвренная война" в Сирии (в период когда на всём театре ещё велись более-менее прямые боевые действия) осталась разве что в пустынных регионах. Во всей западной и по большей части в северной части страны подобный тип войны остался где-то в 2012/13 годах и в умах не очень хорошо смыслящих в хронологии войны в Сирии граждан-экспертов. Уже с 2015-го во всех основных регионах - это Дамаск, Хомс/Хама, Идлиб, Алеппо и т.п. война велась вполне себе фронтовая с постоянными, порой хорошо оборудованными и почти сплошными линиями укреплений. В некоторых случаях ещё и эшелонированными укреплениями. Разумеется, на некоторых локальных участках более менее "классические" проявления подобной войны были ранее возможны ввиду узости и слабости зон контроля какой-либо из сторон (преимущественно САА конечно же). В первую очередь это касается пустынной дороги на Алеппо, которую удалось расширить лишь в ходе серии крупномасштабных наступлений в 2017-2018 гг. Тоже самое можно сказать про район между Дамаском и Хомсом и дороги на г. Дараа, где только в 2018-м удалось окончательно решить проблему "узких участков". Но с тех пор такого больше нет в принципе, а фактор "манёвренной войны" скатился на уровень обычной "полупартизанщины" с действиями подпольных либо "частично" подпольных формирований группировки "Даиш", укрывающихся в малонаселённых пустынно-гористых районах Сирии (либо среди местного населения, если это касается региона влияния "Сирийских демократических сил"). Во всём остальном это достаточно типичная фронтовая война, где какой-то "выезд пикапов" происходит исключительно в границах, очерченных линией фронта со стороны тех, кто такой выезд осуществляет. Любое наступление, в особенности со стороны САА, ведётся широким фронтом с вовлечением различных родов войск, чаще всего действующих для поддержки и обеспечения успеха нескольких отдельных усиленных штурмовых групп уровня БТГ либо бригады (в лучшем случае), комплексными усилиями прорывающего фронт на интересующих участках, завязывающего бои за ключевые пункты контроля и, чаще всего, вынуждаюшего противника отступить под угрозой окружения и на фоне существенных потерь, снижающих возможности удерживать "узкие участки". Как раз в этом плане война на Украине серьёзно отличается от сирийской, а вовсе не в некоем факторе "повышенных манёвренных возможностей". За все наступления САА при поддержке российской армии с 2016-го (когда такие наступления начали приносить реальный ощутимый результат), доминирующая картина на локальных участках была таковой - силы САА прорывают участок, создают угрозу окружения боевикам различной принадлежности, данные боевики покидают всю территорию для избежания попадания в окружение. Было только два крупных "исключения - г. Алеппо и "Акирбатский котёл". Из Алеппо боевики даже не подумали отступать, поскольку тогда они ещё были в полной силе против САА и справедливо рассчитывали, что им в случае чего хватит сил как удерживать город на протяжении длительного времени, так и прорывать блокаду в случае перерезания маршрутов (собственно, первоначально так оно и произошло - на первую попытку окружения Алеппо по "северной дуге" летом 2016-го боевики ответили мощным фронтовым контрнаступлением в конце августа-осенью 2016, опрокинувшим долговременные позиции САА на юге города и на время разблокировавшим Алеппо, пока известные "Тигриные Силы" не смогли ликвидировать этот прорыв, вновь замкнув окружение). Боевики "Даиш" из Акирбата видимо просто не получили приказа отступать, в итоге "опоздали", либо командование группировки серьёзно переоценило свои возможности той самой "манёвренной войны" в обороне пустынного региона, либо недооценило потенциал "Тигриных Сил" при поддержке российской авиации и "вспомогательных" сил, к которым они могли относится снисходительно какое-то время из-за низкой эффективности их действий в наступлении на протяжении большей части конфликта.
https://news.1rj.ru/str/vysokygovorit/8378

Если бы самолёты брались из воздуха, это было бы как раз намного логичнее, понятнее и достовернее. Вопрос не столько в том, что "откуда так много самолётов, что уже больше всего летающего авиапарка ВВС Украины до войны", а в системном отсутствии свидетельств подобным заявлениям. И речь идёт не только о просто визуальных - понятно что никто не будет бегать с камерой за каждым сбитым лiтаком, особенно если его сбили в какой-то глуши (хотя с украинской стороны таким похвастать в принципе могут), речь идёт в том числе о таком "феномене", как отсутствие в сводках Минобороны России подавляющего большинства объективно или документально подтверждённых сбитых летательных аппаратов. Именно подобная специфика наводит на вполне конкретные выводы, а вовсе не вопрос из разряда "слишком много бывает или нет". https://news.1rj.ru/str/vysokygovorit/8381