Обновление некролога. Один из участников ещё имеет шанс воскреснуть.

На приложенных фото, если взять их оригиналы, как раз само здание типографии вполне себе целое (оно видно с угла на заднем фоне). Спрашивайте у профессионалов где что находится, если сами не можете/не хотите/нет времени...
https://news.1rj.ru/str/warjournaltg/16583

Репутационные потери, в текущих реалиях - это когда "бандформирования националистов", которым вначале намеревались преподнести наглядный урок, теперь спокойно, уверенно и безнаказанно бомбят склады боеприпасов, военные базы либо командные пункты один за другим каждые несколько часов, ответом на что являются только мифические удары по несуществующим позициям и пустым ангарам, это когда противник после 4-х месяцев "масштабных высокоточных ударов" может передвигаться даже по прифронтовым территориям безопаснее чем это было в конце февраля, не имеет никаких проблем со снабжением и открыто оглашает планы победить военным путём, да так, что даже с российской стороны "лидеры мнений" вынуждены прибегать к помощи американской и европейской прессы, чтобы уверить о нереалистичности таких планов в условиях невнятной реакции ответственных лиц ровным счётом на всё. В таких условиях обращение за помощью к государствам, имеющим значительно больший технологическо-производственный уровень в отдельных сферах, будет является констатацией факта, признанием наличия ошибок и проблем и готовности их решать так как это возможно, что позитивно скажется на репутации.
https://news.1rj.ru/str/bayraktar1070/89

Последствия детонации склада в Новой Каховке вечером 11 июля на спутниковом снимке Planet Labs от 12 июля с высоким разрешением (1440х810) - другие авторы выложили этот же снимок в сильно ужатом формате.

Не могу это не прокомментировать. На данных фото после российского ракетного удара в ночь на 14 июля здание детского приюта "Паруса Надежды" в Славянске, принадлежащего местной баптистской общине (да, на Украине с 90-х баптисты смогли весьма уверенно закрепиться и повсюду наставили своих учреждений). Это учреждение для детей из неблагополучных семей или временно оставшихся без попечения. "Русвесна" делает самоуверенное (и вполне здраво-логичное) категорическое утверждение, что ВСУ выселили всех детей из учреждения, чтобы организовать здесь базу. И тут какая "зрада" - буквально через пару суток Минобороны России официально упоминает это же учреждение, заявив что дети там как раз что есть, просто их типа "в заложниках" в подвале держат. Разумеется ни слова о том, что по этому зданию уже был нанесён подтверждённый ракетный удар. В этих обстоятельствах кто-то определённо врёт насчёт вопроса нахождения детей на территории учреждения, причём доказательства этой лжи содержатся в самом факте двух взаимоисключающих утверждениях двух максимально патриотических и пророссийских информационных источников, так что обвинить кого-то в трансляции украинской пропаганды вряд ли получится :) Плюс конечно в связи с этим "казусом" можно ещё ворох "обвинений" приплести, но я публично ограничусь только вышеупомянутым.
https://news.1rj.ru/str/RVvoenkor/19681
https://tass.ru/armiya-i-opk/15236073

Если вы видите двух человек, фоткающихся на фоне крепости Фахр ад-Дин аль-Маани, или 5 человек, бредущих по одной из дорог в садах Пальмиры, а кроме этого никаких свидетельств, в результате чего приходиться дофантазировать, - считайте информацию об эксклюзивном и определяющем участии "группы Вагнера" в штурме Пальмиры информацией, несоответствующей действительности :) И с последней фразой я полностью согласен, поскольку эта фраза определяет информационную политику админа данной группы на протяжении всех лет её существования.
https://news.1rj.ru/str/grey_zone/14362

Тут половина в целом лёгкие к ответу вопросы и утверждения.
https://news.1rj.ru/str/fighter_bomber/7928
1.0) Изначальное утверждение "судя по количеству заявленных, можно уверенно утверждать", является именно субъективным утверждением, а не состоявшимся фактом, в результате всё дальнейшее "повествование" из самого этого по сути является некорректным. Тем не менее, кое-какие вопросы сами по себе вполне "независимо существующие", поэтому на них можно ответить.
1) О времени было нетрудно "догадаться" ну или как минимум обоснованно предположить после выступления президента Российской Федерации 21 февраля 2022 года. О масштабной подготовке этой операции было известно всему миру за месяцы до. Сведения получены всевозможными путями, в том числе через глобальную сеть "Интернет", публичные каналы Твиттер и теми же способами, откуда ВСУ знают актуальное расположение всех более-менее крупных военных объектов совместных сил, в особенности на территориях ДНР и ЛНР.
2) По тому же, почему выступают политики и говорят "это оружие, полученное противником, нисколько не повлияло на ход операции".
4) Однозначно да, судя по весьма скромному списку объективно подтверждённых уничтоженных средств ПВО Украины и активно функционирующей этой ПВО по всей территории страны и поныне. Впрочем, свидетельства также демонстрируют, что далеко не все были выведены из тех, кто незадолго до начала операции оставался в "районах досягаемости" либо постоянных районах базирования.
5) Возможно, в РЛС. А кто сказал, что таких ракет были сотни/тысячи и т.п.? Сам автор этого "вопросника"?
6) Можно заглянуть в публично доступные объективно подтверждённые списки потерь ВСУ и поражённых целей в первые пару суток операции, а также в принципе примерно посчитать количество "прилётов", чтобы оценить "эффективность первого удара".

Ещё немного к теме о конкретных основных подразделениях ВСУ, участвующих в боевых действиях.
https://news.1rj.ru/str/lostarmour/619

Чтобы кто-то понимал, в этом районе есть две Белогоровки - один посёлок западнее Лисичанска, второе - небольшое село рядом с селом Берестовое. И вот второе-то очевидно Генштаб ВСУ (а это они первоначально упоминают всякие населённые пункты, сведения о которых уже потом расходятся по СМИ) как раз и упоминает регулярно под атаками и обстрелами, что в общем-то соответствует действительности. Белогоровку что у Лисичанска они уже несколько раз упоминали как исходное место атак совместных сил России/Республик (да, они это делают специфическим "лексиконом", но подобная специфика, требующая контекстуального подхода, есть у многих официальных ресурсов).
https://news.1rj.ru/str/bayraktar1070/130

В таких вещах имеет не последнее значение весь так называемый ударно-разведывательный комплекс. Конкретнее это можно описать так - от дорогостоящих дальнобойных корректируемых боеприпасов будет не многим больше пользы, чем массированных ударов по прифронтовой территории, если те кто запускает такие ракеты не будут доподлинно знать про самые важные цели противника. Те же самые "Калибры" и даже Х-101 тоже могут считаться весьма точным оружием, ровно как и некоторые из "самолётных" версий ракет средней и небольшой дальности, на применение которых регулярно претендует Минобороны, впрочем реальным свидетельств этому немного. Однако ж, сотни или даже тысячи использованных ракет оказали не слишком ощутимый эффект на боеспособность ВСУ и по сути ничего не поменяли стратегически, хоть и было поражено значительное число военных и стратегически важных инфраструктурных целей - но ровно также большое число ракет фактически улетело "в молоко", поражая всякие пустые ангары, непонятные полувоенные объекты "где-то там", железнодорожные пути и типа "базы наёмников" в каких-то бунгало, в то время, как и указывалось неоднократно ранее, такие вещи как мосты и даже целые топливные хранилища стояли и стоят спокойно, продолжая обслуживать военные интересы в разных частях страны. В том числе и данный фактор является причиной того, что никакого топливного кризиса или "снарядного голода" у ВСУ так и не появилось, как ни стращали этим весной. "Стрельба веером" хоть и была зачастую показательной и даже в целом результативной, но в ней сильно не хватило нацеленности на конкретные самые важные объекты, что, в отличие от этого, смогли продемонстрировать ВСУ с появлением на их балансе схожего класса и назначения вооружений.
https://news.1rj.ru/str/milinfolive/87391