Я то как раз из редких людей с "этой" стороны, кто видел эффект - просто в виду того, что идущее сейчас наступление на Марьинку это уже четвёртое (!) серьёзное наступление на этом фронте с середины марта, о чём мало кому известно (конечно, хорошо известно командованию ДНР, но информации от них порой меньше чем от украинской стороны про действия их сил) . Конечно, я не могу сказать чего стоило ВСУ такая тактика (ввиду отсутствия достоверных свидетельств кроме пары десятков тел убитых ВСУ), но точно можно сказать, что в результате ответного высокоточного (в отличии от тактики "огневого вала") огня с украинской стороны в мае-июне в общей сложности было полностью уничтожено не менее одной бронетанковой роты НМ ДНР, штурмовавших посёлок в таком режиме. Автор "скромно" умалчивает, как и при каких обстоятельствах подобное произошло, рекламируя такого вида подходы к ведению боевых действий в 21-м веке. Я не буду сколь-либо удивлён, если после освобождения Марьинки (что в итоге конечно произойдёт, возможно даже в ходе текущего наступления, поскольку оно идёт в рамках общего наступления по всему фронту и частичного отвода сил ВСУ, а не "само по себе") в посёлок приедут репортёры, увидят на улицах и дорогах с десяток сгоревшей и подбитой техники и начнут взахлёб рассказывать, вот как эффективен был "огневой вал", и никому будет невдомёк, что вся эта техника уже светилась на соответствующих съёмках с украинской стороны с наглядным показателем как именно её уничтожили (расход снарядов на бронированную технику - один-три). И ещё интересная фраза от автора - "не имея техники и снарядов для ответного огня". А что если имеет? Тогда противник не отступает что-ли и получается вагоны боеприпасов будут потрачены впустую, просто на разнос застройки?
https://news.1rj.ru/str/polkovnik_hodarenok/4007

Вот один из наглядных примеров как должна вестись война со стороны высокоразвитого государства, объявляющего о проведении "специальной операции" в 21-м веке против недружелюбных туземцев по соседству, угрожащих безопасности этого государства. И это ещё просто с применением обычной артиллерии с разбросом снарядов в 250-400 метров. Управляемые снаряды или своевременно дежурящий неподалёку от фронта "импортозамещённый Байрактар" вкупе с отлаженной связью между подразделениями оставили бы от этой контратаки ВСУ минус танк, две БМП-1 и один бронеавтомобиль, а саундрек "Соколи" был бы похоронкой уже для самих украинцев. А так похоже всё-таки смогли подбить танк что стрелял вдоль дороги (возможно попаданием подожгли двигательный отсек, этим могло быть вызвано появление возгорания с чёрным дымом). Но увы, подобные кадры в большинстве случаев мы наблюдаем из хроники публикаций ВСУ или Азербайджанской армии, и я не думаю что только из-за того, что у российской или "республиканской" армии всё так строго с цензурой и публикацией отчётов о проделанной работе :)
https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/59432

Я вот искренне не понимаю (а точнее говоря, не принимаю и осуждаю) всего этого хайпа "отечественных" авторов и изданий разного толка по теме Amnesty и "украинского досье". Ведь о чём по сути весь "хайп"? Основные темы - "Амнести проснулись-прогнулись-прогнили", "а мы вам говорили, а теперь и на западе признают" и т.п. Но тогда получается, что Амнести это организация, которая создаёт доклады исключительно на основе объективных и документально подтверждённых сведений - я чего-то не видел попыток "развенчать фейки". А вот допустим, сейчас та же "Амнести" на основе тех же объективных сведений выпускает столь же "честный и открытый" доклад о том, как российские военные используют для базирования школы-больницы-атомные электростанции. Дак те же самые авторы, которые в последние дни активно репостят и обсуждают доклад "украинского досье", не подвергая его ни малейшему сомнению и аргументируя свою позицию его содержанием и выводами, будут яростно и ожесточённо возмущаться предвзятостью данной организации и обличать их в работе в интересах западной разведки. И никакого "ментального диссонанса" у них конечно в связи с такими наглыми двойными стандартами своего подхода к теме OSINT не возникнет. Андрей Медведев в этом плане хотя бы более честно и по сути высказался.
https://news.1rj.ru/str/MedvedevVesti/10802

Какая словесная эквилибристика - "сначала мы хотели всего-лишь сделать обыкновенный котёл, ничего серьёзного, но укропы так оборзели что заставили нас взяться за дело всерьёз и штурмовать передовые позиции в лоб в самых невыгодных условиях, потому что ВСУ стреляют артиллерией по Донецку с позиций, которые находятся вообще ещё дальше чем расположено первоначально планировавшееся кольцо окружения". Кстати, сделано настолько безграмотно, что этой же публикацией одновременно признаётся что сейчас ДНР воюет под Авдеевкой на условиях Украины :) Кстати, Семён, а куда делся авдеевский котёл, о котором вы писали ещё с марта? Был признан слишком банальной и несерьёзной затеей? :) 5 месяцев понадобилось чтобы дойти хотя бы до такого вывода... А Пегов не высказывает опасений, что имплементация "окончательного решения" продлится столько же, сколько создавался авдеевский котёл? В начале он тоже был весьма оптимистичен и не высказывал подозрений что подобные действия могут и не привести к "скорому неизбежному результату", а теперь это уже "временное решение"...
https://news.1rj.ru/str/wargonzo/7766

Что там в Сирии? А ничего нового, "Русвесна" спустя полгода продолжает вывозить ворованную сирийскую нефть на подконтрольные правительственным силам территории в г. Камышлы. Возникает вопрос, если нефть ворованная - то у кого её воруют представители компании Катерджи из Дамаска с водителями из военкоров Русвесны? Может у местных жителей - легитимных владельцев своих недр? Не, это сепаратизм и иностранное вмешательство? А чем плох сепаратизм и внешнее вмешательство, это же героизм и национальное возрождение теперь?
https://news.1rj.ru/str/RVvoenkor/22557
https://news.1rj.ru/str/menamapmaker/260
Такие рассуждения звучат пошло и даже цинично? Совершенно так. Но как минимум не глупо-бездарно, как уже почти год как выкладки подобных "экспертов по Сирии", упорно пытающихся втюхать по десять раз геолоцированные колонны пустых фур и наливников правительственной компании "Катерджи групп", которые стоят на западной окраине г. Камышлы в ожидании проезда к нефтяным месторождениям на востоке региона Камышлы (откуда они повезут нефть на правительственные территории через коридор у г. Табка на юге провинции Ракка), в качестве американских грузовиков вывозящих нефть куда-то из Сирии по такому странному маршруту (наверно сразу телепортируют в соседнюю галактику, учитывая что с 2015-го никто не снимал нефтеколонн, пересекающих границу государства).

Тлуль ас-Сафа взяли потому, что к концу второй части операции туда подъехали подразделения 4-й дивизии (для подобных операций они ещё сохраняли достаточную боеспособность), а российская авиация стала оказывать прямую поддержку, в том числе с помощью отдельных групп ССО, приехавших на поддержку операции. До этого там была "сборная солянка" из различных подразделений САА разной боеспособности, которые видимо ещё плохо друг с другом взаимодействовали (поскольку зачастую вообще принадлежали совсем разным направлениям "кураторства"). Плюс утверждение игнорирует два немаловажных обстоятельства - спецоперацию 8 ноября по освобождению заложников из числа захваченных в ходе нападения 25 июля друзов, удерживавшихся боевиками на востоке провинции Хомс, из-за чего боевики лишились своего последнего "козыря", с которым они затягивали ведение боевых действий, постоянно организуя и срывая переговоры по их обмену, а также начавшиеся в середине ноября продолжительные дожди, которые создали больше проблем самим боевикам чем сирийской армии (затопив большую часть их гротов в местности застывшего вулканического поля, где они укрывались от обстрелов всё эти месяцы с лета). Всё вместе, ровно как и общее ослабление боевиков после нескольких месяцев боёв в условиях скудных возможностей снабжения, вынудило большинство боевиков покинуть территорию Ас-Сафа, уйдя в регион на границе Хомса и Дейр эз-Зора, где они затем частично ушли в Ирак, частично продолжили "полупартизанские" действия, что они продолжают до сих пор, сохраняя там последние зоны территориального контроля в Сирии, которые, насколько известно, до сих пор никто по каким-то причинам не зачистил или не смог это сделать.
https://news.1rj.ru/str/voenacher/26971
https://militarymaps.info/mark/id493583

Надо было сирийскую хронику смотреть, там MaxxPro показали свойство застревать где угодно в совершенно разных обстоятельствах :)
https://news.1rj.ru/str/vorposte/25756

Могу обнадёжить украинских жалобщиков - ваша поддержка которой якобы не было спалила один из танков Т-72Б3, стрелявших с одной позиции две недели. Недостаточно круто - езжайте на фронт Изюма там или Херсона, там игра в танчики будет в вашу пользу (насчёт пехоты гарантии нет)...
https://news.1rj.ru/str/milinfolive/88685

Вот этот танк, который видимо просто от усталости металла развалился на обочине (огневой поддержки ведь не было, мы украине верим конечно на слово).

Вероятно, это та же самая гаубица, которая была найдена под завалами какого-то складского помещения в районе Лисичанска в относительно целом состоянии, только помятая/подгоревшая. Видимо её почистили, покрасили, убрали всякие повреждённые детали и выставили в парке, как собственно и предполагалось - ни для чего иного орудие явно более не пригодно.
https://news.1rj.ru/str/ChDambiev/18870 https://news.1rj.ru/str/bmpd_cast/12765
https://news.1rj.ru/str/wargonzo/7517
https://news.1rj.ru/str/sashakots/34338

Несколько комментариев:
- 72-й бригады не должно быть на фронте Марьинки, сведений об их передислокации туда не поступало;
- упомянутый вместе с Олегом Дегтярёвым Денис Хильченко был, судя по публикациям ранее, убит не позднее 7 августа, вероятно в результате ударов по позициям бригады южнее г. Артёмовск.
https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/60699

А вы полную съёмку покажите с территории внутренних помещений машинного зала, будет небольшое удивление что на фото не запечатлено и половины его территории :) Причём я не уверен, что Сергей так сделал чисто по незнанию.
https://news.1rj.ru/str/SergeyKolyasnikov/41326

https://news.1rj.ru/str/milinfolive/89021
Начав "информационное освещение" сирийского конфликта ещё за много месяцев до того, как про эту страну вообще узнало большая часть соотечественников, я соответственно вижу один из корней этой проблемы, выросший и окрепший именно на этом конфликте, точнее российского участия в нём. А начала эта проблема "чрезмерной самоуверенности" расти ещё с периода "возрождения армии и государства" - сначала победа в Чеченской войне, затем "принуждение к миру". Эти события одновременно показали проблемы, которые частично смогли решить, в том числе благодаря "толстому кошельку", но в то же время это десятилетие породило новый "общепринятый" статус вопроса патриотических взглядов - армия стала некоей обожествлённой личностью, сомневаться в высказываниях и суждениях представляющих её лиц (даже после всех этих Сердюковых и т.п.) стало чуть ли не кощунством и могло быть приравнено к трансляции позиции прозападных либеральных кругов. Причём это именно социальный взгляд, который, до недавних пор с определёнными законодательными нормами, оставался исключительно в подобной плоскости. По сути 4,5 года активной фазы операции в Сирии (с осени 2015 по март 2020) серьёзно закрепили такую ситуацию, сформировав у многих непробиваемый шаблон - восставшая из пепла российская армия по боевой мощи чуть ли не превзошла штаты, "сделав то, что не смогли сделать они", вкатав в пыль огромную террористическую армию и унизив-переиграв "стареющего гегемона" силой русского духа и русского оружия. Именно в этот период косвенно-условное "обожествление армии" выбралось из чисто народно-патриотического дискурса в крупное медиа и даже политическое пространство. И никто не хотел видеть "обратную сторону луны", ведь что тут обсуждать? Только-только оправившаяся от 90-х армия, ещё с ворохом вполне социальных проблем, смогла одолеть грозившую развалить страну террористическую армию на нашей земле, затем дать по носу зарвавшемуся соседу, проявив при этом "русское благородство" в лице сохранения полностью независимой (от России) государственности этой страны, а затем припеваючи, за счёт обновления армии современными технологиями, просто не оставила шансов самой крупной террористической группировке за всё время и ещё оставив не у дел мирового полицейского. А американцы? А что они, согласно тому же "официально-социальному" мнению, они только "разбомбили бульдозер" и два города сравняли с землёй, где были только мирные жители, вот и все их успехи. Значит, если Шойгу говорит что русская авиация убила за 5 лет 133 тыс. боевиков в 133 тыс. объектах, сомневаться в документальной достоверности подобных оценок это как публично высказаться о своей солидарности с позицией "секты Навального". Таким образом, из одной крайности (уничижение и забвение армии в 90-х, как "отжившее наследие совка") за 15-20 лет перекинулись в другую (непогрешимая и совершенная не имеющая аналогов армия). Может быть, эта "война глобального перелома", на которую мы явились полгода назад, поможет скорректировать этот не менее с моей точки зрения проблемный недостаток социального воприятия армии.

А если "рады обманываться" ещё и на "добровольно-принудительной" основе? В дополнение к вышесказанному, нельзя не упомянуть сильно отставший от времени уровень госпропаганды - хотя занимающиеся этой работой освоили интернет и IT-технологии, подходы к формированию контента остались на уровне, когда из средств информации у широкого населения были только радиоприёмники и газета "Правда", а всё остальное это "сарафанное радио". В итоге порой я сталкиваюсь с ситуацией, когда не "снизу водят за нос начальство", а в обратную сторону - сверху спускают определённые установки, которые бы "соответствовали ожиданиям широких масс", даже если отдельные утверждения этих установок чрезвычайно абсурдны либо объективно опровергнуты ещё до их озвучивания (один из вариантов такого - нелепого уровня OSINT/антифейк, базирующийся не на требовании что-то выявить/разоблачить, а на требовании трансляции определённых установок через подобные методы). Яркий пример этому и среди зарубежных "идеологических глашатаев", таких как Bellingcat, в портфолио которых как объективные и фактологические расследования, так и поделки, основанные на глубокой обработке необходимых нарративов.
https://news.1rj.ru/str/MedvedevVesti/10918

Спутниковые снимки Maxar территории Запорожской атомной электростанции утром 19 августа в полном формате. На снимках не заметно какого-либо существенного ущерба непосредственно территории ЗАЭС от заявленных обстрелов ВСУ последнего времени.

Вот я например являюсь сторонником не условной, а вполне себе прямой и обыкновенной Хезболлы. А вот кто сим буде автор сего изречения и действительно ли у него имеется какой-то ментальный раздел с условным "Азовом" это дополнительный повод для пристального рассмотрения.
https://news.1rj.ru/str/ia_steklomoy/18545