А зачем время? Ответ уже известен. Он был озвучен ещё в конце июля, когда Генштаб ВСУ сообщил о том, что российские силы передислоцируют часть подразделений с Харьковского направления в Херсонскую и Запорожскую области. Вот и вышло что на отдельных участках остались одни резервисты из ДНР/ЛНР да Самарский СОБР. Скорее задайте вопрос, по какой причине ВСУ уже 6 месяцев известно практически всё досконально про российскую армию - от передвижений до расположения всех военных объектов.
https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/62770

Это конечно интересно и всё наглядно, только несколько устарело - дело в том, что это кадры "первого" плацдарма на реке Ингулец у с. Великое Артаково в конце мая.
https://news.1rj.ru/str/Ratnik2nd/4098
Канал "Херсонский Вестник" ещё в середине июня публиковал съёмки с этой же переправы, сделанные вероятно тогда в конце мая, либо в начале июня, и можно заметить что там количество воронок от снарядов уже было существенно больше чем на этой "новоопубликованной" съёмке.
https://news.1rj.ru/str/HersonVestnik/5141
А ещё "Вестник" публиковал съёмку самых первых ударов по этой переправе 26-27 мая в моменты вскоре после её наведения, причём эта публикация была также сделана с "существенным" запозданием - аж 22 июля, когда её пытались выдать за кадры нанесения ударов по новой переправе, ровно как и ещё одну ставшую достаточно широко известной съёмку, где с "Орлана" отслеживают группу техники ВСУ, один из танков которой потом скатывается в яму (фото российских военных на фоне этого танка опубликовали уже в августе, когда эта территория была уже по второму разу занята ВСУ).
https://militarymaps.info/mark/id664484
https://militarymaps.info/mark/id669484
В общем итоге, как ни странно это прозвучит "для начинающих", до сих пор с российской стороны не опубликовано ни единого кадра нанесения ударов по "переправе 2.0", начавшейся по известно публичным данным ещё 5 июля (и ставшей более известной с 21 июля, когда ВСУ предприняли первую попытку расширения плацдарма, повторно захватив сёла Андреевка и Белогорка рядом с Ингульцом). А ВСУ тем временем в своём традиционном стиле "постепенно" перехватывают информационную инициативу для "своей" публики (и даже в больше степени выше чувствительной к наглядной картинке западной аудитории) относительно боёв на Херсонском направлении после первых нескольких дней, которые смогли перехватить с российской стороны усилиями пары блоггеров. Теперь уже с украинской стороны каждый день постят кадры с захваченной и уничтоженной российской бронетехникой на Херсонском направлении, и всё новое-актуальное. А с российской стороны теперь - похоже что вот это. Вот вам и по 168 уничтоженных танков и БМП (согласно данным Минобороны).
https://militarymaps.info/mark/id664297

Автор уверен, что это именно украинская техника? Я помню, что как раз в те дни в конце июля со стороны ВСУ было опубликовано много съёмок нанесения ударов по российской технике на Изюмском фронте, причём половина с геолокациями. Я поэтому тогда проигнорировал эту публикацию в связи с невозможностью однозначного определения принадлежности техники из опубликованных фото (также как и отсутствии информации, откуда они были взяты).
https://news.1rj.ru/str/warjournaltg/17950

Я бы отметил, что до сих пор не опубликовано никаких внятных доказательств ни по заявленному сбитию вертолёта, ни по локации, ни по связи гибели полковника украинской вертолётной авиации с этим эпизодом. Все утверждения исходили либо от репостеров, либо от различных сомнительных источников с "плавающим моральным статусом".
https://news.1rj.ru/str/ChDambiev/19344

Может потому, что данная группа войск просто пострадала меньше остальных (несмотря на Белогоровку и т.п.)? Плюс у них было фактически 2 месяца на перегруппировку, что они не участвовали в активных боевых действиях и на фронтах, где ВСУ имеют "господство в воздухе" в плане разведывательных возможностей. Везут что есть, тем более "остатки" бронетанковых войск ВС России больше подходят именно для боёв на плавающем фронте с открытыми флангами, чем эти же танки гробить в бесполезных лобовых атаках на простреливаемых корректируемой артиллерией участках. Сам же "Рыбарь" ранее признавал, что одна из ключевых проблем российских войск после 6 месяцев боевых действий - общий недостаток численности, судя по случившемуся в Харьковской области - на некоторых участках уже форменно критический, где регулярных войск с достаточным числом бронетехники уже просто нет.
https://news.1rj.ru/str/rybar/38475

Не буду говорить о Николаево-Криворожском направлении, но скажу о Мариуполе. Если кто не забыл, согласно официально и вроде как не оспариваемой "Рыбарём" информации, за 2 месяца боёв за город там было убито тоже как раз около 4 тысяч украинских военных из разных "фракций". Если "Рыбарь" такой всеведующий, может хотя бы у него есть цифра, сколько тел-то смогли собрать на текущий момент. Там уже и завалы в целом разобрали, и по квартирам наверняка давно обошли по нескольку раз (хотя...) Убитые тела украинских военных - это не андеды, никуда не убегут. И у ВСУ по понятной причине получить себе убитых можно только одним путём - обменом. Конечно, можно предположить что там в более-менее спокойной обстановке и полном доступе к 100% тел убитых никто не придумал посчитать точное число поверженного врага...
https://news.1rj.ru/str/rybar/38515

Как это ничего. На сводке 8 сентября упоминали удары по складам боеприпасов у Балаклеи (то что это видимо "свои" склады были незначительные тонкости). Также 9 сентября упоминался удар по пункту управления в одном из утраченных сёл. На новой сводке тоже упоминаются удары по позициям ВСУ у Балаклеи. Таким же образом ещё в августе была признана утрата сёл на "Ингулецком плацдарме" (одно из них "Рыбарь" до сих пор записывает в контроль ВС России, видимо окончательно утратив веру в Генштаб и ДИМК Минобороны РФ настолько, что считает все их публикации не заслуживающими внимания). Генштаб ВСУ кстати зачастую о своих утратах публиковал сведения в том же духе, только в виде того, что российские войска наступают со стороны села, атаки на который они до этого разгромно отражали в предыдущие дни :) Из одного института обе структуры выросли, к сожалению взяв оттуда то самое "худшее" и презрительно отвернув нос от всего лучшего...
https://news.1rj.ru/str/SergeyKolyasnikov/42063

И снова неверно расставлены акценты. Конечно про истерику можно аппелировать к истерикам с в каком-то роде известными эффектом, но ключевая претензия относительно происходящего в том, что люди не видят прямых и чётких сигналов, что "наверху" понимают не просто причины сложившейся ситуации, а просто хотя бы для начала осознают ситуацию и пытаются с этим что-то делать. Ведь был ещё март, по сути то же самое и по причинам, и по следствиям. И те кто пытается "независимо" разобраться, не видят признаков чтобы кто-то из "лидеров решений" в принципе понял что февральско-мартовский "наскок на Киев" и его последствия это проблема, а не утилитарный ход вещей. С этим и заключаются включевые "вменяемые" претензии. Но я вижу, что опять, также как и в марте-апреле, пытаются всю ситуацию переадресовать на невменяемые претензии как "доминирующий фактор".
https://news.1rj.ru/str/MedvedevVesti/11201

Вот таких разведывательных беспилотников нужно да побольше, вместо "Орлана-10" с камерой как на смартфоне начала века.
https://news.1rj.ru/str/anna_news/39106

Возможно этого даже бы не случилось, если большинство, включая таких людей как сам Сергей Колясников, обратили бы внимание на простой факт, что показанные за последние несколько дней пара танковых рот и прочее "барахло" - это в целом весьма небольшое число из трофеев, захваченных ВСУ на разных направлениях за последние 6 месяцев. Но кому-то было интереснее рассказывать про то, что производство "Калибров" идёт 35 часов в сутки 10 дней в неделю, а количество производимого вооружения достаточно, чтобы по 10 раз обнулить все военные базы противника, а также подсчётами того, сколько сотен иностранных наёмников было убито в результате того, что в очередной гостиничной хибаре от попадания ракеты рядом выбило оконные рамы. Так что лично меня не слишком убеждает нарочитая искренность "озабоченностей" по поводу подобных явлений, которые порой и в больших объёмах встречались ежемесячно, но тогда они не могли поверить что "стратегические передислокации" это не случайный единоразовый эпизод. А это всё связано, что произошедшее в начале сентября показало ещё один раз.
https://news.1rj.ru/str/SergeyKolyasnikov/42103

Минобороны России сегодня спуся несколько месяцев "услышали" Рыбаря и впервые отчитались о нанесении удара по объекту 113-й бригады территориальной обороны в п. Новая Водолага к югу от Харькова :)
https://news.1rj.ru/str/rybar/36450
https://tass.ru/armiya-i-opk/15717595

Ещё немного "психоаналитического оффтопа" о личных мнениях "в продолжении темы".
https://news.1rj.ru/str/SergeyKolyasnikov/42142
Это одна из публикаций, из-за чего я совершенно не верю в искренность предыдущих завлений от таких лиц как Сергей Колясников и похожих по взглядам граждан про их озабоченность ситуацией, что я оформил в предыдущем "язвительном спиче". Что в этом тексте не так и почему он "подтверждает" для меня субъективное мнение о неискренности высказываний о "коррекции взглядов"? Дело в том, что человек продолжает выражать те же самые стереотипы мышления, которые ставили его в рамки того, что как он выразился, "ранее уверенно сказал бы о нагнетании ситуации" - в своей реакции о мнении Максима Фомина (Владлена Татарского). Речь идёт о какой-то из форм атрибуции или сходных психологических механизмов, когда общие, повсеместные социальные свойства приписываются только отдельным социальным группам - я не в курсе каким термином это обозначается. В конкретном случае это относится к "математическим аспектам". Сейчас он говорит, что якобы "больше нет, так бы не сказал". Почему нет? С чего? Одна из базовых причин, почему он в частности не мог согласиться с подобными утверждениями - это свойства того же характера что упомянуто выше, когда такими "приписываниями" человек занимался по десять раз на дню. Сейчас он продолжает заниматься тем же самым, совершая идентичные ошибки, по сути и приведшие, как он якобы это признал, к неправильной оценке ситуации ранее. Чтобы действительно переоценить взляды, нужно переоценить фундаментальные подходы к формированию этих взглядов. И я по своему личному опыту об этом знаю, ибо мои взгляды на некоторые события и явления лет 10 назад были кардинально иными чем сейчас. Чтобы мне самому измениться, потребовалось "поменять/перебалансировать систему координат", что не было одномоментным или простым событием - фактически это заняло годы. Вы не можете сказать, что север находится даже не на юге, а к примеру "просто" на северо-востоке, если в вашей системе координат север находится на севере и нигде иначе. Аналогия грубовата и не совсем в тему, но лучше придумать не вышло. Ввиду этого не исключаю, что на подобные моменты через какое-то время придётся обратить внимание вновь, когда кто-то выдвинет претензии, что их взгляды на какие-то явления якобы изменились и ситуация вызвает у них беспокойство.

А если тебе тренер говорит, что никакого нокдауна не было, это тебе показалось из-за того, что пот залил глаза, а на самом деле ты успешно уклонился от удара, и должен продолжать действовать именно так как и раньше, поскольку это была успешная тактика, которой ты становишься ближе к достижению поставленных целей матча.
https://news.1rj.ru/str/protalextim/989

Зачем брать в прицел дорогу снабжения, если единственная дорога уже более 1,5 лет проходит по территориям, напрямую контролируемым Азербайджаном.
https://news.1rj.ru/str/wargonzo/8264

Все опубликованные съёмки это не ТЭЦ-5, это распределительная электроподстанция «Залютино» восточнее самой ТЭЦ, по которой видимо ударов не было. Насколько я смотрел по свидетельствам, там вообще кроме ударов по этой подстанции не опубликовано внятных свидетельств поражения иных объектов (в одном из случаев вообще был назван несуществующий объект). Конечно выведение из строя одного из центральных энергоузлов интересный и сам по себе весьма умный шаг, только как обычно бессмысленный ввиду отсутствия системности таких действий, о чём наглядно свидетельствует отсутствие в последующие двое суток новых ударов по подобным объектам, в то время как по всей стране спокойно продолжают работать многочисленные военные заводы, стабильно обеспечиваемые электричеством и газоснабжением. Через неделю-другую украинская сторона втихую восстановит эту подстанцию, и последующие полгода по ней не будет новых ударов, ровно как не было ни единого повторного удара по какой-либо из поражённых в апреле-мае тяговых подстанций ж/д сетей, которые все уже явно давно восстановлены и продолжает железнодорожная сеть продолжает действовать в обычном режиме.
https://news.1rj.ru/str/RVvoenkor/25928 https://news.1rj.ru/str/RVvoenkor/25712

https://news.1rj.ru/str/milinfolive/90568
Можно отметить, что удары этой ракеты не наносят значительного ущерба капитальным объектам, даже таким как понтонный мост. На кадрах хорошо заметен уровень ущерба после двух попаданий в южную часть моста - фактически это те же "дырки", какие оставляли ракеты HIMARS на Антоновском и Каховском мостах до тех пор, пока системность и интенсивность ударов (ровно как угроза жизни и здоровью занятых на восстановлении рабочих - для украинских командиров они такие же "комабатанты" как и все другие и их жизнь ни во что не ставят) не заставила прекратить ремонтные работы, после чего мосты были быстро выведены из строя, что выполнило стратегические задачи ВСУ на эти удары. В то же время, такие объекты как понтонный мост являют сомнительными целями для ударов столь редкими на вооружении ВС России средствами как высокоточное оружие малой мощности. Неизвестно сколько стоит производство каждой такой ракеты, а восстановление такого простого сооружения как понтонный мост задача несложная - даже российские военные, находясь постоянно под прицелом украинской артиллерии на известной переправе у Белогоровки, смогли несколько раз восстановить разрушаемые понтоны, прежде чем общие потери не заставили прекратить это мероприятие. Здесь же среди всех целей высокоточного оружия не нашли ничего лучше чем обычный пикап и полотно понтонных секций, что в очередной раз свидетельствует о серьёзных проблемах с целеуказанием и процессами информационного обмена в российских вооружённых силах, превращающих даже вполне современное и соответствующее духу времени оружие в откровенную профанацию, которой за всё время объективно подтверждённого применения не нанесено ни одного заметно стоящего урона украинским силам. В итоге ракеты расходуют на удары по крышам ангаров, по наблюдательным точкам на крыше элеватора в 5 км. от фронта (у нас для этого как буд-то ПТРК никаких нет), для залёта в чердак дома культуры прифронтового села или в чей-то гараж в Лисичанске. Оружие, по своим подтверждённым характеристикам способное "бить обухом", уничтожая бронетехнику и спецсредства на марше и на позициях, на текущий момент является не более чем укусом комара для украинских сил.

Для уточнения - опубликованные в этой съёмке кадры выстрела из танка не имеют отношения к уничтожению обеих БМП, они сделаны в другом месте и выстрелы производятся в другом направлении. @lostarmour
https://news.1rj.ru/str/lostarmour/912

Коллеги, нам кажется, что вопрос причин «сдачи» тех или иных населенных пунктов или даже целых направлений лежит совсем не в плоскости планирования, поэтому аргументировать признаками укоренения России на данных территориях, демонстрирующими отсутствием каких-то планов по уходу, не совсем верно.

Прежде всего, ни один из отходов ВС РФ, очевидно, не был изначально запланирован, а был выполнен из-за совершения множества ошибок, переоценки себя и недооценки противника – в том числе это касается Харьковской области.

На подконтрольных России территориях Харьковщины, также как в Запорожской и Херсонской областях, была развернута кампания по раздаче паспортов и автомобильных номеров, открытию школ и больниц, созданию временных органов власти и подготовке к референдумам. Ничего не предвещало ухода и никакого плана уйти не было, однако имеем что имеем.

Поэтому, на наш взгляд, в случае с другими территориями, необходимо обращать внимание преимущественно на военные и околовоенные факторы, так как действия назначенных на местах властей и приезжающих из РФ чиновников, зачастую, совершенно не состыковываются с действиями и планами ВС РФ, а зависит всё именно от армии. Если военная обстановка сложится критическим образом, требующем отвода войск, то увы, но никакие объективные причины в лице паспортов, номеров и тендеров на это уже не повлияют.

@milinfolive

Относительно села Спорное я могу констатировать, что его вообще ни разу не брали за предыдущие месяцы. Под взятием села, насколько это можно судить, был упомянут просто заход на отдельный восточный хутор в его границах. Недавно была опубликована серия съёмок (в первую очередь в одном из репортажей "Первого Канала"), в которых ВСУ начинают свои атаки уже со стороны села, а не на него. И с того момента, как было заявлено его взятие (6 июля) не поступало ни одной съёмки непосредственно с его территории, только с территории газокомпрессорной станции восточнее. Ещё 8 сентября, до того как было впервые сообщено о начале наступления ВСУ на этом участке (10 сентября), канал "Русвесна" впервые с июля опубликовал съёмку с этого участка, на котором были засняты уничтоженные танк и БМП ВСУ на дороге к востоку от села. Дальнейшие съёмки подтвердили, что это была не ошибка и не старая съёмка (как это в целом часто приходится "подозревать" в отношении канала "Русвесна"), а действительно первый зафиксированный случай атаки ВСУ со стороны села Спорное в направлении шоссе Лисичанск-Артёмовск. Собственно, эти съёмки также подтвердили достоверность неоднократных сообщений Генштаба ВСУ в июле-августе об отражении атак совместных сил на село Спорное, что упоминалось ими напрямую, а не просто в духе "бои в районе").
https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/64396
https://militarymaps.info/mark/id679462
https://militarymaps.info/mark/id675755
https://news.1rj.ru/str/RVvoenkor/25389

Прилагается карта, указывающая точные места, в которых была зафиксирована бронетехника ВСУ в ходе различных контратак на фронте села Спорное, снятых на квадрокоптер не ранее 5 сентября. Локации взяты из вышеуказанных съёмок от "Русвесны" и репортажа Первого Канала от 11 сентября (на фрагменте 4:43 - 6:30):
https://www.1tv.ru/news/2022-09-11/437514-reportazh_pryamo_s_odnogo_iz_uchastkov_fronta_gde_idet_likvidatsiya_ostavshihsya_boevi
Позднее были опубликованы кадры нанесения ударов бомбардировщика Су-34 с низкой высоты (что вообще было впервые зафиксировано) по роще к востоку от утраченной силами НМ ЛНР в ходе контрнаступления ВСУ газокомпрессорной станции, а затем - кадры попыток штурма позиций отрядов НМ ЛНР в укреплениях рядом с автотрассой, созданных самими ВСУ в предыдущие годы и захваченных совместными силами в ходе наступления на этом участке в июле.
https://militarymaps.info/mark/id680103
https://news.1rj.ru/str/HersonVestnik/8279
https://news.1rj.ru/str/faceofwar/23193

Вот, это ещё одно из темы, почему я столь нещадно и уверенно критикую Сергея за его "лексикон" с самого начала боевых действий 2022-го. Конечно, очень "удобная" специфика взглядов на тематику - с одной стороны мы вроде как тоже "в тренде" мягкой критики и военного руководства, и всяких фейковых экспертов "на должностях", а с другой - полное игнорирование и даже порой удивлённое выражение лица в отношении реальных причин того, что привело к самому возникновению такой необычной ситуации, когда ранее даже лица, которые считали врагами народа любых, кто усомниться в достоверности каких-либо высказываний от лица высокопоставленных лиц военного ведомства или ДИМК Минобороны, вынуждены начать говорить, что кто-то слишком долго пускал пыль в глаза и "здесь не всё однозначно".
https://news.1rj.ru/str/SergeyKolyasnikov/42484
"В чём твоя проблема", спросит кто-то? Если взять в расчёт то, где именно был убит персонаж (на "Харьковском" направлении), то главная и первоопределяющая вещь, на что нужно обращать внимание - что этот и подобные ему лица, очевидно, как раз и стоят за одной из базовых "отправных точек" того, из-за чего сейчас, в том числе, происходит вышесказанное (и, собственно говоря, также одной из основных причин того, что сейчас ВСУ по-прежнему имеют возможность практически безнаказанно осуществлять то, о чём постоянно негодует Сергей - обстрелы мирных жителей Донецка и других городов Донбасса) - а именно тех "инцидентов", что втихую и незаметно (в первую очередь конечно для российского блог-пространства) происходили всю весну и всё лето. Нет, это не "передислокации" - подобное это ожидаемые и "предсказанные" последствия оного. Я говорю о системной "демилитаризации" того, что ещё полгода назад считалось одной из сильнейших армий мира. И в этом основная роль и "ценность гибели" данного персонажа - не то что он стрелял или не стрелял по мирному населению. А то, что он "внёс свой вклад" (и не на последних ролях) в то, что стало известно как стратегические передислокации. Я бы даже сказал ещё больше - наша проблема именно в том, что артиллеристов, концентрирующихся на "обстрелах городов", куда меньше чем тех, кто концентрируется на обстрелах "скоплений живой силы и техники" противника. Если бы все украинские артиллеристы действительно с утра до ночи только и делали что стреляли по городам Донбасса, мы бы выиграли эту войну именно что ещё в первый месяц, и она так бы и осталась вежливым термином СВО не только в официальных формулярах.