К 20 декабря подразделения «Вагнера», преодолевая эффективное сопротивление ВСУ, наконец продвинулись достаточно далеко и смогли выдавить украинские формирования из всех отдалённых окрестностей села, завязав бои непосредственно на его окраинах. К 22 декабря начались бои за ж/д станцию Клещеевки на восточной окраине села. Ещё неделю ВСУ смогли удерживать оборону по периметру Клещеевки и первые сведения о заходе отрядов ЧВК "Вагнер" непосредственно на его территорию появились только 31 декабря. Одновременно публиковались какие-то сомнительные заявления о глубоких продвижениях далее к Артёмовску и даже западнее его от направления Клещеевки, но они не нашли подтверждения. Минобороны России единственный раз за всё это время упомянули Клещеевку на сводке за 29-30 декабря о нанесении ударов по позициям 60-й бригады ВСУ.
https://militarymaps.info/mark/id698099
https://militarymaps.info/mark/id698286
https://militarymaps.info/mark/id698494
https://militarymaps.info/mark/id698614
https://militarymaps.info/mark/id698481
https://militarymaps.info/mark/id698991
https://militarymaps.info/mark/id699136
https://militarymaps.info/mark/id699366
https://militarymaps.info/mark/id699485
Следующая неделя прошла в боях в северо-восточной застройке села и за отдельные укрепления на окраинах на других направлениях с минимальным территориальным продвижением. К 10 января удалось прорвать оборону ВСУ и выйти к центральной части села, а к 15 января продвинуться вдоль лесополос южнее и юго-западнее села, из-за чего на следующий день появились слухи о полном его взятии, что было опровергнуто Пригожиным 17 января. Тем не менее, заявленное уже через два дня установление полного контроля над селом подтвердило, что слухи имели под собой серьёзное основание и "Вагнер" были близки к полному взяти села на те дни. Одновременно, с начала января отрядам ЧВК «Вагнер» удалось немного продвинуться вдоль канала Северский Донец — Донбасс со стороны Курдюмовки, обеспечивая безопасность левого фланга наступления на Клещеевку.
Можно отметить любопытную вещь, что за всё время непосредственного штурма села Клещеевка, продолжавшегося около трёх недель, ВСУ не опубликовали ни одной подтверждённой съёмки ударов по территории самого села, ограничившись съёмками ударов по ближайшим окраинам, и вообще с их стороны неожиданно "вяло" отчитывались о своих успехах в обороне, что особенно заметно на фоне фронтов того же Артёмовска или Соледара, да и боёв на подступах к самой Клещеевке в ноябре-декабре.
https://militarymaps.info/mark/id700284
https://militarymaps.info/mark/id702343

Надеюсь после этого эпизода "Вагнер" всё же не будет пускать репортёров (тем более из СМИ а не частных военкоров) на территории, находящиеся менее чем в 1 км. от ближайших позиций ВСУ, тем более если это более тактически выгодные позиции. Репортёров понятно - они съёмки ВСУ не смотрят и не имеют малейшего понятия каким образом на самом деле проходил штурм Соледара (а не так как им рассказали "для публики" представители самого формирования). Но сами ЧВК прекрасно обо всём знают и должны отдавать себе отчёт куда и под что они пускают откровенно не подготовленных к подобным реалиям даже самых профессиональных и именитых завсегдатаев "горячих точек".
https://news.1rj.ru/str/readovkanews/51083

https://news.1rj.ru/str/militarymaps/31745
"Популяризатором" этой идеи в январе является председатель Государственной Думы Российской Федерации Вячеслав Володин, и в своей оригинальной публикации он вполне конкретно высказался, что речь идёт о тех гражданах России, кто постоянно негативно высказывается про СВО, оскорбляет Россию, военнослужащих ВС России и граждан страны в целом, при этом одновременно поддерживает и оправдывает любые действия украинской стороны вне зависимости от их характера. Оригинально идею на высшем политическом уровне выдвинул в конце декабря сенатор Сергей Цеков на "зачаточном" уровне в виде непроработанной идеи конфискации у всех уехавших кто критикует Россию в принципе. Тогда это высказывание, в отличии от "развитого" в дальнейшем предложения Володина, не получило особой известности и подверглось критике со стороны сенатора Андрея Клишаса (председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству), который гораздо более позитивно высказался о переработанной идее, озвученной в январе Володиным.
https://tass.ru/politika/16791763
Действиями некоторых СМИ, псевдо-журналистов и влиятельных лиц (судя по всему РБК из их числа) данное высказывание превратилось в идею о конфискации имущества всех уехавших. Предлагаю одновременно с законом о конфискации имущества уехавшей их страны иностранной агентуры ввести закон о частичной конфискации имущества лиц, предумышленно искажающих содержание высказываний политических и общественных деятелей, а также других представителей СМИ.
https://www.rbc.ru/politics/23/01/2023/63cddc2d9a7947404e3f2780
Также можно отметить не слишком прозрачный вопрос о законодательной базе, которую предполагается использовать под такие решения. Одно из наиболее главных проблем, препятствующих в реализации подобных идей является то, что украинский националистический режим, украинский национализм, Вооружённые силы Украины и идеология "украинства" в целом по-прежнему ни в коей мере не криминализированы (как это в своё время произошло с нацизмом и фашизмом). Более того, Россия до сих пор формально не разрывала дипломатических отношений с Украиной (это Украина в одностороннем порядке разорвала отношения без официального ответа на это от МИД России кроме эвакуации персонала всех диппредставительств). Соответственно, хоть сама идея и очень нужная, но её реализация столкнётся с рядом сложностей из-за отсутствия чёткой нормативной базы о том, что считать "реабилитацией нацизма/экстремизм" в отношении высказываний, одобряющих деятельность ВСУ либо украинского государства в целом.

Можно отметить что Минобороны России ни разу не заявляли сбитие "Байрактаров" над территориями Одесской области, только трижды заявлялось уничтожение нескольких единиц в ангарах на аэродромах базирования. В общей сложности 10 единиц были заявлены сбитыми при атаках на остров Змеиный в мае без упоминаний какого-либо случая над наземной частью Одесской области.
https://news.1rj.ru/str/milinfolive/95905

Немного технических примечаний. В ближайшее время возможно потребуется использовать этот канал в качестве некоего "хранилища пояснений" ввиду того, что программисты Вконтакта похоже что-то напортачили с виджетом комментариев, через который я ранее размещал большую часть пояснений по событиям, размещаемым на карте Militarymaps, и теперь этот виджет частично не работает. Поскольку я не веду собственного агрегатор-блога, подобный функционал весьма востребован для предоставления пояснений/ уточнений к публикуемым на карте событиям (помимо собственно "комментария личного мнения"), что очень часто требуется для представления полной картины событий, указания более достоверных данных (а не просто "политкорректных"), публикации резервных/дополнительных ссылок и тому подобное - соответственно, пока на ВК не исправят что они там сломали (если это вообще произойдёт), придётся подобный функционал "симулировать" через телеграм-канал, чтобы не потерять относящуюся к той или иной теме информацию. Для этого я также изменил название ссылки канала на более короткую и подходящую для репоста в функционале Militarymaps, поэтому то что здесь размещалось ранее и куда-то отправлялось в репост (в том числе внутри самого блога), теперь будет доступно только по изменённой ссылке. Если будет время, я постараюсь поменять ссылки на мои публикации, размещённые в публикациях самого блога.

Собственно, я изначально создавал этот блог в том числе и для подобных задач, просто практически не использовал именно в этом направлений, даже с учётом большей технической простоты и свободы действий на площадке телеграм-блога, лишь изредка публикуя здесь большие обзоры, подборки дополнительных материалов на какие-то события и т.п., поэтому не особо беспокоился на тему дурацкой структуры ссылки. Размещать подобный контент именно в формате отдельного блог-канала, без ведения новостного агрегатора как такового, проблематично из-за разрозненности данных, а также необходимости хоть в каком-то виде "соблюдать приличия", не превращая блог в просто свалку никому не нужных кроме меня самого ссылок для размещения в привязке к конкретным новостям (задача, для которой я как раз часто и использую функционал виджета комментариев). Когда ты ведёшь новостной блог, всё гораздо проще - то же самое ты просто сбрасываешь в комментарии с собственным публикациям, оставляя подобное "резервное копирование" только для тех, кому это действительно нужно, не забивая излишним содержанием пространство самого канала. Новое название аккаунта "MokusProf" хоть и по-прежнему дурацкое и не слишком звучное в целом, но хотя бы больше подходит для вышеупомянутых задач. А что-то более "мелодичное" можно придумать если когда-нибудь потребуется создавать полноценный новостной блог по типу того, что я пытался сделать с "ближневосточным" направлением до того, как пришлось вскоре забросить его из-за появившейся полной занятости на "украинском" тематики.

Гаубица M777, по которой был нанесён удар беспилотником-камикадзе "Ланцет-3М", располагалась на территории руин сельхозпредприятия на южной окраине села Серебрянка, огонь вёлся в восточном направлении.
https://news.1rj.ru/str/warjournaltg/20233
https://militarymaps.info/mark/id703473
Судя по всему, именно эта гаубица была упомянута Минобороны России на суточной сводке за 23-24 января (заявлено уничтожение одной гаубицы M777 при ударах в район Червоная Диброва-Серебрянка).
https://tass.ru/armiya-i-opk/16871363
Можно отметить что имел место небольшой промах, "Ланцет" ударил не по самой гаубице а в земляную насыпь рядом - тем не менее, мощности взрыва и силы разлёта осколков оказалось достаточно, чтобы поджечь заряды боекомплекта, размещённого на земле рядом с орудием. В то же время, степень ущерба самому орудию требует прояснения ввиду того, что на съёмке де-факто не показаны никакие последствия кроме возгорания пороховых зарядов для снарядов орудия.
Минобороны России за последний месяц регулярно заявляет уничтожение ударами артиллерийских орудий в районе Северска, Серебрянки и "Серебрянского лесничества", однако редко эти заявления получают объективные свидетельства. Предыдущий удар по предполагаемой гаубице M777 у Серебрянки был опубликован 11 января. Минобороны России до этого не заявляли уничтожение конкретно M777 у этого села, заявив только гаубицу Д-20 на сводке за 3-4 января и M777 "в районе Северска" на сводке за 9-10 января - таким образом не совсем ясно, имеет ли то заявление отношение к конкретному эпизоду.
https://militarymaps.info/mark/id701030
В первой половине января ударом "Ланцет-3М" также была уничтожена польская самоходная гаубица "Krab" в поле к юго-западу от села Звановка (южнее Северска), по ней дважды нанесли удар - первый прилёт "Ланцета" непосредственно на огневой позиции (точное место не было установлено) был неудачный, но гаубицу отследили до места в тыловом районе, куда она переехала в попытке спрятаться от наблюдения, и со второй попытки смогли уничтожить.
https://militarymaps.info/mark/id701337
Разведывательные беспилотники Zala Aero также использовались ранее для наведения ударов ствольной артиллерии по позициям ВСУ на территории села Серебрянка (публикация 18 января):
https://militarymaps.info/mark/id702472
На этом объективные свидетельства поражения чего-либо в районе Серебрянки заканчиваются. Последний раз в принципе до этой новой серии в январе объективные свидетельства поражения артиллерийских орудий в районе Северска публиковались 1 сентября, когда юго-западнее Звановки около села Переездное была подтверждённо уничтожена гаубица M777.
https://militarymaps.info/mark/id673566

На сводке Минобороны России за 24-25 января произошло весьма редкое в принципе "событие" - было заявлено уничтожение трёх немецких самоходных артиллерийских орудий Panzerhaubitze (PzH) 2000 в районе "Купянского" направления (в сводках Минобороны под этим термином преимущественно подразумевается фронт от села Новосёловское до границы России, а также собственно район г. Купянск) и "Краснолиманского" (от Стельмаховки до р. Северский Донец).
https://tass.ru/armiya-i-opk/16881607
https://tass.ru/armiya-i-opk/16881561
Последний и единственный до этого раз когда Минобороны заявляли уничтожение PzH 2000 был на сводке за 30-31 октября относительно "Николаево-Криворожского" направления, где тогда продолжались интенсивные бои на линии фронта Давыдов Брод - Дудчаны.
https://russian.rt.com/ussr/article/1068241-minoborony-udary-obekty-infrastruktury-ukraina
https://tass.ru/armiya-i-opk/16203659
Насколько известно из публичной информации, в 2022-м Германия, Нидерланды и Италия вместе передали Украине 28 САУ "PzH 2000", ещё сотню Украина заказала с нового производства на коммерческой основе (начало передачи первых орудий данного заказа оценивается на конец 2023-го) - финансирование данного заказа при этом видимо ляжет на бюджеты самой Германии и ЕС в условиях фактического банкротства украинской экономики с критическим недостатком собственных средств даже на обеспечение минимальных нужд бюджета. Ранее в 2022-м ещё два независимых от Минобороны России источника заявляли об уничтожении этих САУ в ходе боевых действий - проект "Russia Today" "Военная Хроника" в октябре заявили об уничтожении трёх орудий в конце сентября в районе с. Шандриголово к северу от Красного Лимана, за которое тогда продолжались бои, и повреждение ещё 8 на всей территории "Лиманского" района, а 19 ноября сам канал Russia Today опубликовал видеосюжет с фронта Лисичанска, на котором военнослужащий ВС России/ЛНР заявил об уничтожении ещё одного орудия вместе с другими за предыдущую неделю.
https://militarymaps.info/mark/id690341
https://news.1rj.ru/str/rt_russian/137349
К текущему моменту по-прежнему не поступало ни одного объективного свидетельства уничтожения САУ PzH 2000 и было опубликовано лишь единственное свидетельство повреждения орудия от предполагаемого осколочного поражения - фото повреждений ствола от 26 ноября.

Можно отметить, что за последнее время в январе данную самоходку вновь начали достаточно активно пиарить после некоторого периода относительного "ухода в тень" данного орудия.
https://news.1rj.ru/str/milinfolive/95418 https://news.1rj.ru/str/Military_Photos/5650 https://news.1rj.ru/str/faceofwar/27234 https://news.1rj.ru/str/milinfolive/95855
Последний раз подобная "презентационная активность" в СМИ и блогах относительно САУ PzH 2000 фиксировалась летом 2022 вскоре после начала постановки первых партий гаубиц на вооружение ВСУ и продолжалась до начала сентября, где эти орудия были отмечены в числе сил, которыми ВСУ проводили "Балаклейское" наступление, а вот в дальнейшем приняло лишь эпизодический характер.
https://news.1rj.ru/str/milinfolive/85872 https://news.1rj.ru/str/romanov_92/21476 https://news.1rj.ru/str/ChDambiev/18118 https://news.1rj.ru/str/bmpd_cast/12360 https://news.1rj.ru/str/milinfolive/86632 https://news.1rj.ru/str/milinfolive/87046 https://news.1rj.ru/str/bmpd_cast/12467 https://news.1rj.ru/str/historywarweapon/3688 https://news.1rj.ru/str/historywarweapon/5684 https://news.1rj.ru/str/faceofwar/21873 https://news.1rj.ru/str/bmpd_cast/12813 https://news.1rj.ru/str/faceofwar/22423 https://news.1rj.ru/str/historywarweapon/10971 https://news.1rj.ru/str/milinfolive/90117
Внезапное практически полное "исчезновение" данных орудий из публичного пространства осенью на фоне показного триумфа некоторых иных военных средств иностранного происхождения, особенно американских "HIMARS" и гаубиц M777, может заключаться не в заявленных случаях уничтожения либо повреждения орудий, а в том, что ещё летом начались фиксироваться серьёзные эксплутационные проблемы этих немецких самоходок, которые отмечала даже собственно немецкая пресса - помимо общей "капризности" работы машин на суровых землях Мордора, отмечалась высокая степень износа ствола, технологически не рассчитанного на ту интенсивность эксплуатации, которую сразу задали украинские военные, не слишком понимавшие энти ваши европейские технологии и по старой советской привычке считавшие, что любое орудие должно выстреливать пару сотен снарядов в сутки и при этом работать целый год без необходимости какого-либо капитального обслуживания. Развёрнутая их собственными политическими представителями многолетняя борьба с подобными привычками обернулась в том числе подобными неожиданными открытиями. Сложности в обслуживании таких технологичных, но капризных вундервафель добавило отсутствие на территории Украины соответствующией инфраструктуры, из-за чего орудия вначале приходилось направлять для ремонта в Литву, и только к концу года при помощи западных партнёров выстроили более близкую логистику в Словакию - возможно это повлияло на то, что орудия начали быстрее возвращать к боеспособному состоянию и направлять на поддержку активных фронтов, где они снова начали светиться на разных репортажах.
https://news.1rj.ru/str/RVvoenkor/21326 https://anna-news.info/v-ukrainskoj-armii-otmechaetsya-iznos-nemetskih-sau/
https://news.1rj.ru/str/bmpd_cast/12639 https://news.1rj.ru/str/faceofwar/21730 https://news.1rj.ru/str/historywarweapon/14296
https://news.1rj.ru/str/warhistoryalconafter/69670
https://news-front.info/2022/11/18/golos-mordora-absoljutnogo-oruzhija-ne-sushhestvuet/

Впервые опубликованные со стороны ДНР кадры ударов FPV дронами-камикадзе были осуществлены, предположительно, в указанном месте к югу от Марьинки. Сразу два ракурса имеют существенные сходства с этим участком лесополосы.
https://news.1rj.ru/str/Lunay14/5284
https://militarymaps.info/mark/id703757
Если место определено верно, то это свидетельствует о том, что проведённый в октябре силами добровольческого формирования "БАРС-23" при содействии ДШРГ "Русич" штурм позиций ВСУ вдоль этой лесополосы не только не привёл к закреплению на занятых позициях и дальнейшему продвижению, но совместные силы были затем ещё и отброшены назад ближе к Марьинке.
https://militarymaps.info/mark/id690528

Относительно развернувшейся дискуссии (или бездискуссионного ракурса, зависит от площадки) на тему перспектив рывков немецких танковых дивизий на восток, я бы отметил, что, несмотря на общую полезность рассуждений о слабых местах подобной техники, практика демонстрирует, что результат в большей части случаев будут приносить не танковые сражения и засады высокоточных молодчиков с РПГ, а банальная артиллерия и минирование местности, во второй значимости технические поломки самой техники либо разнородные "сложившиеся обстоятельства", в третей значимости ПТУР и подобные средства (в том числе авиационные). Можно даже делать ставку на то, что первый уничтоженный танк будет на счету расчёта какого-нибудь "Гиацинта-Б" либо того погибшего три недели назад чувака, который полгода назад закопал танковую мину у безвестной лесополосы. Хотя я конечно вру - первые 50 танков будут лично уничтожены с РПГ-7 командиром противотанкового отделения ЧВК "Вагнер".
https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/76414

Небольшое расследование по поводу одного из видео перевозимых по железной дороге составов с танками Leopard-2A5 в Германии, которые были опубликованы 24-25 января. Одно из них уже подтвердили как старое.
https://news.1rj.ru/str/militarymaps/31824
Я выяснил, что первоисточником этого видео был телеграм-канал "Ген Опричника", опубликовавший его 30 апреля 2022 с заявлением что оно было снято в Тюрингии. Автор, к сожалению, не указал откуда была взята съёмка (достаточно типичный подход многих мусорных блоггеров). Было предположено, что эти танки перевозили для передачи Чехии в обмен на поставки Т-72М1 Украине, если конечно это видео не происходит с более раннего периода. На Твиттере это видео впервые появилось именно как репост с этого канала.
https://news.1rj.ru/str/gonzoop/814
https://twitter.com/Caucasuswar/status/1520813805147725825
24 января 2023 эту съёмку кто-то перезалил повторно, заблюрив лого канала "Ген Опричника". На Твиттере эта "версия" впервые появилась в публикации какого-то непримечательного итальянского блоггера. Не могу говорить кто начал активнее всего распространять эту повторную публикацию в телеграм-сегменте, но среди мне известных крупных милитари-блогов первым эту съёмку перезалил вечером 24 января канал "Война-История-Оружие" - достаточно крупный агрегатор-"перезаливщик", хоть и толковый, но не всегда следящий за качеством публикуемого. Я не исключаю, что первоисточником повторной эксплуатации этой съёмки в реальности стал какой-нибудь из многочисленных мусорных телеграм-каналов, как российских так и украинских, и потом эти кадры попали на Твиттер к столь же мусорным блоггерам, откуда это могло перекочевать уже в крупный российский сегмент.
https://twitter.com/EnricoFaraboll1/status/1617947718428819456
https://news.1rj.ru/str/warhistoryalconafter/82441
Ещё до появления этой съёмки 24 января телеграм-канал "Милитарист" опубликовал ещё одну съёмку ж/д эшелона танков "Леопард-2А5/6", уже в снежных погодных условиях (более соответствующих январю), также не уточнив откуда были взяты кадры и где они были сделаны. Один из "проукраинских" Твиттер-каналов заявил, что съёмка якобы была сделана в 5 км. от польской границы, также не уточнив где именно и откуда взята эта информация. Данная съёмка не была обнаружена публикуемой когда-либо ранее.
https://news.1rj.ru/str/militarymaps/31832
https://twitter.com/EUFreeCitizen/status/1617964540570009600

Я вот кстати отметил, что для фронта Угледара периодически придумывают какие-то не существующие "автотрассы".
Сейчас вот например с подачи советника главы ДНР Яна Гагина придумали автотрассу "Покровское-Угледар".
https://news.1rj.ru/str/readovkanews/51442
https://tass.ru/politika/16891403
Под "Покровским", я так понимаю, подразумевается п. Покровское на юго-востоке Днепропетровской области. Весьма далёкий населённый пункт, в текущих реалиях никак не связанный с направлением Угледара. Либо речь идёт о г. Покровск (Красноармейск) к северо-западу от Донецка? Но и этом можно назвать весьма условным, поскольку Красноармейск уверенно удерживает статус надёжного глубого тыла территорий контроля Украины в оккупированной с осени 2022 территории Российской Федерации, перспектив продвижения к которому в ближайшем будущем нет. Смысла упоминания данного населённого пункта в привязке к Угледару не больше чем от п. Покровское в Днепропетровской.
В октябре так и вообще сочинили автотрассу "Покровск — Бахмут — Михайловка" в привязке к фронту Угледара (!) Каким образом г. Бахмут (Артёмовск) вообще имеет отношение к этому фронту пояснить тогда никто не захотел.
https://news.1rj.ru/str/milchronicles/1260
Если же взглянуть на фактическую карту, то можно увидеть, что даже если в ходе текущего наступления действительно был взят частный сектор на востоке города, то у ВСУ ещё остаётся относительно спокойный путь на север от города по грунтовым дорогам в сторону с. Богоявленка, и далее на Курахово.

Вот общая карта подтверждённых границ контроля совместных сил на фронте Угледара до наступления с предполагаемыми границами продвижений либо территорий неподтверждённого контроля.

Относительно с большим трудом поддерживаемого в последние дни в милитари-пабликах наступления российских войск в Запорожской области я могу сказать то, что оно полностью закончилось ещё несколько дней назад, с чем согласны обе стороны - и это не догадки, а исключительно официальные военные сведения (от Министерства обороны России и Генштаба ВСУ). Причём, обе стороны "завершили" это наступление, начавшееся 19 января, "по обоюдному согласию" 23-го января. После трёх суток начала публикации сводок о "запорожском" направлении (видимо "под давлением широкой общественности"), на сводке за 22-23 января Минобороны России завершили упоминать наличие продвижений конкретно в Запорожской области, а на сводке за 23-24 января по сути полностью "прекратили" наступление, под этим направлением упомянув только территории в границах ДНР. Продолжающееся упоминание "Запорожского" направления от них связано с тем, что под этим термином Минобороны подразумевают весь фронт от Угледара до Днепра. В тот же день, на вечерней сводке, и Генштаб ВСУ также начал сообщать что российские войска перешли к обороне на фронтах Запорожской области. Последнее от них упоминание наступательных действий российских сил на этом направлении относится к утренней сводке 23 января.
https://tass.ru/armiya-i-opk/16862623
https://tass.ru/armiya-i-opk/16871419
https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02NVwUdWLLZed9VHK24PgxuksGrzQj6gMaNrKun61NgPCVtg4nY9azVeEGHH9u9Uy1l
https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid023DX5Kz6P8XZK6biAjVr3TTtBQUGEwb6sGvMwuPPfXoRDvpghSD59523T1pUSzVECl
По сути, единственным инициатором и автором наступления стал руководитель общественной организации в Запорожской области "Мы вместе с Россией" и представитель ВГА Запорожской области с неясным правовым статусом (ну или как минимум человек, действующий в публичном поле как представитель) Владимир Рогов. Именно от него мы узнали о прорывах куда-то аж на 8 километров, взятии почти всех сёл на фронте и даже побеге ВСУ из п. Каменское. По факту же, насколько можно судить из опубликованных достоверных свидетельств и съёмок, имело место проведение нескольких тактических манёвров с улучшением позиций там, где удалось найти слабые места в обороне ВСУ.
https://militarymaps.info/mark/id702905
https://militarymaps.info/mark/id703206
При этом, абсолютно все территории, где было достигнуто или предполагалось достижение продвижений на фронте, и так ранее считались под контролем российских сил (отдельные съёмки подтвердили, что актуальные передовые позиции на таких участках были всё-таки несколько южнее). Согласно данным Минобороны России, в ходе этой активизации было отбито небольшое село Лобковое к востоку от Каменского и ничего более значительного. Съёмки с украинской стороны подтвердили то ли достижение продвижения в лесополосах к востоку от этого села, то ли то, что эти лесополосы и до начала боёв находились под контролем российских сил. Также, единственная съёмка с российской стороны подтвердила небольшое продвижение к югу от села Новоданиловка рядом с п. Орехов, где ВСУ были выбиты с передовых укреплений.
https://militarymaps.info/mark/id702748
https://militarymaps.info/mark/id702699
https://militarymaps.info/mark/id702680
https://militarymaps.info/mark/id703062
Попытки Владимира Рогова штурмовать территории к востоку от п. Орехов натолкнулись на две публикации с артиллерийским обстрелом по фронтовому селу Белогорье и ничего сверх того. На текущий момент не опубликовано никаких свидетельств, демонстрировавших даже наличие продвижения в сторону сёл Белогорье и Малая Токмачка, начало боёв за которые было анонсировано представителем Запорожской ВГА Владимиров Роговым 20 января.
https://militarymaps.info/mark/id702817
https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/75963
https://militarymaps.info/mark/id703378
https://militarymaps.info/mark/id703790

Вообще, если брать для оценки сведения только от Минобороны России, мы выясним, что само военное ведомство, в отличии от различных блоггеров и общественных деятелей сомнительного политического статуса, комментировало ход боевых действий достаточно вяло, за четверо суток 19-23 января упомянув на всём Запорожском направлении, включая западную часть ДНР, достаточно низкоуровневые потери противника, оценив их "всего-лишь" в 235 украинских военнослужащих убитыми/ранеными (на одной из сводок Минобороны даже прямо упомянули что речь идёт об оценке общих потерь, а не только убитых, хотя на остальных использовали только термин "уничтожено"), а также заявив уничтожение одной БМП, 8 бронемашин, 9 автомобилей/пикапов, 4 гаубицы Д-20, одну Д-30 и две САУ "Акация", а также установки РСЗО "Град". В предыдущие месяцы в отдельные дни Минобороны частенько заявляли потери ВСУ подобного размера только на одном участке какого-либо из фронтов за сутки, а здесь идёт речь о фронте всей области за несколько дней. Достаточно красноречивое свидетельство о том, как в самом Минобороны "оценили" размахи данного "наступления".
https://tass.ru/armiya-i-opk/16847357 https://tass.ru/armiya-i-opk/16853617
https://tass.ru/armiya-i-opk/16856069 https://tass.ru/armiya-i-opk/16862623
Не исключено, что все эти движения на самом деле были отвлекающим манёвром для попытки предотвращения концентрации сил ВСУ на участке настоящей планируемой цели наступления - города Угледар, попытка штурма которого началась утром 24 января и продолжается на текущий момент. Во всяком случае, упоминания от Минобороны новых продвижений и потерь ВСУ на "Запорожском" направлении очевидно касаются именно этого участка фронта в границах ДНР, в связи с тем, что почти все конкретизированные упоминания локаций относятся именно к этому фактическому направлению.
https://news.1rj.ru/str/aleksandr_skif/2560
https://militarymaps.info/mark/id703753
https://tass.ru/armiya-i-opk/16871419
https://tass.ru/armiya-i-opk/16881659
https://tass.ru/armiya-i-opk/16891641
С 23 января единственными конкретными локациями на фронте именно Запорожской области, которые были упомянуты в сводках Минобороны в привязке к "Запорожскому" направлению (за пределами заявляемых ударов по тыловым территориям), стало бывшее село Левадное на восточных окраинах области, и село Червоное к востоку от п. Гуляйполе, которые были упомянуты на сводке за 25-26 января.
https://militarymaps.info/mark/id703927
https://militarymaps.info/mark/id703921

Этот мой пассаж выше ещё один пример как география в грамотных руках (и головах) может использоваться как социологическая наука, о чём доказует пример ниже.
https://news.1rj.ru/str/juchkovsky/3319

Поскольку Вконтакт вскоре починили свою систему комментариев (даже неожиданно быстро), поток "агрегации ссылок" на этом блоге отменяется, по-прежнему будут только личные мнения, уточнения и подробные обзоры по отдельным темам при желании/необходимости/наличии времени.

Видимо оставленный в качестве достопримечательности бронеавтомобиль "Казак-2", уничтоженный рядом с водоочистной станцией на дороге между г. Рубежное и Северодонецк в начале мая в ходе боёв за юго-восточный микрорайон Рубежного "Южный" и село Воеводовка. ВСУ тогда ещё около двух недель удерживали этот район Рубежного после взятия совместными силами основной части города. Данный бронеавтомобиль ехал со стороны Северодонецка, возможно подвозил боеприпасы или его послали для эвакуации раненых, чем именно его поразили осталось неизвестным.
https://news.1rj.ru/str/ChDambiev/21992
https://news.1rj.ru/str/rian_ru/170272
https://militarymaps.info/mark/id661987

Кто, где провёл сравнения, на основе чего? Нет, не слышали и не нужно. В этом плане работа Lostarmour по детализированной фиксации заявленных потерь (хотя бы относительно некоторых направлений и по объективной информации) несравнимо более достоверна.
https://news.1rj.ru/str/politadequate/7197
https://news.1rj.ru/str/lost_armour/210