Ещё на общую тему штурмовиков ЧВК "Вагнер", постоянно презентуемых многими как неких элитных бойцов, способных с минимальными усилиями пехотных стрелковых групп решать чуть ли не общевойсковые задачи. На этот раз уже на примере боевых действий на Украине.
Первый видеосюжет, снятый с украинской стороны "во всех подробностях". На нём показан один из в целом типичных фрагментов того, как те самые штурмовые отряды "Вагнера" проводят значительную часть своих атак на самом деле, а не по транслируемым затем через подконтрольных репортёров и "дружественной сетке" блоггеров нарративам. Атакуют они не какую-нибудь неприступную крепость, а вполне себе заурядную сетку траншей, вырытых посреди поля даже не в самом тактически удобном месте. Да, их было всего шестеро, но это же "Вагнер", как известно, они таким же числом всю Пальмиру взяли 5 лет назад с тысячами боевиков внутри :) Локация этой атаки была точно определена.
https://news.1rj.ru/str/Tsaplienko/28064
https://militarymaps.info/mark/id711749
Если кратко пересказывать боевую ситуацию - то штурмовой отряд попёрся вдоль траншеи, судя по всему, вообще не понимая что их там ждёт и какова тактическая обстановка. В итоге группа ожидаемо попала в засаду на "перекрёстке" траншей. Одного сразу убило, ещё один был ранен. Подошедшая следом часть группы, не зная что происходит, сначала начали стрелять в своего (!), хорошо ещё сразу поняли что он из тех что первыми шёл на зачистку траншеи и умудрились не убить его сразу. Затем началась какая-то типичная для любой "окопной войны" мутная перестрелка, затянувшаяся на некоторое время без конкретных результатов, что позволило украинским военным подтянуть дополнительный отряд подкрепления, с помощью которого они таки смогли удержать этот укрепрайон и не позволить остальным своим сбежать. А вот "вагнера", которые похоже к этому моменту поняли, что они остались в существенном меньшинстве, сразу утратили боевой настрой, один из них даже убежал по окопу обратно. Оставшиеся смогли договориться об эвакуации раненого, но в итоге тоже отступили, не став забирать тело убитого как, по заявлению украинской стороны, в этой ситуации договаривались сначала.
А что вообще привело к подобной ситуации? Насколько можно судить, ключевым фактором стала явно видимая нулевая осведомлённость штурмовой группы о тактической ситуации в укрепрайоне - сколько примерно противника, как он рассредоточен по укрытиям, есть ли у них возможность усиления "скорого доступа" с ближайших смежных позиций. Я вообще не уверен что у "Вагнера" в этой ситуации даже собственный квадрокоптер был в принципе. Собственно говоря, участники штурма могут быть ещё очень рады, что они из такой ситуации по большей части целыми вышли, поскольку у задействованных на участке украинских подразделений похоже тоже не оказалось в доступе собственного квадрокоптера со "сбросом".

А теперь взглянем на один момент боя "обычной" армии, не столь распиаренной. Просто такой-то полк мотострелковой дивизии, которых с натугой пытаются "продвигать" в информационном пространстве похоже только один или два человека максимум. Но, с первых же кадров, насколько отличается тактическая ситуация. Поле боя, даже столь локальное как один единственный окоп, прямо как в видеоигре какой-то контролируется сразу аж с двух квадрокоптеров, которые предоставляют возможность получения близкой к исчерпывающейся информации о тактической обстановке "здесь и сейчас". Да, в итоге здесь тоже нет чего-то особенного, чем можно действительно хвастаться ("главный герой" локальной ситуации так и вообще, судя по сообщению, погиб уже в ходе следующего штурма), но сама ситуация совершенно иначе ощущается. Я не знаю, насколько у них там со связью было, но не зря же целых два коптера там висело. В таких ситуациях связь просто должна быть, иначе всё это не имеет смысла кроме как "кино снимать". И если она была, то этот одиночный герой провёл успешный штурм во многом благодаря тому, что знал о том, что именно его ждёт в окопе врага, оценивал общую обстановку, есть ли у противника какие-то возможности организовать серьёзное сопротивление в случае внезапного нападения на них с "неожиданной" стороны. И даже если он не знал в точности, и его атака является фактором "чистого" подвига в неизвестность, то, собственно говоря, именно так должна выглядеть любая атака "здорового штурмовика" в современном бою, а не исключением из правил, даже тех подразделений, которые не претендуют на должность спецназа. Конечно брать окопы в одиночку это перебор, но в определённых ситуациях и подобные решения могут оказаться более здравыми чем отступление либо ожидание поступления подкрепления, в конце концов даже в армии человек всё ещё в первую очередь сам отвечает за себя и свои поступки.
https://news.1rj.ru/str/vysokygovorit/11031
https://news.1rj.ru/str/RVvoenkor/40794

А это, кстати, Александр, тоже в продолжение условного вопроса "ЧВК Вагнер и штурм Пальмиры". Именно и преимущественно по этой причине опыт не только не был учтён или даже игнорировался - он практически в открытую отрицался, как до сих пор массово отрицается "ведущая и определяющая" роль Сирийской Арабской Армии и вооружённых сил САР/региональных союзников в борьбе с различными группировками боевиков за последние 12 лет. Как опыт может быть учтён, если те, чей опыт нужно оценивать, как по официальному, так и отдельным "популярным" частным мнениям, просто не существуют?
https://news.1rj.ru/str/bayraktar1070/910

Продолжение пока ещё балабольства на тему легализации "пиратской" деятельности относительно продукции недружественных к России государств в качестве остающегося у России эффективного и социально одобряемого неиспользованного сегмента контр-санкционных инициатив:
https://tass.ru/politika/17368837

Граждане "силовики" (а может слабаки), озвучьте название азербайджанской плодово-овощной компании, заплатившей вам за рекламу её продукции :)
https://news.1rj.ru/str/opersvodki/13824
https://news.1rj.ru/str/SIL0VIKI/64420

Сегодня военкоры Александр Харченко и Сергей Шилов подтвердили установление ранее штурмовыми отрядами ЧВК "Вагнер" полного контроля над территорией Артёмовского завода по обработке цветных металлов (АЗОЦМ), хотя в публикации он был упомянут под другой аббревеатурой - АЗОМ, т.е. "Артёмовского завода по обработке металлов" - это неформальный термин, обозначающий всю или почти всю промзону, тянущуюся от центра города до его северной части (района Ступки), и включающую в себя несколько металлопромышленных заводов разного профиля. В целом это достаточно серьёзное отличие и упоминание АЗОМ, если подразумевался только АЗОЦМ, является существенной ошибкой.
https://ria.ru/20230326/artemovsk-1860686501.html
Штурм территории Артёмовского завода по обработке цветных металлов (АЗОЦМ или "переименованный" как БЗОЦМ относительно названия Бахмут) с северного направления начался 9-го марта (по сведениям от украинских военных), через сутки после установления полного контроля над районом Ильиновка к северо-западу от промзоны, штурм которого, в свою очередь, проходил как минимум с начала марта. От источников самого ЧВК "Вагнер" начало штурма промзоны было упомянуто 10-го марта. На 14 марта было сообщено о взятии под контроль только завода «Востокмаш» (в некоторых сообщениях, например от РИА Новости, даже было сообщено только об одном из цехов завода), однако опубликованные в тот же день съёмки с большой вероятностью показали то, что к тому моменту штурмовые отряды ЧВК "Вагнер" продвинулись значительно дальше и взяли под контроль не только этот завод, но и основной цех завода АЗОЦМ - тот, в котором 20-го декабря снимался Владимир Зеленский. В последующие дни продолжился штурм промзоны, к 18-го марта было сообщено об установлении почти полного контроля завода АЗОЦМ. На этом же репортаже ФАН были опубликованы моменты начала штурма территории завода - на них, судя по всему, были показаны заснятые с квадрокоптера с тепловизором украинские военнослужащие, которые вели огонь в северном направлении с северной окраины завода "Востокмаш" и главного цеха АЗОЦМ. На 20-е марта блоггером "Рыбарь" также было заявлено, что отрядами ЧВК "Вагнер" был полностью зачищен участок промзоны у стройсклада «Фантазия» (объективно/достоверно к текущему моменту это не было подтверждено, хотя это и выглядит реалистично по актуальной конфигурации фронта). 22-го марта авторы проекта RT "Военная Хроника" заявили, что к тому моменту отрядами ЧВК "Вагнер" была взята под контроль "почти вся промзона", а ВСУ якобы начали отступление на территорию ж/д станции "Бахмут-2". Каких-либо достоверных свидетельств этому на текущий момент также не поступало, а сам ресурс известен публикацией различных сомнительных историй о "похождениях рядового Укропа", больше похожих на художественное творчество "по мотивам реальных событий" нежели серьёзное описание реалий боевых действий. К 25-го марта было заявлено также о продвижении штурмовых отрядов "вдоль улицы Колпаковой", которая идёт по другую сторону от ж/д путей к западу от промзоны. Сутками ранее в публикации украинских военных было подтверждено, что ЧВК "Вагнер" приступили к штурму территории посёлка "Цветмёт" на северо-западе города, расположенного вокруг бульвара Металлургов - одного из старых микрорайонов города, и зашли на его часть, прилегающую к пруду. В то же время, прямых свидетельств продвижения именно по улице Колпаковой пока не было - возможно подразумевалось продвижение через частный сектор к востоку от ж/д путей.

Одновременно сегодня Шилов и Харченко опубликовали репортаж с территории завода «Стройдеталь» восточнее завода АЗОЦМ, что объективно подтвердило зачистку территорий промзоны южнее. Сам этот завод (названный в репортаже "бетонным") был объективно подтверждён перешедшим под контроль ЧВК "Вагнер" на 15-е марта, тогда ВСУ опубликовали кадры обстрела по заводу.
https://militarymaps.info/mark/id713078
В целом, у ЧВК "Вагнер" заняло около месяца чтобы взять завод АЗОЦМ под контроль после установления контроля над селом Ягодное и частью прилегающего растениеводческого питомника на 25-е февраля и района Ступки на севере города на 27-е февраля - часть из этого времени была потрачена не на сам штурм завода, а на продвижение в "промежуточных" территориях (таких как тот же район Ильиновка) и окончательную зачистку восточной части города к 8-го марта. По сути, штурмовые отряды ЧВК "Вагнер" за последний месяц имеют значительно большие успехи в "выдавливании" ВСУ с территории самого города одновременным штурмом со всех направлений, нежели в попытке замыкания его окружения, которое "завязло" из-за насыщения ВСУ фронта к западу от города и последовавших за этим контратаках, которые помогли остановить продвижение "Вагнера" на западных окраинах, сохранив для украинской армии коридор в город. Сейчас отряды "Вагнера" на "северной дуге" фронта города, одновременно со штурмом промзоны, как упомянуто выше, уже приступили к штурму посёлка "Цветмёт" западнее, также продолжая попытки штурма села Хромово (Артёмовское), через которое всё ещё проходит одно из двух последних маршрутов коммуникации ВСУ в город, и одновременно оказывая давление на фронт вдоль реки Бахмутка неподалёку от центра, продвигаясь в сторону ж/д станции "Бахмут-1".
https://militarymaps.info/mark/id708814
https://militarymaps.info/mark/id709150

https://news.1rj.ru/str/SergeyKolyasnikov/47322
Ещё одно "воспоминание" на тему сирийского конфликта. Да, там были периоды неудачного проведения боевых действий и последовавшего "исправления" с возвратом на прежние рубежи и дальнейших продвижений. Но при этом вновь, люди, которые поднимают из архива эту тему, игнорируют самое важное - а именно причины, почему "сначала теряли города". Ведь это не был какой-то однонаправленный процесс, как кому-то может представиться, особенно те, кто помнят первые два года российской операции в Сирии преимущественно по сводкам Минобороны и репортажам телеканалов :) На карте Militarymaps кстати до сих пор висят специальные обозначения линий фронтов "до", с периодическим указанием датировок. Это также можно вычислить по закреплённым меткам. К сожалению никогда не было времени чтобы сделать полноценный и исчерпывающий архив карт хроники боевых действий, тем более из-за ограничений функционала ресурса, но основные события там обозначены таким путём. В частности, по ним можно проследить, что сирийская армия, без какого-либо участия российских военных, в 2015-16 гг. добилась существенных продвижений под Дамаском. Да, сам факт вовлечения в конфликт России сильно помог наступлению САА, в том числе тому, что иностранные участники войны были таким образом полностью задействованы в необходимость усиления других направлений, и из-за общей изолированности боевиков, занимавших пригороды Дамаска, не могли всерьёз им помочь, а участие России также дало некий "моральный буст" различных подразделениям сирийской армии, особенно элитным - таким как 4-я дивизия и Республиканская Гвардия, в том числе тем, что позволило командованию САА без особого опасения задействовать эти подразделения на полную в наступлении, не удерживая резервы на случай фатального кризиса какого-то фронта, поскольку подобные кризисы полностью перешли "под ответственность" России (собственно говоря, на это как раз намекается и в нынешних "воспоминаниях"). Но разумеется, ЧВК "Вагнер" и куча репортёров/аналитиков вам скажет, что никакой сирийской армии не было, они даже патроны не подносили и максимум были зрителями, А отряд из 10 человек "Вагнера" при поддержке 5 человек ССО и одного бомбардировщика Су-24 в одиночку зачистили весь Дамаск, когда боевики уже захватили 99,9% его территории. Но кто тогда действовал, когда были те самые известные кризисы первых лет - контрнаступление боевиков на севере провинции Хама (дважды), перерезание единственной дороги на Алеппо в феврале 2016 (основные участники - "Даиш" и "Джебхат ан-Нусра"), второй захват Пальмиры, контрнаступление в ходе боёв за Алеппо, другие утраты "по мелочи" (типа кратковременной потери г. Карьятейн осенью 2017, который списали на некую неведомую группу, прошедшую из контролируемой США зоны Ат-Танф через все сирийские блокпосты никем не замеченной)? Причём отдельные эпизоды успешных контрнаступлений боевиков продолжались и до последних моментов активных боёв, например отбитие части территорий, взятых в горном районе Джебель аз-Завия в феврале 2020-го в ходе "турецкого" контрнаступления (официальной кратковременной операции при прямой поддержке Турции, пока не было заключено соглашение 5-го марта 2020-го, которое завершило активную фазу боевых действий в Сирии, что сохраняется и поныне). А я скажу кто это был - формирование, известное как "Силы Тигра" (либо, как я по собственной традиции их всегда называл, "Тигриные силы" - отсылая к истории этого формирования, когда их штурмовые подразделения первоначально назывались на "кошачий" манер - "Пантеры", "Гепарды" и так далее). Именно они (при поддержке российской авиации, ССО и так далее разумеется, но, точно также, и при немаловажной поддержке других правительственных и проправительственных сил, одной из основных которых были боевые отряды ливанской партии "Хезболла") купировали все временные успехи боевиков, сыграв ключевую роль на почти всех участках, где происходили те самые эпизоды "потери городов". Что произошло дальше - это именно то, о чём я говорю столько времени - про них "забыли", их "отвергли".

Предлагаю каналу "Два Майора" вместо срача с Шарием на тему у кого модеры чата самые бескультурные, для начала хотя бы прояснить, от кого персонально они взяли соответствующий ролик для своего репоста. Ну, или хотя бы объяснить, почему они не могут это сделать (источник совсем секретный, свои надёжные люди, разоблачать никак нельзя). Во всяком случае, выглядит так, что именно с них затем данное "художество" пошло гулять по крупным блогам и даже официальным каналам. Публикация этого поста на их канале была в 13:31 27 марта, и уже после начались перезаливы в другие блоги. Вместо этого выглядит так, что они "пожаловались" что местная "украинская агентура" из Донецка несёт контент за бабки Шарию вместо того чтобы патриотично отдать его собственно одному из первоисточников вброса :) Это совсем не первая такая проблема "из ничего", происходящая по причине того, что среди широкого круга лиц считается зазорным публиковать источники размещаемой информации или медиа-контента. А ведь многие из блоггеров не такие уж занятые лица чтобы не найти буквально несколько минут чтобы провести поиск того, кто первым опубликовал съёмку.
https://news.1rj.ru/str/dva_majors/11868
Собственно конкретная локация на карте, где произошла съёмка кино:
https://militarymaps.info/mark/id713295
Я кстати не заметил, чтобы кто-то из крупных каналов принёс извинения за непредумышленное распространение непроверенной информации под видом подтверждённого факта. Разве что "Рыбарь" приписал "задним числом" что съёмка оказалась недостоверной.

Очень актуальная тема была затронута директором Российской государственной библиотеки (бывшая Государственная библиотека СССР имени В. И. Ленина) относительно архивирования сведений о событиях исторической значимости в условиях современных информационных технологий. В то же время, следует отметить, что отдельные акценты расставлены в корне неверно. Например, "архивирование телеграм-каналов". Да, директора библиотеки за это могут засудить. Но вовсе не владельцы телеграм каналов (в особенности действующих преимущественно на некоммерческой основе), а прокуратура Российской Федерации за нарушение принципов, предусмотренных Федеральным законом № 32-ФЗ от 4-го марта 2022-го. А всё дело в том, что, также как и относительно вооружённого конфликта в Сирии, значительная часть из фактической и вполне достоверной и объективной информации о хронологии конфликта подпадает под статьи о распространении фейков и дискредитации армии, а также пропаганду запрещённых в России организаций, в том числе экстремистских и террористических. В итоге по факту архивирование материалов без создания отдельной нормативной базы может ограничится только теми же сводками Минобороны и публикациями различных "экспертов" на федеральных СМИ, что через сотню лет неизбежно приведёт к очередному глобальному конфликту трактовки исторических событий (ввиду системного разночтения с информацией, которая может быть подтверждена по альтернативным либо объективным каналам) и заложит очередную "мину замедленного действия" под исторический базис Русского государства, так как это до сих пор происходит относительно событий Гражданской войны, Великой Отечественной, а также эпох правления отдельных ключевых деятелей государственной истории вроде Сталина, да и целых исторических эпох вроде Царской, Советской и так далее в принципе - что, в свою очередь, стало одной из составных элементов перешедшего сейчас в военную фазу гражданского конфликта постсоветского общества. На западе, кстати, сейчас подобные процессы вошли в активную фазу не только в виде "дегероизации", но и "канселинга" колониальной эпохи. Происходящее сейчас тоже вполне может аукнуться Европе (в первую очередь) через десятки-сотни лет, когда тема очередного "пересмотра истории" под актуальные политические нарративы наберёт популярность не меньшую чем нынешние "левацкие" процессы, и тогда снова вспомнят общую тему "а что же вы нам лгали и скрывали 30-50-100 лет назад, нет к вам больше доверия".
https://tass.ru/obschestvo/17396129
Известный блоггер Борис Рожин также ранее высказывался на тему архивирования истории СВО, чем он занимается по мере возможности, что включает в себя преимущественно то, что он публикует на своём канале:
https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/74081
Я ранее кратко затрагивал тему архивов Сирийского конфликта (на 90% исчезнувших в небытие за последние 6 лет). Кое-что из исчезнувшего сохранилось лишь на Militarymaps в комментариях публикаций, где я в 2018-20 гг. постил много скриншотов и резервных копий публикаций затем исчезнувших/удалённых каналов и блогов).
https://news.1rj.ru/str/MokusProf/615 https://news.1rj.ru/str/MokusProf/696
Я лично также пытаюсь вносить "посильный вклад" в создание достоверных хронологий боевых действий (примеры чего можно наблюдать на этом блоге, ещё больше я публикую через комментарии в отдельных публикациях на карте Militarymaps), но одному человеку трудно охватить весь спектр информации, особенно когда это не является его основной задачей с регулярной оплатой соответствующего труда. Также многое ценное на тему архивов делает группа активистов портала "Lost Armour", особенно когда речь идёт об их прямом профиле - подсчёте потерь техники (к сожалению у них и в этом аспекте не всё учитывается, например повреждённая техника/трофеи, что является некоторым упущением по сравнению с самым известным западным автором этого профиля - блоггерской группой Oryx).

Это съёмка не уничтожения бронеавтомобиля или вообще чего-то украинского, это съёмка уничтожения собственно российского полевого склада боеприпасов, который по традиции годичной давности разместили в одной куче на открытом месте в трёх километрах от линии фронта (удивительно что это произошло именно на "Сватово-Кременном" направлении, там гораздо меньше подобных необучаемых даже на собственном опыте уникумов).
Данный склад обнаружили разведкой с квадрокоптера 518-го батальона спецназначения "Дикое Поле", съёмка с их стороны была опубликована 28-го марта:
https://news.1rj.ru/str/voenacher/42114
https://militarymaps.info/mark/id713424

Гражданин рискует погореть на такой глупой вещи, как хронически низкая ответственность за свои слова (и за слова тех, кого он приводит в пример без критических комментариев) и готовность заниматься фактчекингом только тех мыслей и сведений, которые которые противоречат его взглядам на мироздание.
https://news.1rj.ru/str/warhistoryalconafter/94504
https://news.1rj.ru/str/voenacher/42263
https://news.1rj.ru/str/m0sc0wcalling/22279
Я, к примеру, по своему собственному опыту зачастую вынужден заниматься "модерацией самого себя", дабы, во-первых, не пропустить в эфир чрезмерно нетактичных мыслеявлений, ну и, что более важно, не пропустить в публичное пространство некорректной информации о событиях, если таковое зависит во многом именно от моих действий, раз уж я много лет назад взял на себя неблагодарную миссию информирования общественности о различных достоверных событиях в мире (в первую очередь в Сирии, как это было до 2022-го), даже если эта информация мало кому интересна. Не могу сказать что такая модерация проходит без сбоев, но она хотя бы позволяет в подавляющем большинстве случаев отсечь от публичного пространства то, что там не должно оказаться ни в каком виде (в первую очередь заведомо или с большой вероятностью фейковых новостей - ЕСЛИ необходимость размещения подобного не продиктована "политико-социальными" мотивами, приемлимыми для большинства потребителей инфоконтента, например сугубо официальным происхождением такой информации).
И да, относительно самого Куршина я вскользь высказался выше, тоже самое выскажу и относительно его "критиков" - вы для начала по конкретным фразам выскажитесь, и скажите что в них не так, а потом устраивайте "харассмент" в принципе на всё содержание его канала либо его личность в целом. Большинство критиков Куршина столь же мало уделяют внимания фактчекингу публикуемой информации, а то и меньше (да хоть в пример мой пост выше про "российский обстрел по ВСУ", который оказался не совсем российским и не совсем по ВСУ). Классическое "а чья бы корова мычала".

Вот, снова какие-то "слитые секретные документы", в которых написаны сведения, не имеющие ничего общего даже просто с объективно подтверждённой информацией. Блин, у них собственные "атлантические" почти что "системные" аналитики конкретные цифры всех российских потерь с начала СВО пишут, по каждой единице визуальное подтверждение. И у "секретных документах ЦРУ", не иначе как позаимствованных из тумбочки Фокса Малдера, указаны "оценочные потери" в технике и авиации, в разы меньше чем объективно подтверждённые. И да, что насчёт "европейских" оценок о потерях ВСУ в 100 тысяч, которые так рассусоливали, будут теперь говорить что НАТО как всегда "скрывает правду", но только не о России, даже если это на порядки расходится с общедоступными объективными свидетельствами. Только тогда как относительно потерь в личном составе - это будет достоверным или "полуправдой внутри правды", особенно если Минобороны вдруг выступит и назовёт меньшую цифру :)
https://news.1rj.ru/str/warhistoryalconafter/95161
На кого будут в следующий раз ссылаться, на архивы национальной библиотеки Конгресса, переписку с ноутбука Байдена-младшего, показания пришельцев с планеты Нибиру :)

Ага, а вот и ответ откуда взялись такие неадекватные оценки. Похоже, что автор канала "Поисковик ЗВИ" решил "подправить" сведения о потерях, чтобы можно было "без вопросов" это разогнать и словить хайп. Это на заметку относительно ещё одного конкретного автора, поскольку на этот раз именно он является "первоисточником" появления данных документов в телеграм-сегменте.
https://news.1rj.ru/str/m0sc0wcalling/22496
https://news.1rj.ru/str/poisk_mil/6453
New York Times также про эти документы, где также отмечается что "кто-то" (кто именно уже обнаружено, если автор не укажет на какой-то ещё первоисточник) подправил оригинальное содержание одного из документов.
https://www.nytimes.com/2023/04/06/us/politics/ukraine-war-plan-russia.html?smtyp=cur&smid=tw-nytimes
Кстати на Твиттере все эти документы оперативно подчистили.

Борис Рожин, составляя "аналитическую заметку" по поводу вопроса достоверности этих документов, не слишком вежливо "воздержался" от озвучивания факта того, что источником "подправления" содержания документов являлся тот блог, откуда он собственно и потащил в сеть документы, после чего они разошлись по сети. Во всём остальном документы по сути дела не содержат ничего особо ценного. Просто типа заявляемые сроки подготовки украинских военных, "оценки" сколько уже поставлено и сколько ещё нужно для полной готовности и т.п. материалы, которые наполовину отображают факты, и без того известные по открытым источникам, просто составленные в отдельную сводку. Заявленные же этими документами "натовские оценки" численности и боеспособности российских и украинских подразделений видимо не интересны даже разведывательным структурам, чего уж говорить про публику, которая будет каждая по своей причине отвергать подобные оценки как максимально далёкие (по их мнению) от реальности.
https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/82406

Западные OSINT аналитики оперативно выяснили цепочку публикации этих документов - первоначально они появились на одном из серверов Discord ещё в первые дни марта, причём автор этих публикаций заявил, что он скопировал документы, размещённые ранее на одном из удалённых Discord-серверов. Предполагается что этим автором под ником "Lucca" в те дни было размещено более 100 секретных документов НАТО, причём некоторые из них относятся ещё к январю. Затем данные документы ещё месяц пролежали никем незамеченные (!) на этом сервере, пока кто-то с известного западного имиджборда "4chan" не опубликовал их 5-го апреля, причём взяв их с Minecraft-сервера Discord, куда 10 из общего числа документов были перезалиты ещё 4-го марта, после чего документы запостил автор российского блога "Поисковик ЗВИ" @poisk_mil уже в "отредактированной" версии документа за 1-е марта с краткой сводкой "в стиле ISW" о предыдущих днях боёв и оцениваемых авторами документа актуальных силах сторон с многократным занижением объективно подтверждённых российских потерь в технике (заявляемые потери в личном составе обеих сторон традиционно вне комментариев из-за отсутствия достаточно достоверных и актуальных сведений). Ввиду сохраняющегося отсутствия свидетельств более раннего появления документов на телеграме, именно данный блоггер сохраняет полноту ответственности за создание фейка, что подтверждается позорным отсутствием комментария данного автора по поводу своего художества. Собственно говоря, именно подобная халтура с откровенно неадекватной редактурой и стала одной из основных причин того, почему "ру-телеграмная" версия документов была поставлена под сомнение. Хотя опубликовавшие скрины оригинальных публикаций документов твиттер-аналитики немного "недоработали", сделав скрины в низком разрешении либо без зума самых важных частей, но всё равно достаточно видно как эти документы были представлены в оригинале - именно как оценочные российские потери в численном составе в числе 35-42 тыс. убитых, безвозвратные потери авиации 72 самолёта и 82 вертолёта (по самолётам, как указано в комментариях к публикации выше, почти точное соответствие с объективно подтверждёнными, по вертолётам на 10 больше) и потери в технике около 6 тыс.
https://news.1rj.ru/str/m0sc0wcalling/22550
https://dzen.ru/media/id/5d455eade854a900adc10d74/pervoistochnik-sliva-dokumentov-pentagona-i-mainkraftery-6430a045a066cc7b68c73bde
https://twitter.com/War_cube_/status/1644369098006994945
https://twitter.com/War_cube_/status/1644406383746461696
https://twitter.com/War_cube_/status/1644390191627370498
https://twitter.com/AricToler/status/1644464614850035714
Находка кстати одновременно опровергает домыслы о том, что кто-то организовал "контролируемую утечку" документов "под эпизод" (в смысле разгон темы о планах наступления ВСУ) - если к списку не причислять собственно крупных российских милитари-блоггеров, которые собственно и раздули широко данные документы (тогда вопрос того, в чьих интересах ими была сделана "публичная утечка" документов - опять же имя того с кого спрашивать прямо указывается выше, игнорирование этого имени любыми публикующими сообщения на тему блоггерами/журналистами полностью обесценивает эти публикации).

Группа "Сокол" не согласиться пояснить, не являются ли кадры артобстрела по территории зернохранилища у села Караичное Харьковской области провокацией агентуры СБУ, к которой судя по всему данная группа и относится, ведь на основе этой публикации украинской стороной могут быть выдвинуты обвинения в «очередном злодеянии российских войск», которое привело к «намеренному уничтожению запасов зерна на Украине», «провоцировании голода» и «срыве», таким образом, т.н. международной «зерновой сделки», что потребует «жесткой ответной реакции мирового сообщества».
https://news.1rj.ru/str/zov_snb/13313
https://militarymaps.info/mark/id715056
https://vk.com/wall-70903182_236689
https://z.mil.ru/spec_mil_oper/brief/humanitarian_response/more.htm?id=12451469@egNews
В связи с появлением данной съёмки предлагаю провести расследование о возможной связи т.н. "Группы «Сокол»" и эксклюзивного публикатора видеосъёмки артобстрела медиа-группы "ZOV-своих не бросаем!" с владельцем зернохранилища, внештатным сотрудником Службы безопасности Украины В. Уваровым либо руководителем спецгруппы СБУ по подготовке провокации в отношении зернохранилища А. Ткачука, который в середине января прибыл в г. Волчанск Харьковской области - который в период с 24 февраля по 11 сентября 2022-го года находился под контролем российских военных, что позволяет предполагать, что кто-либо из командиров добровольческих либо отдельных подразделений/формирований вооружённых сил России, размещавшихся тогда в этом районе, мог быть завербован подпольной агентурой СБУ, что, в числе прочего, могло стать причиной оставления без боя города и всего района в ходе невынужденной перегруппировки войск на востоке Харьковской области в сентябре.