Последняя серия ударов по средствам ПВО ВСУ была на расстоянии от 15 до 30 км. от непосредственно передовой (беспилотники при этом, понятно, запускались из тыловых районов). С учётом "опыта практического применения", шансы сбить какой-либо самолёт из С-300 на расстоянии более 30 километров по горизонтали практически равняются нулю (достоверных случаев ни с той ни с той стороны не зафиксировано). Таким образом, "запугивать" самолёты они в принципе не в состоянии ибо не могут их поразить на таком расстоянии, мало ли что там в ТТХ написано. Если бы могли, обе стороны уже бы не имели собственной авиации, во всяком случае летающей на расстояние ближе 100 км. от фронта. С обеих сторон такие комплексы как С-300 чаще всего применяются для перехвата ракет и беспилотников, пролетающих "прямо над ними" (как и собственно все другие комплексы ПВО "постсоветского" образца, на что я указывал ранее как одно из ключевых проблем современной ПВО). Отсюда кстати и такие "инциденты" как сегодня ночью в Умани (в который раз одно и то же с обеих сторон).
https://news.1rj.ru/str/sashakots/39543
https://vk.com/wall-70903182_244494
https://vk.com/wall-70903182_244537
https://vk.com/wall-70903182_244540

Приношу извинения - оказывается ранее в марте публиковались свидетельства применения беспилотников "Герань-2" серии M600 (я почему-то не видел этих снимков, хотя их отрепостил "Военный осведомитель"), а теперь появились свидетельства применения М700. Теперь ВСУ имеют больше формальных причин заявлять о сбитии большого числа беспилотников, поскольку одновременно применяются как минимум две сотенных партии, а как минимум месяцем ранее применялась ещё одна. Доподлинно неизвестно, с какого именно периода запускаются беспилотники серии M600-700. Несмотря на то, что публикаций с незамазанными номерами стало больше, но всё равно они выходят эпизодически, что не позволяет в полной мере оценить актуальные масштабы применения.
https://crimea-news.com/society/2023/03/24/1037738.html
https://news.1rj.ru/str/RVvoenkor/43689

Геолокация фуфло, но "спасибо за наводку", нашёл настоящий вектор съёмки. Нет, рисовать не буду :) Приблизительно восток ж/д станции Павлоград-1 либо вообще склады твёрдого ракетного топлива/взрывных смесей у Химзавода к северу от города. Если значимых (кроме выбитых стёкол) разрушений/жертв в жилом секторе не будет, а украинские силовики будут старательно отмалчиваться, значит с полной вероятностью прилетело именно по складам. Не исключено появление даже детальных спутниковых снимков в ближайшие дни, ну и Sentinel сразу расставит на места если будут безоблачные снимки.
https://news.1rj.ru/str/m0sc0wcalling/23629

Первая на подборке установка, полностью выгоревшая и уничтоженная, весьма похожа на ту, возгорание которой было заснято в ходе опубликованной в конце апреля серии ударов на дороге между сёлами Проминь и Садовое на юго-востоке Николаевской области. Сходство имеется с расположением установки "под углом" к дороге и глубокая колея слева от машины.
https://news.1rj.ru/str/milinfolive/100031
https://news.1rj.ru/str/rusich_army/8578
https://militarymaps.info/mark/id717536

Я так понимаю Сапоньков ни во что это "общество" не ставит, учитывая фразы из разряда "завтра общество решит что-то другое", что и понятно. Ну там часть общества вполне может решить что сам Сапоньков тоже не чист на руку, не туда посмотрел когда-то и вообще подозрительный тип. А другая часть общества тоже захочет что-то решить в адрес того общества, которое на Сапонькова глянуло недобрым взглядом. К чему это ведёт тоже прекрасно известно из истории России, буквально 100 лет назад проходили.
https://news.1rj.ru/str/RSaponkov/4986

Забавно что это не чьи-то поделки в российском телеграме - они действительно первоначально написали на своих официальных каналах сбитие "SuperCum". Картинки поменяли, но на некоторых публикациях забыли текст отредактировать :) Это даже на "Радио Свобода" пошло...
https://news.1rj.ru/str/SergeyKolyasnikov/48616
https://twitter.com/sternenko/status/1658345071291375617
https://www.radiosvoboda.org/a/news-zbyly-6-kyndzhaliv-povitryani-syly/32413524.html
https://www.facebook.com/PvkZahid/posts/pfbid02UTypKTDvFsj4Pxc2hbFXXcWs94CbFd4uqb7GdNyrGLbjusNoMjEfm1JXFJEhJAcql
https://www.facebook.com/PvkCenter/posts/pfbid0oQCTGhjjNWYXkwVysQG2bcJ3pG15BzuejtcqMZ5yTirxA9uahP9uvP6a9B29EWhWl
Да, я видимо единственный среди всего блог-сообщества, которй не поленился персонально это проверить :)

https://news.1rj.ru/str/yaremshooter/1529
Заявления про "сговорчивых на газоперерабатывающем заводе Коноко", включённых в чей-то там состав, является абсолютной выдумкой, не имеющей ни малейшего фактического обоснования, кроме нескольких голословных заявлений в сирийских и российских СМИ (и, по-моему, даже пресс-службы Минобороны) о якобы борьбе сирийских сил с "засевшими на предприятии боевиками "Даиш", в том числе в том памятном эпизоде 7-го февраля 2018-го, когда совместная группа ЧВК "Вагнер" и сирийских/союзных формирований неуточнённой численности попыталась штурмовать территорию завода, но получила люлей "в ноль" от американцев и курдских сил. Ещё я помню заявления со спутниковыми снимками курдских укреплений в пустыне (причём ко времени публикаций уже неактуальных) с заявлениями что это позиции "Даиш". Это точно такого же рода и происхождения истории, что и многочисленные ранее публиковавшиеся заявления об американских "нефтяных колоннах", незаконно вывозящих нефть в Ирак через подконтрольные правительственным силам территории. Да и, собственно говоря, такие же истории как о вездесущем "Вагнере", в одиночку уничтожившими "Даиш" и "Нусру" в Сирии (слушай меня, Шойгу, Герасимов, где были ваши 133 тысячи самолётовылетов, мы только 10% из них получили пока ребята помирали под Хашамом), ну или из более "актуальных" эпизодов - в одиночку взявшими Попасную весной 2022-го (подробнее в комментариях к публикации по ссылке). Ещё один важный эпизод, который большинство просто не в курсе из-за волны ложной информации в те дни - территорию посёлка Хашам (Хушам или похожие транслитерации) правительственные/проправительственные силы взяли почти через месяц после того, как курдские силы (в составе СДС) взяли под контроль завод Коноко. Т.е. какие-то очень странные сговорчивые боевики, локализовавшиеся исключительно на территории завода, в то время как все остальные в посёлках южнее и восточнее и не думали переходить в чей-то состав кроме их собственной группировки.

Говорить про "американские СМИ" и цитировать при этом "Military Watch", которые являются максимально непрозрачным изданием с неизвестными владельцами, работающий с 2017-го и большую часть своей недолгой истории транслирующей пророссийскую повестку и цитирующий Минобороны России и различных российских "пригосударственных" "военных экспертов", которые сейчас принято "крыть" даже среди большей части "патриотического" сообщества. Не исключено что Military Watch имеет отношение к США также как борщ к Украине :) О многом говорит также то, что данную статью указанного издания мгновенно "перепечатал" весь без исключения пул российских федеральных и окологосударственных СМИ, а также "сеточка" телеграм-каналов. А потом те же самые блоггеры будут заведомо ложно рассказывать, что они якобы искренне борются против "очковтирательства", формализма, шапкозакидательсткой экспертизы и прочих искажений объективной картины событий. Не верю!
https://news.1rj.ru/str/SergeyKolyasnikov/48716
https://tvzvezda.ru/news/2023519410-zvfeJ.html
https://news.1rj.ru/str/dimsmirnov175/48271
https://news.1rj.ru/str/readovkanews/59122 https://news.1rj.ru/str/RVvoenkor/45326
https://news.1rj.ru/str/ukraina_ru/149048 https://news.1rj.ru/str/opersvodki/14865
https://dzen.ru/a/ZGcSXW0pCmGuCLpN
А вот "настоящие" американские СМИ, отобрающие медиа-консенсус крупных источников информации в США.
«Пентагон: поврежденный в Украине в ходе российской атаки ЗРК Patriot отремонтирован и готов к работе» (оригинально «Patriot missile battery damaged in Ukraine is now repaired, Pentagon says»):
https://www.golosameriki.com/a/ukraine-damaged-patriot-missile-battery-repaired-following-russian-attacks/7099500.html
https://edition.cnn.com/2023/05/16/politics/patriot-missile-damage-ukraine/index.html
Те же CNN - "В последние недели Patriot использовался чтобы сбить как минимум один российский бомбардировщик" - предположительно это первый иностранный комментарий по поводу "засады ПВО" на российскую авиагруппу в Брянской области 13-го мая. Данный комментарий появился в другой статье о перспективах поставок F-16 («Defense officials and congressional staffers told CNN that Ukrainian troops have in recent weeks used the US-made Patriot air defense system to shoot down at least one faraway Russian fighter jet»):
https://edition.cnn.com/2023/05/18/politics/us-allies-f-16-jets-ukraine/index.html
https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2023/05/19/7162005/
А также, если уж речь идёт о цитировании "американских" военно-аналитических изданий, вот вам статья от издания Breaking Defense: "Сбитие российских ракет свидетельствует о «глубоком эффекте» обучения украинцев работе с системами США: генерал" (это после заявлений ВСУ о якобы сбитии 6 ракет "Кинжал" и всего прочего в ходе того самого якобы удара по позиции "Пэтриота").
https://breakingdefense.com/2023/05/downing-of-russian-missiles-shows-profound-effect-of-ukrainians-training-on-us-systems-general/
Или это "неправильное" американское военное издание, чтобы его цитировать по всем СМИ и сетко-блоггерам? Но, так мы говорим о фактической ситуации или оценке что правильно что нет? Нынешний украинский режим тоже "неправильный" (ну, во всяком случае, пока ещё так считается на официальном уровне с 22 февраля 2022-го), но это не помешало им на практике нанесли огромный урон российской армии, фактически затянув войну на неизвестный период и привлеча на свою сторону огромную внешнюю и внутреннюю помощь, одной из основных причин чего сейчас вполне себе "консенсусно" считается генеральная политика очковтирательства в докладах и оценках ситуации "на земле". И чем, спрашивается, является подобное "вброс-цитирование" статьи, основанной исключительно на... официальном заявлении Минобороны России, но представляемо как "мнение американской стороны".

"Вынужденное" разьяснение с уточнением распространённой по блогам информации о гибели полковника ВСУ Николая Борисовича Головатюка.
https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/86285
Самое первое и главное - все российские блоггеры, отрепостившие эти сведения, сообщили некорректную/устаревшую информацию о должности погибшего полковника ВСУ - вероятно ввиду того, что опубликовавший первым эту информацию 8-й батальон 10-й отдельной горно-штурмовой бригады ВСУ сообщил лишь о принадлежности в прошлом умершего командира к своему батальону, а копать глубже эту тему кроме меня естественно никто не стал (таких чудиков ещё поискать). Дело в том, что уже после первоначальных сообщений об этом, 115-я отдельная механизированная бригада ВСУ выпустила свой некролог, где они уточнили, что с неуказанного периода Головатюк занимал должность заместителя командира этой новосозданной с началом СВО бригады. В этой публикации, а также в полных версиях публикаций от 10-й горно-штурмовой бригады было уточнено, что с начала проведения Специальной военной операции Головатюк был на должности начальника штаба 10-й ОГШБр (возможно, к этому времени он уже находился в этой должности). До этого Головатюк действительно был командующим 8-го батальона 10-й бригады, будучи его основателем как первоначально 8-го батальона территориальной обороны. Также все источники бригад утверждают, что Головатюк скончался от болезни, а не погиб в результате боевых действий. В связи с этим можно отметить, что отдельные блоги привязывают его гибель к заявленному удару по штабу ВСУ "в районе Зализнянское" 17-го мая - однако на видеосъёмке (опубликованной 18-го мая), к которому "привязывают" это событие, показанные удары по заявленному штабу наносились не в районе с. Зализнянское, а на территории села Васюковка к северо-западу от Соледара, в 5 км. от села Зализнянское. Это уже вторая конкретная неточность в публикациях. Конечно, относительно заявлений ВСУ что замком 115-й бригады "скончался от тяжёлого отравления свинцом" можно углядеть элементы пропаганды, но в то же время можно можно отметить, что на подобных лиц некрологи редко когда выходят в день гибели - а ведь первый некролог, опубликованный 8-м батальоном 10-й ОГШБр, появился именно что 17-го мая, в заявляемый теперь день ударов по заявленному штабу ВСУ на территории Васюковки (как это было уточнено). Соответственно, такая скорость публикации некролога, если речь идёт именно о гибели полковника Головатюка в боевых условиях, выглядит как минимум странновато и совершенно нехарактерно для какой-либо из сторон боевых действий. Также можно отметить и нехарактерное для офицеров ВСУ такого уровня место гибели - практически на линии фронта на текущий момент. И это на фоне отдельных заявлений (например отставного подполковника НМ ЛНР Андрея Марочко), что даже младшему офицерскому составу ВСУ последнее время запрещено находится на передовых позициях для снижения количества потерь офицерского состава. В целом, в этой истории слишком много странностей и неточностей, чтобы так уверенно утверждать что какой-то добровольческий отряд пару дней назад просто так стрельбой из Д-30 завалил аж целого замкома бригады.

115-я механизированная бригада с лета 2022-го лишь эпизодически упоминается в боевых действиях и, по сути, не участвовала ни в каких серьёзных событиях со времени боёв за Северодонецк и Лисичанск, куда бросили эту бригаду весной 2022-го в числе сил, которые должны были "живым заслоном" на максимально долгий срок задержать наступление российской армии даже если они там все передохнут (эта задача в целом была выполнена, и в том и другом). В частности, отдельные подразделения бригады эпизодически отмечались на фронте Артёмовска и Краснолиманского направлений, а ещё одно подразделение бригады к концу лета было разгромлено в ходе боёв на фронтах Марьинки и Пески под Донецком - и, по заявлениям, было передано в оперативное подчинение 56-й мотопехотной бригады. С начала 2023-го бригада практически исчезла из фронтовых сводок, но стала упоминаться среди сил, проходящих подготовку под кураторством структур НАТО. Также отдельные подразделения поставили на охрану границы в Сумской области - в частности, 29-го апреля севернее г. Сумы при неуточнённых обстоятельствах погиб старший лейтенант-артиллерист 2-го батальона бригады (в те дни не было сведений об ударах в тот район, где была заявлена гибель упомянутого). Сегодня, 19-го мая, 115-я мехбригада была упомянута в связи с ударом по территории коксохимического завода в Авдеевке - на этом фронте действительно всё ещё находятся подразделения бригады (например те же остатки разбитого в августе 2022-го подразделения) либо это какая-то натяжка. Подробнее об
эпизоде со старшим офицером в Сумской области в конце апреля и в целом о краткой истории 115-й мехбригады в ходе СВО по публикации ниже:
https://militarymaps.info/mark/id718128

Судя по "официальной" датировке проведения т.н. "операции Бахмутская мясорубка" (с 8 октября 2022-го), все сёла к югу от Зайцево "северное" перешли под контроль ЧВК "Вагнер" ДО начала этой операции. А само село Зайцево начали штурмовать до заявленной "даты начала" этой операции, а завершили взятие в первые сутки её проведения. Видимо штурм села до начала объявленной даты было чей-то самодеятельностью, не согласованной с Пригожиным, поэтому все достигнутые достижения не считаются частью стратегического плана, и вообще все погибшие до 8 октября однозначно не причастны ни к каким эпохальным стратегическим планам.
https://news.1rj.ru/str/creamy_caprice/819

Эти съёмки, кстати, визуально опровергли целых два заявления в апреле о якобы наличии каких-то продвижений российских сил в сторону п. Гуляйполе от села Дорожнянка, озвученных сначала каналом "Два Майора", а затем какими-то неназыванными украинскими авторами, которых цитировал Борис Рожин. Оба заявления, таким образом, обозначали в принципе не существовавшие события. Контроль российскими военными самого села был визуально подтверждён на начало апреля (его взятие официально заявлялось Минобороны России на 31 декабря, при этом с украинской стороны об этом были два противоположных мнения - ещё 15-го августа 2022-го в публикациях украинской прессы заявлялось о подконтрольности села российским силам уже на тот момент, однако в январе один из депутатов Запорожской рады заявил что село было полностью взято ВС РФ только на 12-го января, таким образом одновременно противореча как заявлениям собственной прессы полгода назад, так и Минобороны России. Также можно отметить, что взятие села дважды заявлялось Минобороны России в самом начале СВО, 5-го и 7-го марта 2022-го, однако тогда никаких ни прямых, ни косвенных свидетельств этому не поступило).
https://news.1rj.ru/str/creamy_caprice/832
https://news.1rj.ru/str/dva_majors/12461
https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/83441
https://militarymaps.info/mark/id699555

Во многом внезапная публикация "на пустом месте" о том самом словацком дивизионе ЗРК "С-300", поставленном для ВСУ в апреле 2022-го, вероятно относит к эпизоду при ударах по аэропорту Днепропетровска 10 апреля 2022-го, по итогам которых Минобороны России среди прочих целей заявили уничтожение С-300 "поставленной одной из Европейских стран". Поскольку кроме Словакии С-300 Украине никто не поставлял, тогда очевидно шла речь именно о "словацком" комплексе. С тех пор только 16-го ноября 2022-го этот комплекс был вновь упомянут авторами ресурса "News-Front", предположившими что залетевшая на территорию Польши в ходе ночных ракетных ударов по западной Украине в те сутки ракета С-300 принадлежала именно словацкому комплексу - на основе того, что на тему прилёта неожиданно быстро высказался министр обороны Словакии Ярослав Надь. Других сведений или публикаций что среди многих поражённых с тех пор элементов комплексов С-300 ВСУ мог быть "словацкий" не поступало. Если речь именно об том самом заявлении Минобороны по итогам ударов 10 апреля, то подобная "скорость реакции" конечно весьма "впечатляет", ровно как и может быть свидетельством, что среди поражённых за последние месяцы элементов С-300 (съёмки чего в последнее время поступают с радующей регулярностью) могли быть машины и "словацкого" дивизиона.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17845585
https://militarymaps.info/mark/id628667
https://news-front.info/2022/11/16/jurij-selivanov-esli-nelzja-no-ochen-hochetsja/

Практика демонстрирует что большинство заявлений без свидетельств являются как минимум существенным искажением события, и половина свидетельств без наличия чёткой картинки отображает не то что заявлено (например заявлено уничтожение "Хаймарса" с картинкой удара по неясно чему, на практике уничтожен грузовик "ЗиЛ"). И это даже не потому что кто-то является любителем выдумывать (хотя и такие "граждане" тоже встречаются), а самого факта того что уничтожение чего-либо мобильного авиационным либо артиллерийским ударом без наличия "картинки сверху" или хотя бы сбоку с корректировкой удара является крайне затруднительной задачей и преимущественно является исключительным случаем, ровно как и в целом успешность ведения и оборонительных, и наступательных действий прямо зависит от наличия, уровня и объёмов разведывательных мероприятий, что также многократно подтверждается объективными примерами. Наглядные успехи той же украинской стороны в регулярном поражении российской техники обусловлено не тем, что у них есть картинка на каждый случай и они снимают всё что смогли поразить, а строго наоборот - наличие картинки является естественным "сопровождением" того, что создающие картинку средства объективного контроля одновременно - и, в главном значении, являются средствами наведения на цель. Соответственно, создание эффективного "господства в воздухе" беспилотной авиации, как локального так и общефронтового уровня, логичным образом позитивно сказывается одновременно на эффективности поражения целей и объективной фиксации этого поражения - это и есть "современная война", где появление картинки не только часть информационной борьбы но и продолжение реальных достижений на поле боя и находится в прямой зависимости от них. Условно говоря, если ты заявил разгром батальона оснащённого до зубов современными вооружениями противника, но у тебя в это время над полем боя даже одного квадрокоптера поднято не было, а из всей разведки - только сидящий на дереве чел с биноклем, шансы того что заявленный разгром произошёл на практике стремятся к нулю.
https://news.1rj.ru/str/voenacher/45765