Группа строений фермы южнее были взяты силами 5-й бригады НМ ДНР в ходе нескольких атак в феврале в рамках общего наступления на фронте, в ходе которого, в частности, произошёл памятный "инцидент" с последствиями неудачного штурма Угледара и существенно менее известными (в российском информационном пространстве) потерями при штурме лесополос к северу от села Опытное (эти лесополосы были утрачены недавно в сентябре в ходе серии контратак ВСУ, в ходе которых они даже пытались штурмовать Опытное, которое взяли подразделения «Спарты» в ноябре 2022, но были отражены). В июне ВСУ опубликовали съёмку атаки "квадробомбера", которая подтвердила, что на тот момент силы НМ ДНР продолжали удерживать взятые в феврале в этом агропредприятии позиции. Новые съёмки являются первым ещё с февраля прямым свидетельством, что кроме взятых тогда позиций никаких новых результатов достичь на этом участке не удалось, хотя в мае-июне, одновременно с новыми попытками выдавить ВСУ из застройки на северо-западе Марьинки с не до конца подтверждёнными результатами, был произведён похоже также неудачный штурм квартала к юго-западу от этого агропредприятия, а точнее даже не штурм, а попытка врыва небольшой группы на отдельную группу строений с фланга, видимо в попытке закрепиться там и пресечь коммуникации между двумя основными участками фронта северо-запада Марьинки, которая закончилась тем же что и большинство предыдущих подобных максимально локализованных пехотных атак - ВСУ просто "размотали" группу атаками "квадробомберов", в результате чего как минимум один из бойцов штурмовой группы сдался в плен, о судьбе остальных открытой информации не было.
https://militarymaps.info/mark/id707504
https://militarymaps.info/mark/id723230
https://militarymaps.info/mark/id725028
Та атака, в которой у лесополосы восточнее поражаемого ударами на новой съёмке ангара была потеряна БМП, похоже состоялась одновременно со штурмом Красногоровского вентствола шахты «Трудовская» (17-18 июля), в ходе которой силы 5-й бригады НМ ДНР смогли закрепиться как минимум на части территории вентствола, но ценой потери всей участвовавшей в атаке бронегруппы, при этом в дальнейшем оказавшись на занятых руинах в «полу-осаде» в связи с ограниченностью возможностей коммуникаций, которые из-за отсутствия иных продвижений стали возможными только по открытому полю. Собственно, ситуация с коммуникациями на занимаемый отрядами 5-й бригады участок территории агропредприятия немногим лучше, поскольку они де-факто проходят вдоль единственной лесополосы. Вероятно новая атака на этом участке была в попытках исправить эту ситуацию и начать выдавливать ВСУ из лесополос, которыми они продолжают удерживать огневой контроль коммуникаций на объекты, за которые силы НМ ДНР сумели зацепиться в ходе вышеобозначенных штурмов.
https://militarymaps.info/mark/id731534
https://militarymaps.info/mark/id732836

Я был удивлён, что никто из отрепостивших эту съёмку не признали тот самый Leopard 2A4 (первоначально некорректно опознанный как 2A6), который в ходе крупной атаки ВСУ на фронте Работино утром 24-го октября стал фигурантом первого с начала применения этих танков на Украине их уничтожения единственным ударом FPV-коптера, которое группа дроноводов "БОБР" сопроводили видеорядом с забористым музыкальным клипом имени самих себя (на следующий день ещё один танк был уничтожен единственным ударом, так что уникальным этот случай был недолго). Этот танк не узнали даже на портале Lostarmour (они даже вставили эти кадры в подборку иллюстраций, но не к тому танку). Места поражения обоих танков были в точности геолоцированы и заверены мной лично.
https://news.1rj.ru/str/warhistoryalconafter/128973
https://news.1rj.ru/str/milinfolive/109426 https://news.1rj.ru/str/infomil_live/1106
https://vk.com/wall-70903182_255800
https://lostarmour.info/news/fpv_23_10_24_01_bobrmorf
https://militarymaps.info/mark/id738806
И ещё одно любопытное примечение - оба "раздвоившихся" в сентябре "Военных осведомителей" написали практически идентичные по стилю и очень близкие по содержанию публикации на этот счёт. Это в тему что это якобы теперь два разных человека/коллектива, которые якобы что-то не поделили друг с другом, но с тех пор особой разницы в стиле и содержании публикаций у них по-прежнему не заметно.

Геолокация некорректно указана. Да, это очень похоже на данную дорогу, но на участке чуть западнее, где хорошо видно треугольное поле и более похожие участки сухой белой растительности. Танк, соответственно, двигался в западном направлении от фронта.
https://news.1rj.ru/str/creamy_caprice/2875

Очередной эпизод "забавной статистики", связанный с ситуацией в г. Энергодар. Вчера в моменты проведения ротации экспертов МАГАТЭ, с осени 2022-го наблюдающих за обстановкой на Запорожской атомной электростанции, город был атакован рядом FPV-"квадроснарядов" (один из моих собственных терминов для описания квадрокоптеров-камикадзе). И здесь начался полный хаос в описании обстановки от официальных и полуофициальных источников.
https://militarymaps.info/mark/id739542
Общая статистика, которую удалось извлечь от известных публикаций - город атаковало 7-10 ударных FPV-квадрокоптеров, из которых:
* 9 были сбиты "средствами ПВО" (не менее трёх из них над "лесопарковой зоной", остальное без указания)
* 2-3 прилетели по зданию гостиницы "Энергодар"
* минимум один прилетел по жилому дому №19 на проспекте Строителей
* ещё минимум один прилетел по "жилому дому", указываемого по адресу, идентичному расположению гостиницы "Энергодар".
* ещё два поразили неуказанные "административные здания" на том же проспекте Строителей.
Каким образом вышеперечисленное может быть оценено с точки зрения таких наук как математика либо информатика, остаётся на усмотрение читателей.

За последние несколько дней опубликовано несколько комментариев по обстановке с плацдармом ВСУ в селе Крынки на левом берегу Днепра. Многие из них "разнонаправленного характера", но можно отметить ещё один момент, который я от себя отдельно бы отметил - похоже ни одна оценка или комментарий вообще даже не пытается базироваться на вполне себе имеющихся геолоцированных съёмках по селу, коих в редком случае уже изрядно опубликовано с начала ноября. У некоторых публикаторов доходит до того, что они репостят каких-то французских (!) твиттер-картёжников, представля их чуть ли не как "OSINT-аналитиков" (примерно так постоянно представляют по какой-то неизвестной науке причине выбранную для представления "мнения со стороны запада" группу ISW - "Institute for the Study of War", которые именно к OSINT имеют более чем опосредованное отношение). В итоге даже просто карты, не говоря уже об аналитике, просто берутся из того самого "сферического" пространства, при наличии вполне определяемых локаций, по которым можно оценить визуально подтверждённые границы контроля украинских сил в селе и динамику развития этого контроля.
https://rybar.ru/hersonskoe-napravlenie-zakreplenie-vsu-v-posadkah-u-krynok/
https://news.1rj.ru/str/voenacher/56138 https://news.1rj.ru/str/MedvedevVesti/15820
https://news.1rj.ru/str/SergeyKolyasnikov/53939
https://news.1rj.ru/str/romanov_92/42412 https://news.1rj.ru/str/romanov_92/42454
https://news.1rj.ru/str/zola_of_renovation/6289 https://news.1rj.ru/str/rybar/54162
https://news.1rj.ru/str/rusich_army/11752
https://vk.com/wall-219928383_12669

Судя по этой съёмке, 15-го ноября или ранее произошло весьма редкое для фронта событие - ВСУ неясным образом впервые за всё время с 2014-го захватили изначальные позиции НМ ДНР на терриконе у карьера «Чёрная Курганка» на западном фронте Горловки. Примеров захвата ВСУ оригинальных постоянных позиций ДНР не так много, даже несмотря на все продвижения в "серой зоне" во времена "Минских соглашений". Самым известным эпизодом является село Широкино, и то с условностью что село некоторое время было в нейтральной территории. Незадолго до СВО ВСУ также захватили село Старомарьевка у п. Гранитное. В районе самого г. Донецк единственным подобным эпизодом стали знаменитые "Алмазы", которые вроде бы как отбили в октябре, "но это неточно", учитывая появление новых съёмок ударов по главному опорнику. Ещё можно вспомнить позицию "Кикимора" на фронте Светлодарской дуги, но это скорее относилось к фронту ответственности НМ ЛНР.
https://news.1rj.ru/str/warhistoryalconafter/132243
Причём геолокация от авторов канала "Сливочный каприз" данной съёмки не совсем точная - на кадрах ведётся обстрел подразделения "Пятнашки" именно по "своим" бывшим позициям, которые они "обозвали" "долговременные огневые точки противника", а не просто по окраине террикона. На одном из фрагментов съёмки даже хорошо видна западная окраина большого шламоотстойника.
https://news.1rj.ru/str/creamy_caprice/3108
На эту тему уже поступило несколько публикаций, хотя часть авторов также преподносит внезапный захват ВСУ важного элемента обороны западного фронта Горловки в контексте "отражения прорыва" ВСУ, хотя захват подобного объекта это собственно и есть прорыв, хоть и не стратегический. В новой публикации от лица канала "Дневник Десантника" также заявлено только о "захвате части террикона". Ещё один автор - "НгП Разведка", 15-го ноября заявил об отбитии российскими силами ранее захваченных позиций "у террикона". Так ли это потребует дополнительных свидетельств, раз уж было опубликовано прямое свидетельство полного контроля ВСУ террикона на 15-е ноября.
https://news.1rj.ru/str/SIL0VIKI/78092 https://news.1rj.ru/str/rezervsvo/37871
https://news.1rj.ru/str/ukraina_ru/176955
https://news.1rj.ru/str/ukraina_ru/177022

В связи с появлением свидетельств захвата террикона, также требует прояснения каким образом это было осуществлено. С западного направления зайти на террикон невозможно, а дистанция от входа до известных передовых позиций ВСУ превышает километр, причём это только по прямой, а чтобы реально туда зайти нужно проделать извилистый путь. Самый очевидный маршрут - это вдоль трубопроводов канала Северский Донец-Донбасс, но это тогда будет означать, что ВСУ захватили ещё один опорный пункт - малую насосную станцию - которая видимо тоже с 2014-го находится под контролем НМ ДНР, хотя из-за отсутствия за все годы прямых свидетельств до октября этого года считалось что эти помещения контролируют ВСУ. Ну и в целом маршрут доступа на террикон с украинской стороны весьма длителен и уязвим, а кроме кадров миномётного огня по самому террикону ничего не появилось. Хотя чисто формально они вполне могли забросить штурмовую группу на террикон, не встречая серьёзного сопротивления - как минимум на 2019-й НМ ДНР вообще не держали никаких иных позиций на этом участке кроме опорников на терриконе и бывшей насосной. Достаточно обширные участки местности на то время оставались в той самой "серой зоне", что в данном случае более близко к реальности.
https://militarymaps.info/mark/id737135

Вконтакт так и не смогли устранить причины появления данного сбоя, причём он снова проявился около 5 месяцев после предыдущего, с полуночи на 16 ноября. Если это снова затянется надолго, как и в предыдущих эпизодах на блоге будет появлятся несколько больше подборок и комментариев по событиям.

Похоже этот удар был упомянут представителем "экстренных служб" Херсонской ВГА (он же автор канала "Херсонский вестник") на сводке за 10-11 ноября, только было упомянуто соседнее село Малые Копани - по сообщению там в результате удара ВСУ погибли два и пострадали ещё двое мирных жителей. Учитывая, что при ударе по колонне два из трёх ударов несколько "скосили" и прилетели по частному дому, рядом с которым стояла одна из групп грузовиков колонны, не исключено что село было по какой-то причине указано неверно, и "стоянкой колоннами" посреди села российские военные подставили не только себя но и мирных. Ну и да, судя по съёмке снова в работе "несбиваемый" беспилотник "Shark" (всего 8 визуально подтверждённых перехватов - дрон прямой "визави" российским разведывательным беспилотникам линейки Zala-421, также обладающими двумя ключевыми свойствами для успешности лёгкого беспилотника - относительно большим радиусом эффективного действия и "несбиваемостью").
https://news.1rj.ru/str/romanov_92/42557
https://tass.ru/proisshestviya/19258723
Один из примеров работы украинского БПЛА "Shark" в недавнее время - выслеживание и поражение HIMARS расчёта российского беспилотника "Supercam S350", который нет так известен, но тоже часто применяется. Этот пример можно отметить ещё и потому, что 1-го ноября Генштаб ВСУ, отрепостив сокращённую версию съёмки спустя несколько недель после оригинальной публикации, указали атакованный расчёт именно как "Zala" - это во многом признание заслуг этого незаметного трудяги, всегда остающимся "за кадром" и, к счастью для российской армии, практически ничем не уступающему "Акуле", разве что в возможностях видеообъектива. Только вот с "сопряжением" с работой операторов корректируемого вооружения пока остаются ограничения - в этом плане "Акула", в основном работающая в связке с расчётами корректируемого по GPS "HIMARS" имеет неоспоримое преимущество (всё-таки "Ланцет" это никоим образом не "ответ на HIMARS") - а вот у российской армии для наведения ставших в последнее время примером высокоэффективных средств поражения нового типа ракет РСЗО "Торнадо-С" с поражающими элементами и воздушным подрывом преимущественно используются беспилотники "Орлан-30", которые за этот счёт расширили диапазон применений с наведения снарядов "Краснополь" до более существенного уровня. Для справедливости можно отметить, что "Орланы" последнее время и камерой получше обзавелись, и показывать себя стали существенно лучше чем в прошлом.
https://militarymaps.info/mark/id739525

Относительно удара "Ланцета" по самоходной гаубице ВСУ на западной окраине села Уманское в северо-западном регионе Донецка, можно вспомнить заявление месяцем ранее о том, что ударом "барражирующего боеприпаса" (под этим термином чаще всего и подразумевается "Ланцет") якобы был поражён вертолёт Ми-8 ВСУ, находившийся на площадке в районе села. При этом никаких свидетельств так и не было опубликовано, даже в виде фрагментированных съёмок с беспилотников.
https://news.1rj.ru/str/creamy_caprice/3152
https://militarymaps.info/mark/id740618
Это заявление было опубликовано на "дополнительной" сводке начальника пресс-центра группировки войск «Юг» МО РФ Вадима Астафьева за 16-17 октября, которая, как и почти все дополнительные сводки пресс-центров с момента начала их появления, была опубликована на следующие сутки после основной сводки, причём даже позднее чем обычно, ближе к новой основной сводке. В связи с этим также любопытно появление на основной сводке за 16-17 октября заявления о сбитии российской ПВО вертолёта Ми-8 ВСУ, причём в сверхредком случае без упоминания даже примерной локации, где это могло произойти. В связи с этим не исключено, что эти два упоминания относятся к одному эпизоду, хоть и заявлены технически разными. Ничем не подтверждённый удар, осуществляемый ударным средством, имеющим собственную камеру визуального наведения и сопряжённого в работе с разведывательным БПЛА высокого технического качества, является изумительным эпизодом, если он вдруг действительно имел место.
https://vk.com/wall-133441491_961532
https://tass.ru/armiya-i-opk/19038339
В октябре кроме меня на это заявление обратили внимание разве что авторы блога "Военная Хроника", которые традиционно для себя забацали чуть ли не аналитическую статью, по 100-му разу раскрывающую технические возможности "Ланцетов" (хотя напрямую Минобороны и не заявляли именно "Ланцет"):
https://vk.com/wall-219928383_11217

В истории боевых действий на Украине при этом был визуально подтверждённый случай реального сбития украинского вертолёта Ми-8 около села Уманское - 19-го декабря 2022-го его повредили то ли ударом из ПТРК, то ли чем-то иным при отходе со стрельбы с "кабрирования" в полях к северо-западу от Донецка, вертолёт упал в русло реки как раз на восточной окраине Уманского.
https://militarymaps.info/mark/id697975
А в начале ноября 2022-го в одной из лесополос между Уманским и с. Тоненькое была уничтожена САУ «Гвоздика» ВСУ. При этом, данное орудие так и осталось единственным, подтверждённо уничтоженным на позициях в районе этого села за всё время. Ещё до этого, в начале августа 2022-го, был "особо известный" эпизод с поражением контрбатарейным огнём позиции гаубицы неуточнённого типа у развилки лесополос посреди полей между с. Уманское и п. Первомайское. Этот эпизод получил отдельную известность из-за того, что съёмку неоднократно "реюзали", пытаясь выдать под видом новых ударов. В целом, несмотря на то, что те же СЦКК ДНР все два года Специальной операции систематически упоминают огневые позиции украинской артиллерии в одних и тех же районах, в том числе в "треугольнике" Уманское - Орловка-Тоненькое, случаев визуально подтверждённого выявления и уничтожения позиций артиллерии в этом районе можно буквально пересчитать по пальцам. Данное феноменальное по сути системное игнорирование военным командованием хорошо известных и порой ежедневно прямо (!) упоминаемых на практике осведомлёнными источниками районов позиционного дислоцирования артиллерии ВСУ служит одной из базовых причин того, что города Донецк и Горловка продолжают и будут продолжать в дальнейшем ежедневно практически безнаказанно обстреливать с регулярными жертвами населения.
https://militarymaps.info/mark/id692276
https://militarymaps.info/mark/id668172
Если Уманское и Тоненькое не упоминались в сводках СЦКК ДНР с конца августа, то вот у Орловки, которое сейчас уже может считаться прифронтовым селом, в октябре дважды упоминалась огневая позиция РСЗО типа "Град", а до середины октября ещё стояла ствольная артиллерия. Продвижения сил НМ ДНР/ВС России в октябре-ноябре всё же заставили ВСУ убрать позиции ствольной артиллерии из района Орловки, откуда они систематически стреляли с начала СВО, но это нисколько не помешало просто переместить их на 10 км. в район с. Новосёловка 1-я, откуда они теперь ежедневно стреляют как по фронту, так и по жилым районам г. Донецк, Макеевка и Ясиноватая.
https://vk.com/wall-154038738_34558
https://vk.com/wall-154038738_34558
https://vk.com/wall-154038738_35397
В частности, по заявлению СЦКК именно из района этого села 2-го ноября был произведён обстрел 7-ю 155-мм снарядами, в том числе тремя кассетными, по территории г. Ясиноватая, в результате чего в Центральном микрорайоне был ранен мужчина мужчина 1954 г.р., а часть города осталась без электроснабжения:
https://vk.com/wall-154038738_34971
https://vk.com/wall-154038738_34975
https://vk.com/wall-154038738_34986
https://vk.com/wall-154038738_35006

Утром 18-го ноября автором блога "Повёрнутые на войне" было заявлено, что известная западная группа военных аналитиков ISW якобы заявили о том, что украинские силы установили контроль над 10 кв. километрами территории на левом берегу Днепра. Автор данное утверждение привёл разумеется в критическом отношении. В целом, вообще не ясно о каком именно высказывании группы ISW идёт речь, поскольку на сводке за 17 ноября, которая была опубликована к утру 18-го (раз в публикации заявлено "в свежих заявлениях"), ничего подобного найти не удалось, а предоставлять ссылки на первоисточники якобы цитирования автор традиционно не считает достойным занятием.
https://news.1rj.ru/str/voenacher/56553
Тем не менее, сам поставленный вопрос уровня контроля ВСУ в целом поддаётся достаточно точной идентификации, поскольку известны большинство районов постоянного контроля украинских сил. Если брать в расчёт именно всю территорию вдоль Днепра, то даже при самых минималистических оценках, базирующихся исключительно на геолоцированных за последние несколько месяцев съёмках и включая в контроль исключительно участки местности, где такой контроль визуально подтверждён или может быть на практике установлен, то площадь захваченной ВСУ с начала года территории на левом берегу Днепра может быть оценена числом не менее 6,77 кв. километров. Ниже роспись по пунктам, из чего была составлена эта цифра.
2 кв. км. все дачи у Антоновского моста к востоку от Херсона
0,5 кв.км дачи у Антовского ж/д моста (напротив п. Приднепровское)
0,2 кв.км "вторые" дачи к востоку от Антоновского ж/д моста (напротив п. Садовое)
0,27кв.км территории у солнечной электростанции к северо-западу от с. Подстепное
0,1 кв.км на северной оконечности острова Белогрудов
0,9 кв.км остров Круглик
0,2 кв.км Затоны напротив Херсона
2,6 кв.км село Крынки и позиции на островах на маршруте подъезда

Отмечу, что уровень контроля по Крынкам составлен с учётом участков суши с растительностью вдоль проток через острова, через которые идёт логистика ВСУ на плацдарм и где присутствие украинских сил было визуально установлено либо высоко вероятно (в том числе по упоминаниям этого присутствия на островах напротив Крынок). Непосредственно в границах села подтверждённый контроль ВСУ составляет около 700 тыс. кв.м. (~0.7 кв.км). В целом, это самая минимальная цифра контроля, составленная на основе известного контроля преимущественно в дачах либо иных участках местности, которые подходят для постоянного размещения и где постоянный контроль ВСУ был подтверждён по факту геолоцированных съёмок артиллерийских ударов, и не включает в себя все обширные территории островов и большинства прилегающих участков левобережья, где на практике присутствие сторон из-за географических условий невозможно либо затруднено, а также участки местности, которые служат преимущественно "транзитом" между основными позициями даже в случае наличия физического контроля (например каких-либо малых позиций). Также, подсчёт не включает в себя территории на Большом Потёмкинском острове, который ограничен как "новым", так и "старым" руслом Днепра, и по этому для чистоты вопроса, базирующегося исключительно на прямо высказанных авторских терминах, он исключён из категории "левобережья Днепра".

Комментарии относительно опубликованных 19-го ноября заявлений о достижении российскими военными новых продвижений на участках фронта вдоль большой лесополосадки на юго-западной окраине г. Артёмовск.
https://news.1rj.ru/str/RVvoenkor/56875 https://news.1rj.ru/str/romanov_92/42593
По большей части это неактуальная уже известная до этой публикации информация, а в некоторых моментах сильно устаревшая. В первую очередь речь идёт о якобы продвижениях вдоль лесополосы, идущей от большой лесополосадки в сторону укрепрайона Клещеевки. Дело в том, что позиции на том участке, на котором приведённой картой "от ресурсов противника" анонсируются продвижения российских сил, были по факту отбиты совместными атаками формирования «Ахмат» и 4-й бригады НМ ЛНР ещё в августе этого года, примерно через месяц после утраты контроля в развитии начавшегося ещё в мае крупного контрнаступления ВСУ на фронте. С тех пор были опубликованы несколько как косвенных, так и прямых свидетельств того, что российские военные как отбили этот участок лесополосы тогда, так и продолжили удерживать в последующие месяцы. В комментариях к публикациям на Militarymaps ниже достаточно подробно рассказана история об ожесточенных боях за эту лесополосу, в которой обе стороны понесли существенные потери в людях и технике.
https://militarymaps.info/mark/id733012
https://militarymaps.info/mark/id735982
ВСУ ещё с августа активно наносили удары кассетными снарядами по этим позициям, последние известные кадры этого публиковались 10-го ноября.
https://militarymaps.info/mark/id736025
https://militarymaps.info/mark/id740111
То же самое относительно позиций на западном краю лесопосадки к северу от балки - в той же публикации от 5-й штурмовой бригады ВСУ от 10-го ноября было впервые опубликовано прямое свидетельство контроля российских сил не только над западной окраиной лесопосадки, но и контроля участка лесополосы, идущей к северу от балки.
https://twitter.com/GermanObserver1/status/1723011440355729566
https://militarymaps.info/mark/id740109
https://militarymaps.info/mark/id740110
При этом, по косвенным признакам, российские силы (занимающая этот фронт 4-я бригада НМ ЛНР) и не теряли никогда этот участок местности. В частности, в октябре было опубликовано минимум две съёмки артударов по украинским силам на следующем отдельном участке этой лесополосы, но ни разу не публиковались удары по тому участку, который якобы был отбит на данной "художественной продукции".
https://news.1rj.ru/str/RVvoenkor/53994
https://militarymaps.info/mark/id736314
https://militarymaps.info/mark/id739235
https://twitter.com/VigorousFalcon/status/1718618527262036172