Опять же, очень бы хотелось послушать объяснения автора, на основе чего была сделана геолокация, учитывая что обозначенный квадрат по состоянию на 2020-й продолжал успешно зарастать лесом, а на видеосъёмке с беспилотника там явно разрабатываемое поле.
https://news.1rj.ru/str/rybar/28925

Автор этой публикации путает причины событий. Медленное продвижение - это не из-за требований "добиваться меньших потерь гражданских", а следствие серьёзных "эксцессов" при попытках продвигаться быстро, кои до сих пор пытаются повторить отдельные командующие на местах. Это банально трудно продвигаться быстро, когда у тебя в батальоне сожгли или "отжали" половину техники "на марше". Я лично выступаю именно за медленное продвижение, но не просто "потому что так лучше/надо/вынуждены", а сопровождаемое военными действиями, более нацеленными на применение современных технических средств разведки и точечного поражения целей, в первую очередь таких приоритетных как комплексы ПВО/радиолокации, скоплений техники, артиллерийские позиции и установки в передвижении, авиабазы в конце концов (некоторые из которых, на минуточку, до сих пор функционируют - и это после стольких ракетных ударов и всех возможностей ВС РФ по огневому поражению целей, в том числе площадному). Потому что если просто перейти к "полупозиционной" войне с черепашьими темпами и боями за каждое село, хорошего от этого не будет ничуть не больше чем от марш-бросков в неизвестность. Главная цель сейчас - это не взять какую-то территорию любой ценой/ кого-то запереть в котлы/обозначить своё присутствие, а разрушить возможности украинской армии осуществлять эффективные боевые действия против армии, имеющей численное и техническое превосходство во всех военных средствах, сведя её возможности к возможностям какого-нибудь условного "ИГИЛ" на последних этапах его открытого существования. Без этого продвижение будет идти ещё медленее.
Тотальные разрушения вовсе не являются и не могут являтся синонимом быстрого успеха в войне, хотя иногда действительно его сопровождают (если разрушения не наносятся просто "ради разрушений", а их сопровождают эффективные действия на земле - как это было с Мосулом и Раккой - причём и там не было никаких тотальных разрушений всего и вся, а ущерб застройке городов в целом был относительно умеренный и компенсировался всего за несколько лет без необходимости масштабных ресурсных вливаний в это).
Ну и, в дополнение, нельзя не прокомментировать что до центральной части Украины нужно ещё добраться, не оставив по пути по обочинам всю двигавшуюся в эту центральную часть группировку войск :) Это единственная причина, почему в районе Полтава - Днепропетровск - Кривой Рог - Винница нету войск РФ на текущий момент.

Спутниковые снимки п. Волноваха до и после двухнедельных боёв за посёлок с отказавшимися уйти или сдаться боевиками 53-й бригады ВСУ и их союзниками из нацбата "Донбасс".
На последнем снимке заснят также процесс раздачи гумпомощи в посёлке.

Не того самого. Это ещё один, другой вертолёт. Второй приземлился на южной окраине п. Гостомель, а этот на северной окраине аэродрома.
https://news.1rj.ru/str/bmpd_cast/11028
https://militarymaps.info/mark/id625815

Похоже кое-кому пора переименовывать себя в trackerua или ещё более корректно trackerUS (ну как минимум на 18-м году существования ресурса все наконец-то узнали реальную географическую принадлежность бенефециаров всего проекта).
https://news.1rj.ru/str/businesssecrets/18382

Не могу не отметить, что антураж этого видеоролика, если отвлечься от "постсоветского" окружения и выкриков "Ахмат-Сила", очень напоминает выпуски "Джебхат ан-Нусра" или "Ахрар аш-Шам" из Сирии :)
https://news.1rj.ru/str/RKadyrov_95/1507

Этот вертолёт Ка-52 также попал на "опубликованный" фрагмент спутниковых снимков Maxar 28 февраля вместе с одной из колонн техники российских войск. К сожалению, ни Maxar ни кто-либо ещё не публиковали снимков места приземления второго (как и третьего, который в последующие дни, по сообщениям, совершит аварийную посадку в районе с. Бабинцы).
Maxar опубликовал ещё один спутниковый снимок этого места на 17 марта, свидетельствующий что вертолёт остался там брошенным - возможно, даже получив дополнительные повреждения в результате попытки украинских сил уничтожить его артиллерийским обстрелом. Сравнение снимков 27 февраля и 17 марта:
https://news.1rj.ru/str/milinfolive/79142
https://twitter.com/JosephHDempsey/status/1504953946506420232

Опять же, эти спутниковые снимки показывают, что тот вертолёт благополучно пылиться на том же поле и по сей день, а сняты в новом видео были действия другого вертолёта, даже если с тем же экипажем.
https://news.1rj.ru/str/izvestia/82309

Как блогерам в сети придумать "доказательства продвижений российских войск" без наличия официальной фото/видео-фактуры от российской стороны?
1) Взять съёмку с украинской стороны
2) Придумать к ней описание "от балды" (например, "это вы видите последствия боёв в этом месте")
3) На основе придуманного описания заявить, что теперь здесь точно пролегает линия фронта, ну или как минимум крайние позиции украинской стороны
4) Выложить это на своём блоге с утверждением что теперь наша команда эксклюзивно выяснила, что хайли лайкли российские военные уже заняли всю территорию вокруг места съёмки
5) Profit!
https://news.1rj.ru/str/rybar/29112

Ну, если таким образом "уничтожаются лагеря подготовки", расположенные видимо исключительно на въезде в полузаброшенные колхозы, то эта война будет длится не меньше чем сирийская...
https://news.1rj.ru/str/RVvoenkor/4411

Ну да, ну да, "через минуту после залпа". Вроде Рыбарь, а дна не знает. Снова браво российским военным, уничтожившим склад боеприпасов, и очередной позор и дизреспект группе "Рыбарь" за бесконечный популизм, бахвальство и сочинительство фейков на этом конфликте. Худший "репостер-аналитик" по украинской войне среди всех авторов и источников, пишущих на эту тему.
https://news.1rj.ru/str/rybar/29268
Просто сравнить Подобное выше с может не идеальным, но как минимум в разы более вменяемым и адекватным описанием события от канала ANNA-News:
https://news.1rj.ru/str/anna_news/25471

Вот это заявление уже значительно более адекватно. 40 минут это как-никак соответствует возможному времени "реакции на обнаружение огневой позиции" в реальном мире возможностей российских ВС (в подавляющем большинстве случаев, судя по объективным свидетельствам, публикуемым самим Минобороны). Хотя я всё равно придерживаюсь версии, что наносился удар по ранее разведанному "предполагаемому" складу боеприпасов, а нанесение ударов с указанного района незадолго до этого - скорее совпадение. Это убеждение исходит из анализа общего "стиля" действий российских сил в ходе уже почти месяца операции (да и многолетнего опыта подобного анализа по сирийскому конфликту тоже). Переубедить меня может только публикация объективных свидетельств нанесения удара именно по огневым позициям, обнаруженным именно сразу после ведения огня. Совершенно не уверен что таковые последуют.
https://news.1rj.ru/str/rybar/29272