По телевизору показывают страшные новости, как военные следователи с работниками военкоматов раздают повестки приезжающим.

Разберемся стоит ли этого опасаться и станет ли это регулярной практикой:

1️⃣ Следственный комитет регулярно проводит такие показательные облавы исключительно для СМИ. Обычно ловят 3 человека на камеру и на этом все. Военных следователей на всю страну около 1,5 тыс. человек. У них физически нет ресурсов дежурить на постоянной основе в аэропортах.

2️⃣ По официальным данным постоянное дежурство в аэропортах будут нести сотрудники миграционной службы МВД (такие есть уже в 12 аэропортах). Но проверять они будут скорее мигрантов, а не призывников.

3️⃣ Однако есть риск, что миграционная службы будет проверять и отметки в паспортах и информацию в базах о розыске призывника и сведения о воинском учете.

В случае обнаружения уклониста информацию передадут в военкомат, могут задержать, могут просто выдать направление на постановку на воинский учет, все зависит от ситуации.

4️⃣ Усиление контроля за военнообязанными в аэропортах явно набирает обороты, но пока не драматично. Рейдов следователей бояться не нужно, опасаться нужно именно постоянных пунктов МВД по вопросам миграции. Именно они могут передать информацию военкомату о вас или даже задержать и не пропустить вас на рейс.

А как они будут проверять? Если мы говорим про внутренний рейс, то по отметки в паспорте. Если говорить про международный рейс, то по базам или с ваших слов.

⚖️ Аресты пристава влияют на банкротство❓

Распространенная ситуация: банки обратились в суд и далее к приставам, который наложил арест на имущество (авто, недвижимость). К тому же бывают ситуации, когда имущество находится в совместной собственности супругов и арест накладывается только на долю банкрота.

Что по Закону о банкротстве должно быть с арестами от пристава, если инициировать банкротство :

🔣по смыслу ст. 69.1 Закона об исполнительном производстве и ст. 213.11 Закона о банкротстве аресты снимаются с момента признания гражданина банкротом.

🔣эта норма призвана исключить любые препятствия для снятия ареста со стороны пристава.

🔣 дополнительно это указано в разъяснениях п. 13–14 Постановления Пленума ВАС РФ № 59: снимаются все ограничения, в том числе обеспечительные меры и аресты по исполнительным производствам, не связанным с делом о банкротстве.

🔣 если имущество является совместной собственностью супругов, это не освобождает пристава от обязанности снять арест полностью.

✅ Пристав обязан снять ограничения,аресты при инициировании банкротства, даже если арест наложен только на долю банкрота - арест должен быть снят со всего имущества.

⚖️Уголовная ответственность призывника и электронные повестки. Есть ли практика ❓

На сегодняшний день привлечь к уголовной ответственности призывника можно за неявку по подписанной бумажной повестке на призывные мероприятия. Но у нас ещё появились электронные повестки. Как изменится или уже изменилась практика привлечения призывников к ответственности:

1️⃣ На сегодняшний день мной не обнаружено ни одного приговора где в качестве доказательства вины обвинение ссылалось на электронную повестку.

Хотя в Москве электронные повестки рассылают уже с весны 2024 года. Вот только уведомления на мос.ру не являются электронными повестками и в военкоматах Москвы видимо это прекрасно понимают. То есть они тупо рассылали и продолжают рассылать электронные уведомления и называют это электронными повестками.

Однако отсутствие уголовных и административных дел за неявку по уведомлению на мос.ру мы не видим. На всю страну несколько судебных дел по обжалованию таких уведомлений и почти всегда они признавались незаконными.

2️⃣ На сегодняшний день доказать умысел за неявку по электронной повестке не представляется возможным. Во - первых военкоматы так и не научились направлять электронные повестки правильно. Во - вторых нет установленной нормативным документом системы верификации того, что повестка была прочитана призывником на Госуслугах или в реестре повесток. Такая система верификации прописана , например у приставов, есть отдельное положение.

Предвижу, что и для призывников в будущем будет официальный документ, описывающий систему верификации прочтения электронной повестки.

3️⃣Либо будут внесены изменения в этот Пленум и одним из признаков умышленного уклонения от призыва будет уклонение от просмотра электронной повестки в реестрповесток.рф.

И многие здесь возразят, что я не обязан пользоваться интернетом и проверять повестки, у меня нет Госуслуг? Но не забывайте на вас возложена обязанность по состоянию на воинском учете и законом презюмируется, что вы обязаны получать повестки, а электронная повестка считается врученной без привязки к ее просмотру.

Время покажет как пойдет практика, пока выводы делать рано.

Дополнительно рекомендую посмотреть мою лекцию про уголовную ответственность призывников.