Каждые выборы многие блогеры и политики пытаются донести до людей мысль, что ходить на досрочное голосование по приказу начальства нельзя. Мол, это прямой путь к вбросам и массовым фальсификациям.

Но у досрочного голосования есть и другая особенность. Пока кто-то мечтает о сотнях тысячах беларусов на площадях, параллельно множество наших граждан молчаливо идут против своей воли помогать Лидии Ермошиной рисовать очередные 80 с хвостиком процентов.

И это многое говорит о страхе в обществе. Если вы откажетесь голосовать досрочно, то в 99,99% случаев за этим ничего плохого для вас не последует. Но у людей настолько огромен страх, что они не могут просто сказать "нет" и на всякий случай предпочтут сходить. А потом самые смелые из них в комментариях будут анонимно ругать власть.

Мой личный студенческий опыт напряженных "выборов" 2010 года: когда заведующий кафедры собрал студентов и начал говорить о досрочном голосовании, я сказал, что он не в праве так делать и это всё может попасть в СМИ. Абсолютно ничего не было.

И таких историй множество. Поэтому досрочное голосование говорит не только о фальсификациях, но и об огромной психологической проблеме массы людей. Ладно там протесты, сутки, аресты, штрафы, публичная агитация за перемены в коллективе - многие не готовы даже подать голос против обязательной подписки на гос.газеты.

Для кого-то признак революции это множество людей на площадях страны. Для меня же таким признаком будет бомбёж Ермошиной от того, что даже явку на досрочное ей придётся фальсифицировать изо всех сил, ибо никто не пришёл.

Калі б апытанне рабілі лукашэнкаўскія СМІ 😏

Усы Лукашенко

⚡️ Беларусь вошла в пятерку стран Европы с наибольшим числом зарегистрированных случаев заражения COVID-19 за последние две недели.

Беларусь Сейчас

Репортаж из Гомеля

https://news.tut.by/economics/686498.html

РЫНОЧНЫЙ ГАМБИТ РУМАСА.
Часть 6.
Часть 1-3 доступна по ссылке.
Часть 4 доступна по ссылке.
Часть 5 доступна по ссылке.

Руководитель Нацбанка Павел Каллаур – соратник премьера Румаса во взглядах на экономические процессы. Их согласованные действия все же позволили незаметно для Лукашенко внедрить фундаментальные изменения денежно-кредитной политики.

После назначения Румаса премьером(2018г.), рыночные принципы управления, особенно в сфере монетарной политики, получили новые импульсы для развития.

Национальный банк реализует курсовую политику в режиме плавающего курса, валютные интервенции ограничены. Динамика курса белорусского рубля формируется под воздействием рыночных факторов.
Нацбанк «нацелился» на независимость от президента. Каллаур намерен действовать в режиме инфляционного таргетирования и самостоятельно формировать прогнозы и управлять рыночными ожиданиями.

Однако администрация президента и группа Семашко не оставляют своих попыток и продолжают директивное давление на правительство и Нацбанк.

Очевидно, что «рыночники» в правительстве играют в «долгую». Это очень беспокоит Лукашенко. С каждым днём его ощущения фактической потери «рычагов» управления экономикой только усиливаются. Он больше не может влиять на курс рубля, процентные ставки и денежные объёмы в экономике. Не выходит у него включить печатный станок перед выборами. Ситуация отстроена таким образом, что «расплата» наступит тотчас же.

Объективные причины не позволяют Лукашенко существенно поднять зарплаты без роста производительности труда. «Безнаказанно» простимулировать внутренний спрос из-за высокой импортоёмкости белорусского рынка не удастся. Отсутствуют возможности свободно распоряжаться золотовалютными резервами. Потеря политического веса ограничила варианты финансовых заимствований и т.д.

Лукашенко понимает, что вошёл в очередной электоральный цикл без привычных ему инструментов краткосрочного показушного «улучшения» благосостояния граждан. Привычный за 25 лет президентства популизм просто нечем подкрепить.

Фактически, в целях обеспечения финансовой стабильности в стране, Румас и Каллаур планомерно лишили «гаранта» практически всех макроэкономических рычагов. Забрать «гранату», которой Лукашенко безответственно «игрался» многие годы помог и мировой кризис.

Отсутствие каких-либо возможностей у действующего белорусского президента решать серьезные вопросы с Кремлем привело к тому, что уровень его компетенций тает на глазах. Номенклатурная вертикаль это остро чувствует и колеблется.
А тут еще и Бабарико на политическом поле неожиданно появился.

Таковы истинные причины предстоящей возможной отставки правительства. Конечно, озвученная отставка еще и предвыборный ход. Но он будет неуклюжим и неубедительным. Полагаем, что даже ближайшие «соратники» Лукашенко любыми судьбами будут открещиваться от роли «камикадзе».
Разве что Семашко вынужден будет согласиться.

Уход Сергея Румаса «в тень», очевидная схожесть его экономических взглядов с Виктором Бабарико может сыграть «злую шутку» с Лукашенко.

Два «бывших» банкира вполне в состоянии нащупать общий политический фундамент для преобразований, которые давно ожидает страна.

​9 августа состоятся выборы Президента Беларуси.

Независимые социологические исследования, экзитполы и иные замеры общественного мнения запрещены.

Однако, к глубокому сожалению Лукашенко, он пока не сумел найти способ как запретить высказывать личные мысли вслух.

Известные люди и обычные граждане говорят здесь о власти, обществе и своей жизни.

Борис Немцов о Лукашенко.

Белорусская номеклатура начинает переходить на сторону Виктора Бабарико.

Стало известно, что за кандидата подписался бывший премьер-министр Беларуси Андрей Кобяков.

ВЛАСТЬ. СФЕРЫ ВЛИЯНИЯ.
#Финал #Кейс1
НЕИЗБЕЖНАЯ ТЕНДЕНЦИЯ.

Коллеги из Дилетанта остро подметили тенденцию начала действенного альтернативного политического позиционирования представителей белоруской управленческой элиты.

Тот факт, что экс-премьер А.Кобяков поставил свою подпись в поддержу Виктора Бабарико весьма показателен.
В настоящее время Кобяков – независимый директор Белгазпромбанка. Да-да, того самого банка, который еще две недели назад возглавлял В.Бабарико.

Важно даже не то, что Кобяков и Лукашенко в определенном смысле имеют родственные связи.
Важным является факт многолетнего руководства Кобяковым госконтролем, администрацией Президента. Он был министром экономики и послом в России. Он занимал ответственные государственные должности с далекого 1995 года. Сам факт этого свидетельствует о широте его связей и контактов в среде белорусской номенклатуры.

Автограф Андрея Владимировича в подписном листе Виктора Бабарико – это сигнал. Своеобразная отмашка или, если хотите, призыв к тысячам госслужащих, что пришло время занять активную гражданскую позицию.
А где Кобяков, там и В.Долголев, да и многие-многие другие.

Весьма интересен и второй вектор «тенденции».
В руководство банка входят, например, П.Данейко, К.Бадей, Д.Кузьмич, В.Сажин.
Эта условная номенклатурная линия приведет к С.Богданкевичу, М.Чигирю, В.Шлындикову, Г.Бадею, С.Сидорскому, В.Кебичу, Л.Синицину, Л.Ерину, О.Божелко, В.Ермошину, П.Чаусу, П.Козловскому, К.Чесновицкому и многим другим действительно авторитетным и заслуженным личностям.

Вот уж подкинул «политического жара» Михаил Владимирович.
Может, что тут скажешь.

Одним словом, как говорил небезызвестный политик – процесс пошел.

​ПУТИН ПОДДЕРЖАЛ БАБАРИКО.

Виктора Бабарико поддерживает весь цвет управленческой элиты России.

В их числе не только федеральные министры А. Новак и Д. Патрушев, первые лица «Газпрома» А. Миллер, В. Зубков и В. Маркелов, но и Путин Михаил Евгеньевич – заместитель председателя правления Газпром, племянник Президента России.

Обсуждался ли этот вопрос на «семейном совете» с участием Председателя и Секретаря Совбеза РФ либо решение принималось без их непосредственного участия?

На данный момент подтвержденной информацией не располагаем.

Многие люди уверены, что знают, чем закончится сегодняшняя политическая турбулентность в Беларуси. Опять всех разгонят, дадут 2%, новая волна разочарования и репрессий, повтор 2010 года.

Эти люди любят прибегать в комменты к тем, у кого появились надежды на перемены, и рассказывать об их наивности. Обычно дальше идут рассказы про "вы легитимизируете режим своим участием".

А когда надежды, скорее всего, и правда не сбудутся, эти же ребята прибегут в эти же комменты с заготовленным уже сегодня "я же говорил".

Проблема тут не в желании учить других жить. А в том парадоксе, что даже если прогноз скептиков сбудется в этом конкретном случае, они все равно выдают свое незнание матчасти.

Есть крутая работа Даниэля Трейзмана "Демократия по ошибке", где автор анализирует падение режимов за последние 200 лет и приходит к выводу, что около 70% таких историй происходило не потому, что у оппозиции была убийственная стратегия победы, а потому что режимы спотыкались на своих же тупых и непредсказуемых ошибках.

Рано и грубо разогнали недовольных, долго не разгоняли, поверили в непроверенные доклады некомпетентных спецслужб, не остановили популярных оппонентов вовремя, попытались остановить их, когда было поздно, доверились ненадежным силовикам, а те отказались слушаться и т.д.

Сегодня в Беларуси коллективными усилиями разных сил создается политический стресс для власти. Такой стресс - это приглашение делать те самые тупые ошибки, которые потом попадают в работу Трейзмана.

Сделает ли их белорусская власть? Я не знаю. Думаю, что вряд ли, инстинкты еще не настолько атрофировались.

Но если вы думаете, что наша власть не ошибается, то вы явно последние годы не жили в стране, где принимали декрет о тунеядстве и злили буквально всех игнором пандемии.

Людей, которые наоборот наполнились надеждами на перемены, я призвал бы не судить скептиков строго. Не все люди с выученной беспомощностью знают, что она у них есть. Они не нападают на вас, они защищают свой внутренний уют.