Forwarded from Пул Первого
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥Бах!
📩Уважаемый Томас!
Вы сами так решили или Вас попросили?
⬆️ Судя по этому видео (на котором тёплое общение сразу с двумя Лукашенко и даже медаль Первому) скорее второе.
ℹ️ Кстати, Бах переизбирается на новый срок главы МОК. Но вот незадачка. Его заявка на президентское кресло - единственная. То есть выборы (после токийской Олимпиады) пройдут на безальтернативной основе. Как написал об этой ситуации один спортивный ресурс: "Ситуация, конечно, тревожная. Плоха та фирма, которой никто не рвется руководить"
Когда Баха избирали в 2013-м, у него было пять конкурентов со всего мира!
📩Уважаемый Томас!
Вы сами так решили или Вас попросили?
⬆️ Судя по этому видео (на котором тёплое общение сразу с двумя Лукашенко и даже медаль Первому) скорее второе.
ℹ️ Кстати, Бах переизбирается на новый срок главы МОК. Но вот незадачка. Его заявка на президентское кресло - единственная. То есть выборы (после токийской Олимпиады) пройдут на безальтернативной основе. Как написал об этой ситуации один спортивный ресурс: "Ситуация, конечно, тревожная. Плоха та фирма, которой никто не рвется руководить"
Когда Баха избирали в 2013-м, у него было пять конкурентов со всего мира!
Forwarded from Мая Краіна Беларусь
Светлана Тихановская назвала главного тунеядца в Беларуси
«Главный тунеядец в Беларуси – это Александр Лукашенко. Каждую неделю его «самозанятость» приносит стране миллионные убытки. Каждую неделю из-за него увольняют честных людей и разоряют честные бизнесы. Каждую неделю из-за него беларусы вынуждены покидать страну и вывозить свои компании, потому что иногда это единственный способ выполнять работу и зарабатывать.
Лукашенко должен уйти и дать людям возможность работать в своей стране».
«Главный тунеядец в Беларуси – это Александр Лукашенко. Каждую неделю его «самозанятость» приносит стране миллионные убытки. Каждую неделю из-за него увольняют честных людей и разоряют честные бизнесы. Каждую неделю из-за него беларусы вынуждены покидать страну и вывозить свои компании, потому что иногда это единственный способ выполнять работу и зарабатывать.
Лукашенко должен уйти и дать людям возможность работать в своей стране».
Forwarded from Мая Краіна Беларусь
Запрет на участие в мероприятиях МОК также наложен на председателя федерации хоккея Беларуси Дмитрия Баскова.
Напомним, что Басков является одним из подозреваемых в убийстве Романа Бондаренко.
Источник: Официальный сайт МОК
Напомним, что Басков является одним из подозреваемых в убийстве Романа Бондаренко.
Источник: Официальный сайт МОК
Forwarded from Onliner
Юрий Караев о гибели Романа Бондаренко:
«Я думаю, об этом случае уже много рассказано, и единственно достойное реагирование — меньше шума вокруг этого, не делать на этом никаким сторонам никаких спекуляций. Главным здесь является упокоение души человека. Какую-то сторону сейчас вокруг этого проявлять и снова раздувать искры не стоит никому».
Также по ссылке можно найти высказывания Караева о своих первых шагах на новой должности, протестных движениях и о гродненской милиции
https://people.onliner.by/2020/12/06/karaev-o-protestax-i-bondarenko
«Я думаю, об этом случае уже много рассказано, и единственно достойное реагирование — меньше шума вокруг этого, не делать на этом никаким сторонам никаких спекуляций. Главным здесь является упокоение души человека. Какую-то сторону сейчас вокруг этого проявлять и снова раздувать искры не стоит никому».
Также по ссылке можно найти высказывания Караева о своих первых шагах на новой должности, протестных движениях и о гродненской милиции
https://people.onliner.by/2020/12/06/karaev-o-protestax-i-bondarenko
Forwarded from Shraibman
Пророссийские настроения в Беларуси снижаются (минус 12% с сентября по ноябрь), но это само по себе - не редкость. Такие же падения бывали в прошлом.
Но раньше это происходило, когда Лукашенко ругался с Кремлем. А нынешнее падение качественно другое – впервые оно происходит на фоне потепления в отношениях Минска и Москвы.
Дело в том, что слишком большая часть общества перестала отождествлять национальные интересы своей страны с политикой Лукашенко. Поддержав его в момент внутреннего конфликта, Москва вошла в противоречие с его противниками, которых сейчас по всем признакам намного больше, чем в прошлые годы.
Из-за глубины коллективной травмы, которую вызывают массовые репрессии, спад пророссийских настроений среди оппонентов Лукашенко станет более затяжным, чем колебания от нефтегазовых споров в прошлом.
Размах этих репрессий давно не похож на разовые разгоны столичных либералов, периодически происходившие и в Минске, и в Москве. Счет задержанных и арестованных перевалил за 30 тысяч (в российских пропорциях это было бы почти полмиллиона человек). Сотни, если не тысячи из них говорят об избиениях и пытках. Как минимум пятеро протестующих погибли.
Ассоциируясь с этим курсом, Москва постепенно приучает белорусов к мысли, что нельзя быть пророссийским демократом. Нужно выбирать что-то одно. А поскольку поддержка авторитаризма выходит из моды, та же судьба ждет и ее атрибуты. Ориентация на союз с Россией становится как раз одним из них.
Подробнее о результатах последних опросов Вардомацкого (BAW) и Chatham House тут: https://carnegie.ru/commentary/83396
Но раньше это происходило, когда Лукашенко ругался с Кремлем. А нынешнее падение качественно другое – впервые оно происходит на фоне потепления в отношениях Минска и Москвы.
Дело в том, что слишком большая часть общества перестала отождествлять национальные интересы своей страны с политикой Лукашенко. Поддержав его в момент внутреннего конфликта, Москва вошла в противоречие с его противниками, которых сейчас по всем признакам намного больше, чем в прошлые годы.
Из-за глубины коллективной травмы, которую вызывают массовые репрессии, спад пророссийских настроений среди оппонентов Лукашенко станет более затяжным, чем колебания от нефтегазовых споров в прошлом.
Размах этих репрессий давно не похож на разовые разгоны столичных либералов, периодически происходившие и в Минске, и в Москве. Счет задержанных и арестованных перевалил за 30 тысяч (в российских пропорциях это было бы почти полмиллиона человек). Сотни, если не тысячи из них говорят об избиениях и пытках. Как минимум пятеро протестующих погибли.
Ассоциируясь с этим курсом, Москва постепенно приучает белорусов к мысли, что нельзя быть пророссийским демократом. Нужно выбирать что-то одно. А поскольку поддержка авторитаризма выходит из моды, та же судьба ждет и ее атрибуты. Ориентация на союз с Россией становится как раз одним из них.
Подробнее о результатах последних опросов Вардомацкого (BAW) и Chatham House тут: https://carnegie.ru/commentary/83396
Carnegie Moscow Center
Атрибут диктатуры. Что будет с симпатиями белорусов к России после протестов
Ассоциируясь с курсом Лукашенко, Москва постепенно приучает белорусов к мысли, что нельзя быть пророссийским демократом. Нужно выбирать что-то одно. А поскольку поддержка авторитаризма выходит из моды, та же судьба ждет и ее атрибуты. Ориентация на союз с…
Forwarded from Рефлексия и реакция
Почта. "Совсем недавно в тг-канале «Ник и Майк» выложили список каналов, которые они рекомендуют. Один из таких каналов - «Генералы СВР». Да, в основном, в данном канале идет рассказ о российской политике, но иногда всплывают посты, связанные с Республикой Беларусь. Поэтому у меня к Вам вопрос: как относиться к данному каналу и постам, в которых описывается Беларусь, здоровье Путина, не боязнь Лукашенко Кремля? Заранее благодарю за ответ!"
Интересный вопрос, на который захотелось ответить публично.
Без инсайдерских каналов в телеграме никуда, т.к. сам формат благоволит анонимно сливать инфу. Но точно также формат располагает к тому чтобы сливать откровенную дезу либо придумывать слабопроверяемые факты с целью хайпа и накрутки охочих до информации людей, т.к. наш византийский политикум состоит с большего из подковерных процессов, оттого тяга объяснить себе что происходит "на самом деле" очень большая. И это создаёт благостную почву, слухи появляются, плодятся и размножаются во много из-за того что есть запрос на эти слухи, они помогают уменьшить тревожность и придумать себе цельную картину мира в голове.
Но это преамбула. Как же всё таки отличить надежный инсайдерский канал от ненадёжного? Есть два простых критерия: 1) проверямость инфы 2) процент сбывающихся инсайдов
Возьмём например нашего любимого Шпица. Процент точных предсказаний у него высок: например из последнего он предсказал скорую смерть футбольному клубу "Динамо Брест". И что мы видим по факту - все игроки ключевые игроки данного коллектива стремительно покидают команду и разбегаются в стороны. Особо ценный инсайд был про то что рубль будут удерживать до конца октября по максимуму в коридоре до 2,8. Это было совсем не очевидно в сентябре. Ну и много всякого по мелочи, вроде предсказания даты выборов и т.п.
Ник и Майк фокусируются скорее не на предсказательных инсайдах, а на доступе к закрытой и кулуарной информации, в основном уровня мингорисполкома. Иногда она подкрепляется документами, иногда пишут на слово. В целом, этот проект похож на почивший "Трыкатаж" по формату, разве что он не выглядит таким пророссийским, основной контент - реакция на новости из чужих источников. Если посмотреть внимательно, как таковых громких инсайдов там не очень много. Каналу 2 месяца, поэтому пока наблюдаем и выводы не делаем, в целом производит впечатление более-менее ответственного.
А вот например Генерал СВР - это интереснейший канал. Каждый пост - инсайд с самого верха. Одна проблема - ничего проверить невозможно вообще. Либо вы верите, либо не верите. Либо надо ждать пока Путин скоро помрёт, ибо это и есть основной инсайд. Косвенно можно объяснить некую несвойственную ранее пассивность российской внешней политики состоянием здоровья Путина, но можно объяснить это и массой других причин, таких как страх новых санкций и не лучшее состояние экономики, боязнь получить новые бюджетные дыры, усталость от мобилизационной риторики и т.п.. Писали про то что у Путина плохо работает правая рука, в доказательство демонстрировали видео. Это уже кое-какая зацепка, но на основании одного видео не стоит добавлять источник в список рекомендованных.
Общий вывод - читать можно всё, но если информация источника непроверяема, а инсайды неоднократно не подтверждаются это означает что не нужно встраивать эту информацию в свою картину мира. Просто иметь в виду что такое развитие событий возможно, но не доказуемо и подумать про того кому выгодно распространение такой информации. В остальном лучше строить аналитику по проверяемым источникам, даже надежный инсайдер может быть использован вслепую для дезы в нужный момент, для раскрутки нужного фейкового мессенджа, при этом до этого сливая всякую не особо важную мелочь на потеху публике и зарабатывая репутацию.
Думайте своей головой. У нас в канале никогда нет и не будет аналитики, которая базируется на инсайдах.
Интересный вопрос, на который захотелось ответить публично.
Без инсайдерских каналов в телеграме никуда, т.к. сам формат благоволит анонимно сливать инфу. Но точно также формат располагает к тому чтобы сливать откровенную дезу либо придумывать слабопроверяемые факты с целью хайпа и накрутки охочих до информации людей, т.к. наш византийский политикум состоит с большего из подковерных процессов, оттого тяга объяснить себе что происходит "на самом деле" очень большая. И это создаёт благостную почву, слухи появляются, плодятся и размножаются во много из-за того что есть запрос на эти слухи, они помогают уменьшить тревожность и придумать себе цельную картину мира в голове.
Но это преамбула. Как же всё таки отличить надежный инсайдерский канал от ненадёжного? Есть два простых критерия: 1) проверямость инфы 2) процент сбывающихся инсайдов
Возьмём например нашего любимого Шпица. Процент точных предсказаний у него высок: например из последнего он предсказал скорую смерть футбольному клубу "Динамо Брест". И что мы видим по факту - все игроки ключевые игроки данного коллектива стремительно покидают команду и разбегаются в стороны. Особо ценный инсайд был про то что рубль будут удерживать до конца октября по максимуму в коридоре до 2,8. Это было совсем не очевидно в сентябре. Ну и много всякого по мелочи, вроде предсказания даты выборов и т.п.
Ник и Майк фокусируются скорее не на предсказательных инсайдах, а на доступе к закрытой и кулуарной информации, в основном уровня мингорисполкома. Иногда она подкрепляется документами, иногда пишут на слово. В целом, этот проект похож на почивший "Трыкатаж" по формату, разве что он не выглядит таким пророссийским, основной контент - реакция на новости из чужих источников. Если посмотреть внимательно, как таковых громких инсайдов там не очень много. Каналу 2 месяца, поэтому пока наблюдаем и выводы не делаем, в целом производит впечатление более-менее ответственного.
А вот например Генерал СВР - это интереснейший канал. Каждый пост - инсайд с самого верха. Одна проблема - ничего проверить невозможно вообще. Либо вы верите, либо не верите. Либо надо ждать пока Путин скоро помрёт, ибо это и есть основной инсайд. Косвенно можно объяснить некую несвойственную ранее пассивность российской внешней политики состоянием здоровья Путина, но можно объяснить это и массой других причин, таких как страх новых санкций и не лучшее состояние экономики, боязнь получить новые бюджетные дыры, усталость от мобилизационной риторики и т.п.. Писали про то что у Путина плохо работает правая рука, в доказательство демонстрировали видео. Это уже кое-какая зацепка, но на основании одного видео не стоит добавлять источник в список рекомендованных.
Общий вывод - читать можно всё, но если информация источника непроверяема, а инсайды неоднократно не подтверждаются это означает что не нужно встраивать эту информацию в свою картину мира. Просто иметь в виду что такое развитие событий возможно, но не доказуемо и подумать про того кому выгодно распространение такой информации. В остальном лучше строить аналитику по проверяемым источникам, даже надежный инсайдер может быть использован вслепую для дезы в нужный момент, для раскрутки нужного фейкового мессенджа, при этом до этого сливая всякую не особо важную мелочь на потеху публике и зарабатывая репутацию.
Думайте своей головой. У нас в канале никогда нет и не будет аналитики, которая базируется на инсайдах.
Forwarded from Минская Семибоярщина
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ФОРМУЛИРУЯ СМЫСЛЫ.
Сергей Кургинян о молодежи и ее роли в БЕЛОРУССКОЙ ЭВОЛЮЦИИ ДОСТОИНСТВА.
Сергей Кургинян о молодежи и ее роли в БЕЛОРУССКОЙ ЭВОЛЮЦИИ ДОСТОИНСТВА.
Forwarded from Минская Семибоярщина
КРАХ ОПЕРАЦИИ «РАЗЛИВ».
О СУВЕРЕНИТЕТЕ РОССИИ И БЕЛАРУСИ, ЧУБАЙСЕ И ПРОВАЛЕ ПЛАНА ЛУКАШЕНКО.
Часть 1.
Продолжим тему в отношении роли Анатолия Чубайса в судьбе России и Беларуси. Мало кто знает, а кто знает, по разным причинам предпочитает помалкивать, что именно благодаря Чубайсу в далеком 1997 году Россия сохранила свой государственный суверенитет и субъектность. Как, собственно, и Беларусь.
И кто же мог покушаться на великую державу?! Ответ прост. Никто иной как в то время молодой и сверхамбициозный Александр Лукашенко. Именно он, ни много ни мало, примерял Шапку Мономаха. Активно разъезжал по российским регионам, «подкармливал» ряд представителей российского истеблишмента. Лукашенко и тогда, и сейчас больше волнует его политический рейтинг в России, чем в Беларуси.
Примечательно, что Анатолий Чубайс в 1955 году родился в БССР, в пригороде города Борисова, в военном городке Лядищи. Возможно, это обстоятельство и заставило его внимательнейшим образом отнестись к инициативам новоиспеченного белорусского политика. Будучи главой администрации российского президента, Чубайс оказался тем единственным официальным лицом, кто пригласил в Кремль «отставного» первого руководителя независимой Беларуси Станислава Шушкевича. Их беседа была долгой и обстоятельной. Прояснялись мельчайшие детали «политической подноготной» Лукашенко.
В дальнейшем дело было так. Весной 1996 года наши страны подписали «Договор об образовании Сообщества Беларуси и России». Было решено создать политически и экономически интегрированное образование. 29 апреля 1996 года в Санкт-Петербурге руководители парламентов двух стран подписали соглашение о Парламентском Собрании. За год были подготовлены документы, в том числе Устав Союзного государства. «Посыльные» Лукашенко метались по Москве и разносили «подарки» высоким лицам. Документ «без сучка и задоринки» прошел все согласования в министерствах и ведомствах. Получил визы российского МИДа и министерства по делам СНГ. СМИ хором «оттрубили», что 2 апреля 1997 Борис Ельцин и Александр Лукашенко планируют подписать новый Союзный договор. В перспективе которого – создание единого федеративного государства с единой таможней, валютой, гражданством, пограничным и военным союзом.
Накануне подписания союзного договора, ночью 28 марта, Анатолий Чубайс (в тот момент первый-вице-премьер правительства РФ), позвонил в Кремль. Спросил главу администрации Валентина Юмашева, в курсе ли тот, что уже через неделю возникнет новое государство? Юмашев был обескуражен и поражен. Чубайс пояснил: в новом государстве не сильно будут нужны ни российский президент, ни российское правительство, впрочем, и Госдума также мало кого будет волновать. В ходе разговора выяснилось, что новый союзный устав подготовил Лукашенко. На стол Чубайсу для визирования текст продуманно(!) попал в последнюю очередь. Оказалось, в нем есть «интереснейшие» положения. Они, по сути, уничтожают суверенитет России и передают властные полномочия новым государственным органам – Высшему совету и Парламентскому собранию.
Более того, в одной из статей было сказано: «Решения Высшего Совета обязательны для органов Союза и для органов исполнительной власти стран-участников». А председателем Совета должен был стать Лукашенко.
О СУВЕРЕНИТЕТЕ РОССИИ И БЕЛАРУСИ, ЧУБАЙСЕ И ПРОВАЛЕ ПЛАНА ЛУКАШЕНКО.
Часть 1.
Продолжим тему в отношении роли Анатолия Чубайса в судьбе России и Беларуси. Мало кто знает, а кто знает, по разным причинам предпочитает помалкивать, что именно благодаря Чубайсу в далеком 1997 году Россия сохранила свой государственный суверенитет и субъектность. Как, собственно, и Беларусь.
И кто же мог покушаться на великую державу?! Ответ прост. Никто иной как в то время молодой и сверхамбициозный Александр Лукашенко. Именно он, ни много ни мало, примерял Шапку Мономаха. Активно разъезжал по российским регионам, «подкармливал» ряд представителей российского истеблишмента. Лукашенко и тогда, и сейчас больше волнует его политический рейтинг в России, чем в Беларуси.
Примечательно, что Анатолий Чубайс в 1955 году родился в БССР, в пригороде города Борисова, в военном городке Лядищи. Возможно, это обстоятельство и заставило его внимательнейшим образом отнестись к инициативам новоиспеченного белорусского политика. Будучи главой администрации российского президента, Чубайс оказался тем единственным официальным лицом, кто пригласил в Кремль «отставного» первого руководителя независимой Беларуси Станислава Шушкевича. Их беседа была долгой и обстоятельной. Прояснялись мельчайшие детали «политической подноготной» Лукашенко.
В дальнейшем дело было так. Весной 1996 года наши страны подписали «Договор об образовании Сообщества Беларуси и России». Было решено создать политически и экономически интегрированное образование. 29 апреля 1996 года в Санкт-Петербурге руководители парламентов двух стран подписали соглашение о Парламентском Собрании. За год были подготовлены документы, в том числе Устав Союзного государства. «Посыльные» Лукашенко метались по Москве и разносили «подарки» высоким лицам. Документ «без сучка и задоринки» прошел все согласования в министерствах и ведомствах. Получил визы российского МИДа и министерства по делам СНГ. СМИ хором «оттрубили», что 2 апреля 1997 Борис Ельцин и Александр Лукашенко планируют подписать новый Союзный договор. В перспективе которого – создание единого федеративного государства с единой таможней, валютой, гражданством, пограничным и военным союзом.
Накануне подписания союзного договора, ночью 28 марта, Анатолий Чубайс (в тот момент первый-вице-премьер правительства РФ), позвонил в Кремль. Спросил главу администрации Валентина Юмашева, в курсе ли тот, что уже через неделю возникнет новое государство? Юмашев был обескуражен и поражен. Чубайс пояснил: в новом государстве не сильно будут нужны ни российский президент, ни российское правительство, впрочем, и Госдума также мало кого будет волновать. В ходе разговора выяснилось, что новый союзный устав подготовил Лукашенко. На стол Чубайсу для визирования текст продуманно(!) попал в последнюю очередь. Оказалось, в нем есть «интереснейшие» положения. Они, по сути, уничтожают суверенитет России и передают властные полномочия новым государственным органам – Высшему совету и Парламентскому собранию.
Более того, в одной из статей было сказано: «Решения Высшего Совета обязательны для органов Союза и для органов исполнительной власти стран-участников». А председателем Совета должен был стать Лукашенко.
Forwarded from Дмитрий Болкунец
Россия как никто другой заинтересована в скорейшем разрешении политического кризиса в Беларуси, особенно в преддверии выборов в Госдуму 2021 года.
Москва является единственным центром силы, способным обеспечить гарантии безопасности для Александра Лукашенко в случае его ухода из власти.
Нет сомнений, что держаться он будет до последнего. Но за чей счет? Россия уже спасла Лукашенко в августе-сентябре, подорвав свою репутацию в Беларуси (уровень поддержки Союзного государства упал до рекордно низкой отметки).
Попытки Лукашенко снова всех развести и перехитрить могут закончиться для него плачевно.
Желание оставаться во главе руководителя государства до 2025 года выглядит чересчур опрометчиво и самоуверенно.
@bolkunets
Москва является единственным центром силы, способным обеспечить гарантии безопасности для Александра Лукашенко в случае его ухода из власти.
Нет сомнений, что держаться он будет до последнего. Но за чей счет? Россия уже спасла Лукашенко в августе-сентябре, подорвав свою репутацию в Беларуси (уровень поддержки Союзного государства упал до рекордно низкой отметки).
Попытки Лукашенко снова всех развести и перехитрить могут закончиться для него плачевно.
Желание оставаться во главе руководителя государства до 2025 года выглядит чересчур опрометчиво и самоуверенно.
@bolkunets
Telegram
Дмитрий Болкунец
❓Почему снизилось количество сторонников интеграции РФ и Беларуси❓
Ранее таковых было 5️⃣1️⃣%, а сейчас 4️⃣0️⃣%.
Сразу же отмечу, что системных антироссийских течений как таковых пока нет. Дело в том, что условно прозападная прослойка оппозиции никакой…
Ранее таковых было 5️⃣1️⃣%, а сейчас 4️⃣0️⃣%.
Сразу же отмечу, что системных антироссийских течений как таковых пока нет. Дело в том, что условно прозападная прослойка оппозиции никакой…
Forwarded from Минская Семибоярщина
КРАХ ОПЕРАЦИИ «РАЗЛИВ».
О СУВЕРЕНИТЕТЕ РОССИИ И БЕЛАРУСИ, ЧУБАЙСЕ И ПРОВАЛЕ ПЛАНА ЛУКАШЕНКО.
Часть 2.
Часть 1 доступна по ссылке.
Предложенный Лукашенко «союзный» устав усиленно «проталкивали» председатель комитета ГосДумы по делам СНГ коммунист Тихонов и его давний друг замминистра белорусского МИД Антонович. Да и у самого Лукашенко были весьма «тесные отношения» с КПРФ.
Чубайс и Юмашев начали детально разбираться. Оказалось, что российские должностные лица просто не вникали в суть. Мимоходом визировали и отправляли выше. Так он и добрался до Белого дома и Кремля. В Кремле, после теплого неформального общения с «посыльным» Лукашенко, помощник президента по международным вопросам Рюриков написал записку президенту Ельцину. В ней Рюриков сделал следующий вывод: «Устав надо подписывать, поскольку он полностью соответствует стратегическим интересам России».
Утром Юмашев доложил ситуацию Ельцину, который пришел в бешенство. В правительстве и администрации президента произошел раскол. За работу в СНГ отвечали два главных лоббиста Лукашенко – вице-премьер Серов и помощник президента Рюриков. Именно эти господа плюс депутат Тихонов в 1996 году «помогли» Лукашенко обвести Ельцина вокруг пальца с первым «подаренным миллиардом». Белорусский президент их так щедро одарил, что они продолжали упорно настаивать на подписании его редакции «союзного» документа. Угомонили этих лоббистов «шкловского самозванца» лишь некоторые документы, представленные ГРУ. В результате было принято решение убрать из устава противоречащие российской Конституции положения. Сам документ опубликовать и организовать всенародное обсуждение. Так потерпела крах политическая спецоперация, организованная Лукашенко, КПРФ и не только, под кодовым названием «Разлив». Обмануть Россию не вышло.
История, конечно, не терпит сослагательных наклонений. Однако, с другой стороны, историю делают люди. Так что как не крути, если бы не въедливость и принципиальность Чубайса, то «продали» бы Россию «рюриковы, серовы, тихоновы» не за понюх табака. Управлял бы «новым федеративным образованием» не кто иной, как Александр Лукашенко. Возглавив Высший совет Союза, Лукашенко становился не только «хозяином» Кремля, но и получал в свои руки «ядерный чемоданчик». Вот тогда бы не только российский политический бомонд, но и весь мир точно «вздрогнул». В переосмыслении сути и смыслов союзного государства надо идти от его истоков. Здесь вывод однозначен. Лукашенко «союз» всегда был интересен только в том случае, если он им будет управлять. Иного варианта его подсознание не предусматривает.
Вернемся к новой должности Анатолия Чубайса, как спецпредставителя президента России по связям с международными организациями. Хочется надеяться, что Анатолий Борисович продолжит неожиданно приостановленные продуктивные начинания российского посла Михаила Бабича. А в первую очередь сумеет сблизить позиции с западными партнерами по формату, срокам и условиям мирного транзита власти в Беларуси. На наш взгляд, в этом сегодня главный интерес наших братских народов.
О СУВЕРЕНИТЕТЕ РОССИИ И БЕЛАРУСИ, ЧУБАЙСЕ И ПРОВАЛЕ ПЛАНА ЛУКАШЕНКО.
Часть 2.
Часть 1 доступна по ссылке.
Предложенный Лукашенко «союзный» устав усиленно «проталкивали» председатель комитета ГосДумы по делам СНГ коммунист Тихонов и его давний друг замминистра белорусского МИД Антонович. Да и у самого Лукашенко были весьма «тесные отношения» с КПРФ.
Чубайс и Юмашев начали детально разбираться. Оказалось, что российские должностные лица просто не вникали в суть. Мимоходом визировали и отправляли выше. Так он и добрался до Белого дома и Кремля. В Кремле, после теплого неформального общения с «посыльным» Лукашенко, помощник президента по международным вопросам Рюриков написал записку президенту Ельцину. В ней Рюриков сделал следующий вывод: «Устав надо подписывать, поскольку он полностью соответствует стратегическим интересам России».
Утром Юмашев доложил ситуацию Ельцину, который пришел в бешенство. В правительстве и администрации президента произошел раскол. За работу в СНГ отвечали два главных лоббиста Лукашенко – вице-премьер Серов и помощник президента Рюриков. Именно эти господа плюс депутат Тихонов в 1996 году «помогли» Лукашенко обвести Ельцина вокруг пальца с первым «подаренным миллиардом». Белорусский президент их так щедро одарил, что они продолжали упорно настаивать на подписании его редакции «союзного» документа. Угомонили этих лоббистов «шкловского самозванца» лишь некоторые документы, представленные ГРУ. В результате было принято решение убрать из устава противоречащие российской Конституции положения. Сам документ опубликовать и организовать всенародное обсуждение. Так потерпела крах политическая спецоперация, организованная Лукашенко, КПРФ и не только, под кодовым названием «Разлив». Обмануть Россию не вышло.
История, конечно, не терпит сослагательных наклонений. Однако, с другой стороны, историю делают люди. Так что как не крути, если бы не въедливость и принципиальность Чубайса, то «продали» бы Россию «рюриковы, серовы, тихоновы» не за понюх табака. Управлял бы «новым федеративным образованием» не кто иной, как Александр Лукашенко. Возглавив Высший совет Союза, Лукашенко становился не только «хозяином» Кремля, но и получал в свои руки «ядерный чемоданчик». Вот тогда бы не только российский политический бомонд, но и весь мир точно «вздрогнул». В переосмыслении сути и смыслов союзного государства надо идти от его истоков. Здесь вывод однозначен. Лукашенко «союз» всегда был интересен только в том случае, если он им будет управлять. Иного варианта его подсознание не предусматривает.
Вернемся к новой должности Анатолия Чубайса, как спецпредставителя президента России по связям с международными организациями. Хочется надеяться, что Анатолий Борисович продолжит неожиданно приостановленные продуктивные начинания российского посла Михаила Бабича. А в первую очередь сумеет сблизить позиции с западными партнерами по формату, срокам и условиям мирного транзита власти в Беларуси. На наш взгляд, в этом сегодня главный интерес наших братских народов.
Forwarded from Выборы видишь? | Зеркало Политика
Офис Светланы Тихановской подготовил «Концепцию новых выборов».
Это документ, который содержит 10 принципов «свободных выборов нового президента Республики Беларусь». Сообщается, что «в нынешних реалиях подготовка к выборам может занять от 45 до 60 дней после добровольной отставки президента, освобождения или смещения президента с должности парламентом».
https://news.tut.by/economics/710468.html?tgv
Это документ, который содержит 10 принципов «свободных выборов нового президента Республики Беларусь». Сообщается, что «в нынешних реалиях подготовка к выборам может занять от 45 до 60 дней после добровольной отставки президента, освобождения или смещения президента с должности парламентом».
https://news.tut.by/economics/710468.html?tgv
TUT.BY
Офис Тихановской опубликовал Концепцию новых выборов
Офис Светланы Тихановской опубликовал Концепцию новых выборов, которые, по ожиданию Тихановской и команды, должны пройти после освобождения всех политзаключенных и переговоров с нынешней властью. Документ опубликован на сайте Тихановской.
Forwarded from Выборы видишь? | Зеркало Политика
Шведский институт выделит 100 000 евро для Чрезвычайного фонда ЕГУ по поддержке студентов и преподавателей из Беларуси, которые подвергаются преследованиям по политическим мотивам, сообщается на сайте вуза.
Forwarded from Onliner
Офис Тихановской подготовил Концепцию новых выборов.
Вот 10 принципов новых выборов по версии офиса:
📍доступ наблюдателей ко всем этапам выборов;
📍повышение приоритета местных сообществ в составе избирательных комиссий;
📍цель работы комиссий — искать не недостоверные подписи, а действительные;
📍сомнительные случаи — в пользу претендентов и их избирателей;
📍публичная проверка подписей;
📍разработка более детальной формы протоколов для учета бюллетеней на всех этапах и для всех форм голосования;
📍ограничение досрочного голосования;
📍правило открытого и гласного подсчета голосов, когда каждый бюллетень показывается всем членам комиссии и всем наблюдателям, при этом громко озвучивается, за кого подан голос;
📍правило вывешивать протоколы без промедления и их публикация на сайте ЦИК;
📍наблюдателям нужно беспрепятственно проходить аккредитацию и наблюдать за выборами.
Вот 10 принципов новых выборов по версии офиса:
📍доступ наблюдателей ко всем этапам выборов;
📍повышение приоритета местных сообществ в составе избирательных комиссий;
📍цель работы комиссий — искать не недостоверные подписи, а действительные;
📍сомнительные случаи — в пользу претендентов и их избирателей;
📍публичная проверка подписей;
📍разработка более детальной формы протоколов для учета бюллетеней на всех этапах и для всех форм голосования;
📍ограничение досрочного голосования;
📍правило открытого и гласного подсчета голосов, когда каждый бюллетень показывается всем членам комиссии и всем наблюдателям, при этом громко озвучивается, за кого подан голос;
📍правило вывешивать протоколы без промедления и их публикация на сайте ЦИК;
📍наблюдателям нужно беспрепятственно проходить аккредитацию и наблюдать за выборами.
Forwarded from Sputnik Беларусь
Белорусам предложена "красивая" схема перераспределения полномочий в государстве
"Вот самая демократичная схема: правительство внесло, парламент согласовал - если это закон, глава государства его подписывает или отклоняет, если нарушаются принципы, которые установлены Всебелорусским народным собранием", - заявил в понедельник Лукашенко.
По его словам, на очередные пять лет основные принципы функционирования государства будут установлены съездом народа. И это будет "абсолютно прозрачно".
@SPUTNIKBY
"Вот самая демократичная схема: правительство внесло, парламент согласовал - если это закон, глава государства его подписывает или отклоняет, если нарушаются принципы, которые установлены Всебелорусским народным собранием", - заявил в понедельник Лукашенко.
По его словам, на очередные пять лет основные принципы функционирования государства будут установлены съездом народа. И это будет "абсолютно прозрачно".
@SPUTNIKBY
Forwarded from Sputnik Беларусь
Беларусь сохранит лидирующие позиции по росту экономики не только среди соседей, но и в целом по Европе – прогноз премьер-министра Романа Головченко
@SPUTNIKBY
@SPUTNIKBY
Forwarded from Sputnik Ближнее зарубежье
Санкции МОК против Лукашенко не повлияют на выступление белорусских спортсменов на Олимпиаде - Бах.
@SputnikLive
@SputnikLive
Telegram
Sputnik Ближнее зарубежье
🇧🇾МОК предварительно отстранил представителей Национального олимпийского комитета Беларуси от игр.
Об этом заявил Томас Бах. Также и президенту Беларуси Александру Лукашенко запрещено участие в мероприятиях МОК, включая Олимпийские игры.
Ранее МОК инициировал…
Об этом заявил Томас Бах. Также и президенту Беларуси Александру Лукашенко запрещено участие в мероприятиях МОК, включая Олимпийские игры.
Ранее МОК инициировал…
Forwarded from Кулуары KYKY
Полковник юстиции, следователь по особо важным делам одного из отделов Следственного комитета Иван (имя изменено), фигурирующий в списке «карателей Беларуси», дал интервью «Свободе». Он рассказал, как силовики получили карт-бланш на насилие
«В начале избирательной кампании уже бывший глава МВД Юрий Караев и его заместители встречались с сотрудниками крупных отделов внутренних дел, — припомнил Иван. — Было сказано примерно следующее: «Вам можно все. Не подведите». На тот момент, когда я это услышал, понял немного иначе: все, но в рамках закона, где абсолютно понятно прописано в том числе использование огнестрельного и травматического оружия. В самых крайних случаях и только по ногам, чтобы причинить наименьший вред здоровью. А не прицельно в голову или в грудь. Даже в страшном сне не мог представить, что будет так, как это было в августе и повторяется сейчас. Что «все» — это в буквальном смысле «все».
Гарантии безнаказанности для силовиков «Свободе» подтвердил и один из бывших работников центрального аппарата Генпрокуратуры.
Когда в начале сентября на должность главы ведомства был назначен Андрей Швед, от его имени был подписан «программный документ», в котором признавалась правомерность насилия и содержался перечень мер для каждого профильного ведомства реагирования на различные формы протестов.
Согласно источнику, там расписано все, что происходит прямо сейчас. Фактически документ лишил возможности инициировать прокурорские проверки типа той, что пытались провести по делу избитых байкеров. Как результат — в знак протеста начали увольняться авторитетные сотрудники прокуратуры. Документ носит гриф секретности, круг доступа к нему сильно ограничен.
«В начале избирательной кампании уже бывший глава МВД Юрий Караев и его заместители встречались с сотрудниками крупных отделов внутренних дел, — припомнил Иван. — Было сказано примерно следующее: «Вам можно все. Не подведите». На тот момент, когда я это услышал, понял немного иначе: все, но в рамках закона, где абсолютно понятно прописано в том числе использование огнестрельного и травматического оружия. В самых крайних случаях и только по ногам, чтобы причинить наименьший вред здоровью. А не прицельно в голову или в грудь. Даже в страшном сне не мог представить, что будет так, как это было в августе и повторяется сейчас. Что «все» — это в буквальном смысле «все».
Гарантии безнаказанности для силовиков «Свободе» подтвердил и один из бывших работников центрального аппарата Генпрокуратуры.
Когда в начале сентября на должность главы ведомства был назначен Андрей Швед, от его имени был подписан «программный документ», в котором признавалась правомерность насилия и содержался перечень мер для каждого профильного ведомства реагирования на различные формы протестов.
Согласно источнику, там расписано все, что происходит прямо сейчас. Фактически документ лишил возможности инициировать прокурорские проверки типа той, что пытались провести по делу избитых байкеров. Как результат — в знак протеста начали увольняться авторитетные сотрудники прокуратуры. Документ носит гриф секретности, круг доступа к нему сильно ограничен.
Forwarded from Зеркало | Новости
В МВД больше не называют число протестующих на воскресных акциях, но сообщают, что масштабы протестов уменьшись. Это продолжается уже больше месяца.
Как Вы считаете, динамика протестов в Белоруссии сейчас…
Anonymous Poll
15%
Стабильно высокая. Протест носит долгосрочный характер.
32%
Снижается. Зимой протестовать будут меньше, но недовольство А. Лукашенко сохранится.
7%
Падает. Властям удается снижать протестную активность.
16%
Протесты сойдут на нет в течение этой зимы.
29%
Если Лукашенко не уйдет, весной протесты будут еще мощнее.