Позняк. Ловушка для Крысы.

Продолжаем говорить о ловушке, в которую сам себя загнал Лукашенко, переиграв вариант кремлёвского транзита и уничтожив связи с Западом. Теперь традиционное "куда б податься, кому б отдаться..." остаётся без ответа.

Кроме довольно спекулятивного национализма, являющегося маркером безысходности, а не перемен сверху, нам вручают "главного оппозиционера" с истекшим сроком годности.

Протестная среда ультраправого толка в Беларуси достаточно незначительная. Ещё меньшей она была в период последних честных выборов - в середине 90-ых, когда "антиполитик" [по словам Лукашенко] превратился в такой политический феномен как "националистическое чучело".

👆Это не оскорбление, а форма протестного кандидата, который, ввиду своей радикальности и бескомпромиссности, отпугивает представителей пассивного "центристского" большинства. Результат получения идеологического контроля за этим большинством мы видели в 2020 году, и именно с этим связана так называемая "беззубая позиция" Штаба по некоторым вопросам.

Для консолидации максимально широкого слоя народных масс приходится избавляться от "крайних" высказываний, чтобы доминировать на нейтральном поле, постепенно подминая рейтинги средних "правых" и "левых" групп.

С этим господин Позняк не справился - он отпугнул от себя русскоязычное население, которое только едва успело выйти из Советского Союза. Прав ли он был относительно важности сохранения нации и суверенитета? Да, в этой очевидной концепции к нему нет претензий, но результатом базирования на "крайних" идеях стала победа популиста и манипулятора, "случайного винтика" Лукашенко.

И сейчас последний намеренно отодвигает всех "беглых", и приближает к себе только Позняка, потому что такая оппозиция гарантирует власти пожизненное правление. Лукашенко отлично понимает, что консолидация вокруг кандидата, который всех именует "прокремлевскими агентами", вообще невозможна. Максимум - это 10% националистов. То есть мы говорим об обыкновенной парламентской партии в демократических странах со своим относительно узким представительством, но мы не можем говорить в данном контексте о партии большинства либо будущего большинства.

Реплики Позняка об оппозиции нередко вырезались провластными ресурсами и вставлялись вообще без искажения смысла. То есть свою функцию "полезного вещателя" во имя разобщения протестной волны он сделал.

Более того, он рекомендовал "говорить с режимом", отменить санкции, идти на все возможные компромиссы, чтобы Лукашенко не сдал страну Кремлю. Самое интересное, что идентичные "угрозы" ["Платите и простите, иначе сдамся России"] поступали Европе от ведомства Макея. Не было изменено вообще ничего. Те же требования - отмена санкций, диалог с режимом, признание очередного президентского срока взамен на сохранение беларуской государственности.

👆Но это возможно странные совпадения...

А у режима все действительно очень плоховато. Конституция вызывает недовольство Кремля. Она же после вчерашней "встречи" представителей оппозиции и режима во время слушаний в Страсбурге не будет принята на Западе. Это некоторые конспирологи назвали "переговорами за спиной народа", но "переговоров" и соответственно договоренностей не оказалось - была "стычка" режима и "беглой оппозиции", в результате которой представители демократического движения кинули на стол Конституцию Лебедько, тем самым перечеркнув возможность легитимизации и принятия нового варианта Конституции Лукашенко. На этом цель вчерашних "посиделок" заканчивается. Оппозиция "застолбила" повестку и получила гарантии, что вне зависимости от результатов референдума ценность "поправок" будет равняться нулю.

"Московские друзья" также сообщают: "Лукашенко предал все, о чем договаривались в Сочи - не исполнил ни единого пункта и посморкался на хозяина Кремля"

👆Мстить пока не время. Сейчас "разруливают" Украину, а вот чуть позже... Скажем так: ходят слухи, что "ответка" за предательства витает в воздухе.

Это угол. Ловушки для крыс слепят глаза своим металлическим блеском. Так он ещё и новых "вагнеровцев" пустил. А Дворец открыт...

Луке поставили шах.

​​Беларусь не доказала наличие первого письма с угрозой для рейса «Ryanair» — доклад ICAO.

Эксперты Международной организации гражданской авиации (ICAO) не получили от беларуской стороны убедительных доказательств наличия письма с угрозой для авиарейса «Ryanair», сообщение о которой стало причиной экстренной посадки самолёта в Минске 23 мая 2021 года. Об этом говорится в опубликованном в Сети 60-страничном отчёте ICAO. Ключевые моменты доклада выделило беларуское деловое издание.

▪️ По данным беларуской стороны, первое письмо о террористической угрозе, после которого начался разговор наземной службы и экипажа рейса «Ryanair» Афины-Вильнюс, поступило в аэропорт Минска на адрес info@airport.by в 12:25 по минскому времени. Однако ICAO утверждает, что не нашла этому подтверждений.

▪️ Такое письмо c угрозами в аэропорту Вильнюса получили только в 12:56. В это время разговор самолёта с «вышкой» окончился. Об этом говорят и данные почтового сервиса из Швейцарии, которым пользовался отправитель письма.

▪️ ICAO также отмечает, что не были предоставлены логи email-сервера airport.by или электронный оригинал первого письма с метаданными. Но именно факт получения первого письма, как считают авторы доклада, является ключевым для обоснования контактов наземной службы с экипажем, чтобы сообщить об угрозе.

▪️ Согласно записям переговоров, диспетчер, когда сообщал экипажу об угрозе, продемонстрировал осведомлённость о том, что сообщения об угрозах для рейса «Ryanair» поступили и в воздушные гавани других стран. ICAO подчеркивает, что неясно, откуда в Минске знали о письмах в другие аэропорты. Группе экспертов, готовивших доклад, так и не удалось пообщаться с диспетчером, который разговаривал с экипажем, так как власти просто не знали, где он находится.

▪️ Эксперты доказали, что самолёт «Ryanair» не сопровождался истребителями до посадки в Минске. Выяснилось, что кадры летящего МиГ-29 из окна гражданского борта пассажир сделал уже на обратном пути после отлета в Вильнюс. Не доказано фактов перехвата самолёта «Ryanair» в воздушном пространстве Беларуси. Экипаж подтвердил, что у него не было визуальных или других контактов с беларуской военной авиацией.

Пока неизвестно, какие решения примет ICAO на основании этого отчёта. Напомним, представители Совета ICAO планируют провести дискуссию на основе выводов доклада 31 января.

​​WWF: строительство Польшей забора на границе c Беларусью станет катастрофой для Беловежской пущи.

Строительство забора на границе с Беларусью, которое начала Польша на фоне миграционного кризиса, приведёт к вырубке тысячи гектаров леса, нанесёт вред дикой природе и станет катастрофой для Беловежской пущи — объекта из списка всемирного природного наследия ЮНЕСКО. Об этом заявили в польском офисе Всемирного фонда дикой природы (WWF), передаёт информагентство.

В WWF предупредили, что особую опасность представляет шипованная лента, которая может стать смертельной для животных: «Возвращение колючей проволоки является фактором, который может свести на нет усилия по защите природы, предпринятые в течение последних 30 лет».

Организация отметила, что ЮНЕСКО с ноября ждёт ответ от Варшавы с разъяснениями по поводу строительства заграждения, однако запрос учреждения ООН остаётся без ответа.

В WWF считают, что польские власти при реализации своих намерений прибегают к различного рода ухищрениям. «Возведение забора на границе, как и многие другие решения, принимаемые Польшей в последнее время, было санкционировано специальным актом, что позволило обойти ряд процедур, в том числе общественные слушания», — заключили защитники природы.

Реализация 28 программ Союзного государства Беларуси и России займет около 2-3 лет – глава МИД РФ Сергей Лавров

@SPUTNIKBY

Окружной суд Варшавы отклонил требование Беларуси о выдаче Степана Путило - Польское агентство печати

Польская прокуратура обратилась в суд с просьбой признать экстрадицию Путило юридически недопустимой, суд такую позицию поддержал.

Путило - основатель Telegram-канала, признанного в Беларуси экстремистским, и обвиняемый в организации массовых беспорядков, разжигании вражды и других преступлениях. КГБ Беларуси включил его в список лиц, причастных к терроризму.

@SPUTNIKBY

Россиянка Сапега может остаться без одного из своих адвокатов

"Недостаточно квалифицирован. В течение месяца прекратят лицензию адвоката",- написал Александр Филанович на своей странице в Facebook.

Филанович, который защищает россиянку с первых дней, не прошел аттестацию в Министерстве юстиции. От комментариев в беседе с корреспондентом Sputnik он отказался.

Тем временем уголовное дело против Сапеги находится в Гродненском областном суде - она обвиняется по семи статьям УК Беларуси.

@SPUTNIKBY

💁‍♀️ «Непризнание референдума»: позиция оппозиции

Несколько дней назад считающая себя президентом Белоруссии Светлана Тихановская заявила, что не признает юридической силы Конституционного референдума в Белоруссии, вне зависимости от его результатов. Что это означает?

Это прагматично с точки зрения оппозиции, тем более, к решению С. Тихановской присоединилось несколько оппозиционных организаций.

Оппозиция понимает, что с высокой долей вероятности референдум состоится и нужные поправки будут приняты. Но для оппозиции в этой процедуре нет хороших выходов. Даже если, что крайне маловероятно, граждане не проголосуют за поправки, Александр Лукашенко скажет, мол, хорошо, давайте жить по-прежнему. И будет дальше править страной. То есть налицо цугцванг С. Тихановской.

В этих условиях единственный вариант – это полный бойкот. Но и он не даст ничего. Допустим, протестно-ориентированные граждане не проголосуют, зато проголосует обычный народ Белоруссии и региональная периферия. Они, скорее всего, поддержат А. Лукашенко.

Единственный выход для оппозиции – это провоцирование массовых беспорядков и протестов, но общество на это не пойдет. Силовики зачищали оппозицию очень активно, и это подорвало стремление общества к любому сопротивлению. Учитывая все эти факторы, С. Тихановская и заявляет о непризнании референдума.

Это кажется бесперспективным, но устроит и оппозиционную часть Белоруссии. Она будет думать, что все это нелегитимно, и надеяться на уход А. Лукашенко. Мечтать им никто не запрещает.

Протестный потенциал по поводу референдума стоит оценить, как невысокий, хотя отдельные провокации возможны.

В федеральном суде Нью-Йорка Большое жюри возбудило уголовное дело в отношении 4-х белорусских официальных лиц по факту принудительной посадки 23 мая 2021 года самолета компании Ryanair в Минске.
https://news.1rj.ru/str/uslegalnews/1443

С 10 по 20 февраля в России и Беларуси пройдут совместные учения "Союзная решимость-2022. Опять февраль и опять дата окончания 20 февраля.

Недолго музыка играла: Лукашенко вновь готов вернуться к национализму

Оправившись от шока 2020 года и получив желаемую всестороннюю поддержку от Москвы, политическое руководство Белоруссии продолжило движение в русле системного национализма. Снова усиленно выискиваются отличия белорусов от великороссов, опять заявлено продвижение «мовы» в ущерб интересам русскоязычного народного большинства Белоруссии.

В Белоруссии не проводится «мягкая белорусизация». При этом «если мы не будем знать белорусского языка — мы не белорусы», заявил 25 января Александр Лукашенко. Выступая перед делегацией учёных постсоветской республики в президентском дворце, он посетовал на ошибки конструирования новой нации. Традиционно персональные огрехи были представлены как коллективные, детерминированные внешними факторами.

Отрицая инициированную им новую волну «белорусизации», Лукашенко упрекнул желавших его свержения в 2020 году русофобствующих национал-радикалов, заявив: «Вы знаете, благодаря этим нашим безумцам бчб-шным мы, отметая все, как говорят, выплеснули и ребенка».

Затем Лукашенко перешёл на «беларускую мову», цитируя своих оппонентов-«змагаров» и иронично восклицая: «Беларуская мова родная, беларуская мова!».

После этого он продолжил выступление на «трасянке» — смеси русских слов и белорусских диалектизмов, заявив (по версии госинформагентства БелТА): «Вы должны понимать, что-то, что нас отличает от других — это есть белорусский язык. Нам не надо от этого уходить. Нам надо подумать о том, чтобы каждый белорус знал. Пусть, так сложилось, что это наш русский язык. Но русский язык нас не отличает от других. Допустим, от русских. А «беларуская мова» отличает от других».

«Русский язык — мы и так знаем его лучше, чем белорусский. Так сложилось. Но уж следом и подтягиваться надо к русскому языку, следом должна идти «родная беларуская мова, — цитирует Лукашенко госинформагентство. — Нельзя забывать свой язык. Если мы не будем знать белорусского языка — мы не белорусы. И русский язык, и «беларуская мова» — это наше. Но «беларускую мову», мы ее не насаждаем, но мы будем стремиться к тому, чтобы каждый белорус мог разговаривать на белорусском языке. И нет здесь ничего антироссийского и так далее».

«Но мы под впечатлением августа 2020 года начали как-то выплескивать с этой водой мутной… И ребенка можем выплеснуть. Это ни в коем случае не должно быть. И молодежь это нормально понимает», — подчеркнул Лукашенко.

Читать далее: https://regnum.ru/news/polit/3487493.html

Спрашивают, буду ли я смотреть фильм Вдудя или Дудя про волну белорусской политической эмиграции 2020 года.

Нет, не буду. Почему? Потому, что как-то из любопытства по диагонали посмотрел кино этого же автора про Колыму и сталинские репрессии, после чего примерно понимаю, о чем пойдёт речь.

Такого рода продукция предназначена для людей, у которых мировоззрение начинается с очень низкого старта. Все эти поколения Z и Y с их тонкой душевной организацией безусловно имеют право на жизнь, но как-то пусть эта жизнь проходит мимо меня.

Помню, без малого лет 20 назад меня, студента старшего курса, отправили на педагогическую практику в школу, где для лучшего восприятия античной истории я задал учащимся в качестве позаклассного чтения "Легенды и мифы Древней Греции" под той самой, знакомой всем советским детям, редакцией Н. А. Куна.

Через пару дней ко мне влетела мамаша и потребовала "задавать что-нибудь попроще" ибо она сама "запуталась в этих ваших Тесеях с Персеями".

Это я к тому, что Вдудя (или как там правильно? ) всерьёз могут воспринимать только те, кому надо " попроще " и кто "запутался".

Критики скажут: " да Вы что? Их же так много! ". Действительно, немало. Но это ничего не меняет. Они могут и дальше наслаждаться своим неповторимым "я" в Instagram, наставлять лакированный чуб, носить кеды с пиджаком, пить смузи и кофе с маршмеллоу, но это не мой мир. У какого-нибудь Моргенштерна могут быть (и есть) миллионы поклонников, но от этого его кривляние не станет искусством.

Что касается беглых, то мне их не жалко (да и с чего бы?) Может быть не совсем дипломатично, но по большому счету всем давно на них наплевать. Если через 2 года после событий ещё что-то кому-то не ясно, то это безнадёжный дурак. А слабый всегда гибнет и должен гибнуть. Таков закон природы.

По большому счету бегство невероятных 2020 очень схоже с эмиграцией коллаборационистов в 1944 году. Страна сбросила определённый балласт, атмосфера в обществе только оздоровилась, никаких негативных социальных и экономических последствий этого исхода не было и нет, хотя беглые могут и дальше убеждать друга друга на посиделках в съемных варшавских квартирах, что "з'ехалі лепшыя".

Правда, это самовнушение помогает далеко не всем, поэтому всё больше зондируют почву на предмет " а как бы вернуться? ". Те, кто не совершил преступлений, могут сделать это беспрепятственно. Родина примет их обратно и не заметит. Также, как не заметила отъезда.

🇧🇾В посольстве Беларуси в Москве может открыться магазин с мерчем от Лукашенко.

@SputnikLive

🇱🇹🇧🇾Ожидаемый результат. "Беларуськалий" требует от "Литовских железных дорог" компенсацию убытков из-за расторжения контракта.

Причем ЛЖД придется оплатить издержки не только белорусской компании, но и ее иностранных партнеров.

▪️Компания "Беларуськалий" оказалась в санкционных списках США, а Литва объявила ее "угрозой нацбезопасности".

Вильнюс предварительно оценивает свои убытки в $600 млн, а мэр портовой Клайпеды спрогнозировал массовое сокращение рабочих мест.

@SputnikLive

В Варшаве проходит суд по экстрадиции основателя NEXTA

Степана Путило обвиняют в Беларуси в организации массовых беспорядков и групповых действий, нарушающих общественный порядок (ч. 1 и 3 ст. 293, ч. 1 и 2 ст. 342 УК Беларуси), а также в разжигании национальной вражды (ч. 3 ст. 130 УК РБ) и по нескольким другим статьям. Суд должен определить, есть ли юридические основания для выдачи.

В 2020-м году Степан Путило получил международную защиту, а в 2021-м — ещё и статус политического беженца в Польше.

Материал Медиазоны с моими ответами про события вокруг Беларуси и Восточной Европы (дополнительная ссылка на статью). Основные вопросы:
❓Будет ли война России и Украины?
❓Будет ли Беларусь участвовать в этой войне?
❓Отправят ли воевать срочников и резервистов?
❓Ядерное оружие в Беларуси — реальность или угроза?

P.S. исходные предпосылки для расчета численности российских военных в Беларуси, изложенные в предыдущем посте, я взял явно не полные, поэтому и число до 2500 военнослужащих занижено. Решили значительно усилить эскалацию и в таком ключе слова О. Воинова про численность военнослужащих на учениях до установленной Венским документом и его акцент на том, что беларусские военные будут проводить свои учения, не связанные с замыслом учения Союзная решимость, видятся теперь как численность российских военных будет до 13 тыс, а наши военные будут по-минимуму задействованы и выполнять задачи ранее запланированные по годовому плану боевой подготовки (как сейчас, например, 339 мехбат отрабатывает боевое слаживание подразделений на Борисовском полигоне). Пока от Беларуси мало-мальски численное формирование, которое заявлено как участник учений, - это подразделения 11-й мехбригады, убывшие на Гожский полигон. Т.е. на учениях Союзная Решимость будет меньше беларусов на беларусской территории, чем российских военнослужащих. Надо полагать, что в активной стадии учений будет предусмотрено и массовое десантирование с вылетом непосредственно из России, как то было на учениях Славянское братство 2020. При этом, часть войск к тому времени могут и вывести.

Ранее говорил, что эти учения, как прошлые "Запад 2021", в основном российские. Сейчас можно сказать, что Союзная решимость - это практически полностью российские учения (плюс к ранее озвученной командно-штабной тренировке первой танковой армии, сейчас добавляется и проверка ее боевой готовности, хотя и в ограниченном пока составе).

Тем не менее, численность российских военных в Беларуси на учениях Союзная решимость в 60-100 тысяч считаю явно завышенной.

Антиполитик Позняк. Краткая история о том, как потерять шанс на консолидацию большинства. Психология. Национализм. Либеральная экономика - Часть 1

Относительно фигуры Позняка, упомянутой в предыдущем материале, разгорелся спор. Давайте тогда уж разберемся в психологической и политтехнологической сущности такого явления как агитация Позняка в середине 90-ых годов.

В дальнейшем: никого ни в чем не обвиняю, а лишь доступно анализирую произошедшее.

Вообще Лукашенко пару дней назад довольно удачно его назвал "антиполитиком". Странное чувство, но Лука "попал".

Вообще стоит идентифицировать главную функцию любого публичного деятеля. Роль политика - продавать будущее. И соответственно политическая компетенция оценивается с точки зрения возможности деятеля попасть в "народный нерв", чтобы собрать вокруг себя широкие народные массы "аморфного" населения "нейтралов" (центристов).

Почитатели Позняка очень часто отмечают, что он "перерос свое время", но в этом и состоит подчёркнутая некомпетентность - Позняк не попал в народ своей агитацией, он не стал консолидирующим звеном постсоветского большинства, которое грезило о стабильности, работе, еде...

Мы можем по-разному относиться к такому списку интересов, но важно одно: осуждать население мы не имеем морального права - оно исходит из общей обстановки. И, честно говоря, население любой страны, выбирая кандидата на очередных выборах, в первую очередь думает о базовых потребностях, а лишь затем о высоких сентенциях. И вообще на голодный желудок достаточно трудно думается о судьбе нации, об истории, науке и демократии. На голодный желудок хорошо думается только об еде.

Народ переживал экономический кризисный этап. Он хотел кушать. Позняк ему не предложил ни рыбу, ни удочку - он ему всучил патриотизм. Бесспорно это важный столп государственности, но большинство рефлекирует о другом - и это большинство выберет того, кто это будет обещать ему предоставить.

В кризисный этап власть берут те, кто больше всего обещает. Но обещать нужно то, что соответствует интересам "среднего гражданина".

На Позняке сработал и Лукашенко, превратив первого в "националистическое чучело". И опять же - никаких претензий к идеологии и мировоззрению Позняка у меня нет, но русскоязычному пласту, который думал о зарплатах, предложили думать об языке. Дело в том, что и так происходила постепенная, качественная беларусизация - ее даже трогать руками не особо было нужно - при имевшихся дотациях в культуру и реформы, в оборот документов и образование спустя десятилетие Беларусь была бы образцовой страной с ярко выраженным патриотичным настроением. Главной целью было не допустить беларусофоба к власти, а не продвинуть националиста.

И ярый акцент на языке отпугнул от Позняка "среднего избирателя". Не без помощи оппонентов, но обвинять их в том, что они мешали Позняку стать президентом, я не буду - в этом и состоит суть политического процесса. Слова Позняка переврали, гиперболизировали и экстраполировали на абсолютно все области человеческой жизни. Как результат - отторжение. То есть ему заведомо ограничили политический спектр аудиторией "просвещенной" интеллигенции националистического толка. Может ли она являться консолидированным общественным большинством в раннем постсоветском пространстве? Ни при каких условиях. Она может быть даже крайне активным меньшинством, но на выборах нужно большинство, а не пассионарная масса ультраправых активистов - это всё-таки не митинг.

Причем сам Позняк был достаточно тоталитарным и бескомпромиссным. Было [и есть] его мнение - правильное, а все остальные - агенты Кремля. Он являлся продуктом "советской консервативной эпохи", поэтому сменить эту парадигму не смог, чем вызвал переток аудитории к пустослову Лукашенко.

И таким был абсолютно каждый оппонент Лукашенко. Одни вообще говорили заумными формулировками, чтобы казаться грамотными во всех вопросах, но их никто не понимал. Их "бубнеж" был плохим задним фоном, он не заряжал энергией и не давал надежду. Лукашенко нес полную чушь - низкосортную, манипулятивную, наивную до безобразия - но эта чушь продавала надежду на будущее.

Антиполитик Позняк. Краткая история о том, как потерять шанс на консолидацию большинства. Психология. Национализм. Либеральная экономика - Часть 2

Лукашенко "попал" в "глубинный народ", так как ничего выше низшей ступени "пирамиды Маслоу" не предлагал. Правильный политик предлагает каждой прослойке что-то своё. Рабочим - работу; интеллигенции - свободу и демократию; крестьянам - землю; предпринимателям - либеральную экономику.

Насчёт либеральной экономики. В тех условиях ее провозглашение было политическим суицидом. Ее было обязательно проводить - никакой другой альтернативной экономики не существует - только рыночная предполагает развитие государства. Но в кризисный этап лозунгом ставить фактическую "шоковую терапию" с массовыми увольнениями безрассудно. Ровно этих увольнений все и боялись... Ее нужно было проводить, но ей нельзя было агитировать: немного лицемерно, но это политтехнолия, дорогие мои.

Мы по природе своей хотим получать "награду" здесь и сейчас, и нас не особо интересует, что будет потом. Лукашенко вел страну в пропасть - он акцентировал внимание на обязательном сохранении рабочих мест в убыточных предприятиях. И людям это зашло, потому что они чувствовали хруст денег на кончиках пальцев. Позняк предлагал "молодой демократии" счастье через десятилетие. И может бы оно и наступило, но никто краткосрочное "падение с горы" не захотел покупать.

Вспоминается одна из бесед в 1995 году. Передаю по памяти.

- Ну будешь ты работать тут ещё 10 лет, а потом эту развалюху закроют. Так не лучше сейчас год потерпеть, чем потом через 10 переучиваться?
- Так у меня 10 лет есть, чтоб найти запасной аэродром. А так я сейчас работу имею.
- Так ты ее в любом случае иметь будешь. Год потерпишь - будешь получать больше всю остальную жизнь.
- Может быть. А может и нет. Никакой уверенности нет. А так - худо-бедно, но живу. Проблемы будущего давай оставим будущему.

Вывод следующий: народу нельзя продать будущее, в котором в краткосрочной перспективе виднеется провал: ему интересен "пышный стол" перед носом, а овраг через километр виден очень немногим. Не все в стране экономисты - уж простите. Это нужно иметь ввиду.

Так вот правильный политик - это тот, кто сможет продать людям краткосрочные перспективы, частично их реализовать, а остальную энергию потратить на долгосрочную стратегию. Популист будет реализовывать только краткосрочные идеи и из них ничего не сможет выполнить [Лукашенко], а антиполитик никогда не получит шансов на реализацию каких-либо планов, потому что он не сможет победить на выборах.

В итоге. Позняк может и перерос свое время. Это уже не имеет значения. Позняк вместо выстрела в цель попал по воробьям, а то, что целью через 30 лет всё-таки стали воробьи, уже никого не волнует. Промах есть промах.

И теперь поиск агентов Кремля в каждом, кто не Позняк, нисколько не красит того, кто на этом погорел [может даже незаслуженно] больше 2 десятилетий назад.

Вот и вся психология момента достаточно простыми словами. Попался "не тот народ"? Не бывает "не того народа" - бывают политики, которые не умеют подстраиваться под интересы своего народа, чтобы потом постепенно возводить этот народ к более высоким ценностям. Кто винит собственный народ в том, что последний не раскусил гениальный замысел, тот признается, что является оторванным от социума.

Привожу простой пример:
Если я прихожу в Макдональдс и прошу бургер, то последнее, что я хочу видеть в тарелке, - салат из спаржи и брокколи. Может даже это более полезная и здоровая еда, но "производитель" [политик] не ответил на мой [народа] запрос, а значит пошел он к черту этот производитель со своими "правильными идеями". Я просил одно - мне предоставили другое: какие теперь претензии ко мне, что я больше не приходил в это странное заведение? Ах да, на выходе меня ещё обвинили в том, что я инфантильный и ничего не понимаю. Через 10 лет у меня будет гастрит, но я ведь не вспомню с благодарностью того странного продавца, который дал мне совершенно другой заказ, наплевав на мои желания.

Вот и вся аналогия. Все исходит из провала коммуникации адресата и адресанта.

Определенные выводы можно сделать из локаций, в которых будут проводиться мероприятия в рамках «Союзной решимости», а также районы выгрузки/сосредоточения прибывающих в Беларусь российских подразделений. Стоит обратить внимание, что это не только территории вблизи военных полигонов.
Можно сделать умозрительное заключение о том, что в рамках «Решимости» будут отработаны два вероятных сценария гипотетической региональной войны:
— «Против НАТО». На западном направлении ведутся сдерживающие действия против вооруженных сил Польши без (масштабного) вторжения на польскую территорию с целью снижения их боевого потенциала, недопущения их наступления на беларускую территорию, предотвращения переброски польских подкреплений на территорию Литвы. Одновременно на северо-западе наносится удар через литовскую территорию в направлении Калининградской области России с созданием «полосы безопасности» вдоль всей литовско-беларуской границы. С решением задачи организации железнодорожного сообщения с Калининградом и выхода на конечные рубежи, удобные для последующей обороны и контроля, например, по линиям рек. Подразделения литовской армии будут оттеснены в направлении Паневежиса и Шауляя. В отношении Латвии и Эстонии могут быть предприняты демонстративные действия, которые не позволят этим странам оказать эффективную поддержку литовской армии. Таким образом, будет установлен сухопутный коридор с Калининградом, страны Балтии будут отрезаны от сухопутных путей коммуникации со своими союзниками по НАТО. На восточном фланге Альянса нет потенциала для быстрого (в течение 1-2 недель) усиления польской армии до потенциала, достаточного для создания угрозы калининградскому региону в том случае, если поляки будут скованы на границе с Беларусью. Применительно к этому сценарию будет небезынтересно наблюдать за мероприятиями боевой подготовки российской армии в Калининградской, Псковской и Ленинградской областях в период до конца февраля.
— «Против Украины». Действия по снижению потенциала украинских войск на западном и центральном отрезке беларуско-украинской границы с одновременно нанесения ударов механизированными подразделениями на восточном отрезке по направлениям на Овруч-Житомир западнее Киева, и на Чернигов восточнее его с целью создать угрозу окружения столицы Украины. Что может спровоцировать панику и дезорганизовать системы государственного и военного управления этой страны. Не говоря уже о том, что и Чернигов, и Житомир, и Киев являются важнейшим центрами военного производства. В пользу такого сценария свидетельствует в частности выгрузка подразделений российской армии на юго-востоке Гомельской области. Возможно, там находятся некоторые из неуточнённых локаций проведения учения «Союзная решимость» вне заявленных беларуской стороной военных полигонов.
Еще раз стоит повторить, что указанные сценарии «Решимости» носят исключительно вероятностный характер.

Политическая составляющая учения. Хотя в данном случае в первую очередь на ум приходит текущая международная обстановка в регионе, которая характеризуется негативной динамикой и последовательным ужесточением публично декларируемых позиций России и Запада.
У мероприятия есть и внутрибеларуская составляющая. Которая, на самом деле, может оказаться основной. Во-первых, активная часть учения проводится накануне конституционного референдум в Беларуси. Мотивом беларуского режима при проведении масштабного беларуско-российского учения в этот период времени может быть использование российских войск на беларуской территории в качестве фактора, сдерживающего новую возможную активизацию противников правящего режима и вмешательство Запада во внутрибеларуские процессы. Очевидно, что Александр Лукашенко воспринимает такую возможность в качестве реальной и действительной угрозы. Русским здесь отводится роль пугала как для внутренних, так и для внешних противников режима.
Во-вторых, стоит обратить внимание на распространяемую в российском информационном поле информацию о том, что российским военнослужащим неофициально было заявлено о возможности пробыть в Беларуси до 9 месяцев. Это явно выходит за пределы сроков, необходимых для вывода российских подразделений из нашей страны после окончания учения. Если исключать фактор вероятной войны, то причиной задержки российских войск может стать обеспечение проведения внутриполитической кампании в Беларуси, связанной с трансформацией существующей системы власти. Например, в формате транзита. Опять же, русским отводится роль пугала для оппонентов режима и Запада.
Ни о какой оккупации Беларуси речи не идет. Все будет происходить по согласованию с беларуским режимом. По крайней мере, на текущем этапе.

10 000 вагонов. Обратим внимание на официально не подтвержденную, но и не опровергнутую информацию о том, что для переброски российских войск в Беларусь потребуется 200 эшелонов, или 10 000 вагонов/платформ.
История про 10 000 вагонов, в которых российские солдаты приедут в Беларусь, возникает не впервые. Перед учением «Запад-2017» также была запущена подобная информация, которая в будущем не подтвердилась.
Если исходить из того, что в этот раз информация соответствует действительности и речь идет о перевозках в одном направлении, то:
— Речь может идти о переброске в Беларусь группировки российских войск, эквивалентной не менее трем мотострелковым дивизиям. Т.е. по численности в 1,5-2 раза превышающей численность сухопутных войск Беларуси. Подобное мероприятие слишком затратное, чтобы его можно было объяснить только необходимостью проведения учения и отработкой логистики. Кроме того, возникает вопрос насколько лично для А. Лукашенко приемлемо нахождение в стране вооруженных иностранных «гостей», числом превышающим собственно «хозяев». Также непонятно насколько в принципе существующая инфраструктура в Беларуси способна к принятию войск в таких масштабах (готовность к размещению личного состава, создание пунктов управления, парков техники, складирование материальных ресурсов). По крайней мере, в публичном пространстве не было информации о какой-то подготовке к этому в последние месяцы.
— Значительная часть вагонов может быть использована для перевозки в Беларусь и последующего складирования российской военной техники, вооружения и прочего имущества. По американскому примеру могут быть созданы базы передового/заблаговременного складирования вооружения и техники, которые используются в угрожаемый период для развертывания российской группировки в Беларуси. При этом личный состав может быть оперативно переброшен из России воздушным транспортом. А в Беларуси постоянно находится минимально необходимый персонал для организации хранения этого вооружения. Речь может идти о складировании ресурсов, достаточных для развертывания двух мотострелковых дивизий.

В качестве промежуточного вывода. Учение «Союзная решимость» явно относится к тому мероприятию, за которым стоит пристально наблюдать.

🇧🇾⚔️🇺🇦Минск-Киев: «холодная война» вместо «холодного мира»

Очевидно, принято окончательное политическое решение о наращивании возможностей беларуской армии на украинском направлении. Его масштаб и форма станет понятна в перспективе.

21 января Александр Лукашенко совершил рабочую поездку в Брестскую область, где провел совещание по укреплению военной безопасности страны. Открытая часть мероприятия была практически полностью посвящена перспективам наращивания военных возможностей Минска на границе с Украиной. А. Лукашенко вновь озвучил ставшие уже традиционными для беларуской госпропаганды антиукраинские нарративы (Украина как источник угрозы для Беларуси, который находится под внешним управлением с непредсказуемым и неадекватным руководством). Было заявлено, что для защиты южной границы Минску приходится создавать не просто воинские части, а «целое объединение». Что будет дорогостоящим мероприятием.

Применительно к беларуской армии объединением является оперативное командование сухопутных войск. Численность которого в штатах мирного времени, по оценкам польских специалистов, составляет до 6 тыс. военнослужащих. Сформировать новое оперативное командование за счет перераспределения уже имеющихся подразделений в полной мере невозможно из-за их малочисленности. Очевидно, что потребуется увеличение штатной численности войск (и расходов на их содержание) и серьезное вложение в инфраструктуру для размещения новых сил.

Этими предстоящими расходами может объясняться увеличение бюджетных расходов в 2022 году по разделу «Национальная оборона» на 24%, а также возможность направления дополнительных средств на содержание военнослужащих не только из резервного фонда А. Лукашенко, но и из резервных фондов регионов Беларуси, чего ранее не практиковалось. Можно ожидать, что некоторая часть предстоящих вложений будет осуществляться за счет российской материальной поддержки (скорее имуществом, а не деньгами).

Киев будет рассматривать военную активизацию на своих северных границах как угрозу. На которую потребуется действенная реакция. Стоит отметить, что украинское руководство до настоящего момента стремилось не вступать в конфронтацию с беларуским режимом, ограничиваясь малосодержательными политическим заявлениями. Очевидно, что на смену «холодному миру» между Минском и Киевом пришла «холодная война». А заявления А. Лукашенко о возможности вовлечения Беларуси в новую российско-украинскую войну на стороне Москвы были не просто политическим демаршем, а политическим выбором.

Belarus in focus

🇷🇺🇧🇾 Зона покрытия ЗРК С-400 «Триумф», дислоцированных на территории России и Беларуси.