🇱🇹🇧🇾Ожидаемый результат. "Беларуськалий" требует от "Литовских железных дорог" компенсацию убытков из-за расторжения контракта.

Причем ЛЖД придется оплатить издержки не только белорусской компании, но и ее иностранных партнеров.

▪️Компания "Беларуськалий" оказалась в санкционных списках США, а Литва объявила ее "угрозой нацбезопасности".

Вильнюс предварительно оценивает свои убытки в $600 млн, а мэр портовой Клайпеды спрогнозировал массовое сокращение рабочих мест.

@SputnikLive

В Варшаве проходит суд по экстрадиции основателя NEXTA

Степана Путило обвиняют в Беларуси в организации массовых беспорядков и групповых действий, нарушающих общественный порядок (ч. 1 и 3 ст. 293, ч. 1 и 2 ст. 342 УК Беларуси), а также в разжигании национальной вражды (ч. 3 ст. 130 УК РБ) и по нескольким другим статьям. Суд должен определить, есть ли юридические основания для выдачи.

В 2020-м году Степан Путило получил международную защиту, а в 2021-м — ещё и статус политического беженца в Польше.

Материал Медиазоны с моими ответами про события вокруг Беларуси и Восточной Европы (дополнительная ссылка на статью). Основные вопросы:
❓Будет ли война России и Украины?
❓Будет ли Беларусь участвовать в этой войне?
❓Отправят ли воевать срочников и резервистов?
❓Ядерное оружие в Беларуси — реальность или угроза?

P.S. исходные предпосылки для расчета численности российских военных в Беларуси, изложенные в предыдущем посте, я взял явно не полные, поэтому и число до 2500 военнослужащих занижено. Решили значительно усилить эскалацию и в таком ключе слова О. Воинова про численность военнослужащих на учениях до установленной Венским документом и его акцент на том, что беларусские военные будут проводить свои учения, не связанные с замыслом учения Союзная решимость, видятся теперь как численность российских военных будет до 13 тыс, а наши военные будут по-минимуму задействованы и выполнять задачи ранее запланированные по годовому плану боевой подготовки (как сейчас, например, 339 мехбат отрабатывает боевое слаживание подразделений на Борисовском полигоне). Пока от Беларуси мало-мальски численное формирование, которое заявлено как участник учений, - это подразделения 11-й мехбригады, убывшие на Гожский полигон. Т.е. на учениях Союзная Решимость будет меньше беларусов на беларусской территории, чем российских военнослужащих. Надо полагать, что в активной стадии учений будет предусмотрено и массовое десантирование с вылетом непосредственно из России, как то было на учениях Славянское братство 2020. При этом, часть войск к тому времени могут и вывести.

Ранее говорил, что эти учения, как прошлые "Запад 2021", в основном российские. Сейчас можно сказать, что Союзная решимость - это практически полностью российские учения (плюс к ранее озвученной командно-штабной тренировке первой танковой армии, сейчас добавляется и проверка ее боевой готовности, хотя и в ограниченном пока составе).

Тем не менее, численность российских военных в Беларуси на учениях Союзная решимость в 60-100 тысяч считаю явно завышенной.

Антиполитик Позняк. Краткая история о том, как потерять шанс на консолидацию большинства. Психология. Национализм. Либеральная экономика - Часть 1

Относительно фигуры Позняка, упомянутой в предыдущем материале, разгорелся спор. Давайте тогда уж разберемся в психологической и политтехнологической сущности такого явления как агитация Позняка в середине 90-ых годов.

В дальнейшем: никого ни в чем не обвиняю, а лишь доступно анализирую произошедшее.

Вообще Лукашенко пару дней назад довольно удачно его назвал "антиполитиком". Странное чувство, но Лука "попал".

Вообще стоит идентифицировать главную функцию любого публичного деятеля. Роль политика - продавать будущее. И соответственно политическая компетенция оценивается с точки зрения возможности деятеля попасть в "народный нерв", чтобы собрать вокруг себя широкие народные массы "аморфного" населения "нейтралов" (центристов).

Почитатели Позняка очень часто отмечают, что он "перерос свое время", но в этом и состоит подчёркнутая некомпетентность - Позняк не попал в народ своей агитацией, он не стал консолидирующим звеном постсоветского большинства, которое грезило о стабильности, работе, еде...

Мы можем по-разному относиться к такому списку интересов, но важно одно: осуждать население мы не имеем морального права - оно исходит из общей обстановки. И, честно говоря, население любой страны, выбирая кандидата на очередных выборах, в первую очередь думает о базовых потребностях, а лишь затем о высоких сентенциях. И вообще на голодный желудок достаточно трудно думается о судьбе нации, об истории, науке и демократии. На голодный желудок хорошо думается только об еде.

Народ переживал экономический кризисный этап. Он хотел кушать. Позняк ему не предложил ни рыбу, ни удочку - он ему всучил патриотизм. Бесспорно это важный столп государственности, но большинство рефлекирует о другом - и это большинство выберет того, кто это будет обещать ему предоставить.

В кризисный этап власть берут те, кто больше всего обещает. Но обещать нужно то, что соответствует интересам "среднего гражданина".

На Позняке сработал и Лукашенко, превратив первого в "националистическое чучело". И опять же - никаких претензий к идеологии и мировоззрению Позняка у меня нет, но русскоязычному пласту, который думал о зарплатах, предложили думать об языке. Дело в том, что и так происходила постепенная, качественная беларусизация - ее даже трогать руками не особо было нужно - при имевшихся дотациях в культуру и реформы, в оборот документов и образование спустя десятилетие Беларусь была бы образцовой страной с ярко выраженным патриотичным настроением. Главной целью было не допустить беларусофоба к власти, а не продвинуть националиста.

И ярый акцент на языке отпугнул от Позняка "среднего избирателя". Не без помощи оппонентов, но обвинять их в том, что они мешали Позняку стать президентом, я не буду - в этом и состоит суть политического процесса. Слова Позняка переврали, гиперболизировали и экстраполировали на абсолютно все области человеческой жизни. Как результат - отторжение. То есть ему заведомо ограничили политический спектр аудиторией "просвещенной" интеллигенции националистического толка. Может ли она являться консолидированным общественным большинством в раннем постсоветском пространстве? Ни при каких условиях. Она может быть даже крайне активным меньшинством, но на выборах нужно большинство, а не пассионарная масса ультраправых активистов - это всё-таки не митинг.

Причем сам Позняк был достаточно тоталитарным и бескомпромиссным. Было [и есть] его мнение - правильное, а все остальные - агенты Кремля. Он являлся продуктом "советской консервативной эпохи", поэтому сменить эту парадигму не смог, чем вызвал переток аудитории к пустослову Лукашенко.

И таким был абсолютно каждый оппонент Лукашенко. Одни вообще говорили заумными формулировками, чтобы казаться грамотными во всех вопросах, но их никто не понимал. Их "бубнеж" был плохим задним фоном, он не заряжал энергией и не давал надежду. Лукашенко нес полную чушь - низкосортную, манипулятивную, наивную до безобразия - но эта чушь продавала надежду на будущее.

Антиполитик Позняк. Краткая история о том, как потерять шанс на консолидацию большинства. Психология. Национализм. Либеральная экономика - Часть 2

Лукашенко "попал" в "глубинный народ", так как ничего выше низшей ступени "пирамиды Маслоу" не предлагал. Правильный политик предлагает каждой прослойке что-то своё. Рабочим - работу; интеллигенции - свободу и демократию; крестьянам - землю; предпринимателям - либеральную экономику.

Насчёт либеральной экономики. В тех условиях ее провозглашение было политическим суицидом. Ее было обязательно проводить - никакой другой альтернативной экономики не существует - только рыночная предполагает развитие государства. Но в кризисный этап лозунгом ставить фактическую "шоковую терапию" с массовыми увольнениями безрассудно. Ровно этих увольнений все и боялись... Ее нужно было проводить, но ей нельзя было агитировать: немного лицемерно, но это политтехнолия, дорогие мои.

Мы по природе своей хотим получать "награду" здесь и сейчас, и нас не особо интересует, что будет потом. Лукашенко вел страну в пропасть - он акцентировал внимание на обязательном сохранении рабочих мест в убыточных предприятиях. И людям это зашло, потому что они чувствовали хруст денег на кончиках пальцев. Позняк предлагал "молодой демократии" счастье через десятилетие. И может бы оно и наступило, но никто краткосрочное "падение с горы" не захотел покупать.

Вспоминается одна из бесед в 1995 году. Передаю по памяти.

- Ну будешь ты работать тут ещё 10 лет, а потом эту развалюху закроют. Так не лучше сейчас год потерпеть, чем потом через 10 переучиваться?
- Так у меня 10 лет есть, чтоб найти запасной аэродром. А так я сейчас работу имею.
- Так ты ее в любом случае иметь будешь. Год потерпишь - будешь получать больше всю остальную жизнь.
- Может быть. А может и нет. Никакой уверенности нет. А так - худо-бедно, но живу. Проблемы будущего давай оставим будущему.

Вывод следующий: народу нельзя продать будущее, в котором в краткосрочной перспективе виднеется провал: ему интересен "пышный стол" перед носом, а овраг через километр виден очень немногим. Не все в стране экономисты - уж простите. Это нужно иметь ввиду.

Так вот правильный политик - это тот, кто сможет продать людям краткосрочные перспективы, частично их реализовать, а остальную энергию потратить на долгосрочную стратегию. Популист будет реализовывать только краткосрочные идеи и из них ничего не сможет выполнить [Лукашенко], а антиполитик никогда не получит шансов на реализацию каких-либо планов, потому что он не сможет победить на выборах.

В итоге. Позняк может и перерос свое время. Это уже не имеет значения. Позняк вместо выстрела в цель попал по воробьям, а то, что целью через 30 лет всё-таки стали воробьи, уже никого не волнует. Промах есть промах.

И теперь поиск агентов Кремля в каждом, кто не Позняк, нисколько не красит того, кто на этом погорел [может даже незаслуженно] больше 2 десятилетий назад.

Вот и вся психология момента достаточно простыми словами. Попался "не тот народ"? Не бывает "не того народа" - бывают политики, которые не умеют подстраиваться под интересы своего народа, чтобы потом постепенно возводить этот народ к более высоким ценностям. Кто винит собственный народ в том, что последний не раскусил гениальный замысел, тот признается, что является оторванным от социума.

Привожу простой пример:
Если я прихожу в Макдональдс и прошу бургер, то последнее, что я хочу видеть в тарелке, - салат из спаржи и брокколи. Может даже это более полезная и здоровая еда, но "производитель" [политик] не ответил на мой [народа] запрос, а значит пошел он к черту этот производитель со своими "правильными идеями". Я просил одно - мне предоставили другое: какие теперь претензии ко мне, что я больше не приходил в это странное заведение? Ах да, на выходе меня ещё обвинили в том, что я инфантильный и ничего не понимаю. Через 10 лет у меня будет гастрит, но я ведь не вспомню с благодарностью того странного продавца, который дал мне совершенно другой заказ, наплевав на мои желания.

Вот и вся аналогия. Все исходит из провала коммуникации адресата и адресанта.

Определенные выводы можно сделать из локаций, в которых будут проводиться мероприятия в рамках «Союзной решимости», а также районы выгрузки/сосредоточения прибывающих в Беларусь российских подразделений. Стоит обратить внимание, что это не только территории вблизи военных полигонов.
Можно сделать умозрительное заключение о том, что в рамках «Решимости» будут отработаны два вероятных сценария гипотетической региональной войны:
— «Против НАТО». На западном направлении ведутся сдерживающие действия против вооруженных сил Польши без (масштабного) вторжения на польскую территорию с целью снижения их боевого потенциала, недопущения их наступления на беларускую территорию, предотвращения переброски польских подкреплений на территорию Литвы. Одновременно на северо-западе наносится удар через литовскую территорию в направлении Калининградской области России с созданием «полосы безопасности» вдоль всей литовско-беларуской границы. С решением задачи организации железнодорожного сообщения с Калининградом и выхода на конечные рубежи, удобные для последующей обороны и контроля, например, по линиям рек. Подразделения литовской армии будут оттеснены в направлении Паневежиса и Шауляя. В отношении Латвии и Эстонии могут быть предприняты демонстративные действия, которые не позволят этим странам оказать эффективную поддержку литовской армии. Таким образом, будет установлен сухопутный коридор с Калининградом, страны Балтии будут отрезаны от сухопутных путей коммуникации со своими союзниками по НАТО. На восточном фланге Альянса нет потенциала для быстрого (в течение 1-2 недель) усиления польской армии до потенциала, достаточного для создания угрозы калининградскому региону в том случае, если поляки будут скованы на границе с Беларусью. Применительно к этому сценарию будет небезынтересно наблюдать за мероприятиями боевой подготовки российской армии в Калининградской, Псковской и Ленинградской областях в период до конца февраля.
— «Против Украины». Действия по снижению потенциала украинских войск на западном и центральном отрезке беларуско-украинской границы с одновременно нанесения ударов механизированными подразделениями на восточном отрезке по направлениям на Овруч-Житомир западнее Киева, и на Чернигов восточнее его с целью создать угрозу окружения столицы Украины. Что может спровоцировать панику и дезорганизовать системы государственного и военного управления этой страны. Не говоря уже о том, что и Чернигов, и Житомир, и Киев являются важнейшим центрами военного производства. В пользу такого сценария свидетельствует в частности выгрузка подразделений российской армии на юго-востоке Гомельской области. Возможно, там находятся некоторые из неуточнённых локаций проведения учения «Союзная решимость» вне заявленных беларуской стороной военных полигонов.
Еще раз стоит повторить, что указанные сценарии «Решимости» носят исключительно вероятностный характер.

Политическая составляющая учения. Хотя в данном случае в первую очередь на ум приходит текущая международная обстановка в регионе, которая характеризуется негативной динамикой и последовательным ужесточением публично декларируемых позиций России и Запада.
У мероприятия есть и внутрибеларуская составляющая. Которая, на самом деле, может оказаться основной. Во-первых, активная часть учения проводится накануне конституционного референдум в Беларуси. Мотивом беларуского режима при проведении масштабного беларуско-российского учения в этот период времени может быть использование российских войск на беларуской территории в качестве фактора, сдерживающего новую возможную активизацию противников правящего режима и вмешательство Запада во внутрибеларуские процессы. Очевидно, что Александр Лукашенко воспринимает такую возможность в качестве реальной и действительной угрозы. Русским здесь отводится роль пугала как для внутренних, так и для внешних противников режима.
Во-вторых, стоит обратить внимание на распространяемую в российском информационном поле информацию о том, что российским военнослужащим неофициально было заявлено о возможности пробыть в Беларуси до 9 месяцев. Это явно выходит за пределы сроков, необходимых для вывода российских подразделений из нашей страны после окончания учения. Если исключать фактор вероятной войны, то причиной задержки российских войск может стать обеспечение проведения внутриполитической кампании в Беларуси, связанной с трансформацией существующей системы власти. Например, в формате транзита. Опять же, русским отводится роль пугала для оппонентов режима и Запада.
Ни о какой оккупации Беларуси речи не идет. Все будет происходить по согласованию с беларуским режимом. По крайней мере, на текущем этапе.

10 000 вагонов. Обратим внимание на официально не подтвержденную, но и не опровергнутую информацию о том, что для переброски российских войск в Беларусь потребуется 200 эшелонов, или 10 000 вагонов/платформ.
История про 10 000 вагонов, в которых российские солдаты приедут в Беларусь, возникает не впервые. Перед учением «Запад-2017» также была запущена подобная информация, которая в будущем не подтвердилась.
Если исходить из того, что в этот раз информация соответствует действительности и речь идет о перевозках в одном направлении, то:
— Речь может идти о переброске в Беларусь группировки российских войск, эквивалентной не менее трем мотострелковым дивизиям. Т.е. по численности в 1,5-2 раза превышающей численность сухопутных войск Беларуси. Подобное мероприятие слишком затратное, чтобы его можно было объяснить только необходимостью проведения учения и отработкой логистики. Кроме того, возникает вопрос насколько лично для А. Лукашенко приемлемо нахождение в стране вооруженных иностранных «гостей», числом превышающим собственно «хозяев». Также непонятно насколько в принципе существующая инфраструктура в Беларуси способна к принятию войск в таких масштабах (готовность к размещению личного состава, создание пунктов управления, парков техники, складирование материальных ресурсов). По крайней мере, в публичном пространстве не было информации о какой-то подготовке к этому в последние месяцы.
— Значительная часть вагонов может быть использована для перевозки в Беларусь и последующего складирования российской военной техники, вооружения и прочего имущества. По американскому примеру могут быть созданы базы передового/заблаговременного складирования вооружения и техники, которые используются в угрожаемый период для развертывания российской группировки в Беларуси. При этом личный состав может быть оперативно переброшен из России воздушным транспортом. А в Беларуси постоянно находится минимально необходимый персонал для организации хранения этого вооружения. Речь может идти о складировании ресурсов, достаточных для развертывания двух мотострелковых дивизий.

В качестве промежуточного вывода. Учение «Союзная решимость» явно относится к тому мероприятию, за которым стоит пристально наблюдать.

🇧🇾⚔️🇺🇦Минск-Киев: «холодная война» вместо «холодного мира»

Очевидно, принято окончательное политическое решение о наращивании возможностей беларуской армии на украинском направлении. Его масштаб и форма станет понятна в перспективе.

21 января Александр Лукашенко совершил рабочую поездку в Брестскую область, где провел совещание по укреплению военной безопасности страны. Открытая часть мероприятия была практически полностью посвящена перспективам наращивания военных возможностей Минска на границе с Украиной. А. Лукашенко вновь озвучил ставшие уже традиционными для беларуской госпропаганды антиукраинские нарративы (Украина как источник угрозы для Беларуси, который находится под внешним управлением с непредсказуемым и неадекватным руководством). Было заявлено, что для защиты южной границы Минску приходится создавать не просто воинские части, а «целое объединение». Что будет дорогостоящим мероприятием.

Применительно к беларуской армии объединением является оперативное командование сухопутных войск. Численность которого в штатах мирного времени, по оценкам польских специалистов, составляет до 6 тыс. военнослужащих. Сформировать новое оперативное командование за счет перераспределения уже имеющихся подразделений в полной мере невозможно из-за их малочисленности. Очевидно, что потребуется увеличение штатной численности войск (и расходов на их содержание) и серьезное вложение в инфраструктуру для размещения новых сил.

Этими предстоящими расходами может объясняться увеличение бюджетных расходов в 2022 году по разделу «Национальная оборона» на 24%, а также возможность направления дополнительных средств на содержание военнослужащих не только из резервного фонда А. Лукашенко, но и из резервных фондов регионов Беларуси, чего ранее не практиковалось. Можно ожидать, что некоторая часть предстоящих вложений будет осуществляться за счет российской материальной поддержки (скорее имуществом, а не деньгами).

Киев будет рассматривать военную активизацию на своих северных границах как угрозу. На которую потребуется действенная реакция. Стоит отметить, что украинское руководство до настоящего момента стремилось не вступать в конфронтацию с беларуским режимом, ограничиваясь малосодержательными политическим заявлениями. Очевидно, что на смену «холодному миру» между Минском и Киевом пришла «холодная война». А заявления А. Лукашенко о возможности вовлечения Беларуси в новую российско-украинскую войну на стороне Москвы были не просто политическим демаршем, а политическим выбором.

Belarus in focus

🇷🇺🇧🇾 Зона покрытия ЗРК С-400 «Триумф», дислоцированных на территории России и Беларуси.

#особая_папка

Заместитель главы Администрации президента Ольга Чуприс заявила, что совмещение должностей президента Беларуси и председателя ВНС будет возможно только для Александра Лукашенко.

Тем самым была окончательно исчерпана главная политическая интрига последнего времени — каково будет место Лукашенко в обновлëнной политической системе. Он будет и президентом, и председателем ВНС. Таким образом, вся полнота власти по-прежнему будет сконцентрирована в одних руках.

Однако возникает вопрос, как будет функционировать государственный механизм после ухода Лукашенко от власти. Обновлëнная Конституция закладывает под Беларусь мину двоевластия, чреватого серьëзным внутриэлитным конфликтом (см. Казахстан). Учитывая раскол в белорусском обществе на красно-зелëных и бел-чырвона-белых, двоевластие на каком-то этапе может перерасти даже в гражданскую войну.

Впрочем, до ухода Лукашенко от власти ещё очень далеко, и к тому моменту в Беларуси всë может круто поменяться.

Старые песни на гостелеканалах: ЕС голодает и зарится на плодородную Беларусь

Начало года принесло сразу несколько важных внутриполитических и международных событий: финализация новой конституции, Казахстан, предварительный отчет ICAO по индиценту с самолетом Ryanair, растущее напряжение в отношениях России с Украиной и Западом.

Чего не скажешь об окончании 2021 года: практически все ключевые темы новостных программ госТВ этого периода остались прежними, следует из нового квартального мониторинга @iSANS_Belarus. Сюда относятся сюжетные линии, посвященные дискредитации политических оппонентов и протестного движения, про деградацию Запада и США в частности, марионеточность и упадок Украины, ущербность западных санкций, якобы успешную борьбу Беларуси с коронавирусом, вину Запада за миграционный кризис на границах Беларуси и ЕС, а также так называемые внешние атаки на Беларусь, в особенности со стороны агрессивной Польши.

Согласно одному из новостных сюжетов госТВ, в связи с коронавирусной пандемией западные страны испытывают серьезный дефицит продуктов, а потому «понятно, почему ЕС так поглядывает на плодородные белорусские земли». Оказывается, «агрессивные действия» Запада связаны теперь еще и с проблемой голода.

Подробнее про это и прочие сенсационные открытия госТВ - в мониторинге новостных программ трех гостелеканалов: https://isans.org/analysis/monitoring-ru/syuzhetnye-linii-belorusskih-gosudarstvennyh-telekanalov-oktyabr-dekabr-2021.html

В Минске открылась внеочередная сессия нижней палаты парламента

Депутаты обсуждают предстоящий конституционный референдум.

"Время показало пагубность политики западных стран, которая поставила под угрозу всю систему региональной безопасности", – заявил председатель Палаты представителей Владимир Андрейченко.

И добавил, что сильная и независимая Беларусь никому не нужна кроме самих же белорусов, это показали события последнего времени.

@SPUTNIKBY

Издание «Наша Нiва» признали «экстремистским формированием», сообщило МВД

«Группа граждан из числа ЧИУП "Сородичи", посредством газеты "Наша Нива" осуществляет экстремистскую деятельность», — сообщило МВД.

На границе с Беларусью польский солдат покончил жизнь самоубийством

Польский военнослужащий погиб в результате смертельного ранения из своего табельного оружия, сообщила 16-я механизированная дивизия в Twitter.

«26 января произошло происшествие под Беловежей, в результате чего погиб военнослужащий 9-й бронекавалерийской бригады», — говорится в сообщении.

Министр промышленности Беларуси летал в Африку на самолёте Александра Зингмана

Сегодня Министерство промышленности РБ сообщило, что министр промышленности Беларуси Пётр Пархомчик во время визита в Западаную Африку «лично передал» 22 беларусских автобуса изготовленных для Тоголезской Республики. 

Однако ведомство не сообщило, что беларусская делегация прилетела в Ломе (столица Того) на самолёте «оружейного барона» Александра Зингмана. Да и соглашение о поставке заключалось не с беларусским автопроизводителем, а с дубайской компанией Зингмана AFTRADE. А сумма сделки составила $2 276 000.

Подробности: https://motolko.help/ru-news/belarusskaya-delegacziya-vo-glave-s-parhomchikom-otpravilas-v-togo-a-belarusam-ob-etom-nikto-ne-skazal/

Артыкул таксама даступны на беларускай мове и на английском

@motolkohelp

⚡️⚡️⚡️Лукашенко после Послания ответит на вопросы приглашенных.
Кстати, всего в зале будет более 2,5 тысяч человек.
Подробности в видео👆

Тихановская призвала к всестороннему и полному расследованию факта захвата самолета Ryanair

31 января Совет ICAO обсудит доклад организации. Светлана Тихановская направила президенту Совета письмо, в котором напомнила, что с момента захвата Боинга двое людей – Роман Протасевич и София Сапега – взяты в заложники.

В письме Светлана Тихановская рассказала, что инцидент был преднамеренной, заранее спланированной, хладнокровной операцией по аресту оппозиционного блогера, а представители режима с самого начала предоставляли ложную информацию о произошедшем.

Тихановская обратила внимание, что в США руководству «Белаэронавигации» и двум сотрудникам КГБ фактически предъявили обвинение в воздушном пиратстве. И призвала приложить к отчёту показания авиадиспетчера Олега Галегова.

Светлана Тихановская предложила предоставить доклад ICAO в публичный доступ и сделать всё, чтобы этот доклад положил начало всестороннему и полному расследованию факта захвата самолёта.

💁‍♂️ Это не сигнал, скорее, подыгрыш

Российский политолог Константин Калачев назвал частое появление Александра Лукашенко в военной форме – сигналом России. На самом деле, это не совсем так. России такие сигналы от А. Лукашенко вовсе не нужны. Ничего конструктивного в этом нет, а демонстративным выходам А. Лукашенко Кремль не очень-то доверяет. Руководство России на контакте с президентом Белоруссии, знает его реальные намерения и цели очень хорошо.

Так что выход в военной форме рассчитан не на Москву, а на свой белорусский народ. Вот здесь, действительно, образ внешнего врага очень нужен. Равно как и нужно подчеркивать опасность противостояния с Западом и режим мобилизации своего общества. Именно в этом контексте А. Лукашенко подыгрывает военным намекам Москвы, и только в этом.

А. Лукашенко сам недавно заявил, что не хочет никакой «войнушки» с Западом. И в этом он, безусловно, искренен. А. Лукашенко не нужна война, ему нужно торговать с Россией и Западом и получать прибыль. Но поскольку общество не довольно его правлением, приходится его дисциплинировать, а здесь подчеркивание угроз со стороны внешнего врага абсолютно необходимо.

Если Москва попросит А. Лукашенко сделать какое-то антизападное заявление – глава Белоруссии это сделает. Но, кстати, в ходе кризиса России и США по поводу Украины А. Лукашенко и так показал себя пророссийским политиком, а большего от него не требуется.

Но внутреннюю политику глава Белоруссии осуществляет в соответствии с теми представлениями и технологиями, которые у него есть. Среди них мобилизация перед угрозой внешнего врага играет несомненную важность.