Выходные дни, но мир "вовсю" обсуждает, как Байден указал Путину и РФ на место. Вначале прямо сказал, что "завоевать Украину будет трудно", и теперь вот добавил, что не признает каких-либо "красных линий", которые рисует РФ, в том числе вокруг Украины.

В целом справедливо. Чтобы говорить о красных линиях на геополитической арене, надо обладать национальной мощью, а не только ядерной.
У РФ 2021 года ее нет для реального оперирования на данной арене, разве что кинуть союзника - на большее сил и средств нет и не предвидится.

Да РФ удалось частично восстановить военную мощь, но в целом она позволяет вести иррегулярные военные действия, как-то на Ближнем Востоке, Африке. Против серьезного противника РФ в нынешнем виде не в состоянии вытянуть войну, уверен.

Как следствие, риторика Путина начинает надоедать, когда приходится публично ставить его на место - перед встречей, которая явно пройдет не так, как ожидает президент РФ.

Сверхзвуковые ракеты, возможность атаковать спутники и прочее "чудо-оружие" лично у меня все чаще вызывают ассоциации с другим вождем в бункере, который до последнего надеялся на "wunderwaffe".
Технологии не в состоянии спасти объективно заваливающуюся социально-экономическую систему, не получится. Возможности реформы похоронены за прошедшие 20 лет. Что будет дальше - будем смотреть.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-59528864

В пятницу президент РФ позвонил своему другу, которому можно доверять, президенту Эрдогану и "выразил беспокойство" касательно продаж Украине "Байракторов", которые играют "провокационную" и "деструктивную роль". Однако друг Эрдоган похоже слышит своего друга только в Армении и Южном Кавказе - в остальных местах какие-то проблемы, не слышно. Бывает...

На самом деле, конечно же, щекотливая ситуация, выразимся так, когда президент геополитического центра силы опасается какого-то тактического оружия. Ну хорошо, хорошо - оперативно-тактического оружия, пойдем на уступку. Как-то неудобно, что ли, когда Байрактар "затаскивают" на геополитическую арену.

Улыбнул последний абзац. "За последний год, когда стали появляться сообщения, Москва стала предполагать, что может разорвать все отношения и сотрудничество на военном уровне с Турцией. Турция, например, полагается на Россию в плане технической поддержки систем противовоздушной обороны С-400, поставленных пару лет назад".
Путин никогда и не при каких обстоятельствах не пойдет на такой шаг. Уверен.

https://www.zerohedge.com/markets/putin-denounces-ukraines-use-turkish-drones-erdogan-call

Коллективное заявление против Багдасаряна Романа Валерьевича в СНБ Армении.

Текст заявления:

«Информирую Службу Национальной Безопасности, что блогер Багдасарян Роман Валерьевич, выступая публично в сети «интернет», систематически распространяет заведомо ложные сведения и информацию из азербайджанских пропагандистских ресурсов, подрывающих государственную безопасность Республики Армения.

На протяжении длительного периода времени Р.В. Багдасарян, своими ложными и оскорбительными высказываниями в адрес населения Республики Армения, Республики Арцах, а также армян диаспоры, разжигает ненависть среди граждан и этнических армян, проживающих в других странах, что может привести к внутригосударственному конфликту и гражданскому противостоянию с последующей дестабилизацией обстановки в государстве.

Также в своих высказываниях Р.В. Багдасарян неоднократно оскорбляет священнослужителей Армянской Апостольской Церкви и военнослужащих, сопровождая это распространением о них ложных сведений.

На основании изложенного, прошу провести проверку на предмет наличия в словах Р. В. Багдасаряна факторов, угрожающих государственной безопасности Республики Армения и принять процессуальное решение в соответствии с действующим законодательством.

Приложения к заявлению:
1. Ссылка на видеоматериал: https://youtu.be/Hx-tjl3OSj8
2. Ссылка на видеоматериал: https://youtu.be/NBoA1WvJL6w »
3. Ссылка на видеоматериал: https://youtube.com/shorts/4SNUA7w3ofA?feature=share
4. Ссылка на видеоматериал: https://youtube.com/shorts/WG3eAN38S8s?feature=share
5. Ссылка на видеоматериал: https://youtube.com/shorts/JwcXHtv8bUw?feature=share
6. Ссылка на видеоматериал: https://youtube.com/shorts/H6TdHEUgOHc?feature=share »

Далее подробная информация, что вам необходимо делать.

Инструкция:
1. Перейти на сайт Единый портал электронных запросов (https://e-request.am/ru)
2. Перед вами вылезет окно «отправить заявление, запрос или жалобу» нажмите «отправить».
3. Далее выберете «заявление» и нажмите «вперед».
4. Затем «физическое лицо» (подтвердите, что согласились с политикой конфиденциальности и нажмите «вперёд».
5. Далее заполните личные данные (толко ваши точные данные, фейки недопустимы).
6. В окне «кому направить письмо» выбирает «Служба Национальной Безопасности РА»
7. В поле «заявление» вставляем готовое заявление и нажимаем «вперёд».
8. Далее проверяем заявление, если все правильно, нажимаем «подтвердить».
9. Затем, если у вас имеется действительный армянский номер, то выбираем подпись «с телефоном» и пишем свой номер. Если же у вас нет армянского номера, то выбираем «без подписи» и «отправить».
10. Если у вас выдаёт ошибку при отправке, то подключите VPN.
11. Далее на почту вам придёт письмо с кодом вашей заявки.

Оригинальный текст на армянском языке будет направлен в бумажном в виде в СНБ Армении.

💥Азербайджанские телеграмм-каналы сообщают, что в результате перестрелки в направлении оккупированного Карвачарского района был уничтожен азербайджанский военнослужащий Асиф Агаев.

@military_arm

Не обращаюсь в постах к ситуации в Армении, невозможно комментировать. Занимаясь войной, я вижу искаженность и токсичность информационного и когнитивного домена Армении. Понимаю, что это результат использования информации и нарративов в качестве оружия (weaponazied information and narratives).

В 2017 г. сделал достаточно большой материал по данной теме и статью на английском. Можно найти у меня на странице проекта “Академия” и почитать, попробовать понять, как работают данные методы ведения войны. То есть многое уже написано в книгах и статьях. Повторять и повторяться как-то не тянет.

Причем применяемые против армянского общества технологии довольно примитивные, не изощренные, но это не означает, что менее действенные - можно оперировать и ломом. В армянском случае к действиям противников присоединяется и армянская власть, что тоже не ново, но, тем не менее, усложняет для общества рефлексию, не говоря уже об анализе и противодействии.

Поэтому когда армянская власть инициировала в парламенте скандал и информационный беспредел в ответ на ультиматум РФ/Турции устами Алиева, было очевидно, что она готовит какую-то дрянь, которую будет пытаться протащить на данном фоне. Отвлечь внимание, чтобы обчистить карманы - работает не первый век.

Появившиеся сообщения об интенсивной перестрелке в направлении села Верин Шорж с применением Азербайджаном минометов надо расценивать как один из эффектов информационной кампании армянской власти. Хотя сообщают, что армянская армия дает достойный ответ, тем самым ломая намерения политического руководства Армении и его патронов.

Остается надеяться и работать, чтобы и общество, для начала сознательная его часть, научилась видеть, как на него воздействуют боевым информационным оружием, и начала реагировать соответствующим образом. В том числе.

Использование охраны (хотя будет правильнее использовать другой термин, скажем - жандарм) в парламенте Армении для усмирения парламентеров безусловно яркое решение, которое надо приветствовать овациями или как-то по-другому - есть выбор.
Но когда такую охрану одевают в военную полевую форму, то, помимо всего прочего, данный шаг наносит удар по имиджу армии и военной формы. Армия и лица в военной форме, тем более полевой, не должны участвовать в выполнении функций охраны/жандармерии.

Есть служба национальной безопасности и ее повседневная униформа в виде строгого гражданского костюма. Оденьте охрану в костюмы, но нет - военная полевая форма, которую носят вооруженные силы Армении. Зачем это делается - должно быть очевидно.

Очень много споров касательно того, что пленных будут судить на родине. Многие говорят что не было приказа стрелять (давно ли армяне стали такими законопослушными?). Кто то говорит, что у них посты были не очень (что тоже не правда, мы лично были не раз там и посты были достаточно укомплектованы) и вообще много тех кто не понимая ситуацию жалеет и поддерживает вернувшиеся из плена. Но они упускают одну деталь, пока одни вставали на колени перед врагом и просили прощение в то время как враг на камеру издевался, а без камер скорее всего поступал ещё хуже, Гурген Саргсян и его отделение в нескольких сотах метрах приняли бой, а Гурген взорвал себя когда понял, что попадёт в плен. При чем и те и те были из одной воинской части.Так что сдаваться в плен и стоять на коленях как трусы или умереть с честью был их личным выбором и за это все должны ответить! А Гургену вечная слава и честь!

@military_arm

Архив, Первая Арцахская война
Вардан (Душман) Степанян со своими соратниками, братьями по оружию и крови.
Человек удивителен, он способен развить способности своего мозга всё сильнее и безгранично, дабы смочь запечатлеть прошлое, оставляя память о прошлом.
Я люблю смотреть старые архивы бессмертных сынов Рода, сливая их с нынешными. Они помогают чувствовать всю силу и мощь своего Рода, ту невидимую духовную связь, которая тайным образом укрепляет нас, воодушевляет и делает сильнее. Она помогает нам вставать и не чувствовать себя одинокими, ведь их бессмертный дух говорит нам: " Вот моя история, продолжи его достойно".

Вчера принял участие в круглом столе и подчеркнул в основном три момента.
1. Нельзя говорить о новой войне, так как война не заканчивалась – изменились формы ведения военных действий и не более того. В регионе продолжает действовать военная логика, когда предикат «военный» становится неизбежным и надо говорить о военной дипломатии и военно-политических отношениях, скажем.

2. После того, как РФ и Турция прямо вошли в регион, и на Южном Кавказе имеется военное присутствие, роль Азербайджана, Армении и Грузии качественно уменьшилась. Решают и формируют процессы центры силы, но не малые страны. И Азербайджан ведет себя так нагло, так как имеет за спиной поддержку альянса РФ-Турция. Азербайджан инструмент, которым оперирует альянс.

3. Если Армения соглашается с принципом status quo ante (применить который на самом деле невозможно (у меня есть статья по данной теме на моей страничке проекта «Академия»), то к какой точке мы соглашаемся «откатить» исторический процесс? По каким картам СССР проводится так называемая делимитация/демаркация – 90-х, 70-х, 60-х, 30-х или 20-х?
Принимая данный подход правильнее «откатить» ситуацию и взаимоотношения за советский и постсоветский период, к решениям Лиги наций, тем более что Грузия и Азербайджан уже сделали это. Почему армянская дипломатия не поступает аналогичным образом загадка.

https://youtu.be/Gb00DqflLwM