В этом месяце в ожидании "Оскара" мы каждую неделю вручаем сами себе статуэтку Золотой песец!
Таким образом отмечаем свои даже самые маленькие достижения в разных номинациях.

На этой неделе тут появились результаты питчинга и участники, кто не вышел в финал, могли слегка упасть духом. Мне кажется важным зафиксировать это участие не как поражение, а как вашу победу в любом случае.

Расскажу пример из жизни: сразу после ВГИКа я выиграла большой сценарный конкурс "Амедиа", где из 2000 участников отобрали 18 заявок. Мой проект был особо отмечен и я тут же получила тесты, отлично их выполнила и услышала предложение войти в сценарные комнаты еще двух проектов студии. Под них я открыла ИП и думала, что моя сценарная судьба состоялась... А потом все застопорилось, проекты не запустились, и я просто пребывала в томительном ожидании. Вместо радости испытывала досаду, полностью обесценив тот факт, что у меня вообще был такой шанс и такая крутая победа. Как минимум, она означала, что я имею право быть в этой профессии. А как максимум - индустрия маленькая и чем больше людей тебя знают, тем лучше.

В работе с отложенным результатом очень важно самому поощрять все свои шаги. Именно из них складывается большой успех. А привычка делиться своими минишагами с профессиональным сообществом помогает их признавать и присваивать.

На этой неделе я вручаю себе Золотого песца в номинациях:

💫 За верность своей идее
💫 За дописанный поэпизодник
💫 За финал Питчинга экранизаций
💫 За шаги в организации своей работы

В коментах пишите ваши номинации за профессиональные шаги недели и мы все торжественно вручим друг другу "Золотого песца" 💫💫💫

#золотойпесец

Оказывается, сегодня - День питомцев!
А мы как раз обсуждали питомцев главных героев в моем мультсериале.

По сюжетам пока они кажутся лишними, но коммерческий сериал заточен на мерч, а значит нужно найти для милых зверюшек местечко хотя бы в гэговых линиях.

Самые непродаваемые виды питомцев:
- птицы
- рыбы
- копытные

Самые мерчовые по-прежнему...
😻😼😹

Когда вы пишете заявку анимационного сериала или полнометражного фильма, всегда стоит заложить отдельную страницу для лицензиатов.

А какой мерч из анимации просят ваши дети?

#мультиопыт
#мультимерч

Посмотрела второго пм-номинанта на премию "Оскар" - "Мемуары улитки" австралийского режиссера Адама Эллиота.
🐌🐌🐌

Для меня мультфильм про одиночество главной героини, которое запаковано в анимационный образ улиточной раковины.

Героиня Грэйси не живет полной жизнью, а скорее влачит свое существование.
Не зря начинается фильм со смерти ее лучшей подруги Пинки - старушки, которая умела брать от жизни все.

А история Грейси полна потерь и столкновение с миром для нее болезненно: в школе буллили за заячью губу, потом она потеряла родителей и ее разлучили с любимым братом. Даже жениха она не искала, он сам заглянул в ее раковину и оказался не тем, о ком она мечтала.
В фильме трагикомически осмысливается тема толерантности во всех сферах: религиозная терпимость, подростковый буллинг, воспитание детей, фэтшейминг, любовь... Но сама героиня, которая страдает от нетерпимости других, отталкивает жениха с его особенными сексуальными предпочтениями.

Так кто не принимает гериню - общество или она сама закрывается от мира в своей раковине?

Именно старушка Пинки уже после своей смерти помогает Грейси выйти из заточения в своих горестях и стать свободной.
Грейси делает это через самореализацию: она мечтала быть мультипликатором и снять фильм о себе самой, творчески осмыслив свою жизнь - отрывается миру.

Для анимации очень необычно, что героиня меняется на протяжении всего фильма: взрослеет, толстеет, худеет, стареет - это редкий прием, ведь для него надо делать несколько персонажей. Притом, что пластилиновая анимация ручная и кропотливая - на этот фильм ушло 8 лет.
🐌🐌🐌

В российский прокат "Мемуары улитки" выйдут 27 февраля. И рейтинг 18+ оправдан, так что  идти на него лучше без детей и с любителями авторского кино.
#мультиразбор
#мультисмотриво

Трейлер можно посмотреть тут
https://vk.com/video-223053359_456239203

Сегодня воскресенье, а значит мы вручаем сами себе премию Золотой песец и отмечаем маленькие шаги в профессии!

У меня каждый переход на новую работу всегда был долгим и непростым. Я не понимала, почему сначала меня особо не воспринимают, а примерно через 3 года у всех будто открываются глаза и коллеги начинают говорить о моем профессионализме и таланте.
Мне искренне казалось, что мой талант просто такой неявный, что выстреливает через 3 года 😅

А потом прочитала книжку "Гении и аутсайдеры" Малкольма Гладуэлла, в которой автор анализирует причины успеха одних и неудачи других (кстати, рекомендую).
Там была глава под названием "10 тысяч часов" - по исследованиям именно столько времени нужно провести за любой работой, чтобы достигнуть в ней высот.
И я осознала, что они как раз проходили, когда коллеги замечали мой профессиональный рост.

У меня был настоящий инсайт: успех достигается не столь талантом, сколь - пятой точкой!
😂😂😂

На мастер-классах у успешных сценаристов не раз слышала, что только через 10 лет они смогли зарабатывать своей профессией.
Я смогла уйти из журналистики через 5 лет после поступления во ВГИК (и в этом году будет 10 лет моему сценарному пути).

Непросто признать, что не бывает быстрого успеха - с каждым шагом мы просто приближаемся к этой отметке. Поэтому так важно их замечать.

Я начну и вручу себе Золотого песца за достижения этой недели:

🏆 За интуицию в профессиональных решениях.

🏆 За встречу с коллегой, которая, надеюсь, станет частью моей команды.

🏆 за обсуждение важной линии проекта.

🏆 за третий драфт поэпизодника

🏆 за утвержденный к работе логлайн

🏆 за установление новых профессиональных связей

🏆 за обсуждение оргвопросов, которые неприятно обсуждать, но приходится.

Мы с Золотым песцом ждем ваших номинаций под этим постом!
💃💃💃🕺🕺🕺

#мультичтиво
#мультиопыт

ДИКИЙ РОБОТ.
Полнометражный номинант на Оскар номер 4.
#мультиразбор

Тема робота - матери цыпленка действительно новая. Так не цепляла бы тема робоняни ребенка, например, потому что это то, что создатели делают для себя.

А в дикой природе главная героиня, случайно попавшая на остров, адаптируется под животный мир - и это уже про то, как наше создание может развиваться и жить без человека.

Люди в этом мире есть, но мы видим только их силуэты, потому что они не в центре внимания.

Для меня это позитивный прогноз развития технологий - да, они могут выйти из-под контроля и жить своей жизнью.
Но кто сказал, что это приведет к апокалипсису? Может, от этого будет только польза?

Хотя главная героиня идет против системы, созданной людьми, но в финале ее опыт имеет положительный результат - значит люди его учли.

Линия "буратино" - превращения бездушной железяки в человека - всегда рабочая и подключающая. Правда, я не заметила точек этого подключения. В какой-то момент Роз говорит, что принимала решение не головой, а грудью, но мы этого выбора не увидели.

Линия попаданца, которого отвергают, а потом принимают, тоже вечная.

Не очень понятна отработка случайного убийства героиней настоящих родителей Яркоклювика. По сюжету это показалось недокрученным: они так и не обсудили этот момент. В чем смысл? Выглядит как костыль ради конфликта двух героев.

Структурно смутила кульминация: героиня сама решает сдаться своим, но звери против. Спасение Роз животными наносит огромный урон острову. И тут она опять такая: я все-таки уйду, так как они за мной вернутся...
- То есть, мы зря тебя спасали? - справедливо возмущается бобер.
- Зато вы объединились, -говорит Роз.
Но это ведь уже раньше в зимнем домике произошло!
На заднем плане тлеют деревья🤣

Да, люди потом приняли ее опыт, но ради чего сценаристы спалили остров?

Мне кажется, в сценарии потеряли основную мысль - вы рассказываете о буратино или о мессии в мире животных? Или о том, что технологии могут стать выше научить нас уважать природу?

Также очень условная линия, что в опасности звери перестанут жрать друг друга...Не показано, чем они заменили эту потребность - сказками на ночь? Сомневаюсь😅
Если это аллюзия на людей и появление мессии в их обществе (робота-миротворца), то это тут не работает, потому что изначально мир натурально животный, ничто не отменило "закон джунглей". Мне кажется, достаточно линии, что звери стали более принимающими к самой Роз.

Обилие конфликтов  и потерянная к финалу структура размывают основную мысль, но все равно история "робомамы для цыпы" очень трогательная получилась.

#мультисмотриво

А какие у вас впечатления?

УОЛЛЕС И ГРОМИТ. САМАЯ ДИКАЯ МЕСТЬ
#мультиразбор последнего пм-номинанта на Оскар

Я очень люблю Уоллеса и Громита еще с первых коротких метров про полет на Луну из сыра и Неправильные штаны. За уютный пластилиновый мир, абсурд, гэги и прикольный дуэт персонажей, где пес Громит умнее хозяина, но не может ему сказать, в чем тот ошибается, потому что не умеет говорить😂

В этот раз Создатели решили продолжить короткометражку 93-года "Неправильные штаны", в которой глобальный злодей Пингвин с помощью изобретения Уоллеса похищал голубой алмаз из музея.

То есть, сюжет изначально не самостоятельный - в нем есть предыстория 30-летней давности, которую мог никто не видеть... (даже я не сразу вспомнила коллизию).
И ладно бы просто была новая история с этим Пингвином, но сюжеты плотно связаны - он решил отомстить за былое! А в конце еще и раскрывается, что он сделал в стародавние времена...

На мой личный взгляд, ребята - это то, КАК НЕ СТОИТ продолжать полнометражные франшизы🫣
Если только они не объединены горизонтальной линией главного героя, которую все помнят.

Вижу сценарную проблему еще и в том, что в сюжете под копирку использованы одни и те же ходы:

🙈 Громиту не нравится новое изобретение Уоллеса
🙈 Пингвин опять использует его для своих целей
🙈 герои опять в финале заперты в шкафу

В полных метрах ждешь более оригинальных ходов.
Например, в прошлом фильме из франшизы "Проклятие Кролика-Оборотня" была и личная история Уоллеса, и неожиданные повороты, и саспенс...

А тут изобретенный Уоллесом Гном-садовник выходит из-под контроля, управляемый злодеем, и действует только Громит, у Уоллеса даже нет особой цели на сюжет. Главный герой тут Громит.

Именно ревность Громита запускает план антагониста: он запирает Гнома в подвале, после чего тот попадает под влияние Пингвина. И в конце Гном спасает его, после чего Громит принимает изобретение Уоллеса. Хотя меня опять же смутило, что именно Гном решил проблему в кульминации, но главный герой все равно прошел свою арку.

А вообще гэги, юмор и режиссура в фильме по-прежнему на высоте. И, скорее всего, он понравится детям - это самое важное😊

Думаю, что номинировали проект, опять же, из-за злободневной темы Искусственного интеллекта.

Идея фильма такая: угроза для нас - не сам ИИ, а в чьих руках он окажется, добрых или злодейских.
Не ново, но актуально.

А вы успели посмотреть всех номинантов? 

В воскресенье накануне Оскара проголосуем за полнометражных кандидатов
(большая часть км-номинантов исчезли из доступа, так что за них голосовать не будем).

#мультисмотриво

Завтра мы голосуем за номинантов на полнометражный Оскар, а сегодня вручаем сами себе Золотого песца!

Это премия за каждый маленький шаг в профессии на этой неделе, который неизменно ведет нас в большое творческое будущее💃🕺

Для меня важно не только стремление к рабочей цели, но и не выгореть на этом пути.
Мой способ - при возможности уехать и поработать удаленно.
Так что на этой неделе я вручаю себе Золотого песца:

🏆 за выдох и перезагрузку в горах

🏆 за сценарий, написанный в самолете

🏆 за рабочее место с вдохновляющим видом

Еще были спортивные достижения - всего за 5 часов я уверенно встала на горные лыжи.
Пусть это символично намекает, что все вершины мне покорятся ⛷⛷⛷

А за что вы вручите себе Золотого песца?

Ps: хочу дальше оставить Золотого песца как ежемесячную премию на канале, чтобы фиксить наши маленькие победы. Что думаете?

#золотойпесец