ЭТИКА СЦЕНАРИСТА
или редакторы тоже плачут, когда...
😴 сценарист нарушает личные границы: пишет в мессенджеры по ночам, после 20 00, в выходные, не думая, что у редактора график привязан к офису
🥲 сценарист затевает спор или дает оправдательные ответы в коментах с редактором, а драфт остается "и ныне там"
🥲 сценарист выстраивает график работы редактора: требует срочного ответа по этапам сценария, когда ему удобно
👩🎓 сценарист хочет, чтобы редактор дал фидбэк по его авторскому проекту и бесплатно его учил драматургии, не подозревая, что это не входит в задачи редактора
🤬 сценарист оценивает работу редактора исходя из своих представлений и пишет об этом гневные письма шеф-редактору с жалобами
🤯 сценарист считает, что серия сериала - его авторский фильм и агрессует на предложения и правки редактора
🔪 сценарист обвиняет редактора, что ему долго не платят гонорар/мало заплатили и что он мало зарабатывает
🤯 сценарист считает, что если его идеи не прошли, то он лично не понравился редактору. Или тот просто собрал креатив для других авторов
😶🌫️ сценарист просто записывает предложения редактора по серии и сам ничего не предлагает
👻 сценариста берут на проект, а он пропадает на месяц-два-год и потом возвращается как ни в чем не бывало с просьбой о подработке
Это ряд кейсов из моего опыта и опыта коллег.
И в первую очередь они про репутацию сценариста.
Редакторы тоже люди, они между собой общаются - ответственных и лояльных творцов рекомендуют друг другу, а о проблемных предупреждают.
Мне кажется, что нам всем часто не хватает умения идти на открытый диалог.
А еще понимания, как работает индустрия и люди на отдельных должностях.
Коллеги-редакторы, делитесь мнением!
#мультиопыт
или редакторы тоже плачут, когда...
👩🎓 сценарист хочет, чтобы редактор дал фидбэк по его авторскому проекту и бесплатно его учил драматургии, не подозревая, что это не входит в задачи редактора
Это ряд кейсов из моего опыта и опыта коллег.
И в первую очередь они про репутацию сценариста.
Редакторы тоже люди, они между собой общаются - ответственных и лояльных творцов рекомендуют друг другу, а о проблемных предупреждают.
Мне кажется, что нам всем часто не хватает умения идти на открытый диалог.
А еще понимания, как работает индустрия и люди на отдельных должностях.
Коллеги-редакторы, делитесь мнением!
#мультиопыт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥23❤🔥18👍10❤5👀2
Десять лет назад я поступила во ВГИК - на фото мой мастер Зоя Анатольевна Кудря разносит мой сценарий😁
Вообще про ВГИК бытует мнение как об устаревшей системе образования, но мне повезло, что попала к практикующему сериальному мастеру: мы читали сценарии "Мосгаза" и нового "Шерлока Холмса", нам честно говорили хвататься за любую возможность,иногда приводили друзей-продюсеров с брифами.
Главное, что Кудря вбивает в головы своих учеников накрепко - как работает сценарная структура. Поначалу мне казалось, зачем столько раз ее практиковать - и так все понятно! Но поработав шефредом, я отметила, как мало сценаристов ее понимают и применяют. А мои однокурсники владеют прекрасно!
Спасибо за это мастеру! 😍
Расскажите, где вы учились драматургии, у кого и какие плюсы-минусы в этом видите👩🎓🧑🎓
#мультипрокачка
Вообще про ВГИК бытует мнение как об устаревшей системе образования, но мне повезло, что попала к практикующему сериальному мастеру: мы читали сценарии "Мосгаза" и нового "Шерлока Холмса", нам честно говорили хвататься за любую возможность,иногда приводили друзей-продюсеров с брифами.
Главное, что Кудря вбивает в головы своих учеников накрепко - как работает сценарная структура. Поначалу мне казалось, зачем столько раз ее практиковать - и так все понятно! Но поработав шефредом, я отметила, как мало сценаристов ее понимают и применяют. А мои однокурсники владеют прекрасно!
Спасибо за это мастеру! 😍
Расскажите, где вы учились драматургии, у кого и какие плюсы-минусы в этом видите👩🎓🧑🎓
#мультипрокачка
🔥40👍14❤6😁6🥰1
Группа на мастер-класс в винотеке собралась! И это все очень интересные творческие люди - предвкушаю во всех смыслах😁 🤗
Кто не успел записаться, не расстраивайтесь! Обкатаем формат и наверняка еще повторим! 💃
Кто не успел записаться, не расстраивайтесь! Обкатаем формат и наверняка еще повторим! 💃
🔥19👍7❤🔥6🥰3
Завтра премьера мультсериала "Последний книжный магазин", который я вела на ранней стадии девелопмента как шеф-редактор и готовила все эти серии в Минкульт.
После он еще дорабатывался коллегами, так что тоже посмотрю сериал впервые вместе со зрителями😎
Аудитория 10-12 лет.
https://youtu.be/P5Yz1NyXxSo?si=2FLVH6pKC5617cPa
После он еще дорабатывался коллегами, так что тоже посмотрю сериал впервые вместе со зрителями
Аудитория 10-12 лет.
https://youtu.be/P5Yz1NyXxSo?si=2FLVH6pKC5617cPa
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Последний книжный магазин 📚 Премьера 5 сентября 📚 Союзмультфильм
2075 год. Мир будущего сияет неоном и гудит от технологий. Но посреди огромного торгового центра «Ормус-плаза» осталось место, где ещё слышен шелест бумажных страниц, а в воздухе витает аромат кофе — последний книжный магазин. Его владелец – ворчливый, но…
❤33🔥24👍8
А вот и первая серия "Последнего книжного магазина" от авторов Игоря Кныша и Маши Парфеновой.
Смотрите и делитесь мнением!
https://vkvideo.ru/video-73154028_456244397
#мультисмотриво
Смотрите и делитесь мнением!
https://vkvideo.ru/video-73154028_456244397
#мультисмотриво
VK Видео
Последний книжный магазин. Серия 1. Робот-ревизор
В торговом центре идет проверка техники безопасности Бюроботом, а в последнем книжном Дина тренирует новое хобби – карате, и пробивает стену, в результате чего прорывает водопроводную трубу. Бюробот начинает проверку книжного, ему грозит закрытие, ровно как…
1❤17🔥11👏4👍1
Почему редактор долго не отвечает сценаристу, а иногда возвращается с новыми правками, противоречащими старым?
Из-за СОГЛАСОВАНИЙ😅
🤝 редактор-шефредактор
Ему редактор показывает этапы сценария, которые сам считает готовым. Шефред их видит первый раз и может предложить многое переписать, но хотя бы не с синопсиса, если он его принял.
На согласование уходит 3-5 дней.
🤝 редактор-креативный продюсер
Ему показывают синопсис и финальный сценарий. Однако в анимации кп чаще всего бывают режиссеры и художники, очень мало у кого есть сценарные скиллы и образование. Их настольная книга "Спасите котика", по которой порой кп начинают читать лекции редакторам и сценаристам😹 ну и правки могут прилететь самые неожиданные - вплоть до переписывания с нуля. Самое лучшее, когда такой кп доверяет редактору или работает в связке с главным автором проекта, четко поделив скиллы.
Согласование может занять до 7 дней и включать в себя новый мозгоштурм по сценарию с нуля.
🤝 режиссерская читка сценария
Обычно проходит уже по принятому сценарию с режиссером аниматика и выпускающим режиссером. На проектах с сильным креативным на этом этапе происходит розыгрыш сцен и все идут четко по сценарию. Но есть ряд режиссеров, которые просто не умеют работать с чужим сценарием и начинают все ломать в угоду розыгрышу. Чаще всего в гэговых сериалах, но я и на полном метре встречала. Хорошо, если на читку вообще допущен сценарист. Также на читке может быть гэгмен и в целом докрутки по репликам и действию от всей команды. Вносит правки сценарист или редактор.
🤝 редактор-консультант
В анимации к проекту часто привлекают психолога, международного консультанта или тематического эксперта. Его предложения тоже попросит внести редактор.
Согласование - 3 дня.
🤝 редактор-креативный директор
На этапе аниматика серию смотрит креативный директор и может вообще ее завернуть или предложить внушительные правки. Бывает и так, что в аниматике просто не работает то, что так круто смотрелось на бумаге.
Если серия уже была принята, продюсеры должны предложить доплату. Но все зависит от бюджетов проектов. Обычно сценарий отправляют на оплату после читки.
Так от начало работы до финальных правок может пройти 1-3 месяца.
Что остается сценаристу? Искать несколько проектов параллельно и не винить в промедлении редактора.
#мультиопыт
Из-за СОГЛАСОВАНИЙ
🤝 редактор-шефредактор
Ему редактор показывает этапы сценария, которые сам считает готовым. Шефред их видит первый раз и может предложить многое переписать, но хотя бы не с синопсиса, если он его принял.
На согласование уходит 3-5 дней.
🤝 редактор-креативный продюсер
Ему показывают синопсис и финальный сценарий. Однако в анимации кп чаще всего бывают режиссеры и художники, очень мало у кого есть сценарные скиллы и образование. Их настольная книга "Спасите котика", по которой порой кп начинают читать лекции редакторам и сценаристам😹 ну и правки могут прилететь самые неожиданные - вплоть до переписывания с нуля. Самое лучшее, когда такой кп доверяет редактору или работает в связке с главным автором проекта, четко поделив скиллы.
Согласование может занять до 7 дней и включать в себя новый мозгоштурм по сценарию с нуля.
🤝 режиссерская читка сценария
Обычно проходит уже по принятому сценарию с режиссером аниматика и выпускающим режиссером. На проектах с сильным креативным на этом этапе происходит розыгрыш сцен и все идут четко по сценарию. Но есть ряд режиссеров, которые просто не умеют работать с чужим сценарием и начинают все ломать в угоду розыгрышу. Чаще всего в гэговых сериалах, но я и на полном метре встречала. Хорошо, если на читку вообще допущен сценарист. Также на читке может быть гэгмен и в целом докрутки по репликам и действию от всей команды. Вносит правки сценарист или редактор.
🤝 редактор-консультант
В анимации к проекту часто привлекают психолога, международного консультанта или тематического эксперта. Его предложения тоже попросит внести редактор.
Согласование - 3 дня.
🤝 редактор-креативный директор
На этапе аниматика серию смотрит креативный директор и может вообще ее завернуть или предложить внушительные правки. Бывает и так, что в аниматике просто не работает то, что так круто смотрелось на бумаге.
Если серия уже была принята, продюсеры должны предложить доплату. Но все зависит от бюджетов проектов. Обычно сценарий отправляют на оплату после читки.
Так от начало работы до финальных правок может пройти 1-3 месяца.
Что остается сценаристу? Искать несколько проектов параллельно и не винить в промедлении редактора.
#мультиопыт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13❤10🔥5🙈5😁2💯2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уже скоро нас ждет новая премьера - легендарного "Чебурашки" (с тем самым лицом😍)
Я вела проект с начальной разработки 2 года как шеф-редактор девелопмента и написала несколько серий как сценарист.
Это был долгий поиск:
🍀 Первую концепцию разработала чудесный сценарист Маша Богданова, которая умеет поймать и передать милоту характера (она же писала спешлы "Умка на елке" и "Чебурашка. Секрет праздника").
Казалось, что дуэт Чеба-Гена такой популярный, что проекту не нужен один четкий формат - важны их отношения, дружба,добро и вредящая Шапокляк.
Так собрали 5 серий для подачи в Минкульт и начали производство.
🍀 Позже все же пришли к тому, что в мультсериале для дошколки нужен привычный узнаваемый движок.
- А давайте Чебурашка в каждой серии будет задавать какой-то нестандартный вопрос вроде: "А почему на стенах появляются надписи?", - прилетело предложение от руководства.
Мы с редактором проекта Аленой Самсоновой и креативным продюсером Катей Савчук стали проверять идею в сценариях. Быстро поняли, что это же обычный вывод из любой серии мультсериала! 😅
🍀 дальше не менее прекрасный сценарист Лида Утемова предложила пойти от вечного конфликта:
- Давайте Шапокляк будет вредить героям во всем, а Чебурашка в финале будет все ее пакости разворачивать в плюс: "Если тебе подсунули лимон - сделай из него лимонад!"
По этому движку были собраны серии для подачи во второй Минкульт, но в процессе Шапокляк оказалась более ярким героем, чем Чебурашка: она двигала сюжет, мешая героям, а Чебурашка оставался непонятным.
Вообще в советских мультфильмах он примерно такой же и это большая проблема: сохранить привычный архетип и усилить характер!
В фильме по сути придуман другой Чебурашка (с новым лицом) и уж совсем другой Гена (Гармаш).
А тут все же ответственность перед великими мастерами...
🍀 на финальную версию после одобренного Минкульта пришла новая команда во главе с креативным продюсером Еленой Черновой и главным автором Марией Большаковой. И так появилась концепция "бюро добрых и недобрых дел". Они же дорабатывали под нее все наши сценарии (я уже ушла из редакции).
Когда на проекте идет долгий поиск, кажется, что все первые версии просто выкинули в корзину.
Но на самом деле - это фундамент для финального продукта, который бы не был таким, каким стал. Без этого поиска.
Девелопмент научил меня любить процесс, а не только результат и помнить, что вклад каждого участника важен.
Так мучительно, но с любовью мы возрождали ушастую легенду анимации! 😁
#мультиопыт
Я вела проект с начальной разработки 2 года как шеф-редактор девелопмента и написала несколько серий как сценарист.
Это был долгий поиск:
🍀 Первую концепцию разработала чудесный сценарист Маша Богданова, которая умеет поймать и передать милоту характера (она же писала спешлы "Умка на елке" и "Чебурашка. Секрет праздника").
Казалось, что дуэт Чеба-Гена такой популярный, что проекту не нужен один четкий формат - важны их отношения, дружба,добро и вредящая Шапокляк.
Так собрали 5 серий для подачи в Минкульт и начали производство.
🍀 Позже все же пришли к тому, что в мультсериале для дошколки нужен привычный узнаваемый движок.
- А давайте Чебурашка в каждой серии будет задавать какой-то нестандартный вопрос вроде: "А почему на стенах появляются надписи?", - прилетело предложение от руководства.
Мы с редактором проекта Аленой Самсоновой и креативным продюсером Катей Савчук стали проверять идею в сценариях. Быстро поняли, что это же обычный вывод из любой серии мультсериала! 😅
🍀 дальше не менее прекрасный сценарист Лида Утемова предложила пойти от вечного конфликта:
- Давайте Шапокляк будет вредить героям во всем, а Чебурашка в финале будет все ее пакости разворачивать в плюс: "Если тебе подсунули лимон - сделай из него лимонад!"
По этому движку были собраны серии для подачи во второй Минкульт, но в процессе Шапокляк оказалась более ярким героем, чем Чебурашка: она двигала сюжет, мешая героям, а Чебурашка оставался непонятным.
Вообще в советских мультфильмах он примерно такой же и это большая проблема: сохранить привычный архетип и усилить характер!
В фильме по сути придуман другой Чебурашка (с новым лицом) и уж совсем другой Гена (Гармаш).
А тут все же ответственность перед великими мастерами...
🍀 на финальную версию после одобренного Минкульта пришла новая команда во главе с креативным продюсером Еленой Черновой и главным автором Марией Большаковой. И так появилась концепция "бюро добрых и недобрых дел". Они же дорабатывали под нее все наши сценарии (я уже ушла из редакции).
Когда на проекте идет долгий поиск, кажется, что все первые версии просто выкинули в корзину.
Но на самом деле - это фундамент для финального продукта, который бы не был таким, каким стал. Без этого поиска.
Девелопмент научил меня любить процесс, а не только результат и помнить, что вклад каждого участника важен.
Так мучительно, но с любовью мы возрождали ушастую легенду анимации! 😁
#мультиопыт
1❤30🔥22🥰4👏2🤔1
Пять лет назад делала интервью с Леонидом Ароновичем Шварцманом на его 100-летие для журнала "Караван историй" и как раз начинала работать редактором на "Союзмультфильме".
Не могла тогда представить, что продолжу дело великого мастера сразу на трех сериалах.
Но мое сценарное мышление рисует на пути героини встречу со старцем, который передал мне частичку своей мудрости и опыта😁 🧙♂
https://m.7days.ru/caravan-collection/2020/10/leonid-shvartsman-vek-zhivi-vek-uchis.htm
Не могла тогда представить, что продолжу дело великого мастера сразу на трех сериалах.
Но мое сценарное мышление рисует на пути героини встречу со старцем, который передал мне частичку своей мудрости и опыта😁 🧙♂
https://m.7days.ru/caravan-collection/2020/10/leonid-shvartsman-vek-zhivi-vek-uchis.htm
🔥28❤22🥰6👍1
По многим запросам подписчиков редактор Саша Козлова рассказывает, как она работала в сериале "Петя и волк" с великим шоуранером анимации Алексеем Лебедевым🤩
🔥24❤11👏5👍2
РАБОТА РЕДАКТОРА С ГЕНИЕМ-2
Был в моей практике самый сложный случай: очень креативный автор мультсериала, который придумал его и задал вайб, но пилот превратился в 9 кругов ада. И для автора, и для редактора.
Почему?
Очень долго писали концепцию со сложным миром и продумывали конфликт. Потом утвердили синопсис пилота, но в сценарии были такие плюсы и минусы:
- не отражен смысл концепции, хотя в целом поднята интересная проблематика
- герой живой, интересный и эмоциональный, но не заявлен основной конфликт героя (в синопсисе он был, но сценарий не по нему))
- сцены прикольно разыграны, но не работали на конфликт и не двигали сюжет
- реплики живые и подростковые,с юмором, но правила мира и конфликты просто проговариваются в лоб в информационных диалогах
- повороты яркие и неожиданные, но не работают без основного конфликта
Редактор в таких случаях хочет сохранить все лучшее в сценарии и поправить то, что пока не работает. Я давала коменты... и получала новый драфт. Яркий, живой,интересный... но с теми же проблемами в драматургии: автор придумал кучу новых поворотов и ситуаций, а правки к ним такие же...
Работа повторяется по кругу и приводит к одинаковому результату, а не к подвижке в проекте.
У автора не было базового образования и понимания драматургии, при этом он не любил вносить в сценарий чужие структурные предложения и не готов был работать в соавторстве с более структурным сценаристом.
А сверху от редактора требовали особого отношения - как к гению, потому что у него были свои реализованные проекты.
Сценарная пробуксовка длилась месяцами... 🙈
В какой-то момент удавалось найти компромиссы, но проект по разным причинам заходил в редевелопмент и автор уже остывал к своему материалу - начинал все сначала😅
Я успела сменить должность, передать проект другим редакторам, которые столкнулись ровно с этими же проблемами,а проект был и ныне там.
Много думала об этой проблеме: почему иногда авторы не могут утвердиться в одной четкой идее и конфликте?
- слишком большой перфекционизм и желание высечь пилот в золоте (лично мне с этим в свое время помогла мысль Мураками, что "идеального текста не существует").
- слишком большая неуверенность в себе и страх перейти на следующий этап
- желание все сделать лично и неумение принять помощь редактора или впустить в проект соавтора
- недостаток образования и непризнание своих слабых сторон
Может, есть еще какие-то причины, о которых я не догадываюсь.
А вы сталкивались с такой проблемой у себя или у коллег?
#мультиопыт
Был в моей практике самый сложный случай: очень креативный автор мультсериала, который придумал его и задал вайб, но пилот превратился в 9 кругов ада. И для автора, и для редактора.
Почему?
Очень долго писали концепцию со сложным миром и продумывали конфликт. Потом утвердили синопсис пилота, но в сценарии были такие плюсы и минусы:
- не отражен смысл концепции, хотя в целом поднята интересная проблематика
- герой живой, интересный и эмоциональный, но не заявлен основной конфликт героя (в синопсисе он был, но сценарий не по нему))
- сцены прикольно разыграны, но не работали на конфликт и не двигали сюжет
- реплики живые и подростковые,с юмором, но правила мира и конфликты просто проговариваются в лоб в информационных диалогах
- повороты яркие и неожиданные, но не работают без основного конфликта
Редактор в таких случаях хочет сохранить все лучшее в сценарии и поправить то, что пока не работает. Я давала коменты... и получала новый драфт. Яркий, живой,интересный... но с теми же проблемами в драматургии: автор придумал кучу новых поворотов и ситуаций, а правки к ним такие же...
Работа повторяется по кругу и приводит к одинаковому результату, а не к подвижке в проекте.
У автора не было базового образования и понимания драматургии, при этом он не любил вносить в сценарий чужие структурные предложения и не готов был работать в соавторстве с более структурным сценаристом.
А сверху от редактора требовали особого отношения - как к гению, потому что у него были свои реализованные проекты.
Сценарная пробуксовка длилась месяцами... 🙈
В какой-то момент удавалось найти компромиссы, но проект по разным причинам заходил в редевелопмент и автор уже остывал к своему материалу - начинал все сначала😅
Я успела сменить должность, передать проект другим редакторам, которые столкнулись ровно с этими же проблемами,а проект был и ныне там.
Много думала об этой проблеме: почему иногда авторы не могут утвердиться в одной четкой идее и конфликте?
- слишком большой перфекционизм и желание высечь пилот в золоте (лично мне с этим в свое время помогла мысль Мураками, что "идеального текста не существует").
- слишком большая неуверенность в себе и страх перейти на следующий этап
- желание все сделать лично и неумение принять помощь редактора или впустить в проект соавтора
- недостаток образования и непризнание своих слабых сторон
Может, есть еще какие-то причины, о которых я не догадываюсь.
А вы сталкивались с такой проблемой у себя или у коллег?
#мультиопыт
💔17🔥10❤5🤔2🤬1🤗1
Forwarded from Шведов и анимация | Хитрук на проводе (Pavel Shvedov)
ТЕОРИЯ СОВПАДЕНИЙ
Еще один проект, который не ожидаешь увидеть от студии Союзмультфильм, ведь в основе будущего фильма лежит "Книга совпадений" Александра Татарского. Это прям улыбка истории анимации, конечно.
Режиссёром фильма выступает Наталья Березовая, худруком - Игорь Ковалёв (одновременно он - и один из героев мультфильма), ведущим сценаристом - Наталья Румянцева. "Крёстной мамой" проекта стала Алина Татарская. Звёздный состав.
Лейтмотив фильма - это цитата Анатоля Франса, взятая Татарским в пролог книги: "Совпадение - это, быть может, всего лишь один из псевдонимов Бога, когда тот не желает подписываться своим именем".
В качестве постановщиков на фильм приглашены ученики Александра Татарского, и каждый будет раскрывать свой сюжет-эпизод из рассказов мастера. Референсами фильма отмечены "Знаешь, мама, где я был?" Лео Габриадзе (по рассказам Резо Габриадзе), "Гора самоцветов" и мокументари Михаила Местецкого "Ноги - атавизм".
Фильм планирует строиться как комедийное псевдонаучное исследование-мокументари, которое проведёт антрополог и популяризатор науки Станислав Дробышевский.
Фильм будет соткан из 15 анимационных эпизодов-рассказов, которые будут связаны единым сюжетом-исследованием от лица научного блогера. Стилевая и жанровая уникальность каждого эпизода будет усилена разнообразием режиссёров, приглашённых в проект. Среди них, к примеру, Константин Бронзит, Алекс Будовский, Марина Карпова, Маша Якушина, Сергей Меринов и Алексей Алексеев.
Прям захотелось увидеть, как всё склеится воедино, хотя ждать премьеры, при успешном раскладе финансирования, придётся долго, до начала 2029 года.
Желаю удачи творческой группе! Наташа, обнимаю!
И отдельно публикую визуальные решения эпизодов проекта.
Еще один проект, который не ожидаешь увидеть от студии Союзмультфильм, ведь в основе будущего фильма лежит "Книга совпадений" Александра Татарского. Это прям улыбка истории анимации, конечно.
Режиссёром фильма выступает Наталья Березовая, худруком - Игорь Ковалёв (одновременно он - и один из героев мультфильма), ведущим сценаристом - Наталья Румянцева. "Крёстной мамой" проекта стала Алина Татарская. Звёздный состав.
Лейтмотив фильма - это цитата Анатоля Франса, взятая Татарским в пролог книги: "Совпадение - это, быть может, всего лишь один из псевдонимов Бога, когда тот не желает подписываться своим именем".
В качестве постановщиков на фильм приглашены ученики Александра Татарского, и каждый будет раскрывать свой сюжет-эпизод из рассказов мастера. Референсами фильма отмечены "Знаешь, мама, где я был?" Лео Габриадзе (по рассказам Резо Габриадзе), "Гора самоцветов" и мокументари Михаила Местецкого "Ноги - атавизм".
Фильм планирует строиться как комедийное псевдонаучное исследование-мокументари, которое проведёт антрополог и популяризатор науки Станислав Дробышевский.
Фильм будет соткан из 15 анимационных эпизодов-рассказов, которые будут связаны единым сюжетом-исследованием от лица научного блогера. Стилевая и жанровая уникальность каждого эпизода будет усилена разнообразием режиссёров, приглашённых в проект. Среди них, к примеру, Константин Бронзит, Алекс Будовский, Марина Карпова, Маша Якушина, Сергей Меринов и Алексей Алексеев.
Прям захотелось увидеть, как всё склеится воедино, хотя ждать премьеры, при успешном раскладе финансирования, придётся долго, до начала 2029 года.
Желаю удачи творческой группе! Наташа, обнимаю!
И отдельно публикую визуальные решения эпизодов проекта.
🔥23❤7🥰2👍1
И еще одна премьера - научно-популярный мультсериал на ЦА 8-10 лет - "Неодети"!
Перед нами стояла сложная задача рассказывать о новых изобретениях и профессиях будущего. При этом сделать из этого фантастический аттракцион.
Так появились человекоподобные осы - Арваканы из будущего, подрывающие прогресс в настоящем😆
А придумала их мой давний соавтор и однокурсница Света Тортунова🎉
Проект мы разрабатывали месте с ней и редактором Женей Бурасовой.
Было много ресерча: встречи с изобретателями, научные конференции, чтение Стивена Хокинга для чайников😁
Написали несколько серий для Минкульта со сценаристами Максимом Ардашевым, Ольгой Земляковой и Андреем Истоминым.
На проекте с самого начала не было креативного продюсера, поэтому после Минкульта планировалась дорабатка.
Но шла она уже без меня...
Я тогда начала обсуждение перехода внутри студии на другую должность (который произошел только через полгода) - и мой недавно назначенный руководитель тут же поспешила забрать ведение проекта себе. Причем узнала я об этом случайно, когда уже месяц шел редевелопмент. Меня не поставили в известность и даже не дали фидбэк по моему этапу работы.
Вобщем, мне трудно радоваться премьере, когда моя работа на проекте оборвалась некорректно с точки зрения коммуникации.
Страшен редактор, который не доредактировал!
И сейчас я этот гештальт закрою...
Ведь теперь имею моральное право свежим взглядом задать свои вопросы к финальному сценарию как (профессиональный) зритель:
🧐Кто герой серии?
🧐Какая проблема героя в ней заявлена?
🧐Какие научные функции несут герои в серии?
🧐 Как визуально отражена угроза миру от монстра?
🧐Почему Аво не мог сразу сделать портал и заслать в него арваканов?
🧐Почему герои так много стоят на месте и проговаривают биты информации?
🧐Почему осталось это название?🙈
Уфф, ну вот и полегчало!
Немного...
Жаль, что ответов на эти вопросы в пилоте нет.
А так проект полезный и визуал получился прекрасный!
Смотрите и делитесь мнением:
https://vk.com/video-73154028_456244409
#мультиопыт
Перед нами стояла сложная задача рассказывать о новых изобретениях и профессиях будущего. При этом сделать из этого фантастический аттракцион.
Так появились человекоподобные осы - Арваканы из будущего, подрывающие прогресс в настоящем😆
А придумала их мой давний соавтор и однокурсница Света Тортунова
Проект мы разрабатывали месте с ней и редактором Женей Бурасовой.
Было много ресерча: встречи с изобретателями, научные конференции, чтение Стивена Хокинга для чайников😁
Написали несколько серий для Минкульта со сценаристами Максимом Ардашевым, Ольгой Земляковой и Андреем Истоминым.
На проекте с самого начала не было креативного продюсера, поэтому после Минкульта планировалась дорабатка.
Но шла она уже без меня...
Я тогда начала обсуждение перехода внутри студии на другую должность (который произошел только через полгода) - и мой недавно назначенный руководитель тут же поспешила забрать ведение проекта себе. Причем узнала я об этом случайно, когда уже месяц шел редевелопмент. Меня не поставили в известность и даже не дали фидбэк по моему этапу работы.
Вобщем, мне трудно радоваться премьере, когда моя работа на проекте оборвалась некорректно с точки зрения коммуникации.
Страшен редактор, который не доредактировал!
И сейчас я этот гештальт закрою...
Ведь теперь имею моральное право свежим взглядом задать свои вопросы к финальному сценарию как (профессиональный) зритель:
🧐Кто герой серии?
🧐Какая проблема героя в ней заявлена?
🧐Какие научные функции несут герои в серии?
🧐 Как визуально отражена угроза миру от монстра?
🧐Почему Аво не мог сразу сделать портал и заслать в него арваканов?
🧐Почему герои так много стоят на месте и проговаривают биты информации?
🧐Почему осталось это название?🙈
Уфф, ну вот и полегчало!
Немного...
Жаль, что ответов на эти вопросы в пилоте нет.
А так проект полезный и визуал получился прекрасный!
Смотрите и делитесь мнением:
https://vk.com/video-73154028_456244409
#мультиопыт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK Видео
Неодети. Серия 1. Водоочистка
Лиза и Рома наслаждаются каникулами. Но внезапно появляются Профессор Эм, Аво и Катерина. В будущем катастрофа – весь пластик исчез. Арваканы использовали для этого бактерии, уничтожающие пластик. С помощью генного модулятора они сделали бактерии больше и…
1💔19❤12👍3😱3❤🔥1🔥1🤔1