Trump: "Cualquier judío que vote a los demócratas odia a Israel y a su religión"
💭"Cualquier judío que vote a los demócratas odia su religión. Odian todo lo relacionado con Israel y deberían avergonzarse porque Israel será destruido", manifestó Trump.
Estas declaraciones provocaron la inmediata reacción de la Casa Blanca. El portavoz de la campaña electoral de Joe Biden, James Singer, afirmó que "la única persona que debería avergonzarse es Donald Trump".
👉 Más detalles
🟩 Suscríbanse - RT en Español
💭"Cualquier judío que vote a los demócratas odia su religión. Odian todo lo relacionado con Israel y deberían avergonzarse porque Israel será destruido", manifestó Trump.
Estas declaraciones provocaron la inmediata reacción de la Casa Blanca. El portavoz de la campaña electoral de Joe Biden, James Singer, afirmó que "la única persona que debería avergonzarse es Donald Trump".
👉 Más detalles
🟩 Suscríbanse - RT en Español
MUNDO MULTIPOLAR: La Nueva Era
Trump: "Cualquier judío que vote a los demócratas odia a Israel y a su religión" 💭"Cualquier judío que vote a los demócratas odia su religión. Odian todo lo relacionado con Israel y deberían avergonzarse porque Israel será destruido", manifestó Trump. Estas…
⭕️ 🇮🇱🇺🇸
#TrumpSionista
🌎Mundo Multipolar🌏
¿Hay alguien que aún le crea algo a esta rata sionista 🐀✡?. No vengan con el cuento esos canales que dicen apoyar a Rusia y a Putin, pero son trumpistas. Trump=Biden#TrumpSionista
🌎Mundo Multipolar🌏
Telegram
MUNDO MULTIPOLAR: La Nueva Era
Derrocar el mundo unipolar implica:
- Eliminar el neoliberalismo
- Eliminar las oligarquías
- Eliminar el sionismo
- La Revolución Social
⭕️pinión
- Eliminar el neoliberalismo
- Eliminar las oligarquías
- Eliminar el sionismo
- La Revolución Social
⭕️pinión
Forwarded from Resumiendo (Leopoldo Salgui)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Los empleadores y emprendedores norteamericanos esperan carne joven y barata ... Por favor, no molesten !!!!!
Es el mismo esquema, ya bien conocido ... apedreas a la prostituta en la plaza mientras el proxeneta reza a tu lado en la iglesia ... si tan grave es la "invasión" ¿por qué no se encarcela a empleadores y emprendedores?, ni se les tose, oiga
Es el mismo esquema, ya bien conocido ... apedreas a la prostituta en la plaza mientras el proxeneta reza a tu lado en la iglesia ... si tan grave es la "invasión" ¿por qué no se encarcela a empleadores y emprendedores?, ni se les tose, oiga
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✊Marcha masiva en Dinamarca🇩🇰 en solidaridad con Gaza🇵🇸
🎞Miles de manifestantes reunidos en Copenhague exigieron el fin de la guerra genocida llevada a cabo por el ejército de ocupación israelí en la asediada Franja de Gaza
⭕️SUSCRÍBASE — @HispanTVcanal
🎞Miles de manifestantes reunidos en Copenhague exigieron el fin de la guerra genocida llevada a cabo por el ejército de ocupación israelí en la asediada Franja de Gaza
⭕️SUSCRÍBASE — @HispanTVcanal
EE.UU.🇺🇸 sabía que Israel ataca indiscriminadamente edificios civiles en Gaza🇵🇸, pero aun así Biden apoyó la ofensiva israelí del 7-O, revela un informe.
🔗Lea aquí el informe completo
⭕️SUSCRÍBASE — @HispanTVcanal
🔗Lea aquí el informe completo
⭕️SUSCRÍBASE — @HispanTVcanal
😢🥄Unicef: Niños en Gaza sucumben a una muerte lenta por hambruna🥖
🗣Una funcionaria de la Unicef denuncia la “escandalosa inacción” del mundo ante la inminente hambruna en Gaza🇵🇸 debido al bloqueo de la ayuda por parte de Israel.
🔗Nota completa
⭕️SUSCRÍBASE — @HispanTVcanal
🗣Una funcionaria de la Unicef denuncia la “escandalosa inacción” del mundo ante la inminente hambruna en Gaza🇵🇸 debido al bloqueo de la ayuda por parte de Israel.
🔗Nota completa
⭕️SUSCRÍBASE — @HispanTVcanal
HISPANTV
Unicef: Niños en Gaza sucumben a una muerte lenta por hambruna
Una funcionaria de la Unicef denuncia la “escandalosa inacción” del mundo ante la inminente hambruna en Gaza debido al bloqueo de la ayuda por parte de Israel.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇮🇪🇺🇸 Joe Biden fue puesto en su lugar por el primer ministro irlandés Leo Varadkar, instruyendo al presidente estadounidense sobre la historia de solidaridad del pueblo irlandés con Palestina, algo de lo que Biden obviamente no es consciente. Bastante irónico, teniendo en cuenta que le encanta recordarle a la gente que es irlandés, ¿no crees?
@theredstream 🟡 Boost our channel 🟡 YouTube 🟡 Instagram 🟡 Patreon
🌎Mundo Multipolar🌏
@theredstream 🟡 Boost our channel 🟡 YouTube 🟡 Instagram 🟡 Patreon
🌎Mundo Multipolar🌏
🇫🇷🇺🇦 Macron moviliza 1.500 militares y se prepara para enviar tropas a Ucrania [Diario Octubre]
Francia ha comenzado a entrenar unidades de combate para enviarlas a Ucrania. A finales de febrero Macron encargó al Ministerio del Ejército que estudiara el envío de la Legión Extranjera (1). El 27 de febrero los mandos de la Legión iniciaron la formación de tres compañías. El 5 de marzo el mando militar aprobó el ....
https://diario-octubre.com/2024/03/19/macron-moviliza-1-500-militares-y-se-prepara-para-enviar-tropas-a-ucrania/
Francia ha comenzado a entrenar unidades de combate para enviarlas a Ucrania. A finales de febrero Macron encargó al Ministerio del Ejército que estudiara el envío de la Legión Extranjera (1). El 27 de febrero los mandos de la Legión iniciaron la formación de tres compañías. El 5 de marzo el mando militar aprobó el ....
https://diario-octubre.com/2024/03/19/macron-moviliza-1-500-militares-y-se-prepara-para-enviar-tropas-a-ucrania/
Diario Octubre
Macron moviliza 1.500 militares y se prepara para enviar tropas a Ucrania
Francia ha comenzado a entrenar unidades de combate para enviarlas a Ucrania. A finales de febrero Macron encargó al Ministerio del Ejército que estudiara el envío de la Legión Extranjera (1). El...
🇪🇸🇺🇦La Secretaria de Estado de Comercio del Gobierno de España informó que se ha enviado a Ucrania material militar valorado en más de 190 millones de euros. [cadena SER]
Informó de casi todo lo enviado, que según ella son:
"Equipos de visión nocturna, vestuario NBQR, radiocomunicaciones, aeronaves no tripuladas UAV, lanzagranadas, sistema de control remoto de armas, sistemas de guiado de munición, obuses, ametralladoras, minas anticarro, munición de arma ligera y de artillería, morteros, granadas de mortero, misiles Hawk, misiles Mistral, misiles Harpoon, misiles Aspide, más de 70 vehículos TOA, 10 carros de combate Leopard 2A4 y 8 patrulleras rápidas."
Cabe destacar que Pedro Sánchez se reunió esta semana en Moncloa con la industria de defensa nacional para impulsar el envío de más armamento y material militar a Kiev.
Esto fue trasladado por parte de Sánchez a los grandes fabricantes de munición en España, entre ellos, EXPAL y Escribano, a quienes instó a un mayor esfuerzo para incrementar los envíos.
🔗https://cadenaser.com/nacional/2024/03/19/el-ministerio-de-defensa-ha-realizado-61-exportaciones-de-armamento-a-ucrania-desde-el-inicio-de-la-invasion-rusa-cadena-ser/
🌎Mundo Multipolar🌏
Informó de casi todo lo enviado, que según ella son:
"Equipos de visión nocturna, vestuario NBQR, radiocomunicaciones, aeronaves no tripuladas UAV, lanzagranadas, sistema de control remoto de armas, sistemas de guiado de munición, obuses, ametralladoras, minas anticarro, munición de arma ligera y de artillería, morteros, granadas de mortero, misiles Hawk, misiles Mistral, misiles Harpoon, misiles Aspide, más de 70 vehículos TOA, 10 carros de combate Leopard 2A4 y 8 patrulleras rápidas."
Cabe destacar que Pedro Sánchez se reunió esta semana en Moncloa con la industria de defensa nacional para impulsar el envío de más armamento y material militar a Kiev.
Esto fue trasladado por parte de Sánchez a los grandes fabricantes de munición en España, entre ellos, EXPAL y Escribano, a quienes instó a un mayor esfuerzo para incrementar los envíos.
🔗https://cadenaser.com/nacional/2024/03/19/el-ministerio-de-defensa-ha-realizado-61-exportaciones-de-armamento-a-ucrania-desde-el-inicio-de-la-invasion-rusa-cadena-ser/
🌎Mundo Multipolar🌏
cadena SER
Sistemas de guiado de munición, patrulleras y misiles Mistral: El Gobierno desvela todo el armamento que ha enviado a Ucrania
España ha puesto en manos de las tropas ucranianas material militar valorado en más de 190 millones de euros, entre ellas 8 nuevas patrulleras y sistemas de control remoto de armas
La propaganda hegemónica no ve ningún inconveniente en afirmar que la OTAN no es parte del conflicto de Ucrania y constatar, al mismo tiempo, que "la presencia de soldados de países de la OTAN en Ucrania no es ninguna novedad".
Víctor Ternovsky
Víctor Ternovsky
⭕️
🌎Mundo Multipolar🌏
Rusia no ha enviado tropas a las fronteras de los países occidentales, en cambio estos han enviado a Ucrania armas, mercenarios y ya plantean el envio de sus fuerzas militares. Han expandido a la OTAN hacia las fronteras rusas, pero la prensa de occidente dice que Putin alienta la Tercera Guerra Mundial, ¿cuál es la lógica de tan descabellado argumento?.🌎Mundo Multipolar🌏
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇭🇳🇷🇺 "La felicitación al presidente Putin es claramente una señal de soberanía"
Ricardo Salgado, ministro de la Secretaría de Planificación Estratégica de Honduras, destacó su cooperación con China y Rusia, y señaló que el país centroamericano mantiene "abiertas las puertas para la cooperación con todo el mundo". "Siempre esperamos, simplemente, que esa cooperación sea con respeto", recalcó en una entrevista con Sputnik.
📍 Lee la entrevista completa aquí
Síguenos en Sputnik Mundo / Sputnik Mundo Visual
Ricardo Salgado, ministro de la Secretaría de Planificación Estratégica de Honduras, destacó su cooperación con China y Rusia, y señaló que el país centroamericano mantiene "abiertas las puertas para la cooperación con todo el mundo". "Siempre esperamos, simplemente, que esa cooperación sea con respeto", recalcó en una entrevista con Sputnik.
📍 Lee la entrevista completa aquí
Síguenos en Sputnik Mundo / Sputnik Mundo Visual
🤥 Desmontando las 'fake news': "La URSS era aliada de los nazis y ambos empezaron la II Guerra Mundial"
En primer lugar, un pacto de no agresión no es un pacto de alianza, ya que puede –si bien no siempre, como verán a continuación- acarrear neutralidad.
Y en segundo lugar, hubo muchos países de la actual OTAN que firmaron –incluso más de una vez- un pacto de no agresión con Hitler mucho antes que la URSS.
Aquí les dejamos una lista de algunos de ellos para que lo comprueben ustedes mismos:
1934, Polonia: Pacto de no agresión germano-polaca
1936, Japón: Pacto Antikomintern
1937, Italia: Pacto Antikomintern
1938 (Noviembre), Polonia: Pacto polaco-nazi
1938 (Diciembre), Francia: Pacto de no agresión germano-francés
1939 (Febrero), Hungría: Pacto Antikomintern
1939 (Marzo), España: Pacto Antikomintern
1939 (Marzo), Lituania: Pacto de no agresión germano-lituano
1939 (Mayo), Dinamarca: Pacto de no agresión germano-danés
1939 (Mayo), Italia: Pacto de Acero o Pacto de Amistad
1939 (Junio), Estonia: Pacto de no agresión germano-estonio
1939 (Junio), Letonia: Pacto de no agresión germano-letón
1939 (Agosto), URSS: Pacto de no agresión germano-soviético
👁 @elOJOen
En primer lugar, un pacto de no agresión no es un pacto de alianza, ya que puede –si bien no siempre, como verán a continuación- acarrear neutralidad.
Y en segundo lugar, hubo muchos países de la actual OTAN que firmaron –incluso más de una vez- un pacto de no agresión con Hitler mucho antes que la URSS.
Aquí les dejamos una lista de algunos de ellos para que lo comprueben ustedes mismos:
1934, Polonia: Pacto de no agresión germano-polaca
1936, Japón: Pacto Antikomintern
1937, Italia: Pacto Antikomintern
1938 (Noviembre), Polonia: Pacto polaco-nazi
1938 (Diciembre), Francia: Pacto de no agresión germano-francés
1939 (Febrero), Hungría: Pacto Antikomintern
1939 (Marzo), España: Pacto Antikomintern
1939 (Marzo), Lituania: Pacto de no agresión germano-lituano
1939 (Mayo), Dinamarca: Pacto de no agresión germano-danés
1939 (Mayo), Italia: Pacto de Acero o Pacto de Amistad
1939 (Junio), Estonia: Pacto de no agresión germano-estonio
1939 (Junio), Letonia: Pacto de no agresión germano-letón
1939 (Agosto), URSS: Pacto de no agresión germano-soviético
👁 @elOJOen
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇵🇸 El llanto desesperado de un pequeño palestino, que murió de inanición y deshidratación; la tortura que comete el sionismo contra todo un pueblo y que ningún organismo ni gobierno del mundo se ha atrevido a detener.
#IsraelNoTieneDerechoAExistir
#ElSionismoDebeSerProscrito
#SOSPalestina
🌎Mundo Multipolar🌏
#IsraelNoTieneDerechoAExistir
#ElSionismoDebeSerProscrito
#SOSPalestina
🌎Mundo Multipolar🌏
Forwarded from PALESTINA HOY 🇵🇸
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
NUEVA MASACRE: Israel bombardea zonas residenciales en la ciudad de Gaza.
Forwarded from PALESTINA HOY 🇵🇸
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
La niña palestina Saja Junaid de cuatro años resulta herida tras bombardeos israelíes en Gaza. No es guerra, ES GENOCIDIO.
Forwarded from PALESTINA HOY 🇵🇸
Niños palestinos asesinados por Israel esta mañana en Rafah.
Forwarded from Baleares-WWG1WGA 🇪🇸
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📸 Esto no es un campo de detención de la Segunda Guerra Mundial, ni una prisión del Holocausto, esto es Gaza en 2024. Un escalofriante recordatorio de que la historia se repite.
Un holocausto está ocurriendo ante nuestros ojos y el mundo está en silencio.
🔗 ECSaharaui (@ECSaharaui__)
📲 @twittervid_bot
Un holocausto está ocurriendo ante nuestros ojos y el mundo está en silencio.
🔗 ECSaharaui (@ECSaharaui__)
📲 @twittervid_bot
Lee en el blog o lector
Imagen del logotipo del sitio mpr21
La derrota en Ucrania ha convertido a Europa en un campamento militar
Redacción
20 de marzo de
La OTAN ha perdido la guerra en Ucrania y quien lleva la batuta en la OTAN es Estados Unidos.
Al otro lado del Atlántico creen que la Guerra de Ucrania es un asunto europeo y, como la derrota no tiene dueño, dejan el paño de lágrimas en manos de los europeos.
En cuanto la OTAN y Estados Unidos abandonan la escena, los europeos no saben lo que tienen que hacer. La consigna es “salvese quien pueda”. Lo mismo que la OTAN, Europa es una jaula de grillos. Más que contradicciones, lo que se ven son puñaladas por la espalda. Unos a otros. No piensan más que en salvar el pellejo.
Cada gobierno europeo tiene su propia receta para salir del atolladero. Hay quien se lava las manos y quien hace aspavientos heroicos.
Macron es de estos últimos. Al más puro estilo francés, quiere enviar la Legión Extranjera a Ucrania, pero no es más que un peón de la banca Rothschild y eso se nota. Habla de cara a la galería, a las grandes cadenas de comunicación del mundo entero. Es posible que engañe a alguno que aún sueñe con una “grandeur” muy pasada de rosca.
Macron no va a enviar a ningún legionario a Ucrania porque los rusos les esperan con las escopetas cargadas. Ayer Serguei Narychkin, el director del SVR, el servicio de inteligencia exterior de Rusia, les advirtió que si se acercan, se convertirán en un “objetivo prioritario”. Si no temblaron ante Napoleón, ¿por qué temer a un mequetrefe como Macron?
Con una intervención abierta, en Ucrania la “grandeur” francesa caería por los suelos a los pocos minutos. Es mejor que nadie se entere. La Legión Extranjera sólo ha combatido en guerras coloniales y nunca ha ganado ninguna, ni siquiera contra adversarios muy inferiores.
Los únicos aliados que Macron ha encontrado para su aventura son los Estados bálticos. El Presidente francés canceló su viaje a Kiev, pero el viernes su ministro de Asuntos Exteriores, Stephane Sejourné, se fue a Lituania para airear el plan francés de enviar tropas a Ucrania. Los motivos son bastante fáciles de entender: nadie más, ni siquiera en la OTAN, da un céntimo por el envío de tropas de Ucrania. Macron se ha quedado solo... con los Estados bálticos.
Estonia, Letonia y Lituania son los mismos de siempre, unos caniches que siguen empeñados en cometer el mismo error que ya cometieron en 1941: promover otra guerra contra la URSS/Rusia. Entonces lo hicieron de la mano de Hitler; ahora de Macron.
Los perritos falderos son así. En 1941 creyeron que la apuesta ganadora era el III Reich; ahora piensan lo mismo de la OTAN. Aún no han meditado suficientemente sobre las consecuencias de 1945, ni tampoco sobre la derrota de sus socios de la OTAN en Ucrania.
Alemania y Reino Unido
Hay quien dice que la filtración de la reunión del alto mando de la Fuerza Aérea alemana no fue obra de la inteligencia rusa sino de los británicos. Hay buenos motivos para pensar así: el secretario del Foreign Office, David Cameron, visitó Berlín la semana pasada para engatusar a Alemania para que envíe misiles Taurus de largo alcance a Ucrania para atacar las profundidades de Rusia.
El canciller alemán, Olaf Scholz, está en contra pero Cameron le propuso el siguiente trato: el gobierno de Londres le compra los misiles a Alemania y al mismo tiempo suministra más misiles de crucero Storm Shadow a Ucrania.
De esa forma, parecería que Alemania no está implicada en los ataque al interior de Rusia: los misiles no son suyos, se los vendieron a los británicos. La ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock, dio su conformidad porque Los Verdes no dan más de sí. Están en el cargo para este tipo de negocios.
En el siglo pasado la política exterior británica siempre puso a otro en la primera línea de fuego, normalmente Alemania. Se llama tirar la piedra y esconder la mano.
Imagen del logotipo del sitio mpr21
La derrota en Ucrania ha convertido a Europa en un campamento militar
Redacción
20 de marzo de
La OTAN ha perdido la guerra en Ucrania y quien lleva la batuta en la OTAN es Estados Unidos.
Al otro lado del Atlántico creen que la Guerra de Ucrania es un asunto europeo y, como la derrota no tiene dueño, dejan el paño de lágrimas en manos de los europeos.
En cuanto la OTAN y Estados Unidos abandonan la escena, los europeos no saben lo que tienen que hacer. La consigna es “salvese quien pueda”. Lo mismo que la OTAN, Europa es una jaula de grillos. Más que contradicciones, lo que se ven son puñaladas por la espalda. Unos a otros. No piensan más que en salvar el pellejo.
Cada gobierno europeo tiene su propia receta para salir del atolladero. Hay quien se lava las manos y quien hace aspavientos heroicos.
Macron es de estos últimos. Al más puro estilo francés, quiere enviar la Legión Extranjera a Ucrania, pero no es más que un peón de la banca Rothschild y eso se nota. Habla de cara a la galería, a las grandes cadenas de comunicación del mundo entero. Es posible que engañe a alguno que aún sueñe con una “grandeur” muy pasada de rosca.
Macron no va a enviar a ningún legionario a Ucrania porque los rusos les esperan con las escopetas cargadas. Ayer Serguei Narychkin, el director del SVR, el servicio de inteligencia exterior de Rusia, les advirtió que si se acercan, se convertirán en un “objetivo prioritario”. Si no temblaron ante Napoleón, ¿por qué temer a un mequetrefe como Macron?
Con una intervención abierta, en Ucrania la “grandeur” francesa caería por los suelos a los pocos minutos. Es mejor que nadie se entere. La Legión Extranjera sólo ha combatido en guerras coloniales y nunca ha ganado ninguna, ni siquiera contra adversarios muy inferiores.
Los únicos aliados que Macron ha encontrado para su aventura son los Estados bálticos. El Presidente francés canceló su viaje a Kiev, pero el viernes su ministro de Asuntos Exteriores, Stephane Sejourné, se fue a Lituania para airear el plan francés de enviar tropas a Ucrania. Los motivos son bastante fáciles de entender: nadie más, ni siquiera en la OTAN, da un céntimo por el envío de tropas de Ucrania. Macron se ha quedado solo... con los Estados bálticos.
Estonia, Letonia y Lituania son los mismos de siempre, unos caniches que siguen empeñados en cometer el mismo error que ya cometieron en 1941: promover otra guerra contra la URSS/Rusia. Entonces lo hicieron de la mano de Hitler; ahora de Macron.
Los perritos falderos son así. En 1941 creyeron que la apuesta ganadora era el III Reich; ahora piensan lo mismo de la OTAN. Aún no han meditado suficientemente sobre las consecuencias de 1945, ni tampoco sobre la derrota de sus socios de la OTAN en Ucrania.
Alemania y Reino Unido
Hay quien dice que la filtración de la reunión del alto mando de la Fuerza Aérea alemana no fue obra de la inteligencia rusa sino de los británicos. Hay buenos motivos para pensar así: el secretario del Foreign Office, David Cameron, visitó Berlín la semana pasada para engatusar a Alemania para que envíe misiles Taurus de largo alcance a Ucrania para atacar las profundidades de Rusia.
El canciller alemán, Olaf Scholz, está en contra pero Cameron le propuso el siguiente trato: el gobierno de Londres le compra los misiles a Alemania y al mismo tiempo suministra más misiles de crucero Storm Shadow a Ucrania.
De esa forma, parecería que Alemania no está implicada en los ataque al interior de Rusia: los misiles no son suyos, se los vendieron a los británicos. La ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock, dio su conformidad porque Los Verdes no dan más de sí. Están en el cargo para este tipo de negocios.
En el siglo pasado la política exterior británica siempre puso a otro en la primera línea de fuego, normalmente Alemania. Se llama tirar la piedra y esconder la mano.
‘Perro ladrador por mordedor’
Los caniches bálticos continúan su preparación para la guerra con Rusia. Como una campaña de militarización suicida no les parece suficiente, Letonia exige que sus socios de la OTAN, como Reino Unido, también comiencen a adoptar medidas radicales para prepararse para el “inevitable” choque con Moscú. La principal crítica de Letonia a los británicos se refiere al servicio militar, y el país báltico exige que Reino Unido reanude inmediatamente las políticas de reclutamiento forzoso para aumentar el tamaño de sus tropas.
El ministro letón de Asuntos Exteriores, Krisjanis Karins, dijo que todos los países de la OTAN deberían seguir el ejemplo de Letonia en materia de preparación militar. Según él, es necesario implementar medidas especiales de militarización y mejorar la capacidad de defensa ante una fantasmal “amenaza rusa”, por lo que los países occidentales deben unirse en una política militar común. Karins cree que no todos los Estados de la OTAN participan en ese proceso de militarización. En este sentido, incluso critica la posición de países clave del bloque, como Reino Unido.
Karins le “recomienda encarecidamente” al gobierno británico que vuelva el servicio militar obligatorio. Letonia está desarrollando un sistema llamado “defensa total”, en el que todos los esfuerzos del país se dirigen a ampliar su potencia militar, que es prácticamente nula y lo seguirá siendo en el futuro. Los esfuerzos incluyen a todos los sectores de la sociedad civil, lo que requiere un sistema de movilización total en el que el servicio militar obligatorio es esencial.
“Lo recomendamos encarecidamente. Estamos desarrollando y dando cuerpo a un sistema de lo que llamamos defensa total que involucra a todos los sectores de la sociedad civil”, dijo el caniche letón.
Letonia ha vuelto al servicio militar obligatorio. La medida se justificó por la supuesta necesidad de ampliar la “reserva activa y preparada”, ante la “inminencia” de una guerra. Según la ley letona actual, todos los ciudadanos varones de entre 18 y 27 años deben completar al menos un año de servicio militar, incluidos los letones que viven en el extranjero. Karins pide a todos los países de Occidente que hagan lo propio, comprometiéndose conjuntamente a una “defensa total”.
Karins también afirma que un crecimiento del gasto militar es “inevitable”, pidiendo así al gobierno de Londres que alcance el objetivo mínimo del 3 por cien del PIB en el rearme.
El diplomático letón elogió el sistema de contratación de Finlandia. Según él, Finlandia tiene un ejército activo pequeño, pero una reserva extremadamente fuerte y bien entrenada, lo que permite reclutar inmediatamente a ciudadanos para la guerra, si es necesario. Karins dice que Letonia se inspiró en el modelo finlandés y que todos los países deberían hacer lo mismo.
Hacia el ‘ciudadano soldado’
No hacía falta que el ministro letón indicara a Londres el camino que debía tomar: ya lo está haciendo. Los planes para la militarización de Reino Unido se han disparado. Recientemente, el ministro de Defensa, Grant Shapps, pidió al país que se prepare para una situación de guerra en múltiples frentes durante los próximos cinco años. Según Shapps, las tensiones aumentarán en un futuro próximo y Reino Unido debe estar preparado para enfrentarse a países como Rusia, China, Irán y Corea del norte.
“En cinco años, podríamos estar ante múltiples escenarios [de guerra], incluidos Rusia, China, Irán y Corea del norte... Al observar los conflictos actuales en todo el mundo, ¿es más probable que este número aumente o disminuya? Sospecho que todos sabemos la respuesta. Es probable que crezca, por lo que 2024 debe marcar un punto de inflexión”, afirmó el ministro británico.
En la misma línea, el Jefe del Estado Mayor de la Defensa, Patrick Sanders, ha hecho constantemente declaraciones controvertidas alabando la mentalidad de guerra antirrusa y alentando a su país hacia el rearme y la militarización. Dice que el conflicto en Ucrania crea un “imperativo” para la reconstrucción del ejército británico.
Los caniches bálticos continúan su preparación para la guerra con Rusia. Como una campaña de militarización suicida no les parece suficiente, Letonia exige que sus socios de la OTAN, como Reino Unido, también comiencen a adoptar medidas radicales para prepararse para el “inevitable” choque con Moscú. La principal crítica de Letonia a los británicos se refiere al servicio militar, y el país báltico exige que Reino Unido reanude inmediatamente las políticas de reclutamiento forzoso para aumentar el tamaño de sus tropas.
El ministro letón de Asuntos Exteriores, Krisjanis Karins, dijo que todos los países de la OTAN deberían seguir el ejemplo de Letonia en materia de preparación militar. Según él, es necesario implementar medidas especiales de militarización y mejorar la capacidad de defensa ante una fantasmal “amenaza rusa”, por lo que los países occidentales deben unirse en una política militar común. Karins cree que no todos los Estados de la OTAN participan en ese proceso de militarización. En este sentido, incluso critica la posición de países clave del bloque, como Reino Unido.
Karins le “recomienda encarecidamente” al gobierno británico que vuelva el servicio militar obligatorio. Letonia está desarrollando un sistema llamado “defensa total”, en el que todos los esfuerzos del país se dirigen a ampliar su potencia militar, que es prácticamente nula y lo seguirá siendo en el futuro. Los esfuerzos incluyen a todos los sectores de la sociedad civil, lo que requiere un sistema de movilización total en el que el servicio militar obligatorio es esencial.
“Lo recomendamos encarecidamente. Estamos desarrollando y dando cuerpo a un sistema de lo que llamamos defensa total que involucra a todos los sectores de la sociedad civil”, dijo el caniche letón.
Letonia ha vuelto al servicio militar obligatorio. La medida se justificó por la supuesta necesidad de ampliar la “reserva activa y preparada”, ante la “inminencia” de una guerra. Según la ley letona actual, todos los ciudadanos varones de entre 18 y 27 años deben completar al menos un año de servicio militar, incluidos los letones que viven en el extranjero. Karins pide a todos los países de Occidente que hagan lo propio, comprometiéndose conjuntamente a una “defensa total”.
Karins también afirma que un crecimiento del gasto militar es “inevitable”, pidiendo así al gobierno de Londres que alcance el objetivo mínimo del 3 por cien del PIB en el rearme.
El diplomático letón elogió el sistema de contratación de Finlandia. Según él, Finlandia tiene un ejército activo pequeño, pero una reserva extremadamente fuerte y bien entrenada, lo que permite reclutar inmediatamente a ciudadanos para la guerra, si es necesario. Karins dice que Letonia se inspiró en el modelo finlandés y que todos los países deberían hacer lo mismo.
Hacia el ‘ciudadano soldado’
No hacía falta que el ministro letón indicara a Londres el camino que debía tomar: ya lo está haciendo. Los planes para la militarización de Reino Unido se han disparado. Recientemente, el ministro de Defensa, Grant Shapps, pidió al país que se prepare para una situación de guerra en múltiples frentes durante los próximos cinco años. Según Shapps, las tensiones aumentarán en un futuro próximo y Reino Unido debe estar preparado para enfrentarse a países como Rusia, China, Irán y Corea del norte.
“En cinco años, podríamos estar ante múltiples escenarios [de guerra], incluidos Rusia, China, Irán y Corea del norte... Al observar los conflictos actuales en todo el mundo, ¿es más probable que este número aumente o disminuya? Sospecho que todos sabemos la respuesta. Es probable que crezca, por lo que 2024 debe marcar un punto de inflexión”, afirmó el ministro británico.
En la misma línea, el Jefe del Estado Mayor de la Defensa, Patrick Sanders, ha hecho constantemente declaraciones controvertidas alabando la mentalidad de guerra antirrusa y alentando a su país hacia el rearme y la militarización. Dice que el conflicto en Ucrania crea un “imperativo” para la reconstrucción del ejército británico.