Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🗣El Dr. Wissam Al-Sakani, del Hospital Kamal Adwan, al norte de Gaza, alerta acerca de la terrible situación debido al bloqueo que imponen los colonizadores sionistas. El personal del Kamal Adwan ve morir, impotente, a al menos un niño por día, debido a la grave escasez de combustible, nutrición, medicamentos. El hospital está al borde de una hambruna masiva. Hace un llamamiento urgente a abrir la entrada de suministros y frenar el asesinato de niños.
Los sionistas emulan a los nazis y a los colonizadores europeos en África, Australia, Asia o AbyaYala. Son supremacistas cuya ideología racista maquilla de supuesta ‘legitimidad’ el Despojo y Genocidio que perpetran. “Está justificado matar bebés palestinos”, “los árabes tienen deficiencias genéticas. Somos superiores”, pregonan sus rabinos sionistas.
Los colonizadores asesinan con furia racista: no soportan que un pueblo que ellos consideran “inferior”, luche por liberarse del colonialismo impuesto por Europa a Palestina.
t.me/CapitalismoEsBarbarie
Difunda
Los sionistas emulan a los nazis y a los colonizadores europeos en África, Australia, Asia o AbyaYala. Son supremacistas cuya ideología racista maquilla de supuesta ‘legitimidad’ el Despojo y Genocidio que perpetran. “Está justificado matar bebés palestinos”, “los árabes tienen deficiencias genéticas. Somos superiores”, pregonan sus rabinos sionistas.
Los colonizadores asesinan con furia racista: no soportan que un pueblo que ellos consideran “inferior”, luche por liberarse del colonialismo impuesto por Europa a Palestina.
t.me/CapitalismoEsBarbarie
Difunda
🇮🇷🗳 ELECCIONES EN IRÁN, decisivas para la región y el mundo: en segunda vuelta un candidato marcadamente antiimperialista y proclive a políticas de justicia social de responsabilidad estatal, enfrentará a un candidato más pro-occidental y pro-capitalista.
“(...)Los programas electorales y la visión política de cada uno de los candidatos son radicalmente diferentes. Estas discrepancias son evidentes en temas como la política exterior, donde Yalili representa una oposición firme a cualquier acuerdo con Estados Unidos que implique renunciar a los principios fundamentales que sustentan la República Islámica. Es conocido por su oposición al acuerdo nuclear de 2015, argumentando que las garantías ofrecidas por Occidente eran insuficientes.
Por su parte, Pezeshkian ha manifestado durante la campaña su voluntad de llegar a acuerdos con Occidente, planteando que es la mejor garantía para la eliminación de las sanciones y la estabilidad en la región.
Las diferencias entre ambos también son notables en cuestiones económicas. Yalili defiende una visión de justicia social arraigada en conceptos islámicos, con un estado fuerte como garante de la protección de los derechos de los más desfavorecidos. En contraste, Pezeshkian propone dar ‘oportunidades económicas atrayendo inversión extranjera’ y limitando el papel del estado en la planificación económica.
Pero lo más relevante desde un punto de vista político es la existencia de dos opciones tan distintas y alejadas dentro del espectro político-económico, lo cual cuestiona la narrativa sobre la falta de opciones reales(...) Esta diversidad de opciones no es algo nuevo. El hecho de que Irán haya tenido presidentes tan diferentes como Jatami o Raisi subraya la importancia de entender las dinámicas políticas del país sin caer en análisis simplistas que sugieran la idea de que todos los candidatos son iguales.
Es evidente que Yalili y Pezeshkian no son lo mismo en términos políticos.(...)
(...)El tercer puesto en primera vuelta electoral de Qalibaf es significativo, especialmente porque durante parte de la campaña se le veía como el favorito, llegando a encabezar varias encuestas en las primeras semanas. En las últimas horas, Qalibaf ha publicado un comunicado en el cual pedía a sus votantes que apoyaran a Yalili en la segunda vuelta:
“Aunque personalmente respeto al Dr. Pezeshkian, el camino aún no ha terminado. Debido a mis preocupaciones sobre algunas de las personas que lo rodean, hago un llamado a todas las fuerzas revolucionarias y a mis seguidores para evitar el retorno al poder del movimiento que ha contribuido significativamente a nuestros problemas económicos y políticos actuales”.
Al respecto, añadió que estaba contento de haber participado en las elecciones, aunque su “sentido político” le indicaba que debía permanecer en su puesto como presidente del parlamento. Afirmó que su candidatura “brindó una oportunidad al movimiento revolucionario en la segunda vuelta de las elecciones”.
Hay que recordar que durante los últimos días de campaña se produjeron dos reuniones maratonianas, una en Mashad y otra en Teherán, entre Yalili, Qalibaf y figuras relevantes como Mohsen Rezai, vicepresidente con Raisi, y Esmail Qaani, el actual comandante de la Fuerza Quds del Cuerpo de Guardianes de Irán (CGRI), para llegar a un acuerdo entre ambos candidatos y evitar una posible victoria reformista.
Los dos candidatos que habían retirado su candidatura para apoyar la unidad del llamado “Frente Revolucionario”, Alireza Zakani y Amir Hosein Qazizade, también han manifestado su apoyo a Said Yalili para la segunda vuelta.
El comunicado de Zakani afirmaba que se “trabajará para asegurar la victoria del candidato del frente revolucionario”(...)
Se puede decir, por tanto, que después de las dos reuniones infructuosas se ha constituido un “Frente Revolucionario” que se enfrentará a Pezeshkian en la segunda vuelta programada para el próximo viernes día 5 (...)”
https://www.hispantv.com/noticias/opinion/596925/elecciones-presidenciales-iran-diversidad-opciones
🌎Mundo Multipolar🌏
“(...)Los programas electorales y la visión política de cada uno de los candidatos son radicalmente diferentes. Estas discrepancias son evidentes en temas como la política exterior, donde Yalili representa una oposición firme a cualquier acuerdo con Estados Unidos que implique renunciar a los principios fundamentales que sustentan la República Islámica. Es conocido por su oposición al acuerdo nuclear de 2015, argumentando que las garantías ofrecidas por Occidente eran insuficientes.
Por su parte, Pezeshkian ha manifestado durante la campaña su voluntad de llegar a acuerdos con Occidente, planteando que es la mejor garantía para la eliminación de las sanciones y la estabilidad en la región.
Las diferencias entre ambos también son notables en cuestiones económicas. Yalili defiende una visión de justicia social arraigada en conceptos islámicos, con un estado fuerte como garante de la protección de los derechos de los más desfavorecidos. En contraste, Pezeshkian propone dar ‘oportunidades económicas atrayendo inversión extranjera’ y limitando el papel del estado en la planificación económica.
Pero lo más relevante desde un punto de vista político es la existencia de dos opciones tan distintas y alejadas dentro del espectro político-económico, lo cual cuestiona la narrativa sobre la falta de opciones reales(...) Esta diversidad de opciones no es algo nuevo. El hecho de que Irán haya tenido presidentes tan diferentes como Jatami o Raisi subraya la importancia de entender las dinámicas políticas del país sin caer en análisis simplistas que sugieran la idea de que todos los candidatos son iguales.
Es evidente que Yalili y Pezeshkian no son lo mismo en términos políticos.(...)
(...)El tercer puesto en primera vuelta electoral de Qalibaf es significativo, especialmente porque durante parte de la campaña se le veía como el favorito, llegando a encabezar varias encuestas en las primeras semanas. En las últimas horas, Qalibaf ha publicado un comunicado en el cual pedía a sus votantes que apoyaran a Yalili en la segunda vuelta:
“Aunque personalmente respeto al Dr. Pezeshkian, el camino aún no ha terminado. Debido a mis preocupaciones sobre algunas de las personas que lo rodean, hago un llamado a todas las fuerzas revolucionarias y a mis seguidores para evitar el retorno al poder del movimiento que ha contribuido significativamente a nuestros problemas económicos y políticos actuales”.
Al respecto, añadió que estaba contento de haber participado en las elecciones, aunque su “sentido político” le indicaba que debía permanecer en su puesto como presidente del parlamento. Afirmó que su candidatura “brindó una oportunidad al movimiento revolucionario en la segunda vuelta de las elecciones”.
Hay que recordar que durante los últimos días de campaña se produjeron dos reuniones maratonianas, una en Mashad y otra en Teherán, entre Yalili, Qalibaf y figuras relevantes como Mohsen Rezai, vicepresidente con Raisi, y Esmail Qaani, el actual comandante de la Fuerza Quds del Cuerpo de Guardianes de Irán (CGRI), para llegar a un acuerdo entre ambos candidatos y evitar una posible victoria reformista.
Los dos candidatos que habían retirado su candidatura para apoyar la unidad del llamado “Frente Revolucionario”, Alireza Zakani y Amir Hosein Qazizade, también han manifestado su apoyo a Said Yalili para la segunda vuelta.
El comunicado de Zakani afirmaba que se “trabajará para asegurar la victoria del candidato del frente revolucionario”(...)
Se puede decir, por tanto, que después de las dos reuniones infructuosas se ha constituido un “Frente Revolucionario” que se enfrentará a Pezeshkian en la segunda vuelta programada para el próximo viernes día 5 (...)”
https://www.hispantv.com/noticias/opinion/596925/elecciones-presidenciales-iran-diversidad-opciones
🌎Mundo Multipolar🌏
HISPANTV
Elecciones presidenciales en Irán: hay diversidad de opciones
Irán celebrará una segunda vuelta de las elecciones presidenciales después de que ninguno de los candidatos consiguiera una victoria absoluta.
💥🇮🇷 Irán apoyaría a Hezbolá con “todos los medios” en una guerra con Israel
🗣Un asesor del Líder de Irán advierte que el “eje de Resistencia” apoyaría a Hezbolá con “todos los medios” si Israel se embarca en un conflicto integral con El Líbano🇱🇧.
🔗👉🏻Más detalles
⭕️SÍGANOS EN WHATSAPP | TELEGRAM | X | INSTAGRAM | VK
🗣Un asesor del Líder de Irán advierte que el “eje de Resistencia” apoyaría a Hezbolá con “todos los medios” si Israel se embarca en un conflicto integral con El Líbano🇱🇧.
🔗👉🏻Más detalles
⭕️SÍGANOS EN WHATSAPP | TELEGRAM | X | INSTAGRAM | VK
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇱🇧 Más de 100 cohetes desde Líbano hacia Israel tras asesinato de comandante de Hizbulá
Un centenar de cohetes fueron disparados desde el Líbano hacia Kiryat Shmona, Galilea y el norte de los Altos del Golán, informan desde las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). Avisan que la mayoría de los cohetes impactaron en áreas abiertas.
Los bombardeos masivos se producen después del asesinato de un alto comandante de la organización chií libanesa Hizbulá en un ataque israelí en el sur de Líbano.
"Hoy [miércoles 3 de julio], las FDI eliminaron al terrorista Muhamad Neamah Naser, el comandante de la Unidad Aziz de la organización terrorista Hizbulá, responsable de disparar desde el suroeste del Líbano contra territorio israelí", decía horas antes un comunicado militar israelí.
Según las FDI, es el segundo comandante de mayor rango de Hizbulá que el Ejército ha matado en esta ronda de violencia.
Síguenos en Sputnik Mundo / Sputnik Mundo Visual
Un centenar de cohetes fueron disparados desde el Líbano hacia Kiryat Shmona, Galilea y el norte de los Altos del Golán, informan desde las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). Avisan que la mayoría de los cohetes impactaron en áreas abiertas.
Los bombardeos masivos se producen después del asesinato de un alto comandante de la organización chií libanesa Hizbulá en un ataque israelí en el sur de Líbano.
"Hoy [miércoles 3 de julio], las FDI eliminaron al terrorista Muhamad Neamah Naser, el comandante de la Unidad Aziz de la organización terrorista Hizbulá, responsable de disparar desde el suroeste del Líbano contra territorio israelí", decía horas antes un comunicado militar israelí.
Según las FDI, es el segundo comandante de mayor rango de Hizbulá que el Ejército ha matado en esta ronda de violencia.
Síguenos en Sputnik Mundo / Sputnik Mundo Visual
🇻🇪🌊 Venezolanos se ayudan mutuamente durante las inundaciones causadas por el huracán Beryl
El río Manzanares, en la localidad venezolana de Cumanacoa, dejó aislada a la comunidad mediante una inundación producida durante el paso del huracán Beryl, cerca de la costa caribeña del país.
Síguenos en Sputnik Mundo / Sputnik Mundo Visual
El río Manzanares, en la localidad venezolana de Cumanacoa, dejó aislada a la comunidad mediante una inundación producida durante el paso del huracán Beryl, cerca de la costa caribeña del país.
Síguenos en Sputnik Mundo / Sputnik Mundo Visual
🟩🟩🟥🟥🟥🟥
Wikileaks acaba de volcar todos sus archivos en línea. Todo, desde los correos electrónicos de Hillary Clinton, la culpabilidad de McCain, el tiroteo en Las Vegas realizado por un francotirador del FBI, la carta de Steve Jobs sobre el VIH, PedoPodesta, Afganistán, Siria, Irán, Bilderberg, agentes de la CIA arrestados por violación, pandemia de la OMS. ¡Feliz Excavación! Aquí tienes, por favor léelo y pásalo..... https://file.wikileaks.org/file / These Estos son los correos electrónicos de Clinton: https://file.wikileaks.org/file/clinton-emails/
¡Archivo índice! https://file.wikileaks.org/file/
¡Envíalo a todos los que puedas lo más rápido que puedas!
🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸
💛©️ʰᵃˡᵉᶜᵒˢⒶᵐᵃʳⁱˡˡᵒˢ ™
📹 GRUPO ✈️ CANAL
🌐 AlfaNews
Wikileaks acaba de volcar todos sus archivos en línea. Todo, desde los correos electrónicos de Hillary Clinton, la culpabilidad de McCain, el tiroteo en Las Vegas realizado por un francotirador del FBI, la carta de Steve Jobs sobre el VIH, PedoPodesta, Afganistán, Siria, Irán, Bilderberg, agentes de la CIA arrestados por violación, pandemia de la OMS. ¡Feliz Excavación! Aquí tienes, por favor léelo y pásalo..... https://file.wikileaks.org/file / These Estos son los correos electrónicos de Clinton: https://file.wikileaks.org/file/clinton-emails/
¡Archivo índice! https://file.wikileaks.org/file/
¡Envíalo a todos los que puedas lo más rápido que puedas!
🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸
💛©️ʰᵃˡᵉᶜᵒˢⒶᵐᵃʳⁱˡˡᵒˢ ™
📹 GRUPO ✈️ CANAL
🌐 AlfaNews
Telegram
Gˡᵒᵇᵃˡ©️ʰᵃˡᵉᶜᵒˢⒶᵐᵃʳⁱˡˡᵒˢ
✓Contra un sistema que empobrece a la clase trabajadora mientras enriquece a las elites.
"Desde 2018 las calles son nuestras, somos la marea de insurrección que se extiende desde Francia al mundo."
"Desde 2018 las calles son nuestras, somos la marea de insurrección que se extiende desde Francia al mundo."
🇳🇦💎 Los diamantes más caros del mundo se extrajeron en Namibia en 2023
El precio promedio de un quilate de diamantes extraído el año pasado en Namibia fue de 517 dólares, para colocarse como puntero en ese reglón, mientras que Brasil fue tercero, según datos del Proceso Kimberley (un sistema de certificación).
Namibia extrae los diamantes literalmente del fondo del océano, gracias a lo cual la mayoría tiene la calidad de gema, y de ahí que su precio siempre ha sido uno de los más altos del mundo: 517 dólares un quilate en 2023, frente a los 601 dólares del año precedente.
Liberia ocupa el segundo lugar con el precio medio de un quilate, 323 dólares (-19%), mientras que Brasil cierra el trío de los líderes con 318 dólares (+66%).
Síguenos en Sputnik Mundo / Sputnik Mundo Visual
El precio promedio de un quilate de diamantes extraído el año pasado en Namibia fue de 517 dólares, para colocarse como puntero en ese reglón, mientras que Brasil fue tercero, según datos del Proceso Kimberley (un sistema de certificación).
Namibia extrae los diamantes literalmente del fondo del océano, gracias a lo cual la mayoría tiene la calidad de gema, y de ahí que su precio siempre ha sido uno de los más altos del mundo: 517 dólares un quilate en 2023, frente a los 601 dólares del año precedente.
Liberia ocupa el segundo lugar con el precio medio de un quilate, 323 dólares (-19%), mientras que Brasil cierra el trío de los líderes con 318 dólares (+66%).
Síguenos en Sputnik Mundo / Sputnik Mundo Visual
🟥¿Qué hay realmente detrás del apoyo inquebrantable de Alemania a Israel? Por Matthew Read
◼️Para entender el apoyo incondicional de Alemania al genocidio israelí contra Palestina, hay que entender los orígenes del Estado alemán.
El apoyo del gobierno alemán a Israel es de los más fuertes. El canciller Scholz, ha sido aún más comedido en sus críticas a Tel Aviv que el presidente de EEUU.
La noción de Staatsräson (razón de Estado)(...) se ha convertido en una herramienta ideológica para legitimar el postulado aberrante del supuesto "derecho a la autodefensa" de Israel. Scholz el 12 de octubre de 2023: "Solo hay un lugar para Alemania. Estamos con Israel. Esto es lo que queremos decir cuando decimos que la seguridad de Israel es la Staatsräson de Alemania".
◼️Un número creciente de naciones del Sur recriminan a Alemania por justificar el genocidio de los palestinos. En enero 2024, el presidente de Namibia, Hage Geingob(..) denunció que el gobierno alemán apoyaba activamente un genocidio en Palestina.
Para entender lo que hay detrás de la Staatsräson de Alemania y su relación bilateral con Israel, es necesario entender los orígenes del actual Estado alemán(..)
◼️La República Federal de Alemania (RFA) fue fundada en mayo de 1949. De manera similar a Corea del Sur y Taiwán, la RFA fue creada después de la Segunda Guerra Mundial bajo el ala de los EE.UU. para actuar como baluarte contra el socialismo.
◼️Como actor central en las estrategias anticomunistas de Occidente, el Estado de Alemania Occidental tenía que ser agresivo con el Este socialista y dócil con el Occidente capitalista.
◼️La influencia de las corporaciones que habían financiado a Hitler fue restaurada intencionalmente y los hombres de negocios con vínculos con el partido nazi fueron indultados extraoficialmente por su papel en los crímenes contra la humanidad de la Alemania fascista.
◼️Al mismo tiempo, la RFA estaba estrechamente ligada al orden liderado por EE.UU. a través del Plan Marshall y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), que hasta el día de hoy incluye el estacionamiento de decenas de miles de tropas estadounidenses en Alemania.
Los dirigentes de la joven RFA se enfrentaron inmediatamente al problema de cómo abordar públicamente el Holocausto.
❗️Alemania Occidental no podía permitirse una desnazificación completa de la sociedad, ya que esto desestabilizaría la base capitalista de la RFA. Al contrario, en la Alemania Oriental Socialista los criminales de guerra y los hombres de negocios nazis habían sido rigurosamente expropiados.
◼️En la Alemania capitalista, en lugar de abordar las raíces económicas del fascismo y enjuiciar a sectores de la clase dominante por instigar y financiar a Hitler, los conservadores y liberales fomentaron una narrativa de culpa colectiva alemana que todos los ciudadanos tendrían que expiar.
Según esta narrativa no fue el capitalismo y el sistema liberal de la República de Weimar (1918-1933) lo que permitió el ascenso del fascismo, sino las 'propensiones culturales' del pueblo alemán.
Esta estrategia política ha sido evidente en el apoyo de Alemania Occidental al Estado de Israel, que había sido fundado un año antes de la RFA.
◼️Los EE.UU. estipularon que si la RFA quería volver a ser un actor poderoso en la política europea, tendría que proporcionar un apoyo político, económico y militar significativo al Estado de Israel.
◼️Si bien al principio hubo un considerable descontento interno, los líderes de la RFA han llegado a apreciar las relaciones con Israel como conducentes a sus propios intereses, tanto en términos de estrategia geopolítica como de empresas rentables para las industrias alemanas.
Conceptos como Staatsräson y culpa colectiva alemana se han desarrollado como instrumentos ideológicos tanto para desviar la responsabilidad de la clase capitalista alemana por los crímenes de guerra nazis en el pasado como
para disfrazar la brutal consecución de sus intereses económicos y políticos en Asia Occidental (Israel) en la actualidad.
(..)
◼️Para entender el apoyo incondicional de Alemania al genocidio israelí contra Palestina, hay que entender los orígenes del Estado alemán.
El apoyo del gobierno alemán a Israel es de los más fuertes. El canciller Scholz, ha sido aún más comedido en sus críticas a Tel Aviv que el presidente de EEUU.
La noción de Staatsräson (razón de Estado)(...) se ha convertido en una herramienta ideológica para legitimar el postulado aberrante del supuesto "derecho a la autodefensa" de Israel. Scholz el 12 de octubre de 2023: "Solo hay un lugar para Alemania. Estamos con Israel. Esto es lo que queremos decir cuando decimos que la seguridad de Israel es la Staatsräson de Alemania".
◼️Un número creciente de naciones del Sur recriminan a Alemania por justificar el genocidio de los palestinos. En enero 2024, el presidente de Namibia, Hage Geingob(..) denunció que el gobierno alemán apoyaba activamente un genocidio en Palestina.
Para entender lo que hay detrás de la Staatsräson de Alemania y su relación bilateral con Israel, es necesario entender los orígenes del actual Estado alemán(..)
◼️La República Federal de Alemania (RFA) fue fundada en mayo de 1949. De manera similar a Corea del Sur y Taiwán, la RFA fue creada después de la Segunda Guerra Mundial bajo el ala de los EE.UU. para actuar como baluarte contra el socialismo.
◼️Como actor central en las estrategias anticomunistas de Occidente, el Estado de Alemania Occidental tenía que ser agresivo con el Este socialista y dócil con el Occidente capitalista.
◼️La influencia de las corporaciones que habían financiado a Hitler fue restaurada intencionalmente y los hombres de negocios con vínculos con el partido nazi fueron indultados extraoficialmente por su papel en los crímenes contra la humanidad de la Alemania fascista.
◼️Al mismo tiempo, la RFA estaba estrechamente ligada al orden liderado por EE.UU. a través del Plan Marshall y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), que hasta el día de hoy incluye el estacionamiento de decenas de miles de tropas estadounidenses en Alemania.
Los dirigentes de la joven RFA se enfrentaron inmediatamente al problema de cómo abordar públicamente el Holocausto.
❗️Alemania Occidental no podía permitirse una desnazificación completa de la sociedad, ya que esto desestabilizaría la base capitalista de la RFA. Al contrario, en la Alemania Oriental Socialista los criminales de guerra y los hombres de negocios nazis habían sido rigurosamente expropiados.
◼️En la Alemania capitalista, en lugar de abordar las raíces económicas del fascismo y enjuiciar a sectores de la clase dominante por instigar y financiar a Hitler, los conservadores y liberales fomentaron una narrativa de culpa colectiva alemana que todos los ciudadanos tendrían que expiar.
Según esta narrativa no fue el capitalismo y el sistema liberal de la República de Weimar (1918-1933) lo que permitió el ascenso del fascismo, sino las 'propensiones culturales' del pueblo alemán.
Esta estrategia política ha sido evidente en el apoyo de Alemania Occidental al Estado de Israel, que había sido fundado un año antes de la RFA.
◼️Los EE.UU. estipularon que si la RFA quería volver a ser un actor poderoso en la política europea, tendría que proporcionar un apoyo político, económico y militar significativo al Estado de Israel.
◼️Si bien al principio hubo un considerable descontento interno, los líderes de la RFA han llegado a apreciar las relaciones con Israel como conducentes a sus propios intereses, tanto en términos de estrategia geopolítica como de empresas rentables para las industrias alemanas.
Conceptos como Staatsräson y culpa colectiva alemana se han desarrollado como instrumentos ideológicos tanto para desviar la responsabilidad de la clase capitalista alemana por los crímenes de guerra nazis en el pasado como
para disfrazar la brutal consecución de sus intereses económicos y políticos en Asia Occidental (Israel) en la actualidad.
(..)
Lee en el blog o lector
mpr21
Los vínculos de Israel con los fascistas europeos

De Redacción en 3 de julio de 2024
Desde 1945 la intoxicación mediática ha creado una leyenda en torno a la Segunda Guerra Mundial, concebida como un intento por parte de los fascistas de exterminar a “los judíos”. No hay nada más opuesto a un “judío” que un nazi. Por eso a Zelensky no se le puede tildar de nazi y a Ucrania tampoco.
Los nazis y los sionistas siempre tuvieron los mismos objetivos colonialistas, tanto entonces como ahora. Por eso los vínculos entre ambos se han mantenido, aunque ahora a los viejos fascistas de siempre se les pretende camuflar con una etiqueta política nueva: la “extrema derecha”.
Nadie se alegra más por los éxitos electorales de la “extrema derecha europea” que los israelíes, que en 1948 hicieron realidad las viejas aspiraciones sionistas.
Al mismo tiempo, los fascistas, que siempre fueron el caldo de cultivo del antisemitismo, muestran hoy un apoyo incondicional a Israel, al tiempo que se declaran descaradamente islamófobos. Israel es un país moderno y avanzado, mientras los países árabes son atávicos.
El último dirigente del Movimiento Social Italiano, Gianfranco Fini, viajó a Israel en 2003 siendo viceprimer ministro del gobierno italiano. Era el heredero de Benito Mussolini y padre de los actuales Fratelli d’Italia de Giorgia Meloni, un partido que nunca ha renegado de sus raíces fascistas.
El ministro istraelí de Asuntos de la Diáspora y de Lucha contra el Antisemitismo, Amichai Chikli, se ha convertido en un habitual en las reuniones de la “extrema derecha” europea. Fue uno de los oradores clave en Europa Viva 24, una conferencia celebrada en Madrid en mayo, organizada por Vox en Madrid.
El mismo día que el gobierno español reconoció el Estado palestino, Santiago Abascal viajó Jerusalén para reunirse con Netanyahu y asegurarle que, si alguna vez tiene la oportunidad, revocará el reconocimiento diplomático de Palestina.
mpr21
Los vínculos de Israel con los fascistas europeos

De Redacción en 3 de julio de 2024
Desde 1945 la intoxicación mediática ha creado una leyenda en torno a la Segunda Guerra Mundial, concebida como un intento por parte de los fascistas de exterminar a “los judíos”. No hay nada más opuesto a un “judío” que un nazi. Por eso a Zelensky no se le puede tildar de nazi y a Ucrania tampoco.
Los nazis y los sionistas siempre tuvieron los mismos objetivos colonialistas, tanto entonces como ahora. Por eso los vínculos entre ambos se han mantenido, aunque ahora a los viejos fascistas de siempre se les pretende camuflar con una etiqueta política nueva: la “extrema derecha”.
Nadie se alegra más por los éxitos electorales de la “extrema derecha europea” que los israelíes, que en 1948 hicieron realidad las viejas aspiraciones sionistas.
Al mismo tiempo, los fascistas, que siempre fueron el caldo de cultivo del antisemitismo, muestran hoy un apoyo incondicional a Israel, al tiempo que se declaran descaradamente islamófobos. Israel es un país moderno y avanzado, mientras los países árabes son atávicos.
El último dirigente del Movimiento Social Italiano, Gianfranco Fini, viajó a Israel en 2003 siendo viceprimer ministro del gobierno italiano. Era el heredero de Benito Mussolini y padre de los actuales Fratelli d’Italia de Giorgia Meloni, un partido que nunca ha renegado de sus raíces fascistas.
El ministro istraelí de Asuntos de la Diáspora y de Lucha contra el Antisemitismo, Amichai Chikli, se ha convertido en un habitual en las reuniones de la “extrema derecha” europea. Fue uno de los oradores clave en Europa Viva 24, una conferencia celebrada en Madrid en mayo, organizada por Vox en Madrid.
El mismo día que el gobierno español reconoció el Estado palestino, Santiago Abascal viajó Jerusalén para reunirse con Netanyahu y asegurarle que, si alguna vez tiene la oportunidad, revocará el reconocimiento diplomático de Palestina.
mpr21
Los vínculos de Israel con los fascistas europeos - mpr21
Desde 1945 la intoxicación mediática ha creado una leyenda en torno a la Segunda Guerra Mundial, concebida como un intento por parte de los fascistas de exterminar a “los judíos”. No hay nada más opuesto a un “judío” que un nazi. Por eso a Zelensky no se…
🇬🇧 Alrededor de 40.000 colegios electorales han abierto sus puertas a los votantes en el marco de las elecciones parlamentarias anticipadas en Reino Unido.
Tras el recuento de los resultados, se distribuirán 650 escaños en la Cámara Baja del Legislativo nacional, y el partido que obtenga la mayoría de los escaños tendrá derecho a formar el Gobierno. El Partido Laborista, que se encuentra en oposición desde 2010 y está dirigido por Keir Starmer, podría conseguir una victoria aplastante con el mayor margen de votos en casi 200 años, según una encuesta publicada previo a los comicios. Al mismo tiempo, el gobernante Partido Conservador perdería casi el 70% de sus mandatos actuales.
La población podrá ejercer su derecho a voto hasta las 21:00 GMT. Las primeras encuestas a boca de urna se publicarán inmediatamente después del cierre de los recintos electorales. Si se declara la victoria del Partido Laborista, el rey Carlos III ordenará a Starmer que forme Gobierno y lo nombrará primer ministro.
Tras el recuento de los resultados, se distribuirán 650 escaños en la Cámara Baja del Legislativo nacional, y el partido que obtenga la mayoría de los escaños tendrá derecho a formar el Gobierno. El Partido Laborista, que se encuentra en oposición desde 2010 y está dirigido por Keir Starmer, podría conseguir una victoria aplastante con el mayor margen de votos en casi 200 años, según una encuesta publicada previo a los comicios. Al mismo tiempo, el gobernante Partido Conservador perdería casi el 70% de sus mandatos actuales.
La población podrá ejercer su derecho a voto hasta las 21:00 GMT. Las primeras encuestas a boca de urna se publicarán inmediatamente después del cierre de los recintos electorales. Si se declara la victoria del Partido Laborista, el rey Carlos III ordenará a Starmer que forme Gobierno y lo nombrará primer ministro.
🗣 Lo esencial de la intervención del presidente ruso, Vladímir Putin, en la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái en Astaná:
Sobre la interacción en el marco de la OCS:
◾️Rusia concede gran importancia a la cooperación de asociación dentro de la organización, que se desarrolla de manera constante sobre la base de los principios de igualdad y búsqueda de soluciones colegiadas a las cuestiones urgentes de seguridad;
◾️Los países de la OCS están aumentando el uso de las monedas nacionales en las liquidaciones mutuas;
◾️La seguridad de los Estados miembros sigue siendo una prioridad en el trabajo del grupo;
◾️La cumbre actual de la OCS en Kazajistán contribuirá a la lucha contra el separatismo y el extremismo en la región.
Sobre los conflictos en Ucrania y Oriente Medio:
◾️Rusia siempre ha estado a favor de una solución pacífica de la cuestión ucraniana, surgida debido a la política absolutamente desconsiderada de Estados Unidos y sus satélites;
◾️El plan propuesto por Rusia para resolver el conflicto en Ucrania permitirá poner fin inmediato a los combates e iniciar negociaciones si Kiev y Occidente muestran su disposición a hacerlo;
◾️La crisis en la Franja de Gaza mostró la ineficacia de los intentos de Washington por lograr un acuerdo en Oriente Medio sin depender de las decisiones de la ONU, que prevén la creación y coexistencia pacífica de dos Estados.
Sobre el orden mundial:
◾️La nueva arquitectura de cooperación y seguridad en Eurasia propuesta por Rusia pretende sustituir los obsoletos modelos euroatlánticos;
◾️Un mundo multipolar se ha convertido en una realidad.
Suscríbase gratuitamente al Servicio de noticias de TASS en Español
Sobre la interacción en el marco de la OCS:
◾️Rusia concede gran importancia a la cooperación de asociación dentro de la organización, que se desarrolla de manera constante sobre la base de los principios de igualdad y búsqueda de soluciones colegiadas a las cuestiones urgentes de seguridad;
◾️Los países de la OCS están aumentando el uso de las monedas nacionales en las liquidaciones mutuas;
◾️La seguridad de los Estados miembros sigue siendo una prioridad en el trabajo del grupo;
◾️La cumbre actual de la OCS en Kazajistán contribuirá a la lucha contra el separatismo y el extremismo en la región.
Sobre los conflictos en Ucrania y Oriente Medio:
◾️Rusia siempre ha estado a favor de una solución pacífica de la cuestión ucraniana, surgida debido a la política absolutamente desconsiderada de Estados Unidos y sus satélites;
◾️El plan propuesto por Rusia para resolver el conflicto en Ucrania permitirá poner fin inmediato a los combates e iniciar negociaciones si Kiev y Occidente muestran su disposición a hacerlo;
◾️La crisis en la Franja de Gaza mostró la ineficacia de los intentos de Washington por lograr un acuerdo en Oriente Medio sin depender de las decisiones de la ONU, que prevén la creación y coexistencia pacífica de dos Estados.
Sobre el orden mundial:
◾️La nueva arquitectura de cooperación y seguridad en Eurasia propuesta por Rusia pretende sustituir los obsoletos modelos euroatlánticos;
◾️Un mundo multipolar se ha convertido en una realidad.
Suscríbase gratuitamente al Servicio de noticias de TASS en Español
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺🇶🇦 Lo esencial de la reunión entre el presidente de Rusia, Vladímir Putin, y el emir de Catar, el jeque Tamim bin Hamad al Thani:
Putin:
◾️Moscú está contribuyendo a la solución del conflicto palestino-israelí y cree que la crisis solo podrá resolverse si se aplica la fórmula de dos Estados promovida por la ONU;
◾️Rusia agradece a Catar la ayuda prestada para resolver las cuestiones humanitarias relacionadas con Ucrania, incluida la devolución de los niños a las familias rusas y ucranianas;
◾️Las relaciones entre Moscú y Doha se asientan sobre una base muy buena y amistosa;
◾️El volumen de comercio entre ambos países tiene buenas perspectivas de crecimiento.
◾️Rusia y Catar continúan cooperando en materia de inversiones.
Tamim bin Hamad al Thani:
◾️Doha tiene la intención de fortalecer la cooperación con Moscú y valora las relaciones entre los dos países, las que se basan en el respeto mutuo y la confianza;
◾️Catar continuará sus esfuerzos de mediación para devolver a los niños rusos y ucranianos a sus familias;
◾️La parte catarí espera que las futuras condiciones del arreglo en Ucrania se ajusten a los intereses de ambas partes del conflicto.
Suscríbase gratuitamente al Servicio de noticias de TASS en Español
Vídeo: Kremlin. ru
Putin:
◾️Moscú está contribuyendo a la solución del conflicto palestino-israelí y cree que la crisis solo podrá resolverse si se aplica la fórmula de dos Estados promovida por la ONU;
◾️Rusia agradece a Catar la ayuda prestada para resolver las cuestiones humanitarias relacionadas con Ucrania, incluida la devolución de los niños a las familias rusas y ucranianas;
◾️Las relaciones entre Moscú y Doha se asientan sobre una base muy buena y amistosa;
◾️El volumen de comercio entre ambos países tiene buenas perspectivas de crecimiento.
◾️Rusia y Catar continúan cooperando en materia de inversiones.
Tamim bin Hamad al Thani:
◾️Doha tiene la intención de fortalecer la cooperación con Moscú y valora las relaciones entre los dos países, las que se basan en el respeto mutuo y la confianza;
◾️Catar continuará sus esfuerzos de mediación para devolver a los niños rusos y ucranianos a sus familias;
◾️La parte catarí espera que las futuras condiciones del arreglo en Ucrania se ajusten a los intereses de ambas partes del conflicto.
Suscríbase gratuitamente al Servicio de noticias de TASS en Español
Vídeo: Kremlin. ru
LTAIRE | CIUDAD DE MÉXICO (MÉXICO) | 3 DE JULIO DE 2024
DEUTSCH ENGLISH FRANÇAIS PORTUGUÊS

Ya en 2015, el primer ministro israelí Benyamin Netanyahu logró imponer su presencia en el Capitolio de Washington en contra del entonces presidente de Estados Unidos, Barack Obama. Durante aquella visita, la embajada de Israel en Washington había emplazado en el hemiciclo miembros de su personal encargados de anotar qué congresistas no aplaudían a Netanyahu para negarles el financiamiento cuando trataran de obtener fondos para sus campañas electorales.
Después de la debacle de Joe Biden en su desastroso debate frente a Donald Trump, y en espera de la segunda vuelta de la elección presidencial en Irán, la controvertida presencia del primer ministro de Israel, Benyamin Netanyahu, el próximo 24 de julio en la sede del Congreso de Estados Unidos ha desatado una ola de intensos comentarios, los cuales –sobre todo de los grupos de sus connacionales dentro y fuera de Israel– señalan la proclividad del primer ministro israelí en favor de Trump, mientras que los grupos que apoyan al presidente Biden y al Partido Demócrata critican su indeseable presencia en el Capitolio.
¿Está la elección presidencial estadounidense en manos de Netanyahu y del poderoso grupo cabildero israelo-estadounidense denominado Comité de Asuntos Públicos Estados Unidos-Israel (American Israel Public Affairs Committee, AIPAC)?
Creado en 1951, el Comité Sionista Estadounidense para Asuntos Públicos (American Zionist Committee for Public Affaires) se convirtió en 1963 en el AIPAC que hoy conocemos y que influye notablemente en los poderes ejecutivo y legislativo estadounidenses. El AIPAC está considerado como el más poderoso grupo cabildero de la plétora de organizaciones proisraelíes que pululan en Estados Unidos. La publicidad del AIPAC alardea de que este representa a «más de 3 millones de estadounidenses proisraelíes en cada distrito del Congreso para fortalecer el apoyo bipartidista en la relación de Estados Unidos con Israel». El AIPAC se autocalifica como el «más numeroso lobby proisraelí» que «contribuye con más recursos directamente a los candidatos» y sostiene que «98% de los candidatos que apoya ganaron las elecciones generales en 2022».
Sus descomunales ingresos –sin contar los pantagruélicos “donativos” deducibles de impuestos de los financieros jázaros de Wall Street– ascendieron a 473 500 millones de dólares en 2022. El portal israelí Forward afirma que «a partir del 7 de octubre» –fecha del ataque de Hamas a Israel– «el AIPAC recaudó 90 millones de dólares» cuya «gran parte ha sido destinada desde ahora a las elecciones del 2024» [1].
El rotativo anti-Netanyahu Haaretz explica el poder del AIPAC en Estados Unidos, cuyo «grupo recaudador tendrá un rol decisivo en las elecciones de 2024» [2]. No hay que subestimar la omnipotencia decisiva del AIPAC que, amén de lubricar a una pléyade de legisladores estadounidenses, acaba de propinarle una dolorosa derrota en el feudo neoyorquino al representante Jamaal Bowman –miembro del grupo progresista y propalestino Squad, que encabeza la milenial Alexandria Ocasio-Cortez [3]–, gracias a los masivos donativos sionistas, que ahora buscan otras cabezas electorales a decapitar [4].
El portal Jacobin asevera que la derrota que el AIPAC propinó a Bowman “encubre” paradójicamente «su debilidad» [5]. Hasta el Financial Times comenta el despliegue de planes bélicos del premier Netanyahu –en su entrevista autista al canal 14, cercano a los zelotes [6] del gabinete: Ben-Gvir y Smotrich– para un “verano de conflictos”. El portal galo Red Voltaire [7] reporta que los «estadounidenses con doble nacionalidad israelí condenan la próxima visita de Netanyahu a Washington». El grupo UnXeptable de California inició una campaña contra la presencia de Netanyahu en el Congreso el próximo 24 de julio –que, a mi juicio, será determinante para su planeada invasión al Líbano.
DEUTSCH ENGLISH FRANÇAIS PORTUGUÊS

Ya en 2015, el primer ministro israelí Benyamin Netanyahu logró imponer su presencia en el Capitolio de Washington en contra del entonces presidente de Estados Unidos, Barack Obama. Durante aquella visita, la embajada de Israel en Washington había emplazado en el hemiciclo miembros de su personal encargados de anotar qué congresistas no aplaudían a Netanyahu para negarles el financiamiento cuando trataran de obtener fondos para sus campañas electorales.
Después de la debacle de Joe Biden en su desastroso debate frente a Donald Trump, y en espera de la segunda vuelta de la elección presidencial en Irán, la controvertida presencia del primer ministro de Israel, Benyamin Netanyahu, el próximo 24 de julio en la sede del Congreso de Estados Unidos ha desatado una ola de intensos comentarios, los cuales –sobre todo de los grupos de sus connacionales dentro y fuera de Israel– señalan la proclividad del primer ministro israelí en favor de Trump, mientras que los grupos que apoyan al presidente Biden y al Partido Demócrata critican su indeseable presencia en el Capitolio.
¿Está la elección presidencial estadounidense en manos de Netanyahu y del poderoso grupo cabildero israelo-estadounidense denominado Comité de Asuntos Públicos Estados Unidos-Israel (American Israel Public Affairs Committee, AIPAC)?
Creado en 1951, el Comité Sionista Estadounidense para Asuntos Públicos (American Zionist Committee for Public Affaires) se convirtió en 1963 en el AIPAC que hoy conocemos y que influye notablemente en los poderes ejecutivo y legislativo estadounidenses. El AIPAC está considerado como el más poderoso grupo cabildero de la plétora de organizaciones proisraelíes que pululan en Estados Unidos. La publicidad del AIPAC alardea de que este representa a «más de 3 millones de estadounidenses proisraelíes en cada distrito del Congreso para fortalecer el apoyo bipartidista en la relación de Estados Unidos con Israel». El AIPAC se autocalifica como el «más numeroso lobby proisraelí» que «contribuye con más recursos directamente a los candidatos» y sostiene que «98% de los candidatos que apoya ganaron las elecciones generales en 2022».
Sus descomunales ingresos –sin contar los pantagruélicos “donativos” deducibles de impuestos de los financieros jázaros de Wall Street– ascendieron a 473 500 millones de dólares en 2022. El portal israelí Forward afirma que «a partir del 7 de octubre» –fecha del ataque de Hamas a Israel– «el AIPAC recaudó 90 millones de dólares» cuya «gran parte ha sido destinada desde ahora a las elecciones del 2024» [1].
El rotativo anti-Netanyahu Haaretz explica el poder del AIPAC en Estados Unidos, cuyo «grupo recaudador tendrá un rol decisivo en las elecciones de 2024» [2]. No hay que subestimar la omnipotencia decisiva del AIPAC que, amén de lubricar a una pléyade de legisladores estadounidenses, acaba de propinarle una dolorosa derrota en el feudo neoyorquino al representante Jamaal Bowman –miembro del grupo progresista y propalestino Squad, que encabeza la milenial Alexandria Ocasio-Cortez [3]–, gracias a los masivos donativos sionistas, que ahora buscan otras cabezas electorales a decapitar [4].
El portal Jacobin asevera que la derrota que el AIPAC propinó a Bowman “encubre” paradójicamente «su debilidad» [5]. Hasta el Financial Times comenta el despliegue de planes bélicos del premier Netanyahu –en su entrevista autista al canal 14, cercano a los zelotes [6] del gabinete: Ben-Gvir y Smotrich– para un “verano de conflictos”. El portal galo Red Voltaire [7] reporta que los «estadounidenses con doble nacionalidad israelí condenan la próxima visita de Netanyahu a Washington». El grupo UnXeptable de California inició una campaña contra la presencia de Netanyahu en el Congreso el próximo 24 de julio –que, a mi juicio, será determinante para su planeada invasión al Líbano.
Voltaire Netzwerk
Netanjahu bald im US-Kongress empfangen? Dies wird entscheidend für die Nachfolge in diesem Land und die Invasion des Libanon sein…
Der Empfang des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu durch eine gemeinsame Sitzung des US-Kongresses ist nicht nur eine Operation gegen Präsident Joe Biden, sondern auch eine Unterstützung der israelischen Parlamentsmehrheit für die Fortsetzung…
Según Red Voltaire, una pléyade de «personalidades israelíes condenan en el New York Times» [8] la visita: David Harel, presidente de la Academia de Ciencias de Israel; Tamir Pardo, ex jefe del Mosad israelí; Ehud Barak, ex primer ministro de Israel; Aaron Ciechanoveret, premio Nobel de Química; y el novelista y ensayista David Grossman, etc.
Antes de la debacle de Biden, la Casa Blanca no ocultaba su «temor» sobre la presencia de Netanyahu en el Congreso: «nadie sabe lo que va a decir» [9]”. El profesor de la Universidad de Chicago John Mearsheimer ha abundado sobre el inconcebible poder del lobby israelí en Estados Unidos [10] que se ha convertido, a mi juicio, en un “Estado dentro del Estado”
Antes de la debacle de Biden, la Casa Blanca no ocultaba su «temor» sobre la presencia de Netanyahu en el Congreso: «nadie sabe lo que va a decir» [9]”. El profesor de la Universidad de Chicago John Mearsheimer ha abundado sobre el inconcebible poder del lobby israelí en Estados Unidos [10] que se ha convertido, a mi juicio, en un “Estado dentro del Estado”
Red Voltaire
Netanyahu ante el Congreso de Estados Unidos, momento decisivo para la sucesión en ese país y una eventual invasión contra Líbano…
Que el Congreso estadounidense reciba en sesión plenaria al primer ministro de Israel, Benyamin Netanyahu, es una muestra de apoyo a la mayoría parlamentaria israelí en la continuación de la masacre contra la población de Gaza. Además, en vista de los esfuerzos…