MUNDO MULTIPOLAR: La Nueva Era – Telegram
MUNDO MULTIPOLAR: La Nueva Era
760 subscribers
7.74K photos
4.76K videos
32 files
10K links
Derrocar el mundo unipolar implica:

- Eliminar el neoliberalismo
- Eliminar las oligarquías
- Eliminar el sionismo
- La Revolución Social



⭕️pinión
Download Telegram
EL PAÍS  MUNDO

Mundo

NUBE DE LANGOSTAS

Plaga de langostas en Argentina: se desplazó 1.000 kms y no saben dónde descendió


Argentina intenta contener una plaga de langostas que ingresó a fines de mayo desde Paraguay y que podría trasladarse hacia Uruguay o Brasil, según las autoridades de sanidad agroalimentaria.

La impresionante manga de langosta, que se ha desplazado ya por varias provincias argentinas, no constituye un riesgo para la salud humana ni animal, precisaron las autoridades, y hasta ahora no ha causado daño a los cultivos.

La plaga se ha desplazado ya a través de unos 1.000 kms desde que ingresó a Argentina por la provincia de Formosa. Con capacidad para avanzar hasta 150 kms diarios, ha atravesado también las provincias de Chaco y Santa Fé, y se encuentra actualmente en Corrientes, en cercanías de Entre Ríos.

"Los equipos del Servicio nacional de sanidad y calidad agroalimentaria (Senasa) y la provincia de Corrientes se encuentran trabajando para detectar la ubicación actual de la manga, debido a que no hay un lugar preciso de la zona en donde descendió", informó un comunicado.

"Prácticamente la manga no se ha movido por las bajas temperaturas, que las afecta notablemente", indicó Héctor Medina, ingeniero agrónomo del Senasa.

El Ministerio brasileño de Agricultura declaró el jueves el "estado de emergencia fitosanitaria" en los estados de Rio Grande do Sul y Santa Catarina, para facilitar la adopción de medidas preventivas ante la eventual llegada de la plaga de langostas, aunque reconoce que es poco probable que esto finalmente ocurra.

Invasiones similares de langostaprocedentes de Paraguay se registraron también en Argentina en 2017 y 2019.

https://www.elpais.com.uy/amp/mundo/plaga-langostas-argentina-desplazo-kms-descendio.html
UNIVERSAL DEPORTES

JÜRGEN KLOPP Y SU INTENSA PRESIÓN. ANÁLISIS DEL LIVERPOOL CAMPEÓN

 26/06/2020 16:56

Universal Deportes


Jürgen Klopp selló su nombre en la historia del futbol al conquistar la Premier League para el Liverpool por primera vez en su historia (desde que instauró el nuevo formato).

Si bien el técnico alemán ya había hecho historia con el Borussia Dortmund y con los mismo Reds al ganar la pasada Champions League, la dura prueba era darle un título al cuadro inglés 30 años después. Lo logró.

Pero nada es coincidencia. Desde su arribo al Liverpool en 2015 le cambió la cara a un gigante que parecía dormido. ¿La clave? Su intensidad. Sí, así como sus festejos y su manera de vivir el futbol desde el banquillo.

“Cuando Klopp llegó a Anfield, el Liverpool utilizaba más consistentemente un 4-2-3-1, construido sobre un doble pivote en mediocampo. Aplicaban la contrapresión preferida por el entrenador alemán – sus cuatro atacantes encabezaban regularmente la presión tras pérdida, aplicada con una gran agresividad – y por lo tanto planteaba su mayor amenaza en las transiciones.

Lo que se ha visto desde entonces es una gradual evolución que ha transformado al Liverpool no solo en un equipo capaz de ganar la Champions League y su primer título en la Premier. El cambio más significativo ha sido en torno a la variedad de su juego de posesión de su 4-3-3 desde el comienzo de la temporada 2018/19.

Los Reds siguen siendo extraordinariamente efectivos en las transiciones, pero se han vuelto cada vez más capaces de dominar la posesión” explican en el análisis de  The Coaches Voice ‘El Liverpool de Jürgen Klopp’.

FASE DEFENSIVA Y PRESIÓN:

"La presión tras pérdida del entrenador alemán siempre ha representado una herramienta de ataque que busca realzar la potencia de sus equipos, en vez de simplemente intentar fortalecer su defensa o tomar posesión del balón. Defensivamente, el Dortmund era un equipo sólido cuando formaba un bloque bajo que invitaba al rival a ir hacia delante y, desde zonas más retrasada que lo visto más frecuentemente en el Liverpool, atacar los espacios que dejaba el rival.
 

Esa presión tras pérdida se centraba en recuperar la posesión en posiciones avanzadas; cuando el rival desarrollaba el ataque, y por lo tanto, era más vulnerable y dejaba más espacios. Al dar prioridad en la presión al portador del balón (arriba), los equipos de Klopp ofrecen diferentes dinámicas en la presión que implican acorralar e intimidar con varios jugadores y su energía, lo que a menudo cierra las posibles ayudas al portador del balón".

https://www.eluniversal.com.mx/universal-deportes/futbol/liverpool-jurgen-klopp-y-su-intensa-presion-analisis-del-campeon?amp
En la región las Américas se reportan 4 millones 821 mil 970 casos confirmados (+107 mil 309), el 50,32 % del total de casos reportados en el mundo, con 238 mil 690 fallecidos (+5 mil 005) para una letalidad de 4,95 % (-0,01).
De los 2 mil 330 pacientes diagnosticados con la enfermedad, se mantienen ingresados confirmados 55 (2,3%) con evolución clínica estable. Se acumulan 86 fallecidos (1 en el día), dos evacuados y 2 mil 187 pacientes recuperados (94%) (7 en el día de ayer). No se reportan pacientes en estado crítico ni en estado grave.
Forwarded from Betsy
En la India, una mujer de 30 años acudió a un hospital con un dolor abdominal y descubrió que es un hombre y que padece cáncer testicular.

La residente de Birbhum, en el estado de Bengala Occidental, tiene apariencia y voz de una mujer, así como senos desarrollados y genitales externos femeninos. Sin embargo, cuando hace unos meses acudió a un hospital con dolor severo en la parte inferior del abdomen, los oncólogos realizaron una serie de exámenes y descubrieron su "verdadera identidad" https://es.rt.com/JEW
Forwarded from HC L
La región de las Américas reporta 4 millones 936 mil 787 casos confirmados (+ 114 mil 817), el 50,53% del total de casos reportados en el mundo, con 241 mil 786 fallecidos (+ 3 mil 096) para una letalidad de 4,90 % (-0,05).
Para COVID-19 se estudiaron 2 mil 373 muestras, resultando dos muestras positivas. El país acumula 166 mil 335 muestras realizadas y 2 mil 332 positivas. Por tanto, al cierre del día de ayer se confirmaron dos nuevos casos, para un acumulado de 2 mil 332 en el país.
Los dos casos diagnosticados son cubanos, ambos fueron contactos de casos confirmados, acumulándose 2 mil 025 (88,4%). De los dos casos diagnosticados, uno del sexo femenino y uno masculino.
🇲🇽
El boicot de grandes anunciantes contra Facebook sigue creciendo pese a la reacción de Zuckerberg

Starbucks, Unilever, Coca-Cola, Honda o Verizon se suman a una campaña para forzar a la empresa a actuar contra el contenido tóxico. El valor de la compañía se está desplomando en Bolsa

PABLO XIMÉNEZ DE SANDOVAL

Los Ángeles - 29 JUN 2020 - 07:25 CDT

La lista sigue creciendo. Hasta el domingo, más de 160 empresas, entre ellas algunos de los mayores anunciantes del mundo, habían decidido suspender la publicidad en Facebook en respuesta a la falta de compromiso de la compañía con el control de la información tóxica y el discurso de odio. El boicot a Facebook ha aumentado exponencialmente en solo un fin de semana, está amenazando el valor en Bolsa de la compañía y revela una amplia preocupación por el papel que las redes sociales van a jugar en la actual campaña electoral en Estados Unidos para los comicios presidenciales del 3 de noviembre.

La campaña pidiendo el boicot a Facebookcomenzó el pasado 17 de junio, pero despegó definitivamente el pasado viernes, cuando Unilever, uno de los mayores anunciantes del mundo, decidió retirar toda su publicidad de la plataforma. En las siguientes horas, la red social perdió la publicidad de compañías como Coca-Cola, Honda, Verizon o Levi Strauss. El domingo, se sumó el gigante de las cafeterías Starbucks, el sexto mayor anunciante de Facebook el año pasado.

La retirada fulminante de anunciantes hizo reaccionar al fundador y CEO de la compañía, Mark Zuckerberg, que durante años se ha negado a aplicar controles para evitar el uso de su plataforma para la intoxicación política y la propagación de conspiraciones y discursos de odio. El viernes, Zuckerberg anunció una nueva política por la que va a prohibir cualquier mensaje relacionado con el llamado discurso de odio en su plataforma, es decir, mensajes con contenido que, según los editores de Facebook, promueva la discriminación.

Además, etiquetará los contenidos que considere de especial valor periodístico para el público. La decisión parece ir encaminada a promocionar contenidos relevantes. La red social Twitter decidió por su parte este mes empezar a etiquetar como peligroso contenido del rey de las redes sociales, el presidente estadounidense, Donald Trump. Facebook lleva recibiendo críticas años porque se ha negado expresamente a controlar cualquier tipo de información tóxica que se comparte en su plataforma en nombre de la libertad de expresión. Zuckerberg afirmó que la nueva política estaba en estudio tres semanas antes de que empezara la campaña de boicot. Facebook es la segunda plataforma de anuncios del mundo, por detrás de Google, con unos ingresos anuales por publicidad de 69.700 millones de dólares (61.780 millones de euros).

La campaña la comenzaron las organizaciones Free Press y Common Sense Media, con apoyo del principal lobby de defensa de los afroamericanos, NAACP, y el principal lobby judío, la Liga Antidifamación (ADL), bajo el nombre de Stop Hate for Profit (no al odio por dinero). En una entrevista el domingo en Reuters, el director ejecutivo de Common Sense Media, Jim Steyer, afirmó que el siguiente paso es hacerla global y conseguir que se sumen grandes marcas europeas.

La retirada de la publicidad de Facebook llega en un momento muy particular. Por un lado, las empresas están cancelando campañas masivamente de todas maneras por el parón en el consumo derivado de la pandemia de coronavirus. Además, se produce en medio de la indignación que está cambiando el discurso sobre el racismo y el odio en EE UU y que ha hecho intolerable cualquier ambigüedad racista o discriminatoria. Pero sobre todo revela una preocupación por la falta de evolución de las redes sociales desde que la campaña de Donald Trump las utilizó para desincentivar el voto y propagar desinformación en condados clave en 2016.

Apenas nada ha cambiado desde aquella campaña, que tomó al mundo político por sorpresa y que ha provocado investigaciones en el Congreso estadounidense. La posibilidad de que se repita es uno de los grandes asuntos de la cam
paña de 2020. Cada avance de las redes sociales en la dirección de controlar un poco más el contenido que se comparte en ellas es contestado por Donald Trump con acusaciones de censura y sesgo.

Las acciones de Facebook bajaron un 8% el viernes. La cifra supone borrar en un día 56.000 millones de dólares (49.000 millones de euros) del valor de la empresa. Para Zuckerberg, supuso una pérdida de 7.200 millones (6.300 millones de euros) en su fortuna personal. Las de Twitter, a pesar de que esta red social no es objeto de la campaña de boicot, cayeron un 7%.

El pasado 18 de junio marcó un parteaguas en la relación de Facebook con Donald Trump, cuando la plataforma retiró un anuncio de campaña del presidente por contener un símbolo que podía confundirse con uno utilizado por los nazis. La campaña de Trump identificó al difuso grupo de ultraizquierda antifa con un triángulo rojo invertido, el símbolo que los nazis cosían en la ropa de los prisioneros políticos en los campos de concentración. El mensaje fue denunciado por la Liga Antidifamación. La decisión de Facebook supuso un antes y un después en su política de no intervenir en el contenido político de su plataforma.


https://elpais.com/tecnologia/2020-06-29/el-boicot-de-grandes-anunciantes-contra-facebook-sigue-creciendo-pese-a-la-reaccion-de-zuckerberg.html