📖🧠 'Echeleganismo' y discurso anti-Estado: 2 hipocresías de grandes empresarios mexicanos [Sputnik Mundo]
Gómez Bruera se dio a la tarea de conocer la opinión de 200 empresarios de México, Guatemala, Costa Rica y El Salvador para saber si existe una conciencia social entre pequeños, medianos y grandes empresarios, necesaria para impulsar un Estado de Bienestar como el que se vivió en Europa en el siglo XIX, cuando la élite se dio cuenta que, en una población con carencias básicas, nadie gana.
Sin embargo, en el caso de América Latina, región donde el 1% más rico concentra una cuarta parte de los recursos totales, según la CEPAL, uno de cada tres empresarios responsabiliza a las personas pobres de su condición económica por falta de habilidad y talento, aunque se consideran incluso factores culturales ("no tienen visión empresarial) o religiosas ("no dejan sus costumbres"), sin tomar en cuenta elementos como el acceso a la educación, contextos sociopolíticos, la falta de oportunidades y la discriminación.
Entre los resultados que encontró el conductor de La Octava es que este aislamiento es "una manera de sobrevivir" para los grandes empresarios, a pesar de que ello devenga en el sacrificio de su libertad.
"Terminan viviendo unas vidas que parecen de privilegio, pero no sé si lo son tanto: no pueden salir a la calle, no pueden estar seguros, no pueden salir con sus hijos a cualquier lugar, cuando vacacionan, vacacionan en Estados Unidos porque hacerlo en su propio país no es seguro. Tendrían que cuestionarse si eso es vivir en privilegio porque ni siquiera ellos son completamente libres", comenta el analista político.
Para el doctor en Desarrollo por la Universidad de Sussex, esto forma parte de una visión aristocrática persistente, principalmente, entre los grandes empresarios quienes consideran que la falta de una buena educación perpetúa la pobreza, aunque "estén pensando en cierto tipo de educación que refuerza valores individualistas de progreso, en una lógica de sálvese quien pueda".
"Hay una ideología exitista en buena parte del sector empresarial que tiene sus raíces en el pensamiento libertario. Ricardo Salinas Pliego ha sido uno de los más grandes promotores del dicho pensamiento en México e incluso creó una fundación para promoverlo que dirige Sergio Sarmiento. Una de sus características es la ideología anti-Estado, tienen muy arraigado la idea de que el Estado es un obstáculo, de que es burocracia que no sirve", opina Hernán Gómez.
"En realidad ellos mismos saben (o deberían saber) que no han llegado a donde han llegado por sus méritos propios ni por su talento ni por su esfuerzo como muchas veces quieren pensar […]. Hay un mito: el mito del echeleganismo. Yo lo encontré en cómo se explican la pobreza y como se explican la riqueza. Muchos creen que ese 1% más rico de la población llegó ahí por talento, esfuerzo, etc. (sobre todo lo creen más los empresarios grandes) y también tienden a pensar que el pobre es responsable de alguna forma de su situación de pobreza", comenta Gómez Bruera.
Empresarios del tamaño de Salinas Pliego, incluido en el puesto 151 del ranking de las personas más ricas del planeta, según Forbes, suelen criticar la intervención del Estado en cualquier ámbito, muy a pesar de verse beneficiados...
Lo anterior, sin mencionar el adeudo fiscal que el dueño de TV Azteca tiene con el Servicio de Administración Tributaria de más de 2.447 millones de pesos (112,5 millones de dólares) y el cual ha calificado como injusto.
No estarían donde están si no es porque tuvieron gobiernos de su lado que les permitieron controlar sus monopolios, que les condonaron impuestos, que les dieron concesiones. Me parece de lo más hipócrita que estos empresarios vendan la idea de discurso anti-Estado cuando en realidad se benefician de él, cuando en la práctica quieren al Estado para su conveniencia", declara el periodista mexicano.
Gómez Bruera se dio a la tarea de conocer la opinión de 200 empresarios de México, Guatemala, Costa Rica y El Salvador para saber si existe una conciencia social entre pequeños, medianos y grandes empresarios, necesaria para impulsar un Estado de Bienestar como el que se vivió en Europa en el siglo XIX, cuando la élite se dio cuenta que, en una población con carencias básicas, nadie gana.
Sin embargo, en el caso de América Latina, región donde el 1% más rico concentra una cuarta parte de los recursos totales, según la CEPAL, uno de cada tres empresarios responsabiliza a las personas pobres de su condición económica por falta de habilidad y talento, aunque se consideran incluso factores culturales ("no tienen visión empresarial) o religiosas ("no dejan sus costumbres"), sin tomar en cuenta elementos como el acceso a la educación, contextos sociopolíticos, la falta de oportunidades y la discriminación.
Entre los resultados que encontró el conductor de La Octava es que este aislamiento es "una manera de sobrevivir" para los grandes empresarios, a pesar de que ello devenga en el sacrificio de su libertad.
"Terminan viviendo unas vidas que parecen de privilegio, pero no sé si lo son tanto: no pueden salir a la calle, no pueden estar seguros, no pueden salir con sus hijos a cualquier lugar, cuando vacacionan, vacacionan en Estados Unidos porque hacerlo en su propio país no es seguro. Tendrían que cuestionarse si eso es vivir en privilegio porque ni siquiera ellos son completamente libres", comenta el analista político.
Para el doctor en Desarrollo por la Universidad de Sussex, esto forma parte de una visión aristocrática persistente, principalmente, entre los grandes empresarios quienes consideran que la falta de una buena educación perpetúa la pobreza, aunque "estén pensando en cierto tipo de educación que refuerza valores individualistas de progreso, en una lógica de sálvese quien pueda".
"Hay una ideología exitista en buena parte del sector empresarial que tiene sus raíces en el pensamiento libertario. Ricardo Salinas Pliego ha sido uno de los más grandes promotores del dicho pensamiento en México e incluso creó una fundación para promoverlo que dirige Sergio Sarmiento. Una de sus características es la ideología anti-Estado, tienen muy arraigado la idea de que el Estado es un obstáculo, de que es burocracia que no sirve", opina Hernán Gómez.
"En realidad ellos mismos saben (o deberían saber) que no han llegado a donde han llegado por sus méritos propios ni por su talento ni por su esfuerzo como muchas veces quieren pensar […]. Hay un mito: el mito del echeleganismo. Yo lo encontré en cómo se explican la pobreza y como se explican la riqueza. Muchos creen que ese 1% más rico de la población llegó ahí por talento, esfuerzo, etc. (sobre todo lo creen más los empresarios grandes) y también tienden a pensar que el pobre es responsable de alguna forma de su situación de pobreza", comenta Gómez Bruera.
Empresarios del tamaño de Salinas Pliego, incluido en el puesto 151 del ranking de las personas más ricas del planeta, según Forbes, suelen criticar la intervención del Estado en cualquier ámbito, muy a pesar de verse beneficiados...
Lo anterior, sin mencionar el adeudo fiscal que el dueño de TV Azteca tiene con el Servicio de Administración Tributaria de más de 2.447 millones de pesos (112,5 millones de dólares) y el cual ha calificado como injusto.
No estarían donde están si no es porque tuvieron gobiernos de su lado que les permitieron controlar sus monopolios, que les condonaron impuestos, que les dieron concesiones. Me parece de lo más hipócrita que estos empresarios vendan la idea de discurso anti-Estado cuando en realidad se benefician de él, cuando en la práctica quieren al Estado para su conveniencia", declara el periodista mexicano.
⭕️ #SistemaCapitalistaCriminal
🤑 "Los pinches comunistas nomás no dan pie con bola": Salinas Pliego va contra regulación del mercado [Sputnik Mundo]
En la víspera de la Cumbre de las Américas el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha defendido reiteradas veces el derecho de Cuba, Nicaragua y Venezuela de participar en el debate multinacional, posición que fue contrastada por el magnate Ricardo Salinas Pliego.
"El presidente de Grupo Salinas, conglomerado empresarial que conduce la televisora TvAzteca, el suministro de internet TotalPlay y las tiendas Elektra, entre otros giros, consideró que son gobiernícolas las administraciones que no fomentan la competencia de mercado e implementan regulaciones, en un juego de palabras que suma las expresiones gobierno y cavernícola.
"Gobiernícolas les encanta ordenarte lo que tú puedes hacer y lo que no puedes hacer y ese es el número uno killer de la creatividad, número uno killer de la innovación y nos va a regresar a la Edad Media si tienen éxito, eh, aguas, la regulación, el gobiernícola, la restricción de las libertades es lo que mata todo el asunto", sostuvo.
"Los pinches comunistas nomás no dan pie con bola, o sea, son de veras infantiles en su concepto colectivista de que todos vamos a ser iguales y que el Estado va a proveer pa todos, es ridículo y resulta en desgracias humanas como Venezuela, como Cuba, como Corea del Norte, está súper comprobado que no funciona", declaró.
Los ciudadanos deben "mandar a la chingada" a quienes buscan regular las libertades, defendió Salinas Pliego y consideró un atraco el cobro de impuestos...
https://mundo.sputniknews.com/20220603/los-pinches-comunistas-nomas-no-dan-pie-con-bola-salinas-pliego-va-contra-regulacion-del-mercado-1126262723.html
🤑 "Los pinches comunistas nomás no dan pie con bola": Salinas Pliego va contra regulación del mercado [Sputnik Mundo]
En la víspera de la Cumbre de las Américas el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha defendido reiteradas veces el derecho de Cuba, Nicaragua y Venezuela de participar en el debate multinacional, posición que fue contrastada por el magnate Ricardo Salinas Pliego.
"El presidente de Grupo Salinas, conglomerado empresarial que conduce la televisora TvAzteca, el suministro de internet TotalPlay y las tiendas Elektra, entre otros giros, consideró que son gobiernícolas las administraciones que no fomentan la competencia de mercado e implementan regulaciones, en un juego de palabras que suma las expresiones gobierno y cavernícola.
"Gobiernícolas les encanta ordenarte lo que tú puedes hacer y lo que no puedes hacer y ese es el número uno killer de la creatividad, número uno killer de la innovación y nos va a regresar a la Edad Media si tienen éxito, eh, aguas, la regulación, el gobiernícola, la restricción de las libertades es lo que mata todo el asunto", sostuvo.
"Los pinches comunistas nomás no dan pie con bola, o sea, son de veras infantiles en su concepto colectivista de que todos vamos a ser iguales y que el Estado va a proveer pa todos, es ridículo y resulta en desgracias humanas como Venezuela, como Cuba, como Corea del Norte, está súper comprobado que no funciona", declaró.
Los ciudadanos deben "mandar a la chingada" a quienes buscan regular las libertades, defendió Salinas Pliego y consideró un atraco el cobro de impuestos...
https://mundo.sputniknews.com/20220603/los-pinches-comunistas-nomas-no-dan-pie-con-bola-salinas-pliego-va-contra-regulacion-del-mercado-1126262723.html
🤑 🇺🇸🇲🇽 Western Union inicia 2022 como la peor opción para enviar remesas de EU a México: Profeco [milenio]
La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) afirmó que para el inicio del 2022 la peor opción que tienen los mexicanosque radican en Estados Unidos y que envían dólares a sus familias en México es Western Union, esto porque la comisión que cobran es la más alta que tienen las empresas que manejan los envíos de dinero.
El representante del organismo Ricardo Sheffield Padilla indicó que en promedio se envían 350 dólares desde EU a México, donde las mejores opciones para realizar las transacciones en efectivo, son Ulink al ofrecer 7 mil 210 pesos,PagaPhone con 7 mil 041 pesos y Eplata con 7 mil 007 pesos.
“La peor opción, para que lo tomen en cuenta los paisanos, las paisanas, la peor opción fue Western Union, que dio 6 mil 816 pesos con 6 centavos, una diferencia de más de 400 pesos, así que sí vale la pena allá en Estados Unidos, escoger bien la remesadora”, destacó.
https://www.milenio.com/negocios/western-union-inicia-2022-opcion-envio-remesas
La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) afirmó que para el inicio del 2022 la peor opción que tienen los mexicanosque radican en Estados Unidos y que envían dólares a sus familias en México es Western Union, esto porque la comisión que cobran es la más alta que tienen las empresas que manejan los envíos de dinero.
El representante del organismo Ricardo Sheffield Padilla indicó que en promedio se envían 350 dólares desde EU a México, donde las mejores opciones para realizar las transacciones en efectivo, son Ulink al ofrecer 7 mil 210 pesos,PagaPhone con 7 mil 041 pesos y Eplata con 7 mil 007 pesos.
“La peor opción, para que lo tomen en cuenta los paisanos, las paisanas, la peor opción fue Western Union, que dio 6 mil 816 pesos con 6 centavos, una diferencia de más de 400 pesos, así que sí vale la pena allá en Estados Unidos, escoger bien la remesadora”, destacó.
https://www.milenio.com/negocios/western-union-inicia-2022-opcion-envio-remesas
Grupo Milenio
Western Union inicia 2022 como la peor opción para envío de remesas
La peor opción para envío de remesas de EU a México fue Western Union, dio 6 mil 816 pesos con 6 centavos, una diferencia de más de 400 pesos: Profeco.
MUNDO MULTIPOLAR: La Nueva Era
🤑 🇺🇸🇲🇽 Western Union inicia 2022 como la peor opción para enviar remesas de EU a México: Profeco [milenio] La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) afirmó que para el inicio del 2022 la peor opción que tienen los mexicanosque radican en Estados Unidos…
⭕️
🤑 Remesas, filón para Salinas Pliego [Periódico La Jornada
Miércoles 27 de mayo de 2020, p. 24]
Si a alguien favoreció el sorpresivo aumento de las remesas en el primer trimestre del año fue a Ricardo Salinas Pliego. Entre todos sus negocios, el presidente de Grupo Salinas tiene uno muy especial que crece cada año y sólo en 2019 le dejó ingresos por casi 4 mil millones de pesos: el cobro de comisiones a migrantes por el envío de dinero a sus familias en México.
Los negocios insignia de Salinas Pliego son dos y están ligados: los intereses que cobra por créditos que coloca mediante Banco Azteca, que en 2019 le dejó ingresos por 58 mil millones de pesos, y la venta de mercancía en las tiendas Elektra, principalmente a crédito, que representó 39 mil millones.
En Estados Unidos no existen tiendas Elektra, pero eso no ha detenido a Salinas Pliego, pues ha construido una red de alianzas con empresas como Western Union, MoneyGram, Remitly, WorldRemit o Xoom, las cuales, al estar distribuidas por todo el territorio estadunidense, captan el dinero y lo envían a México para que sea retirado en las sucursales de la tienda minorista.
Adicionalmente, Elektra hace envío de recursos a través de Dinero Express, servicio que ofrece en combinación con Banco Azteca, que permite hacer transferencias internacionales a más de 130 países mediante una aplicación móvil.
De acuerdo con el Anuario migración y remesas 2019, elaborado por BBVA, México es el cuarto país receptor de remesas, de las cuales 28.3 por ciento llegan vía instituciones bancarias y 71.7 por ciento por otras empresas como Elektra.
https://www.jornada.com.mx/2020/05/27/economia/024n2eco
Hay trabajadores y hay parásitos, al segundo grupo pertenecen los multimillonarios.🤑 Remesas, filón para Salinas Pliego [Periódico La Jornada
Miércoles 27 de mayo de 2020, p. 24]
Si a alguien favoreció el sorpresivo aumento de las remesas en el primer trimestre del año fue a Ricardo Salinas Pliego. Entre todos sus negocios, el presidente de Grupo Salinas tiene uno muy especial que crece cada año y sólo en 2019 le dejó ingresos por casi 4 mil millones de pesos: el cobro de comisiones a migrantes por el envío de dinero a sus familias en México.
Los negocios insignia de Salinas Pliego son dos y están ligados: los intereses que cobra por créditos que coloca mediante Banco Azteca, que en 2019 le dejó ingresos por 58 mil millones de pesos, y la venta de mercancía en las tiendas Elektra, principalmente a crédito, que representó 39 mil millones.
En Estados Unidos no existen tiendas Elektra, pero eso no ha detenido a Salinas Pliego, pues ha construido una red de alianzas con empresas como Western Union, MoneyGram, Remitly, WorldRemit o Xoom, las cuales, al estar distribuidas por todo el territorio estadunidense, captan el dinero y lo envían a México para que sea retirado en las sucursales de la tienda minorista.
Adicionalmente, Elektra hace envío de recursos a través de Dinero Express, servicio que ofrece en combinación con Banco Azteca, que permite hacer transferencias internacionales a más de 130 países mediante una aplicación móvil.
De acuerdo con el Anuario migración y remesas 2019, elaborado por BBVA, México es el cuarto país receptor de remesas, de las cuales 28.3 por ciento llegan vía instituciones bancarias y 71.7 por ciento por otras empresas como Elektra.
https://www.jornada.com.mx/2020/05/27/economia/024n2eco
La Jornada
La Jornada: Remesas, filón para Salinas Pliego
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺📹📸 Maria Zajárova solicita a un representante de la CNN que hable con periodista de Donbass [RT]
La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova, aconsejó al corresponsal de CNN que se comunicara personalmente con los representantes de Donbass para conocer y publicar toda la verdad sobre la situación auténtica.
Al mismo tiempo, la diplomática señaló que a la CNN nunca se le permitiría mostrar este material. Afirmó que en ese caso los "manifestantes ordenados" empezarían a pasearse por la sede y finalmente el canal sería "cancelado", al igual que todos los que muestran la verdad.
La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova, aconsejó al corresponsal de CNN que se comunicara personalmente con los representantes de Donbass para conocer y publicar toda la verdad sobre la situación auténtica.
Al mismo tiempo, la diplomática señaló que a la CNN nunca se le permitiría mostrar este material. Afirmó que en ese caso los "manifestantes ordenados" empezarían a pasearse por la sede y finalmente el canal sería "cancelado", al igual que todos los que muestran la verdad.
🇳🇮🇷🇺 Parlamento de Nicaragua da luz verde al ingreso de tropas, naves y aeronaves de Rusia [HISPAN TV]
Información a detalle
Información a detalle
🇮🇷 Las cifras del Centro de Estadística de Irán muestran que la economía del país persa ha registrado un crecimiento de 4,3 % hasta finales de marzo de 2022.
🔗Leer más
🔗Leer más
HISPANTV
Economía de Irán registra crecimiento hasta finales de marzo de 2022
Las cifras del Centro de Estadística de Irán muestran que la economía del país persa ha registrado un crecimiento de 4,3 % hasta finales de marzo de 2022.
🇪🇸🇲🇽🇬🇹🇸🇻🇭🇳🇳🇮🇨🇺🇨🇷🇵🇦🇻🇪🇨🇴🇪🇨🇵🇪🇵🇾🇧🇴🇦🇷🇨🇱🇺🇾 «¿Por qué en las escuelas no se escogen otros idiomas para ensenarlos en clase? Por ejemplo, ahí está el español. Hoy en día, quienes hablan en español no son menos que quienes lo hacen en inglés» (21/06/2020).
🔴LEER spanish.khamenei.ir/news/3900
Sigan el canal en Telegram del Ayatolá Jameneí, Líder de la Revolución Islámica de Irán 👉 ➕ @khamenei_es
🔴LEER spanish.khamenei.ir/news/3900
Sigan el canal en Telegram del Ayatolá Jameneí, Líder de la Revolución Islámica de Irán 👉 ➕ @khamenei_es
🇲🇽⚔🇺🇸 EU tiene disputas eléctricas con México por 30 mil mdd, revela Embajador Ken Salazar
https://www.sinembargo.mx/15-06-2022/4203996
https://www.sinembargo.mx/15-06-2022/4203996
🇷🇺 🇺🇦 La parte rusa obtuvo un interesante documento secreto del Ministerio de Defensa de Ucrania, donde se lee que el 'presidente' Volodímir Zelenski ordenó eliminar "urgentemente" todos los datos del personal de los laboratorios biológicos de EEUU en el país. [Victor Ternovsky]
Lo hizo el 24 de febrero de este año, es decir, cuando comenzó la operación especial militar rusa. Se trata de uno de los tantos documentos ridiculizados y calificados como 'desinformación del Kremlin' por parte de la prensa hegemónica, controlada por EEUU. Es interesante, además, que esta fue una de las primeras medidas adoptadas por el sangriento cómico
Lo hizo el 24 de febrero de este año, es decir, cuando comenzó la operación especial militar rusa. Se trata de uno de los tantos documentos ridiculizados y calificados como 'desinformación del Kremlin' por parte de la prensa hegemónica, controlada por EEUU. Es interesante, además, que esta fue una de las primeras medidas adoptadas por el sangriento cómico
🇺🇦🇷🇺Agresión inédita de Ucrania contra civiles de Donbás: ¿"idiotez clínica" o "estrategia bien calculada"?
La madre y su hijo de 11 años, entre otros civiles asesinados este lunes por un proyectil en Donetsk, se bombardearon a sí mismos, así como las mujeres embarazadas que se encontraban en una casa de maternidad, los pacientes de una serie de hospitales, y vecinos de decenas de edificios residenciales de esta ciudad. Es lo que da a entender el régimen de Kiev a una comunidad internacional que encuentra la 'confirmación' de estas falacias en las portadas de la ‘prensa’ dominante, que oculta el hecho de que los últimos sangrientos ataques contra Donetsk fueron perpetrados, no sólo desde posiciones de fuego ucranianas, sino también con proyectiles de artillería de calibre 155 milímetros, es decir, los suministrados por la OTAN.
En su canal de Telegram, el politólogo Alexandr Kazakov insiste en que sería erróneo atribuir a una “idiotez clínica” del régimen de Kiev sus bombardeos contra civiles como el cometido en Donetsk. Según el experto, lo que se esconde detrás es la preocupación de Ucrania por el avance de Donetsk hacia convertirse en “el centro político de los territorios liberados”, donde la ciudad está siendo visitada constantemente por altos cargos rusos, al tiempo que ya se ha procedido a la recuperación de su vida económica y cultural. “Desde el punto de vista psicológico y moral, los bombardeos masivos contra la capital de la República Popular de Donetsk buscan desmoralizar al pueblo de Donbás, sembrar el pánico y el terror, a fin de que exija a las autoridades locales a dejar de resistir”, señala Kazakov, subrayando que las fuerzas ucranianas siguen, punto por punto, lo expuesto en las estrategias militares de EEUU y sus aliados de la OTAN.
En este contexto, cita al militar norteamericano ‘Nap’ Gorrell, autor del concepto de ‘bombardeos estratégicos’, donde se dice que los bombardeos masivos desmoralizan a la pobación civil, que no sólo puede llegar a negarse a salir a trabajar, sino que, ante el miedo a ataques desde el aire, presionar a las autoridades para que se rindan. También menciona los planteamientos de Hugh Trenchard, mariscal de las fuerzas aéreas británicas, quien insistía en que, en vez de atacar al Ejército enemigo, lo que hay que hacer es goplear sus “centros vitales”, es decir, los que tiene que defender. La ‘ventaja’ de este método radica en que, ante la desmoralización, el miedo y el pánico en la población, su Gobierno no tendría otro remedio que reconocer la derrota. Además, Kazakov hace referencia a las ‘ideas’ del general italiano Giulio Douhet y la obra por la que es más conocido, ‘El dominio del aire’, en la que escribía que, “atacando las zonas residenciales más sensibles, la aviación, causando el caos y el terror en el adversario, puede derrotar en poco tiempo su resistencia, tanto material, como moral”. “Un país sometido a los bombardeos más despiadados sufrirá inevitablemente una destrucción total de la infraestructura social. Ante este terror y el sufrimiento, la propia población, guiándose por el instinto de autoconservación, se sublevará y exigirá la capitulación”, se lee en el libro del militar italiano.
De acuerdo con Kazakov, otro objetivo de las presentes barbaridades del régimen de Kiev es provocar el descontento social en Rusia, la desconfianza hacia el Ejército y sus dirigentes ante su presunta ineficacia, así como las presiones para que Moscú escale el conflicto. Un guión promovido por el enemigo, donde la parte rusa tiene que evitar caer en esta provocación, afirma el experto.
A su vez, Alexandr Sladkov, veterano del periodismo de guerra, explicó desde Donetsk que, aunque la ciudad sí que está protegida por sistemas de defensa antiaérea, este ‘blindaje’ resultó insuficiente para repeler totalmente el último ataque masivo que, según sus palabras, fue de enorme envergadura –y es que se dispararon más de 120 misiles de diferentes tipos–, al tiempo que esta agresión se venía preparando desde hace tiempo.
@victorternovsky
La madre y su hijo de 11 años, entre otros civiles asesinados este lunes por un proyectil en Donetsk, se bombardearon a sí mismos, así como las mujeres embarazadas que se encontraban en una casa de maternidad, los pacientes de una serie de hospitales, y vecinos de decenas de edificios residenciales de esta ciudad. Es lo que da a entender el régimen de Kiev a una comunidad internacional que encuentra la 'confirmación' de estas falacias en las portadas de la ‘prensa’ dominante, que oculta el hecho de que los últimos sangrientos ataques contra Donetsk fueron perpetrados, no sólo desde posiciones de fuego ucranianas, sino también con proyectiles de artillería de calibre 155 milímetros, es decir, los suministrados por la OTAN.
En su canal de Telegram, el politólogo Alexandr Kazakov insiste en que sería erróneo atribuir a una “idiotez clínica” del régimen de Kiev sus bombardeos contra civiles como el cometido en Donetsk. Según el experto, lo que se esconde detrás es la preocupación de Ucrania por el avance de Donetsk hacia convertirse en “el centro político de los territorios liberados”, donde la ciudad está siendo visitada constantemente por altos cargos rusos, al tiempo que ya se ha procedido a la recuperación de su vida económica y cultural. “Desde el punto de vista psicológico y moral, los bombardeos masivos contra la capital de la República Popular de Donetsk buscan desmoralizar al pueblo de Donbás, sembrar el pánico y el terror, a fin de que exija a las autoridades locales a dejar de resistir”, señala Kazakov, subrayando que las fuerzas ucranianas siguen, punto por punto, lo expuesto en las estrategias militares de EEUU y sus aliados de la OTAN.
En este contexto, cita al militar norteamericano ‘Nap’ Gorrell, autor del concepto de ‘bombardeos estratégicos’, donde se dice que los bombardeos masivos desmoralizan a la pobación civil, que no sólo puede llegar a negarse a salir a trabajar, sino que, ante el miedo a ataques desde el aire, presionar a las autoridades para que se rindan. También menciona los planteamientos de Hugh Trenchard, mariscal de las fuerzas aéreas británicas, quien insistía en que, en vez de atacar al Ejército enemigo, lo que hay que hacer es goplear sus “centros vitales”, es decir, los que tiene que defender. La ‘ventaja’ de este método radica en que, ante la desmoralización, el miedo y el pánico en la población, su Gobierno no tendría otro remedio que reconocer la derrota. Además, Kazakov hace referencia a las ‘ideas’ del general italiano Giulio Douhet y la obra por la que es más conocido, ‘El dominio del aire’, en la que escribía que, “atacando las zonas residenciales más sensibles, la aviación, causando el caos y el terror en el adversario, puede derrotar en poco tiempo su resistencia, tanto material, como moral”. “Un país sometido a los bombardeos más despiadados sufrirá inevitablemente una destrucción total de la infraestructura social. Ante este terror y el sufrimiento, la propia población, guiándose por el instinto de autoconservación, se sublevará y exigirá la capitulación”, se lee en el libro del militar italiano.
De acuerdo con Kazakov, otro objetivo de las presentes barbaridades del régimen de Kiev es provocar el descontento social en Rusia, la desconfianza hacia el Ejército y sus dirigentes ante su presunta ineficacia, así como las presiones para que Moscú escale el conflicto. Un guión promovido por el enemigo, donde la parte rusa tiene que evitar caer en esta provocación, afirma el experto.
A su vez, Alexandr Sladkov, veterano del periodismo de guerra, explicó desde Donetsk que, aunque la ciudad sí que está protegida por sistemas de defensa antiaérea, este ‘blindaje’ resultó insuficiente para repeler totalmente el último ataque masivo que, según sus palabras, fue de enorme envergadura –y es que se dispararon más de 120 misiles de diferentes tipos–, al tiempo que esta agresión se venía preparando desde hace tiempo.
@victorternovsky
⭕️ #MueraLaOTAN #OrganizaciónTerroristaAsociaciónNazi [🔥🇺🇸🇬🇧🇪🇺🔥]
🚫🇪🇸 🌍 Las JJCC ante la celebración de la Cumbre de la OTAN en España [Diario Octubre]
Las Juventudes Comunistas que suscriben esta resolución, reunidas en Madrid durante el fin de semana del 27, 28 y 29 de mayo con motivo de la celebración de la reunión delGrupo de Trabajo preparatorio al MECYO, así como las Juventudes Comunistas que se adhieren, rechazan la celebración de la Cumbre de la OTAN en España.
Los días 29 y 30 de junio España acogerá la celebración de la próxima cumbre de la OTAN en Madrid, una decisión consciente que busca “celebrar” el 40 aniversario de la adhesión de España a esta alianza imperialista.
En todo el mundo venimos observando una agudización de las contradicciones interimperialistas, que se manifiestan en un aumento global del gasto armamentístico y un militarismo cada vez más agresivo. Esto se evidencia en el estallido o reactivación de diferentes conflictos (como el caso del Sáhara Occidental o la guerra en el Alto Karabakh). En un mundo repartido entre las distintas potencias imperialistas, la única salida y forma de conquistar nuevos mercados para los monopolios es arrebatárselos a otros monopolios. En el contexto actual de crisis económica globalizada, estas tensiones alcanzan el máximo grado y la agresividad de las diferentes alianzas o potencias imperialistas se agudiza aún más. En el caso delestallido del conflicto en Ucrania, la corresponsabilidad de la OTAN es clara y nos sitúa ante el riesgo de estallido de una guerra imperialista generalizada.
Lo que los imperialistas denominan aquí “nuevo Concepto Estratégico para la defensa y seguridad”, no son más que una serie de planes que aspiran a conquistar un mayor grado de agresividad en la competencia contra el resto de alianzas o bloques imperialistas, siendo la preparación para la guerra el verdadero objetivo de dicha cumbre. En este contexto, no nos sorprende que la fingida neutralidad de Suecia y Finlandia se traduzca ahora en su deseo de adhesión a esta criminal alianza imperialista.
Los comunistas reconocemos el peligro de ésta y cualquier alianza imperialista, y por eso adoptamos una posición activa contra la misma. Sabemos que el fortalecimiento de la OTAN, de toda alianza imperialista, sólo nos acercará a nuevos conflictos armados en los que la juventud de nuestros países pasará a ser carne de cañón bajo bandera ajena. Nosotros debemos reconocer que a pesar de la actual campaña de propaganda belicista dentro de los países de la OTAN y otros países imperialistas, los pueblos estarán en contra de cualquier agresión imperialista y a favor de la paz. Será la clase obrera, y específicamente la juventud, quien pagará el gasto en armas a través de un trabajo de cada vez más inseguro y una total falta de perspectivas de vida, mientras que los gobiernos seguirán usando estos conflictos para aumentar la represión interna. Sabemos que el fortalecimiento de dichas alianzas sólo equivale a destrucción y miseria en beneficio de unos pocos capitalistas.
Clara muestra de ello es la detención de los hermanos Kononovich a comienzos de marzo por el Gobierno de Ucrania, bajo la acusación de “ser espías al servicio de Rusia y Bielorrusia”. Mikhail Kononovich, actual primer secretario de la Unión de la Juventud Comunista Leninista de Ucrania, y su hermano Alexander permanecen a día de hoy bajo arresto.
Las Juventudes Comunistas firmantes rechazamos enérgicamente la celebración de la próxima cumbre de la OTAN en España y expresamos nuestra voluntad firme de fortalecer la lucha por la salida de cada uno de nuestros respectivos países de esta alianza imperialista. Llamamos a la juventud obrera y popular a movilizarse ante la celebración de la Cumbre y ante cualquier tipo de involucración de nuestros respectivos países en los planes de las potencias imperialistas. Como comunistas, rechazamos todo fortalecimiento de la OTAN y de toda alianza imperialista y condenamos la adhesión de Finlandia y Suecia a la OTAN.
🚫🇪🇸 🌍 Las JJCC ante la celebración de la Cumbre de la OTAN en España [Diario Octubre]
Las Juventudes Comunistas que suscriben esta resolución, reunidas en Madrid durante el fin de semana del 27, 28 y 29 de mayo con motivo de la celebración de la reunión delGrupo de Trabajo preparatorio al MECYO, así como las Juventudes Comunistas que se adhieren, rechazan la celebración de la Cumbre de la OTAN en España.
Los días 29 y 30 de junio España acogerá la celebración de la próxima cumbre de la OTAN en Madrid, una decisión consciente que busca “celebrar” el 40 aniversario de la adhesión de España a esta alianza imperialista.
En todo el mundo venimos observando una agudización de las contradicciones interimperialistas, que se manifiestan en un aumento global del gasto armamentístico y un militarismo cada vez más agresivo. Esto se evidencia en el estallido o reactivación de diferentes conflictos (como el caso del Sáhara Occidental o la guerra en el Alto Karabakh). En un mundo repartido entre las distintas potencias imperialistas, la única salida y forma de conquistar nuevos mercados para los monopolios es arrebatárselos a otros monopolios. En el contexto actual de crisis económica globalizada, estas tensiones alcanzan el máximo grado y la agresividad de las diferentes alianzas o potencias imperialistas se agudiza aún más. En el caso delestallido del conflicto en Ucrania, la corresponsabilidad de la OTAN es clara y nos sitúa ante el riesgo de estallido de una guerra imperialista generalizada.
Lo que los imperialistas denominan aquí “nuevo Concepto Estratégico para la defensa y seguridad”, no son más que una serie de planes que aspiran a conquistar un mayor grado de agresividad en la competencia contra el resto de alianzas o bloques imperialistas, siendo la preparación para la guerra el verdadero objetivo de dicha cumbre. En este contexto, no nos sorprende que la fingida neutralidad de Suecia y Finlandia se traduzca ahora en su deseo de adhesión a esta criminal alianza imperialista.
Los comunistas reconocemos el peligro de ésta y cualquier alianza imperialista, y por eso adoptamos una posición activa contra la misma. Sabemos que el fortalecimiento de la OTAN, de toda alianza imperialista, sólo nos acercará a nuevos conflictos armados en los que la juventud de nuestros países pasará a ser carne de cañón bajo bandera ajena. Nosotros debemos reconocer que a pesar de la actual campaña de propaganda belicista dentro de los países de la OTAN y otros países imperialistas, los pueblos estarán en contra de cualquier agresión imperialista y a favor de la paz. Será la clase obrera, y específicamente la juventud, quien pagará el gasto en armas a través de un trabajo de cada vez más inseguro y una total falta de perspectivas de vida, mientras que los gobiernos seguirán usando estos conflictos para aumentar la represión interna. Sabemos que el fortalecimiento de dichas alianzas sólo equivale a destrucción y miseria en beneficio de unos pocos capitalistas.
Clara muestra de ello es la detención de los hermanos Kononovich a comienzos de marzo por el Gobierno de Ucrania, bajo la acusación de “ser espías al servicio de Rusia y Bielorrusia”. Mikhail Kononovich, actual primer secretario de la Unión de la Juventud Comunista Leninista de Ucrania, y su hermano Alexander permanecen a día de hoy bajo arresto.
Las Juventudes Comunistas firmantes rechazamos enérgicamente la celebración de la próxima cumbre de la OTAN en España y expresamos nuestra voluntad firme de fortalecer la lucha por la salida de cada uno de nuestros respectivos países de esta alianza imperialista. Llamamos a la juventud obrera y popular a movilizarse ante la celebración de la Cumbre y ante cualquier tipo de involucración de nuestros respectivos países en los planes de las potencias imperialistas. Como comunistas, rechazamos todo fortalecimiento de la OTAN y de toda alianza imperialista y condenamos la adhesión de Finlandia y Suecia a la OTAN.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇲🇽🇺🇳🇺🇸Gobierno de México llevará ante tribunales internacionales y la ONU disputa legal con Vulcan Materials, además se expondrá desastre ecológico a bolsas de valores donde cotiza la compañía.
“A lo mejor están pensando ellos que ya va a terminar el gobierno y que van reiniciar sus labores, pero haremos denuncias en la ONU, porque incluso pensando también hacer una notificación a las bolsas de valores donde cotiza la empresa, porque todos tenemos que cuidar el medio ambiente, de verdad, no estos ambientalistas falsos, estamos trabajando en eso, se está haciendo toda la documentación para fundarlo”, dijo el presidente.
“no cerramos la posibilidad del acuerdo, si ellos dicen vamos a que utilicemos las tierras para propósitos turísticos sin afectar el medio ambiente y también queremos tener la concesión para utilizar el puerto, estamos en lo mismo, es más, les planteamos, les compramos lo que tienen, hacemos un avaluó y les compramos " agregó.
“A lo mejor están pensando ellos que ya va a terminar el gobierno y que van reiniciar sus labores, pero haremos denuncias en la ONU, porque incluso pensando también hacer una notificación a las bolsas de valores donde cotiza la empresa, porque todos tenemos que cuidar el medio ambiente, de verdad, no estos ambientalistas falsos, estamos trabajando en eso, se está haciendo toda la documentación para fundarlo”, dijo el presidente.
“no cerramos la posibilidad del acuerdo, si ellos dicen vamos a que utilicemos las tierras para propósitos turísticos sin afectar el medio ambiente y también queremos tener la concesión para utilizar el puerto, estamos en lo mismo, es más, les planteamos, les compramos lo que tienen, hacemos un avaluó y les compramos " agregó.
Forwarded from RT videos
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ministerio de Defensa ruso afirma que los biolaboratorios en Ucrania con la asistencia de EE.UU. estudiaban el mismo virus que provocó brotes en Cuba
El Ministerio de Defensa de Rusia reveló nuevos detalles de la actividad de los biolaboratorios ucranianos creados con la ayuda y la financiación de EE.UU.
El jefe de las Tropas de la Defensa Radiactiva, Química y Biológica de Rusia, Ígor Kirílov, informó este jueves que la red de laboratorios biológicos financiada por el Departamento de Defensa estadounidense había sido utilizada para estudiar virus que pueden ser transmitidos por mosquitos, como la fiebre del dengue.
@RTVideosES
RT en español | RT última hora | RT a diario
El Ministerio de Defensa de Rusia reveló nuevos detalles de la actividad de los biolaboratorios ucranianos creados con la ayuda y la financiación de EE.UU.
El jefe de las Tropas de la Defensa Radiactiva, Química y Biológica de Rusia, Ígor Kirílov, informó este jueves que la red de laboratorios biológicos financiada por el Departamento de Defensa estadounidense había sido utilizada para estudiar virus que pueden ser transmitidos por mosquitos, como la fiebre del dengue.
@RTVideosES
RT en español | RT última hora | RT a diario
Forwarded from Movimiento Antirrepresivo de Madrid
Contra la OTAN. Contra sus bases y su #CumbreDelCrimen. Contra el Régimen al que sostiene y el gobierno más hipócrita de la historia que le lame los pies. Contra Biden, Johnson, Macron, Sánchez y Díaz. Contra los oportunistas y trepas que tratan de apagar y desviar nuestra rabia. Contra la militarización de nuestra ciudad.
¡FUERA OTAN DE MADRID!
¡OTAN CRIMINAL, GOBIERNO CÓMPLICE!
📍Atocha
🗓️29 de junio
🕗20:00
¡FUERA OTAN DE MADRID!
¡OTAN CRIMINAL, GOBIERNO CÓMPLICE!
📍Atocha
🗓️29 de junio
🕗20:00
🇺🇸'Cumbre sin Américas' que hizo arder las mejillas de EEUU por bofetadas incesantes [Octavo Mandamiento Sputnik Radio]
La prensa dominante hizo lo imposible para tapar el fracaso y la humillación que significó la última Cumbre de las Américas para su anfitrión, EEUU. Entre hechos como la escasa cobertura de la escandalosa cita, a la que no se invitó a Cuba, Venezuela y Nicaragua, o el ensordecedor silencio sobre sus resultados, lo más ilustrativo sería la eliminación por parte de la plataforma estadounidense YouTube de una entrevista sobre la Cumbre del destacado intelectual argentino Atilio Borón.
"Seguro que dije cosas horribles", ironizó el también sociólogo y politólogo en su Twitter, uno de los críticos más acérrimos de este evento pensado con el único objetivo de "tratar de alinear a los Gobiernos de América Latina y el Caribe en las guerras del imperio: en la actual contra Rusia, y en la que se viene, según el mediocre secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken, contra China". Lo escribió en su artículo titulado 'La sinrazón de una nueva Cumbre de las Américas', donde señaló que otra finalidad de Washington era "perpetuar la exclusión de Cuba, Venezuela y Nicaragua".
Unos planes que fracasaron rotundamente, donde el anfitión recibió fuertes bofetadas, no sólo de quienes presenciaron el circo montado por Washington, sino también por parte de quienes tuvieron la suerte, o de ser excluidos, o tener la suficiente dignidad como para no acudir a esta Cumbre ‘sin Américas’, tal y como fue bautizada por algunos. Una de las bofetadas más sonoras vino de la mano del presidente argentino, Alberto Fernández. “Definitivamente hubiésemos querido otra Cumbre de las Américas. El silencio de los ausentes nos interpela. Para que esto no vuelva a suceder, quisiera dejar sentado para el futuro que el hecho de ser país anfitrión de la Cumbre no otorga la capacidad de imponer un 'derecho de admisión' sobre los países miembros del continente”, sostuvo el mandatario, al enratizar, entre otros planteamientos, que “Cuba soporta un bloqueo de más de seis décadas impuesto en los años de la Guerra Fría y Venezuela tolera otro”.
Además de haber fracasado en su afán excluyente, EEUU tampoco consiguió empujar a Latinoamérica a una confrontación con Rusia por el tema de Ucrania. Algo que, entre otras razones, se debe a la obviedad de quién es el autor y el mayor promotor de este conflicto, señala en su texto Atilio Borón, donde denuncia “una desastrosa política exterior” de Washington “que en lugar de procurar un arreglo diplomático de la crisis en Ucrania alimenta la escalada del conflicto (para beneficio de los hampones del complejo militar-industrial).
Otra razón, según el intelecutal argentino, es que las naciones de lo que EEUU califica como su ‘patio trasero’ tampoco tienen ningunas ilusiones con respecto a las claves de la estategia regional de la potencia norteamericana. “¿Cómo explicar la existencia de 76 bases militares que según el Comando Sur existen en nuestros países? ¿Bases para luchar contra quiénes, dónde está el ejército enemigo de Estados Unidos que justifica la presencia de tantas bases? No existen en la región fuerzas armadas de ningún país extra continental. No hay aquí tropas de Rusia, China o Irán. Entonces, si no existen fuerzas rivales, ¿no será que esas bases han sido instaladas para garantizar un acceso excluyente a nuestros recursos naturales estratégicos o para controlar a los pueblos de la región en caso de que éstos decidan marchar en una dirección incompatible con los intereses norteamericanos?”, sentencia Atilio Borón.
@victorternovsky
La prensa dominante hizo lo imposible para tapar el fracaso y la humillación que significó la última Cumbre de las Américas para su anfitrión, EEUU. Entre hechos como la escasa cobertura de la escandalosa cita, a la que no se invitó a Cuba, Venezuela y Nicaragua, o el ensordecedor silencio sobre sus resultados, lo más ilustrativo sería la eliminación por parte de la plataforma estadounidense YouTube de una entrevista sobre la Cumbre del destacado intelectual argentino Atilio Borón.
"Seguro que dije cosas horribles", ironizó el también sociólogo y politólogo en su Twitter, uno de los críticos más acérrimos de este evento pensado con el único objetivo de "tratar de alinear a los Gobiernos de América Latina y el Caribe en las guerras del imperio: en la actual contra Rusia, y en la que se viene, según el mediocre secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken, contra China". Lo escribió en su artículo titulado 'La sinrazón de una nueva Cumbre de las Américas', donde señaló que otra finalidad de Washington era "perpetuar la exclusión de Cuba, Venezuela y Nicaragua".
Unos planes que fracasaron rotundamente, donde el anfitión recibió fuertes bofetadas, no sólo de quienes presenciaron el circo montado por Washington, sino también por parte de quienes tuvieron la suerte, o de ser excluidos, o tener la suficiente dignidad como para no acudir a esta Cumbre ‘sin Américas’, tal y como fue bautizada por algunos. Una de las bofetadas más sonoras vino de la mano del presidente argentino, Alberto Fernández. “Definitivamente hubiésemos querido otra Cumbre de las Américas. El silencio de los ausentes nos interpela. Para que esto no vuelva a suceder, quisiera dejar sentado para el futuro que el hecho de ser país anfitrión de la Cumbre no otorga la capacidad de imponer un 'derecho de admisión' sobre los países miembros del continente”, sostuvo el mandatario, al enratizar, entre otros planteamientos, que “Cuba soporta un bloqueo de más de seis décadas impuesto en los años de la Guerra Fría y Venezuela tolera otro”.
Además de haber fracasado en su afán excluyente, EEUU tampoco consiguió empujar a Latinoamérica a una confrontación con Rusia por el tema de Ucrania. Algo que, entre otras razones, se debe a la obviedad de quién es el autor y el mayor promotor de este conflicto, señala en su texto Atilio Borón, donde denuncia “una desastrosa política exterior” de Washington “que en lugar de procurar un arreglo diplomático de la crisis en Ucrania alimenta la escalada del conflicto (para beneficio de los hampones del complejo militar-industrial).
Otra razón, según el intelecutal argentino, es que las naciones de lo que EEUU califica como su ‘patio trasero’ tampoco tienen ningunas ilusiones con respecto a las claves de la estategia regional de la potencia norteamericana. “¿Cómo explicar la existencia de 76 bases militares que según el Comando Sur existen en nuestros países? ¿Bases para luchar contra quiénes, dónde está el ejército enemigo de Estados Unidos que justifica la presencia de tantas bases? No existen en la región fuerzas armadas de ningún país extra continental. No hay aquí tropas de Rusia, China o Irán. Entonces, si no existen fuerzas rivales, ¿no será que esas bases han sido instaladas para garantizar un acceso excluyente a nuestros recursos naturales estratégicos o para controlar a los pueblos de la región en caso de que éstos decidan marchar en una dirección incompatible con los intereses norteamericanos?”, sentencia Atilio Borón.
@victorternovsky
🇲🇽🥇🥈🥉Ebrard anuncia que México buscará organizar Juegos Olímpicos en 2036 [Expansión Política]
El canciller Marcelo Ebrard dijo que si el presidente Andrés Manuel López Obrador avala la propuesta, México podría iniciar con los trabajos para ser sede de la máxima competencia deportiva.
Durante la firma del Convenio de Concertación de Acciones entre el Comité Olímpico Mexicano y la Secretaría de Relaciones Exteriores, el secretario informó que le presentarán una propuesta al presidente Andrés Manuel López Obrador para que de dar su aval, se inicien los trabajos para buscar ser por segunda vez la sede de la máxima competencia deportiva.
“Hagamos un planteamiento para que se lo llevemos al presidente de la República y si y él nos autoriza, empezamos a trabajar con toda la presencia de la diplomacia mexicana para que tengamos los Juegos Olímpicos en México en 2036”, anunció.
El secretario de Relaciones Exteriores recordó que aun cuando muchos dudaron de México cuando le tocó organizar los Juegos Olímpicos de 1968, fueron todo un éxito.
“Muchos países no nos apoyaron, decían: “¿cómo México, hombre?”. “Las Olimpiadas son muy difíciles”. Cuando empezamos a gestionarlo nos decían a los mexicanos de entonces, nuestras diplomáticas, diplomáticos, les decía: “¿cómo crees si tu acabas de estar en una revolución? ¿Cómo van a hacer una olimpiada?”. “Eso nada más los países desarrollados, los poderosos, ustedes no”.
“Somos una gran civilización, podemos alcanzar lo que nos propongamos, puede ser que nos tardemos, puede ser que tome tiempo, puede ser que haya muchas adversidades, pero sin duda lo vamos a conseguir”, dijo el secretario.
https://politica.expansion.mx/mexico/2022/06/16/mexico-buscara-juegos-olimpicos-2036-dice-ebrard?_amp=true
El canciller Marcelo Ebrard dijo que si el presidente Andrés Manuel López Obrador avala la propuesta, México podría iniciar con los trabajos para ser sede de la máxima competencia deportiva.
Durante la firma del Convenio de Concertación de Acciones entre el Comité Olímpico Mexicano y la Secretaría de Relaciones Exteriores, el secretario informó que le presentarán una propuesta al presidente Andrés Manuel López Obrador para que de dar su aval, se inicien los trabajos para buscar ser por segunda vez la sede de la máxima competencia deportiva.
“Hagamos un planteamiento para que se lo llevemos al presidente de la República y si y él nos autoriza, empezamos a trabajar con toda la presencia de la diplomacia mexicana para que tengamos los Juegos Olímpicos en México en 2036”, anunció.
El secretario de Relaciones Exteriores recordó que aun cuando muchos dudaron de México cuando le tocó organizar los Juegos Olímpicos de 1968, fueron todo un éxito.
“Muchos países no nos apoyaron, decían: “¿cómo México, hombre?”. “Las Olimpiadas son muy difíciles”. Cuando empezamos a gestionarlo nos decían a los mexicanos de entonces, nuestras diplomáticas, diplomáticos, les decía: “¿cómo crees si tu acabas de estar en una revolución? ¿Cómo van a hacer una olimpiada?”. “Eso nada más los países desarrollados, los poderosos, ustedes no”.
“Somos una gran civilización, podemos alcanzar lo que nos propongamos, puede ser que nos tardemos, puede ser que tome tiempo, puede ser que haya muchas adversidades, pero sin duda lo vamos a conseguir”, dijo el secretario.
https://politica.expansion.mx/mexico/2022/06/16/mexico-buscara-juegos-olimpicos-2036-dice-ebrard?_amp=true
Expansión Política
Ebrard anuncia que México buscará organizar Juegos Olímpicos en 2036
El canciller Marcelo Ebrard dijo que si el presidente Andrés Manuel López Obrador avala la propuesta, México podría iniciar con los trabajos para ser sede de la máxima competencia deportiva.