This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇮🇶 ❌ 🇹🇷 Las fuerzas de seguridad iraquíes intentan evitar que los manifestantes intenten irrumpir en la embajada turca en Bagdad
🇧🇴 Bolivia reitera su interés en hacerse miembro pleno del Mercosur
▪️En la reunión del Consejo del bloque, que se desarrolla en la ciudad de Luque (Paraguay), el representante boliviano reafirmó "el interés en convertir a su país en miembro pleno del Mercosur "para contribuir con la convergencia de los procesos de integración" del continente suramericano.
💬 "Bolivia comparte el 72 % de sus fronteras con los países del Mercosur, y contamos con una posición geoestratégica en el corazón de Sudamérica (...) Tenemos como país un enorme potencial que ofrecer en materia energética, productiva, de innovación y experiencias".
▪️El Mercosur está formado por Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela (suspendida en 2017) como miembros plenos, en tanto que Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Perú y Surinam son países asociados.
🔗 Sepa más
RT en español | Última hora | RT Latinoamérica
▪️En la reunión del Consejo del bloque, que se desarrolla en la ciudad de Luque (Paraguay), el representante boliviano reafirmó "el interés en convertir a su país en miembro pleno del Mercosur "para contribuir con la convergencia de los procesos de integración" del continente suramericano.
💬 "Bolivia comparte el 72 % de sus fronteras con los países del Mercosur, y contamos con una posición geoestratégica en el corazón de Sudamérica (...) Tenemos como país un enorme potencial que ofrecer en materia energética, productiva, de innovación y experiencias".
▪️El Mercosur está formado por Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela (suspendida en 2017) como miembros plenos, en tanto que Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Perú y Surinam son países asociados.
🔗 Sepa más
RT en español | Última hora | RT Latinoamérica
🇺🇾🇨🇳 Uruguay defiende sus intenciones de sellar un TLC con China
▪️El ministro de Relaciones Exteriores de Uruguay, Francisco Bustillo, defendió la intención del país de seguir avanzando en favor de la suscripción de un posible Tratado de Libre Comercio con China, pese a las críticas de sus socios del Mercosur.
▪️Bustillo enfatizó que la prioridad del país es "en cualquier caso, no solo con China, sino con cualquier otro actor, es ir juntos con Brasil, Argentina y Paraguay, porque eso nos fortalece en cualquier mesa de negociación".
▪️Sin embargo, insistió en que si no pudiera llevarse a cabo un trato en conjunto, aunque espera que así sea, "Uruguay va a seguir dando los pasos en favor de ese ansiado acuerdo".
🔗 Sepa más
RT en español | Última hora | RT Latinoamérica
▪️El ministro de Relaciones Exteriores de Uruguay, Francisco Bustillo, defendió la intención del país de seguir avanzando en favor de la suscripción de un posible Tratado de Libre Comercio con China, pese a las críticas de sus socios del Mercosur.
▪️Bustillo enfatizó que la prioridad del país es "en cualquier caso, no solo con China, sino con cualquier otro actor, es ir juntos con Brasil, Argentina y Paraguay, porque eso nos fortalece en cualquier mesa de negociación".
▪️Sin embargo, insistió en que si no pudiera llevarse a cabo un trato en conjunto, aunque espera que así sea, "Uruguay va a seguir dando los pasos en favor de ese ansiado acuerdo".
🔗 Sepa más
RT en español | Última hora | RT Latinoamérica
🌐 El presidente de Argentina, Alberto Fernández, dijo que el Mercado Común del Sur (Mercosur) puede ir en "socorro" del mundo, ante las fuertes circunstancias que atraviesa, producto de la pandemia del covid-19 y otros conflictos actuales, como la situación entre Rusia y Ucrania.
🌾 Al respecto, dijo que Paraguay, Uruguay, Brasil y Argentina son "enormes productores de alimentos" y tienen por adelante "una oportunidad formidable para ir en socorro del mundo hambriento, una oportunidad única".
⛽️Añadió que, además de poder ser grandes proveedores de alimentos, también pueden ser "grandes proveedores de energía, porque el gas falta, porque los hidrocarburos faltan, porque todos esos precios se potenciaron".
RT en español | Última hora | RT Latinoamérica
🌾 Al respecto, dijo que Paraguay, Uruguay, Brasil y Argentina son "enormes productores de alimentos" y tienen por adelante "una oportunidad formidable para ir en socorro del mundo hambriento, una oportunidad única".
⛽️Añadió que, además de poder ser grandes proveedores de alimentos, también pueden ser "grandes proveedores de energía, porque el gas falta, porque los hidrocarburos faltan, porque todos esos precios se potenciaron".
RT en español | Última hora | RT Latinoamérica
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇵🇷 Protestas en Puerto Rico contra el aumento tarifario de electricidad
Cientos de manifestantes marcharon en San Juan el miércoles en contra del alza en los precios de la energía y políticas concernientes a la crisis, inestabilidad y las malas gestiones del servicio energético en Puerto Rico.
La marcha tuvo como punto de concentración la zona frontal al edificio del Capitolio antes de direccionarse hacia la residencia del gobernador.
Los manifestantes enfatizaron su descontento contra Luma Energy, la empresa privada que se hizo cargo de la distribución de energía el año pasado. Los manifestantes exhortaron al gobernador Pedro Pierluisi que cancelara el contrato con Luma.
Asimismo, la red eléctrica de la isla ha sufrido apagones periódicos y prolongados, que se han empeorado en los últimos años.
@RTVideosES
RT en español | Última hora | RT Latinoamérica
Cientos de manifestantes marcharon en San Juan el miércoles en contra del alza en los precios de la energía y políticas concernientes a la crisis, inestabilidad y las malas gestiones del servicio energético en Puerto Rico.
La marcha tuvo como punto de concentración la zona frontal al edificio del Capitolio antes de direccionarse hacia la residencia del gobernador.
Los manifestantes enfatizaron su descontento contra Luma Energy, la empresa privada que se hizo cargo de la distribución de energía el año pasado. Los manifestantes exhortaron al gobernador Pedro Pierluisi que cancelara el contrato con Luma.
Asimismo, la red eléctrica de la isla ha sufrido apagones periódicos y prolongados, que se han empeorado en los últimos años.
@RTVideosES
RT en español | Última hora | RT Latinoamérica
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇨🇳 Listo para ser inaugurado el primer puente colgante de una sola torre en China
• Se han completado con éxito las últimas pruebas del Lvzhijiang, un nuevo puente colgante en la provincia de Yunnun, al suroeste de China, con lo que el proyecto está listo para ser inaugurado. Se trata de la primera infraestructura en su tipo en ser sostenida por una sola torre.
• La última fase de pruebas comenzó el 11 de julio y durante los ocho días en los que la obra fue sometida a distintos exámenes de carga se utilizaron más de una treintena de camiones, que en total pesaban 1.260 toneladas. Los resultados permitieron comprobar la seguridad de la estructura de 798 metros de longitud.
RT en español | Última hora | RT Latinoamérica
• Se han completado con éxito las últimas pruebas del Lvzhijiang, un nuevo puente colgante en la provincia de Yunnun, al suroeste de China, con lo que el proyecto está listo para ser inaugurado. Se trata de la primera infraestructura en su tipo en ser sostenida por una sola torre.
• La última fase de pruebas comenzó el 11 de julio y durante los ocho días en los que la obra fue sometida a distintos exámenes de carga se utilizaron más de una treintena de camiones, que en total pesaban 1.260 toneladas. Los resultados permitieron comprobar la seguridad de la estructura de 798 metros de longitud.
RT en español | Última hora | RT Latinoamérica
🇨🇳 China insta a EE.UU. a dejar de saquear los recursos de Siria
▪️El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Wang Wenbin, declaró este miércoles que las acciones de EE.UU. "rozan el bandolerismo", cuando se le pidió que comentara el hecho de que Washington transportó a Irak "petróleo robado" en los yacimientos petrolíferos sirios ocupados.
▪️El vocero chino dijo que un 90 % de la población siria vive actualmente por debajo del umbral de la pobreza. Al mismo tiempo, Damasco denuncia regularmente que las fuerzas estadounidenses sacan ilegalmente crudo y trigo de la nación devastada por la guerra.
▪️El diplomático recordó que Washington siempre se ha mostrado orgulloso de sus supuestamente altos estándares en derechos humanos, pero sus acciones en Siria demuestran que en realidad no cumple con esos presuntos valores.
RT en español | Última hora | RT Latinoamérica
▪️El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Wang Wenbin, declaró este miércoles que las acciones de EE.UU. "rozan el bandolerismo", cuando se le pidió que comentara el hecho de que Washington transportó a Irak "petróleo robado" en los yacimientos petrolíferos sirios ocupados.
▪️El vocero chino dijo que un 90 % de la población siria vive actualmente por debajo del umbral de la pobreza. Al mismo tiempo, Damasco denuncia regularmente que las fuerzas estadounidenses sacan ilegalmente crudo y trigo de la nación devastada por la guerra.
▪️El diplomático recordó que Washington siempre se ha mostrado orgulloso de sus supuestamente altos estándares en derechos humanos, pero sus acciones en Siria demuestran que en realidad no cumple con esos presuntos valores.
RT en español | Última hora | RT Latinoamérica
🇬🇧 La inflación en el Reino Unido alcanza un nuevo máximo de 40 años y empeora el nivel de vida
▪️El índice de precios al consumidor (IPC) en el Reino Unido aumentó un 9,4 % en junio con respecto a los doce meses anteriores, lo que significa que se trata del nivel de inflación más alto en 40 años.
▪️En mayo, el IPC anual fue del 9,1 %, y su incremento durante el mes pasado responde principalmente al alza del costo de la vivienda, los servicios básicos (en especial la electricidad y gas), alimentos, bebidas no alcohólicas, transporte, entre otros rubros.
▪️Según Bloomberg, los precios en el Reino Unido están aumentando mucho más rápido que los salarios. La situación para los hogares "va a empeorar", y se prevé que la inflación supere el 11 % en octubre cuando se produzca otra subida de los precios de la energía.
RT en español | Última hora | RT Latinoamérica
▪️El índice de precios al consumidor (IPC) en el Reino Unido aumentó un 9,4 % en junio con respecto a los doce meses anteriores, lo que significa que se trata del nivel de inflación más alto en 40 años.
▪️En mayo, el IPC anual fue del 9,1 %, y su incremento durante el mes pasado responde principalmente al alza del costo de la vivienda, los servicios básicos (en especial la electricidad y gas), alimentos, bebidas no alcohólicas, transporte, entre otros rubros.
▪️Según Bloomberg, los precios en el Reino Unido están aumentando mucho más rápido que los salarios. La situación para los hogares "va a empeorar", y se prevé que la inflación supere el 11 % en octubre cuando se produzca otra subida de los precios de la energía.
RT en español | Última hora | RT Latinoamérica
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇮🇹El primer ministro de Italia, Mario Draghi, presentó su dimisión ante el presidente de la república, Sergio Mattarella. El presidente italiano "tomó nota" de la dimisión de Draghi y pidió al mandatario permanecer en funciones en un gobierno provisional.
▪️Draghi recalcó que la eventual decisión de dimitir sería "dolorosa", y que la única manera de seguir unidos era construir un nuevo pacto de confianza. La ya prevista abstención plantea ahora un serio problema político.
💬"El único camino es reconstruir el pacto de confianza que mantuvo unida a la mayoría, con valentía, altruismo y credibilidad. Son principalmente los italianos quienes lo piden. ¿Están listos?".
🔗 Sepa más
RT en español | Última hora | RT Latinoamérica
▪️Draghi recalcó que la eventual decisión de dimitir sería "dolorosa", y que la única manera de seguir unidos era construir un nuevo pacto de confianza. La ya prevista abstención plantea ahora un serio problema político.
💬"El único camino es reconstruir el pacto de confianza que mantuvo unida a la mayoría, con valentía, altruismo y credibilidad. Son principalmente los italianos quienes lo piden. ¿Están listos?".
🔗 Sepa más
RT en español | Última hora | RT Latinoamérica
🇷🇺Los "puntos fuertes" y el "valor real" de la economía rusa: el periodista económico italiano Enrico Grazzini explica en un artículo para Il Fatto Quotidiano por qué Rusia es tan importante para otros países
▫️"Rusia es un acreedor neto en los mercados internacionales" y esto "significa que otros países necesitan a Rusia más de lo que Rusia necesita a otros países".
🔸Es "un gran productor de bienes esenciales", algo que lo convierte en "un eje central en la cadena de producción global. Por eso la idea de aislar a Rusia por medio de las sanciones es controvertida, ya que "eliminarla del comercio mundial no es como eliminar a Irán o Venezuela. En cambio, implica una reorganización completa de la economía global y enormes sacrificios que no son fáciles de soportar".
💰Rusia es "una economía más grande de lo que nos dicen los medios de comunicación", y sus reservas tenían el valor de 630.000 millones de dólares en 2021, cuando esa suma equivalía a 1,7 veces su nivel de importación anual de bienes y servicios, aunque gran parte de las reservas resultaron congeladas por las sanciones occidentales. El año pasado tuvo también un importante superávit comercial gracias a la exportación de materias primas.
🔹A nivel macroeconómico, los índices de Rusia son excelentes", ya que el sector servicios representa el 56,7 % del PIB y desempeña un papel menor en comparación con EE.UU. o los de la UE. La industria, las materias primas y la agricultura representan un "punto fuerte de la economía rusa" y no solo se trata del petróleo y el gas: Rusia controla cerca del 19,5 % de las exportaciones mundiales de cereales y es el principal exportador de níquel (20,4 % y el principal productor de fertilizantes, de hierro semiacabado (18,8 %), platino (16,6 % y pescado congelado (11,2 %).
🔻El intento de aislar al Rusia tendrá "efectos significativos" en la economía rusa, ya que se prevé una disminución del 5–10 % de su valor este año. No obstante, este propio valor se calcula de forma incorrecta, porque todo se mide por el dólar a cotizaciones corrientes de mercado, que sobrevaloran a la divisa estadounidense. "Rusia es la sexta economía del mundo y su PIB es mayor que el de Reino Unido y luego también el de Francia e Italia".
RT en español | Última hora | RT Latinoamérica
▫️"Rusia es un acreedor neto en los mercados internacionales" y esto "significa que otros países necesitan a Rusia más de lo que Rusia necesita a otros países".
🔸Es "un gran productor de bienes esenciales", algo que lo convierte en "un eje central en la cadena de producción global. Por eso la idea de aislar a Rusia por medio de las sanciones es controvertida, ya que "eliminarla del comercio mundial no es como eliminar a Irán o Venezuela. En cambio, implica una reorganización completa de la economía global y enormes sacrificios que no son fáciles de soportar".
💰Rusia es "una economía más grande de lo que nos dicen los medios de comunicación", y sus reservas tenían el valor de 630.000 millones de dólares en 2021, cuando esa suma equivalía a 1,7 veces su nivel de importación anual de bienes y servicios, aunque gran parte de las reservas resultaron congeladas por las sanciones occidentales. El año pasado tuvo también un importante superávit comercial gracias a la exportación de materias primas.
🔹A nivel macroeconómico, los índices de Rusia son excelentes", ya que el sector servicios representa el 56,7 % del PIB y desempeña un papel menor en comparación con EE.UU. o los de la UE. La industria, las materias primas y la agricultura representan un "punto fuerte de la economía rusa" y no solo se trata del petróleo y el gas: Rusia controla cerca del 19,5 % de las exportaciones mundiales de cereales y es el principal exportador de níquel (20,4 % y el principal productor de fertilizantes, de hierro semiacabado (18,8 %), platino (16,6 % y pescado congelado (11,2 %).
🔻El intento de aislar al Rusia tendrá "efectos significativos" en la economía rusa, ya que se prevé una disminución del 5–10 % de su valor este año. No obstante, este propio valor se calcula de forma incorrecta, porque todo se mide por el dólar a cotizaciones corrientes de mercado, que sobrevaloran a la divisa estadounidense. "Rusia es la sexta economía del mundo y su PIB es mayor que el de Reino Unido y luego también el de Francia e Italia".
RT en español | Última hora | RT Latinoamérica
Telegram
RT videos
Rusia lanza misiles Iskander contra un centro de entrenamiento para "mercenarios extranjeros" en Ucrania
El Ministerio de Defensa de Rusia anunció este 25 de marzo la destrucción un centro de entrenamiento de "mercenarios extranjeros" en Ucrania.
La instalación…
El Ministerio de Defensa de Rusia anunció este 25 de marzo la destrucción un centro de entrenamiento de "mercenarios extranjeros" en Ucrania.
La instalación…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸🌎 ¿El impacto de América del Sur en la seguridad de EEUU? [🎥 video de 🔗 Kawsachun News (@KawsachunNews)]
"🇺🇸🪖 La Comandante del SOUTHCOM de EE. UU., Laura J. Richardson, en un Foro de Seguridad realizado por el Instituto Aspen*:
"Esta región (América del Sur) es tan rica en recursos... es extraordinariamente rica".
“60% del litio del mundo está en la región; tienes crudo pesado, tienes crudo dulce ligero, tienes elementos de tierras raras, tienes el Amazonas…”
* El Instituto Aspen es una ONG con sede en los EE. UU. enfocada en América Central, financiada por Carnegie Corporation, Rockefeller Brothers Fund, la Fundación Bill y Melinda Gates, la Fundación Lumina y la Fundación Ford, todas organizaciones financieras y "filantrópicas" con sede en los EE. UU.
"🇺🇸🪖 La Comandante del SOUTHCOM de EE. UU., Laura J. Richardson, en un Foro de Seguridad realizado por el Instituto Aspen*:
"Esta región (América del Sur) es tan rica en recursos... es extraordinariamente rica".
“60% del litio del mundo está en la región; tienes crudo pesado, tienes crudo dulce ligero, tienes elementos de tierras raras, tienes el Amazonas…”
* El Instituto Aspen es una ONG con sede en los EE. UU. enfocada en América Central, financiada por Carnegie Corporation, Rockefeller Brothers Fund, la Fundación Bill y Melinda Gates, la Fundación Lumina y la Fundación Ford, todas organizaciones financieras y "filantrópicas" con sede en los EE. UU.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸🇻🇪 General Richardson quiere resolver Venezuela “democráticamente” [ Kawsachun News (@KawsachunNews) ]
⭕️
#EEUUGobiernoTerrorista
#FueraYanquisSaqueadores
#EEUUGobiernoGenocida
⭕️
¡Cómo abunda 💩🇺🇸!#EEUUGobiernoTerrorista
#FueraYanquisSaqueadores
#EEUUGobiernoGenocida
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇲🇽 (🇨🇦🇺🇸)El Presidente López Obrador anuncia que será el 16 de septiembre cuando informen sobre la controversia comercial impulsada por EE.UU. y Canadá en contra de México.
“Aprovechar para informar, el día 16 de septiembre, el Día de la Independencia, sobre este asunto, no vamos a informar antes, ese día, ¿y por qué el 16 y no el 15?, porque el 15 es el Grito y la verdad que ese acontecimiento histórico se da en la madrugada del día 16 y yo tengo pensado que vamos a convocar al pueblo la noche del Grito en el Zócalo”, expresó el Presidente.
“Y al día siguiente vamos a llevar a cabo el desfile militar conmemorativo, y ahí vamos a fijar nuestra postura sobre este asunto, pero no vamos a ceder porque es un asunto de principios, tiene que ver con nuestra soberanía, eso les cuesta trabajo a los intelectuales orgánicos”, aseveró AMLO.
“Aprovechar para informar, el día 16 de septiembre, el Día de la Independencia, sobre este asunto, no vamos a informar antes, ese día, ¿y por qué el 16 y no el 15?, porque el 15 es el Grito y la verdad que ese acontecimiento histórico se da en la madrugada del día 16 y yo tengo pensado que vamos a convocar al pueblo la noche del Grito en el Zócalo”, expresó el Presidente.
“Y al día siguiente vamos a llevar a cabo el desfile militar conmemorativo, y ahí vamos a fijar nuestra postura sobre este asunto, pero no vamos a ceder porque es un asunto de principios, tiene que ver con nuestra soberanía, eso les cuesta trabajo a los intelectuales orgánicos”, aseveró AMLO.
☭ “El desarrollo del capital financiero ha hecho posible que se concentrara en manos de un puñado de poderosos capitalistas industriales y banqueros no sólo una gran riqueza, sino también un verdadero poderío económico y político que actúa sobre toda la vida del país. Estos hombres todopoderosos son los que están a la cabeza de los monopolios y los bancos, y constituyen lo que se denomina oligarquía financiera. Los apologistas del capitalismo, partiendo del hecho de que actualmente las grandes sociedades se han transformado en sociedades de accionistas, donde también algún obrero puede disponer de unas cuantas acciones simbólicas, intentan demostrar que ahora el capital habría perdido el carácter privado que tenía cuando Marx escribió «El Capital» o cuando Lenin analizó el imperialismo; que el capital se habría vuelto popular. Se trata de una patraña. Al igual que antes, hoy los países imperialistas están dominados por los poderosos grupos industrial-financieros privados: los Rockefeller, Morgan, Dupont, Mellon, Ford, los grupos de Chicago, Texas, California, etc., en los Estados Unidos; los grupos financieros de Rothschild, Behring, Samuel, etc., en Inglaterra; de Krupp, Siemens, Mannesmann, Thyssen, Gerling, etc., en Alemania Occidental; de Fiat, Alfa-Romeo, Montedison, Olivetti, etc., en Italia; las doscientas familias en Francia y así sucesivamente.
La oligarquía financiera, como poseedora del capital industrial y financiero, ha asegurado su dominio económico y político en toda la vida del país. Ha subordinado a sus intereses también el aparato estatal, el cual se ha transformado en un instrumento en manos de la plutocracia financiera. La oligarquía financiera quita y pone gobiernos, dicta la política interior y exterior. Mientras en la vida interna está ligada a las fuerzas reaccionarias, a todas las instituciones políticas, ideológicas, docentes y culturales que defienden su poder político y económico, en la política exterior defiende y apoya a todas las fuerzas conservadoras y reaccionarias que sostienen y abren paso a la expansión monopolista, que luchan por conservar y consolidar el capitalismo.”
Hoxha. Imperialismo revolución. 1978 https://news.1rj.ru/str/Comunismocomunista/125
La oligarquía financiera, como poseedora del capital industrial y financiero, ha asegurado su dominio económico y político en toda la vida del país. Ha subordinado a sus intereses también el aparato estatal, el cual se ha transformado en un instrumento en manos de la plutocracia financiera. La oligarquía financiera quita y pone gobiernos, dicta la política interior y exterior. Mientras en la vida interna está ligada a las fuerzas reaccionarias, a todas las instituciones políticas, ideológicas, docentes y culturales que defienden su poder político y económico, en la política exterior defiende y apoya a todas las fuerzas conservadoras y reaccionarias que sostienen y abren paso a la expansión monopolista, que luchan por conservar y consolidar el capitalismo.”
Hoxha. Imperialismo revolución. 1978 https://news.1rj.ru/str/Comunismocomunista/125
Telegram
Comunismo Comunista
MUNDO MULTIPOLAR: La Nueva Era pinned «☭ “El desarrollo del capital financiero ha hecho posible que se concentrara en manos de un puñado de poderosos capitalistas industriales y banqueros no sólo una gran riqueza, sino también un verdadero poderío económico y político que actúa sobre toda la vida…»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇵🇰 Manifestación masiva en Lahore, Pakistán a favor de Imran Khan.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇵🇰 Protesta en Karachi, Pakistán a favor del exprimer Ministro Khan
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇵🇰 Protestas a favor de Imran Khan en Pakistán
Los manifestantes llegaron a las afueras de la casa del comandante del cuerpo del Ejército en Peshawar, los Rangers del Ejército se desplegaron en la provincia de Punjab para proteger sitios sensibles en medio de protestas masivas del partido Imran Khan debido a la última y controvertida deserción del aliado de Khan que le costó el puesto principal en las elecciones locales de Punjab.
Los manifestantes llegaron a las afueras de la casa del comandante del cuerpo del Ejército en Peshawar, los Rangers del Ejército se desplegaron en la provincia de Punjab para proteger sitios sensibles en medio de protestas masivas del partido Imran Khan debido a la última y controvertida deserción del aliado de Khan que le costó el puesto principal en las elecciones locales de Punjab.
1⃣ de 4⃣
☭ El derecho de las naciones a la autodeterminación [Fuente]
1. ¿QUE ES LA AUTODETERMINACION DE LAS NACIONES?
El plantear con exactitud esta cuestión, inevitable para un marxista, hubiera deshecho en el acto las nueve décimas partes de los argumentos de Rosa Luxemburgo. Ni es la primera vez que surgen movimientos nacionales en Rusia ni le son inherentes a ella sola. La época del triunfo definitivo del capitalismo sobre el feudalismo estuvo ligada en todo el mundo a movimientos nacionales. La base económica de estos movimientos estriba en que, para la victoria completa de la producción mercantil, es necesario que la burguesía conquiste el mercado interior, es necesario que territorios con población de un solo idioma adquieran cohesión estatal, eliminándose cuantos obstáculos se opongan al desarrollo de ese idioma y a su consolidación en la literatura. El idioma es el medio principal de comunicación entre los hombres; la unidad de idioma y el libre desarrollo del mismo es una de las condiciones más importantes de una circulación mecantil realmente libre y amplia, correspondiente al capitalismo moderno, de una agrupación libre y amplia de la población en cada una de las diversas clases; es, por último, la condición de un estrecho nexo del mercado con todo propietario, grande o pequeño, con todo vendedor y comprador.
Por ello, la tendencia de todo movimiento nacional es formar Estados nacionales, que son los que mejor cumplen estas exigencias del capitalismo contemporáneo. Impulsan a ello factores económicos de lo más profundos, y para toda la Europa Occidental, es más, para todo el mundo civilizado, el Estado nacional es por ello lo típico, lo normal en el período capitalista.
Por consiguiente, si queremos entender lo que significa la autodeterminación de las naciones, sin jugar a definiciones jurídicas ni "inventar" definiciones abstractas, sino examinando las condiciones históricas y económicas de los movimientos nacionales, llegaremos inevitablemente a la conclusión siguiente: por autodeterminación de las naciones se entiende su separación estatal de las colectividades de otra nación, se entiende la formación de un Estado nacional independiente.
2. PLANTEAMIENTO HISTORICO CONCRETO DE LA CUESTION
La teoría marxista exige de un modo absoluto que, para analizar cualquier problema social, se le encuadre en un marco histórico determinado, y después, si se trata de un solo país (por ejemplo, de un programa nacional para un país determinado), que se tenga en cuenta las particularidades concretas que distinguen a este país de los otros en una misma época histórica.
3. LAS PECULIARIDADES CONCRETAS DEL PROBLEMA NACIONAL EN RUSIA Y LA TRANSFORMACION DEMOCRATICA BURGUESA DE ESTA
Si el programa marxista no se interpreta de manera pueril, sino marxista, no cuesta ningún trabajo percatarse de que se refiere a los movimientos nacionales democráticos burgueses. Siendo así -y es así, sin duda alguna-, se deduce "evidentemente que ese programa concierne "en general", como "lugar común", etc., a todos los casos de movimientos nacionales democráticos burgueses. No menos evidente sería también para Rosa Luxemburgo, de haberlo pensado lo más mínimo, la conclusión de que nuestro programa se refiere tan sólo a los casos en que existe tal movimiento.
Si Rosa Luxemburgo hubiera reflexionado sobre estas consideraciones evidentes, habría visto sin esfuerzos particulares qué absurdo ha dicho. Al acusarnos a nosotros de haber propuesto un "lugar común", aduce contra nosotros el argumento de que no se habla de autodeterminación de las naciones en el programa de los países donde no hay movimientos nacionales democráticos burgueses. ¡Un argumento muy inteligente!
La comparación del desarrollo político y económico de distintos países, así como de sus programas marxistas, tiene inmensa importancia desde el punto de vista del marxismo, pues son indudables tanto la naturaleza común capitalista de los Estados contemporáneos como la ley general de su desarrollo.
☭ El derecho de las naciones a la autodeterminación [Fuente]
1. ¿QUE ES LA AUTODETERMINACION DE LAS NACIONES?
El plantear con exactitud esta cuestión, inevitable para un marxista, hubiera deshecho en el acto las nueve décimas partes de los argumentos de Rosa Luxemburgo. Ni es la primera vez que surgen movimientos nacionales en Rusia ni le son inherentes a ella sola. La época del triunfo definitivo del capitalismo sobre el feudalismo estuvo ligada en todo el mundo a movimientos nacionales. La base económica de estos movimientos estriba en que, para la victoria completa de la producción mercantil, es necesario que la burguesía conquiste el mercado interior, es necesario que territorios con población de un solo idioma adquieran cohesión estatal, eliminándose cuantos obstáculos se opongan al desarrollo de ese idioma y a su consolidación en la literatura. El idioma es el medio principal de comunicación entre los hombres; la unidad de idioma y el libre desarrollo del mismo es una de las condiciones más importantes de una circulación mecantil realmente libre y amplia, correspondiente al capitalismo moderno, de una agrupación libre y amplia de la población en cada una de las diversas clases; es, por último, la condición de un estrecho nexo del mercado con todo propietario, grande o pequeño, con todo vendedor y comprador.
Por ello, la tendencia de todo movimiento nacional es formar Estados nacionales, que son los que mejor cumplen estas exigencias del capitalismo contemporáneo. Impulsan a ello factores económicos de lo más profundos, y para toda la Europa Occidental, es más, para todo el mundo civilizado, el Estado nacional es por ello lo típico, lo normal en el período capitalista.
Por consiguiente, si queremos entender lo que significa la autodeterminación de las naciones, sin jugar a definiciones jurídicas ni "inventar" definiciones abstractas, sino examinando las condiciones históricas y económicas de los movimientos nacionales, llegaremos inevitablemente a la conclusión siguiente: por autodeterminación de las naciones se entiende su separación estatal de las colectividades de otra nación, se entiende la formación de un Estado nacional independiente.
2. PLANTEAMIENTO HISTORICO CONCRETO DE LA CUESTION
La teoría marxista exige de un modo absoluto que, para analizar cualquier problema social, se le encuadre en un marco histórico determinado, y después, si se trata de un solo país (por ejemplo, de un programa nacional para un país determinado), que se tenga en cuenta las particularidades concretas que distinguen a este país de los otros en una misma época histórica.
3. LAS PECULIARIDADES CONCRETAS DEL PROBLEMA NACIONAL EN RUSIA Y LA TRANSFORMACION DEMOCRATICA BURGUESA DE ESTA
Si el programa marxista no se interpreta de manera pueril, sino marxista, no cuesta ningún trabajo percatarse de que se refiere a los movimientos nacionales democráticos burgueses. Siendo así -y es así, sin duda alguna-, se deduce "evidentemente que ese programa concierne "en general", como "lugar común", etc., a todos los casos de movimientos nacionales democráticos burgueses. No menos evidente sería también para Rosa Luxemburgo, de haberlo pensado lo más mínimo, la conclusión de que nuestro programa se refiere tan sólo a los casos en que existe tal movimiento.
Si Rosa Luxemburgo hubiera reflexionado sobre estas consideraciones evidentes, habría visto sin esfuerzos particulares qué absurdo ha dicho. Al acusarnos a nosotros de haber propuesto un "lugar común", aduce contra nosotros el argumento de que no se habla de autodeterminación de las naciones en el programa de los países donde no hay movimientos nacionales democráticos burgueses. ¡Un argumento muy inteligente!
La comparación del desarrollo político y económico de distintos países, así como de sus programas marxistas, tiene inmensa importancia desde el punto de vista del marxismo, pues son indudables tanto la naturaleza común capitalista de los Estados contemporáneos como la ley general de su desarrollo.
Telegram
MUNDO MULTIPOLAR: La Nueva Era
Derrocar el mundo unipolar implica:
- Eliminar el neoliberalismo
- Eliminar las oligarquías
- Eliminar el sionismo
- La Revolución Social
⭕️pinión
- Eliminar el neoliberalismo
- Eliminar las oligarquías
- Eliminar el sionismo
- La Revolución Social
⭕️pinión
2⃣ de 4⃣
☭ El derecho de las naciones a la autodeterminación [Fuente]
4. EL "PRACTICISMO" EN EL PROBLEMA NACIONAL
El apartado 9 "no da -dice ella- ninguna indicación práctica para la política cotidiana del proletariado, ninguna solución práctica de los problemas nacionales".
Analicemos este argumento, que también se formula de manera que el apartado 9 o no expresa absolutamente nada u obliga a apoyar todas las aspiraciones nacionales.
¿Qué significa la reivindicación de "practicismo" en el problema nacional?
O un apoyo a todas las aspiraciones nacionales, o el "sí o no" a la disyuntiva de separación de cada nación o, en general, la "posibilidad de satisfacción" inmediata de las reivindicaciones nacionales.
La burguesía, que actúa, como es natural, en los comienzos de todo movimiento nacional como fuerza hegemónica (dirigente) del mismo, llama labor práctica al apoyo a todas las aspiraciones nacionales. Pero la política del proletariado en el problema nacional (como en los demás problemas) sólo apoya a la burguesía en una dirección determinada, pero nunca coincide con su política. La clase obrera sólo apoya a la burguesía en aras de las paz nacional (que la burguesía no puede dar plenamente y es viable sólo si hay una completa democratización), en beneficio de la igualdad de derechos, en beneficio de la situación más favorable posible para la lucha de clases. Por eso, precisamente contra el practicismo de la burguesía, los proletarios propugnan una política de principios en el problema nacional, prestando a la burguesía siempre un apoyo sólo condicional. En el problema nacional, toda burguesía desea o privilegios para su nación o ventajas exclusivas para ésta; precisamente eso es lo que se llama "práctico". El proletariado está en contra de toda clase de privilegios, en contra de toso exclusivismo. Exigirle "practicismo" significa ir a remolque de la burguesía, caer en el oportunismo.
5. LA BURGUESIA LIBERAL Y LOS OPORTUNISTAS SOCIALISTAS EN EL PROBLEMA NACIONAL
Acusar a los partidarios de la libertad de autodeterminación, es decir, de la libertad de separación, de que fomentan el separatismo es tan necio e hipócrita como acusar a los partidarios de la libertad de divorcio de que fomentan el desmoronamiento de los vínculos familiares. Del mismo modo que en la sociedad burguesa impugnan la libertad de divorcio los defensores de los privilegios y de la venalidad, en los que se funda el matrimonio burgués, negar en el Estado capitalista la libertad de autodeterminación, es decir, de separación de las naciones no significa otra cosa que defender los privilegios de la nación dominante y los procedimientos policíacos de administración en detrimento de los democráticos.
No cabe duda de que la politiquería engendrada por todas las relaciones de la sociedad capitalista da a veces lugar a charlatanería en extremo frívola y hasta sencillamente absurda de parlamentarios o publicistas sobre la separación de tal o cual nación. Pero sólo los reaccionarios pueden dejarse asustar (o fingir que se asustan) por semejante charlatanería. Quien sustente el punto de vista de la democracia, es decir, de la solución de los problemas estatales por la masa de la población, sabe prefectamente que hay "un gran trecho" entre la charlatanería de los politicastros y la decisión de las masas. La masas de la población saben perfectamente, por la experiencia cotidiana, lo que significan los lazos gegráficos y económicos, las ventajas de un gran mercado y de un gran Estado y sólo se decidirán a la separación cuando la opresión nacional y los roces nacionales hagan la vida en común absolutamente insoportable, frenando las relaciones económicas de todo género. Y en este caso, los intetreses del desarrollo capitalista y de la libertad de lucha de clase estarán precisamente del lado de quienes se separen.
☭ El derecho de las naciones a la autodeterminación [Fuente]
4. EL "PRACTICISMO" EN EL PROBLEMA NACIONAL
El apartado 9 "no da -dice ella- ninguna indicación práctica para la política cotidiana del proletariado, ninguna solución práctica de los problemas nacionales".
Analicemos este argumento, que también se formula de manera que el apartado 9 o no expresa absolutamente nada u obliga a apoyar todas las aspiraciones nacionales.
¿Qué significa la reivindicación de "practicismo" en el problema nacional?
O un apoyo a todas las aspiraciones nacionales, o el "sí o no" a la disyuntiva de separación de cada nación o, en general, la "posibilidad de satisfacción" inmediata de las reivindicaciones nacionales.
La burguesía, que actúa, como es natural, en los comienzos de todo movimiento nacional como fuerza hegemónica (dirigente) del mismo, llama labor práctica al apoyo a todas las aspiraciones nacionales. Pero la política del proletariado en el problema nacional (como en los demás problemas) sólo apoya a la burguesía en una dirección determinada, pero nunca coincide con su política. La clase obrera sólo apoya a la burguesía en aras de las paz nacional (que la burguesía no puede dar plenamente y es viable sólo si hay una completa democratización), en beneficio de la igualdad de derechos, en beneficio de la situación más favorable posible para la lucha de clases. Por eso, precisamente contra el practicismo de la burguesía, los proletarios propugnan una política de principios en el problema nacional, prestando a la burguesía siempre un apoyo sólo condicional. En el problema nacional, toda burguesía desea o privilegios para su nación o ventajas exclusivas para ésta; precisamente eso es lo que se llama "práctico". El proletariado está en contra de toda clase de privilegios, en contra de toso exclusivismo. Exigirle "practicismo" significa ir a remolque de la burguesía, caer en el oportunismo.
5. LA BURGUESIA LIBERAL Y LOS OPORTUNISTAS SOCIALISTAS EN EL PROBLEMA NACIONAL
Acusar a los partidarios de la libertad de autodeterminación, es decir, de la libertad de separación, de que fomentan el separatismo es tan necio e hipócrita como acusar a los partidarios de la libertad de divorcio de que fomentan el desmoronamiento de los vínculos familiares. Del mismo modo que en la sociedad burguesa impugnan la libertad de divorcio los defensores de los privilegios y de la venalidad, en los que se funda el matrimonio burgués, negar en el Estado capitalista la libertad de autodeterminación, es decir, de separación de las naciones no significa otra cosa que defender los privilegios de la nación dominante y los procedimientos policíacos de administración en detrimento de los democráticos.
No cabe duda de que la politiquería engendrada por todas las relaciones de la sociedad capitalista da a veces lugar a charlatanería en extremo frívola y hasta sencillamente absurda de parlamentarios o publicistas sobre la separación de tal o cual nación. Pero sólo los reaccionarios pueden dejarse asustar (o fingir que se asustan) por semejante charlatanería. Quien sustente el punto de vista de la democracia, es decir, de la solución de los problemas estatales por la masa de la población, sabe prefectamente que hay "un gran trecho" entre la charlatanería de los politicastros y la decisión de las masas. La masas de la población saben perfectamente, por la experiencia cotidiana, lo que significan los lazos gegráficos y económicos, las ventajas de un gran mercado y de un gran Estado y sólo se decidirán a la separación cuando la opresión nacional y los roces nacionales hagan la vida en común absolutamente insoportable, frenando las relaciones económicas de todo género. Y en este caso, los intetreses del desarrollo capitalista y de la libertad de lucha de clase estarán precisamente del lado de quienes se separen.
3⃣ de 4⃣
☭ El derecho de las naciones a la autodeterminación [Fuente]
La significación real de clase de la hostilidad liberal al principio de autodeterminación política de las naciones es una, y sólo una: nacional-liberalismo, salvaguardia de los privilegios estatales de la burguesía rusa. Y todos estos oportunistas que hay entre los marxistas de Rusia, que precisamente ahora, en la época del sistema del 3 de junio, han arremetido contra el derecho de las naciones a la autodeterminación: el liquidador Semkovski, el bundista Libman, el pequeñoburgués ucranio Yurkévich, en realidad van sencillamente a la zaga del nacional-liberalismo, corrompen a la clase obrera con las ideas nacional-liberales.
Los intereses de la clase obrera y de su lucha contra el capitalismo exigen una completa solidaridad y la más estrecha unión de los obreros de todas las naciones, exigen que se rechace la política nacionalista de la burguesía de cualquier nación. Por ello sería apartarse de las tareas de la política proletaria y someter a los obreros a la política de la burguesía, tanto el que los socialdemócratas se pusieran a negar el derecho a la autodeterminación, es decir, el derecho de las naciones oprimidas a separarse, como el que se pusieran a apoyar todas las reivindicaciones nacionales de la burguesía de las naciones oprimidas. Al obrero asalariado tanto le da que su principal explotador sea la burguesía rusa más que la alógena, como la burguesía polaca más que la hebrea, etc. Al obrero asalariado que haya adquirido conciencia de los intereses de su clase le son indiferentes tanto los privilegios estatales de los capitalistas rusos como las promesas de los capitalistas polacos o ucranios de instaurar el paraíso en la tierra cuando ellos gocen de privilegios estatales. El desarrollo del capitalismo prosigue y proseguirá, de uno u otro modo, tanto en un Estado heterogéneo unido como en Estados nacionales separados.
En todo caso, el obrero asalariado seguirá siendo objeto de explotación, y para luchar con éxito contra ella se exige que el proletariado sea independiente del nacionalismo, que los proletarios mantengan una posición de completa neutralidad, por así decir, en la lucha de la burguesía de la diversas naciones por la supremacía. En cuanto el proletariado de una nación cualquiera apoye en lo más mínimo los privilegios de "su" burguesía nacional, este apoyo provocará inevitablemente la desconfianza del proletariado de la otra nación, debilitará la solidaridad internacional de clase de los obreros, los desunirá para regocijo de la burguesía. Y el negar el derecho a la autodeterminación, o a la separación, significa indefectiblemente, en la práctica, apoyar los privilegios de la nación dominante.
6. LA SEPARACIÓN NORUEGA DE SUECIA
¿Y el proletariado sueco? Sabido es que los terratenientes suecos, apoyados por el clero sueco, predicaban la guerra contra Noruega; y como Noruega es mucho más débil que Suecia, como ya había sufrido una invasión sueca, como la aristocracia sueca tiene un peso muy considerable en su país, esta prédica era una amenaza muy seria. Puede asegurarse que los Kokoshkin suecos corrompieron larga y empeñadamente a las masas suecas, exhortándolas a "proceder con prudencia" en lo referente a las "fórmulas elásticas de la autodeterminación política de las naciones", pintándoles los peligros de "disgregación del Estado" y asegurándoles que la "libertad popular" es compatible con los principios de la aristocracia sueca. No cabe la menor duda de que la socialdemocracia sueca habría hecho traición a la causa del socialismo y a la causa de la democracia si no hubiera luchado con todas sus fuerzas contra la ideología y contra la política tanto de los terratenientes como de los Kokoshkin, si no hubiera propugnado, además de la igualdad de las naciones en general (igualdad que también reconocen los Kokoshkin), el derecho de las naciones a la autodeterminación, la libertad de separación de Noruega.
☭ El derecho de las naciones a la autodeterminación [Fuente]
La significación real de clase de la hostilidad liberal al principio de autodeterminación política de las naciones es una, y sólo una: nacional-liberalismo, salvaguardia de los privilegios estatales de la burguesía rusa. Y todos estos oportunistas que hay entre los marxistas de Rusia, que precisamente ahora, en la época del sistema del 3 de junio, han arremetido contra el derecho de las naciones a la autodeterminación: el liquidador Semkovski, el bundista Libman, el pequeñoburgués ucranio Yurkévich, en realidad van sencillamente a la zaga del nacional-liberalismo, corrompen a la clase obrera con las ideas nacional-liberales.
Los intereses de la clase obrera y de su lucha contra el capitalismo exigen una completa solidaridad y la más estrecha unión de los obreros de todas las naciones, exigen que se rechace la política nacionalista de la burguesía de cualquier nación. Por ello sería apartarse de las tareas de la política proletaria y someter a los obreros a la política de la burguesía, tanto el que los socialdemócratas se pusieran a negar el derecho a la autodeterminación, es decir, el derecho de las naciones oprimidas a separarse, como el que se pusieran a apoyar todas las reivindicaciones nacionales de la burguesía de las naciones oprimidas. Al obrero asalariado tanto le da que su principal explotador sea la burguesía rusa más que la alógena, como la burguesía polaca más que la hebrea, etc. Al obrero asalariado que haya adquirido conciencia de los intereses de su clase le son indiferentes tanto los privilegios estatales de los capitalistas rusos como las promesas de los capitalistas polacos o ucranios de instaurar el paraíso en la tierra cuando ellos gocen de privilegios estatales. El desarrollo del capitalismo prosigue y proseguirá, de uno u otro modo, tanto en un Estado heterogéneo unido como en Estados nacionales separados.
En todo caso, el obrero asalariado seguirá siendo objeto de explotación, y para luchar con éxito contra ella se exige que el proletariado sea independiente del nacionalismo, que los proletarios mantengan una posición de completa neutralidad, por así decir, en la lucha de la burguesía de la diversas naciones por la supremacía. En cuanto el proletariado de una nación cualquiera apoye en lo más mínimo los privilegios de "su" burguesía nacional, este apoyo provocará inevitablemente la desconfianza del proletariado de la otra nación, debilitará la solidaridad internacional de clase de los obreros, los desunirá para regocijo de la burguesía. Y el negar el derecho a la autodeterminación, o a la separación, significa indefectiblemente, en la práctica, apoyar los privilegios de la nación dominante.
6. LA SEPARACIÓN NORUEGA DE SUECIA
¿Y el proletariado sueco? Sabido es que los terratenientes suecos, apoyados por el clero sueco, predicaban la guerra contra Noruega; y como Noruega es mucho más débil que Suecia, como ya había sufrido una invasión sueca, como la aristocracia sueca tiene un peso muy considerable en su país, esta prédica era una amenaza muy seria. Puede asegurarse que los Kokoshkin suecos corrompieron larga y empeñadamente a las masas suecas, exhortándolas a "proceder con prudencia" en lo referente a las "fórmulas elásticas de la autodeterminación política de las naciones", pintándoles los peligros de "disgregación del Estado" y asegurándoles que la "libertad popular" es compatible con los principios de la aristocracia sueca. No cabe la menor duda de que la socialdemocracia sueca habría hecho traición a la causa del socialismo y a la causa de la democracia si no hubiera luchado con todas sus fuerzas contra la ideología y contra la política tanto de los terratenientes como de los Kokoshkin, si no hubiera propugnado, además de la igualdad de las naciones en general (igualdad que también reconocen los Kokoshkin), el derecho de las naciones a la autodeterminación, la libertad de separación de Noruega.