2⃣ de 4⃣
☭ El derecho de las naciones a la autodeterminación [Fuente]
4. EL "PRACTICISMO" EN EL PROBLEMA NACIONAL
El apartado 9 "no da -dice ella- ninguna indicación práctica para la política cotidiana del proletariado, ninguna solución práctica de los problemas nacionales".
Analicemos este argumento, que también se formula de manera que el apartado 9 o no expresa absolutamente nada u obliga a apoyar todas las aspiraciones nacionales.
¿Qué significa la reivindicación de "practicismo" en el problema nacional?
O un apoyo a todas las aspiraciones nacionales, o el "sí o no" a la disyuntiva de separación de cada nación o, en general, la "posibilidad de satisfacción" inmediata de las reivindicaciones nacionales.
La burguesía, que actúa, como es natural, en los comienzos de todo movimiento nacional como fuerza hegemónica (dirigente) del mismo, llama labor práctica al apoyo a todas las aspiraciones nacionales. Pero la política del proletariado en el problema nacional (como en los demás problemas) sólo apoya a la burguesía en una dirección determinada, pero nunca coincide con su política. La clase obrera sólo apoya a la burguesía en aras de las paz nacional (que la burguesía no puede dar plenamente y es viable sólo si hay una completa democratización), en beneficio de la igualdad de derechos, en beneficio de la situación más favorable posible para la lucha de clases. Por eso, precisamente contra el practicismo de la burguesía, los proletarios propugnan una política de principios en el problema nacional, prestando a la burguesía siempre un apoyo sólo condicional. En el problema nacional, toda burguesía desea o privilegios para su nación o ventajas exclusivas para ésta; precisamente eso es lo que se llama "práctico". El proletariado está en contra de toda clase de privilegios, en contra de toso exclusivismo. Exigirle "practicismo" significa ir a remolque de la burguesía, caer en el oportunismo.
5. LA BURGUESIA LIBERAL Y LOS OPORTUNISTAS SOCIALISTAS EN EL PROBLEMA NACIONAL
Acusar a los partidarios de la libertad de autodeterminación, es decir, de la libertad de separación, de que fomentan el separatismo es tan necio e hipócrita como acusar a los partidarios de la libertad de divorcio de que fomentan el desmoronamiento de los vínculos familiares. Del mismo modo que en la sociedad burguesa impugnan la libertad de divorcio los defensores de los privilegios y de la venalidad, en los que se funda el matrimonio burgués, negar en el Estado capitalista la libertad de autodeterminación, es decir, de separación de las naciones no significa otra cosa que defender los privilegios de la nación dominante y los procedimientos policíacos de administración en detrimento de los democráticos.
No cabe duda de que la politiquería engendrada por todas las relaciones de la sociedad capitalista da a veces lugar a charlatanería en extremo frívola y hasta sencillamente absurda de parlamentarios o publicistas sobre la separación de tal o cual nación. Pero sólo los reaccionarios pueden dejarse asustar (o fingir que se asustan) por semejante charlatanería. Quien sustente el punto de vista de la democracia, es decir, de la solución de los problemas estatales por la masa de la población, sabe prefectamente que hay "un gran trecho" entre la charlatanería de los politicastros y la decisión de las masas. La masas de la población saben perfectamente, por la experiencia cotidiana, lo que significan los lazos gegráficos y económicos, las ventajas de un gran mercado y de un gran Estado y sólo se decidirán a la separación cuando la opresión nacional y los roces nacionales hagan la vida en común absolutamente insoportable, frenando las relaciones económicas de todo género. Y en este caso, los intetreses del desarrollo capitalista y de la libertad de lucha de clase estarán precisamente del lado de quienes se separen.
☭ El derecho de las naciones a la autodeterminación [Fuente]
4. EL "PRACTICISMO" EN EL PROBLEMA NACIONAL
El apartado 9 "no da -dice ella- ninguna indicación práctica para la política cotidiana del proletariado, ninguna solución práctica de los problemas nacionales".
Analicemos este argumento, que también se formula de manera que el apartado 9 o no expresa absolutamente nada u obliga a apoyar todas las aspiraciones nacionales.
¿Qué significa la reivindicación de "practicismo" en el problema nacional?
O un apoyo a todas las aspiraciones nacionales, o el "sí o no" a la disyuntiva de separación de cada nación o, en general, la "posibilidad de satisfacción" inmediata de las reivindicaciones nacionales.
La burguesía, que actúa, como es natural, en los comienzos de todo movimiento nacional como fuerza hegemónica (dirigente) del mismo, llama labor práctica al apoyo a todas las aspiraciones nacionales. Pero la política del proletariado en el problema nacional (como en los demás problemas) sólo apoya a la burguesía en una dirección determinada, pero nunca coincide con su política. La clase obrera sólo apoya a la burguesía en aras de las paz nacional (que la burguesía no puede dar plenamente y es viable sólo si hay una completa democratización), en beneficio de la igualdad de derechos, en beneficio de la situación más favorable posible para la lucha de clases. Por eso, precisamente contra el practicismo de la burguesía, los proletarios propugnan una política de principios en el problema nacional, prestando a la burguesía siempre un apoyo sólo condicional. En el problema nacional, toda burguesía desea o privilegios para su nación o ventajas exclusivas para ésta; precisamente eso es lo que se llama "práctico". El proletariado está en contra de toda clase de privilegios, en contra de toso exclusivismo. Exigirle "practicismo" significa ir a remolque de la burguesía, caer en el oportunismo.
5. LA BURGUESIA LIBERAL Y LOS OPORTUNISTAS SOCIALISTAS EN EL PROBLEMA NACIONAL
Acusar a los partidarios de la libertad de autodeterminación, es decir, de la libertad de separación, de que fomentan el separatismo es tan necio e hipócrita como acusar a los partidarios de la libertad de divorcio de que fomentan el desmoronamiento de los vínculos familiares. Del mismo modo que en la sociedad burguesa impugnan la libertad de divorcio los defensores de los privilegios y de la venalidad, en los que se funda el matrimonio burgués, negar en el Estado capitalista la libertad de autodeterminación, es decir, de separación de las naciones no significa otra cosa que defender los privilegios de la nación dominante y los procedimientos policíacos de administración en detrimento de los democráticos.
No cabe duda de que la politiquería engendrada por todas las relaciones de la sociedad capitalista da a veces lugar a charlatanería en extremo frívola y hasta sencillamente absurda de parlamentarios o publicistas sobre la separación de tal o cual nación. Pero sólo los reaccionarios pueden dejarse asustar (o fingir que se asustan) por semejante charlatanería. Quien sustente el punto de vista de la democracia, es decir, de la solución de los problemas estatales por la masa de la población, sabe prefectamente que hay "un gran trecho" entre la charlatanería de los politicastros y la decisión de las masas. La masas de la población saben perfectamente, por la experiencia cotidiana, lo que significan los lazos gegráficos y económicos, las ventajas de un gran mercado y de un gran Estado y sólo se decidirán a la separación cuando la opresión nacional y los roces nacionales hagan la vida en común absolutamente insoportable, frenando las relaciones económicas de todo género. Y en este caso, los intetreses del desarrollo capitalista y de la libertad de lucha de clase estarán precisamente del lado de quienes se separen.
3⃣ de 4⃣
☭ El derecho de las naciones a la autodeterminación [Fuente]
La significación real de clase de la hostilidad liberal al principio de autodeterminación política de las naciones es una, y sólo una: nacional-liberalismo, salvaguardia de los privilegios estatales de la burguesía rusa. Y todos estos oportunistas que hay entre los marxistas de Rusia, que precisamente ahora, en la época del sistema del 3 de junio, han arremetido contra el derecho de las naciones a la autodeterminación: el liquidador Semkovski, el bundista Libman, el pequeñoburgués ucranio Yurkévich, en realidad van sencillamente a la zaga del nacional-liberalismo, corrompen a la clase obrera con las ideas nacional-liberales.
Los intereses de la clase obrera y de su lucha contra el capitalismo exigen una completa solidaridad y la más estrecha unión de los obreros de todas las naciones, exigen que se rechace la política nacionalista de la burguesía de cualquier nación. Por ello sería apartarse de las tareas de la política proletaria y someter a los obreros a la política de la burguesía, tanto el que los socialdemócratas se pusieran a negar el derecho a la autodeterminación, es decir, el derecho de las naciones oprimidas a separarse, como el que se pusieran a apoyar todas las reivindicaciones nacionales de la burguesía de las naciones oprimidas. Al obrero asalariado tanto le da que su principal explotador sea la burguesía rusa más que la alógena, como la burguesía polaca más que la hebrea, etc. Al obrero asalariado que haya adquirido conciencia de los intereses de su clase le son indiferentes tanto los privilegios estatales de los capitalistas rusos como las promesas de los capitalistas polacos o ucranios de instaurar el paraíso en la tierra cuando ellos gocen de privilegios estatales. El desarrollo del capitalismo prosigue y proseguirá, de uno u otro modo, tanto en un Estado heterogéneo unido como en Estados nacionales separados.
En todo caso, el obrero asalariado seguirá siendo objeto de explotación, y para luchar con éxito contra ella se exige que el proletariado sea independiente del nacionalismo, que los proletarios mantengan una posición de completa neutralidad, por así decir, en la lucha de la burguesía de la diversas naciones por la supremacía. En cuanto el proletariado de una nación cualquiera apoye en lo más mínimo los privilegios de "su" burguesía nacional, este apoyo provocará inevitablemente la desconfianza del proletariado de la otra nación, debilitará la solidaridad internacional de clase de los obreros, los desunirá para regocijo de la burguesía. Y el negar el derecho a la autodeterminación, o a la separación, significa indefectiblemente, en la práctica, apoyar los privilegios de la nación dominante.
6. LA SEPARACIÓN NORUEGA DE SUECIA
¿Y el proletariado sueco? Sabido es que los terratenientes suecos, apoyados por el clero sueco, predicaban la guerra contra Noruega; y como Noruega es mucho más débil que Suecia, como ya había sufrido una invasión sueca, como la aristocracia sueca tiene un peso muy considerable en su país, esta prédica era una amenaza muy seria. Puede asegurarse que los Kokoshkin suecos corrompieron larga y empeñadamente a las masas suecas, exhortándolas a "proceder con prudencia" en lo referente a las "fórmulas elásticas de la autodeterminación política de las naciones", pintándoles los peligros de "disgregación del Estado" y asegurándoles que la "libertad popular" es compatible con los principios de la aristocracia sueca. No cabe la menor duda de que la socialdemocracia sueca habría hecho traición a la causa del socialismo y a la causa de la democracia si no hubiera luchado con todas sus fuerzas contra la ideología y contra la política tanto de los terratenientes como de los Kokoshkin, si no hubiera propugnado, además de la igualdad de las naciones en general (igualdad que también reconocen los Kokoshkin), el derecho de las naciones a la autodeterminación, la libertad de separación de Noruega.
☭ El derecho de las naciones a la autodeterminación [Fuente]
La significación real de clase de la hostilidad liberal al principio de autodeterminación política de las naciones es una, y sólo una: nacional-liberalismo, salvaguardia de los privilegios estatales de la burguesía rusa. Y todos estos oportunistas que hay entre los marxistas de Rusia, que precisamente ahora, en la época del sistema del 3 de junio, han arremetido contra el derecho de las naciones a la autodeterminación: el liquidador Semkovski, el bundista Libman, el pequeñoburgués ucranio Yurkévich, en realidad van sencillamente a la zaga del nacional-liberalismo, corrompen a la clase obrera con las ideas nacional-liberales.
Los intereses de la clase obrera y de su lucha contra el capitalismo exigen una completa solidaridad y la más estrecha unión de los obreros de todas las naciones, exigen que se rechace la política nacionalista de la burguesía de cualquier nación. Por ello sería apartarse de las tareas de la política proletaria y someter a los obreros a la política de la burguesía, tanto el que los socialdemócratas se pusieran a negar el derecho a la autodeterminación, es decir, el derecho de las naciones oprimidas a separarse, como el que se pusieran a apoyar todas las reivindicaciones nacionales de la burguesía de las naciones oprimidas. Al obrero asalariado tanto le da que su principal explotador sea la burguesía rusa más que la alógena, como la burguesía polaca más que la hebrea, etc. Al obrero asalariado que haya adquirido conciencia de los intereses de su clase le son indiferentes tanto los privilegios estatales de los capitalistas rusos como las promesas de los capitalistas polacos o ucranios de instaurar el paraíso en la tierra cuando ellos gocen de privilegios estatales. El desarrollo del capitalismo prosigue y proseguirá, de uno u otro modo, tanto en un Estado heterogéneo unido como en Estados nacionales separados.
En todo caso, el obrero asalariado seguirá siendo objeto de explotación, y para luchar con éxito contra ella se exige que el proletariado sea independiente del nacionalismo, que los proletarios mantengan una posición de completa neutralidad, por así decir, en la lucha de la burguesía de la diversas naciones por la supremacía. En cuanto el proletariado de una nación cualquiera apoye en lo más mínimo los privilegios de "su" burguesía nacional, este apoyo provocará inevitablemente la desconfianza del proletariado de la otra nación, debilitará la solidaridad internacional de clase de los obreros, los desunirá para regocijo de la burguesía. Y el negar el derecho a la autodeterminación, o a la separación, significa indefectiblemente, en la práctica, apoyar los privilegios de la nación dominante.
6. LA SEPARACIÓN NORUEGA DE SUECIA
¿Y el proletariado sueco? Sabido es que los terratenientes suecos, apoyados por el clero sueco, predicaban la guerra contra Noruega; y como Noruega es mucho más débil que Suecia, como ya había sufrido una invasión sueca, como la aristocracia sueca tiene un peso muy considerable en su país, esta prédica era una amenaza muy seria. Puede asegurarse que los Kokoshkin suecos corrompieron larga y empeñadamente a las masas suecas, exhortándolas a "proceder con prudencia" en lo referente a las "fórmulas elásticas de la autodeterminación política de las naciones", pintándoles los peligros de "disgregación del Estado" y asegurándoles que la "libertad popular" es compatible con los principios de la aristocracia sueca. No cabe la menor duda de que la socialdemocracia sueca habría hecho traición a la causa del socialismo y a la causa de la democracia si no hubiera luchado con todas sus fuerzas contra la ideología y contra la política tanto de los terratenientes como de los Kokoshkin, si no hubiera propugnado, además de la igualdad de las naciones en general (igualdad que también reconocen los Kokoshkin), el derecho de las naciones a la autodeterminación, la libertad de separación de Noruega.
4⃣ de 4⃣
☭ El derecho de las naciones a la autodeterminación [Fuente]
La estrecha unión de los obreros noruegos y suecos y su plena solidaridad de camaradas de clase ganaban, al reconocer de este modo los obreros suecos el derecho de los noruegos a la separación. Porque los obreros noruegos se convencían de que los obreros suecos no estaban contagiados de nacionalismo sueco, de que la fraternidad con los proletarios noruegos estaba, para ellos, por encima de los privilegios de la burguesía y de la aristocracia suecas. La ruptura de los lazos impuestos a Noruega por los monarcas europeos y los aristócratas suecos fortaleció los lazos entre los obreros noruegos y suecos. Los obreros suecos han demostrado que, a través de todas las vicisitudes de la política burguesa -¡bajo las relaciones burguesas es perfectamente posible que renazca la sumisión de los noruegos a los suecos por la fuerza!-, sabrán mantener y defender la completa igualdad de derechos y la solidaridad de clase de los obreros de ambas naciones en la lucha tanto contra la burguesía sueca como contra la noruega.
7. EL ACUERDO DEL CONGRESO INTERNACIONAL DE LONDRES CELEBRADO EN 1896
"El congreso declara que está a favor del derecho completo a la autodeterminación (Selbstbestimmungsrecht) de todas las naciones y expresa sus simpatías a los obreros de todo país que sufra actualmente bajo el yugo de un absolutismo militar, nacional o de otro género; el congreso exhorta a los obreros de todos estos países a ingresar en las filas de los obreros conscientes (Klassenbewusste= de los que tienen conciencia de los intereses de su clase) de todo el mundo, a fin de luchar al lado de ellos para vencer al capitalismo internacional y alcanzar los objetivos de la socialdemocracia internacional".
La resolución de la Internacional reproduce precisamente las tesis más esenciales, fundamentales de este punto de vista: por una parte, se reconoce, sin el menor rodeo ni dejar lugar a la tergiversación alguna, el pleno derecho de todas las naciones a la autodeterminación; por otra parte, se exhorta de forma no menos explícita a los obreros a concertar la unidad internacional de su lucha de clase.
Nosotros estimamos que está resolución es acertada por completo y que, para los países de Europa Oriental y de Asia de comienzos del siglo XX, es precisamente ella y justamente en la conexión indisoluble de sus dos partes lo que constituye la única directriz acertada de política proletaria de clase en el problema nacional.
8. CARLOS MARX, EL UTOPISTA, Y ROSA LUXEMBURGO, LA PRACTICA
Marx tenía la costumbre de "tantear", como él decía, a los socialistas que él conocía, comprobando su conciencia y la firmeza de su convicción. Cuando conoció a Lopatin, Marx escribió a Engels el 5 de julio de 1870 un juicio muy encomiástico sobre el joven socialista ruso, pero añadía:
"...El punto débil: Polonia. Sobre este punto Lopatin dice exactamente lo mismo que un inglés -por ejemplo, un cartista inglés de la vieja escuela- sobre Irlanda".
Marx interroga a un socialista que pertenece a una nación opresora lo que piensa de una nación oprimida y descubre en el acto el defecto común de los socialistas de las naciones dominantes (inglesa y rusa): la incompresión de su deber socialista para con las naciones oprimidas, el rumiar prejuicios tomados de la burguesía de la "nación grande".
Más 👇
https://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/1910s/derech.htm
☭ El derecho de las naciones a la autodeterminación [Fuente]
La estrecha unión de los obreros noruegos y suecos y su plena solidaridad de camaradas de clase ganaban, al reconocer de este modo los obreros suecos el derecho de los noruegos a la separación. Porque los obreros noruegos se convencían de que los obreros suecos no estaban contagiados de nacionalismo sueco, de que la fraternidad con los proletarios noruegos estaba, para ellos, por encima de los privilegios de la burguesía y de la aristocracia suecas. La ruptura de los lazos impuestos a Noruega por los monarcas europeos y los aristócratas suecos fortaleció los lazos entre los obreros noruegos y suecos. Los obreros suecos han demostrado que, a través de todas las vicisitudes de la política burguesa -¡bajo las relaciones burguesas es perfectamente posible que renazca la sumisión de los noruegos a los suecos por la fuerza!-, sabrán mantener y defender la completa igualdad de derechos y la solidaridad de clase de los obreros de ambas naciones en la lucha tanto contra la burguesía sueca como contra la noruega.
7. EL ACUERDO DEL CONGRESO INTERNACIONAL DE LONDRES CELEBRADO EN 1896
"El congreso declara que está a favor del derecho completo a la autodeterminación (Selbstbestimmungsrecht) de todas las naciones y expresa sus simpatías a los obreros de todo país que sufra actualmente bajo el yugo de un absolutismo militar, nacional o de otro género; el congreso exhorta a los obreros de todos estos países a ingresar en las filas de los obreros conscientes (Klassenbewusste= de los que tienen conciencia de los intereses de su clase) de todo el mundo, a fin de luchar al lado de ellos para vencer al capitalismo internacional y alcanzar los objetivos de la socialdemocracia internacional".
La resolución de la Internacional reproduce precisamente las tesis más esenciales, fundamentales de este punto de vista: por una parte, se reconoce, sin el menor rodeo ni dejar lugar a la tergiversación alguna, el pleno derecho de todas las naciones a la autodeterminación; por otra parte, se exhorta de forma no menos explícita a los obreros a concertar la unidad internacional de su lucha de clase.
Nosotros estimamos que está resolución es acertada por completo y que, para los países de Europa Oriental y de Asia de comienzos del siglo XX, es precisamente ella y justamente en la conexión indisoluble de sus dos partes lo que constituye la única directriz acertada de política proletaria de clase en el problema nacional.
8. CARLOS MARX, EL UTOPISTA, Y ROSA LUXEMBURGO, LA PRACTICA
Marx tenía la costumbre de "tantear", como él decía, a los socialistas que él conocía, comprobando su conciencia y la firmeza de su convicción. Cuando conoció a Lopatin, Marx escribió a Engels el 5 de julio de 1870 un juicio muy encomiástico sobre el joven socialista ruso, pero añadía:
"...El punto débil: Polonia. Sobre este punto Lopatin dice exactamente lo mismo que un inglés -por ejemplo, un cartista inglés de la vieja escuela- sobre Irlanda".
Marx interroga a un socialista que pertenece a una nación opresora lo que piensa de una nación oprimida y descubre en el acto el defecto común de los socialistas de las naciones dominantes (inglesa y rusa): la incompresión de su deber socialista para con las naciones oprimidas, el rumiar prejuicios tomados de la burguesía de la "nación grande".
Más 👇
https://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/1910s/derech.htm
Telegram
MUNDO MULTIPOLAR: La Nueva Era
Derrocar el mundo unipolar implica:
- Eliminar el neoliberalismo
- Eliminar las oligarquías
- Eliminar el sionismo
- La Revolución Social
⭕️pinión
- Eliminar el neoliberalismo
- Eliminar las oligarquías
- Eliminar el sionismo
- La Revolución Social
⭕️pinión
MUNDO MULTIPOLAR: La Nueva Era pinned «1⃣ de 4⃣ ☭ El derecho de las naciones a la autodeterminación [Fuente] 1. ¿QUE ES LA AUTODETERMINACION DE LAS NACIONES? El plantear con exactitud esta cuestión, inevitable para un marxista, hubiera deshecho en el acto las nueve décimas partes de los argumentos…»
🇺🇸 New York Times: "El canibalismo tiene un tiempo y lugar. Algunos libros, películas y shows sugieren que el tiempo es ahora. Puedes tolerarlo?"
https://twitter.com/nytimes/status/1550864590560546816
https://twitter.com/nytimes/status/1550864590560546816
🇲🇽 Llama Ebrard a defender a México y a AMLO por controversias del T-MEC: “Vamos a proteger al pueblo”
https://sinlineamx.com/llama-ebrard-a-defender-a-mexico-y-a-amlo-por-controversias-del-t-mec-vamos-a-proteger-al-pueblo/
https://sinlineamx.com/llama-ebrard-a-defender-a-mexico-y-a-amlo-por-controversias-del-t-mec-vamos-a-proteger-al-pueblo/
Sinlineamx
Llama Ebrard a defender a México y a AMLO por controversias del T-MEC: "Vamos a proteger al pueblo"
En un evento en Ecatepec y ante alcaldes, regidores, senadores y diputados de varios estados, el canciller Marcelo Ebrard llamó a los mexicanos a defender al Presidente de México Andrés Manuel López Obrador y a
🇰🇵 🇺🇸 Corea del Norte denuncia que Estados Unidos tiene una “miríada” de laboratorios biológicos repartidos por el mundo para desencadenar una guerra bacteriana. [HISPAN TV]
EE.UU. ha establecido “miríada de laboratorios biológicos” en decenas de países a lo largo del mundo, incluyendo Ucrania, haciendo caso omiso de los convenios internacionales, ha informado este domingo la agencia norcoreana de noticias KCNA, citando a los datos revelados por Rusia al respecto.
Tras acusar a Washington de ser “un patrocinador vicioso del terrorismo biológico”, el medio ha dicho que la Casa Blanca, con sus políticas destructivas, llevará a la humanidad a la “devastación”.
De acuerdo al informe, Estados Unidos intentó librar una guerra bacteriana en la década de 1950 contra Corea del Norte, algo que China y Rusia han denunciado en reiteradas ocasiones.
Según los documentos, EE.UU. ha invertido unos 32 millones de dólares en los laboratorios del Ministerio de Defensa de Ucrania en las ciudades de Kiev, Odessa, Lviv y Járkov.
http://www.hispantv.com/noticias/coreas/548154/pyongyang-eeuu-armas-biologicas-ucrania
EE.UU. ha establecido “miríada de laboratorios biológicos” en decenas de países a lo largo del mundo, incluyendo Ucrania, haciendo caso omiso de los convenios internacionales, ha informado este domingo la agencia norcoreana de noticias KCNA, citando a los datos revelados por Rusia al respecto.
Tras acusar a Washington de ser “un patrocinador vicioso del terrorismo biológico”, el medio ha dicho que la Casa Blanca, con sus políticas destructivas, llevará a la humanidad a la “devastación”.
De acuerdo al informe, Estados Unidos intentó librar una guerra bacteriana en la década de 1950 contra Corea del Norte, algo que China y Rusia han denunciado en reiteradas ocasiones.
Según los documentos, EE.UU. ha invertido unos 32 millones de dólares en los laboratorios del Ministerio de Defensa de Ucrania en las ciudades de Kiev, Odessa, Lviv y Járkov.
http://www.hispantv.com/noticias/coreas/548154/pyongyang-eeuu-armas-biologicas-ucrania
HISPANTV
Corea del Norte: Washington fabrica armas biológicas en Ucrania
Corea del Norte denuncia que Estados Unidos tiene una “miríada” de laboratorios biológicos repartidos por el mundo para desencadenar una guerra bacteriana.
🇲🇽👩⚕👨⚕🇨🇺La salud es prioridad primordial y no tiene que ver con ideologías, precisó AMLO a la hora de dar la bienvenida al primer grupo de médicos cubanos en México. [HISPAN TV]
El Gobierno mexicano, encabezado por el presidente, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), continúa con sus programas de bienestar social para los ciudadanos en todo el país.
Este sábado, AMLO viajó hasta Rosamora, en el estado occidental de Nayarit, para la supervisión de los trabajos del Plan de Salud para el Bienestar, conocido como IMSS-Bienestar. Ahí afirmó que garantizar el derecho a la salud es una prioridad para su ejecutivo.
El presidente mexicano denunció la privatización de la salud en los sexenios anteriores y prometió alejar esta necesidad primordial y humano de las garras de políticos corruptos y quienes tienen visiones neoliberales y capitalistas.
Ante el déficit de especialistas en el país, AMLO defendió la contratación del primer grupo de médicos de Cuba que, ya llegaron al país, y a partir del lunes comenzarán a dar servicio en Nayarit, en el marco del mismo Plan de salud IMSS-Bienestar. Aseveró que la salud no tiene ideologías, y de ser necesario, también traerán personal de Estados Unidos y de Rusia.
https://www.hispantv.com/noticias/mexico/548153/amlo-salud-medicos-cuba
El Gobierno mexicano, encabezado por el presidente, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), continúa con sus programas de bienestar social para los ciudadanos en todo el país.
Este sábado, AMLO viajó hasta Rosamora, en el estado occidental de Nayarit, para la supervisión de los trabajos del Plan de Salud para el Bienestar, conocido como IMSS-Bienestar. Ahí afirmó que garantizar el derecho a la salud es una prioridad para su ejecutivo.
El presidente mexicano denunció la privatización de la salud en los sexenios anteriores y prometió alejar esta necesidad primordial y humano de las garras de políticos corruptos y quienes tienen visiones neoliberales y capitalistas.
Ante el déficit de especialistas en el país, AMLO defendió la contratación del primer grupo de médicos de Cuba que, ya llegaron al país, y a partir del lunes comenzarán a dar servicio en Nayarit, en el marco del mismo Plan de salud IMSS-Bienestar. Aseveró que la salud no tiene ideologías, y de ser necesario, también traerán personal de Estados Unidos y de Rusia.
https://www.hispantv.com/noticias/mexico/548153/amlo-salud-medicos-cuba
HISPANTV
1.º grupo de médicos cubanos llega a México, ¿los rusos en camino?
La salud es prioridad primordial y no tiene que ver con ideologías, precisó AMLO a la hora de dar la bienvenida al primer grupo de médicos cubanos en México.
🇪🇬🇷🇺 Sergei Lavrov en una reunión con el presidente de Egipto en El Cairo [Мария Захарова]
🇪🇬🇷🇺 Sergei Lavrov y su homólogo egipcio dan una rueda de prensa en El Cairo. [Мария Захарова]
Después del llamado clandestino del Departamento de Estado de "no fotografiar a Lavrov", la prensa mundial decidió a su manera.
Estos son solo los que caben en la foto panorámica. El resto, que están a los lados, no cabía. Aislamiento: está tan lleno de gente.
Después del llamado clandestino del Departamento de Estado de "no fotografiar a Lavrov", la prensa mundial decidió a su manera.
Estos son solo los que caben en la foto panorámica. El resto, que están a los lados, no cabía. Aislamiento: está tan lleno de gente.
🇲🇽 AMLO dice que “los conservadores no pierden la maña de hincarse ante extranjeros” [Sin Embargo]
"Nosotros no vamos a ceder, porque es un asunto de principios, tiene que ver con la soberanía. El patriotismo no se negocia, son principios irrenunciables, ni en el petróleo ni en la industria eléctrica, nada que tenga que ver con nuestra soberanía, aunque les dé coraje” indicó.
Además, López Obrador dijo que la defensa de la soberanía molestaba más a los “conservadores mexicanos” que a los gobiernos estadounidense y canadiense. “No pierden la maña de rendirse, de someterse, de hincarse frente a los extranjeros”, aseveró.
Este viernes, el mandatario insistió en que Iberdrola y otras empresas reciben respaldo del Gobierno de Estados Unidos “y en especial del Departamento de Estado porque, con todo respeto a sus sistema político, cuando hay campañas los que aportan, los que patrocinan a los candidatos, son los empresarios, las grandes empresas. Entonces los senadores, los diputados ganan, y se ponen al servicio de las empresas”.
https://www.sinembargo.mx/24-07-2022/4226734
"Nosotros no vamos a ceder, porque es un asunto de principios, tiene que ver con la soberanía. El patriotismo no se negocia, son principios irrenunciables, ni en el petróleo ni en la industria eléctrica, nada que tenga que ver con nuestra soberanía, aunque les dé coraje” indicó.
Además, López Obrador dijo que la defensa de la soberanía molestaba más a los “conservadores mexicanos” que a los gobiernos estadounidense y canadiense. “No pierden la maña de rendirse, de someterse, de hincarse frente a los extranjeros”, aseveró.
Este viernes, el mandatario insistió en que Iberdrola y otras empresas reciben respaldo del Gobierno de Estados Unidos “y en especial del Departamento de Estado porque, con todo respeto a sus sistema político, cuando hay campañas los que aportan, los que patrocinan a los candidatos, son los empresarios, las grandes empresas. Entonces los senadores, los diputados ganan, y se ponen al servicio de las empresas”.
https://www.sinembargo.mx/24-07-2022/4226734
SinEmbargo MX
AMLO dice que “los conservadores no pierden la maña de hincarse ante extranjeros”
El Presidente puso como ejemplo cuando un grupo de conservadores fue a buscar a Antonio López de Santa Anna al exilio o cuando pidieron a Maximiliano ser emperador del país. "Siempre actúan como traidores a la patria, más ahora que ya no se les permite robar"…
🇨🇳 La diplomática china Zhang Meifang decidió recordar las mentiras y la hipocresía de los políticos estadounidenses y publicó una imagen en Twitter con sus citas:
🇺🇸 "Mentimos, engañamos, robamos...", el exsecretario de Estado de EEUU y exjefe de la CIA, Mike Pompeo.
🇺🇸 "Como alguien que ayudó a planificar un golpe de Estado, ...requiere mucho trabajo", el exasesor de Seguridad nacional John Bolton.
🇺🇸 "Ñam, ñam, ñam", a la pregunta de si Estados Unidos interviene en las elecciones de otros países, el exjefe de la CIA James Woolsey.
Síguenos en Sputnik Mundo / Sputnik Mundo Video
🇺🇸 "Mentimos, engañamos, robamos...", el exsecretario de Estado de EEUU y exjefe de la CIA, Mike Pompeo.
🇺🇸 "Como alguien que ayudó a planificar un golpe de Estado, ...requiere mucho trabajo", el exasesor de Seguridad nacional John Bolton.
🇺🇸 "Ñam, ñam, ñam", a la pregunta de si Estados Unidos interviene en las elecciones de otros países, el exjefe de la CIA James Woolsey.
Síguenos en Sputnik Mundo / Sputnik Mundo Video
🇺🇸 🇨🇳 🇹🇼 Pompeo se ofrece a volar con Pelosi a Taiwán [Taiwan News]
El exsecretario de Estado de EE. UU., Michael Pompeo, publicó el domingo (24 de julio) un tuit en el que ofrecía volar con la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, en su viaje a Taiwán, mientras que los congresistas instan a Pelosi a continuar con su visita.
El Financial Times del 19 de julio citó seis fuentes que dicen que Pelosi encabezará una delegación que visitará Taiwán en agosto. Cuando los medios le pidieron que comentara sobre el viaje de Pelosi a Taiwán, Biden dijo el 20 de julio: "Bueno, creo que los militares piensan que no es una buena idea en este momento", mientras que Pelosi al día siguiente parafraseó al presidente diciendo "los militares Tenía miedo de que nuestro avión fuera derribado".
El 22 de julio, los representantes Tom Tiffany y Scott Perry escribieron una carta a Pelosi pidiéndole que reprendiera las objeciones de Beijing y el presidente Biden y siguiera adelante con su viaje programado a Taiwán. Afirmaron que, como presidenta de la Cámara, "nunca debería tener que pedir permiso a una dictadura extranjera o al Departamento de Estado para hablar con los amigos y aliados de Estados Unidos".
https://archive.is/ArnoW
El exsecretario de Estado de EE. UU., Michael Pompeo, publicó el domingo (24 de julio) un tuit en el que ofrecía volar con la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, en su viaje a Taiwán, mientras que los congresistas instan a Pelosi a continuar con su visita.
El Financial Times del 19 de julio citó seis fuentes que dicen que Pelosi encabezará una delegación que visitará Taiwán en agosto. Cuando los medios le pidieron que comentara sobre el viaje de Pelosi a Taiwán, Biden dijo el 20 de julio: "Bueno, creo que los militares piensan que no es una buena idea en este momento", mientras que Pelosi al día siguiente parafraseó al presidente diciendo "los militares Tenía miedo de que nuestro avión fuera derribado".
El 22 de julio, los representantes Tom Tiffany y Scott Perry escribieron una carta a Pelosi pidiéndole que reprendiera las objeciones de Beijing y el presidente Biden y siguiera adelante con su viaje programado a Taiwán. Afirmaron que, como presidenta de la Cámara, "nunca debería tener que pedir permiso a una dictadura extranjera o al Departamento de Estado para hablar con los amigos y aliados de Estados Unidos".
https://archive.is/ArnoW
archive.ph
Pompeo offers to fly with Pelosi to Taiwan | Taiwan News | 2022-07-25…
archived 25 Jul 2022 17:09:16 UTC
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇲🇽🚈🇺🇸Por intervencionismo de EE.UU., AMLO declaró Tren Maya como obra de seguridad nacional
"Se ha cumplido con todos los requerimientos, sin embargo hay un grupo mafioso político opositor, encabezado por Claudio X. González, J. Ramón Cossió y por Ma. Amparo Casar", dijo el Presidente.
"Empezamos nosotros a entregar información a jueces y desde entonces los jueces no resuelven y paran la obra ya 3 meses cuando toda la gente está de acuerdo y los dueños de los terrenos donde va a pasar el tren están dando todos su anuencia, los campesinos, los propietarios, todos, y llegan de la CDMX y de otras partes del país pseudoambientalistas financiados por el gobierno de EEUU y nos promueven estos amparos" señaló.
“Entonces se recurre a un procedimiento que establece la ley que es declarar esta obra de seguridad nacional por muchas razones: porque está interviniendo un gobierno extranjero, porque se está perdiendo dinero de la hacienda publica, dinero del pueblo, porque es una obra prioritaria”, agregó.📹ElUniversal
"Se ha cumplido con todos los requerimientos, sin embargo hay un grupo mafioso político opositor, encabezado por Claudio X. González, J. Ramón Cossió y por Ma. Amparo Casar", dijo el Presidente.
"Empezamos nosotros a entregar información a jueces y desde entonces los jueces no resuelven y paran la obra ya 3 meses cuando toda la gente está de acuerdo y los dueños de los terrenos donde va a pasar el tren están dando todos su anuencia, los campesinos, los propietarios, todos, y llegan de la CDMX y de otras partes del país pseudoambientalistas financiados por el gobierno de EEUU y nos promueven estos amparos" señaló.
“Entonces se recurre a un procedimiento que establece la ley que es declarar esta obra de seguridad nacional por muchas razones: porque está interviniendo un gobierno extranjero, porque se está perdiendo dinero de la hacienda publica, dinero del pueblo, porque es una obra prioritaria”, agregó.📹ElUniversal
🇸🇦🇮🇷 Arabia Saudí, dispuesta a continuar las negociaciones con Irán
"Se han llevado a cabo cinco rondas de conversaciones entre Irán y Arabia Saudí bajo los auspicios del Gobierno iraquí y han dado resultados excelentes y alentadores. Después de la reunión en Yeda, el Ministro de Exteriores de Irak se puso en contacto con [el ministro de Exteriores de Irán] Amir Abdollahian. Fuad Hussein mencionó en esta conversación que bin Salmán expresó su deseo de mantener un diálogo político y oficial entre Irán y Arabia Saudí en Irak", informó el vocero de la Cancillería iraní, Nasser Kanaani, citado por la agencia Tasnim.
Agregó que "el terreno para la próxima reunión (con Arabia Saudí) está preparado a nivel político y formal".
Síguenos en Sputnik Mundo / Sputnik Mundo Video
"Se han llevado a cabo cinco rondas de conversaciones entre Irán y Arabia Saudí bajo los auspicios del Gobierno iraquí y han dado resultados excelentes y alentadores. Después de la reunión en Yeda, el Ministro de Exteriores de Irak se puso en contacto con [el ministro de Exteriores de Irán] Amir Abdollahian. Fuad Hussein mencionó en esta conversación que bin Salmán expresó su deseo de mantener un diálogo político y oficial entre Irán y Arabia Saudí en Irak", informó el vocero de la Cancillería iraní, Nasser Kanaani, citado por la agencia Tasnim.
Agregó que "el terreno para la próxima reunión (con Arabia Saudí) está preparado a nivel político y formal".
Síguenos en Sputnik Mundo / Sputnik Mundo Video
Telegram
Sputnik Mundo
Canal oficial de Sputnik Mundo
X: x.com/sputnikmundo
VK: vk.com/sputnikmundo
Contacto: @spcontacto_bot
X: x.com/sputnikmundo
VK: vk.com/sputnikmundo
Contacto: @spcontacto_bot
🇵🇱🇬🇷🇪🇸 Grecia y Polonia, al igual que España, cancelaron la propuesta de la Comisión Europea (CE) de reducir en un 15% la demanda de gas en el bloque comunitario hasta abril de 2023
🇵🇱 POLONIA
Polonia no aceptará reducir el consumo de gas, como aceptaron hacerlo otros países de la Unión Europea, declaró este lunes en una rueda de prensa la ministra polaca de Clima y Medio Ambiente, Anna Moskwa.
"Lo que la Comisión Europea ha propuesto es un nuevo mecanismo de solidaridad de gas. Lo que es inaceptable en las propuestas de la Comisión Europea son los intentos de imponer mecanismos de reducción obligatorios", dijo la titular.
🇬🇷 GRECIA
Grecia tampoco pudo aceptar la propuesta de la Comisión Europea , afirmó el portavoz del gobierno griego, Yannis Iconomou.
"Tengo que decir que esa propuesta de la CE para reducir un 15% el consumo de gas, tal como lo publicó la CE, no puede aceptarse por nuestro Gobierno teniendo en cuenta el consumo promedio de los últimos 15 años", dijo en una sesión informativa.
Según el vocero, para Grecia, el plan del Ejecutivo Europeo implica una reducción mucho mayor de un 24%
"Mañana [26 de julio] Grecia buscará modificar esta propuesta. Buscará la exclusión de nuestro país de esta reducción", agregó.
🇪🇸 Algunos países, como España, han afirmado que no están de acuerdo con la idea ya que no dependen tanto del gas ruso para exigir a sus ciudadanos que disminuyan el consumo.
El próximo 26 de julio, según anunció el 22 de julio la Cancillería de Francia, los ministros de Energía de la UE debatirán en Bruselas la medida propuesta por la Comisión Europea.
🇷🇺 Por su parte, Moscú afirma que las dificultades tecnológicas con los suministros de gas ruso se deben a las sanciones impuestas por Occidente. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, aseguró que la compañía gasística rusa Gazprom siempre cumple sus obligaciones.
Síguenos en Sputnik Mundo / Sputnik Mundo Video
🇵🇱 POLONIA
Polonia no aceptará reducir el consumo de gas, como aceptaron hacerlo otros países de la Unión Europea, declaró este lunes en una rueda de prensa la ministra polaca de Clima y Medio Ambiente, Anna Moskwa.
"Lo que la Comisión Europea ha propuesto es un nuevo mecanismo de solidaridad de gas. Lo que es inaceptable en las propuestas de la Comisión Europea son los intentos de imponer mecanismos de reducción obligatorios", dijo la titular.
🇬🇷 GRECIA
Grecia tampoco pudo aceptar la propuesta de la Comisión Europea , afirmó el portavoz del gobierno griego, Yannis Iconomou.
"Tengo que decir que esa propuesta de la CE para reducir un 15% el consumo de gas, tal como lo publicó la CE, no puede aceptarse por nuestro Gobierno teniendo en cuenta el consumo promedio de los últimos 15 años", dijo en una sesión informativa.
Según el vocero, para Grecia, el plan del Ejecutivo Europeo implica una reducción mucho mayor de un 24%
"Mañana [26 de julio] Grecia buscará modificar esta propuesta. Buscará la exclusión de nuestro país de esta reducción", agregó.
🇪🇸 Algunos países, como España, han afirmado que no están de acuerdo con la idea ya que no dependen tanto del gas ruso para exigir a sus ciudadanos que disminuyan el consumo.
El próximo 26 de julio, según anunció el 22 de julio la Cancillería de Francia, los ministros de Energía de la UE debatirán en Bruselas la medida propuesta por la Comisión Europea.
🇷🇺 Por su parte, Moscú afirma que las dificultades tecnológicas con los suministros de gas ruso se deben a las sanciones impuestas por Occidente. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, aseguró que la compañía gasística rusa Gazprom siempre cumple sus obligaciones.
Síguenos en Sputnik Mundo / Sputnik Mundo Video
Telegram
Sputnik Mundo
Canal oficial de Sputnik Mundo
X: x.com/sputnikmundo
VK: vk.com/sputnikmundo
Contacto: @spcontacto_bot
X: x.com/sputnikmundo
VK: vk.com/sputnikmundo
Contacto: @spcontacto_bot
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇹🇼 "Taiwán ha llevado a cabo el primero de los 4 simulacros de defensa antiaérea "Wan-an" en la capital, Taipei. Los ejercicios* buscan asegurarse de que los civiles estén preparados en caso de un ataque enemigo". [TaiwanPlus @taiwanplusnews, twitter]
🔗
* Dichos ejercicios, si bien se desarrollan en medio de fuertes tensiones con la RPC/China continental y posibles represalias contra Taiwán por la posible visita de funcionarios estadounidenses a la isla, se realizan anualmente de manera continua en la franja horaria que comprende entre abril y agosto desde 2006
🔗
* Dichos ejercicios, si bien se desarrollan en medio de fuertes tensiones con la RPC/China continental y posibles represalias contra Taiwán por la posible visita de funcionarios estadounidenses a la isla, se realizan anualmente de manera continua en la franja horaria que comprende entre abril y agosto desde 2006
🇨🇺🇷🇺 Cuba empieza a aceptar las tarjetas del sistema de pagos ruso MIR en cajeros automáticos
https://actualidad.rt.com/actualidad/436682-cuba-empieza-aceptar-tarjetas-mir?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=all
https://actualidad.rt.com/actualidad/436682-cuba-empieza-aceptar-tarjetas-mir?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=all
RT en Español
La alternativa rusa a Visa y Mastercard llega a Cuba
Se espera que para finales de este año las tarjetas MIR sean aceptadas en todos los puntos de venta del país caribeño.