1554-Texto del artículo-1544-1-10-20160706.pdf
766.5 KB
🪖🇲🇽🇺🇸 LA NEGOCIACIÓN DEL ACUERDO MILITAR ENTRE
MÉXICO Y LOS ESTADOS UNIDOS, 1940-1942 [por
SUSANA CHACÓN]
#Artículo
#Investigación
MÉXICO Y LOS ESTADOS UNIDOS, 1940-1942 [por
SUSANA CHACÓN]
#Artículo
#Investigación
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
《Ayer conmemorando la Expropiación Petrolera de Lázaro Cárdenas recordamos que México es un país libre, independiente y soberano.》
Andrés Manuel Lóoez Obrador, Presidente de México
🇲🇽📹 "México es un país independiente y libre, no una colonia ni protectorado de Estados Unidos ....podrán anenzarnos con cometer cualquier atropello, pero jamás, jamás permitiremos que violen nuestra soberanía y pisoteen la dignidad de nuestra patria", expresó el mandatario.
#México
#AMLO
Andrés Manuel Lóoez Obrador, Presidente de México
🇲🇽📹 "México es un país independiente y libre, no una colonia ni protectorado de Estados Unidos ....podrán anenzarnos con cometer cualquier atropello, pero jamás, jamás permitiremos que violen nuestra soberanía y pisoteen la dignidad de nuestra patria", expresó el mandatario.
#México
#AMLO
MUNDO MULTIPOLAR: La Nueva Era
《Ayer conmemorando la Expropiación Petrolera de Lázaro Cárdenas recordamos que México es un país libre, independiente y soberano.》 Andrés Manuel Lóoez Obrador, Presidente de México 🇲🇽📹 "México es un país independiente y libre, no una colonia ni protectorado…
⭕️pinión
🌎Mundo Multipolar🌏
Bien por el discurso, sin embargo dista de la realidad. Las concesiones otorgadas por gobiernos anteriores siguen vigentes, así la oligarquía yanqui saquea como se le hace a las colonias; la mano de obra barata de inmigrantes mexicanos "ilegales" sin derechos, propio del esclavismo colonial; y no un protectorado, pero sí algo muy parecido al subordinarse a las acciones y desarrollo militar yanqui.
El pequeño avance que ha hecho este gobierno, al frenar los procesos entreguistas y el servilismo a Estados Unidos hechos por gobiernos anteriores, no significa una recuperación plena de la soberanía, por que en los hechos ellos siguen teniendo el control sobre México. Ceder en un tema a cambio de obtener autonomía en otro(s) no es soberanía ni libertad, eso es extorsión y sometimiento de una potencia sobre otra nación. La realidad no debe ser simulada debe ser cambiada, que no ocurrirá sino se fortalece la alianza con América Latina #LaPatriaGrande y el multilateralismo con el resto del mundo. Ello significa respaldar el Mundo Multipolar que se está construyendo.Sirva como reflexión lo hecho por Lázaro Cárdenas, el último de los gobiernos con mayor avance y desarrollo en México, quien aprovechó el entorno internacional para realizar cambios en la economía, pero cediendo con EE. UU. sobre el tema militar. Manteniendo además el modelo capitalista, que con el paso del significó su fortaleció como Neoliberalismo, con las consecuencias que hoy se padecen. La razón es una, el capitalismo no se puede corregir, los reformismos son temporales. 🌎Mundo Multipolar🌏
Telegram
MUNDO MULTIPOLAR: La Nueva Era
Derrocar el mundo unipolar implica:
- Eliminar el neoliberalismo
- Eliminar las oligarquías
- Eliminar el sionismo
- La Revolución Social
⭕️pinión
- Eliminar el neoliberalismo
- Eliminar las oligarquías
- Eliminar el sionismo
- La Revolución Social
⭕️pinión
MUNDO MULTIPOLAR: La Nueva Era
1554-Texto del artículo-1544-1-10-20160706.pdf
1/2
🪖🇲🇽🇺🇸 LA NEGOCIACIÓN DEL ACUERDO MILITAR ENTRE
MÉXICO Y LOS ESTADOS UNIDOS, 1940-1942[por
SUSANA CHACÓN]
Para Cárdenas estaba claro que la realidad de México lo obligaba a cooperar con el vecino del norte, por simple situación geoestratégica. Sin embargo, por encontrarse el país en un año electoral, así como por problemas internos, no se podía hacer público el interés en cooperar con los Estados Unidos. No obstante lo anterior, se comenzó una especie de negociación secreta e implícita con los Estados Unidos. En ésta, se expresó la postura de México en relación con la guerra. Sin embargo, y sobre todo en un principio, se prefirió no comprometerse explícitamente aunque sí entablar una relación mucho más estrecha.
El embajador mexicano ante Washington, Francisco Castillo Nájera, extremó la cautela en los vínculos que estableció. Esta postura tranquilizó al gobierno estadounidense. El agregado militar
comunicó al subsecretario de Estado, Summer Welles, la decisión de Cárdenas: el presidente de México estaba dispuesto a que se efectuaran entrevistas entre militares estadounidenses y mexicanos, con el fin de analizar la situación. Se solicita, sin embargo, que esas entrevistas se mantengan en secreto.
Un poco más adelante, se transmitió el interés de Cárdenas de celebrar una alianza estratégico-militar. Con ésta, se ofrecía apoyar naval y militarmente a los Estados Unidos en caso de agresión al continente. Es a partir de estas decisiones cuando comienza la "colaboración", la cual continúa al asumir la presidencia Manuel Ávila Camacho (1940-1946). Cárdenas aprovechó la situación de "urgencia" planteada por el gobierno estadounidense, con el fin de obligarlo a favorecer los intereses mexicanos.
En este sentido, a partir de la alianza militar se logró resolver el problema de la deuda petrolera, así como el de la entrada de combustible mexicano a los Estados Unidos. La política de presión a los Estados Unidos, al igual que en el periodo anterior, fue continuada por Ávila Camacho. Él, en su toma de posesión, hizo público su interés en cuanto al "apoyo panamericano". En dicho apoyo, se puso énfasis en la relación con los Estados Unidos, aunque sin hacer explícita la prioridad de la relación bilateral, a fin de reducir los cuestionamientos internos.
El miedo de la opinión pública mexicana a pesar de que esto se antoja poco lógico estaba en la posibilidad de que se hicieran concesiones territoriales a cambio de que el gobierno de Ávila Camacho contase con el apoyo de los Estados Unidos. Además, en términos generales, el gobierno se enfrentaba a la tradicional desconfianza con respecto a los Estados Unidos, a los que se les veía como un enemigo. No es sino hasta que México declaró la guerra al Eje cuando se planteó una estrategia para preparar a la opinión pública ante la posibilidad de una emergencia nacional. Hasta ese momento no se habló abiertamente de las ventajas de la cooperación militar bilateral con el gobierno estadounidense.
Para Cárdenas estaba claro que la realidad de México lo obligaba a cooperar con el vecino del norte, por simple situación geoestratégica. Sin embargo, por encontrarse el país en un año electoral, así como por problemas internos, no se podía hacer público el interés en cooperar con los Estados Unidos. No obstante lo anterior, se comenzó una especie de negociación secreta e implícita con los Estados Unidos. En ésta, se expresó la postura de México en relación con la guerra. Sin embargo, y sobre todo en un principio, se prefirió no comprometerse explícitamente aunque sí entablar una relación mucho más estrecha.
🪖🇲🇽🇺🇸 LA NEGOCIACIÓN DEL ACUERDO MILITAR ENTRE
MÉXICO Y LOS ESTADOS UNIDOS, 1940-1942[por
SUSANA CHACÓN]
Para Cárdenas estaba claro que la realidad de México lo obligaba a cooperar con el vecino del norte, por simple situación geoestratégica. Sin embargo, por encontrarse el país en un año electoral, así como por problemas internos, no se podía hacer público el interés en cooperar con los Estados Unidos. No obstante lo anterior, se comenzó una especie de negociación secreta e implícita con los Estados Unidos. En ésta, se expresó la postura de México en relación con la guerra. Sin embargo, y sobre todo en un principio, se prefirió no comprometerse explícitamente aunque sí entablar una relación mucho más estrecha.
El embajador mexicano ante Washington, Francisco Castillo Nájera, extremó la cautela en los vínculos que estableció. Esta postura tranquilizó al gobierno estadounidense. El agregado militar
comunicó al subsecretario de Estado, Summer Welles, la decisión de Cárdenas: el presidente de México estaba dispuesto a que se efectuaran entrevistas entre militares estadounidenses y mexicanos, con el fin de analizar la situación. Se solicita, sin embargo, que esas entrevistas se mantengan en secreto.
Un poco más adelante, se transmitió el interés de Cárdenas de celebrar una alianza estratégico-militar. Con ésta, se ofrecía apoyar naval y militarmente a los Estados Unidos en caso de agresión al continente. Es a partir de estas decisiones cuando comienza la "colaboración", la cual continúa al asumir la presidencia Manuel Ávila Camacho (1940-1946). Cárdenas aprovechó la situación de "urgencia" planteada por el gobierno estadounidense, con el fin de obligarlo a favorecer los intereses mexicanos.
En este sentido, a partir de la alianza militar se logró resolver el problema de la deuda petrolera, así como el de la entrada de combustible mexicano a los Estados Unidos. La política de presión a los Estados Unidos, al igual que en el periodo anterior, fue continuada por Ávila Camacho. Él, en su toma de posesión, hizo público su interés en cuanto al "apoyo panamericano". En dicho apoyo, se puso énfasis en la relación con los Estados Unidos, aunque sin hacer explícita la prioridad de la relación bilateral, a fin de reducir los cuestionamientos internos.
El miedo de la opinión pública mexicana a pesar de que esto se antoja poco lógico estaba en la posibilidad de que se hicieran concesiones territoriales a cambio de que el gobierno de Ávila Camacho contase con el apoyo de los Estados Unidos. Además, en términos generales, el gobierno se enfrentaba a la tradicional desconfianza con respecto a los Estados Unidos, a los que se les veía como un enemigo. No es sino hasta que México declaró la guerra al Eje cuando se planteó una estrategia para preparar a la opinión pública ante la posibilidad de una emergencia nacional. Hasta ese momento no se habló abiertamente de las ventajas de la cooperación militar bilateral con el gobierno estadounidense.
Para Cárdenas estaba claro que la realidad de México lo obligaba a cooperar con el vecino del norte, por simple situación geoestratégica. Sin embargo, por encontrarse el país en un año electoral, así como por problemas internos, no se podía hacer público el interés en cooperar con los Estados Unidos. No obstante lo anterior, se comenzó una especie de negociación secreta e implícita con los Estados Unidos. En ésta, se expresó la postura de México en relación con la guerra. Sin embargo, y sobre todo en un principio, se prefirió no comprometerse explícitamente aunque sí entablar una relación mucho más estrecha.
MUNDO MULTIPOLAR: La Nueva Era
1/2 🪖🇲🇽🇺🇸 LA NEGOCIACIÓN DEL ACUERDO MILITAR ENTRE MÉXICO Y LOS ESTADOS UNIDOS, 1940-1942[por SUSANA CHACÓN] Para Cárdenas estaba claro que la realidad de México lo obligaba a cooperar con el vecino del norte, por simple situación geoestratégica. Sin embargo…
2/2
🪖🇲🇽🇺🇸 LA NEGOCIACIÓN DEL ACUERDO MILITAR ENTRE
MÉXICO Y LOS ESTADOS UNIDOS, 1940-1942[por
SUSANA CHACÓN]
El embajador mexicano ante Washington, Francisco Castillo Nájera, extremó la cautela en los vínculos que estableció. Esta postura tranquilizó al gobierno estadounidense. El agregado militar comunicó al subsecretario de Estado, Summer Welles, la decisión de Cárdenas: el presidente de México estaba dispuesto a que se efectuaran entrevistas entre militares estadounidenses y mexicanos, con el fin de analizar la situación. Se solicita, sin embargo, que esas entrevistas se mantengan en secreto.
Un poco más adelante, se transmitió el interés de Cárdenas de celebrar una alianza estratégico-militar. Con ésta, se ofrecía apoyar naval y militarmente a los Estados Unidos en caso de agresión al continente. Es a partir de estas decisiones cuando comienza la "colaboración", la cual continúa al asumir la presidencia Manuel Ávila Camacho (1940-1946). Cárdenas aprovechó la situación de "urgencia" planteada por el gobierno estadounidense, con el fin de obligarlo a favorecer los intereses mexicanos.
En este sentido, a partir de la alianza militar se logró resolver el problema de la deuda petrolera, así como el de la entrada de combustible mexicano a los Estados Unidos. La política de presión a los Estados Unidos, al igual que en el periodo anterior, fue continuada por Ávila Camacho. Él, en su toma de posesión, hizo público su interés en cuanto al "apoyo panamericano". En dicho apoyo, se puso énfasis en la relación con los Estados Unidos, aunque sin hacer explícita la prioridad de la relación bilateral, a fin de reducir los cuestionamientos internos.
El miedo de la opinión pública mexicana a pesar de que esto se antoja poco lógico estaba en la posibilidad de que se hicieran concesiones territoriales a cambio de que el gobierno de Ávila Camacho contase con el apoyo de los Estados Unidos. Además, en términos generales, el gobierno se enfrentaba a la tradicional desconfianza con respecto a los Estados Unidos, a los que se les veía como un enemigo. No es sino hasta que México declaró la guerra al Eje cuando se planteó una estrategia para preparar a la opinión pública ante la posibilidad de una emergencia nacional. Hasta ese momento no se habló abiertamente de las ventajas de la cooperación militar bilateral con el gobierno estadounidense.
🪖🇲🇽🇺🇸 LA NEGOCIACIÓN DEL ACUERDO MILITAR ENTRE
MÉXICO Y LOS ESTADOS UNIDOS, 1940-1942[por
SUSANA CHACÓN]
El embajador mexicano ante Washington, Francisco Castillo Nájera, extremó la cautela en los vínculos que estableció. Esta postura tranquilizó al gobierno estadounidense. El agregado militar comunicó al subsecretario de Estado, Summer Welles, la decisión de Cárdenas: el presidente de México estaba dispuesto a que se efectuaran entrevistas entre militares estadounidenses y mexicanos, con el fin de analizar la situación. Se solicita, sin embargo, que esas entrevistas se mantengan en secreto.
Un poco más adelante, se transmitió el interés de Cárdenas de celebrar una alianza estratégico-militar. Con ésta, se ofrecía apoyar naval y militarmente a los Estados Unidos en caso de agresión al continente. Es a partir de estas decisiones cuando comienza la "colaboración", la cual continúa al asumir la presidencia Manuel Ávila Camacho (1940-1946). Cárdenas aprovechó la situación de "urgencia" planteada por el gobierno estadounidense, con el fin de obligarlo a favorecer los intereses mexicanos.
En este sentido, a partir de la alianza militar se logró resolver el problema de la deuda petrolera, así como el de la entrada de combustible mexicano a los Estados Unidos. La política de presión a los Estados Unidos, al igual que en el periodo anterior, fue continuada por Ávila Camacho. Él, en su toma de posesión, hizo público su interés en cuanto al "apoyo panamericano". En dicho apoyo, se puso énfasis en la relación con los Estados Unidos, aunque sin hacer explícita la prioridad de la relación bilateral, a fin de reducir los cuestionamientos internos.
El miedo de la opinión pública mexicana a pesar de que esto se antoja poco lógico estaba en la posibilidad de que se hicieran concesiones territoriales a cambio de que el gobierno de Ávila Camacho contase con el apoyo de los Estados Unidos. Además, en términos generales, el gobierno se enfrentaba a la tradicional desconfianza con respecto a los Estados Unidos, a los que se les veía como un enemigo. No es sino hasta que México declaró la guerra al Eje cuando se planteó una estrategia para preparar a la opinión pública ante la posibilidad de una emergencia nacional. Hasta ese momento no se habló abiertamente de las ventajas de la cooperación militar bilateral con el gobierno estadounidense.
Primeras declaraciones de Xi Jinping en Moscú:
- China está lista, junto con Rusia, para vigilar el orden mundial basado en el derecho internacional;
- Estoy seguro de que mi visita será fructífera, dará un nuevo impulso al desarrollo de las relaciones con Rusia;
- Espero discutir asuntos internacionales con Putin y esbozar un plan para el desarrollo de la cooperación estratégica;
— China y Rusia son buenos vecinos y socios confiables.
- China está lista, junto con Rusia, para vigilar el orden mundial basado en el derecho internacional;
- Estoy seguro de que mi visita será fructífera, dará un nuevo impulso al desarrollo de las relaciones con Rusia;
- Espero discutir asuntos internacionales con Putin y esbozar un plan para el desarrollo de la cooperación estratégica;
— China y Rusia son buenos vecinos y socios confiables.
🇧🇷🌎 Política exterior de Lula toma forma, irritando a Occidente [Los Angeles Times]
El nuevo presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, ha mostrado hasta ahora poca preocupación por desafiar el consenso de Occidente en política exterior, incluso en su cooperación con gobiernos autoritarios.
En las últimas semanas, el gobierno de Lula envió una delegación a la Venezuela de Nicolás Maduro, se negó a firmar una resolución de la ONU que condenaba los abusos de los derechos humanos en Nicaragua, permitió que buques de guerra iraníes atracaran en Río de Janeiro y se negó rotundamente a enviar armas a Ucrania, en guerra con Rusia.
Estas decisiones han levantado ampollas en Estados Unidos y Europa, pero los expertos afirman que Lula está reactivando el principio de no alineamiento que Brasil mantiene desde hace décadas con el fin de trazar una política que salvaguarde mejor sus intereses en un mundo cada vez más multipolar.
La política exterior de Brasil se basa en su constitución de 1988, que establece como principios rectores la no intervención, la autodeterminación, la cooperación internacional y la solución pacífica de conflictos.
https://www.latimes.com/espanol/internacional/articulo/2023-03-16/politica-exterior-de-lula-toma-forma-irritando-a-occidente
#LulaMultipolarista
#Brasil
El nuevo presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, ha mostrado hasta ahora poca preocupación por desafiar el consenso de Occidente en política exterior, incluso en su cooperación con gobiernos autoritarios.
En las últimas semanas, el gobierno de Lula envió una delegación a la Venezuela de Nicolás Maduro, se negó a firmar una resolución de la ONU que condenaba los abusos de los derechos humanos en Nicaragua, permitió que buques de guerra iraníes atracaran en Río de Janeiro y se negó rotundamente a enviar armas a Ucrania, en guerra con Rusia.
Estas decisiones han levantado ampollas en Estados Unidos y Europa, pero los expertos afirman que Lula está reactivando el principio de no alineamiento que Brasil mantiene desde hace décadas con el fin de trazar una política que salvaguarde mejor sus intereses en un mundo cada vez más multipolar.
La política exterior de Brasil se basa en su constitución de 1988, que establece como principios rectores la no intervención, la autodeterminación, la cooperación internacional y la solución pacífica de conflictos.
https://www.latimes.com/espanol/internacional/articulo/2023-03-16/politica-exterior-de-lula-toma-forma-irritando-a-occidente
#LulaMultipolarista
#Brasil
Los Angeles Times en Español
Política exterior de Lula toma forma, irritando a Occidente
El nuevo presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, ha mostrado hasta ahora poca preocupación por desafiar el consenso de Occidente en política exterior, incluso en su cooperación con gobiernos autoritarios
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇲🇽 "Presidente, Presidente" arengaron los asistentes a la presentación del libro El Camino de México, del canciller Marcelo Ebrard.
#Ebrard
#Ebrard
🔺 Putin-Xi: cumbre histórica para un nuevo mundo multipolar
Rusia y China liderarán un nuevo orden mundial.
🔺 20 de la invasión a Irak
Tony Blair la defiende porque el objetivo era “traerles la democracia”.
🔺 Presidente de México exige respeto
Se lo pidió a 12 legisladores de EEUU, tanto demócratas, como republicanos, con quienes se reunió.
🔺 Presidente de Ecuador cada vez más complicado
Advierten que el pedido de juicio político contra Guillermo Lasso "se encuentra debidamente fundamentado".
🔺 ChatGPT: todos le temen
Incluso hasta su mismo creador, Sam Altman, quien admite que su creación le genera ciertos temores.
🎙 Javier Benítez, Víctor Sújov, Sebastián Tapia y Cristian Galindo comentan estos y otros temas en el programa Octavo mandamiento.
Síguenos en Sputnik Mundo / Sputnik Mundo Video
Rusia y China liderarán un nuevo orden mundial.
🔺 20 de la invasión a Irak
Tony Blair la defiende porque el objetivo era “traerles la democracia”.
🔺 Presidente de México exige respeto
Se lo pidió a 12 legisladores de EEUU, tanto demócratas, como republicanos, con quienes se reunió.
🔺 Presidente de Ecuador cada vez más complicado
Advierten que el pedido de juicio político contra Guillermo Lasso "se encuentra debidamente fundamentado".
🔺 ChatGPT: todos le temen
Incluso hasta su mismo creador, Sam Altman, quien admite que su creación le genera ciertos temores.
🎙 Javier Benítez, Víctor Sújov, Sebastián Tapia y Cristian Galindo comentan estos y otros temas en el programa Octavo mandamiento.
Síguenos en Sputnik Mundo / Sputnik Mundo Video
🇺🇸🇮🇶 "Los neoconservadores en EEUU mostraron un interés malsano por Irak"
El exministro de Asuntos Exteriores de Egipto, Nabil Fahmy, declaró a Sputnik que la invasión estadounidense de Irak se preparó con la llegada al poder de George W. Bush.
En 2003, Fahmy era embajador extraordinario y plenipotenciario de Egipto en Estados Unidos.
Según él, la invasión se negoció con todo el cuerpo diplomático árabe. Desde la elección de George W. Bush como presidente de EEUU, "los neoconservadores mostraron un interés malsano por Irak".
Fahmy señala que el curso de acción ya estaba tomando forma después del 11-S. La Administración Bush tenía que justificar esta operación militar para convencer a la opinión pública estadounidense de que existía una amenaza real, aseguró.
📷 CC BY 2.0 / USArmy / iraq
Síguenos en Sputnik Mundo / Sputnik Mundo Video
El exministro de Asuntos Exteriores de Egipto, Nabil Fahmy, declaró a Sputnik que la invasión estadounidense de Irak se preparó con la llegada al poder de George W. Bush.
En 2003, Fahmy era embajador extraordinario y plenipotenciario de Egipto en Estados Unidos.
Según él, la invasión se negoció con todo el cuerpo diplomático árabe. Desde la elección de George W. Bush como presidente de EEUU, "los neoconservadores mostraron un interés malsano por Irak".
Fahmy señala que el curso de acción ya estaba tomando forma después del 11-S. La Administración Bush tenía que justificar esta operación militar para convencer a la opinión pública estadounidense de que existía una amenaza real, aseguró.
📷 CC BY 2.0 / USArmy / iraq
Síguenos en Sputnik Mundo / Sputnik Mundo Video
🗣 "El tremendo juez de la tremenda corte va a resolver un tremendo caso", JAJAJA ridículos organismos golpistas. ¿A cuántos presidentes yanquis han juzgado?, TODOS ellos han sido criminales.
#SlavaVladímir
#SlavaRossiya 🇷🇺
🌎Mundo Multipolar🌏
#SlavaVladímir
#SlavaRossiya 🇷🇺
🌎Mundo Multipolar🌏
🇧🇴 Bolivia defiende contrato con empresa china por el litio ante amenazas de EEUU
El presidente de Bolivia, Luis Arce, defendió este 21 de marzo el contrato firmado con el consorcio chino Catl Brunp & CMOC (CBC) para iniciar la industrialización de litio.
La respuesta se da ante las amenazas de la jefa del Comando Sur de que su país está al frente de una "década decisiva" para asumir el control del Hemisferio Sur.
🗨 "Bolivia, fiel a la protección de la soberanía y de sus recursos naturales, ha firmado un contrato para industrializar nuestro litio", afirmó Arce, en un congreso de mujeres campesinas e indígenas en el departamento de Tarija.
El mandatario agregó que "se van a derivar de ahí más de 42 industrias que van generar empleo para los bolivianos y eso preocupa a algunos países que están mirando el litio".
📷 Twitter / Luis Alberto Arce Catacora
Síguenos en Sputnik Mundo / Sputnik Mundo Video
El presidente de Bolivia, Luis Arce, defendió este 21 de marzo el contrato firmado con el consorcio chino Catl Brunp & CMOC (CBC) para iniciar la industrialización de litio.
La respuesta se da ante las amenazas de la jefa del Comando Sur de que su país está al frente de una "década decisiva" para asumir el control del Hemisferio Sur.
🗨 "Bolivia, fiel a la protección de la soberanía y de sus recursos naturales, ha firmado un contrato para industrializar nuestro litio", afirmó Arce, en un congreso de mujeres campesinas e indígenas en el departamento de Tarija.
El mandatario agregó que "se van a derivar de ahí más de 42 industrias que van generar empleo para los bolivianos y eso preocupa a algunos países que están mirando el litio".
📷 Twitter / Luis Alberto Arce Catacora
Síguenos en Sputnik Mundo / Sputnik Mundo Video
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Parlamento de Francia rechazó mociones de censura contra el Gobierno ante la polémica reforma de pensiones
La Asamblea Nacional de Francia no aprueba las mociones de censura en contra del gobierno. Faltaron nueve votos para alcanzar la mayoría absoluta necesaria para la aprobación, que habría significado el rechazo de la polémica reforma de pensiones. Se trata de una propuesta de ley que elevaría la edad de jubilación de 62 a 64 años y que, según se estima, es repudiada por el 70 % de los franceses.
@RTVideosES
RT en español | Última hora | RT Latinoamérica
La Asamblea Nacional de Francia no aprueba las mociones de censura en contra del gobierno. Faltaron nueve votos para alcanzar la mayoría absoluta necesaria para la aprobación, que habría significado el rechazo de la polémica reforma de pensiones. Se trata de una propuesta de ley que elevaría la edad de jubilación de 62 a 64 años y que, según se estima, es repudiada por el 70 % de los franceses.
@RTVideosES
RT en español | Última hora | RT Latinoamérica
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸🇮🇶 Aviones de combate de #EEUUGobiernoTerrorista bombardearon a civiles en Faluya, Irak, masacrando a decenas, incluídos niños.
#InvasióAIrak
#20años
#InvasióAIrak
#20años
Forwarded from ℂ𝕌𝔹𝔸 ℙ𝕆ℝ 𝕊𝕀𝔼𝕄ℙℝ𝔼
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺🌍 "Los estados africanos estarán entre los líderes del nuevo orden mundial multipolar" - Putin en la cumbre Rusia-África 2023.
¤ Anteriormente, Putin perdonó $ 20 mil millones en deuda de los estados africanos.
¤ Los sistemas energéticos nacionales en algunos países africanos están 100% financiados por Rusia — Putin
¤ Putin: Rusia está lista para enviar granos a África de forma gratuita
¤ Anteriormente, Putin perdonó $ 20 mil millones en deuda de los estados africanos.
¤ Los sistemas energéticos nacionales en algunos países africanos están 100% financiados por Rusia — Putin
¤ Putin: Rusia está lista para enviar granos a África de forma gratuita
Hace 76 años, el 12 de marzo de 1947, el presidente de los Estados Unidos, Harry Truman, pronunció un discurso ante el Congreso que sentó las bases de la nueva doctrina de política exterior de Washington. La Doctrina Truman formuló los principios de la política de contención de la URSS y fue diseñada para detener la expansión del comunismo en el mundo.
La Doctrina tenía como objetivo crear un mundo unipolar centrado en los Estados Unidos, y su implementación se convirtió en una etapa importante en el agravamiento de la confrontación global entre la URSS y los Estados Unidos.
Washington buscó lograr la hegemonía planetaria creando un mundo unipolar. La idea de la dominación mundial fue ocultada con declaraciones llenas de sagrada indignación sobre la lucha por la democracia y los derechos humanos.
Y tenemos que reconocer que esta estrategia estadounidense finalmente logró sus objetivos.
Now, únete 🍿
La Doctrina tenía como objetivo crear un mundo unipolar centrado en los Estados Unidos, y su implementación se convirtió en una etapa importante en el agravamiento de la confrontación global entre la URSS y los Estados Unidos.
Washington buscó lograr la hegemonía planetaria creando un mundo unipolar. La idea de la dominación mundial fue ocultada con declaraciones llenas de sagrada indignación sobre la lucha por la democracia y los derechos humanos.
Y tenemos que reconocer que esta estrategia estadounidense finalmente logró sus objetivos.
Now, únete 🍿
🇨🇳🇷🇺🇺🇸 "Estrategia de doble contención de Rusia y China no será posible para EEUU"
La teniente coronel retirada de la Fuerza Aérea estadounidense Karen Kwiatkowski en una entrevista a Sputnik afirmó que el gobierno de su país es incapaz de luchar una guerra de dos frentes dada su debilidad política, financiera y militar.
De acuerdo a la exuniformada, EEUU no se ha sabido adaptar a un nuevo orden mundial que ya no es más unipolar, aunque sigue comportándose como si fuese el único actor de peso en el tablero global, lo que explica sus hostilidades tanto hacia Rusia como con China.
🗨 "A medida que las relaciones entre varios países se expanden y los antiguos enemigos pueden enfocarse en una amistad futura, como vemos con las iniciativas lideradas por China entre Irán y Arabia Saudí, se debilita y posiblemente se eliminan las bases de la proyección del poder de EEUU", dijo Kwiatkowski.
Además, afirmó que el liderazgo de su país está envejecido.
Síguenos en Sputnik Mundo / Sputnik Mundo Video
La teniente coronel retirada de la Fuerza Aérea estadounidense Karen Kwiatkowski en una entrevista a Sputnik afirmó que el gobierno de su país es incapaz de luchar una guerra de dos frentes dada su debilidad política, financiera y militar.
De acuerdo a la exuniformada, EEUU no se ha sabido adaptar a un nuevo orden mundial que ya no es más unipolar, aunque sigue comportándose como si fuese el único actor de peso en el tablero global, lo que explica sus hostilidades tanto hacia Rusia como con China.
🗨 "A medida que las relaciones entre varios países se expanden y los antiguos enemigos pueden enfocarse en una amistad futura, como vemos con las iniciativas lideradas por China entre Irán y Arabia Saudí, se debilita y posiblemente se eliminan las bases de la proyección del poder de EEUU", dijo Kwiatkowski.
Además, afirmó que el liderazgo de su país está envejecido.
Síguenos en Sputnik Mundo / Sputnik Mundo Video