Финальная часть профессиональной программы — презентация сборника «Практики соучастия в музеях»

В этом издании описан и проанализирован масштабный эксперимент музея, основанный на привлечении жителей к проектированию городского музея. Этот эксперимент стал поводом для обсуждения методологии и перспектив развития практик соучастия в музеях. Материалы экспертной сессии собраны под одной обложкой и доступны всем, кто интересуется темой.

Редактор-составитель сборника — Михаил Гнедовский.
К сожалению, сегодня Михаил Борисович не смог быть в музее очно. Цитирую фрагмент предисловия сборника, обращенный ко всем читателям:

«Замысел этой книги возник в 2021 году. Инициатором ее появления стала директор музейно-выставочного комплекса «Музей Норильска»
Наталья Федянина. Одним из ее дерзких замыслов было создание обновленной версии городского музея с участием горожан. Процесс был запущен и уже шел полным ходом, когда стало ясно, что в этой области нет проторенных путей и выверенных технологий, хотя есть определенные принципы и философия, которые уже приобрели значительное влияние в музейной профессии. Тут-то и возникла идея собрать группу экспертов, чтобы, с одной стороны, протестировать ту версию соучастного проектирования, которая складывалась на площадке норильского музея, а с другой — посмотреть «срез» актуальной аналитики о состоянии и перспективах практик соучастия, используемых в российских музеях.
Сказано - сделано. Мы с Натальей Федяниной написали письмо-приглашение и послали его людям, которые, с нашей точки зрения, были авторами успешных музейных проектов, пред-полагавших соучастие непрофессионалов, или готовы были выступить в роли критиков, исследователей или аналитиков такого рода проектов».

Наталья Федянина:

Почему региональный музей вздумал издавать такую книгу?
Непонятно, как музеям вовлекать людей. Как проектировать пространство так, чтобы сообщество вести вперед. Пока мы шли этим длинным путем, накапливался опыт, мы искали и пробовали разные пути. Эта книга о том, как мы это делали в своем проекте.

Дмитрий Мухин:

Когда я получил письмо об участии в подготовке книги, то первая реакция была: «Ой!». Когда годами занимаешь вопросом, выдохнуть, подумать, что ты делаешь не очень-то хватает времени. Мне нужно было разложить теоретически то, чем занимаюсь 10 лет.

Я в какой-то момент перестал вообще понимать, что такое соучастие. Получается, музея без соучастия не бывает. Если соучастие в музее — это вся деятельность музея, то что мы выделяем как соучастие? Как механизм соучастия работал в нашем случае и что происходило? Мы не ставили задачу вводить соучастие как практику музея. Я в книге описал как музей расширяет соучастие, понимая, что это такое: от жестко зарегламентированных до новых, свободных форм.

Андрей Рымарь:

Музей — дело коллективное по определению. Хоть 48 часов в сутки работай, один ты музей не сделаешь. Для меня соучастие начинается там, где начинается проблематизация — там, где мы важные вопросы своего существования проблематизируем. Цель — не создание продукта, а сам процесс. Процесс самоценный.

Дальше началась оживленная дискуссия, зафиксировать которую так, чтобы передать энергию динамичного и острого разговора, — невозможно. Поэтому пара вопросов и ссылка на видео презентации сборника в Шанинке.

Соучастное проектирование — инструмент маркетинга?
Соучастие — инструмент или самоцель?

На этом программа второго дня завершилась.

#МузейныеКоммуникации_Норильск
❤ Музейные коммуникации

Фотографии* первого дня с официальной страницы музея в ВК.

*На одной даже видно, как я печатаю всё то, что потом попадает в этот канал:)

#МузейныеКоммуникации_Норильск
❤ Музейные коммуникации