Слетала в Иркутск, пробыла там неделю, вернулась, разложила вещи, теперь раскладываю впечатления серией публикаций.

Часть первая. Что там вообще было

Мы как авторы слишком часто сконцентрированы на своей авторской идее и не задумываемся о других прочтениях и эффектах (с)

С 18 по 21 марта в Иркутске проходил «Формат/Неформат» — проектный семинар, посвященный интерпретации наследия и коммуникации с посетителем. Семинар закончился, а его эффекты ( очень надеюсь) — нет. За четыре дня все участники перезнакомились друг с другом, критически посмотрели на разные идеи, прожили состояния от скуки и сопротивления до любопытства и приятного творческого дребезжания. Разъехались уставшие, наполненные и озадаченные. Кажется, это идеальный результат интенсивной четырехдневной работы. Почти уверена, что каждый участник забрал столько, сколько ему достаточно.

Опасность встреч «экспертов» и «участников» — в заданной иерархии, которая как будто бы подразумевает профессионализм одних и малоопытность других. Одни учат, другие учатся.

«Формат/неформат» — пример встречи равных. Особенно это ощущалось во время групповых обсуждений, когда коллеги усиливали идеи друг друга знаниями в своей профессиональной области. Сильные проектировщики дополняли сильных историков, сильные собственники малого бизнеса в сфере культуры подсказывали неочевидные ходы сильным научным сотрудникам музеев и библиотек. Все учились у всех, поэтому результаты семинара в виде нескольких небанальных проектных идей — осязаемые, реализуемые, живые.

Вспоминая свою работу на семинаре, думаю, что можно было бы еще то, сё, пятое, десятое. Для меня такие размышления (а так же сам факт, что работа закончилась несколько дней назад, а я все еще о ней думаю) — признак того, что всё в порядке. Ощущение идеальности, эйфории и кристальной ясности меня настораживает.

Большим удовольствием было наблюдать за виртуозной работой коллег, подзаряжаться, примерять на себя подходы, записывать цитаты. Например, «музей редко признается посетителю в том, что чего-то не знает». Ха. Если бы только музей.

Очень приятно «не знать» в компании людей, настроенных на спокойный разговор, внимательных друг к другу, уважающих работу других так же, как и свою, готовых делиться тем, что знают:)

Такой вот проектный семинар получился.

Спасибо всем, кто вложился собой в эти четыре дня. Назову не всех, но всех запомнила)

Спасибо отдельной строкой:

Ларисе Сулеймановой — за гостеприимство, четкую организацию рабочего пространства, пример того, что может творить и вытворять библиотека:)

Анне Щербаковой — за капитанское бесстрашие, проектное видение всего, выдающееся умение шутить и смеяться (в том числе и над собой);

Ольге Карповой — за идею семинара, методологию, высоту птичьего полета, исключительную доброжелательность, деликатную, но строгую модерацию безудержного творческого процесса;

Сергею Островскому — за примеры творческих «хулиганств», парадоксальный взгляд на привычное, внимательное профессиональное слушание даже тогда, когда кажется, что больше не влезает;

Александру Бондареву — за феноменальную способность видеть и описывать едва уловимое, пример захватывающего авторского куража и высказывания, цитаты;

Игорю Каверзину — за примеры, казавшиеся поначалу космическими, и строгую рациональность.

Спасибо огромное коллегам из Иркутского музея декабристов за смелость встречи с непривычным, доверие и параллельную программу (напишу еще о ней).

Любопытно, как и во что прорастут идеи, которых совсем не было, а потом — вот. Не перестаю радоваться необъяснимой магии рождения нового из всего, что уже и так есть.

❤ Музейные коммуникации