На днях вернулась из поездки в Архангельск и Северодвинск. В музее Северодвинска сувениров нет совсем, в Архангельском краеведческом есть, и классные (покажу позже находку!), но мало места.

Пришла сегодня на дискуссию про музейный сувенир в Манеж, послушать как тема звучит на большой и не совсем музейной площадке.

Спасибо Мариам Андреасян за разговор, после которого захотелось записать пару-тройку мыслей.

1. Музейный сувенир – это прежде всего, как мне кажется, вдумчивая работа с наследием, коллекцией.

2. Найти людей, которые могут так работать, – задачка. Если получается, то можно считать это большой удачей.

3. Федеральные музеи с выдающимися художественными коллекциями бессмысленно сравнивать с остальными музеями. В Пушкинский стоит очередь из желающих сделать мерч, уверена. Опыт громких коллабораций едва применим для региональных музеев.

4. Крутые сувениры и дизайнерские находки нужны, но это как будто бы другая лига – лига профессиональных конкурсов, крупных городов, платежеспособных туристов и посетителей.

5. В миллионный раз восхитилась подходом и ценностями мастерской «АММА» и лично Ани Кистеневой. Ее выступление приземлило слушателей и других спикеров, показало возможности для малых музеев. У которых в коллекциях может не быть ни шедевров мирового значения, ни вообще шедевров первого порядка, но есть что-то такое, что показывает связь с местом, транслирует память и наследие.

6. Сколько не говори о сувенирах «вообще», остаются вопросы технические, практические. Например, не слова о том, что выкладка важна, а собственно разговор о том, как выкладывать сувениры? А в лавке, где полный винегрет из всего? А там, где есть одна витрина и больше ничего?

В общем, рада, что послушала коллег, есть, о чем подумать, куда покопать еще.

Кстати, Мариам ведет канал «Диалекты», где рассказывает о разных социокультурных инициативах.