"Entstammt der Text einer Rede im US-Wahlkampf? Einer Werbung für einen Actionfilm? Ist es der Beschreibungstext eines "realistischen" 3D-Ballerspiels? Nein, es ist eine Stellenanzeige der New York Times. Alleinige Anforderung: russophobe Indoktriniertheit des Bewerbers."
https://deutsch.rt.com/meinung/109540-new-york-times-stellenanzeige-als/
https://deutsch.rt.com/meinung/109540-new-york-times-stellenanzeige-als/
RT DE
New York Times-Stellenanzeige als Funktionsstudie westlicher Propaganda
Entstammt der Text einer Rede im US-Wahlkampf? Einer Werbung für einen Actionfilm? Ist es der Beschreibungstext eines "realistischen" 3D-Ballerspiels? Nein, es ist eine Stellenanzeige der New York Times. Alleinige Anforderung: russophobe Indoktriniertheit…
Schnelle Faktenprüfung: Der Kreml gratuliert einem US-Wahlsieger erst dann, wenn sein Gegner aufgegeben hat.
2016: Clinton gibt am 8. November auf; Trump gratuliert am 9. November.
2012: Romney gibt am 6. November auf; Obama gratuliert am 7. November.
2008: McCain gibt 4. November 2008 auf; Obama gratuliert am 5. November 2008
https://twitter.com/27khv/status/1330629313604050945
2016: Clinton gibt am 8. November auf; Trump gratuliert am 9. November.
2012: Romney gibt am 6. November auf; Obama gratuliert am 7. November.
2008: McCain gibt 4. November 2008 auf; Obama gratuliert am 5. November 2008
https://twitter.com/27khv/status/1330629313604050945
Twitter
Bryan MacDonald
Quick fact-check: The Kremlin only ever congratulates a US election winner after their opponent has conceded. 2016: Clinton concedes, Nov 8; Trump congrats Nov 9. 2012: Romney concedes Nov 6; Obama congrats Nov 7. 2008: McCain concedes Nov 4; Obama congrats…
Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung
Fundstück: Wie man gekonnt relativiert und Fakten gegen dummes Zeugs austauschte... Zudem bleibt ja immer noch die Frage bestehen: Was wird nachgewiesen, wenn es kein Virusisolat gibt?
Auch noch ein lustiger Fakt:
Also hier ist es mit den Evidenzbasierten Fakten so unglaublich wichtig, dass man sogar das Offensichtliche relativieren muss.
Während bei den Lockdown Maßnahmen, es absolut egal ist, dass es NULL Evidenz gibt, zwischen Maske und Ausbruch - mittlerweile von einer Dänischen Studie sogar zum X-ten Mal belegt - Ort und Ausbruch. Es scheint ebenfalls vollkommen egal, dass die ganzen angeblichen Superspreaderevents überhaupt nicht passieren und letzlich sowieso ALLE Maßnahmen NACH dem Peak (einer normalen Grippewelle, wie jedes Jahr) erst eingeführt wurden.
Japs... Wir haben es langsam kapiert: "Dass muss endlich kapiert werden und Hinterfragen ist unerwünscht."
Also hier ist es mit den Evidenzbasierten Fakten so unglaublich wichtig, dass man sogar das Offensichtliche relativieren muss.
Während bei den Lockdown Maßnahmen, es absolut egal ist, dass es NULL Evidenz gibt, zwischen Maske und Ausbruch - mittlerweile von einer Dänischen Studie sogar zum X-ten Mal belegt - Ort und Ausbruch. Es scheint ebenfalls vollkommen egal, dass die ganzen angeblichen Superspreaderevents überhaupt nicht passieren und letzlich sowieso ALLE Maßnahmen NACH dem Peak (einer normalen Grippewelle, wie jedes Jahr) erst eingeführt wurden.
Japs... Wir haben es langsam kapiert: "Dass muss endlich kapiert werden und Hinterfragen ist unerwünscht."
Noch ein kleiner Gedanke: Wir befürchten gerade, dass man eher einem Wal beibringen kann, ein Fisch zu sein, als unseren Experten simple Dreisatz-Prozentrechnung.
Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung
Fundstück: Wie man gekonnt relativiert und Fakten gegen dummes Zeugs austauschte... Zudem bleibt ja immer noch die Frage bestehen: Was wird nachgewiesen, wenn es kein Virusisolat gibt?
Nagut, nagut einen haben wir noch:
Eine Studie nach der anderen flattert ins Haus:
Das Virus ist ja angeblich neu... Wie geht das eigentlich... So quasi im 5 Minutentakt mittelfristige und Langzeitfolgen von jetzt auf gleich bereits nachweisen zu können, wofür sonst Jahrzehnte verstrichen?
Eine Studie nach der anderen flattert ins Haus:
Das Virus ist ja angeblich neu... Wie geht das eigentlich... So quasi im 5 Minutentakt mittelfristige und Langzeitfolgen von jetzt auf gleich bereits nachweisen zu können, wofür sonst Jahrzehnte verstrichen?
"Was die Nazis den Juden angetan haben": Pakistanische Ministerin kritisiert Macrons Islam-Politik
https://deutsch.rt.com/international/109538-was-nazis-juden-angetan-haben-frankreich-muslime/
https://deutsch.rt.com/international/109538-was-nazis-juden-angetan-haben-frankreich-muslime/
RT DE
"Was die Nazis den Juden angetan haben": Pakistanische Ministerin kritisiert Macrons Islam-Politik
Der Versuch des französischen Präsidenten, den radikalen Islam in Frankreich zu bekämpfen, sorgte in der islamischen Welt für starke Kritik. Die neuen Gesetze würden die muslimische Bevölkerung des Landes diskriminieren, heißt es. Macron wird scharf angegriffen.
!SATIRE!
Auszug aus dem Gesprächsverlauf:
"Also jetzt mal von Zensurexperte zu Zensurexpert: Ihr übertreibt vllt. doch ein wenig?"
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/eu-kommission-ermahnt-frankreich-zur-achtung-der-pressefreiheit-a3387183.html
Auszug aus dem Gesprächsverlauf:
"Also jetzt mal von Zensurexperte zu Zensurexpert: Ihr übertreibt vllt. doch ein wenig?"
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/eu-kommission-ermahnt-frankreich-zur-achtung-der-pressefreiheit-a3387183.html
Epoch Times www.epochtimes.de
EU-Kommission ermahnt Frankreich zur Achtung der Pressefreiheit
Die Europäische Kommission hat Frankreich ermahnt, die Pressefreiheit zu garantieren. Journalisten müssten \“frei und in Sicherheit\“ arbeiten können, sagte ein Kommissionssprecher am Montag (23. November) in Brüssel. Er reagierte damit …
"Die am libyschen Friedensprozess beteiligten EU-Länder haben allen Konfliktparteien mit Sanktionen gedroht, sollten diese den Friedensprozess in dem nordafrikanischen Land behindern. „Wir sind dazu bereit, Maßnahmen gegen diejenigen zu ergreifen, die das Libysche Politische Dialogforum und andere Stränge des Berliner Prozesses behindern“, erklärten Frankreich, Deutschland, Großbritannien und Italien am Montag (23. November) gemeinsam. Neben den libyschen Hauptrivalen und diversen nicht-staatlichen Akteuren sind unter anderen die Türkei, Ägypten und Russland in den Konflikt involviert."
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/eu-staaten-drohen-mit-sanktionen-bei-einmischung-in-libyschen-friedensprozess-a3387204.html
Diverse nicht-staatliche Akteure?
Ding, ding, ding! Na? Klickt es?
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/eu-staaten-drohen-mit-sanktionen-bei-einmischung-in-libyschen-friedensprozess-a3387204.html
Diverse nicht-staatliche Akteure?
Ding, ding, ding! Na? Klickt es?
Epoch Times www.epochtimes.de
EU-Staaten drohen mit Sanktionen bei Einmischung in libyschen Friedensprozess
Die am libyschen Friedensprozess beteiligten EU-Länder haben allen Konfliktparteien mit Sanktionen gedroht, sollten diese den Friedensprozess in dem nordafrikanischen Land behindern. \“Wir sind dazu bereit, Maßnahmen gegen diejenigen zu ergreifen, …
https://www.handelsblatt.com/politik/international/boersenaufsicht-sec-ueberprueft-wall-street-geschaefte-von-staatsfonds/3763578.html?ticket=ST-2133862-jk3kG9SOWCuIVn5pUTvf-ap4
"Einige Wall-Street-Häuser hätten Anfragen der SEC erhalten, darunter die Großbank Citigroup und der Finanzinvestor Blackstone, schrieb das „Wall Street Journal“ (Freitag) unter Berufung auf mit der Sache vertraute Personen. Insgesamt stünden bis zu zehn Finanzfirmen im Visier der SEC. Die Unternehmen selbst und die Börsenaufsicht wollten sich nicht äußern."
(2. Screenshot von Bundeskartellamt)
Überlegung: Ob Blackstone etwas von Biden versprochen bekam?
"Einige Wall-Street-Häuser hätten Anfragen der SEC erhalten, darunter die Großbank Citigroup und der Finanzinvestor Blackstone, schrieb das „Wall Street Journal“ (Freitag) unter Berufung auf mit der Sache vertraute Personen. Insgesamt stünden bis zu zehn Finanzfirmen im Visier der SEC. Die Unternehmen selbst und die Börsenaufsicht wollten sich nicht äußern."
(2. Screenshot von Bundeskartellamt)
Überlegung: Ob Blackstone etwas von Biden versprochen bekam?
Es sei ein "mühsam zusammengeflicktes Frankenstein-Monster". So nennt Richter Matthew Brann die Klage von Donald Trumps Anwälten in Pennsylvania.
https://www.tagesschau.de/ausland/us-wahl-trump-101.html
https://www.tagesschau.de/ausland/us-wahl-trump-101.html
tagesschau
"Keinerlei Beweise für Wahlbetrug"
Der Feldzug des Noch-Präsidenten Trump gegen das Wahlergebnis entbehrt nach Ansicht eines US-Richters jeder Grundlage. Er sieht keinerlei Beweise für einen vermeintlichen Betrug. Aber Trump stichelt weiter. Von Arthur Landwehr.
Die US-Staatsanwaltschaft von DC bestätigte mir heute, dass sie keine Untersuchung darüber einleiten werden, wer die Schläger finanziert, die meine Frau und mich angegriffen und einen DC-Polizisten ins Krankenhaus geschickt haben.
Antwortet auf:
Senator Rand Paul von der Bande, die ihn angegriffen hat:
"Ich habe das Gefühl, dass der zwischenstaatliche kriminelle Verkehr über die Staatsgrenzen hinweg bezahlt wird... sie flogen mit einem Flugzeug hierher, sie bekamen alle frische neue Kleidung, und sie wurden dafür bezahlt, hier zu sein. Es ist ein Verbrechen, das zu tun, und es muss zurückverfolgt werden."
https://mobile.twitter.com/RandPaul/status/1330886947053694977
Antwortet auf:
Senator Rand Paul von der Bande, die ihn angegriffen hat:
"Ich habe das Gefühl, dass der zwischenstaatliche kriminelle Verkehr über die Staatsgrenzen hinweg bezahlt wird... sie flogen mit einem Flugzeug hierher, sie bekamen alle frische neue Kleidung, und sie wurden dafür bezahlt, hier zu sein. Es ist ein Verbrechen, das zu tun, und es muss zurückverfolgt werden."
https://mobile.twitter.com/RandPaul/status/1330886947053694977
Twitter
Senator Rand Paul
The DC U.S. Attorney today confirmed to me that they will not pursue an investigation of who is funding the thugs who attacked my wife and me and sent a DC police officer to the hospital. https://t.co/abpESDJ4nx
Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung
https://twitter.com/RusBotschaft/status/1330186712409120778?s=20
Wohin mag die Reise jetzt wohl gehen? 😊