Sprechblase Lauterbach: "Wie könnte ihr es wagen, weniger Angstkino zu machen?!"

https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/lauterbach-kritisiert-corona-dunkelziffer-studie-bei-kindern-a3387772.html

Lustige Überschrift.

https://deutsch.rt.com/gesellschaft/109376-britischer-mediziner-wissenschaft-wird-durch/

So sehen Sieger aus
Der Präsident von Aserbaidschan hat am Abend die Gebiete in BERGKARABACH besucht, die Armenien zurückgegeben hat.

Die kleine Republik Bergkarabach trifft der neue Grenzverlauf hart. Zwei der drei wichtigsten Hauptverbindungsstraßen im Land gehören nun zu Aserbaidschan und die Grenze zum Feind verläuft jetzt direkt vor den Toren der Hauptstadt.

Die letzte Propaganda:

https://t.co/k65o3UzZvd?amp=1

Jenna Ellis klärt die Powell-Distanz auf: Sie hat die Dominion und das wird noch viel mehr Zeit in Anspruch nehmen.

Kurzer Ausschnitt aus der Übersetzung👇
Wir haben also soeben ein Bild gesehen. Wir werden es wieder auf den Bildschirm bringen. Sidney Powell, wir mögen sie hier bei Newsmax, eine großartige Anwältin, hat Michael Flynn sehr geholfen. General Flynn, am Wochenende sahen wir diese Erklärung von Ihnen und Rudy Giuliani, die bei der Pressekonferenz letzte Woche hinter Miss Powell standen und sagten, sie gehöre nicht mehr zum Team. Warum haben Sie das veröffentlicht? Es scheint, als gäbe es ein Problem oder was ist los? Ich bitte Sie.

Hier der Odysee Link um das Video auch auf anderen Plattformen zu verbreiten, FB, Twitter, Whats App etc... 👇
https://odysee.com/Jenna_Ellis_kl%C3%A4rt_die_Powell_Distanz_auf:1

Hier der Link zum Kanal, wo Sie auch andere Übersetzte Videos finden 🙂
https://news.1rj.ru/str/TranslatedVideos

Das sind Bilder, die niemals in den Medien laufen würden. Es sind wahre Emotionen von Menschen, wie du und ich. (Berlin 18.11.2020)

🔴 Videoquelle

@Spioniker 👀

Niemand will eine Mauer..... Impfpflicht installieren..... na dann eben ein paar nette Maßnahmen ringsum errichten

Feinstein scheidet aus demokratischer Führung im Senat aus

Die demokratische Senatorin Dianne Feinstein aus Kalifornien gab am Montag bekannt, dass sie aus der Führung der Demokraten im Senat ausscheidet, nachdem sie wegen ihrer Lobeshymnen auf die Bestätigungsanhörungen der Richterin des Obersten Gerichtshofs Amy Coney Barrett mit einem linken Aufruhr konfrontiert war.

Feinstein, 87, rahmte ihre Entscheidung, keine weitere Amtszeit als "ranghöchstes Mitglied" oder Vorsitzende des Justizausschusses des Senats anzustreben, als eine Möglichkeit, sich besser auf bestimmte Politikbereiche zu konzentrieren.

"Nachdem ich vier Jahre lang als führende Demokratin im Justizausschuss gedient habe, werde ich mich beim nächsten Kongress nicht um den Vorsitz oder die Position als ranghöchstes Mitglied bemühen", sagte sie in einer Pressemitteilung.

Die älteste Senatorin der Nation sah sich mit der Empörung der Demokraten konfrontiert, nachdem sie Barretts Bestätigungsanhörung mit einer Umarmung des Vorsitzenden des Justizausschusses des Senats, Lindsey Graham (R-SC), abgeschlossen und Graham für "eine der besten Anhörungen, an denen ich teilgenommen habe" gelobt hatte.

Die Demokraten betrachten Barretts Bestätigung im Allgemeinen als einen heuchlerischen Schritt der Republikaner, die liberale Ikone Ruth Bader Ginsburg zu ersetzen. Im Jahr 2016 würden die Republikaner im Senat Merrick Garland nicht bestätigen, um den konservativen Richter Antonin Scalia zu ersetzen.

"Es ist Zeit für Senatorin Feinstein, von ihrer Führungsposition im Justizausschuss des Senats zurückzutreten. Wenn sie das nicht tut, müssen ihre Kollegen eingreifen", forderte Justiz-Exekutivdirektor Brian Fallon letzten Monat.

Fallon, ein ehemaliger nationaler Pressesekretär von Hillary Clinton und Alaun des Pressebüros des Justizministeriums von Obama, sagte, dass Feinstein "die Position der Demokraten bei jedem Schritt dieses Prozesses untergraben hat".

Er sagte, zu Feinsteins Versäumnissen gehöre "die Untergrabung von Forderungen nach einer Verschleppungstaktik und einer Gerichtsreform bis hin zum Dank an die Republikaner für die ungeheuerlichste parteiliche Machtergreifung in der modernen Geschichte des Obersten Gerichtshofs".

Quelle:
[Englisch]